Quote:
Dal punto di vista etico, condanno senza appello l'atto di Israele. Dal punto dell'efficienza, è totale. Dal punto di vista degli effetti collaterali, i casi precedenti dimostrano che sono trascurabili se non inesistenti. C'è anche un'altra cosa: quali erano le alternative? Per me praticamente nulle. Quindi il mio giudizio (che ricordo come ho scritto prima è anche influenzato dalle reazioni all'uccisione dell'italiano ostaggio degli iraqeni sulla scia del "sapeva quello che faceva" "gli auguro che si trovi bene in Iraq" "era solo un mercenario"...) non è "assoluto" ma tiene conto della situazione attuale, dei precedenti e delle possibilità alternative. |
Quote:
|
Quote:
Potrebbero rinunciare a punti chiave per il dialogo, come chiedere ,continuamente, Gerusalemme capitale , e inutile insistere in un dialogo, se sai bene che il tuo nemico non accettera mai certe tue richieste. Purtroppo , le posizioni sono abbastanze radicalizzate ,da entrambi le parti ,solo che la differenza sta proprio che e' Israele, che deve concedere un pezzo di terra ai Palestinesi, e non viceversa ..... se si continua a chiedere cose che non verranno mai concesse, si finisce col perdere anche quel "poco" che si potrebbe ottenere da una trattativa.......... I Palestinesi dovrebbero capire, che radicalizzare le loro posizioni su richieste che Israele mai accettera, non fa altro che bloccare un dialogo, che puo esser utile affinche Israele possa cedere ai Palestinesi, il pezzo di terra per il loro stato. Ripeto , chi deve ottenere uno stato non sono gli Israeliani , ma i Palestinesi , e bloccare il dialogo su certe richieste va a loro danno..... Purtroppo, i Palestinesi si inpuntano su alcune richieste,come detto, che Israele non e disposto a trattare, e danno la possibilita a Sharon di affossare l'intero dialogo e di non concedere nulla ............. Ecco , tale radicalizzazione danneggia solo i Palestinesi , per Israele e quasi un vantaggio che loro si radicalizzano,cosi non concede nulla, e puo fare anche piazza pulita, degli estremisti.................... ps: dopo essermi ripetuto piu volte, spero sia chiaro il concetto :p |
Quote:
secondo me il mondo ne guadagnerebbe se stanotte sparisse il terorismo da questo pianeta!!!! non vedo perche ci si debba dispiacere per la morte di un terrorista!!!!! |
Quote:
Ah quello lo devo capire anch'io |
Quote:
|
Quote:
non so se ridere....o... vabbè stavolta ridiamo LOL :rolleyes: |
Quote:
Ma mi consenta di farLe notare che ha inserito la faccina sbagliata... per lollarsi sarebbe d'uopo questa: :rotfl: |
Quote:
purtroppo il repertorio faccistico non ha tutte le faccine disponibili... e mi sono sentito costretto ad usare un ossimoro ;);) |
Quote:
Rinuciare? Dialogo? Chiedere? Richieste? Bloccare il dialogo? Quale dialogo? Non c'è dialogo. Non c'è più. "i palestinesi dovrebbero...." non c'è più nessun "dovrebbero" per i palestinesi. Chi parla non viene ascoltato. La voce ora è solo quella degli Apache e dei detonatori. Punto. Non c'è ragione, non c'è confronto, non c'è..... C'è solo odio, solo rabbia cieca, solo voglia di distruggere E' inutile che tu continui a dire "mah, i palestinesi dovrebbero...." stai parlando a sordi, gente che non vuole sentire, gente che non vuole nemmeno sapere cosa siano cose tipo la road map, le mediazioni. Gente che se ne frega di tutto e di tutti, ha un obbiettivo e lo vuole raggiungere. Il tuo concetto è chiaro. Anche troppo chiaro. Ma il concetto dei palestinesi non è chiaro a te. Ripeto, sai cosa sono i lemmings? i lemmings sono dei animaletti a metà tra il criceto e lo scoiattolo che vivono nel nord Europa, tra Norvegia e Finlandia. Hanno indole aggressiva nonostante la taglia piccola. Ogni anno, a centinaia di migliaia raggiungono la costa dell'Oceano artico e si gettano dalle scogliere in mare, morendo affogati. Il loro istinto gli impone di fare così, e non c'è spiegazione a questo loro comportamento. Allo stesso modo c'è gente che va a combattere contro un avversario più forte. Non c'è ragione, è assurdo, però il loro istinto gli impone di farlo. Hai capito perchè è inutile parlare a un lemming? |
Quote:
|
Quote:
ps: io sono stato in norvegia ,ma non ho mai visto un lemming, e pericoloso per l'uomo? :D :D |
Quote:
Non si tratta di istinto, ma di sopravvivenza, voglia di riscatto e di vendetta. Un conto e parlare di lemming, un conto è parlare di essere umani, che se arrivano a compiere certi gesti è perche estremamente esasperati, e non mi rirare fuori la cazzata della religione, c'entra ma non è il solo motivo. |
Quote:
l'unico motivo per cui un uomo arriva a suicidarsi in quella maniera è la religione...l'idea di avere una ricompensa per quello che hai combinato...uccidere gli infedeli!!! |
Quote:
A volte un uomo non compie certe azioni perchè la sua religione glielo vieta. Se viene a mancare anche quest'ultima remora, allora non ci sono più ostacoli. Tempo fa parlavo con due ragazzi albanesi, miei studenti, e ho chiesto: "Se il vostro governo vi ordinasse di andare in guerra, voi cosa fareste?" "Andremmo in guerra" "Ci andreste anche senza sapere il perchè andate in guerra?" "Se il governo dice che bisogna andare, bisogna andare" "Ma voi dovete conoscere le ragioni di quello che fate" "Non ci interessa. Se ci ordinano di andare, noi andiamo." Ecco, questo è il "dialogo". Cosa rispondi a una mentalità del genere? C'è un po' di lemming in tutti noi? :D |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:02. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.