View Full Version : Tutto Freeware/Opensource: Elenco Utility
andrea.ippo
07-11-2006, 09:46
alla lista aggiungerei questo download manager:
FreshDownload
http://www.freshdevices.com/download_large_files.html
è free ma richiede registrazione al sito (io l'ho fatto, mi arriva ogni tanto qualche mail SOLO sui loro prodotti free, il che al limite può pure far comodo per essere aggiornati - niente viagra per intenderci :D )
nella collezione fresh software c'è anche freshUI (x ottimizzare win), freshview (organizzare e visualizzare file multimediali) e freshdiagnose (diagnostica pc)
PS: vedo che manca la descrizione di XnView.
io ho tradotto quello che è scritto in didascalia della home:
software gratuito per visualizzare, organizzare e convertire file immagine
(una bomba, aggiungo io) :D
ho anche aggiunto la sezione desktop modding, eliminato qualche software che è stato superato dal altri resi free....
insomma dateci una lettura attenta e ditemi se c'è qualcosa da eventualmente mettere in quadro.
bella lista come sempre :)
mi pare che sia almeno da inserire clamwin (http://www.clamwin.com/) l'unico antivirus open source non è il masismo ha ancora dei difetti ma sui generis no c'e molto .....
lista impeccabile e lavoro eccezionale come sempre :ave:
Tra le utility di Windows si potrebbe inserire Renamer (http://www.den4b.com/projects.php) (Creative Commons License)
"ReNamer is a small, yet very flexible file renaming tool, that offers all the standard renaming procedures, including prefixes, suffixes, replacements, case changes, as well as remove contents of brackets, add number sequences, change file extensions, etc. For advanced users, there is a PascalScript rule, which let users program their very own renaming rule. The program allows you to combine multiple renaming actions as a rule set, applying each action in logical sequence, which can be saved, loaded and managed within the program. In addition, ReNamer supports Meta Tags, such as: ID3, EXIF, OLE, AVI, MD5, SHA1, CRC32 and more; has an ability to rename folders, can process Regular Expressions, and supports Unicode filenames."
Piccolissimo, leggerissimo, ma spettacolare nella sua funzionalità. Lo uso da tempo e lo trovo utilissimo :)
Non riesco a trovare ObjectDock free.
Sul sito vedo solo try it e buy :stordita:
edit - ho trovato la versione free :D
Vorrei chiedere se esiste un software per utilizzare la tastiera per scrivere in altre lingue senza utilizzare quello di windows.
Grazie
Dato che se ne parlava nel thread del modding, si potrebbe aggiungere anche Findexer (http://tomseffect.com/) :)
Non vedo in lista ntfs4dos......
Non so se può essere utile o se manca ma segnalo:
ifsdriver per leggere ext2/3
Lupasrename per rinominare in serie
Doublekiller per trovare i file doppi file doppi :D
phoenixbf
07-11-2006, 23:39
Non riesco a trovare ObjectDock free.
Sul sito vedo solo try it e buy :stordita:
edit - ho trovato la versione free :D
Ti consiglio ottime alternative free invece, come:
- RK-launcher http://home.cogeco.ca/~rklauncher/
- Rocket Dock http://www.punksoftware.com/rocketdock
Zepelin_22
08-11-2006, 07:41
scusate ragazzi, io cercavo un player dvd free.
oggi è uscito windvd 8 (118 mega) io usavo il 7 sul mio note, e non era certo leggero;
media player classic e vlc come player dvd non mi hanno mai soddisfatto in toto, girando in rete ho visto micro player dvd o avs player; ancora non ho installato niente, aspetto prima un vs. consiglio.
Grazie.
scusate ragazzi, io cercavo un player dvd free.
Prova MPUI, io lo uso in alternativa a VLC. Non so se può fare al caso tuo:
http://mpui.sourceforge.net/
andrea.ippo
08-11-2006, 09:29
sbaglio o è MOLTO simile a mpc?
quali sono le differenze? (l'avevo provato, ma non le ho mai capite...mi sembravano uguali e allora ho tenuto mpc...)
se vuoi qualcosa di più elaborato forse puoi usare zoomplayer, che è stato citato poco fa.
non lo conosco e non l'ho mai usato, ma credo sia più evoluto di vlc e mpc
sbaglio o è MOLTO simile a mpc?
MPUI è indipendente da driver e codec di ogni genere, fa tutto da solo (come VLC). ;)
Vorrei segnalare che il sito www.sysinternals.com, che è riportato in home, che io conosco da anni e che fa ottime utility free (uso regolarmente Autoruns, Process Explorer, Contig abbinato a Power Defragmenter GUI), pare sia stato acquisito da Microsoft. Provate ad aprirlo...
Vorrei segnalare che il sito www.sysinternals.com, che è riportato in home, che io conosco da anni e che fa ottime utility free (uso regolarmente Autoruns, Process Explorer, Contig abbinato a Power Defragmenter GUI), pare sia stato acquisito da Microsoft. Provate ad aprirlo...
:eek:
in effetti:
"The Sysinternals web site was created in 1996 by Mark Russinovich and Bryce Cogswell to host their advanced system utilities and technical information and Microsoft acquired Sysinternals in July, 2006."
:eek:
in effetti:
"The Sysinternals web site was created in 1996 by Mark Russinovich and Bryce Cogswell to host their advanced system utilities and technical information and Microsoft acquired Sysinternals in July, 2006."
Avete ragione! Speriamo che Microsoft non rovini i loro programmi!
Avete ragione! Speriamo che Microsoft non rovini i loro programmi!
credo che li lasceranno tali, proprio perchè i programmi della sysinternals si sono dimostrati sempre eccezionalmente validi ;)
ziobystek
08-11-2006, 12:34
Vorrei segnalare che il sito www.sysinternals.com, che è riportato in home, che io conosco da anni e che fa ottime utility free (uso regolarmente Autoruns, Process Explorer, Contig abbinato a Power Defragmenter GUI), pare sia stato acquisito da Microsoft. Provate ad aprirlo...
è da mò che si sapeva..... :D
ora hanno inglobato il sito in quello MS.
Sajiuuk Kaar
08-11-2006, 14:22
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! PRESTO! DEVO SALVARE IL MIO PROCEXP E I MIEI REGMON/FILEMON SU 10 DVD! SE LI PERDO SONO CACCHIIIIIIIIIIIIIIII!!!
ziobystek
09-11-2006, 06:49
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! PRESTO! DEVO SALVARE IL MIO PROCEXP E I MIEI REGMON/FILEMON SU 10 DVD! SE LI PERDO SONO CACCHIIIIIIIIIIIIIIII!!!
tranquillo....hanno appena rilasciato Process monitor 1.0 che già crasha su tutti i Windows italiani! :D:D vedi link (http://forum.sysinternals.com/forum_posts.asp?TID=8725&PN=1)
cmq il gruppo di sviluppo RUssinovich &Co, ci sono ancora e i tools rimarrano free affiancandosi ai tweakui.
Vi segnalo qualche gioco free di auto:
- dalla Repubblica Ceca http://hippo.nipax.cz/download.en.php
- Driving speed http://www.megaderek.com/projects.html
- Light driver http://www.lightdriver.com/index_flash.html
- Torcs http://torcs.sourceforge.net/
tranquillo....hanno appena rilasciato Process monitor 1.0 che già crasha su tutti i Windows italiani! :D:D vedi link (http://forum.sysinternals.com/forum_posts.asp?TID=8725&PN=1)
cmq il gruppo di sviluppo RUssinovich &Co, ci sono ancora e i tools rimarrano free affiancandosi ai tweakui.
Bisogna allora correre ai ripari.
Dato che non sono riuscito a scaricare le versioni 'funzionanti', qualcuno può mettere on-line le versioni precedenti a quella del 1 Novembre ?
Grazie. :help:
ziobystek
09-11-2006, 10:13
Bisogna allora correre ai ripari.
Dato che non sono riuscito a scaricare le versioni 'funzionanti', qualcuno può mettere on-line le versioni precedenti a quella del 1 Novembre ?
Grazie. :help:
non è cambiato nulla....scarica tranqullo quelle dal sito ms.
Mark Russinovich continua ad essere lo sviluppatore dei tools
franziski
09-11-2006, 11:41
Sapreste consigliarmi qualche utility stand-alone, simile a file di UNIX/Linux, che mi consenta di visualizzare informazioni sul tipo di file (indipendentemente dall'estensione)? Grazie
Sajiuuk Kaar
09-11-2006, 11:46
tranquillo....hanno appena rilasciato Process monitor 1.0 che già crasha su tutti i Windows italiani! :D:D vedi link (http://forum.sysinternals.com/forum_posts.asp?TID=8725&PN=1)
cmq il gruppo di sviluppo RUssinovich &Co, ci sono ancora e i tools rimarrano free affiancandosi ai tweakui.
Vi segnalo qualche gioco free di auto:
- dalla Repubblica Ceca http://hippo.nipax.cz/download.en.php
- Driving speed http://www.megaderek.com/projects.html
- Light driver http://www.lightdriver.com/index_flash.html
- Torcs http://torcs.sourceforge.net/
madò e dirlo prima? c'era il parroco del paese che quando gliel'ho detto si è tolto i vestiti e si è messo a gridare in mutande per strada: "MORIREMO TUTTIIIIIIII!!! E' LA FINE DEL MONDOOOOOOOOOOOOOO!!! MICROSOFT PRENDERA' TUTTOOOOOOOOOOOOOOOO!!!" :muro:
ziobystek
09-11-2006, 13:00
madò e dirlo prima?
e leggere magari punto-informatico.it ognitanto invece di guardare solo porno?? :D
fireradeon
09-11-2006, 15:06
Ciao a tutti, avrei bisogno di un aiuto se possibile.
Dovrei monitorare gli accessi ai siti internet di alcuni computer. Mi basterebbe un programmino che registra in un file di log tutti i siti internet visitati, in modo da vedere se da questi pc si accede a dei siti poco "graditi".
Esiste qualche programma?
grazie
P.S. Ho cercato con google ma ho trovato solo un programmino che mi sembrava scarso e ho lasciato perdere.
ertortuga
09-11-2006, 18:03
Con questo semplice programmino è possibile sfruttare lo spazio messo a disposizione da GMail, ricreando un drive virtuale sul proprio PC.
Download:
http://www.viksoe.dk/code/gmail.htm
Piccola guida:
http://www.socketzone.com/modules/tutorials/tutorial-18.html
Non vedo in lista ntfs4dos
ertortuga
09-11-2006, 18:10
Non vedo in lista ntfs4dos
Sei un pò...RIPETITIVO (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14587162&postcount=5351)
Sajiuuk Kaar
09-11-2006, 18:15
e leggere magari punto-informatico.it ognitanto invece di guardare solo porno?? :D
Il parroco?
...
Vabbè siamo in Italia è tutto normale...
ziobystek
09-11-2006, 18:22
Sei un pò...RIPETITIVO (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14587162&postcount=5351)
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
glielo spieghi tu come funziona? :D
ertortuga
09-11-2006, 18:43
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
glielo spieghi tu come funziona? :D
2) ringrazio gli utenti per l' impegno profuso al mantenimento della lista. Chiedo scusa in anticipo se non tutti i link verranno aggiunti per problemi di spazio, leggibilità e UTILITA'.
2) ringrazio gli utenti per l' impegno profuso al mantenimento della lista. Chiedo scusa in anticipo se non tutti i link verranno aggiunti per problemi di spazio, leggibilità e UTILITA'.
Visto che in lista c'è un altro programma simile,che permette solo di leggere le partizioni ntfs,io pensavo che questo fosse + completo e potesse sostituirlo.Ma se voi non volete aggiungerlo alla lista,non mi interessa.Quello che mi dispiace e solo se un domani qualche utente del forum cerca un programma simile e non l'ho trovasse in lista,si troverebbe a cercarlo su internet,quando in questo thread era già stato segnalato.
topogatto
10-11-2006, 07:51
Visto che in lista c'è un altro programma simile,che permette solo di leggere le partizioni ntfs,io pensavo che questo fosse + completo e potesse sostituirlo.Ma se voi non volete aggiungerlo alla lista,non mi interessa.Quello che mi dispiace e solo se un domani qualche utente del forum cerca un programma simile e non l'ho trovasse in lista,si troverebbe a cercarlo su internet,quando in questo thread era già stato segnalato.
Senza contare la presunzione e il modo scortese di rispondere a chi fa segnalazioni... :rolleyes:
Se uno si prende un impegno simile...deve aver valutato il tempo che gli porta via...e quindi questa non è un'attenuante per prendere in giro gli utenti che segnalano cose utili (diverso il discorso per chi segnale software a uffa...senza aver verificato che sia effetticamente free/opensource)
A volte non vengono linkati molti programmi utili senza valide motivazioni...ma con la scusa che il thread è di ziobystek e solo lui ha potere decisionale si perdono segnalazioni utili (non è che posso sfogliarmi tutte le 300 pagine in cerca di qualche programma segnalato ma non linkato in homepage :( )
Ziobystek..prendila come una critica costruttiva...so che ti sei preso un bell'impegno..ma i rischi li conoscevi...e non dire "andate a cercare altrove se non vi va bene!" :D
Ciao
Diego
ertortuga
10-11-2006, 08:06
Senza contare la presunzione e il modo scortese di rispondere a chi fa segnalazioni... :rolleyes:
Se uno si prende un impegno simile...deve aver valutato il tempo che gli porta via...e quindi questa non è un'attenuante per prendere in giro gli utenti che segnalano cose utili (diverso il discorso per chi segnale software a uffa...senza aver verificato che sia effetticamente free/opensource)
A volte non vengono linkati molti programmi utili senza valide motivazioni...ma con la scusa che il thread è di ziobystek e solo lui ha potere decisionale si perdono segnalazioni utili (non è che posso sfogliarmi tutte le 300 pagine in cerca di qualche programma segnalato ma non linkato in homepage :( )
Ziobystek..prendila come una critica costruttiva...so che ti sei preso un bell'impegno..ma i rischi li conoscevi...e non dire "andate a cercare altrove se non vi va bene!" :D
Ciao
Diego
Guarda, io non è molto tempo che seguo il thread però le cose non stanno come dici tu.
Qui si segnalano (linkano) software free/opensource, si testano (tra gli utenti stessi del forum) e poi si valuta l'effetiva utilità (come descritto in prima pagina).
Se il software segnalato non soddisfa chi lo testa (in genere non è una singola persona) non viene aggiunto alla lista, in modo da evitare di installare più programmi alla fine inutili.
Non mi sembra che ci siano state risposte scortesi o comportamenti da "dittatoriali".
Questa è la mia opinione.
Ciao.
fireradeon
10-11-2006, 08:30
Ciao a tutti, avrei bisogno di un aiuto se possibile.
Dovrei monitorare gli accessi ai siti internet di alcuni computer. Mi basterebbe un programmino che registra in un file di log tutti i siti internet visitati, in modo da vedere se da questi pc si accede a dei siti poco "graditi".
Esiste qualche programma?
grazie
P.S. Ho cercato con google ma ho trovato solo un programmino che mi sembrava scarso e ho lasciato perdere.
Raga scusate se mi quoto da solo, ma se poteste darmi una mano ve ne sarei grato. Mi serve per l'ufficio il programmino e quindi è un pochino urgente.
Scuste ancora.
topogatto
10-11-2006, 09:42
Guarda, io non è molto tempo che seguo il thread però le cose non stanno come dici tu
......
Questa è la mia opinione.
Ciao.
Ci tengo solo a precisare che leggo anche io da diverso tempo questo thread (ovviamente anche se non ho mai postato...o forse qualcosina tantissimo tempo fa) ed ho visto diverse segnalazioni non inserite nella pagina principale (ti prego, non mi far spulciare le pagine in ricerca di esempi :muro: ).
Anzi, mi ricordo di diversi interventi di ziobystek che diceva appunto che il software non sembrava un granchè e quindi niente link in homepage (ziobystek, non ho nulla contro di te..anzi..quand'è che facciamo di nuovo una cena tra Torinesi? :) )
Capisco anche che non si possa mettere qualunque cosa...quindi ora che vi ho "sensibilizzati" a riguardo mi fermo con l'OT :)
Ciao
Diego
ertortuga
10-11-2006, 10:36
Ci tengo solo a precisare che leggo anche io da diverso tempo questo thread (ovviamente anche se non ho mai postato...o forse qualcosina tantissimo tempo fa) ed ho visto diverse segnalazioni non inserite nella pagina principale (ti prego, non mi far spulciare le pagine in ricerca di esempi :muro: ).
Anzi, mi ricordo di diversi interventi di ziobystek che diceva appunto che il software non sembrava un granchè e quindi niente link in homepage (ziobystek, non ho nulla contro di te..anzi..quand'è che facciamo di nuovo una cena tra Torinesi? :) )
Capisco anche che non si possa mettere qualunque cosa...quindi ora che vi ho "sensibilizzati" a riguardo mi fermo con l'OT :)
Ciao
Diego
Se il software non è un granchè è giusto non inserirlo in home page, non ci vedo nulla di strano.
Close OT
ziobystek
10-11-2006, 11:06
ragazzi questa è una questione ciclica che ogni 10 pagine esce fuori.
Io mi sono preso l' impegno di mantenere la lista...di un certo livello qualitativo.
Infatti grazie a questo mio comportamento, la lista viene linkata da molti siti e forum.
So bene che a volte dò risposte secche, lo ammetto, ma se non faccio cosi vengo assalito da pm e email per cercare di bypassare quella piccola trafila che abbiamo tacitamente stabilito per comparire nella fantomatica lista...non facciamo una gara!
Sembra facile, ma tenere ordine in questa discussione non è cosi semplice come sembra.
anzi è grazie a voi che si va avanti e si migliora.
Non voglio ridurre la lista ad un mero copia e incolla, e infatti ertortuga ha linkato perchè i sw non vengono inseriti.
Ntfs4dos è stato postato 6 post prima del mio aggiornamento alla Home Page, e non è stato testato in nessun modo. Avira è un ottima casa, ma sto coso funziona veramente? Gli avete fatto qualche prova incrociata con antivirus sotto dos (per esempio f-prot che è in lista)? Come si comporta? nulla...
Ma quanto software metto io qui dentro e non viene linkato?? Però almeno si viene a conoscenza del prodotto...
Ma almeno ci avete dato un occhio alle liste che ci sono in giro?? quanto sono ILLEGGIBILI e piene di roba che non serve a niente?
a sto punto aprivo un sito tipo freeware.com e ci mettevo di tutto e di più...ma non è la filosofia che è dietro a questa discussione.
spero di essere stato spiegato. :)
spero di essere stato spiegato. :)
si si ti siamo capito :ciapet: :asd:
Errata coccige :D prima pagina:
"a²-squarred"
invece scrivere: "a-squared"
miniMIZE (http://aquaria.za.net/index.php?option=com_content&task=view&id=133)
miniMIZE is a small desktop enhancing application that catches windows that you minimize and puts a thumbnail of the main application window on your desktop.
...forse inutile. Io lo trovo comodo perchè sul desktop non ho icone (i programmi li apro con Launchy). In questo modo faccio a meno della barra con start etc e uso il pc a tutto schermo.
Comunque carino e non consuma molto.
Ciao :)
ziobystek
10-11-2006, 17:41
Errata coccige :D prima pagina:
"a²-squarred"
invece scrivere: "a-squared"
thx
ziobystek
10-11-2006, 17:57
lista impeccabile e lavoro eccezionale come sempre :ave:
Tra le utility di Windows si potrebbe inserire Renamer (http://www.den4b.com/projects.php) (Creative Commons License)
"ReNamer is a small, yet very flexible file renaming tool, that offers all the standard renaming procedures, including prefixes, suffixes, replacements, case changes, as well as remove contents of brackets, add number sequences, change file extensions, etc. For advanced users, there is a PascalScript rule, which let users program their very own renaming rule. The program allows you to combine multiple renaming actions as a rule set, applying each action in logical sequence, which can be saved, loaded and managed within the program. In addition, ReNamer supports Meta Tags, such as: ID3, EXIF, OLE, AVI, MD5, SHA1, CRC32 and more; has an ability to rename folders, can process Regular Expressions, and supports Unicode filenames."
Piccolissimo, leggerissimo, ma spettacolare nella sua funzionalità. Lo uso da tempo e lo trovo utilissimo :)
lo ho provato ed è veramente una figata una volta che hai capito come funziona!
lo ho provato ed è veramente una figata una volta che hai capito come funziona!
già, nonostante le dimensioni è soprendente, si possono creare azioni combinate e le ultime versioni agiscono anche sui tag id3 :)
miniMIZE (http://aquaria.za.net/index.php?option=com_content&task=view&id=133)
miniMIZE is a small desktop enhancing application that catches windows that you minimize and puts a thumbnail of the main application window on your desktop.
...forse inutile. Io lo trovo comodo perchè sul desktop non ho icone (i programmi li apro con Launchy). In questo modo faccio a meno della barra con start etc e uso il pc a tutto schermo.
Comunque carino e non consuma molto.
Ciao :)io su xp per minizzare alcune applicazioni sulla tray uso il seguente che è iperleggero e un'autentica ficata: (minimizza anche finestre di dos) http://www.ntwind.com/software/taskswitchxp.html
Non pensavo di scatenare quasi un flame con la mia segnalazione.
Sorry............. :ops:
io su xp per minizzare alcune applicazioni sulla tray uso il seguente che è iperleggero e un'autentica ficata: (minimizza anche finestre di dos) http://www.ntwind.com/software/taskswitchxp.html
Ma questo non minimizza sulla tray: crea una piccola immagine della finestra minimizzata sul desktop. Per intenderci
http://img167.imageshack.us/img167/5995/findesvk4.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=findesvk4.jpg)
Ma questo non minimizza sulla tray: crea una piccola immagine della finestra minimizzata sul desktop. Per intenderci
cutLo so, ho segnalato il mio perchè oltre a minimizzare potenzia la funzione ALT + TAB (vedi sito) e quindi può avere una funzione similare ;)
phoenixbf
10-11-2006, 19:30
Lo so, ho segnalato il mio perchè oltre a minimizzare potenzia la funzione ALT + TAB (vedi sito) e quindi può avere una funzione similare ;)
Buono, lo sto utilizzando proprio ora... carino! :D
Quanto all'altro anke carino, anke se sono abituato (viziato) all'expose di XGL (sto parlando di linux) e quindi "tutto il resto e' noia..."
Gran bel thread cmq, launchy uno dei migliori e + utili in assoluto ;)
Buono, lo sto utilizzando proprio ora... carino! :D
Quanto all'altro anke carino, anke se sono abituato (viziato) all'expose di XGL (sto parlando di linux) e quindi "tutto il resto e' noia..."
Gran bel thread cmq, launchy uno dei migliori e + utili in assoluto ;)
Beh da quando ho provato Launchy non l'ho più abbandonato, lo trovo troppo comodo. Ora con MiniMIZE, beh diciamo che è ancora in fase di test, ogni tanto si impalla (con le finestre tipo msn che prevedono la minimizzazione in tray ma accade raramente), in definitiva credo lo lascerò :D
Trayit!
http://www.teamcti.com/trayit/trayit.htm
Edit: lo consiglio per chi non ha xp o per chi lo preferisce a taskswitchxp
DioBrando
10-11-2006, 21:36
ari-salve (ogni tanto mi rifaccio vivo :D)
Siamo ancora in cerca di un alter-ego dei tool commerciali tipo AcronisTrueImage (tra l'altro è uscita da gg la versione 10 con il ripristino dalle unità removibili e via network finalmente :yeah: ) e Norton Ghost giusto?
Non sò se è stato già segnalato ma per caso mi sn imbattuto in questo programma: si chiama [http://www.miray.de/products/sat.hdclone.html]HDClone[/URL] ed èun Freeware in grado di clonare l'unità e ripristinarla sia via Floppy che via unità ottica.
Non ho avuto occasione di installarlo e provarlo ma a giudicare dal manuale n mi sembra malaccio, seppur ha qlc funzionalità in meno castrate a favore delle versioni a pagamento.
Dato che mi pare le alternative scarseggino, se qlc1 vuole fare da cavia e farci sapere come và...:)
P.S.: con DriveImageXML come và? Novità positive?
Sulla discussione dell'aggiornamento della lista mi intrometto rapidamente dicendo che con tutte le segnalazioni il lavoro svolto da chi la lista la gestisce è davvero molto difficile, perchè ( e da uno che segue abb SoftPedia e tutti gli altri famosi siti di archivi SW lo sò molto bene) non si riesce a stare dietro agli applicativi che saltano fuori gg dopo gg.
Mi permetto però di risegnalare come feci a tempo debito la proposta di aggiungere la categoria "Sviluppo", con denominatore comune tutti gli strumenti relativi alla programmazione e creazione di applicativi.
Al di là dei professionisti, molti ragazzi che o per studio o per passione si avvicinano a questo mondo, a mio modo di vedere potrebbero trarre beneficio dalla scrematura e consiglio di alcuni programmi particolarmente indicati e/o ben avviati.
Nella lista ci sn editor sicuramente validi ma mancano i nomi di spessore, soprattutto per quanto riguarda gli IDE (Eclipse, NetBeans, Dev-C++, Visual Studio Express ecc.)
Per il VoIP e HTPC l'appello è andato a buon fine, fatemi sapere cosa ne pensate di questo
Saluti :)
ziobystek
10-11-2006, 23:42
Sulla discussione dell'aggiornamento della lista mi intrometto rapidamente dicendo che con tutte le segnalazioni il lavoro svolto da chi la lista la gestisce è davvero molto difficile, perchè ( e da uno che segue abb SoftPedia e tutti gli altri famosi siti di archivi SW lo sò molto bene) non si riesce a stare dietro agli applicativi che saltano fuori gg dopo gg.
Mi permetto però di risegnalare come feci a tempo debito la proposta di aggiungere la categoria "Sviluppo", con denominatore comune tutti gli strumenti relativi alla programmazione e creazione di applicativi.
Al di là dei professionisti, molti ragazzi che o per studio o per passione si avvicinano a questo mondo, a mio modo di vedere potrebbero trarre beneficio dalla scrematura e consiglio di alcuni programmi particolarmente indicati e/o ben avviati.
Nella lista ci sn editor sicuramente validi ma mancano i nomi di spessore, soprattutto per quanto riguarda gli IDE (Eclipse, NetBeans, Dev-C++, Visual Studio Express ecc.)
Per il VoIP e HTPC l'appello è andato a buon fine, fatemi sapere cosa ne pensate di questo
Saluti :)
è un reparto in cui non ho nessun tipo di esperienza e tanto meno potrei eventualmente testare i sw.
che tipo di sofware sono??? editor?? linguaggi??
illuminami....::)
http://rbtray.narod.ru/
Con questo portate sulla systray oppure "on top" tutto quello che volete
Ma questo non minimizza sulla tray: crea una piccola immagine della finestra minimizzata sul desktop. Per intenderci
http://img167.imageshack.us/img167/5995/findesvk4.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=findesvk4.jpg)
Azz era quello che stavo cercando per completare il mac style... (non mi ricordo però come si chiama in OSX)
Lo provo
THX
Per i renmer uso Lupas rename 2000
http://www.azheavymetal.com/~lupasrename/lupasrename.php
è in italiano ed è free.
Com'è rispetto agli altri sw elencati sopra e in home?
Azz era quello che stavo cercando per completare il mac style... (non mi ricordo però come si chiama in OSX)
Lo provo
THX
Non so se è quello che cerchi. Se non mi sbaglio per i mac il programma si chiama exposé (o qualcosa del genere). Se miniMIZE non va bene prova questo: exposer (http://www.onlinetoolsteam.com/WindowsExposer/)
Ciao :)
Non so se è quello che cerchi. Se non mi sbaglio per i mac il programma si chiama exposé (o qualcosa del genere). Se miniMIZE non va bene prova questo: exposer (http://www.onlinetoolsteam.com/WindowsExposer/)
Ciao :)
Ma non è free/OS, altro?
Alfabeto
11-11-2006, 19:45
Esiste qualche programmino che testi le funzionalità dei masterizzatori?
Esiste qualche programmino che testi le funzionalità dei masterizzatori?
Esistono tool che ti dicono quale funzionalità hanno abilitate, ma che le testino in serie penso proprio di no.
Un programma di backup che sfrutti il tasto del box esterno per far partire il backup automaticamente?
Un po' come fa Backup4all nella versione OTB: http://www.backup4all.com
La versione che è uscita con il box è limitata, difatti non permette di criptare i file, lasciare dati sensibili sul box è un suicidio.
avete qualche suggerimento per un mailreader Free che mi permetta di inviare e gestire da pc una mailinglist?
Quale software svolge al meglio la gestione di un grosso quantitativo di email, senza che essa risulti a un certo punto spam (anche perchè non lo è, e si tratta di normalissime comunicazioni)
Ciao e grazie
avete qualche suggerimento per un mailreader Free che mi permetta di inviare e gestire da pc una mailinglist?
Quale software svolge al meglio la gestione di un grosso quantitativo di email, senza che essa risulti a un certo punto spam (anche perchè non lo è, e si tratta di normalissime comunicazioni)
Ciao e grazie
interessa anche a me, magari per linux!
ciao ciao
Sajiuuk Kaar
12-11-2006, 11:47
avete qualche suggerimento per un mailreader Free che mi permetta di inviare e gestire da pc una mailinglist?
Quale software svolge al meglio la gestione di un grosso quantitativo di email, senza che essa risulti a un certo punto spam (anche perchè non lo è, e si tratta di normalissime comunicazioni)
Ciao e grazie
Magic Mail Monitor se non sbaglio è free.http://pasquake.altervista.org/altro/Emoticon/sisi.gif permette di vedere da remoto la posta in arrivo. Cosi' facendo si evitano anche problemi con i tojoni per posta e inoltre puoi eliminare in un botto lo spam senza aver peso di calcolo inquanto viene inviato il comando al server di eliminare da->a ( oramai il concetto di carenza di potenza di calcolo si puo' dire che è AMPIAMENTE relativo :asd: ) . Sul tuo hd non ci finisce nulla che tu non voglia salvarti (i messaggi te li devi salvare sul pc con l'apposita funzione se te li vuoi tenere) ^_^
roberto_87
12-11-2006, 12:09
edit sbagliato thread
Nuova versione 2.3.3 di ZSoft Uninstaller: http://www.zsoft.dk/index/software_details/4
Ne avevamo già discusso a partire dal post #4771.
DioBrando
12-11-2006, 14:04
è un reparto in cui non ho nessun tipo di esperienza e tanto meno potrei eventualmente testare i sw.
che tipo di sofware sono??? editor?? linguaggi??
illuminami....::)
intendi cosa sn gli IDE?
Sn applicativi che integrano (integrated :p) i programmi fondamentali necessari per costruire e una applicazione da 0 (e modificarla successivamente), quindi di solito:
- editor (tipicamente avanzato ed adatto a gestire il sorgente di uno o + linguaggi...e che include funzioni ad es. come il completamento automatico delle espressioni)
- compilatore
- tool per la creazione automatica delle build
- strumenti che si rivolgono al design delle applicazioni (cioè per es. una sezione che mi fà vedere graficamente come posso effettuare l'interazione tra le classi che compongono il mio programma)
- debugger
- strumenti per l'ottimizzazione/testing del codice
I nomi + famosi, se li volete testare non c'è problema ma sn utilizzati con successo dalle varie comunità da anni (Eclipse per es.).
Io cmq non pensavo solo agli IDE ma a strumenti che siano utili + in generale alla causa (= sviluppo) e non necessariamente di un programma ma anche un'applicazione, un servizio o un sito web (vedi l'ottimo NVU per es. oppure l'estensione WebDeveloper disponibile sia per FireFox che per Opera :)).
Dimmi cosa ne pensi e magari preparo una bozza...stavo anche pensando che si potrebbe in qlc modo sensibilizzare gli utenti iscritti alla sezione di Programmazione per sentire pareri, raccogliere suggerimenti (lì certo non mancano nè le persone che li utilizzano o che possono eventualmente fare da tester :D)
DioBrando
12-11-2006, 14:08
Esiste qualche programmino che testi le funzionalità dei masterizzatori?
se per testare le funzionalità intendi per es. valutare il numero di errori prodotti da una scrittura con certe caratteristiche (tipo supporto, velocità ecc.) c'è KProbe.
Sajiuuk Kaar
12-11-2006, 14:55
- editor (tipicamente avanzato ed adatto a gestire il sorgente di uno o + linguaggi...e che include funzioni ad es. come il completamento automatico delle espressioni)
:/
- compilatore
:/
- tool per la creazione automatica delle build
Il Vero Programmatore fa tutto a mano. Perchè farlo fare al computer quando in 0.000009 secondi puoi scriverlo?
- strumenti che si rivolgono al design delle applicazioni (cioè per es. una sezione che mi fà vedere graficamente come posso effettuare l'interazione tra le classi che compongono il mio programma)
Il Vero Programmatore usa solo schermi monocromatici. Gli schermi a piu' di due colori sono da mangiatori di Quiche :/
- debugger
Il Vero Programmatore non fa mai errori. Può scrivere 27 pagine di ciclo di DO/ELSE senza sbagliare mai. MAI!
- strumenti per l'ottimizzazione/testing del codice
Il vero programmatore non usa ottimizzatori di codice. Il codice del vero programmatore è già straottimizzato. Qualunque tentativo di ottimizzarlo ulteriormente rischierebbe di compromettere il programma. Inoltre il codice del Vero Programmatore non ha bisogno di testing. il Vero programmatore l'ha PENSATO già FUNZIONANTE pertanto è CERTAMENTE PERFETTO.
Sei solo un Mangiatore di quiche mi sa :asd:
io su xp per minizzare alcune applicazioni sulla tray uso il seguente che è iperleggero e un'autentica ficata: (minimizza anche finestre di dos) http://www.ntwind.com/software/taskswitchxp.html
...cosa ha di più rispetto al powertoys di casa microsoft?!? lo hai provato?
Ma non è free/OS, altro?
Non mi servivano e non mi son interessato per trovarli; a dir il vero una volta ne ho scaricato uno ma non ricordo il nome e aveva qualche problema. Comunque trovati con goggle "expose windows" e simili... fatti un giro ;)
ciao :)
...cosa ha di più rispetto al powertoys di casa microsoft?!? lo hai provato?Lo uso da un bel po' ormai. Hai più controlli nella funzione ALT TAB e inoltre (motivo per cui lo uso) ti permette di minimizzare le finestre sulla systray o da ALT TAB o facendo tasto destro del mouse sul tasto minimizza della finestra.
Pesa solo 300 kb sul task monitor :cool:
EDIT: va solo su XP o 2003
ziobystek
12-11-2006, 18:39
intendi cosa sn gli IDE?
Sn applicativi che integrano (integrated :p) i programmi fondamentali necessari per costruire e una applicazione da 0 (e modificarla successivamente), quindi di solito:
- editor (tipicamente avanzato ed adatto a gestire il sorgente di uno o + linguaggi...e che include funzioni ad es. come il completamento automatico delle espressioni)
- compilatore
- tool per la creazione automatica delle build
- strumenti che si rivolgono al design delle applicazioni (cioè per es. una sezione che mi fà vedere graficamente come posso effettuare l'interazione tra le classi che compongono il mio programma)
- debugger
- strumenti per l'ottimizzazione/testing del codice
I nomi + famosi, se li volete testare non c'è problema ma sn utilizzati con successo dalle varie comunità da anni (Eclipse per es.).
Io cmq non pensavo solo agli IDE ma a strumenti che siano utili + in generale alla causa (= sviluppo) e non necessariamente di un programma ma anche un'applicazione, un servizio o un sito web (vedi l'ottimo NVU per es. oppure l'estensione WebDeveloper disponibile sia per FireFox che per Opera :)).
Dimmi cosa ne pensi e magari preparo una bozza...stavo anche pensando che si potrebbe in qlc modo sensibilizzare gli utenti iscritti alla sezione di Programmazione per sentire pareri, raccogliere suggerimenti (lì certo non mancano nè le persone che li utilizzano o che possono eventualmente fare da tester :D)
fa sta boza che ci diamo un occhio...
Segnalo:
System Safety Monitor 2.0 Free Edition
http://syssafety.com/files.html
utile software per controllare windows.
roberto_87
12-11-2006, 21:17
nella prima pagina non vedo quello che forse è il miglior programma freeware per deframmentare il disco
http://www.majorgeeks.com/download.php?det=1207
e nemmeno questp ottimo programma per la compressione, in italiano
http://download.html.it/software/vedi/2499/alzip/
ALZip permette di creare e gestire archivi compressi. È in grado di creare archivi in otto tipi diversi e di visualizzarne trentasei. È possibile creare file autoestraenti, in modo che chiunque possa aprirli anche non avendo installato il software, oppure suddividere un file di grandi dimensioni in archivi separati. L'utente può limitare l'accesso ai file creati utilizzando delle password. Il programma dispone della funzione "Lost Password Recovery" che permette di recuperare le password perse o dimenticate.
nella prima pagina non vedo quello che forse è il miglior programma freeware per deframmentare il disco
http://www.majorgeeks.com/download.php?det=1207
Forse perchè non è il migliore? O forse perchè non lo è più, visto che non viene aggiornato da 4 anni? ;)
roberto_87
13-11-2006, 00:19
Forse perchè non è il migliore? O forse perchè non lo è più, visto che non viene aggiornato da 4 anni? ;)
se non è il migliore è comunque a livello dei migliori, può essere vecchio quanto vuoi ma all'altezza nel freeware io non vedo quasi nulla
nella lista vedo solo "Power defragmenter GUI" per Contig che dovrebbe essere molto buono da quello che si dice in giro, ma poi il nulla, mi sembra sbagliatissimo non mettere un'alternativa valida come questa
DioBrando
13-11-2006, 01:35
:/
:/
Il Vero Programmatore fa tutto a mano. Perchè farlo fare al computer quando in 0.000009 secondi puoi scriverlo?
Il Vero Programmatore usa solo schermi monocromatici. Gli schermi a piu' di due colori sono da mangiatori di Quiche :/
Il Vero Programmatore non fa mai errori. Può scrivere 27 pagine di ciclo di DO/ELSE senza sbagliare mai. MAI!
Il vero programmatore non usa ottimizzatori di codice. Il codice del vero programmatore è già straottimizzato. Qualunque tentativo di ottimizzarlo ulteriormente rischierebbe di compromettere il programma. Inoltre il codice del Vero Programmatore non ha bisogno di testing. il Vero programmatore l'ha PENSATO già FUNZIONANTE pertanto è CERTAMENTE PERFETTO.
Sei solo un Mangiatore di quiche mi sa :asd:
le conosco anche io (alcune almeno :D) queste freddure antesignane dei vari blog ChuckNorris, Mcgyver ecc. Simpatiche :)
Lasciando perdere però la demenzialità e l'ilarità, oggi come oggi in nessun progetto dalla stupidaggine (Hello World o esercizietti da programmazione strutturata) al lavoro da n zeri di budget si può permettere di non utilizzare gli strumenti che si sn affermati in questi ultimi anni, perchè consentono controllo ed ottimizzazione del codice in tempi e modi certamente migliori del farlo "a mano" con strumenti rudimentali.
@zio: oki domani provo a postare qlc ;)
.....
nella lista vedo solo "Power defragmenter GUI" per Contig....
in effetti c'è anche altro:
Utility Windows (attenzione ad usare i programmi elencati qua sotto!!!)
5. Utility Sysinternals: defrag, gestione processi, command line e molto altro.
7. A-shell: A-Shell si basa su DIRMS, che è un programma da linea di comando per deframmentare i dischi.
:)
avete qualche suggerimento per un mailreader Free che mi permetta di inviare e gestire da pc una mailinglist?
Io uso BLAT per l'invio (quindi non è un mailreader).
Potente, opensource, completamente gestibile da file di testo e scriptabile da CMD/VBS. Un lusso! Devi smanettarci sopra un po' prima.
se non è il migliore è comunque a livello dei migliori, può essere vecchio quanto vuoi ma all'altezza nel freeware io non vedo quasi nulla
La grande limitazione di diskeeper freeware è che puoi deframmentare un disco solo per volta e, a quanto ho capito, non supporta command line.
ziobystek
13-11-2006, 09:55
La grande limitazione di diskeeper freeware è che puoi deframmentare un disco solo per volta e, a quanto ho capito, non supporta command line.
ed è un po vecchiotto il 7 che è stato linkato...
X DIOBRANDO: Volevo chiederti se Nvu è ancora sviluppato perchè sul sito italia vedo scritto 28 Giugno 2005.
Come lo ritieni? Io ho sempre usato Dreamweaver e mi son sempre trovato molto bene, xò vorrei trovare qualcosa di free, non dico che vada uguale, però gli si avvicini come semplicità, gestione del codice, editabilità, css ecc.
Altrimenti se hai qualcos'altro da consigliarmi, spara pure...
Per il dio della programmazione lasciamo stare... vorrei vedere se usa ancora schermi a due colori... :D :D :D
Grazie,
the_big_yogurt
13-11-2006, 12:39
Convertotore di formati video ed audio, testato funzionante
SUPER 2006
http://www.erightsoft.net/SUPER.html
SUPER © is totally FREE to download and to use.
It plays & converts very fast full length movies to any other format without any time or function limitation.
- Video format: 3gp/3g2(Nokia,Siemens,Sony,Ericsson) asf, avi DivX,H263,H263+,H264,XviD,MPEG4,MSmpeg4 etc..), dat, fli, flc, flv (used in Flash), mkv, mpg (Mpeg I,Mpeg II), mov(H263,H263+,H264,MPEG4 etc..), mp4(H263,H263+,H264,MPEG4), ogg, qt, rm, ram, rmvb, str (Play Station), swf (Flash), ts (HDTV), viv, vob, wmv
- Audio format: ac3, amr, mp2, mp3, mp4, mpc, ogg, ra, wav, wma
:) :) :)
X DIOBRANDO: Volevo chiederti se Nvu è ancora sviluppato perchè sul sito italia vedo scritto 28 Giugno 2005.
Come lo ritieni? Io ho sempre usato Dreamweaver e mi son sempre trovato molto bene, xò vorrei trovare qualcosa di free, non dico che vada uguale, però gli si avvicini come semplicità, gestione del codice, editabilità, css ecc.
Altrimenti se hai qualcos'altro da consigliarmi, spara pure...
Per il dio della programmazione lasciamo stare... vorrei vedere se usa ancora schermi a due colori... :D :D :D
Grazie,
eventuali alternative quali sarebbero?
Rainlendar
http://www.rainlendar.net/cms/images/stories/image-calendar.png
http://www.rainlendar.net
E' un calendario / agenda semplice, essenziale, senza funzioni strane e complicazioni inutili! ;)
Rimane sul Desktop, basta impostare gli eventi e lui te li ricorda. Si può installare anche in versione portable, adatta per le chiavette usb. La versione free è completa, l'unica differenza da quella a pagamento è che non c'è il supporto per le reti e per Outlook.
L'ho scoperto ieri e mi è piaciuto subito, mi sa che me lo tengo sia sul pc di casa che in ufficio.
roberto_87
13-11-2006, 13:31
La grande limitazione di diskeeper freeware è che puoi deframmentare un disco solo per volta e, a quanto ho capito, non supporta command line.
quindi è perfetto per la maggior parte delle persone che non badano a queste cose, oltre a fare il suo lavoro in modo ottimale
poi fate come volete, io lo consiglio dato che è il suo lavoro è ottimo e di alternative freeware ce ne sono poche
vecchio sicuramente non significa scarso
DioBrando
13-11-2006, 13:51
X DIOBRANDO: Volevo chiederti se Nvu è ancora sviluppato perchè sul sito italia vedo scritto 28 Giugno 2005.
Come lo ritieni? Io ho sempre usato Dreamweaver e mi son sempre trovato molto bene, xò vorrei trovare qualcosa di free, non dico che vada uguale, però gli si avvicini come semplicità, gestione del codice, editabilità, css ecc.
Altrimenti se hai qualcos'altro da consigliarmi, spara pure...
Per il dio della programmazione lasciamo stare... vorrei vedere se usa ancora schermi a due colori... :D :D :D
Grazie,
Allora in tutta sincerità non sapevo che lo sviluppo fosse fermo.
Appena uscita la 1.0 mi ero messo in contatto con credo il responsabile della localizzazione italiana per sapere alcune informazioni (ero interessato alla compatibilità con lo standard XHTML 1.1) con la promessa che in breve tempo sarebbe stata piena, poi però tra una cosa e l'altra n ho + avuto modo di seguire la vicenda.
A mio modo di vedere è un ottimo prodotto, tra l'altro con l'estensione Launchy potevo mandarli in esecuzione direttamente da Firefox ed usarlo in combo con WebDeveloper e EditCSS (fare tutto da browser è una gran comodità :D).
Se il tuo obiettivo è un sito statico abbastanza semplice IMHO ti può essere sufficiente NVU. Dreamweaver ha dalla sua l'integrazione con le piattaforme proprietarie Macromedia ed il fatto di essere versatile ed utilizzabile con + o - tutte le ultime tecnologie Web; d'altra parte, trovo che sia un enorme limite il fatto di non essere pienamente aderente agli standard W3C (con studio 8 se n ricordo male la versione era ancora la 4.01 Transitional -____- )
Un altro applicativo che mi permetto di consigliarti è PHPDesigner. Leggero, forse il miglior IDE Free in assoluto per quanto riguarda il PHP...il bello è però che al di là di quel che fà pensare il nome, ti consente di padroneggiare la sintassi dei + svariati linguaggi dinamici legati al Web (mancava un annetto fà ancora il supporto pieno alla tecnologia .NET ed in particolare ASP.NET che era quella che + mi interessava però vabbè n si può avere tutto :p...)
ora scappo, stasera scrivo qlc di + organico :)
Convertotore di formati video ed audio, testato funzionante
SUPER 2006
http://www.erightsoft.net/SUPER.html
SUPER © is totally FREE to download and to use.
It plays & converts very fast full length movies to any other format without any time or function limitation.
- Video format: 3gp/3g2(Nokia,Siemens,Sony,Ericsson) asf, avi DivX,H263,H263+,H264,XviD,MPEG4,MSmpeg4 etc..), dat, fli, flc, flv (used in Flash), mkv, mpg (Mpeg I,Mpeg II), mov(H263,H263+,H264,MPEG4 etc..), mp4(H263,H263+,H264,MPEG4), ogg, qt, rm, ram, rmvb, str (Play Station), swf (Flash), ts (HDTV), viv, vob, wmv
- Audio format: ac3, amr, mp2, mp3, mp4, mpc, ogg, ra, wav, wma
:) :) :)
:old:
l'avevo già postato io :ciapet:
Browser, posta elettronica, newsgroup e RSS
1. Mozilla Firefox: basato sul motore Gecko, tabbrowsing, popupkiller e altre funzionalità aggiuntive (Extension e temi)
2. Mozilla Backup: crea il backup dei profili di Mozilla/Firefox/Thunderbird
3. Maxthon: browser-interfaccia per IE, con vari addon: popupkiller, tabbrowsing, googlebar...
4. Avantbrowser: browser-interfaccia per IE, con vari addon: popupkiller, tabbrowsing, googlebar...
5. Opera: browsing a tab, client posta integrasto, password manager, voice
6. Thunderbird: Client posta derivato dal progetto Mozilla, integra un RSS reader
7. Foxmail: client di posta gratuito, molto leggero e di facile utilizzo --> Sito ufficiale
8. Pegasus mail: sito di riferimento italiano Link
9. PopTray: notifica la presenza di mail attraverso il protocollo POP3. Per altri protocolli e funzionalità esistono vari plugin.
10. Spamihilator: antispam esterno al client di posta
11. SPAMfighter: filtro antispam per Outlook e Outlook Express
12. Sinapsi Antispam: antispam con analisi OCR
13. RSSowl: lettore feed RSS
14. Feed Reader: lettore feed RSS
15. Freepops: italiano, permette di scaricare la posta dalle più famose webmail, è un aggregator per feed RSS ed altro ancora.
16. Abuse: permette di identificare le email di spam dall' header
Io aggiungerei Dreamail, forse tra tutti il migliore.
http://www.dreammail.org/
questo è il link europeo. http://www.dreammail-europe.org/
Ragazzi scusate ma Comodo non è percaso free anche in ambito commerciale? :wtf:
quindi è perfetto per la maggior parte delle persone che non badano a queste cose, oltre a fare il suo lavoro in modo ottimaleSiccome qua tutti dividiamo il disco in più partizioni ci risulta scomodo. Punto.
koma-mail
http://punto-informatico.it/download/scheda.asp?i=1125900
http://www.koma-code.de/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=39
roberto_87
13-11-2006, 19:25
Siccome qua tutti dividiamo il disco in più partizioni ci risulta scomodo. Punto.
cosa centra? anch'io lo divido in più partizioni, però una gran parte delle persone non deframmenta le partizioni contemporaneamente, ad esempio molti deframmentano quella dell'OS più spesso rispetto a quelle con i dati
poi a te e qualcun'altro può non andare bene perchè lo fate, ma resta un consigliatissimo programma freeware al livello dei migliori che sono ben pochi, e non scomodo per molte persone. che in lista o no. Punto.
Io aggiungerei Dreamail, forse tra tutti il migliore.
http://www.dreammail.org/
questo è il link europeo. http://www.dreammail-europe.org/http://fr.wikipedia.org/wiki/Dreammail
cosa centra? anch'io lo divido in più partizioni, però una gran parte delle persone non deframmenta le partizioni contemporaneamente, ad esempio molti deframmentano quella dell'OS più spesso rispetto a quelle con i dati
poi a te e qualcun'altro può non andare bene perchè lo fate, ma resta un consigliatissimo programma freeware al livello dei migliori che sono ben pochi, e non scomodo per molte persone. che in lista o no. Punto.Pensa che io con un semplice click su un file di batch di perfect disk mi deframmento tutte le partizioni online o offline compreso il file di paging... :D
quindi è perfetto per la maggior parte delle persone che non badano a queste cose, oltre a fare il suo lavoro in modo ottimale
poi fate come volete, io lo consiglio dato che è il suo lavoro è ottimo e di alternative freeware ce ne sono poche
vecchio sicuramente non significa scarso
Per me il miglior DEFRAMMENTATORE è Perfect Disk.. :) Non è free lo so...peccato.. :(
roberto_87
13-11-2006, 19:41
Pensa che io con un semplice click su un file di batch di perfect disk mi deframmento tutte le partizioni online o offline compreso il file di paging... :D
io sono del parere che per quanto è ottimo perfectdisk (l'ho provato) piuttosto che spendere 40 $ su un programma per partizionare uso una delle alternative free (come PowerDefragmenterGUI e Diskeeper che danno ottimi risultati), pazienza se è più scomodo
comunque basta parlare di questo senno andiamo OT
roberto_87
13-11-2006, 19:43
Per me il miglior DEFRAMMENTATORE è Perfect Disk.. :) Non è free lo so...peccato.. :(
lo so, l'ho provato, facessero gratuito quello possono pure eliminare tutti gli altri programmi...
lo so, l'ho provato, facessero gratuito quello possono pure eliminare tutti gli altri programmi...
Quoto :D
Sajiuuk Kaar
13-11-2006, 19:45
Lasciando perdere però la demenzialità e l'ilarità, oggi come oggi in nessun progetto dalla stupidaggine (Hello World o esercizietti da programmazione strutturata) al lavoro da n zeri di budget si può permettere di non utilizzare gli strumenti che si sn affermati in questi ultimi anni, perchè consentono controllo ed ottimizzazione del codice in tempi e modi certamente migliori del farlo "a mano" con strumenti rudimentali.
Eccone uno che non conosce i farb raush :) chi fa i farb raush; ma soprattutto chi ha fatto .kkrieger è degno di essere considerato un vero programmatore. Spazio ridottissimo, codice autocompilante, autoadattante ed automodificante. Il non plus ultra dell'ottimizzazione. Se tutti i programmi e gli OS fossero fatti in quel modo non servirebbero piu' le colonne di hard disk da 1 terabyte per i gameserver.
Io quando ho scritto l'86% di quelle frasi ero serissimo purtroppo per te ^_^
Non ci sono piu' i programmatori di una volta ^_^
(Ovviamente non era seria quella delle X pagine di ciclo di DO/ELSE XD)
al di là delle interfacce, delle deframmentazioni singole o multiple, al limite anche dei tempi (che non siano biblici come quelli del defrag interno di win98...) ecc., credo che quello che conta sia il risultato...
dunque, un prg da 12MB come diskeepir, da installare, rende poi il proprio sistema davvero + veloce rispetto ad un programmillo, magari trasportabile, da 500KB?
Ragazzi, cercando un gestore di archivi multi piattaforma (windows e linux) che permettesse anche di splittare i file, mi sono imbattuto in questo:
http://peazip.sourceforge.net/
è rilasciato sotto LGPL ed è sviluppato da un italiano.
Mi sembra buono,
Xwang
al di là delle interfacce, delle deframmentazioni singole o multiple, al limite anche dei tempi (che non siano biblici come quelli del defrag interno di win98...) ecc., credo che quello che conta sia il risultato...
dunque, un prg da 12MB come diskeepir, da installare, rende poi il proprio sistema davvero + veloce rispetto ad un programmillo, magari trasportabile, da 500KB?
Si :D Diskeeper e Perfect Disk sono i migliori defrag in circolazione..Io preferisco quest'ultimo perché è molto più leggero e meno invasivo...Se si utilizza la funzione sheduling (presente in tutti e due) si può programmare l'ora e la data della deframmentazione...Io ho impostato su Daily alle 10 in punto , come un orologio svizzero parte e mi deframmenta i miei 2 Western Digital alla grande!! E non mi accorgo neanche che è in funzione :D
quindi è perfetto per la maggior parte delle persone che non badano a queste cose, oltre a fare il suo lavoro in modo ottimale
poi fate come volete, io lo consiglio dato che è il suo lavoro è ottimo e di alternative freeware ce ne sono poche
vecchio sicuramente non significa scarso
quali sono le differenze col motore del defrag integrato in win?
bYeZ!
quali sono le differenze col motore del defrag integrato in win?
bYeZ!
Che è una ciofec...ehm...non so nn sono un programmatore, ma ti posso dire che suddetti programmi fanno uno scan del Pc, persino il file di paging ed utilizzano tecniche molto più sofisticate....
Si :D Diskeeper e Perfect Disk sono i migliori defrag in circolazione..Io preferisco quest'ultimo perché è molto più leggero e meno invasivo...Se si utilizza la funzione sheduling (presente in tutti e due) si può programmare l'ora e la data della deframmentazione...Io ho impostato su Daily alle 10 in punto , come un orologio svizzero parte e mi deframmenta i miei 2 Western Digital alla grande!! E non mi accorgo neanche che è in funzione :D
e pagedefrag come me lo valuti? io ho questo..
si ma una buona soluzione freeware?!?! (che funzioni bene...)
si ma una buona soluzione freeware?!?! (che funzioni bene...)
Power Defragmenter GUI (in prima pagina).
Non fa vedere i quadratini colorati che si spostano e si deve avviare solo a mano, ma secondo me è ottimo. Ormai uso solo quello.
Qui c'è una recensione: http://www.softpedia.com/reviews/windows/Power-Defragmenter-Review-25891.shtml
Si :D Diskeeper e Perfect Disk sono i migliori defrag in circolazione..Io preferisco quest'ultimo perché è molto più leggero e meno invasivo...Se si utilizza la funzione sheduling (presente in tutti e due) si può programmare l'ora e la data della deframmentazione...Io ho impostato su Daily alle 10 in punto , come un orologio svizzero parte e mi deframmenta i miei 2 Western Digital alla grande!! E non mi accorgo neanche che è in funzione :D
abbiamo gli stessi hdd!! ho il 200 e te il 250.. :D
roberto_87
13-11-2006, 21:40
Che è una ciofec...ehm...non so nn sono un programmatore, ma ti posso dire che suddetti programmi fanno uno scan del Pc, persino il file di paging ed utilizzano tecniche molto più sofisticate....
quoto
anche senza considerare i programmi a pagamento la differenza tra un Power Defragmenter GUI o un Diskipeer 7 lite rispetto al defrag di XP è notevolissima
DioBrando
13-11-2006, 23:38
Eccone uno che non conosce i farb raush :) chi fa i farb raush; ma soprattutto chi ha fatto .kkrieger è degno di essere considerato un vero programmatore. Spazio ridottissimo, codice autocompilante, autoadattante ed automodificante. Il non plus ultra dell'ottimizzazione. Se tutti i programmi e gli OS fossero fatti in quel modo non servirebbero piu' le colonne di hard disk da 1 terabyte per i gameserver.
no non li conosco sn colpevole vostro onore :)
Io quando ho scritto l'86% di quelle frasi ero serissimo purtroppo per te ^_^
Non ci sono piu' i programmatori di una volta ^_^
(Ovviamente non era seria quella delle X pagine di ciclo di DO/ELSE XD)
Purtroppo per me? :wtf: perchè "purtroppo"? Hai espresso la tua opinione, nessun problema figurati :)
La mia è che l'insieme di quel tipo di frasi è ascrivibile come del sano umorismo che specie per una categoria come quella degli sviluppatori (uso sviluppatori perchè programmatori IMHO non è esaustivo...un grafico responsabile dell'artwork non programma però contribuisce in modo fondamentale alla riuscita di un prodotto...un analista può anche non scrivere una sola riga di codice ma vale lo stesso discorso ecc.) non può che fare del bene specie in Italia visto che sn sufficientemente tristi per conto proprio nonchè ampiamente bistrattati :p
Però appunto umorismo, niente di + di un insieme di battute perchè considerarle serie è da idioti :)
Altrimenti possiamo fare un esempio pratico, prendere un programmatore, metterlo davanti a 10mila righe di codice (organico ovviamente, quindi un progetto medio-piccolo) con il compito di fare un profiling su quello stesso codice, attraverso uno strumento rudimentale a sua scelta (notepad?)
Poi alla stessa persona diamo in mano qlc di + complesso ed avanzato (un IDE per es. che disponga di un tool specifico) e misuriamo le differenze in termini di tempo e conclusioni a cui è giunto.
Vuoi fare tu da cavia? :)
La realtà è che nessuno fà Turing, Dijkstra, Stroustrup o Hejlsberg di cognome e quindi si cerca attraverso le tecnologie del momento di raggiungere il proprio scopo nel minor tempo possibile con il minor sforzo ottenendo il massimo risultato possibile, compatibilmente con tutta una serie di fattori (es. budget a disposizione)
Se ci sn SW in grado di assolvere questi compiti ben vengano.
Gg per gg assistiamo a evoluzioni che fino a qlc tempo fà semplicemente sognavamo di poter avere, basti pensare ai progressi del solo mondo videoludico, tanto per riprendere l'esempio da te citato; e questi progressi sn stati ottenuti con le tecniche e con i programmi a cui per fortuna possono accedere anche le persone comuni, senza un bagaglio tecnico mostruoso e che magari desiderano solo imparare e senza avere a nella borsa migliaia di Euro da investire.
Per quale motivo dovrei a un profano dire "ora prendi il blocco note in mano, poi usa il compilatore java e poi esegui il programmino tutto da linea di comando e guai a te se cambi metodo", quando per fare le stesse operazioni ci sn programmi all-in-1 che ti permettono di risparmiare tempo e fatica?
Non lo faccio infatti, cerco di metterlo a + agio che posso consigliandogli il meglio e poi se vorrà imparare o anche solo cimentarsi avrà tempo e modo per farlo senza perdersi in fronzoli inutili.
Ed è il motivo per cui secondo me il thread può valutare come positiva una sezione apposita nella lista; ma questa è solo l'idea di una persona che in quanto singola conta poco. Saranno gli utenti come sempre a dare il giudizio ultimo :)
Io la butto lì
Programmazione/Sviluppo
Visual Studio Express (http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/default.aspx) IDE multilinguaggio rivolto in particolare alla tecnologia .NET
Eclipse (http://www.eclipse.org/) IDE multilinguaggio le cui funzionalità vengono ampliate tramite i numerosi plugin forniti dalla comunità Open Source.
NetBeans (http://www.netbeans.org/) IDE multilinguaggio scritto in Java sponsorizzato dalla Sun.
Dev-C++ (http://www.bloodshed.net/dev/) IDE di dimensioni e risorse contenute, rivolto al linguaggio C/C++.
PHPDesigner (http://www.mpsoftware.dk/phpdesigner_personal.php) IDE rivolto al PHP ma molto versatile ed utilizzabile per la stragrande maggioranza dei linguaggi web-oriented.
jEdit (http://www.jedit.org/) editor multipiattaforma e multilinguaggio molto flessibile, customizzabile ed estendibile attraverso plugin
NVU (http://www.sanavia.it/nvuitalia/) editor HTML/CSS WYSIWYG della famiglia Mozilla
WebDeveloper (http://chrispederick.com/work/webdeveloper/) Estensione disponibile per i browser della Mozilla Foundation e per Opera (http://operawiki.info/WebDevToolbar). Aggiunge toolbar e menu adibiti all'editing ed alla verifica/validazione di codice HTML/CSS
Questa è una prima bozza molto rudimentale, molto personale e MOLTO migliorabile. Il parco SW è enorme ma ovviamente si dovranno fare delle scelte (ad es. alcuni inevitabili doppioni che andranno a sovrapporsi andranno altrettanto "tagliati" o al max linkati altrove).
Alcuni nomi che IMHO andrebbero presi in considerazione e vagliati sn Anjuta DevStudio (http://anjuta.sourceforge.net/), Code::Blocks (http://www.codeblocks.org/) e Dev-PHP (http://devphp.sourceforge.net/).
Oltre alla problematica "dispersività" ce ne sn due a mio parere difficili da risolvere. 1) è impossibile sottodividere la categoria nè per linguaggi supportati nè per tipologia (web-oriented, DB-oriented ecc.) perchè buona parte dei + famosi sn polifunzionali e quindi si creerebbe solamente confusione
2) Gli strumenti di sviluppo non sn solo certo editor o IDE...se ad esempio devo costruire un sito dinamico in locale come faccio senza una base di dati a cui appoggiarmi? Questo aprirebbe la strada alla logica aggiunta per es. di applicativi come MySQL, Firebird o PostGRES (per altro ottimi pur non essendo blasonati come gli "antagonisti" commerciali).
Un'altra difficoltà anch'essa estremamente pragmatica è rendere esaustiva e completa la spiegazione di strumenti abb complessi e che vanno differenziati tra loro, in una/due righe; qui è necessaria inventiva e sforzo comune IMHO ancor + che il semplice menzionarli. :)
Sajiuuk Kaar
14-11-2006, 04:19
no non li conosco sn colpevole vostro onore :)
asd :asd:
La mia è che l'insieme di quel tipo di frasi è ascrivibile come del sano umorismo che specie per una categoria come quella degli sviluppatori non può che fare del bene specie in Italia visto che sn sufficientemente tristi per conto proprio nonchè ampiamente bistrattati :p
Non solo in Italia ^^
Però appunto umorismo, niente di + di un insieme di battute perchè considerarle serie è da idioti :)
Beh buona parte di quel genere di battute va sull'assurdo però applica 3 di quelle e ti viene su un programma perfetto ^^
Altrimenti possiamo fare un esempio pratico, prendere un programmatore, metterlo davanti a 10mila righe di codice (organico ovviamente, quindi un progetto medio-piccolo) con il compito di fare un profiling su quello stesso codice, attraverso uno strumento rudimentale a sua scelta (notepad?)
Poi alla stessa persona diamo in mano qlc di + complesso ed avanzato (un IDE per es. che disponga di un tool specifico) e misuriamo le differenze in termini di tempo e conclusioni a cui è giunto.
La realtà è che nessuno fà Turing, Dijkstra, Stroustrup o Hejlsberg di cognome e quindi si cerca attraverso le tecnologie del momento di raggiungere il proprio scopo nel minor tempo possibile con il minor sforzo ottenendo il massimo risultato possibile, compatibilmente con tutta una serie di fattori (es. budget a disposizione)
Se ci sn SW in grado di assolvere questi compiti ben vengano.
Questo perchè per fare un programma si pensa:
1- che deve essere fatto nel minor tempo possibile perchè: "c'ho il capo preso da una crisi di vendita ed ora è assatanato sulla scrivania che ruggisce dicendo VoGlIo AlTrI sOlDi!!!"
2- Perchè non stà a cuore quello che si fa :) Ok sembra una cazzata ma se ad una cosa ci tieni sei capace di starci su per ORE ed ORE senza problemi. Inoltre ti viene pure la voglia di ottimizzarlo e difficilmente fai errori ^^
Vuoi fare tu da cavia? :)
Cite:"Ci vediamo il 7/7 alle 7:07"
Gg per gg assistiamo a evoluzioni che fino a qlc tempo fà semplicemente sognavamo di poter avere, basti pensare ai progressi del solo mondo videoludico, tanto per riprendere l'esempio da te citato; e questi progressi sn stati ottenuti con le tecniche e con i programmi a cui per fortuna possono accedere anche le persone comuni, senza un bagaglio tecnico mostruoso e che magari desiderano solo imparare e senza avere a nella borsa migliaia di Euro da investire.
CHE? Scherzi? ma sai cosa vuole dire comprimere A MANO un'eseguibile??? Io non ci riuscirei nemmeno morto. Nel senso che morirei prima di finirlo con l'AHHHHHHHH di lavoro che c'è da fare io non resisterei nemmeno fosse la cosa che adoro di piu' al mondo '-.- Si vabbè per fare le demoscene c'è l'editor però poi ottimizzare.
Per fare modelli 3D e le demo c'è l'editor nell'sdk e poi te lo comprimi tutto a mano però cavolo; ti voglio a ridurre un file da 60 Mb a qualche Kb!
Per quale motivo dovrei a un profano dire "ora prendi il blocco note in mano, poi usa il compilatore java e poi esegui il programmino tutto da linea di comando e guai a te se cambi metodo", quando per fare le stesse operazioni ci sn programmi all-in-1 che ti permettono di risparmiare tempo e fatica?
Per nessuno senza una ragione però se vedi che fa le cose alla cazzo di cane è da dirglielo ^^ poi vedi come va spedito a codificare una volta che sa farlo senza sdk :asd:
Non lo faccio infatti, cerco di metterlo a + agio che posso consigliandogli il meglio e poi se vorrà imparare o anche solo cimentarsi avrà tempo e modo per farlo senza perdersi in fronzoli inutili.
non ho considerato questa alternativa :asd: forse sono troppo aggressivo? :asd:
Ed è il motivo per cui secondo me il thread può valutare come positiva una sezione apposita nella lista--->
Ma assolutamente è positiva. Però prima di usare SDK sarebbe il caso di imparare a programmare in rozzissimissimo_mode e cioè senza troppi tool superflui che potrebbero aiutare. Altriemnti si perde di mente come si fanno certe cose che possono tornare utili quale l'extreme compiling ( cioè lo stile farb raush ); creare codice automodellante, ecc. Se fai in fretta una cosa senza tool poi con i tool ti fai le pagine di codice a 300 all'ora ^^
Un'altra difficoltà anch'essa estremamente pragmatica è rendere esaustiva e completa la spiegazione di strumenti abb complessi e che vanno differenziati tra loro, in una/due righe; qui è necessaria inventiva e sforzo comune IMHO ancor + che il semplice menzionarli. :)
Questo lo deve fare un'altro genere di pro: il pro-fessore :asd: si deve studiare il programma e poi spiegarlo ^_^
Anche questa cosa è caduta in disuso altrimenti non toccava a me rimediare ai danni che facevano gli altri sui loro PC a scuola ma al prof '-.-
Un programma di backup che sfrutti il tasto del box esterno per far partire il backup automaticamente?
Un po' come fa Backup4all nella versione OTB: http://www.backup4all.com
La versione che è uscita con il box è limitata, difatti non permette di criptare i file, lasciare dati sensibili sul box è un suicidio.
:fagiano:
Che è una ciofec...ehm...non so nn sono un programmatore, ma ti posso dire che suddetti programmi fanno uno scan del Pc, persino il file di paging ed utilizzano tecniche molto più sofisticate....
veramente l'ho chiesto perchè è risaputo che il defrag di win ha il motore di Diskeeper
bYeZ!
quoto
anche senza considerare i programmi a pagamento la differenza tra un Power Defragmenter GUI o un Diskipeer 7 lite rispetto al defrag di XP è notevolissima
se la quantificassi in termini pratici te ne sarei grato :p
bYeZ!
networking
14-11-2006, 07:08
scusate mi servirebbe un programma chiamato autodesk per aprire un file scaricato da internet sapete se nella lista di programmi free di hw c'è ne qualcuno con altro nome ma con le stesse funzioni o mi potete indicare dove trovarlo ? grazie
scusate mi servirebbe un programma chiamato autodesk per aprire un file scaricato da internet sapete se nella lista di programmi free di hw c'è ne qualcuno con altro nome ma con le stesse funzioni o mi potete indicare dove trovarlo ? grazie
autodesk è un pò generico.
Che file hai?
Ci sono reader gratuiti per file creati con autocad, dxf ad esempio o dwg.
quali sono le differenze col motore del defrag integrato in win?
bYeZ!
Fondamentalmente quello integrato in Win è una versione lite della versione lite, con poche funzioni e molti limiti.. molti dei file di sistema non vengono toccati, diciamo che ottimizza ben poco
asd :asd:
Non solo in Italia ^^
Beh buona parte di quel genere di battute va sull'assurdo però applica 3 di quelle e ti viene su un programma perfetto ^^
Questo perchè per fare un programma si pensa:
1- che deve essere fatto nel minor tempo possibile perchè: "c'ho il capo preso da una crisi di vendita ed ora è assatanato sulla scrivania che ruggisce dicendo VoGlIo AlTrI sOlDi!!!"
2- Perchè non stà a cuore quello che si fa :) Ok sembra una cazzata ma se ad una cosa ci tieni sei capace di starci su per ORE ed ORE senza problemi. Inoltre ti viene pure la voglia di ottimizzarlo e difficilmente fai errori ^^
Cite:"Ci vediamo il 7/7 alle 7:07"
CHE? Scherzi? ma sai cosa vuole dire comprimere A MANO un'eseguibile??? Io non ci riuscirei nemmeno morto. Nel senso che morirei prima di finirlo con l'AHHHHHHHH di lavoro che c'è da fare io non resisterei nemmeno fosse la cosa che adoro di piu' al mondo '-.- Si vabbè per fare le demoscene c'è l'editor però poi ottimizzare.
Per fare modelli 3D e le demo c'è l'editor nell'sdk e poi te lo comprimi tutto a mano però cavolo; ti voglio a ridurre un file da 60 Mb a qualche Kb!
Per nessuno senza una ragione però se vedi che fa le cose alla cazzo di cane è da dirglielo ^^ poi vedi come va spedito a codificare una volta che sa farlo senza sdk :asd:
non ho considerato questa alternativa :asd: forse sono troppo aggressivo? :asd:
Ma assolutamente è positiva. Però prima di usare SDK sarebbe il caso di imparare a programmare in rozzissimissimo_mode e cioè senza troppi tool superflui che potrebbero aiutare. Altriemnti si perde di mente come si fanno certe cose che possono tornare utili quale l'extreme compiling ( cioè lo stile farb raush ); creare codice automodellante, ecc. Se fai in fretta una cosa senza tool poi con i tool ti fai le pagine di codice a 300 all'ora ^^
Questo lo deve fare un'altro genere di pro: il pro-fessore :asd: si deve studiare il programma e poi spiegarlo ^_^
Anche questa cosa è caduta in disuso altrimenti non toccava a me rimediare ai danni che facevano gli altri sui loro PC a scuola ma al prof '-.-
Mi sembra che vuoi continuare a essere zelig-niano, anche quando di fronte ai una persona che ha spiegato in senso pratico la realtà e non la situazione pre-lavorativa di uno studente che ha in testa le teorie marxiste o Il pragmatismo conteso Rorty vs Putnam.
Se vogliamo parlare del sostituto di Ken o dei Jiajho ben venga, ma stiamo parlando di Lavoro per molti.
Ci sono lavori volti a ottimizzare il codice per puro esempio esplicativo come nel caso farb-raush, fini a se stesso, poi ci sono i programmi/applicativi/giochi che devono funzionare.
Un programma non è un quadro da dipingere con tempere a olio, quantomeno non sempre.
Chi non usa IDE non è un programmatore che deve portare a casa lo stipendio.
Sajiuuk Kaar
14-11-2006, 09:25
Mi sembra che vuoi continuare a essere zelig-niano, anche quando di fronte ai una persona che ha spiegato in senso pratico la realtà e non la situazione pre-lavorativa di uno studente che ha in testa le teorie marxiste o Il pragmatismo conteso Rorty vs Putnam.
O.o ? Ma quante seghe mentali ti sei fatto?
Se vogliamo parlare del sostituto di Ken o dei Jiajho ben venga, ma stiamo parlando di Lavoro per molti.
Appunto. Meglio 2 persone che fanno un'ottimo lavoro che 200 che fanno un lavoro di merda. Mi sbaglio? :/
Ci sono lavori volti a ottimizzare il codice per puro esempio esplicativo come nel caso farb-raush, fini a se stesso, poi ci sono i programmi/applicativi/giochi che devono funzionare.
Si infatti però un programma per essere definito tale e non un'accozzaglia di dati informe che stà su perchè c'è quello sputo chiamato compilazione risucita male con 400 warning deve rispettare delle regole semplicissime:
- NON PUOI chiamare un programma tale se è in groviera_status.
- NON PUOI chiamare un programma tale se poi devi rilasciare 500 patch tappabuchi che tappano i fori come un martello di zucchero filato sfonda un muro in adamantio.
- NON PUOI chiamare un programma tale se alla minima cazzata crasha.
- NON PUOI fare un programma con funzioni praticamente simili da un classicissimo hello world che pesa 270 mb e dire "il codice è ottimizzato e tutto funziona bene"
Un programma non è un quadro da dipingere con tempere a olio, quantomeno non sempre.
Un programma no. Il codice si.
Se il codice è scritto perfettamente chiudendo CORRETTAMENTE ogni ciclo il programma è perfetto. se il codice è warnato allora il programma funziona in schifezza mode.
Chi non usa IDE non è un programmatore che deve portare a casa lo stipendio.
Vero però piuttosto che metterci 2 mesi per fare un software che poi devi patchare per 3 anni non fai prima a starci invece un'anno e mezzo anche 2 a farlo e pubblicarlo quindi quando è perfetto? Lo stipendio penso te lo diano lo stesso. Se un programma non funziona non è acquistato di certo. Se non è acquistato la Sh produttrice fallisce. Se fallisce indovina che fa il supernetcook maniaco user di IDE? Non piglia lo stipendio? CENTRO!
ziobystek
14-11-2006, 10:28
Io la butto lì
Programmazione/Sviluppo
Visual Studio Express (http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/default.aspx) IDE multilinguaggio rivolto in particolare alla tecnologia .NET
Eclipse (http://www.eclipse.org/) IDE multilinguaggio le cui funzionalità vengono ampliate tramite i numerosi plugin forniti dalla comunità Open Source.
NetBeans (http://www.netbeans.org/) IDE multilinguaggio scritto in Java sponsorizzato dalla Sun.
Dev-C++ (http://www.bloodshed.net/dev/) IDE di dimensioni e risorse contenute, rivolto al linguaggio C/C++.
PHPDesigner (http://www.mpsoftware.dk/phpdesigner_personal.php) IDE rivolto al PHP ma molto versatile ed utilizzabile per la stragrande maggioranza dei linguaggi web-oriented.
jEdit (http://www.jedit.org/) editor multipiattaforma e multilinguaggio molto flessibile, customizzabile ed estendibile attraverso plugin
NVU (http://www.sanavia.it/nvuitalia/) editor HTML/CSS WYSIWYG della famiglia Mozilla
WebDeveloper (http://chrispederick.com/work/webdeveloper/) Estensione disponibile per i browser della Mozilla Foundation e per Opera (http://operawiki.info/WebDevToolbar). Aggiunge toolbar e menu adibiti all'editing ed alla verifica/validazione di codice HTML/CSS
Questa è una prima bozza molto rudimentale, molto personale e MOLTO migliorabile. Il parco SW è enorme ma ovviamente si dovranno fare delle scelte (ad es. alcuni inevitabili doppioni che andranno a sovrapporsi andranno altrettanto "tagliati" o al max linkati altrove).
Alcuni nomi che IMHO andrebbero presi in considerazione e vagliati sn Anjuta DevStudio (http://anjuta.sourceforge.net/), Code::Blocks (http://www.codeblocks.org/) e Dev-PHP (http://devphp.sourceforge.net/).
Oltre alla problematica "dispersività" ce ne sn due a mio parere difficili da risolvere. 1) è impossibile sottodividere la categoria nè per linguaggi supportati nè per tipologia (web-oriented, DB-oriented ecc.) perchè buona parte dei + famosi sn polifunzionali e quindi si creerebbe solamente confusione
2) Gli strumenti di sviluppo non sn solo certo editor o IDE...se ad esempio devo costruire un sito dinamico in locale come faccio senza una base di dati a cui appoggiarmi? Questo aprirebbe la strada alla logica aggiunta per es. di applicativi come MySQL, Firebird o PostGRES (per altro ottimi pur non essendo blasonati come gli "antagonisti" commerciali).
Un'altra difficoltà anch'essa estremamente pragmatica è rendere esaustiva e completa la spiegazione di strumenti abb complessi e che vanno differenziati tra loro, in una/due righe; qui è necessaria inventiva e sforzo comune IMHO ancor + che il semplice menzionarli. :)
la vedo un pò dura...catalogazione e descrizione sono il problema principale.
sarebbe utile magari trovare caratteri salienti per ogni IDE, che so Netbeans ti fa il caffè mentre scrivi il codice piuttosto che jEdit ti scalda le brioches.
sicuramente quella standard potrebbe essere "IDE, polifunzionale, utilizzo principale C++ o JAva, caratteristica saliente"
che ne dite?
AlexGatti
14-11-2006, 10:46
Vero però piuttosto che metterci 2 mesi per fare un software che poi devi patchare per 3 anni non fai prima a starci invece un'anno e mezzo anche 2 a farlo e pubblicarlo quindi quando è perfetto? Lo stipendio penso te lo diano lo stesso. Se un programma non funziona non è acquistato di certo. Se non è acquistato la Sh produttrice fallisce. Se fallisce indovina che fa il supernetcook maniaco user di IDE? Non piglia lo stipendio? CENTRO!
Le ditte A e B sviluppano software per lo stesso mercato
La ditta A sviluppa il software in 2 mesi e poi magari li patcha
La ditta B sviluppa il software privo di errori (utopia, ma prendiamolo per buono) e ci mette un anno e mezzo.
La ditta A dopo 2 mesi è sul mercato il software fa un po' cilecca a volte ma bene o male fa quel che deve fare, comunque i commerciali hanno promesso che gli errori gravi verranno risolti al più presto e la versione dell'anno prossimo sarà priva di errori e più completa. I programmatori faticano ma tappano i buchi.
La ditta B ha il software in fase di analisi.
Dopo 1 anno la ditta A rilascia una nuova versione (a pagamento)che corregge gran parte dei buchi e introduce nuove funzionalità (e qualche nuovo buco) nel frattempo però con il rilascio regolare di patch da l'impressione di curare la clientela. La ditta A è già rientrata degli investimenti iniziali e sta iniziando a guadagnare.
La ditta B ha il software in beta test.
Dopo un anno e mezzo la ditta A ha rilasciato qualche aggiornamento sulla sua nuova versione del suo software
La ditta B fa uscire il suo software... ma il mercato è già occupato, la gente è fidelizzata alla ditta A. Dunque la ditta B oltre ad aver pagato un anno e mezzo di sviluppo è costretta a fare sconti e promozioni per guadagnarsi la sua fetta di mercato.
Forse alla fine la ditta B grazie alla solidità dei suoi programmi riuscirà a risalire la china ma non è detto.
Mi dispiace ma nel mondo reale (quello dei commerciali) è così che vanno le cose, guarda Microsoft ad esempio.
fonte swzone ultimate cd/dvd burner sembra caruccio e sul sito qui (http://news.swzone.it/link.php?action=h&id=18963)
ci sono svariati prog ;)
se ho capito bene tutti freeware
Sajiuuk Kaar
14-11-2006, 12:40
Le ditte A e B sviluppano software per lo stesso mercato
La ditta A sviluppa il software in 2 mesi e poi magari li patcha
La ditta B sviluppa il software privo di errori (utopia, ma prendiamolo per buono) e ci mette un anno e mezzo.
La ditta A dopo 2 mesi è sul mercato il software fa un po' cilecca a volte ma bene o male fa quel che deve fare, comunque i commerciali hanno promesso che gli errori gravi verranno risolti al più presto e la versione dell'anno prossimo sarà priva di errori e più completa. I programmatori faticano ma tappano i buchi.
La ditta B ha il software in fase di analisi.
Dopo 1 anno la ditta A rilascia una nuova versione (a pagamento)che corregge gran parte dei buchi e introduce nuove funzionalità (e qualche nuovo buco) nel frattempo però con il rilascio regolare di patch da l'impressione di curare la clientela. La ditta A è già rientrata degli investimenti iniziali e sta iniziando a guadagnare.
La ditta B ha il software in beta test.
Dopo un anno e mezzo la ditta A ha rilasciato qualche aggiornamento sulla sua nuova versione del suo software
La ditta B fa uscire il suo software... ma il mercato è già occupato, la gente è fidelizzata alla ditta A. Dunque la ditta B oltre ad aver pagato un anno e mezzo di sviluppo è costretta a fare sconti e promozioni per guadagnarsi la sua fetta di mercato.
Forse alla fine la ditta B grazie alla solidità dei suoi programmi riuscirà a risalire la china ma non è detto.
Visto che la metti così toglie dai maroni microsoft che tra sabotaggi ed acquisizioni si è fatta la fama proprio per le cagate che fa. Questo l'ha aiutata a diffondersi.
POI: solo i commerciali usano software "di marca" pensando "se sono di marca sono buoni". Così pensano i netcook. Il resto degli user (specifichiamo che sono quelli non netcook) prova i varii programmi che trova in rete finchè non trova qualcosa di meglio e possibilmente free. Specifichiamo anche che un software "di marca costa 2 o 3 "AAAAAAAHHHHHHH!" se non di piu' pertanto il 98% delle copie sono piratate. La ditta che ci ha messo un'anno e mezzo viste le "perdite" avute nell'anno e mezzo di programmazione e vedendo quanti errori ha il software svilppato da "A" che non riuscirà MAI e poi MAI a colmare (vedi per l'appunto microsoft dato che l'hai citata) decide di puntaresulla quantità e non sulla quantità. invece di vendere il suo software a 90 euro lo vende a 12 euro. 12 Euro sono spendibilissimi pertanto il software della ditta B sarà piratato al 5-6% cioè da quei morti di fame che non sono disposti a dare proprio niente a chi si fa il culo e la ditta B guadagna molto piu' di A che deve vendere a microsoft la ditta ad un prezzo sottozero inquanto nessuno compra il il suo software perchè pieno di errori.
Perchè credi che solo gli imbecilli delle ditte usino IE mentre il resto del mondo si sollazza tra opera, firefox e compagnia varia?
Mi dispiace ma nel mondo reale (quello dei commerciali) è così che vanno le cose, guarda Microsoft ad esempio.
Vero; ma dimenticih una cosa. su 100 persone che hanno il computer 80 lavorano e 20 no. sul posto di lavoro quegli 80 usano il software "di marca" mentre a casa usano il software che in ufficio NON GLI PERMETTONO DI INSTALLARE.
Tirando le somme: 80/100 usano obblicatoriamente prodotti di merda (vedi microsoft) di quegli 80 CIRCA SETTANTA sono piratati e sperano che la finanza non li becchi. A casa quei 100 invece usano il software low cost potente e senza / con pochi errori di programmazione inquanto è migliore. Pertanto il software perfetto è piu' diffuso di uno fatto alla cazzo.
Non so se hai seguito il ragionamento comunque è così che gira ^^
Probabilmente ho dimenticato qualche variabile. non ho incluso il fatto che ci sono comunque i netcook pure tra gli user normali pertanto un 4%, 5% usa a caas il prodotto di merda perchè sa usare solo quello. Altre non me ne vengono in mente. ;)
DioBrando
14-11-2006, 12:42
la vedo un pò dura...catalogazione e descrizione sono il problema principale.
eh ne sn cosciente per quello ho esposto problematiche che a mio modo di vedere rendono il compito particolarmente difficile (e quindi + teste contribuiscono meglio è IMHO :))
sarebbe utile magari trovare caratteri salienti per ogni IDE, che so Netbeans ti fa il caffè mentre scrivi il codice piuttosto che jEdit ti scalda le brioches.
sn pienamente d'accordo e anche in questo caso vale la regola "+ persone" = miglior lavoro perchè occorrono esperienze maturate nel corso di mesi ed anni con sempre quel o quei applicativi (ed utilizzati giornalmente non una volta "random") in modo da aver bene in mente quali sn le funzionalità per cui varrebbe la pena utilizzare X (poi un altro consiglia Y per tot motivi ed alla fine se riusciamo scegliamo quello che reputiamo il migliore :)).
jEdit lo uso da un annetto e mezzo e come scrivevo a Nibble in privato una cosa che mi è subito saltata all'occhio è la facilità e flessibilità nel poter customizzarne l'aspetto grafico, il look&feel se vi fà + chic :D
sicuramente quella standard potrebbe essere "IDE, polifunzionale, utilizzo principale C++ o JAva, caratteristica saliente"
che ne dite?
stilando in ordine gerarchico le caratteristiche della descrizione la penso quasi come te:
- tipo di applicativo (IDE, editor ecc.)
- linguaggio/i utilizzato/i
- caratteristica saliente
- piattaforme disponibili (multipiattaforma/crossplatform se ne prevede + di una)
su "polifunzionale" invece storgo un pò naso perchè di per sè un IDE, essendo formato da + tool di sviluppo/analisi/testing del codice, è già "polifunzionale"...ma lo è anche un semplice editor che ti consente di uploadare la pagina web sul tuo sito (integrando un client FTP per es.).
Quindi IMHO non è una parola sufficientemente discriminante per il nostro obiettivo.
Mmmm però non sò sento che ci sfugge altro...dai spremete le meningi :D
Ah sempre a proposito dei vari programmi, ieri sera ci ho pensato poi mi sn dimenticato di scriverlo nel post precedente; tra i vari applicativi che meritano una guardata/utilizzo per chi ha a che fare con il web sn a mio avviso senza dubbio i CMS; richiedono un pò di pratica e non sostituiscono la conoscenza dei linguaggi ma semplificano ENORMEMENTE la gestione dei contenuti/politiche di accesso ecc. con le quali un gestore o sviluppatore di un sito per forza di cose deve interagire.
Anche qui la lista è enorme (guardare per credere il sito OpenSourceCMS (http://www.opensourcecms.com/), se qlc1 n lo conoscesse :)) ma una la citazione risulta + facile perchè esistono già categorizzazioni per tipologia/target utenza/funzionalità.
Sparo qlc nome anche qui: Mambo/Joomla per il supporto e le risorse offerte dalla (folta) comunità
Plone (http://plone.org/countries/it/) per l'aderenza agli standard del W3C ( non a caso consigliato per lo sviluppo a norma della Legge Stanca)
Wordpress (http://www.wordpress-it.it/) il miglior CMS per creare e gestire un blog
PHPbb (http://www.phpbb.com/) famoso strumento Open Source per la gestione invece di un forum.
Le descrizioni fanno schifo :D, ma era tanto per fare due esempi che secondo me ci starebbero strabene (ormai anche i nonni hanno un blog :asd: )
ziobystek
14-11-2006, 13:28
eh ne sn cosciente per quello ho esposto problematiche che a mio modo di vedere rendono il compito particolarmente difficile (e quindi + teste contribuiscono meglio è IMHO :))
sn pienamente d'accordo e anche in questo caso vale la regola "+ persone" = miglior lavoro perchè occorrono esperienze maturate nel corso di mesi ed anni con sempre quel o quei applicativi (ed utilizzati giornalmente non una volta "random") in modo da aver bene in mente quali sn le funzionalità per cui varrebbe la pena utilizzare X (poi un altro consiglia Y per tot motivi ed alla fine se riusciamo scegliamo quello che reputiamo il migliore :)).
jEdit lo uso da un annetto e mezzo e come scrivevo a Nibble in privato una cosa che mi è subito saltata all'occhio è la facilità e flessibilità nel poter customizzarne l'aspetto grafico, il look&feel se vi fà + chic :D
stilando in ordine gerarchico le caratteristiche della descrizione la penso quasi come te:
- tipo di applicativo (IDE, editor ecc.)
- linguaggio/i utilizzato/i
- caratteristica saliente
- piattaforme disponibili (multipiattaforma/crossplatform se ne prevede + di una)
su "polifunzionale" invece storgo un pò naso perchè di per sè un IDE, essendo formato da + tool di sviluppo/analisi/testing del codice, è già "polifunzionale"...ma lo è anche un semplice editor che ti consente di uploadare la pagina web sul tuo sito (integrando un client FTP per es.).
Quindi IMHO non è una parola sufficientemente discriminante per il nostro obiettivo.
Mmmm però non sò sento che ci sfugge altro...dai spremete le meningi :D
Ah sempre a proposito dei vari programmi, ieri sera ci ho pensato poi mi sn dimenticato di scriverlo nel post precedente; tra i vari applicativi che meritano una guardata/utilizzo per chi ha a che fare con il web sn a mio avviso senza dubbio i CMS; richiedono un pò di pratica e non sostituiscono la conoscenza dei linguaggi ma semplificano ENORMEMENTE la gestione dei contenuti/politiche di accesso ecc. con le quali un gestore o sviluppatore di un sito per forza di cose deve interagire.
Anche qui la lista è enorme (guardare per credere il sito OpenSourceCMS (http://www.opensourcecms.com/), se qlc1 n lo conoscesse :)) ma una la citazione risulta + facile perchè esistono già categorizzazioni per tipologia/target utenza/funzionalità.
Sparo qlc nome anche qui: Mambo/Joomla per il supporto e le risorse offerte dalla (folta) comunità
Plone (http://plone.org/countries/it/) per l'aderenza agli standard del W3C ( non a caso consigliato per lo sviluppo a norma della Legge Stanca)
Wordpress (http://www.wordpress-it.it/) il miglior CMS per creare e gestire un blog
PHPbb (http://www.phpbb.com/) famoso strumento Open Source per la gestione invece di un forum.
Le descrizioni fanno schifo :D, ma era tanto per fare due esempi che secondo me ci starebbero strabene (ormai anche i nonni hanno un blog :asd: )
polifunzionale deriva dalla mia totale ignoranza sugli IDE. :D
quello che intendo è per esempio: un NVU (meglio linkare il sito ufficiale ;)) è un prodotto di sviluppo web.
visual studio per produrre codice c++.
capisci cosa vorrei differenziare?
I CMS sono una cosa totalmente diversa dai prodotti di sviluppo.
Non posso comprenderli nella stessa categoria.
la vedo un pò dura...catalogazione e descrizione sono il problema principale.
sarebbe utile magari trovare caratteri salienti per ogni IDE, che so Netbeans ti fa il caffè mentre scrivi il codice piuttosto che jEdit ti scalda le brioches.
sicuramente quella standard potrebbe essere "IDE, polifunzionale, utilizzo principale C++ o JAva, caratteristica saliente"
che ne dite?
Non è meglio se si torna in Topic?
Alla fine non ho capito quali siano e quale è il migliore tra i defragmenter free
ziobystek
14-11-2006, 13:47
In merito alla discussione "CHI è IL MIGLIOR PROGRAMMATORE DEL MONDO"[SIZE=4]
Pregherei di terminare questo offtopic altrimenti vi faccio bannare!
Sono democratico, vero? :D
Scherzi a parte, se volete proseguire andate nella sezione programmazione e apritevi una discussione.
Grazie
ziobystek
14-11-2006, 13:48
Non è meglio se si torna in Topic?
Alla fine non ho capito quali siano e quale è il migliore tra i defragmenter free
scusa ma noi di cosa stiamo discutendo, Frankie??? :confused:
almeno io e Diobrando
rei.andrea
14-11-2006, 13:55
Volevo segnalare che il software "Disk Explorer Professional"
adesso è FREE!! per usi non commerciali
http://www.tjelinek.com/main.php
Si tratta di un catalogatore di media/file (CD,DVD,HD,USB, etc...) per catalogare la marea di media digitali che ormai circondano la nostra esistenza :D
Gestisce gli archivi (rar,7z,zip,ace etc..), genera anteprime dei file video e di immagini, possibilità di criptazione ,e ha tantissime opzioni di configurazione.
Vi invito a provarlo xchè nella sua categoria è forse il migliore... poi adesso è FREE !!
Io lo uso da tanto e mi son sempre trovato benissimo.
PS: è anche Portabile! (standalone)
AlexGatti
14-11-2006, 14:27
Visto che la metti così toglie dai maroni microsoft che tra sabotaggi ed acquisizioni si è fatta la fama proprio per le cagate che fa. Questo l'ha aiutata a diffondersi.
POI: solo i commerciali usano software "di marca" pensando "se sono di marca sono buoni". Così pensano i netcook.
netcook, termine che mi è sconosciuto, google e wikipedia non mi hanno aiutato, chiedo aiuto.
Stavo parlando dei commerciali della ditta che produce software. Non dei clienti e neanche dei commercialisti. Una ditta nel mondo reale non deve solo produrre ottimi programmi, ma deve anche venderli, per questo vengono assunti (e purtroppo oggi strapagati) degli uomini che venderebbero anche la madre se fosse utile per vendere i prodotti.
Il resto degli user (specifichiamo che sono quelli non netcook) prova i varii programmi che trova in rete finchè non trova qualcosa di meglio e possibilmente free. Specifichiamo anche che un software "di marca costa 2 o 3 "AAAAAAAHHHHHHH!" se non di piu' pertanto il 98% delle copie sono piratate.
Nelle ditte medio grandi è difficile che ci siano tutte quelle copie piratate, e anche nelle ditte piccole di solito si acquista almeno una licenza (e magari la si installa su 10 postazioni) per cercare di avere il culo parato in parte.
il termine "netcook" non lo conosco, comunque ti posso dire che a casa il 90% delle persone usa quello che usa in ufficio (magari piratandolo), semplicemente perchè lo sa già usare.
La ditta che ci ha messo un'anno e mezzo viste le "perdite" avute nell'anno e mezzo di programmazione e vedendo quanti errori ha il software svilppato da "A" che non riuscirà MAI e poi MAI a colmare (vedi per l'appunto microsoft dato che l'hai citata) decide di puntaresulla quantità e non sulla quantità. invece di vendere il suo software a 90 euro lo vende a 12 euro. 12 Euro sono spendibilissimi pertanto il software della ditta B sarà piratato al 5-6% cioè da quei morti di fame che non sono disposti a dare proprio niente a chi si fa il culo e la ditta B guadagna molto piu' di A che deve vendere a microsoft la ditta ad un prezzo sottozero inquanto nessuno compra il il suo software perchè pieno di errori.
Si, nei tuoi sogni. La base installata di quel software bacato di A è difficilmente erodibile. B semplicemente non conquista il mercato in un anno, ma si ritaglia una nicchia e deve convincere chi ha "A" con il personale addestrato ad usare "A" che "B" è migliore, e non è affatto facile.
Perchè credi che solo gli imbecilli delle ditte usino IE mentre il resto del mondo si sollazza tra opera, firefox e compagnia varia?
Ti consiglio di andarci piano con gli insulti, perchè stai insultando un buon 60% degli utenti di internet.
Guarda tu stesso:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
La maggior parte della gente usa quel che trova sul computer e quel che usano gli amici. Aggiungici che per un motivo o per l'altro ogni tanto trovi una pagina che funziona solo con IE e vedi perchè la gran parte degli utenti usi IE.
Ah, tra l'altro anch'io uso un browser basato sul motore di IE. Fin'ora non ho visto grossi vantaggi nel cambiare.
Vero; ma dimenticih una cosa. su 100 persone che hanno il computer 80 lavorano e 20 no. sul posto di lavoro quegli 80 usano il software "di marca" mentre a casa usano il software che in ufficio NON GLI PERMETTONO DI INSTALLARE.[/QUOTE]
Pippe, tutti a casa vogliono MSOffice e non openoffice perchè loro MSOffice sanno usare, per motivi di compatibilità e quant'altro. Più che probabilmente lo piratano ma a MS non importa, a MS importa che le aziende acquistino MSOffice, non i privati.
Tirando le somme: 80/100 usano obblicatoriamente prodotti di merda (vedi microsoft) di quegli 80 CIRCA SETTANTA sono piratati e sperano che la finanza non li becchi. A casa quei 100 invece usano il software low cost potente e senza / con pochi errori di programmazione inquanto è migliore. Pertanto il software perfetto è piu' diffuso di uno fatto alla cazzo.
Ah davvero?
Bene il software più diffuso (se tu non lo sapessi) è fatto dalla microsoft e si chiama (nei vari settori): Windows, Office, Visual Studio.
Dunque seguendo il tuo ragionamento Microsoft fa software perfetto.
Non so se hai seguito il ragionamento comunque è così che gira ^^
Probabilmente ho dimenticato qualche variabile. non ho incluso il fatto che ci sono comunque i netcook pure tra gli user normali pertanto un 4%, 5% usa a caas il prodotto di merda perchè sa usare solo quello. Altre non me ne vengono in mente. ;)
Se parlassi in italiano ti capirei meglio. Comunque ti devo dire che non hai una corretta percezione della realtà. Pensi che il mondo sia fatto solo di programmatori e smanettoni, gente a cui *piace* stare sul computer, ottimizzare ecc. ecc.
Mentre il mondo è fatto da gente che sul pc ci sta il meno possibile, che vuole le cose che usano tutti per non avere problemi di compatibilità, che non ha voglia di imparare ad usare un software per scrivere documeti sul lavoro E UN ALTRO DIVERSO per scrivere la ricerca del figlio a casa.
Questa gente se ne sbatte se il pc ogni tanto gli si incricca oppure gli tocca riscrivere un documento perchè word si è piantato, magari si lamenta che il pc è lento ma finisce li, in fondo il pc non è la sua attività principale.
Guardati in giro.
xcdegasp
14-11-2006, 15:12
@ AlexGatti: netcook è una parola inventata qualche annetto fa'e che sta entrando nell'uso comune tra la popolazione informatica e probabilmente anche nella lingua italia (cookies non sarebbe un termine italiano ma lo è diventato).
In sostanza idica "utenti cucinati" ossia coloro che si accontentano della pappa pronta offerta in bundle o da pubblicità sfrenata e consolidata, gli stessi utenti non prendono in considerazione altri programmi o altre soluzioni inquanto ormai assuefatti dalla minestra che mangiano quotidianamente.
esempio classico "norton antivirus" e lo stesso "InternetExplorer"
Il problema che il termine battezza riveste un'elevata criticità sociale a causa di politiche di marketing poco controllate e ritenute non meritevoli di attenzioni.
networking
14-11-2006, 15:17
autodesk è un pò generico.
Che file hai?
Ci sono reader gratuiti per file creati con autocad, dxf ad esempio o dwg.
non ne capisco molto nel file che scarico alla voce nome c'è scritto dwf si tratta se può servire d'aiuto di una piantina di un piano regolatore. quando seleziono la voce cerca il programma per aprire il file da internet, mi porta ad una pagina come al solito in inglese di microsoft dove indica il programma adatto in autodesk ma per scaricare la versione trial bisogna registrarsi e rispondere a dei quesiti in inglese e quindi mi scoccia. grazie
phoenixbf
14-11-2006, 15:58
Secondo me il discorso e' un po' piu' semplice, o almeno dopo anni credo il mondo vada cosi':
- microsoft (prendo la + importante) produce software, diverse volte buggato, certe volte no (eh si' ragazzi, checche' se ne dica ci sono alcuni ottimi software proprietari)
- Piovono varie alternative opensource di risposta, anzi diciamo miliardi di alternative. Di queste circa il 10% sono veramente degne di nota. Alcune superano le rispettive soluzioni proprietarie, altre no:
Esempio in cui vince (e continua a vincere) il sw opensource: Firefox vs IE
Esempio in cui vince (e continua a vincere) il sw proprietario: Photoshop CS vs Gimp
- Microsoft nota queste cose, scopiazza e tira fuori un nuovo software migliorato. E la storia ritorna al punto iniziale, in modo ciclico.
(Esempio: Il nuovo IE 7, scopiazzato da firefox)
FINE
E' tutta qua la storia,
veramente ragazzi, E' tutta qua.
DioBrando
14-11-2006, 16:37
polifunzionale deriva dalla mia totale ignoranza sugli IDE. :D
siamo tutti ignoranti perchè ce ne sn fin troppi :p
quello che intendo è per esempio: un NVU (meglio linkare il sito ufficiale ;)) è un prodotto di sviluppo web.
visual studio per produrre codice c++.
capisci cosa vorrei differenziare?
sì scusa per i link, ma nella fretta ne ho dimenticato qlc1 ^^.
Io capisco il tuo punto di vista, però per dire jEdit "produce" codice Java, nel senso che puoi scriverlo da 0, compilarlo, eseguirlo e farne il debugging ma allo stesso tempo puoi anche creare un sito web da 0 perchè ti fornisci se non di default i plugin per poter gestire i costrutti del PHP, aggiungere classi, annidare interrogazioni a basi di dati con le quali dialogare per testare il funzionamento del sito ecc. ecc.
Un programma ibrido di quel tipo come lo distinguo?
Dico che serve a fare tutti e due :D
Cioè le sottocategorie IMHO sn impossibili, se però definiamo le peculiarità nella sua riga/due righe di descrizione ce la possiamo fare.
I CMS sono una cosa totalmente diversa dai prodotti di sviluppo.
Non posso comprenderli nella stessa categoria.
vvààààà bene...c'ho provato :D
cmq sei d'accordo con me che a prescindere siano strumenti utili e menzionabili; valuta tu insomma, anche i termini in cui inserirli
Sajiuuk Kaar
14-11-2006, 16:45
- microsoft (prendo la + importante) produce software, diverse volte buggato, certe volte no (eh si' ragazzi, checche' se ne dica ci sono alcuni ottimi software proprietari)
Microsoft non ha MAI e ripeto MAI prodotto software no buggati. La prova mondiale è nel crash durante la presentazione di win 98... già quello dice tutto; se poi dobbiamo andare in ambito videogiochi e tirare fuori le 20000000 vulnerabilità di MW4 che peremettono il cheating in rete fate voi... Di SW proprietario ben fatto ce n'è si. Ma di certo NON MICROSOFT! PS, Sygate, Antivir pro sono proprietari anche se 2 non sono molto conosciuti.
- Piovono varie alternative opensource di risposta, anzi diciamo miliardi di alternative. Di queste circa il 10% sono veramente degne di nota. Alcune superano le rispettive soluzioni proprietarie, altre no:
Infatti in ufficio dai miei ho installato FF con relative estensioni utili; thunderbird e openoffice (niente MS se non per l'OS)
Esempio in cui vince (e continua a vincere) il sw opensource: Firefox vs IE
E' anche un'esempio di costante ^^
Esempio in cui vince (e continua a vincere) il sw proprietario: Photoshop CS vs Gimp
Si ma Photoshop è un sw con i controca**i e devo dire che merita rispetto. Di bug ce ne sono pochissimi e, dato che è un sw secondario e non un sistema operativo i bug non minano la sicurezza. Photoshop E' un software e MERITA questo nome U.U
- Microsoft nota queste cose, scopiazza e tira fuori un nuovo software migliorato. E la storia ritorna al punto iniziale, in modo ciclico.
(Esempio: Il nuovo IE 7, scopiazzato da firefox)
Si oddio... migliorato... la calimero_version dell'altro software. Piccolo brutto e nero (ma con 4 quadrati verde rosso giallo e blu).
FINE
E' tutta qua la storia,
veramente ragazzi, E' tutta qua.
Ma non mi dire... '-.- cmq sono old sia il fatto che MS copia, sia che sabota (vedi BS-DOS). Se copiasse bene non ci sarebbero problemi. Il fatto è che perde i pezzi in giro e solitamente il risultato invece che novelle cuisine è semplicemente il minestrone di zio Peppiniello... Per non parlar edel fatto che fa pirate feeding a causa degli alti costi. A cosa serve fare un programma se te lo comprano pochi e non funziona??? O.o
E non solo microsoft. Smerdando un po' i colossi del Net security:
Perchè avendo 3 caselle di posta APPENA FATTE e registrando norton su un'indirizzo dopo 30 minti mi iniziano ad arrivare messaggi del tipo "il tuo antivirus ha rimosso la minaccia contenuta in questo messaggio" + 2000 kg di spam mentre le altre restano vuote??? E perchè è così pure con Panda e PC-Cillin??? Perchè sono messaggi che arrivano dai loro server in modo da far dire all'utonto di turno "oh guarda come funziona bene questo antivirus, blocca i messaggi della posta in arrivo prima ancora che arrivino e senza disturbarmi!"
Un tempo si faceva hardware e software per passione. Ora sembra di essere in una piscina coperta piena di squali con di guardia ai bordi della piscina dei leoni affamati. Bene o male quasi tutti i sw proprietarii sono software che sono user friendly solo se l'user è già messo a 90°.
phoenixbf
14-11-2006, 17:11
Microsoft non ha MAI e ripeto MAI prodotto software no buggati.
L'opensource non ha MAI e ripeto MAI prodotto software assolutamente perfetto, anke per la natura stessa di evoluzione insita, e io ci lavoro e programmo in continuazione con sw open per lavoro e ti assicuro che di bachi ce ne sono, ma tanti tanti.
Tutti i sw (chi piu' chi meno) hanno piccoli e grandi bug.
Konqueror di KDE e' anni luce avanti all'explorer di windows, ma se conti le volte che si pianta Konqueror e le volte ke si pianta Explorer di windows avrai delle sorprese.
Per Win98 sappiamo tutti la "scena" della BSOD... ma questo ormai e' un altro mito da sfatare. Con XP Mai avute schermate blu in 4 anni.
Un tempo si faceva hardware e software per passione. Ora sembra di essere in una piscina coperta piena di squali con di guardia ai bordi della piscina dei leoni affamati. Bene o male quasi tutti i sw proprietarii sono software che sono user friendly solo se l'user è già messo a 90°.
eh eh :D
quoto quoto...
DioBrando
14-11-2006, 18:11
@ tutti quelli che contribuiscono alla discussione sul "nun ce sò + i programatori (alla romana ci và una ere sola :asd: ) de 'na volta". La discussione è interessante e stimolante però genera casino nella già abb incasinata e annosa questione del SW da aggiungere (se, come, quanto ecc.)
Se qlc1 apre un thread in merito nella sezione Programmazione (magari Sajiuuk visto che ha mosso le critiche all'utilizzo di tali strumenti a discapito della qualità del codice che gira "in giro" :D) ci partecipo volentieri con le mie scarse e frammentarie conoscenze/esperienze e sicuramente ci saranno altre persone + competenti a dire la loro opinione.
= può essere una discussione costruttiva e tremendamente attuale.
Viceversa suggerimenti di nomi e di tecniche su come menzionare e descrivere quella tipologia di programmi farebbero comodo a tutti :)
Solo a una cosa volevo rispondere e chiedere dei chiarimenti proseguendo ultriormente l'OT (magari replichi nel nuovo thread o in pvt :)) perchè mi era sfuggita all'inizio :D
Eccone uno che non conosce i farb raush :) chi fa i farb raush; ma soprattutto chi ha fatto .kkrieger è degno di essere considerato un vero programmatore. Spazio ridottissimo, codice autocompilante, autoadattante ed automodificante. Il non plus ultra dell'ottimizzazione. Se tutti i programmi e gli OS fossero fatti in quel modo non servirebbero piu' le colonne di hard disk da 1 terabyte per i gameserver.
la parte sottolineata è quella che sinceramente non ho capito; magari mi puoi illuminare tu ma a quanto ne sò io "codice autoadattante" è una definizione che non esiste in letteratura e che non ha alcun senso; ma con un esempio puoi magari schiarirmi le idee perchè magari solo la semantica non è corretta al 100% ma ti riferisci qlc altro che invece esiste.
Lo stesso vale per codice autocompilante e questo per una banale deduzione logica...come fà a compilarsi da solo? Un compilatore ci vuole altrimenti l'output come lo tiri fuori? :)
Due sn le cose che mi vengono in mente ovvero che tu intendessi o
1) la creazione di codice "on-the-fly", ma cmq il compilatore è necessario e deve essere JIT per la precisione
oppure
2) la presenza all'interno del gioco di un compilatore autocompilante che però porta due tipi di problemi: il bootstrapping e la necessità che questo sia scritto in linguaggio diverso da quello utilizzato all'interno del gioco (C++ presumo). In ogni caso questa tecnica veniva utilizzata decenni or sono per migliorare le prestazioni di calcolo; ora è in disuso perchè i benefici computazionali rapportati alla complessità delle operazioni da svolgere
rendono il tutto senza senso al giorno d'oggi. Insomma il gioco non vale la candela.
Questo ultimo discorso vale anche per il terzo punto segnato ovvero "codice automodificante".
Gli unici esempi rilevanti sn in Assembly ed era una tecnica utilizzata una ventina d'anni fà buona per lo stesso motivo di prima: ottimizzare le prestazioni.
Non viene + utilizzata perchè non solo con gli strumenti attuali, sviluppare un'applicazione complessa come un videogioco scrivendo routine in assembly è pura follia ( il rapporto tempo e costi dell'ottimizzazione/vantaggi prestazionali è assolutamente svantaggioso -----> uso linguaggi ad alto livello e lascio che sia il compilatore a tradurre il mio sorgente in linguaggio macchina), ma anche perchè per problemi di sicurezza (leggi virus poliformici per es.) quelle tecniche vengono deprecate e inibite sia a livello HW (come l'NXBit) sia SW (gli unici esempi attuali sn proprio nella scrittura di malware)
E con la complessità delle architetture moderne sinceramente non sò nemmeno se i vantaggi prestazionali siano rilevanti, sempre che ci siano o se +ttosto non portino invece a delle penalizzazioni.
Sempre dalle mie reminescenze, che io sappia, l'unico motivo per cui i grossi produttori di semiconduttori permettevano l'esecuzione di quel tipo di codice era per mantenere la retrocompatibilità con applicativi appunto vecchi di 20-25 anni.
ziobystek
14-11-2006, 18:54
Forse non sono stato chiaro una pagina fa....
CI AVETE ROTTO CON STA DISCUSSIONE DEI PROGRAMMATORI!!!
ANNATEVE DA N' ALTRA PARTE!!!!
:incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed:
Grazie :incazzed:
andrea.ippo
14-11-2006, 19:01
Forse non sono stato chiaro una pagina fa....
CI AVETE ROTTO CON STA DISCUSSIONE DEI PROGRAMMATORI!!!
ANNATEVE DA N' ALTRA PARTE!!!!
:incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed:
Grazie :incazzed:
In effetti...
l'effetto che si produce è che chi era interessato alle ultime novità sui migliori freeware lascia perdere e chiude la pagina (come ho fatto io).
Sti OT assurdi andrebbero evitati
In effetti...
l'effetto che si produce è che chi era interessato alle ultime novità sui migliori freeware lascia perdere e chiude la pagina (come ho fatto io).
Sti OT assurdi andrebbero evitati
idem
phoenixbf
14-11-2006, 19:50
ok fine OT :D
Riprendo le fila notificando questo sw:
Gantt Project : http://ganttproject.sourceforge.net/
per Win/Mac/Linux
"With GanttProject you can break down your project into a tree of tasks and assign human resources that have to work on each task. You can also establish dependencies between tasks, like "this task can't start until this one is finished". GanttProject renders your project using two charts: Gantt chart for tasks and resource load chart for resources. You may print your charts, generate PDF and HTML reports, exchange data with Microsoft(R) Project(TM) and spreadsheet applications."
E rinnovo la mia :cry: domanda... conoscete software free per il riconoscimento vocale???
fonte swzone ultimate cd/dvd burner sembra caruccio e sul sito qui (http://news.swzone.it/link.php?action=h&id=18963)
ci sono svariati prog ;)
se ho capito bene tutti freeware
ottima segnalazione; il registry cleaner con defrag incorporato mi sembra ottimo :)
http://www.mispbo.com/index.htm
bYeZ!
abbiamo gli stessi hdd!! ho il 200 e te il 250.. :D
Eh Eh Eh... :D Grande Western digital!! :eek: Anche se il mio 2500Js ha il sensore della temp sputtanato...Immaginati con programmi come Speedfan :sofico: all'inizio mi era venuto un colpo quando avevo letto 55 gradi :D Poi ho scoperto l'arcano :Perfido:
Scusate l'OT
veramente l'ho chiesto perchè è risaputo che il defrag di win ha il motore di Diskeeper
bYeZ!
Guarda per me può avercelo pure Ferrari...sta di fatto che DISKEEPER, ma non dimentichiamoci O&O (anche) è migliore...poi se a te piace quello di Win è un altro discorso... :)
Guarda per me può avercelo pure Ferrari...sta di fatto che DISKEEPER, ma non dimentichiamoci O&O (anche) è migliore...poi se a te piace quello di Win è un altro discorso... :)
non è che mi piace, è che è una versione lite di Diskeeper; se poi quest'ultimo ha altre funzioni (non per niente è a pagamento) è un altro discorso, ma la base è sempre quella ;)
bYeZ!
ciao scusa ti avevo risposto sul forum alla tua richiesta di informazioni supplementari alla mia domanda ( dopo le sequele infinite altrui ) ti posto il tutto grazie
Quote:
Originariamente inviato da groot
autodesk è un pò generico.
Che file hai?
Ci sono reader gratuiti per file creati con autocad, dxf ad esempio o dwg.
non ne capisco molto nel file che scarico alla voce nome c'è scritto dwf si tratta se può servire d'aiuto di una piantina di un piano regolatore. quando seleziono la voce cerca il programma per aprire il file da internet, mi porta ad una pagina come al solito in inglese di microsoft dove indica il programma adatto in autodesk ma per scaricare la versione trial bisogna registrarsi e rispondere a dei quesiti in inglese e quindi mi scoccia. grazie
http://www.google.it/search?q=reader+dwf&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:unofficial&client=firefox-a
puoi provare quello che pensi sia il migliore.
roberto_87
14-11-2006, 21:53
non è che mi piace, è che è una versione lite di Diskeeper; se poi quest'ultimo ha altre funzioni (non per niente è a pagamento) è un altro discorso, ma la base è sempre quella ;)
bYeZ!
penso che un modo per vedere le differenze c'è
deframmenta con il defrag di XP, poi con ad esempio diskeeper gratuito fai l'analisi della stessa partizione (magari grande e con molti file per testare per bene) e vedi cosa ti dice (se dice che è tutto ok, c'è in quel caso la parola congratulation se non capisci l'inglese, allora il defrag di xp non fa così male il suo lavoro rispetto a quelli, senno vuol dire che lo fa peggio, di quanto si vede dal numero che ti dà)
roberto_87
14-11-2006, 22:01
ora che ci penso fai il test anche sulla partizione dell'os, per vedere se ci sono differenze nello spostamento dei file di sistema
poi facci sapere (ovviamente se ti va :D però sarebbe una cosa molto utile)
Diskeeper lite comunque è di sicuro più recente.
OpenVMS - http://www.execsoft.com/freeware/freeware.asp
Novità oltre a poptray per la notifica delle mail?!?
Se ne usate, quale programma usate e perchè? Grazie
Novità oltre a poptray per la notifica delle mail?!?
Se ne usate, quale programma usate e perchè? Grazie
Io uso da almeno un paio d'anni POP Peeper:
http://www.poppeeper.com/
Il motivo è semplicemente che, dopo averne provati altri, questo è quello che mi piace di più! E' multiaccount, mi scarica solo i titoli dei messaggi, se voglio leggere il corpo di un messaggio posso, e soprattutto posso decidere se aprire il messaggio in solo testo, in rich text o in html.
penso che un modo per vedere le differenze c'è
deframmenta con il defrag di XP, poi con ad esempio diskeeper gratuito fai l'analisi della stessa partizione (magari grande e con molti file per testare per bene) e vedi cosa ti dice (se dice che è tutto ok, c'è in quel caso la parola congratulation se non capisci l'inglese, allora il defrag di xp non fa così male il suo lavoro rispetto a quelli, senno vuol dire che lo fa peggio, di quanto si vede dal numero che ti dà)
lo sto provando adesso; a parte il fatto che ha sostituito in toto il defrag di win (essendo, come ho detto, lo stesso identico motore) e ora devo smadonnare per far ritornare quello di win..durante l'esecuzione mi da parecchi problemi alla snap-in (ho una versione aggiornata dell'mmc di windows) e non mi pare faccia NULLA in più del defrag di windows, non deframmenta manco i file di sistema; non c'era nemmeno bisogno che lo provassi per confermare le mie idee :)
concludo segnalandoti un buon programma freeware per uso HOME:
http://www.auslogics.com/disk-defrag/
molti diranno "che schifo" vista la sua velocità d'esecuzione e il fatto che non ricompatta lo spazio vuoto, ma i file li DEFRAMMENTA ed è ciò che un deframmentatore deve fare..per la deframmentazione dell'MFT uso Partition Manager in versione gratuita, disponibile qui:
http://www.vnunet.com/vnunet/downloads/2167398/paragon-partition-manager-2005
bYeZ!
DioBrando
15-11-2006, 02:19
In effetti...
l'effetto che si produce è che chi era interessato alle ultime novità sui migliori freeware lascia perdere e chiude la pagina (come ho fatto io).
Sti OT assurdi andrebbero evitati
ok scusate...anche se da parte mia ho sempre cercato di dare qlc input positivo sulla proposta che avevo fatto.
Cmq n serve fare i melodrammatici, non è che per due pagine di OT uno chiude lapagina e poi cosa, non segue + il thread perchè si è offeso? Dai su :D
Passando oltre, mi sn messo d'accordo con cionci per "curare" un thread nella sezione Programmazione dove raccogliere proposte/pareri/esperienze personali al fine di stilare una lista sufficientemente dettagliata ed esaustiva sull'argomento da persone che si sottointende/presuppone siano abb ferrate.
La scrematura e la selezione dei nomi + blasonati, affidabili e consigliati, finirebbe invece nella prima pagine di questa discussione, che ha bisogno di essere + sintetica e precisa...sempre che troviate ancora utile l'idea, altrimenti passo immediatamente :)
Per conto mio, essendo un thread a carattere generale ma con chiavi di ricerca molto generiche (e quindi che gode di visibilità grazie anche ai link a siti terzi) può risultare utile sia a chi frequenta il forum sia a chi non lo frequenta ma è un appassionato di programmazione per es. e cerca lo strumento adatto a lui.
Ma come al solito mi rimetto alla volontà popolare (molto Roussau, molto uomo :D), quindi dite la vostra e vediamo :)
vediamo domani però perchè sn KO per oggi, notte a tutti
Sajiuuk Kaar
15-11-2006, 06:24
Per Win98 sappiamo tutti la "scena" della BSOD... ma questo ormai e' un altro mito da sfatare. Con XP Mai avute schermate blu in 4 anni.
Mi spiace ma io li ho frequentemente :asd: basta avere la scheda sbagliata sul computer sbagliato :asd: (infamiamo un po' la serie radeon di ATI che ci stà... con tutte le partite ad UT2K4 in cui mi si è bloccato il PC causa errore dei driver >.<)
Forse non sono stato chiaro una pagina fa....
CI AVETE ROTTO CON STA DISCUSSIONE DEI PROGRAMMATORI!!!
ANNATEVE DA N' ALTRA PARTE!!!!
:incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed: :incazzed:
Grazie :incazzed:
ok messaggio ricevuto >.<
ziobystek
15-11-2006, 08:04
ok scusate...anche se da parte mia ho sempre cercato di dare qlc input positivo sulla proposta che avevo fatto.
Cmq n serve fare i melodrammatici, non è che per due pagine di OT uno chiude lapagina e poi cosa, non segue + il thread perchè si è offeso? Dai su :D
Passando oltre, mi sn messo d'accordo con cionci per "curare" un thread nella sezione Programmazione dove raccogliere proposte/pareri/esperienze personali al fine di stilare una lista sufficientemente dettagliata ed esaustiva sull'argomento da persone che si sottointende/presuppone siano abb ferrate.
La scrematura e la selezione dei nomi + blasonati, affidabili e consigliati, finirebbe invece nella prima pagine di questa discussione, che ha bisogno di essere + sintetica e precisa...sempre che troviate ancora utile l'idea, altrimenti passo immediatamente :)
Per conto mio, essendo un thread a carattere generale ma con chiavi di ricerca molto generiche (e quindi che gode di visibilità grazie anche ai link a siti terzi) può risultare utile sia a chi frequenta il forum sia a chi non lo frequenta ma è un appassionato di programmazione per es. e cerca lo strumento adatto a lui.
Ma come al solito mi rimetto alla volontà popolare (molto Roussau, molto uomo :D), quindi dite la vostra e vediamo :)
vediamo domani però perchè sn KO per oggi, notte a tutti
è una buona idea creare un thread apposito nella sezione programmazione per proposte/test. esiste una sezione migliore di quella? :D non credo!
Eccone uno che non conosce i farb raush :) chi fa i farb raush; ma soprattutto chi ha fatto .kkrieger è degno di essere considerato un vero programmatore. Spazio ridottissimo, codice autocompilante, autoadattante ed automodificante. Il non plus ultra dell'ottimizzazione. Se tutti i programmi e gli OS fossero fatti in quel modo non servirebbero piu' le colonne di hard disk da 1 terabyte per i gameserver.
Io quando ho scritto l'86% di quelle frasi ero serissimo purtroppo per te ^_^
Non ci sono piu' i programmatori di una volta ^_^
(Ovviamente non era seria quella delle X pagine di ciclo di DO/ELSE XD)
Si' vabbe', e poi c'era la marmotta che confeziona la cioccolata.
Si' vabbe', e poi c'era la marmotta che confeziona la cioccolata.
sei tornato in grande stile vedo :asd:
ti aspetto sul thread di G80 ;)
bYeZ!
lo sto provando adesso; a parte il fatto che ha sostituito in toto il defrag di windefrag.exe di win è sempre disponibile da command line
(essendo, come ho detto, lo stesso identico motore)No, il motore è quello di diskeeper 7, quindi è più recente di quello di win.
defrag.exe di win è sempre disponibile da command line
No, il motore è quello di diskeeper 7, quindi è più recente di quello di win.
resta il fatto che la disinstallazione di Diskeeper mi ha sminchiato il defrag di win; anche se ho ripristinato il tutto, non mi sembra un programma fatto troppo bene, almeno la versione Lite che ho provato :)
bYeZ!
roberto_87
15-11-2006, 14:29
resta il fatto che la disinstallazione di Diskeeper mi ha sminchiato il defrag di win; anche se ho ripristinato il tutto, non mi sembra un programma fatto troppo bene, almeno la versione Lite che ho provato :)
bYeZ!
io ho XP Pro super aggiornato, compreso il framework 3 e gli ultimi hotfix
diskeeper lite non dà alcun problema di stabilità o altro, come invece ho capito da un tuo precedente post, funziona alla perfezione
poi si, non fa miracoli rispetto al defrag di windows, non è perfetcdisk (che costa pure parecchio però) ma è un motore più nuovo, va sicuramente un po' meglio anche se non so di quanto, quindi va benissimo dato che non ha problemi (se a te li ha dati è solo un caso) per sostituire il defrag di XP
non sapevo che creasse problemi nel disinstallarlo, forse windows non riesce a riassociare come predefinito il suo defrag dopo che era stato impostato diskeeper
resta il fatto che la disinstallazione di Diskeeper mi ha sminchiato il defrag di win; anche se ho ripristinato il tutto, non mi sembra un programma fatto troppo bene, almeno la versione Lite che ho provato :)
bYeZ!Installato e disinstallato non mi ha creato problemi con winxp sp2. Sicuro che prima il defrag di Win ti funzionasse? :stordita:
Installato e disinstallato non mi ha creato problemi con winxp sp2. Sicuro che prima il defrag di Win ti funzionasse? :stordita:
si, funzionava :)
bYeZ!
io ho XP Pro super aggiornato, compreso il framework 3 e gli ultimi hotfix
diskeeper lite non dà alcun problema di stabilità o altro, come invece ho capito da un tuo precedente post, funziona alla perfezione
poi si, non fa miracoli rispetto al defrag di windows, non è perfetcdisk (che costa pure parecchio però) ma è un motore più nuovo, va sicuramente un po' meglio anche se non so di quanto, quindi va benissimo dato che non ha problemi (se a te li ha dati è solo un caso) per sostituire il defrag di XP
non sapevo che creasse problemi nel disinstallarlo, forse windows non riesce a riassociare come predefinito il suo defrag dopo che era stato impostato diskeeper
pure io, tutto aggiornato e tenuto abbastanza bene :)
bYeZ!
phoenixbf
15-11-2006, 16:14
A me hanno detto molto bene di un certo O&O defrag, ma e' a pagamento... :cry: quindi niente...
A me hanno detto molto bene di un certo O&O defrag, ma e' a pagamento... :cry: quindi niente...
è uscito explorer 7 : è freeware per cui... ;)
phoenixbf
15-11-2006, 16:43
è uscito explorer 7 : è freeware per cui... ;)
non ho capito. ti riferisci a internet explorer 7? e che c'entra coi defrag???
io uso un deframmentatore affinché il sistema, dopo, sia + veloce
tutto il resto lo ritengo di secondo piano
fra le riviste che ogni tanto compro ho riesumato "Computer Bild Italia" n° 13/2005 del 13/07/2005, dove c'è un test fra 8 programmi
i migliori risultati riguardo ai risparmi di tempo "dopo" sono di O&O Defrag V8 pro edition, seguito da Perfect Disk v.7 e via via dagli altri
Diskeeper 9 pro edition e il defrag interno di Win XP, nelle prove di velocità "dopo", sono risultati identici, ed in totale si sono classificati rispettivamente al sesto ed al settimo posto
rispetto ad un hd totalmente da deframmentare, con il primo classificato si possono avere miglioramenti anche del 50% e oltre; con il sesto ed il settimo classificato i miglioramenti sono risultati praticamente inesistenti
non è che mi piace, è che è una versione lite di Diskeeper; se poi quest'ultimo ha altre funzioni (non per niente è a pagamento) è un altro discorso, ma la base è sempre quella ;)
bYeZ!
Bah, tanto io uso Perfect Disk.... :) Mi trovo meglio con quello
non ho capito. ti riferisci a internet explorer 7? e che c'entra coi defrag???
emh ops ho sbagliato tasto enon ci ho fatto caso :fagiano: :fagiano: :fagiano:
cmq si intendevo IE 7 ITA :) e in effetti non c'entra un caxxo coi defrag
phoenixbf
15-11-2006, 22:20
ragazzi: urgente!
esiste un programmino free per cambiare lettere a un drive? ora la mia periferica viene sempre riconosciuta come F: mentre prima era E:
Ho bisogno che sia riconosciuta come E:, ma pur non essendo occupato ora me la vede sempre come F: quando la pluggo :muro: :muro: :cry:
phoenixbf
15-11-2006, 22:56
ragazzi: urgente!
esiste un programmino free per cambiare lettere a un drive? ora la mia periferica viene sempre riconosciuta come F: mentre prima era E:
Ho bisogno che sia riconosciuta come E:, ma pur non essendo occupato ora me la vede sempre come F: quando la pluggo :muro: :muro: :cry:
niente a posto ho risolto. ho trovato l'arcana sezione dove cambiare la lettera... ;)
ziobystek
16-11-2006, 07:20
niente a posto ho risolto. ho trovato l'arcana sezione dove cambiare la lettera... ;)
sei troppo n00b! :D
lnessuno
16-11-2006, 11:21
aggiungerei clamwin alla voce antivirus... open source, unica grossa pecca non ha la scansione in real-time... :(
http://www.clamwin.com/
aggiungerei clamwin alla voce antivirus... open source, unica grossa pecca non ha la scansione in real-time... :(
http://www.clamwin.com/
è da un po che ci provo a sponsorizzarlo :sofico: :sofico:
cmq per lo scan real time esisteun prg che aiuta non mi ricordo il nome cmq l'ho beccato qui sul forum ( winpuk o qualcosa del genere)
è da un po che ci provo a sponsorizzarlo :sofico: :sofico:
cmq per lo scan real time esisteun prg che aiuta non mi ricordo il nome cmq l'ho beccato qui sul forum ( winpuk o qualcosa del genere)
esatto: winpooch (http://winpooch.free.fr/page/home.php?lang=en&page=home)
ciao ciao
lnessuno
16-11-2006, 12:42
provato winpoch... segnala qualunque cosa, anche solo quando tenti di aprire il coso per la regolazione del volume, inoltre mi rallenta tantissimo il pc... fino ad inchiodarlo alcune volte :(
provato winpoch... segnala qualunque cosa, anche solo quando tenti di aprire il coso per la regolazione del volume, inoltre mi rallenta tantissimo il pc... fino ad inchiodarlo alcune volte :(
bisogna dirgli quali sono i file fidati...
comunque controlla anche il registro e un sacco di altre cose... forse troppe!!!
ciao ciao
phoenixbf
16-11-2006, 14:14
sei troppo n00b! :D
ma dai, zio bistecca !! :D :D :D
mica era cosi' immediato, cambiare label "di forza"!! Per la cronaca ecco l'arcana sezione: control panel -> Administrative Tools -> Computer Management -> Disk Management -> infine cambiare label al disco "on the fly". :D :D :D
Su linux non ho questo tipo di problema... ;)
ma dai, zio bistecca !! :D :D :D
mica era cosi' immediato, cambiare label "di forza"!! Per la cronaca ecco l'arcana sezione: control panel -> Administrative Tools -> Computer Management -> Disk Management -> infine cambiare label al disco "on the fly". :D :D :D
Su linux non ho questo tipo di problema... ;)Devi saperlo che winxp è strano :asd:
DioBrando
17-11-2006, 02:17
è una buona idea creare un thread apposito nella sezione programmazione per proposte/test. esiste una sezione migliore di quella? :D non credo!
rimanendo in questo forum direi di no :D
cmq questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=14719975#post14719975) è il thread ;)
Mi auguro ci siano + partecipanti possibili e quindi rivolgo l'invito anche agli utenti che seguono questo thread :)
Ho scritto un papiro ma per chi mi conosce e mi ha già visto scrivere penso non sia una novità :asd:
Ancora non sò come si evolverà l'intelaiatura della lista, ma eventualmente posso prendere in prestito zio la tua catalogatura e differenziazione tra OS e Freeware?
Ne discuterò di là prima ovviamente ma l'idea mi sembra molto ben riuscita e l'importanza delle licenze specie in ambito lavorativo non devo spiegarlo io a te è davvero importante.
Quindi mi avvantaggio e ti chiedo l'autorizzazione ad usarlo :D anche perchè creare una sorta di uniformità visto che i thread in qlc modo andranno a convergere, tutto sommato non mi sembra una cattiva idea...
Ci risentiamo domani in serata, saluti :)
ziobystek
17-11-2006, 08:08
rimanendo in questo forum direi di no :D
cmq questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=14719975#post14719975) è il thread ;)
Mi auguro ci siano + partecipanti possibili e quindi rivolgo l'invito anche agli utenti che seguono questo thread :)
Ho scritto un papiro ma per chi mi conosce e mi ha già visto scrivere penso non sia una novità :asd:
Ancora non sò come si evolverà l'intelaiatura della lista, ma eventualmente posso prendere in prestito zio la tua catalogatura e differenziazione tra OS e Freeware?
Ne discuterò di là prima ovviamente ma l'idea mi sembra molto ben riuscita e l'importanza delle licenze specie in ambito lavorativo non devo spiegarlo io a te è davvero importante.
Quindi mi avvantaggio e ti chiedo l'autorizzazione ad usarlo :D anche perchè creare una sorta di uniformità visto che i thread in qlc modo andranno a convergere, tutto sommato non mi sembra una cattiva idea...
Ci risentiamo domani in serata, saluti :)
Prendi pure quello che ti serve, d' altronde siamo sotto Creative commons. :D
ziobystek
17-11-2006, 09:30
nHide: nasconde le finstre con una combinazione di tasti
http://www.crapsoft.org/productDetails.aspx?ProgID=1
Omziff: cripta file
http://www.xtort.net/xtort/omziff.php
KaizenFT
17-11-2006, 09:36
Salve a tutti,
cerco un programma per creare, gestire (=unire e cancellare pagine) PDF anche da espora risorse.
Vi ringrazio.
Andrea
Vedo che in lista manca un Personal Information Manager ... cioè un'agenda. Trovo molto completo questo programma: EssentialPIM (http://www.essentialpim.com/).
Nel sito si può scaricare una versione gratuita e una a pagamento sia come file eseguibile che stand-alone.
Ciao :)
nHide: nasconde le finstre con una combinazione di tasti
Fa la stessa cosa di ZHider? Io adesso mi sono abituato ad usare quello... :D
Voglio segnalare 2 software HIPS ovvero due software per la protezione da rootkit, malware o robacce varie:
Geswall: http://www.gentlesecurity.com/download.html
Sandboxie: http://www.sandboxie.com/index.php?DownloadSandboxie
Aggiungo pure un software per la protezione del registro:
http://www.jacobsm.com/RegWatcher.zip
Sandboxie: http://www.sandboxie.com/index.php?DownloadSandboxie
da quando sandboxie fa da rootkill?!?!? serve x lanciare prg in ambiente protetto... nn per trovare rootkill......
da quando sandboxie fa da rootkill?!?!? serve x lanciare prg in ambiente protetto... nn per trovare rootkill......
Scusa mi sono espresso male volevo dire che serve appunto per lanciare i programmi in un ambiente protetto.
Comunque in questo modo si evita che i programmi effettuino operazioni illecite sul registro. Infatti ho scritto protezione da rootkit e non rimozione.
ziobystek
18-11-2006, 10:44
Vedo che in lista manca un Personal Information Manager ... cioè un'agenda. Trovo molto completo questo programma: EssentialPIM (http://www.essentialpim.com/).
Nel sito si può scaricare una versione gratuita e una a pagamento sia come file eseguibile che stand-alone.
Ciao :)
ci sta ci sta...:D
Fa la stessa cosa di ZHider? Io adesso mi sono abituato ad usare quello... :D
booooo....non lo ho provato ancora:D
ci sta ci sta...:D
:mc: si vede che non ci vedo bene :muro:
...aggiungo come post-it questo qua: Memento (http://www.guyswithtowels.com/dev/apps/memento.html) piccolo leggero semplice e stand-alone. Praticamente un singolo files.
Ciao :)
Allora ho testato i programmi di deframmentazione:
power defragmenter, nonostante sia molto popolare, fa un lavoro peggiore del defrag di windows xp, in quanto non chiude neanche le "voragini" di file vuoti all'interno di un disco.Del resto contig non è un software per deframmentare dischi interi ma solo singoli files.Leggetevi i seguenti links:
http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/Utilities/Contig.mspx
http://haacked.com/archive/2006/10/08/Power_Tools_For_Disk_Defragmenting.aspx
Diskeeper lite è tutto sommato interessante, in quanto migliora il monitor grafico di deframmentazione di windows xp ed è una versione più recente.
Dirms è ottimo: addirittura con l'opzione move date (es. dirms c move date -q) fa un lavoro simile a quello di perfectdisk, spostando i file più vecchi all'inizio dell'hard disk (anche se molto più lento). Unico neo: non deframmenta le directories nella versione free e quindi va alternato al defrag di windows o a diskeeper lite, ma lo consiglio poichè fa un ottimo lavoro di ottimizzazione.
EDIT: comunque ho notato che il comando dirms c -q sposta molti più files, quindi per ora consiglio questo
Allora ho testato i programmi di deframmentazione:
power defragmenter, nonostante sia molto popolare, fa un lavoro peggiore del defrag di windows xp, in quanto non chiude neanche le "voragini" di file vuoti all'interno di un disco.Del resto contig non è un software per deframmentare dischi interi ma solo singoli files.Leggetevi i seguenti links:
http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/Utilities/Contig.mspx
http://haacked.com/archive/2006/10/08/Power_Tools_For_Disk_Defragmenting.aspx
Diskeeper lite è tutto sommato interessante, in quanto migliora il monitor grafico di deframmentazione di windows xp ed è una versione più recente.
Dirms è ottimo: addirittura con l'opzione move date (es. dirms c move date -q) fa un lavoro molto simile a quello di diskeeper, spostando i file più vecchi all'inizio dell'hard disk (anche se molto più lento). Unico neo: non deframmenta le directories nella versione free e quindi va alternato al defrag di windows o a diskeeper lite, ma lo consiglio poichè fa un ottimo lavoro di ottimizzazione.
e auslogic disk defrag?!?
e auslogic disk defrag?!?
l'ho testato io...
prima ho fatto il defrag con power defrag gui.. dopo con lui... nessun cambiamento....
per quanto riguarda le "voragini" nn centrano nulla.. se i file da caricare sono vicini basta questo.. nn serve che tutti i dati siano vicini... ma solo quelli che si devono caricare di seguito.....
io con 600mb di prg in avvio e usando power defrag gui, faccio aprtire il mio pc in meno di 2 minuti.. e ci sono 63 processi attivi.....
per quanto riguarda le "voragini" nn centrano nulla.. se i file da caricare sono vicini basta questo.. nn serve che tutti i dati siano vicini... ma solo quelli che si devono caricare di seguito.....Non sono d'accordo, un buon programma di deframmentazione deve anche sapere consolidare lo spazio vuoto, perchè se non lo consolida il disco si frammenterà subito di più, specialmente se manovri files di grandi dimensioni. LOL pensa un pò se metti un dvd su hard disk frammentato a gruviera!! :D :D :asd:
Infatti i buoni deframmentatori come perfectdisk provvedono a consolidare gli spazi vuoti e ho notato che mentre diskeeper lite riempe perlomeno i buchi nella parte iniziale del disco, power defragmenter e auslogic disk defrag non lo fanno.
Ho editato il mio messaggio precedente... avevo scritto diskeeper intendendo perfectdisk (dove ho scritto in neretto)
Allora ho testato i programmi di deframmentazione:
power defragmenter, nonostante sia molto popolare, fa un lavoro peggiore del defrag di windows xp, in quanto non chiude neanche le "voragini" di file vuoti all'interno di un disco.Del resto contig non è un software per deframmentare dischi interi ma solo singoli files.Leggetevi i seguenti links:
http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/Utilities/Contig.mspx
http://haacked.com/archive/2006/10/08/Power_Tools_For_Disk_Defragmenting.aspx
Diskeeper lite è tutto sommato interessante, in quanto migliora il monitor grafico di deframmentazione di windows xp ed è una versione più recente.
Dirms è ottimo: addirittura con l'opzione move date (es. dirms c move date -q) fa un lavoro simile a quello di perfectdisk, spostando i file più vecchi all'inizio dell'hard disk (anche se molto più lento). Unico neo: non deframmenta le directories nella versione free e quindi va alternato al defrag di windows o a diskeeper lite, ma lo consiglio poichè fa un ottimo lavoro di ottimizzazione.
EDIT: comunque ho notato che il comando dirms c -q sposta molti più files, quindi per ora consiglio questo
Ho scaricato Dirms da sito www.dirms.com ma non funziona nel senso che mi dice che il mio firewall ha bloccato la porta 138.
Ho sbloccato la porta e non va! ho anche provato anche a chiudere Comodo ma non funziona.
Qualcuno sa come risolvere il problema?
Non sono d'accordo, un buon programma di deframmentazione deve anche sapere consolidare lo spazio vuoto, perchè se non lo consolida il disco si frammenterà subito di più, specialmente se manovri files di grandi dimensioni. LOL pensa un pò se metti un dvd su hard disk frammentato a gruviera!! :D :D :asd:
Infatti i buoni deframmentatori come perfectdisk provvedono a consolidare gli spazi vuoti e ho notato che mentre diskeeper lite riempe perlomeno i buchi nella parte iniziale del disco, power defragmenter e auslogic disk defrag non lo fanno.
io deframmento con auslogics solitamente, perchè è molto veloce e stressa poco il disco; se devo consolidare lo spazio vuoto uso il defrag di xp :)
bYeZ!
andrea.ippo
18-11-2006, 19:21
io deframmento con auslogics solitamente, perchè è molto veloce e stressa poco il disco; se devo consolidare lo spazio vuoto uso il defrag di xp :)
bYeZ!
quoto, stessa identica procedura per me
power defragmenter, nonostante sia molto popolare, fa un lavoro peggiore del defrag di windows xp, in quanto non chiude neanche le "voragini" di file vuoti all'interno di un disco.Del resto contig non è un software per deframmentare dischi interi ma solo singoli files.
Beh però se noti Contig è anche moooolto più veloce del defrag di Windows. Comunque Power Defragmenter prevede la deframmentazione PowerMode, che applica prima Contig e poi completa tutto con il defrag di Windows.
La popolarità di Power Defragmenter è dovuta al fatto che è leggerissimo e gratuito. Io vado avanti ad usare quello ;)
Sajiuuk Kaar
18-11-2006, 19:35
io deframmento con auslogics solitamente, perchè è molto veloce e stressa poco il disco; se devo consolidare lo spazio vuoto uso il defrag di xp :)
bYeZ!
Allora stai fresco... :muro:
ti basti sapere che se lo fai dalle 5 alle 10 volte di file te le frammenta di piu' le unità '-.- per il semplice fatto che dice: "io sto file l'h già toccato quindi non lo ritocco" e magari l'ha appena spostato in mezzo al disco... :read: un buon defragger engine IMHO dovrebbe ordinare tutti i files prima a caso alla fine e poi in ordine all'inizio di ogni unità... :rolleyes:
Allora stai fresco... :muro:
ti basti sapere che se lo fai dalle 5 alle 10 volte di file te le frammenta di piu' le unità '-.- per il semplice fatto che dice: "io sto file l'h già toccato quindi non lo ritocco" e magari l'ha appena spostato in mezzo al disco... :read: un buon defragger engine IMHO dovrebbe ordinare tutti i files prima a caso alla fine e poi in ordine all'inizio di ogni unità... :rolleyes:
allo stress delle testine del disco non ci pensi proprio vero? per me la deframmentazione ottimale è quella che ELIMINA la frammentazione dei file con il minor sforzo (e tempo) possibile. Non ho mica un server web 24h/24 come pc, i miei dischi non si frammentano così facilmente; se poi qualcuno scarica come un dannato è un altro discorso. Comunque il volume che necessità maggiormente di deframmentazione è quello di sistema, seguito da quello dei giochi :) I dati, anche se frammentati un pochettino, non rallentano di molto l'utilizzo generale
bYeZ!
Beh però se noti Contig è anche moooolto più veloce del defrag di Windows. Comunque Power Defragmenter prevede la deframmentazione PowerMode, che applica prima Contig e poi completa tutto con il defrag di Windows.
La popolarità di Power Defragmenter è dovuta al fatto che è leggerissimo e gratuito. Io vado avanti ad usare quello ;)E' vero, non me ne ero accorto, però così stressi il disco due volte...
(edited)
Ho scaricato Dirms da sito www.dirms.com ma non funziona nel senso che mi dice che il mio firewall ha bloccato la porta 138.
Ho sbloccato la porta e non va! ho anche provato anche a chiudere Comodo ma non funziona.
Qualcuno sa come risolvere il problema?A me funziona. Comunque se hai problemi questo è il link:
http://www.dirms.com/home/download/dirms-cl-v211.zip
Al massimo prova con un download manager.
OOOP
Oxygen Office professional
http://sourceforge.net/projects/ooop
(se c'è la versione ITA la prossima volta installo questo)
Irfanview 3.99
http://www.irfanview.com/
Non c'è bisogno di commenti
e per rimanere nel tema dei defrag
auslogics disk defrag
http://www.auslogics.com/disk-defrag/index.php
(qualcuno lo prova?)
Dr.Web Antivurus antispyware
http://www.freedrweb.com/
(lo conoscete?)
e per rimanere nel tema dei defrag
auslogics disk defrag
http://www.auslogics.com/disk-defrag/index.php
(qualcuno lo prova?)Ne abbiamo appena parlato :D ;)
Beh però se noti Contig è anche moooolto più veloce del defrag di Windows. Comunque Power Defragmenter prevede la deframmentazione PowerMode, che applica prima Contig e poi completa tutto con il defrag di Windows.
La popolarità di Power Defragmenter è dovuta al fatto che è leggerissimo e gratuito. Io vado avanti ad usare quello ;)
scusate, ma è logico che io uso quella opzione.... se uso un prg x velocizzare il disco lo uso al suo massimo... nn al minimo...... come fare lo scandisk senza settare le 2 voci..... cosa serve!??!
A me funziona. Comunque se hai problemi questo è il link:
http://www.dirms.com/home/download/dirms-cl-v211.zip
Al massimo prova con un download manager.
Io ho scaricato quello con l'interfaccia grafica:
http://www.dirms.com/home/download/dirms-s-v211.zip
e mi dava quel problema della porta 138 chiusa.
Questo invece funziona perfettamente.
Leggevo su qualche messaggio che per ottenere i migliori risultati è preferibile deframmentare con il defrag di windows o Auslogic e poi compattare lo spazio vuoto con Dirms.
Adesso provo e poi vi faccio sapere.
Grazie
Io ho scaricato quello con l'interfaccia grafica:
http://www.dirms.com/home/download/dirms-s-v211.zip
e mi dava quel problema della porta 138 chiusa.
Questo invece funziona perfettamente.
Leggevo su qualche messaggio che per ottenere i migliori risultati è preferibile deframmentare con il defrag di windows o Auslogic e poi compattare lo spazio vuoto con Dirms.
Adesso provo e poi vi faccio sapere.
GrazieUsalo da riga di comando con dirms c -q
Se usi l'opzione compact ci impiega una vita.
Comunque il defrag di windows va già bene da solo, controlla che nel report non ci siano files frammentati, poichè potrebbe non deframmentare files di grandi dimensioni
rivoluzionario
19-11-2006, 14:06
Ho visto che la iobit (http://www.iobit.com/) ha prodotto un nuovo programma di deframmentazione free: SmartDefrag. Io ancora lo devo provare, qualcuno di voi l'ha gia fatto?
Ne abbiamo appena parlato :D ;)
Fa schifo, è peggio di quello di Win. Almeno quello di win sposta i file, auslogic neanche quello.
Fa schifo, è peggio di quello di Win. Almeno quello di win sposta i file, auslogic neanche quello. Infatti i buoni deframmentatori come perfectdisk provvedono a consolidare gli spazi vuoti e ho notato che mentre diskeeper lite riempe perlomeno i buchi nella parte iniziale del disco, power defragmenter e auslogic disk defrag non lo fanno.*
E' vero, non me ne ero accorto, però così stressi il disco due volte...
...invece un deframmentatore con uno scanner sempre attivo che continua a deframmentare in background, il disco non lo stressa, vero? E poi non è che deframmento il disco tutti i giorni, e nemmeno tutte le settimane.
...invece un deframmentatore con uno scanner sempre attivo che continua a deframmentare in background, il disco non lo stressa, vero? E poi non è che deframmento il disco tutti i giorni, e nemmeno tutte le settimane.se ti riferisci a diskeeper lite guarda che il monitor lo puoi disattivare: basta che metti il servizio di diskeeper su manuale e dopo che chiudi diskeeper clicchi su un file di batch con scritto:
net stop diskeeper
pause
Ciauz
Defrag
http://www.kessels.com/defrag/index.html
Se ne parla molto bene qui: http://forum.ccleaner.com/lofiversion/index.php/t7441.html
EDIT
Why use this defragger instead of the standard Windows defragger?
* Much faster.
* Easier to use.
* Better optimization.
* Directories are moved to the beginning of the disk.
* Reclaims MFT reserved space after disk-full.
* Maintains a scratch area.
* Can defrag very full harddisks.
* Can defrag very large files.
* Can defrag individual directories.
* Can be run automatically with the Windows Scheduler.
* Sources available, can be customized.
Why use this defragger instead of a commercial or shareware defragger?
* It's free.
* Very easy to use.
* Directories are moved to the beginning of the disk.
* Reclaims MFT reserved space after disk-full.
* Maintains a scratch area.
* Can defrag individual directories.
* Sources available, guaranteed to be free of spyware, malware, nagware, and such.
Defrag
http://www.kessels.com/defrag/index.html
Se ne parla molto bene qui: http://forum.ccleaner.com/lofiversion/index.php/t7441.html
lo testo e vediamo...
cmq ho già visto che lavora di defoult in maniera veloce.... a me nn piace.. voglio che ottimizzi il disco.. nn che lo faccia velocemente...
ps
per quello che ho potuto vedere sino ad ora, è l'uncio tra power defrag gui e aslogic, che è riuscito a defframmentarmi un file da 1,7gb.... tutti gli altri nn ci riuscivano... aspettiamo che finisca...
ha finito..
a parte il file che gli altri nn riuscivano a defframmentare, nn ho notato nessun vantaggio tangibile... quindi forse è più dettagliato degli altri 2... ma nn so se poi ne vale la pena....
forse l'unico vantaggio-svantaggio è che defframmenta tutti i dischi senza mettere nessuna opzione... cosa che gli altri nn fanno...
ora proverò con la funzione nn fast... e vediamo...
l'ho fatto partire con queste opzioni..
da prompt -o2 c: (così nn mi lavora anche sul secondo disco..)
ziobystek
19-11-2006, 17:09
Ho visto che la iobit (http://www.iobit.com/) ha prodotto un nuovo programma di deframmentazione free: SmartDefrag. Io ancora lo devo provare, qualcuno di voi l'ha gia fatto?
sembra interessante....da provare!
Avevo un file da 1.8GB in 16000 frammenti.
L'ho deframmentato con il sistema migliore: Taglia e incolla su un altra unità e poi il processo inverso. Risultato: nemmeno un frammento
Nel caso ora uso sysinternals
io ho un file da circa 3gb.. dentro windows\system32\logfiles\wmi\trace.log
Defrag
http://www.kessels.com/defrag/index.html
Ma appena si clicca su Windefrag parte in automatico senza chiedere niente?? Io l'ho bloccato subito... non ho tempo adesso per valutarlo, sto uscendo.
Ma appena si clicca su Windefrag parte in automatico senza chiedere niente?? Io l'ho bloccato subito... non ho tempo adesso per valutarlo, sto uscendo.
In effetti...
Per adesso ho deframmentato, ho installato sysinternals e se ho bisogno uso quello o il Defrag di win che poi non è male (aus è peggio)
Ma quando il drframmentatore di win dice che sta comprimendo cosa fa? Porta i file uno vicino all'altro o cosa?
Ok ... mi son perso tra tutti questi programmi. Quando finite i test se possibile un riassuntino. Grazie :)
Ok ... mi son perso tra tutti questi programmi. Quando finite i test se possibile un riassuntino. Grazie :)
Infatti ci sono tante proposte ma ancora non si è capito effettivamente quale sia la soluzione migliore.
Ho scritto nel topic ufficiale della deframmentazione se è possibile fare una classifica dei deframmentatori freeware.
Infatti ci sono tante proposte ma ancora non si è capito effettivamente quale sia la soluzione migliore.
Ho scritto nel topic ufficiale della deframmentazione se è possibile fare una classifica dei deframmentatori freeware.
c'è da aggiungere l'ultimo nominato (http://www.kessels.com/defrag/index.html)
Wininstalldate:
http://www.johnhomewood.com/wininstalldate.htm
Vi dice da quanto tempo avete installato Win...
Utilissimo...
(funzione compresa in SIW)
Ma appena si clicca su Windefrag parte in automatico senza chiedere niente?? Io l'ho bloccato subito... non ho tempo adesso per valutarlo, sto uscendo.Quella è solo la gui, lancialo da command line leggendo le istruzioni sul sito.
Tra l'altro mi sa che è l'unico freeware oltre a diskeeper lite ad avere un grafico durante la deframmentazione
EDIT anche auslogic ha il grafico
Allora l'ho testato: mi sembra veramente un ottimo programma: è veloce, consolida lo spazio all'interno del disco (cioè riempie lo spazio libero) (verso la fine non lo fa probabilmente per velocizzare i tempi). Pone tutte le directories e uno spazio per i files temporanei all'inizio del disco: "Phase 2: Free Space
A running computer will create and delete temporary files like there is no tomorrow. If the harddisk were completely optimized then the only place for new temporary files would be at the end of the harddisk. Which is rather slow. So the defragger maintains a free area of 1% of the total disk space, plus the size of all the directories, at the beginning of the harddisk. Only files older than 15 minutes are moved away."
Insomma sembra veramente un buon software... Aspetto altre opinioni
EDIT: ho utilizzato l'opzione -o2 c:
c'è da aggiungere l'ultimo nominato (http://www.kessels.com/defrag/index.html)
Aggiunto anche quello anche se Daygon ha dato un parere positivo.
Mi sembra che tra tutti quelli provati sembra il migliore.
Domani lo provo e faccio sapere.
Un software per impaginazione?
Scribus
http://scribus.sourceforge.net/gallery/images/scribus4.png
http://www.scribus.net/
http://it.wikipedia.org/wiki/Scribus
http://www.freaknet.it/node/496
Lo sto provando, ma non riesco ad abituarmici, se avete un'altra alternativa gratuita e/o opensource, segnalatela.
Allora ho trovato sulla lista di neowin whitney defrag:http://www.flexomizer.com/PermaLink,guid,ce99367e-158c-487a-879d-b32145cc1957.aspx
L'ho testato da boot e l'ho trovato pessimo: è lento, sì che riempie i buchi ma dopo che l'ho usato c'erano più files frammentati di prima, compreso anche il pagefile. Inoltre mi ha bestialmente eliminato lo spazio libero destinato alla mft zone. :mad:
Insomma secondo me da evitare.
Allora l'ho testato: mi sembra veramente un ottimo programma: è veloce, consolida lo spazio all'interno del disco (cioè riempie lo spazio libero) (verso la fine non lo fa probabilmente per velocizzare i tempi). Pone tutte le directories e uno spazio per i files temporanei all'inizio del disco: "Phase 2: Free Space
A running computer will create and delete temporary files like there is no tomorrow. If the harddisk were completely optimized then the only place for new temporary files would be at the end of the harddisk. Which is rather slow. So the defragger maintains a free area of 1% of the total disk space, plus the size of all the directories, at the beginning of the harddisk. Only files older than 15 minutes are moved away."
Insomma sembra veramente un buon software... Aspetto altre opinioni
EDIT: ho utilizzato l'opzione -o2 c:
concordo... sembra meglio di altri.
Ho visto che la iobit (http://www.iobit.com/) ha prodotto un nuovo programma di deframmentazione free: SmartDefrag. Io ancora lo devo provare, qualcuno di voi l'ha gia fatto?Sembra sulla buona strada. Tuttavia non mi ha deframmentato le directories con lo scan manuale "comprehensive". Gradirei che in futuro permettessero anche di utilizzarlo da command line.
Sembra sulla buona strada. Tuttavia non mi ha deframmentato le directories con lo scan manuale "comprehensive". Gradirei che in futuro permettessero anche di utilizzarlo da command line.
Si può dire che sia un gradino sotto Kessels Defrag o sono alla pari?
Si può dire che sia un gradino sotto Kessels Defrag o sono alla pari?quello della iobit per essere una beta promette bene, ha quei difetti di cui ho già detto. Però almeno questo colma gli spazi interni ed è molto veloce :D
fenomeno ita
20-11-2006, 19:29
http://www.browzar.com/
Browser standalone
Sbaglio o usa I.E?
Ho scaricato e utilizzato Easy PDF to Text Converter ma ho avuto una sorpresa: la conversione è andata a buon fine, ma il programma Pdf Acrobat Reder 5.0 è risultato compromesso nel funzionamento. L'ho disinstallato e installato di nuovo. Vorrei sapere qualcosa di più su questo convertitore in considereazione del fatto che lo stesso mi è molto utile. Grazie
QUALCUNO CHE CONOSCE SAMING HD SHIELD E SA COME SI DISATTIVA?
IN PARTICOLARE QUANDO SPENGO IL PC
phoenixbf
21-11-2006, 16:13
Ho scaricato e utilizzato Easy PDF to Text Converter ma ho avuto una sorpresa: la conversione è andata a buon fine, ma il programma Pdf Acrobat Reder 5.0 è risultato compromesso nel funzionamento. L'ho disinstallato e installato di nuovo. Vorrei sapere qualcosa di più su questo convertitore in considereazione del fatto che lo stesso mi è molto utile. Grazie
Per l'Acrobat Reader siamo alla versione 7, aggiornalo...
Lo so e anche da molto tempo. Pigrizia. Quindi la disfunzione è da attribuire alla vecchia versione 5. Ciao
phoenixbf
21-11-2006, 16:23
Quindi la disfunzione è da attribuire alla vecchia versione 5. Ciao
Forse si'... Intanto aggiorna poi vediamo se il problema si ripresenta... ;)
Forse si'... Intanto aggiorna poi vediamo se il problema si ripresenta... ;)
Tutto OK Aggiornaato. Funziona benissimo. Grazie Ciao
Pdf tools (fra i tanti con lo stesso nome questo fa quasi tutto)
http://www.sheelapps.com/
da mettere in lista e cancellare i vari merge cut ecc...
Io tra i pdf ho lasciato, a parte questo:
Pdfcreator
PDFExplorer
Pdf tools (fra i tanti con lo stesso nome questo fa quasi tutto)
http://www.sheelapps.com/
da mettere in lista e cancellare i vari merge cut ecc...
Io tra i pdf ho lasciato, a parte questo:
Pdfcreator
PDFExplorergsview è un must perchè converte senza stampare.
PDFill è meglio di quello che hai detto te imho, ha anche funzioni... magiche :asd:
Quello di gios ha funzioni di drag'n drop mi pare.
Io trovo comodo anche a-pdf-number
http://www.a-pdf.com/number/index.htm
EDIT: E comunque consiglio di tenerli tutti in lista, anche per seguirne gli sviluppi
pdftk e pdftk builder
http://www.accesspdf.com/pdftk/
http://www.angusj.com/pdftkb/
Qualcuno è a conoscenza di un software opensource o freeware per uso aziendale, specifico per l'archiviazione di disegni tecnici realizzati con il cad? Andrebbe bene anche un database per Access già strutturato allo scopo.
Servirebbe alla mia collega disegnatrice, ho già cercato ma non riesco a trovare niente. Prima di rivolgermi ad un esperto, che si farà pagare profumatamente, o di cercare un programma commerciale costoso, vorrei accertarmi che non esista niente di liberamente utilizzabile.
Tra l'altro penso che il problema si ponga in tutte le ditte dove c'è un ufficio tecnico e dove si sviluppano disegni e progetti.
ziobystek
23-11-2006, 12:49
Ragazzi stavo leggendo la segnalazione di wintricks su AutoGK e mi sono ricordato che il software ultimamente ha una DLL che è uno spyware (dae.dll).
cosa voglia fare???
lo rimuoviamo? lo teniamo ma mettiano un "alert" nella descrizione visto che la dll incriminata si può eliminare senza inficiare sulle funzionalità del prodotto?
....mmmh.....
Segnalare al fianco
Poi volevo segnalare questa discussione che ho creato sui sw per foto panoramiche con anche la sezione free:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1101029
HWU Forum - [Foto panoramiche]: Tecnica e sw
Ragazzi stavo leggendo la segnalazione di wintricks su AutoGK e mi sono ricordato che il software ultimamente ha una DLL che è uno spyware (dae.dll).
cosa voglia fare???
lo rimuoviamo? lo teniamo ma mettiano un "alert" nella descrizione visto che la dll incriminata si può eliminare senza inficiare sulle funzionalità del prodotto?
....mmmh.....
io lo toglierei ( www.divx-digest.com lo definisce ad-ware) la limite si mette il vecchio ( e imho migliore) gordian knot (gpl)
rivoluzionario
23-11-2006, 13:34
Io sarei per segnalarlo al fianco
Ma non aggiungeva uno spyware anche daemon tools?
Io sarei per segnalarlo al fianco
Ma non aggiungeva uno spyware anche daemon tools?
Sull'ultima versione si!
se installi la versione 3.0 non c'è nessun spyaware.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.