3DMark 2001SE: (ri)tiriamo fuori i benchmark?

[lognomo33]

edit

[Psychnology]

Aggiunto. E' che non avevi più il note in sign...
Puoi eliminare la quota dal tuo post? Va via troppo spazio... Grazie :)

[lognomo33]

Aggiunto. E' che non avevi più il note in sign...
Puoi eliminare la quota dal tuo post? Va via troppo spazio... Grazie :)
ok!!!!!!edito!

[lognomo33]

cmq credo che se ora entra in questo 3d un po di gente cn la x700 e la geffo 6800 la classifica subira un po di ridimensionamenti.. :D :D

[Psychnology]

cmq credo che se ora entra in questo 3d un po di gente cn la x700 e la geffo 6800 la classifica subira un po di ridimensionamenti.. :D :D


eh si, in effetti le nuove leve :bimbo: avranno molto da dire... comunque come sempre sono graditi anche i risultati di vecchi notebook :huh:

[Alessio73]

cmq credo che se ora entra in questo 3d un po di gente cn la x700 e la geffo 6800 la classifica subira un po di ridimensionamenti.. :D :D

Ad esempio io vorrei reclamare il secondo posto sul podio:

NB Acer Aspire 5514wlmi
PM 760 2Ghz 1Gb Ram DDR2
X700 256Mb DDR

17.993

Il punteggio è stato ottenuto con il sistema operativo (Xp Home) e i driver di default forniti da Acer.
driver video ver: 8.131-xxxxxxxxxxxxx-Acer
pannello di controllo: 6.14.10.5154
Ecco il link al tread ufficiale di questo portatile nel quale trovate una recenzione fatta da me :)

- link al tread ufficiale - (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=10164047#post10164047)

Più in la proverò ad overcloccare un pochino la scheda video e ad usare driver s più recenti magari NGO o TC

edit: (x lognomo33) apparte che quell'avatar dovrei averlo solo io... ma poi proprio tu che vuoi diventare il re dei pirati hai una firma del genere ??

:D

[majino]

posto anche il mio fatto ora ora fresco :)

Notebook: Toshiba M70-166
Cpu: Centrino Dothan 1.73 ghz , bus a 533
Ram: 1024mb (266)
Scheda video: Ati X600se 128mb (in hypermemory)
Punteggio: 11987

tutto originale, winxp pro...

[Psychnology]

aggiornato entrambi

[McVir]

Toshiba Satellite A80-131

Intel Centrino 730 1,6GHz
512MB ram DDR PC2700
nVidia GeForce 6200 Go 256MB TurboCache

Punteggio: 8829

Driver: nVidia Forceware 81.85, impostazioni a default.

Ciao. :)

[Neverhot]

posto anche il mio fatto ora ora fresco :)

Notebook: Toshiba M70-166
Cpu: Centrino Dothan 1.73 ghz , bus a 533
Ram: 1024mb (266)
Scheda video: Ati X600se 128mb (in hypermemory)
Punteggio: 11987

tutto originale, winxp pro...
hm quasi 12000 punti.. non male devo dire.. anche se stranizza come una x300 faccia piu punti della x600. forse la x300 non è hypermemory? o forse ha usato diver ottimizzati :)


prova a non usare i driver originali

[vargas]

in settimana mi dovrebbe arrivare l'asus a6km, vi farò avere in anteprima il punteggio di una geforce 7300go! :cool:

[NuT]

hm quasi 12000 punti.. non male devo dire.. anche se stranizza come una x300 faccia piu punti della x600. forse la x300 non è hypermemory? o forse ha usato diver ottimizzati :)


prova a non usare i driver originali


Veramente ha una X600SE :) Va come una X300? Non penso...

[majino]

Veramente ha una X600SE :) Va come una X300? Non penso...

beh quel risultato è strano, però oh io nn è che me ne intenda tantissimo. proverò a montarci gli omega e a vedere se c'è qualche miglioramento :)

[danello]

Ragazzi apro un thread su qualche bench più attuale tipo il 2005.

[robgeb]

Notebook in sign, 3Dmark01SE frequenze default:

http://img188.imageshack.us/img188/9801/3dmark011eo.th.jpg (http://img188.imageshack.us/my.php?image=3dmark011eo.jpg)


Acer Ferrari 4005
AMD Turion64 ml-37 2.0GHz
1024MB DDR @400MHz
Ati Mobility Radeon x700 128MB

18147 :D

[Neverhot]

Veramente ha una X600SE :) Va come una X300? Non penso...
no no.. mi riferivo alla classifica generale un po piu su.. se noti la x300 ha superato i 12000 punti mentre la x600 no :)

mi riferivo a questo

[pela]

HP nx8220
centrino sonoma 1.73ghz
1024mb ram @ 400mhz
ati mobility x600 64mb
punteggio 12302

[NuT]

no no.. mi riferivo alla classifica generale un po piu su.. se noti la x300 ha superato i 12000 punti mentre la x600 no :)

mi riferivo a questo

Beh allora è parecchio strano sì...

[gino1221]

penso anche io.. non credo arrivi a quei punteggi una x300 che è poco più di una 9200.. a meno che non abbia eseguito il test a risoluzioni piùbasse.

[Neverhot]

bene una x600 che supera i 12000 punti :D perchè non provate anche il 3dmark 2003 e 2005? :D

[Psychnology]

Notebook in sign, 3Dmark01SE frequenze default:

http://img188.imageshack.us/img188/9801/3dmark011eo.th.jpg (http://img188.imageshack.us/my.php?image=3dmark011eo.jpg)


Acer Ferrari 4005
AMD Turion64 ml-37 2.0GHz
1024MB DDR @400MHz
Ati Mobility Radeon x700 128MB

18147 :D

ostregheta :eek:

[lognomo33]

ostregheta :eek:
beh..era chiaro..nella classifica compariva solo una x 700 e una geffo 6800..

[Psychnology]

Aggiornato i risultati :)

By lucaIO
Dell Inspiron 6000
Centrino Sonoma 1.73ghz, 1024mb ddr2 400mhz
ATI Mobility Radeon X300 128mb
3DMARK2001SE: 12569 ???

Sembra un pò tantino per essere una x300, visti soprattutto gli atri punteggi... :confused:

[Psychnology]

beh..era chiaro..nella classifica compariva solo una x 700 e una geffo 6800..

beh al momento ce ne sono quattro... comunque sono influenzato dal fatto che attualmente è il mio note preferito :D

[Psychnology]

Aggiornato i risultati :)



Sembra un pò tantino per essere una x300, visti soprattutto gli atri punteggi... :confused:

Su un sito giappo testano un Lifebook n3510 con Dothan 1.7 e Ati X300 64mb.
Riustato a 3dmark2001: 9846.
Sono + di 2500 punti di differenza con lo stesso processore! Impossibile direi :nonsifa:

[lognomo33]

Su un sito giappo testano un Lifebook n3510 con Dothan 1.7 e Ati X300 64mb.
Riustato a 3dmark2001: 9846.
Sono + di 2500 punti di differenza con lo stesso processore! Impossibile direi :nonsifa:
concordo... :banned: :banned:

[stazzo]

By stazzo
Acer Aspire 3023
Sempron 3000+, 512 Mb ddr 333Mhz
ATI Mobility Radeon x700 128mb
3DMARK2001SE: 13216

Catalist 5.8

Forse è vero, per valutare meglio le differenze è meglio utilizzare un bench piu nuovo

Ciao

[danello]

By stazzo
Acer Aspire 3023
Sempron 3000+, 512 Mb ddr 333Mhz
ATI Mobility Radeon x700 128mb
3DMARK2001SE: 13216

Catalist 5.8

Forse è vero, per valutare meglio le differenze è meglio utilizzare un bench piu nuovo

Ciao

Quoto!!! :D
Ragazzi fatevi il 2005 e postate lo score nel topic che ho aperto ieri su 3DMark05.
FAtelo sia a frequenze di default sia in OC, ditemi che note avete, che gpu e che driver usate, stilo io la classifica.
Se potete mettetemi anche le temp di utilizzo della gpu, sia a freq di default che in OC.
Il 2001 non fà più molto testo, sono curioso di vedere i risultati del 2005.

Grazie... ;)

[Psychnology]

Quoto!!! :D
Ragazzi fatevi il 2005 e postate lo score nel topic che ho aperto ieri su 3DMark05.
FAtelo sia a frequenze di default sia in OC, ditemi che note avete, che gpu e che driver usate, stilo io la classifica.
Se potete mettetemi anche le temp di utilizzo della gpu, sia a freq di default che in OC.
Il 2001 non fà più molto testo, sono curioso di vedere i risultati del 2005.

Grazie... ;)

Certamente 3dMark2001 non è un bench uscito ieri, però ha un suo valore e viene ancora utlizzato poichè ha il pregio di non testare solo la cpu grafica (questo lo fanno senz'altro meglio il 2003 e il 2005 che per altro supportano le directx 9) ma di coinvolgere anche il processore del pc fornendo un risultato sintetico interessante. Ovviamente esistono benchmark analitici per ogni componente del pc però 3dmark ha il pregio della notorietà, di essere usato da anni, di permettere il confronto anche con notebook datati, di essere free (alcuni programmi professionali di benchmark sono solo per addetti ai lavori).

Tanto per capirsi, tratto dal forum di THG Italia:

"...nel 3Dmark 2003 hai risultati uniformi a quelli di riferimento, nel 3Dmark 2001 questo non avviene, ... 3Dmark 2001 e molto più dipendente dalla CPU, quindi il punteggio sarà una via di mezzo tra Procio e Scheda Video, diciamo pure un 60% contro 40% ... Mentre il nuovo 3Dmark 2003 sfrutta a pieno la CPU grafica utilizzando in maniera minima il Procio, con un rapporto 80% contro 20%, quindi avrai risultati più o meno nella norma con quest'ultimo, mentre con il 2001 risentirai della poca potenza della CPU..."

Riporto poi le parole di un utente di un forum straniero, che condivido:

"I still prefer 3dmark2001 as a more accurate picture for the moment.
As someone correctly stated earlier, tests ... on '03 are pretty much gpu hardware based (shaders etc) - and not overall system performance 'game wise' for todays market.
It's why there's such a huge jump on scores when changing from 9800xt's to x800 pro's etc - whereas 'in game performance' for the most part on the current range of games available wont be that noticeable.
A good illustration is a friend recently bought a 6800gt and o/c straight to an ultra. He was on a heavily overclocked 9800xt.
His 3dmark2001 score improved slightly (3 gig cpu) due to overall speed, but his 3dmark2003 score jumped several thousand marks.
Quite strange really - as he gets around 5-6000 more 3dmark '03 points, but farcry still gets very similar fps on my 4.5 gig rig with an overclocked 9800xt.
Moral of the story?
3dmark2003 is a poor benchmarking tool for gaming performance, 2001 is better for raw performance checking - whereas really for general performance testing - sisoft sandra, prime95 and aquamark are still the most reliable".

In ogni caso apri pure un thread su 3dmark2005, saremo ben lieti di parteciparvi ;)

[danello]

Veramente anche il 2003 rimane legato anche alla cpu oltre alla gpu, non solo il 2001.
Per le performance overall considera anche pcmark2004-2005, completo anche di parte grafica.
Il 2005 è proprio gpu oriented, ed è proprio quello che volevo... :D visto che in tanti abbiamo provato pcmark proprio per le prestazioni globali. :D ;)
Secondo me sarebbe interessante, certo che chi monta una radeon 9000 IGP rimane magari fuori dai giochi, ma è interessante vedere anche l'evoluzione dei chip grafici mobile da 2-3 anni a questa parte. ;)
Non trovi??? :p

[Neverhot]

io dico che il 2003 è una buona via di mezzo tra il 2001 e il 2005.. :D

tra l'altro credo sia anche il piu usato :)

alla fine i test si possono fare con tutti e tre.. e magari mettere tutti e tre i risultati :)

[Psychnology]

By stazzo
Acer Aspire 3023
Sempron 3000+, 512 Mb ddr 333Mhz
ATI Mobility Radeon x700 128mb
3DMARK2001SE: 13216


Ciao

Grazie stazzo, per il formato a norma mi risparmi un pò di lavoro di impaginazione ;) :D

Ehm, inserendolo ho notato che è un bel pò più bassino delle altre x700...

[stazzo]

Grazie stazzo, per il formato a norma mi risparmi un pò di lavoro di impaginazione ;) :D

Ehm, inserendolo ho notato che è un bel pò più bassino delle altre x700...


scusa per il formato, ho preso il template sbagliato, per il punteggio, non so, il 2003 e il 2005 sono più allineati, si vede che il 2001 soffre molto di più la CPU lenta

[PozZz85]

Mi aggiungo:

Acer Travelmate 2101 WLM
Intel Celeron 2,67 Ghz, 640 Mb ddr
ATI Mobility Radeon 9000 IGP 128 Mb Condivisi

3DMark 2001SE: 2281

[Psychnology]

Versione tabella, spero si legga:

http://psychnology.altervista.org/Bench1.jpg
http://psychnology.altervista.org/Bench2.jpg
http://psychnology.altervista.org/Bench3.jpg
http://psychnology.altervista.org/Bench4.jpg
http://psychnology.altervista.org/Bench5.jpg
http://psychnology.altervista.org/Bench6.jpg

[Psychnology]

Mi aggiungo:

Acer Travelmate 2101 WLM
Intel Celeron 2,67 Ghz, 640 Mb ddr
ATI Mobility Radeon 9000 IGP 128 Mb Condivisi

3DMark 2001SE: 2281
non ho fatto in tempo a inseriti nella tabella grafica, ti inserisco nell'altra. Prossimamente aggiorno (questa in jpg è più uno sbatti da aggiornare, capirai... :) )

[Chef]

[...]Tuttavia le varie discussioni si inabissano nel tempo nei meandri del Forum e, quando si prova a ricercarle, si raccolgono anche tante discussioni non pertinenti, oltre al fatto che è difficile mettere insieme tutto quanto.
Proporrei a questo punto di ripostarli, in modo da avere un quadro preciso della situazione.
[...]


Iniziativa LODEVOLISSIMA e quantomai azzeccata !!
Ne condivido tutti gli aspetti (che hai benissimo esposto in apertura).

Premettendo che non ho letto tutte le 27 pagg. del 3D,
nello spirito di rendere le informazioni più facilmente ACCESSIBILI (come tu stesso auspicavi in apertura),
non sarebbe UTILE raccogliere i risultati pervenuti in un QUADRO SINTETICO nel post d'apertura ? :mano:

Aspetto un Tuo Parere ! :)

[robgeb]

Iniziativa LODEVOLISSIMA e quantomai azzeccata !!
Ne condivido tutti gli aspetti (che hai benissimo esposto in apertura).

Premettendo che non ho letto tutte le 27 pagg. del 3D,
nello spirito di rendere le informazioni più facilmente ACCESSIBILI (come tu stesso auspicavi in apertura),
non sarebbe UTILE raccogliere i risultati pervenuti in un QUADRO SINTETICO nel post d'apertura ? :mano:

Aspetto un Tuo Parere ! :)
quoto, ci vuole un sunto in prima pagina

[656]

con il mio medion ho fatto 2011

Con il mio pc desktop ho fatto 19174 .... giusto qualcosina in piu :p :p

[LLL]

con il mio medion ho fatto 2011

Con il mio pc desktop ho fatto 19174 .... giusto qualcosina in piu :p :p

Il tuo desktop prende le pizze dal mio note :P

http://img156.imageshack.us/img156/1964/3dmark015xe.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=3dmark015xe.jpg)

19762 =)

Mi mettete in classifica? =)

[656]

Il tuo desktop prende le pizze dal mio note :P

http://img156.imageshack.us/img156/1964/3dmark015xe.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=3dmark015xe.jpg)

19762 =)

Mi mettete in classifica? =)

e che note è!??? io ho un quasi-super pc.... :eek:

ho un p4 3.2 ghz, radeon x850xt 256mb, Mobo Asus P5gd2 Premium, 1.5 Gb ram ddr2 533Mhz dual channel.....com'è possibile!? :mbe:

[Psychnology]

Iniziativa LODEVOLISSIMA e quantomai azzeccata !!
Ne condivido tutti gli aspetti (che hai benissimo esposto in apertura).

Premettendo che non ho letto tutte le 27 pagg. del 3D,
nello spirito di rendere le informazioni più facilmente ACCESSIBILI (come tu stesso auspicavi in apertura),
non sarebbe UTILE raccogliere i risultati pervenuti in un QUADRO SINTETICO nel post d'apertura ? :mano:

Aspetto un Tuo Parere ! :)

Fatto!

tabella in prima pagina!

Il tuo desktop prende le pizze dal mio note :P



19762 =)

Mi mettete in classifica? =)

:sbavvv:

Appena si forma un gruzzoletto di bench aggiorno ;)

[656]

ah vabbè ho letto solo ora...hai 2 gb di ram ed hai overclocckato la già buonissima scheda video...come non detto.

Il mio pc non è overclokkato in nulla...anzi...ho il timing ram by SPD neanche li ho toccati i timing....

[Psychnology]

L'overclock non vale!!!
leggere regolamento please... :cool:

LLL, non te la prendere, tanto vedrai che fai bene lo stesso :p

[robgeb]

il test va eseguito a default...se ci mettiamo a ovecloccare misà che sfondo i 19000 :cool:

[LLL]

il test va eseguito a default...se ci mettiamo a ovecloccare misà che sfondo i 19000 :cool:

Ok ok, rifo a default, datemi 10 minuti.

[LLL]

Eccomi:

http://img304.imageshack.us/img304/9112/3dmark014eh.th.jpg (http://img304.imageshack.us/my.php?image=3dmark014eh.jpg)

18268 =) Non male, tutto a default ^_^

[LLL]

ah vabbè ho letto solo ora...hai 2 gb di ram ed hai overclocckato la già buonissima scheda video...come non detto.

Il mio pc non è overclokkato in nulla...anzi...ho il timing ram by SPD neanche li ho toccati i timing....

Infatti non-OC faccio 'solo' 18300 circa. Vabbe, mi accontento :D

[656]

Infatti non-OC faccio 'solo' 18300 circa. Vabbe, mi accontento :D

e bè...18000 non sono quasi 20000 che facevi prima...

Se mi metto i timing bassi alla Ram ed overclokko la mia x850xt 256 ... penso che a 21-22 mila c'arrivo without problem....

[LLL]

e bè...18000 non sono quasi 20000 che facevi prima...

Se mi metto i timing bassi alla Ram ed overclokko la mia x850xt 256 ... penso che a 21-22 mila c'arrivo without problem....

Stiamo parlando di una x850xt da desktop eh :P Contro una GO 6800 (da notare il GO).

Mi accontento :P

Non vedo l'ora però di testare la 7800GTX Go, dicono che va solo un 20% meno della versione desktop, e che ha buoni margini di OC. Mi sa che li sfondiamo i 25k con l'OC :P

[Chef]

Fatto!


Obbligato !! ;)

PS: sto facendo un po' di pubblicità al 3D!

[gino1221]

Eccomi:

http://img304.imageshack.us/img304/9112/3dmark014eh.th.jpg (http://img304.imageshack.us/my.php?image=3dmark014eh.jpg)

18268 =) Non male, tutto a default ^_^

scusami tanto, ma in OC fai solo 1500 punti in più con quella sceda video ?? :mbe: o se OCcco passo da 11000 a 13000 e rotti.. (vecchi test.. ora a default ho fatto 11963 e non ho provato OC, penso per la ram ddr400 1GB)

[LLL]

scusami tanto, ma in OC fai solo 1500 punti in più con quella sceda video ?? :mbe: o se OCcco passo da 11000 a 13000 e rotti.. (vecchi test.. ora a default ho fatto 11963 e non ho provato OC, penso per la ram ddr400 1GB)

OC solo core e memorie eh, CPU e FSB li lascio inalterati.

[gino1221]

OC solo core e memorie eh, CPU e FSB li lascio inalterati.

sì, io parlavo solo di scheda video. sai, agli inizi ancora non avevo il pll e eseguivo il 3dmark solo OCando la scheda vid. e passavo da 10900 a 12700 poi aggiornando i driver sono passato a 11200 a default e circa 13000 in OC. infatti non penso di avere mai eseguito il 3dmark2001 con processore OCato..

[cesko]

Asus V6800V
Centrino Sonoma - Pentium M (Dothan) 760 (2.0ghz), 1024mb ddr2 400mhz
ATi Mobility Radeon X600 64mb
3DMark 2001SE: 12556

se c'è bisogno di screen per la verifica, lo posto..

[Chef]

By notebookcheck.com (http://en.notebookcheck.com/Test_Review_MSI_Megabook_635.239.0.html)
MSI megabook M635
Turion 64 ML-32 1.8ghz, 1024mb ddr 400 mhz
Ati Mobility Radeon x700 128mb
3DMRK2001 SE(?): 15121

Ci volete dare un'occhiata? Si può omologare ?

[Psychnology]

By notebookcheck.com (http://en.notebookcheck.com/Test_Review_MSI_Megabook_635.239.0.html)
MSI megabook M635
Turion 64 ML-32 1.8ghz, 1024mb ddr 400 mhz
Ati Mobility Radeon x700 128mb
3DMRK2001 SE(?): 15121

Ci volete dare un'occhiata? Si può omologare ?

in che senso omologare? :confused: :)

[massosasso]

24042

dati in sign


http://img248.imageshack.us/img248/7665/34mark20010jz.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=34mark20010jz.jpg)

[gino1221]

24042

dati in sign


http://img248.imageshack.us/img248/7665/34mark20010jz.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=34mark20010jz.jpg)

pensavo la tua bestiolina facesse mooolto di più :eek:

[massosasso]

pensavo la tua bestiolina facesse mooolto di più :eek:

Non capisco se è una battuta o la pensi davvero così...
In ogni caso, questo è quello che esce dal test.

[Psychnology]

Non capisco se è una battuta o la pensi davvero così...
In ogni caso, questo è quello che esce dal test.

si in effetti non si capisce, però è un punteggio eccezionale, tra l'altro un utente con dell inspiron 9300 e la stessa scheda fa 18500.
Scusa ma sei in overclock? Perchè mi sembra impossibile una tale differenza :confused:

[robgeb]

si in effetti non si capisce, però è un punteggio eccezionale, tra l'altro un utente con dell inspiron 9300 e la stessa scheda fa 18500.
Scusa ma sei in overclock? Perchè mi sembra impossibile una tale differenza :confused:
Lui non ha un 9300 ma un XPS2 che montra una 6800 ULTRA, non liscia come quella del 9300.
Cmq altri coll'XPS2 superano tranquillamente i 25000 punti.

[massosasso]

...
Cmq altri coll'XPS2 superano tranquillamente i 25000 punti.

Altri chi? :cry:

[Psychnology]

Ok, non avevo visto la differenza dell'ultra, comunque ho trovato questa rece:
http://laptopmag.com/Review/Dell-Inspiron-XPS-Gen-2.htm
"As with most gaming laptops and desktop-replacement units, the Inspiron XPS Gen 2 boasts amazing performance. Its 3DMark2001 score of 23522 shatters our previous record of 19351, held by Alienware's Area-51m 7700, by a healthy 18 percent."

Un altro utente in overclock arriva a 25.000:
http://forum.pcstats.com/archive/index.php/t-25610.html
"My BFG 6800 Ultra OC came in today. I got it in my rig and ran a couple benches for ya. I am able to overclock it to 450 core / 1.2 memory. Pretty decent overclock if you ask me all on air cooling. I could probably go further i get "ZERO" artifacts in doom 3 or any of the benches listed below. I just did the auto detect thing a couple times and that was the average.
I now score in the 25,000 in 3dmark 2001 and in the 13,000 in 3dmark 2003".

Qui, nella recensione di un Sager
http://laptopmag.com/Review/Sager-NP9880.htm
si arriva a 22.215
"With Intel’s highest-clocked processor, the 3.8-GHz Pentium 4, and Nvidia’s fastest mobile graphics solution, the GeForce Go 6800 Ultra, the Sager posted gargantuan benchmark scores of 22,215 in 3DMark2001 and 11,771 in 3DMark03, both good enough for second place. The display is simply gorgeous, with WUXGA resolution that can handle 1920 x 1200 pixels of 3D-shooting mayhem."

Direi che è quindi un ottimo risultato!

[robgeb]

Altri chi? :cry:
Butta un occhio su www.notebookforums.com nella sezione Dell

[massosasso]

...
Direi che è quindi un ottimo risultato!

Infatti anche perchè sono a frequenze standard di default, no OC ;)

[gino1221]

Lui non ha un 9300 ma un XPS2 che montra una 6800 ULTRA, non liscia come quella del 9300.
Cmq altri coll'XPS2 superano tranquillamente i 25000 punti.

esatto, proprio quello che intendevo! ovvio che il punteggio è fantastico, ma pensavo fosse ancora migliore.. dal momento che la x700 di rob con 2.0GHz di processore ha superato i 18000.. sono 6000 punti di differenza, con un processore che va a 2133.. un 30% in più.. vista la superiorità del processore si riduce ancora la differenza tra le schede.. pensavo la 6800ultra andasse veramente molto di più

[Psychnology]

esatto, proprio quello che intendevo! ovvio che il punteggio è fantastico, ma pensavo fosse ancora migliore.. dal momento che la x700 di rob con 2.0GHz di processore ha superato i 18000.. sono 6000 punti di differenza, con un processore che va a 2133.. un 30% in più.. vista la superiorità del processore si riduce ancora la differenza tra le schede.. pensavo la 6800ultra andasse veramente molto di più

scusa gino, però forse non hai il senso delle proporzioni...
6000 punti sono una smadonnata di roba...
fino a 1 anno fa avrebbe rappresentato l'equivalente di 3 salti generazionali di schede video...
se guardi: ati 7500 siamo sui 5000, ati 9000 siamo sui 7000 ati 9600 siamo sui 9000 ati 9700 siamo sui 11000, e via dicendo...
quindi direi che è un salto veramente notevole! Al massimo ti potevi aspettare 500-1000 per via del tuning ottimizzato ecc...

[Chef]

in che senso omologare? :confused: :)

Nel senso di postabile nella classifica del 3D, visto che il punteggio è derivato da una recensione (http://en.notebookcheck.com/Test_Review_MSI_Megabook_635.239.0.html) di una rivista online.

Perdonatemi, ma se il notebook (MSI M635) fosse distribuito in Italia :cry: (come dovrebbe essere), me lo sarei già accaparrato e il bench l'avrei fatto personalmente :D

A proposito visto che nell'articolo non compare la sigla SE (3DMRK2001 SE), ritenete che la versione del software si la stessa?

[Psychnology]

Nel senso di postabile nella classifica del 3D, visto che il punteggio è derivato da una recensione (http://en.notebookcheck.com/Test_Review_MSI_Megabook_635.239.0.html) di una rivista online.

Perdonatemi, ma se il notebook (MSI M635) fosse distribuito in Italia :cry: (come dovrebbe essere), me lo sarei già accaparrato e il bench l'avrei fatto personalmente :D

A proposito visto che nell'articolo non compare la sigla SE (3DMRK2001 SE), ritenete che la versione del software si la stessa?

Ciao chef,
il valore di questa "classifica" in fondo sta nel fatto che si tratta di prestazioni ottentute coi nostri notebook, in giro per la rete si trovano benchmark a iosa provenienti da fonti autorevoli e certamente si potrebbe pensare raccoglierli per classificare le varie schede grafiche. Però alla fine il valore di questo thread è che è fatto coi nostri amati notebook, non aspira a essere l'oggettività fatta thread...
Per cui riportare benchmark presi dalla rete non ha molto senso, qua... :)

[Chef]

@Psychnology

Certo.. certo... :(
la frustrazione :( per non riuscire a trovare il note (in Italia) gioca brutti scherzi.. :D
...ma il primo rivenditore :) che mi da via libera...
...aspettati presto un mio post !!
:)

[gino1221]

scusa gino, però forse non hai il senso delle proporzioni...
6000 punti sono una smadonnata di roba...
fino a 1 anno fa avrebbe rappresentato l'equivalente di 3 salti generazionali di schede video...
se guardi: ati 7500 siamo sui 5000, ati 9000 siamo sui 7000 ati 9600 siamo sui 9000 ati 9700 siamo sui 11000, e via dicendo...
quindi direi che è un salto veramente notevole! Al massimo ti potevi aspettare 500-1000 per via del tuning ottimizzato ecc...

il fatto è che più vai su più i punti pesano: da 9000/9200 a 9700 sono passati 6000 punti ok. ma per me se da 3000 si passa a 9000 è diverso che da 18000 passare a 24000..
vabbè, cmq sono tanti, ma pensavo andasse di più la 6800 ultra per portatili.. non ci si può aspettare di più? :D
mi so sbagliato ;)

[gino1221]

ma i salti generazionali sono effettivamente dei salti generazionali, o dei salti di punteggio? perchè io sto nel salto generazionale dopo una 5700 :D non sono della sua stessa generazione? :D

[gino1221]

cmq ecco il mio nuovo risultato con il nuovo modulo da 1GB ddr400 e driver 5.11

http://img513.imageshack.us/img513/8435/3dm018wa.th.jpg (http://img513.imageshack.us/my.php?image=3dm018wa.jpg)

;)

[BobSony]

Nessun test della geforce 7300 go???

[BobSony]

Nessun test della geforce 7300 go???

[Neverhot]

By majino
Toshiba Satellite M70-166
Centrino Sonoma 1.73ghz fsb 533mhz, 1024mb ddr 266mhz
Ati Mobility Radeon X600 SE 128mb w/HyperMemory
3DMARK2001SE: 11987

qualcuno mi sa dire che frequenze ha questa scheda video?

[vargas]

Nessun test della geforce 7300 go???

:cry: Io sto aspettando che mi arriva :cry:

Mi hanno detto che arrivera a inizio dicembre! sperem :muro:

cmq indicativamente dovrebbe fare 12000 punti(provata dai giapponesi)

li hanno fatti però con un centrino 2.13 e 1gb DDR2(molto importanti per la turbocache)
Dato che ai 3dmark 01 conta molto anche il sistema oltre che la scheda video.

[Ilbaama]

Vorrei sapere se per il mio portatile il punteggio raggiunto sia buono:

Asus A6VAQ021H
Intel Pentium (dothan) 1.73Ghz su piattaforma centrino
512MB RAM
80GB hard disk
ATI Mobility Radeon X700 PCI Express 128 MB DDR
1.280 x 800

3Dmark2001SE: 15836

P.S. non riesco a mandare l'immagine perché dice che può essere massimo 24KB, voi come fate a mandarle??

[gino1221]

Vorrei sapere se per il mio portatile il punteggio raggiunto sia buono:

Asus A6VAQ021H
Intel Pentium (dothan) 1.73Ghz su piattaforma centrino
512MB RAM
80GB hard disk
ATI Mobility Radeon X700 PCI Express 128 MB DDR
1.280 x 800

3Dmark2001SE: 15836

P.S. non riesco a mandare l'immagine perché dice che può essere massimo 24KB, voi come fate a mandarle??

si, è un buon punteggio ;) magari aggiornando i drivers e mettendo 1GB di ram riusciresti ad ottenere risultati ancora migliori.

per postare un'immagine non la devi mettere in allegato, ma usa:
http://imageshack.us/

[Ilbaama]

Grazie gino1221,
ora aggiorno immediatamente quello che posso,
ma cmq i driver della scheda video sono del 14/09/2005 e la versione 8.18.0.0,
proverò con asus update etc :)

[gino1221]

Grazie gino1221,
ora aggiorno immediatamente quello che posso,
ma cmq i driver della scheda video sono del 14/09/2005 e la versione 8.18.0.0,
proverò con asus update etc :)

installa i driver mobility ufficiali dell'ati ;)

[fozy80]

Salve a tutti mi chiedevo se qualcuno poteva aiutarmi con un piccolo problema. Ho comprato da poco un noteboo fujitsu amilo come da titolo, il mio problemino risiede nel fatto che ogni qualvolta faccio partire un gioco o l'applicazione power cinema il pc si oscura e dopo poco appaiono delle linee multi colori, come se la scheda video non c'è la facesse a supportare il carico di lavoro.
La scheda è una ati X700 128 dedicata fino a 512 turbo chache, ho provato a trovare gli ultimi driver ma i miei sono i più aggiornati....
cosa posso fare?
come posso ridurre da 512 a 256 il turbo chache?
avete qualche programmino per eliminare il risparmio di energia?
grazie mille....
che cosa è il problema del monitor bianco?

[Psychnology]

ciao,
potresti installare i driver catalist moddati, visto che normalmente non li potresti installare per un blocco effettuato dal produttore.
Cerca nel forum come fare (adesso non mi va la funzione ricerca), è semplice

[fozy80]

ciao, ma esattamente cosa devo cercare?
ho notato ancora un'altra cosa....che quando sono collegato alla presa di corrente senza batteria e dopo inserisco la batteria ed elimino l'alimentazione elettrica il desktop ha un effetto di sfarfallamento come ai giochi, poi sta un pochino totalmente nero e poi ridiventa normale.Non so se tutto questo sia giusto, ma secondo me non dovrebbe farlo....

[vargas]

Allora ecco il mio score:
Asus a6km
turion mt30 - grforce go 7300 256mb tc tutto default - 512mb di ram 333(perchè 768 mi danno problemi nei 3dmark) - drivers forceware 81.98
10898 punti

[Psychnology]

ciao, ma esattamente cosa devo cercare?
ho notato ancora un'altra cosa....che quando sono collegato alla presa di corrente senza batteria e dopo inserisco la batteria ed elimino l'alimentazione elettrica il desktop ha un effetto di sfarfallamento come ai giochi, poi sta un pochino totalmente nero e poi ridiventa normale.Non so se tutto questo sia giusto, ma secondo me non dovrebbe farlo....

apri un thread apposta, ti conviene...
Comunque credo che sia una questione di assistenza e se l'hai preso da pochi giorni ti consiglio di fartelo sostituire immediatamente (sono obbligati) onde evitare ogni trafila con l'assistenza, soprattutto a Natale è un momento pessimo per imbarcarcivisi.

[avellino]

qualcuno ha provato l'acer tm 8104 wlmi...

grazie

[kellone]

Ciao a tutti,
con l'Amilo M3438G in sign ed i drivers 81.95 faccio 19356

[Psychnology]

aggiorno le tabelle a Natale, come digestivo :D

Scusate, qualcuno conosce un programmino per fare lo screenshot di più pagine con tabelle di excel?
Grazie

[ti4600]

sul mio amilo 1437g con x700 128 e centrino 730 ieri ha fatto sui 15.000 punti ora nn ricordo bene (test appena fatto dopo averlo preso) ;)

dopo provo a farlo meglio cercando i driver piu aggiornati

[kellone]

Fatto il test un pò più seriamente......
Non so per quanto... ma direi primo..... con stringa pronta per aggiornare la classifica.....

By Kellone
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 760 2.0ghz, 1024mb ddr2 400MHz
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb
3DMARK2001SE: 20996

http://img282.imageshack.us/img282/9713/upload4ab.gif (http://imageshack.us)

[Psychnology]

che gentile Kellone, i bench postati belli ripuliti :D fossero tutti bravi come te!
A breve aggiorno. Ciao!

[kellone]

Aspetta, aspetta, vedrai che arriveranno anche gli altri appassionati....

[gino1221]

belli ripuliti che significa? :stordita: :fagiano:

[Kevin341]

Aspetta, aspetta, vedrai che arriveranno anche gli altri appassionati....

appena ho 10 minuti arrivo anch'io... :D

[kellone]

up

[matrizoo]

Eccomi qui...
benchmark fresco fresco...
asus V6V, sonoma 1,7 Ghz, 512 Mb, 60 Gb 5400 e x600 64 Mb TC...

12216 il punteggio :)

[Psychnology]

ragazzi, mi date una mano...
la tabella che creo è in excel, poi per uplodarla nel forum la devo convertire in formato .jpg... l'altra volta è stata una faticaccia perchè non posso catturare tutta la tabella col tasto stamp, quindi ho dovuto acquisire la tabella in 6 pezzi separati usato paintshoppro. Il punto che farlo una volta va bene ma poi aggiornare i risultati diventa un massacro perchè devo rifare tutta l'operazione ogni volta. In che modo posso fare???

[kellone]

Convertila in word, copia ed incolla e via.

[Psychnology]

Come faccio a inserire una tabella in formato .doc nel forum? :confused:
Credo sia impossibile, se hai presente come è in prima pagina...

[kellone]

No, intendevo convertila in word e poi copi ed incolli come testo.

[Oppid]

Ho appena finito il mio test:

acer aspire 5024, Turion ML34 1.8, 1256 MB ram, ati x700 128MB, HD 80 GB seagate momentus 4200...

punteggio : 14338

[xsatoshix]

salve, 3d interessante ma... non ho trovato nessun nb con ati x200 :( nessuno ce l' ha? o sono io che non ho visto bene?
ciao a tutti :)

[kellone]

Beh... la X200 non essendo lo stato dell'arte non sempre viene testata.
Fallo tu il test, poi quano becchiamo altri li invitiamo a farlo.

[Psychnology]

salve, 3d interessante ma... non ho trovato nessun nb con ati x200 :( nessuno ce l' ha? o sono io che non ho visto bene?
ciao a tutti :)

se la monti il tuo bench sarà benvenuto! (beh lo è in ogni caso :D )

[xsatoshix]

se la monti il tuo bench sarà benvenuto! (beh lo è in ogni caso :D )
ehm... putroppo non ce l' ho... il mio interesse nasce proprio dal fatto che sarei interessato all' acquisto di un nb col suddetto chipset integrato, e volevo farmi un idea di come se la cavava nel 3D :D
ciao ;)

[ATArino]

Ciao Psychnology, ti avevo promesso il mio bench , lo fatto adesso , e tutto di default , a breve lo rifaro meglio xche giravano altri programmi x il momento il risultato e :

12281

cdc5769dw
amd64 3400+
radeon 9700 128 mb

ciao

[Psychnology]

ragazzi, mi date una mano...
la tabella che creo è in excel, poi per uplodarla nel forum la devo convertire in formato .jpg... l'altra volta è stata una faticaccia perchè non posso catturare tutta la tabella col tasto stamp, quindi ho dovuto acquisire la tabella in 6 pezzi separati usato paintshoppro. Il punto che farlo una volta va bene ma poi aggiornare i risultati diventa un massacro perchè devo rifare tutta l'operazione ogni volta. In che modo posso fare???

up :confused:

[ATArino]

up :confused:

mi mandi la tabella in excel , che la guardo . grazie ciao

[matrizoo]

eccone un altro...

dell latitude c610, p3 1000 512 Mb e radeon mobile 16 Mb...
giusto per chi vuole una comparazione :)

1698 punti, non male per un note cosi', e non sono nemmeno ultimo :D

[Psychnology]

mi mandi la tabella in excel , che la guardo . grazie ciao

Ciao, è una tabella normalissima in excel, solo che non so come upparla tutta intera in formato jpg, la tabella è quella in prima pagina...

[maccio capatonda]

asus a7db:|amd turion mt32 | x700 128mb | hd 100gb | 512mb ddr@333mhz
punteggio 3dmark 2001 se: 14601 :read:
spero possa esservi utile... :D

[kellone]

A questo punto potresti uppare l'intero file in modo che chi vuole vedere tutto lo scarica dal link, mentre come Jpeg potresti mettere solo i primi 10-20, non so quanti ne entreranno.

[Psychnology]

comunque ragazzi la tabella la trovate in prima pagina, mancano una decina di risultati, atarino sta cercando di darmi una mano per upparla. Mi dispiacerebbe non poter usare piu quel formato ci ho perso dietro parecchio tempo e poi rende

[kellone]

Fai quello che puoi, possiamo solo ringraziarti per il lavoro.

[Psychnology]

mi mandi la tabella in excel , che la guardo . grazie ciao

ti ho scritto :)

[matrizoo]

Eccomi qui...
benchmark fresco fresco...
asus V6V, sonoma 1,7 Ghz, 512 Mb, 60 Gb 5400 e x600 64 Mb TC...

12216 il punteggio :)

configurazione cambiata: V6V, sonoma 2,13 Ghz, 1 Gb ram, 60 Gb e X600...

12800 punti netti :O

[rodymar5]

lo fatto anche io
16504punti
acer travelmate4102wlmi con centrino 1,73gh,512 ram ddr2,scheda video x 700 64mb

[ranxrox1]

3d mark 2001 se:

Uniwill 259EN3 della CDC con 2GB RAM-PM 760 2Ghz-6600GT 256MB-HDD 100GB 7200.

Ex 1GB RAM PM 740 1,73Ghz-6600GT 256MB-HDD 80GB 5400


Score 14784

Forceware Alienware v.78.10

ciao

[Crisp]

test con i soli giochi e impostazioni catalyst su "Qualità"

9740 punti; radeon 9600@400/400
10198 punti ; radeon 9600@400/460

:D

ehm, mi sa di aver sbagliato thread :p

[PhoEniX-VooDoo]

gia che ci siamo :p

ASUS W1 in sign, tutto default oviamente, Catalyst 6.1 by ASUS ;)

http://img240.imageshack.us/img240/8171/01se9rv.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=01se9rv.jpg)

[Ilbaama]

Asus A6VA Q021H
IntelPentium-M Dothan 2MB 1,73 Ghz Centrino
512MB RAM
ATI Radeon X700 128MB

15836

http://img135.imageshack.us/my.php?image=3dmark2001seasusa6vaq021h3ck.jpg

Naturalmente tutto di default.

Mi aggiungi in lista? :stordita:

[A.L.M.]

Toshiba Satellite A100-155
INTEL Core Duo T2400 (2x1.83 Ghz)
2x512 MB RAM DDR2
ATI Mobility Radeon X1600 256 MB
HDD SATA 100 GB

Tutto a default, 45 processi in background e 250 mb di ram occupata.

17259

http://img389.imageshack.us/img389/2277/3dmark20012fi.th.jpg (http://img389.imageshack.us/my.php?image=3dmark20012fi.jpg)

Mi aggiungi in lista? Thank you. ;)

[matrizoo]

Hp Dv 4378, sonoma 2,13 Ghz, 1 Gb di ram, 80 Gb HD e radeon X700 128 Mb.
punteggio 17100, con gli ultimi driver omega.

[lucifero.x]

salve, dato che da poco ho comprato un joybook 7000 (second hand)
vi posto anche io il mio risultato, giusto per aggiungere termini di paragone utili:

configurazione:
S.O: XP Pro , sp1
joybook 7000 y37
centrino 1.6 Dothan 90nm
2 x 512 ddr 333
samsung 160 gb 5400 rpm
Mobility radeon 9700

http://widget.slide.com/rdr/1/1/4/S/210000000367522e/1/19/hj63AJxa2j96OQQGmj6_7q8NGQHvGBzA.jpg (http://www.slide.com/s/TD9GyjSA3j8x5IAOoNpHISLYfqMgboCk?referrer=hlnk)

[Psychnology]

salve, dato che da poco ho comprato un joybook 7000 (second hand)
vi posto anche io il mio risultato, giusto per aggiungere termini di paragone utili:

configurazione:
S.O: XP Pro , sp1
joybook 7000 y37
centrino 1.6 Dothan 90nm
2 x 512 ddr 333
samsung 160 gb 5400 rpm
Mobility radeon 9700

http://widget.slide.com/rdr/1/1/4/S/210000000367522e/1/19/hj63AJxa2j96OQQGmj6_7q8NGQHvGBzA.jpg (http://www.slide.com/s/TD9GyjSA3j8x5IAOoNpHISLYfqMgboCk?referrer=hlnk)

grazie per aver riesumato questo vecchio mio thread... quanto tempo! :)

[lucifero.x]

certo che ..... Lucifero che riesuma qualcosa....da' da pensare :confused: :D

[ranxrox1]

Con notebook aggiornato.

Uniwill 259EN3 della CDC con 2GB RAM-PM 780 2,26Ghz-8600GT 512MB-HDD 100GB 7200.

Ex 1GB RAM PM 740 1,73Ghz-6600GT 256MB-HDD 80GB 5400.

Score 21189.

Ciao a tutti.

[Psychnology]

Con notebook aggiornato.

Uniwill 259EN3 della CDC con 2GB RAM-PM 780 2,26Ghz-8600GT 512MB-HDD 100GB 7200.

Ex 1GB RAM PM 740 1,73Ghz-6600GT 256MB-HDD 80GB 5400.

Score 21189.

Ciao a tutti.
grande :D

[ranxrox1]

grande :D

Azie ;)