View Full Version : Analisi linea per 20 mega
scagnetti
15-08-2013, 13:32
Salve vi pongo il mio dubbio.Attualmente ho una 10 mega che va benissimo,mai una sconessione e velocita' sempre costante a 11 mb.
Avendo questi valori sul router:
SNR Margin (0.1 dB): 123
Attenuation (0.1 dB): 175
posso sperare di passare ad una 20 mega (disponibile) senza troppi problemi?
tks.
posso sperare di passare ad una 20 mega (disponibile) senza troppi problemi?
si
scagnetti
15-08-2013, 20:23
Quindi vado tranquillo secondo te?
Quindi vado tranquillo secondo te?
non si può mai essere tranquilli quando si ha a che fare con le linee internet, detto ciò hai una buona linea quindi se non lo fai te il passaggio... poi se proprio non sono 20 mega secondo me comunque ci vai vicino
scagnetti
15-08-2013, 20:38
Ok,grazie.Dal sito telecom non riesco a fare il passaggio mi da errore,provero' a chiamarli in sti giorni.Dovrebbe esserci la prova di un mese per vedere se la linea tiene al massimo torno al profilo vecchio.
Dovrebbe esserci la prova di un mese per vedere se la linea tiene al massimo torno al profilo vecchio.
Non so se c'e' per il passaggio alla 20 mega il mese gratis, io sapevo per la 10. Facci sapere, ma presumibilmente andrà tutto ok.
Effettivamente non so se ci sia il mese di prova anche nel passaggio 10 > 20 mega. Ad ogni modo la differenza di prezzo è di 1 euro...alla fine è una cosa che si può provare. Per quanto riguarda la tua linea sarebbe meglio se postassi tutte le statistiche adsl rilevate dal router (portante agganciata, attenuazione, snr...sia in up che in down) per poterti dare un parere migliore.
scagnetti
16-08-2013, 19:25
Per quanto riguarda la tua linea sarebbe meglio se postassi tutte le statistiche adsl rilevate dal router (portante agganciata, attenuazione, snr...sia in up che in down) per poterti dare un parere migliore.
Downstream Upstream
Line Coding(Trellis): On On
SNR Margin (0.1 dB): 123 133
Attenuation (0.1 dB): 175 99
Output Power (0.1 dBm): 186 123
Attainable Rate (Kbps): 15836 945
Path 0
Downstream Upstream
Rate (Kbps): 11610 938
MSGc (# of bytes in overhead channel message): 95 14
B (# of bytes in Mux Data Frame): 32 13
M (# of Mux Data Frames in FEC Data Frame): 1 8
T (Mux Data Frames over sync bytes): 7 7
R (# of check bytes in FEC Data Frame): 8 8
S (ratio of FEC over PMD Data Frame length): 0.905 3.7795
L (# of bits in PMD Data Frame): 3622 254
D (interleaver depth): 352 8
Delay (msec): 7.96 7.55
INP (DMT symbol): 3.10 1.0
Super Frames: 9399 9005
Super Frame Errors: 0 0
RS Words: 6643698 159779
RS Correctable Errors: 0 0
RS Uncorrectable Errors: 0 0
HEC Errors: 0 0
OCD Errors: 0 0
LCD Errors: 0 0
Total Cells: 4119608 324879
Data Cells: 54219 9590
Bit Errors: 0 0
Total ES: 0 0
Total SES: 0 0
Total UAS: 42 42
Ecco qua,fatemi sapere.
scagnetti
16-08-2013, 20:51
meglio un profilo a 6db
Intendi di SNR Margin??Dovrebbero impostarlo loro della telecom o sbaglio?
si intendo proprio quello.
Ci sono due strade... lo richiedi a telecom (in questo modo avrai beneficio anche sull'upload)
oppure tramite router (se te lo permette) ma li avrai un miglioramento solo sul download
questa è la mia... molto simile alla tua...
devo dire che con il netgear 3500 agganciavo un mega in più
SNR Up : 6.8
SNR Down : 6.0
Line Attenuation Up : 9.4
Line Attenuation Down : 18.0
Data Rate Up : 1144
Data Rate Down : 17415
questa è la mia... molto simile alla tua...
devo dire che con il netgear 3500 agganciavo un mega in più
Data Rate Up : 1144
Data Rate Down : 17415
si, ma lui ha una 10 mega
si certo... ma vuole passare alla 20
scagnetti
16-08-2013, 21:18
Raga dal sito planynet mi rida queste statistiche
http://imageshack.us/f/708/8sqa.png/
Sono attendibili?? Avrei + di 21000 kbt/s di download max se non ho capito male :stordita: :stordita:
L'attainable rate te lo dà già il tuo router: circa 15,8 Mega. E se non richiedi il profilo 6 dB dubito anche tu possa agganciare quelli...
[QUOTE=scagnetti;39841003
Attainable Rate (Kbps): 15836 945
Ecco qua,fatemi sapere.[/QUOTE]
questo è il massimo teorico con snr a 12
scagnetti
16-08-2013, 21:32
L'attainable rate te lo dà già il tuo router: circa 15,8 Mega. E se non richiedi il profilo 6 dB dubito anche tu possa agganciare quelli...
Quindi l'unica soluzione e chiedere il 6db?Ma di norma se i tecnici devono garantirmi la massima prestazione piu' vicina ad una 20 mega non dovrebbero impostare di default questi valori senza richiederli io stesso??
questo è il massimo teorico con snr a 12
non credo che il router tenga conto del target SNR, stima la capacità massima della linea e basta.
Quindi l'unica soluzione e chiedere il 6db?Ma di norma se i tecnici devono garantirmi la massima prestazione piu' vicina ad una 20 mega non dovrebbero impostare di default questi valori senza richiederli io stesso??
Altri provider lo fanno (Tiscali e Infostrada) Telecom preferisce impostare profili più conservativi per garantire stabilità alla maggior parte degli utenti.
scagnetti
16-08-2013, 22:01
Altri provider lo fanno (Tiscali e Infostrada) Telecom preferisce impostare profili più conservativi per garantire stabilità alla maggior parte degli utenti.
Ok grazie faro'cosi,sperando che la linea con i miei valori tenga.:)
Ok grazie faro'cosi,sperando che la linea con i miei valori tenga.:)
dovrebbe tenere tranquillamente, e se ciò accadrà potrai chiamare telecom e farti impostare il profilo a 6db, meglio ancora sarebbe provare prima impostando quel valore dal modem
scagnetti
16-08-2013, 23:16
meglio ancora sarebbe provare prima impostando quel valore dal modem
E con il mio router DSL-2740B-F1 come si fa'??
Up
Con telnet sono riuscito a portare l'snr a 6db e la connessione sembra stabile senza aumento di velocita dato che sono gia' al massimo nel mio profilo.
Ho questo risultato:
Attainable Rate (Kbps): 19524 945
Ma non resta permanente vero??
Adesso sono tornato a default.
Lunedi' faccio richiesta poi vi faccio sapere.
scagnetti
19-08-2013, 12:26
Alla fine fatta richiesta... al principio con 12 db si viaggiava sui 12/13 mega ora (dopo richiesta al tecnico) con i 6 db ho guadagnato 3 mega e sono sui 16.Insomma,speravo almeno sui 18 ma per i 1 euro i piu' 6 mega guadagnati puo' anche andare bene o almeno me lo faccio andare bene :rolleyes: :rolleyes:
scagnetti
19-08-2013, 12:41
ottimo!!
Buono direi:D
Ora ho capito perche' la 10 mega costa 4 euri e la 20 (il doppio solo in teoria) costa un euro in piu'...:doh:
Potete chiudere,grazie a tutti per le info.
Alla fine fatta richiesta... al principio con 12 db si viaggiava sui 12/13 mega ora (dopo richiesta al tecnico) con i 6 db ho guadagnato 3 mega e sono sui 16.
alla fine un mega in più di quello che pensavo io, buono
Alla fine fatta richiesta... al principio con 12 db si viaggiava sui 12/13 mega ora (dopo richiesta al tecnico) con i 6 db ho guadagnato 3 mega e sono sui 16.Insomma,speravo almeno sui 18 ma per i 1 euro i piu' 6 mega guadagnati puo' anche andare bene o almeno me lo faccio andare bene :rolleyes: :rolleyes:
Perfettamente in linea con l'attainable rate stimato dal tuo router quindi.
Pippowsky
19-08-2013, 22:06
Alla fine fatta richiesta... al principio con 12 db si viaggiava sui 12/13 mega ora (dopo richiesta al tecnico) con i 6 db ho guadagnato 3 mega e sono sui 16.Insomma,speravo almeno sui 18 ma per i 1 euro i piu' 6 mega guadagnati puo' anche andare bene o almeno me lo faccio andare bene :rolleyes: :rolleyes:
Intendi mega effettivi di download oppure di portante? se di portante mi sembra davvero poco per i valori della tua linea....
Intendi mega effettivi di download oppure di portante? se di portante mi sembra davvero poco per i valori della tua linea....
penso si riferisca alla portante, anch'io pensavo in qualcosina in più
scagnetti
20-08-2013, 05:00
Tranquilli...sono 16 mega effettivi di download e 1 effettivo in upload e mi si e' abbassato il ping a 20 (wi-fi)
Tranquilli...sono 16 mega effettivi di download e 1 effettivo in upload e mi si e' abbassato il ping a 20 (wi-fi)
invece di portante quanto agganci?
scagnetti
20-08-2013, 09:58
La portante sta sui 18.Ho fatto test scaricando iso da link e la velocita' sta sui 15/16 mega fissi a tutte le ore (per ora...).
La portante sta sui 18.Ho fatto test scaricando iso da link e la velocita' sta sui 15/16 mega fissi a tutte le ore (per ora...).
ok, quindi e' come ipotizzavamo noi, d'altronde con quei valori andavi sul sicuro, o quasi
Pippowsky
20-08-2013, 22:09
Tranquilli...sono 16 mega effettivi di download e 1 effettivo in upload e mi si e' abbassato il ping a 20 (wi-fi)
Allora va bene ;)
PS: il tuo router che chipset ha? e la centrale ha broadcom?
scagnetti
21-08-2013, 09:19
Questa e' la scheda del mio router
http://wikidevi.com/wiki/D-Link_DSL-2740B_rev_F1
Gli ho messo il firmware AU_2.07 perche quello EU faceva schifo.
Per la centrale non saprei hanno fatto l'up novembre scorso mi sembra abbia queste caratteristiche DSLAM ATM MARCONI.
Dici che cambiando router ho "sostanziali" miglioramenti??
Dici che cambiando router ho "sostanziali" miglioramenti??
sei su chipset broadcom sia con il router che probabilmente anche su dslam in centrale, cambiando router non penso potresti avere grossi miglioramenti
E' un Broadcom. Il chipset del dslam lo dovrebbe mostrare lanciando il comando telnet: adsl info --vendor
EDIT:
I Marconi mi pare montino Texas Instruments (TSTC) come chip.
scagnetti
21-08-2013, 11:15
Il chipset del dslam lo dovrebbe mostrare lanciando il comando telnet: adsl info --vendor
Mi rida' questo:
ChipSet Vendor Id: BDCM:0xa45d
ChipSet VersionNumber: 0xa45d
ChipSet SerialNumber:
Mi rida' questo:
ChipSet Vendor Id: BDCM:0xa45d
ChipSet VersionNumber: 0xa45d
ChipSet SerialNumber:
Si è Broadcom, sicuro che il dslam sia un Marconi? Anche un mio conoscente è collegato a un Marconi (piastra adsl però, non adsl2+) e ha chip Texas Instruments.
Si è Broadcom, sicuro che il dslam sia un Marconi? Anche un mio conoscente è collegato a un Marconi (piastra adsl però, non adsl2+) e ha chip Texas Instruments.
che io sappia i marconi montano chipset broadcom, come nel mio caso peraltro, strano quel Texas instruments
che io sappia i marconi montano chipset broadcom, come nel mio caso peraltro, strano quel Texas instruments
http://s9.postimg.org/r3p93s5mn/vendor.png (http://postimage.org/)
host immagini (http://postimage.org/index.php?lang=italian)
dove hai preso quell'elenco? perche' sembra strano vedere i broadcom solo sugli ericsson
http://www.kitz.co.uk/adsl/linestats_explanation.htm
E' una lista non esaustiva, come specificato sotto.
This column is a list of DSLAM manufacturers reported to have used certain chipsets. This list is only as a guide, if you have further info on DSLAM's chipsets please let me know.
P.S.
A me fa ancora più strano vedere Telecom che nel 2013 continua ad attivare le sue utenze 20 Mega in ATM, su quei vecchi macinini dei Marconi :doh:
A me fa ancora più strano vedere Telecom che nel 2013 continua ad attivare le sue utenze 20 Mega in ATM, su quei vecchi macinini dei Marconi :doh:
quello sicuro, purtroppo dove possono risparmiare lo fanno
è come il maiale... NON SI BUTTA VIA NULLA :D :D :D
scagnetti
22-08-2013, 01:03
Si è Broadcom, sicuro che il dslam sia un Marconi? Anche un mio conoscente è collegato a un Marconi (piastra adsl però, non adsl2+) e ha chip Texas Instruments.
Ovus.it mi dice cosi:
Tecnologia DSLAM ATM MARCONI
Magari e' un altro tipo di dlsam ;) L'importante e' che sia il router che le piastre in centrale abbiano lo stesso chipset,no??
Ovus.it mi dice cosi:
Tecnologia DSLAM ATM MARCONI
Magari e' un altro tipo di dlsam ;) L'importante e' che sia il router che le piastre in centrale abbiano lo stesso chipset,no??
Ma hai solo il Marconi ATM o anche un Ethernet in centrale?
Comunque i Marconi con piastre adsl2+ è probabile montino chipset diversi. I modelli più anziani garantisco che avevano, e hanno tuttora, il Texas Instruments; ero collegato anch'io a un Marconi ai tempi di Libero in ws (2002-2007), e in quel periodo era uno dei chip più diffusi, anche a livello di modem/router. Vedi TI-AR7 dei vari d-link 300T, Zyxel 660HW e tanti altri. Nella mia centrale il Marconi fu "rottamato" intorno al 2007 e rimpiazzato da un Alcatel ATM con chip Broadcom.
Flying Tiger
22-08-2013, 07:28
Confermo il chipset Texas Instruments per lo Dslam Marconi in adsl1 , quindi per la 7Mega :)
Io sono attestato proprio su questo apparato da oramai qualche anno , cioe' da quando hanno portato la 7M nella centrale che serve la zona dove risiedo e la presenza del Texas Instruments , oltre che da telnet con il comando apposito , e' stata confermata anche dal tecnico di centrale con cui ho avuto modo di parlare piu' volte per il passaggio in fast .
A titolo di cronaca quando usavo il DGND3500 , che monta un chipset Infineon , cioe' il successore del Texas Instruments , ho avuto la massima efficenza dalla mia linea , cosa che non ho avuto neanche con il broadcom , ecc.... .
:)
A titolo di cronaca quando usavo il DGND3500 , che monta un chipset Infineon , cioe' il successore del Texas Instruments , ho avuto la massima efficenza dalla mia linea , cosa che non ho avuto neanche con il broadcom
non c'e' una regola scritta o una formula matematica che dice che due chipset uguali vadano meglio di due "spaiati"
scagnetti
22-08-2013, 11:42
Guardando meglio vedo anche Alcatel Ethernet con chip Broadcom nella mia cenetrale ma di fatto rispetto alla resa attuale la situazione poco cambia.Avevo anche un altro router ma essendo pure dlink (quasi contemporaneo all'attuale) non sto manco a provarlo.Alla fine mi sa che le differenze saranno e sono minime e cambiare router non serve secondo me.Mi accantento di questa situazione.;)
oops! rettifico, dslam atm marconi (7 mega) e alcatel eth (20 mega)
darkrufy
22-08-2013, 16:50
oops! rettifico, dslam atm marconi (7 mega) e alcatel eth (20 mega)
idem come te, questo cosa comporta?
idem come te, questo cosa comporta?
quindi su dslam marconi dovrebbe esserci un texas instruments, mentre sull'alcatel un broadcom
darkrufy
22-08-2013, 18:06
quindi su dslam marconi dovrebbe esserci un texas instruments, mentre sull'alcatel un broadcom
capito, grazie.
Flying Tiger
23-08-2013, 09:05
non c'e' una regola scritta o una formula matematica che dice che due chipset uguali vadano meglio di due "spaiati"
Beh...teoricamente due chispet dello stesso vendor dovrebbero presentare la massima compatibilita' a prescindere da formule matematiche/regole scritte , sopratutto a livello di interfacciamento tanto che ad esempio il ping risulta indiscutibilmente piu' basso con questa accoppiata .
Anche sul Huawei che monta un chipset dello stesso vendor la compatibilita' maggiore , da quanto leggo in giro , si ha con router equipaggiati con chipset infineon/lantiq .
:)
scagnetti
05-09-2013, 03:35
Dopo varie ho prove ho scoperto una cosa interessante,forzando l' snr al limite di 1,5 (la connessione tiene) ottengo un down rate di 21 mega ma stranamente il download effettivo non sale e rimane sui 15/16 mega come con l'snr a 6 e down rate a 18...Per quale motivo?Magari e' una domanda stupida ma una risposta mi piacerebbe.:D
Dopo varie ho prove ho scoperto una cosa interessante,forzando l' snr al limite di 1,5 (la connessione tiene) ottengo un down rate di 21 mega ma stranamente il download effettivo non sale e rimane sui 15/16 mega come con l'snr a 6 e down rate a 18...Per quale motivo?Magari e' una domanda stupida ma una risposta mi piacerebbe.:D
Probabilmente i pacchetti devono venire ritrasmessi così spesso, che la velocità effettiva cala fino a quel punto ;)
Inviato dal mio LG-P500 con Tapatalk 2
Controlla gli errori... Saranno sicuramente troppi.. È come
dice Juma i pacchetti buoni devono essere ritrasmessi
scagnetti
05-09-2013, 12:19
Ma il ping (con wi-fi) non e' male,sta sui 20/22.
Up
Con il test qualita' ngi mi da 0 pacchetti persi su 50.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.