TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[mr.cluster]

Dai, il 65" è da ragazzi :D ieri ho visto esposto un 75" pazzesco all'Uni, veniva 2000 euro, non sono sicuro ma mi pare fosse un Sony.
....
Il pannello enorme ha un suo reale senso se le distanze di visione devono essere altrettanto grandi.

solo se riesci a razionalizzare e a non cadere nella tentazione di prendere un oggetto che aveva un senso come status symbol fino a qualche anno fa, ma che attualmente non è più tale. Ricordate i televisoroni, specialmente quelli costosissimi a retroproiezione, negli anni 90, diffusi soprattutto in alcune categorie sociali, più presenti nella cosiddetta "Milan Ben"?
:)

[ThunderTrunks]

Arrivato Samsung q8. Prime impressioni... niente di che. Ho provato solamente la tv per ora e lo scaler non mi sembra migliore dell' hisense che avevo. Ma neanche i colori.Local dimming scandaloso e anche un bel contorno di clouding in due angoli. Di buono sono riuscito ad abilitare time shift da menu nascosto.
Avete qualche consiglio su come poter tarare i colori senza nessuna strumentazione?

[nevets89]

Arrivato Samsung q8. Prime impressioni... niente di che. Ho provato solamente la tv per ora e lo scaler non mi sembra migliore dell' hisense che avevo. Ma neanche i colori.Local dimming scandaloso e anche un bel contorno di clouding in due angoli. Di buono sono riuscito ad abilitare time shift da menu nascosto.
Avete qualche consiglio su come poter tarare i colori senza nessuna strumentazione?

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q8fn-q8f-q8-2018/settings qui trovi i settings per il q8fn di rtings, parti da questi per vedere se migliora.

[Mrs.buzz]

Buongiorno a tutti,
restando in tema di calibrazioni c’è qualche possessore di un Sony XF7096 che può darmi qualche “dritta” o qualche link da consultare per cercare di calibrare al meglio un 55’ di questa serie?

[danielePA]

Arrivato Samsung q8. Prime impressioni... niente di che. Ho provato solamente la tv per ora e lo scaler non mi sembra migliore dell' hisense che avevo. Ma neanche i colori.Local dimming scandaloso e anche un bel contorno di clouding in due angoli. Di buono sono riuscito ad abilitare time shift da menu nascosto.
Avete qualche consiglio su come poter tarare i colori senza nessuna strumentazione?

Addirittura:eek: :eek: ...ed io che volevo comprare il 65 q6 che è pure piu'scarso del q8:rolleyes: :rolleyes: .
Ma allora se invece del Q6 comprassi l'Hisense U7A per risparmiare 300 euro ?che ne pensi?

[DakmorNoland]

I 32" hanno pannelli in genere particolarmente scarsi? O particolarmente "buoni", cioè con lag così basso da presentare come dici tu quel problema? Ho visto che i migliori costano a livelli dei 43" e anche oltre, al contrario quelli più economici come il Philips (200 euro) hanno una resa che secondo me non è buona (sto parlando esclusivamente dei 32"). Nei 43" invece la situazione mi sembrava molto migliore. Puoi darmi un suggerimento in proposito su un modello di 32" migliore a livello di resa, o possibile assenza di microscatti?

Ho tagliato un pezzo del messaggio che mi sembrava lungo quotarlo tutto, comunque microscatti tenendo quale modalità? Perchè in auto magari molti di questi pannelli mettono dei filtri, i cosiddetti 100-200hz per migliorare ma essendo TV scandalo, fanno peggio che con tutto disattivato. Hai quindi provato a disattivare qualsiasi interpolazione dei frames/immagine? Sui Samsung credo si chiami Motion Plus, o almeno una volta era così, adesso non so, sui Philips non ho idea.

Probabile che il 43" che tu hai visto sia una serie superiore, sempre esposto con tali filtri attivi, ma essendo fascia superiore ha una migliore elettronica e tali filtri per l'interpolazione funzionano bene e quindi il tutto va meglio.

Come si diceva prima, il Philips 6703 ad esempio è considerato top nella sua fascia di prezzo e potrebbe essere uno di quei 43" che hai visto, infatti ha un ottimo motion come quasi tutta la serie Philips a parte i TV monitor da 200 euro, che personalmente eviterei come la peste!

Purtroppo ormai se vuoi un TV decente devi prendere almeno un Philips 6703 o un Samsung NU7400, che non ci sono a diagonali inferiori.

Per l'uso che ne devi fare tu, cioè mi pare principalmente partite di calcio, consiglierei il Philips 6703. :) Infatti quoto un pezzo di una review in cui parlano proprio dei panning shots e dicono che il Philips è davvero eccellente e fa un gran lavoro in queste situazioni:

"Motion smoothing - long one of Philips' strengths - is also excellent, so panning shots are completely judder-free. (It is important to reduce the default sharpness, though, which causes shimmering in some scenes.)"

Arrivato Samsung q8. Prime impressioni... niente di che. Ho provato solamente la tv per ora e lo scaler non mi sembra migliore dell' hisense che avevo. Ma neanche i colori.Local dimming scandaloso e anche un bel contorno di clouding in due angoli. Di buono sono riuscito ad abilitare time shift da menu nascosto.
Avete qualche consiglio su come poter tarare i colori senza nessuna strumentazione?

Normale non puoi valutare un TV appena acceso, gli devi dare almeno un 10-20 ore, ma a volte anche 50 perchè renda al meglio, anche il mio Sony W905 che ancora adesso va alla grande, appena acceso mi aveva scioccato in negativo e pensavo di restituirlo...

Invece sul local dimming purtroppo è tutto vero ed è un problema di tutti i QLED con retroilluminazione edge led e purtroppo in Italia anche il Q8FN è un edge... Il mio consiglio è di disabilitare il local dimming o regolarlo in modo che sia poco aggressivo.

Ciao ragazzi, dopo due settimane di Sony 55xf9005 non posso che essere super soddisfatto! L'unico "difetto" che ho riscontrato fino ad ora è un leggero scurimento dei quattro angoli, a dire il vero è proprio solo il vertice dell'angolo. Questo è visibile solo in caso di schermate monocolore e abbastanza chiare mentre non è per nulla visibile normalmente.

Non quoto la parte del Dolby Vision perchè non ti so rispondere, ma ti posso rispondere sulla prima parte.

Questa cosa che hai notato è 100% normale e riguarda tutti i Sony almeno dal 2013 (tipo il mio W905), gli edge led hanno questa cosa sui lati destro e sinistro lungo le rispettive cornici, mentre i FALD come il tuo, hanno appunto questa cosa agli angoli.

Ti posso dire che con l'utilizzo la cosa si riduce però non scompare mai del tutto, comunque come dicevi si nota solo in schermate completamente bianche o comunque molto chiare, normalmente non ci faccio più caso e inoltre tende a ridursi un pò con l'utilizzo.

Tieni presente che qualunque TV da il meglio dopo almeno 10-20 ore di utilizzo o anche 50. Secondo alcuni prima di calibrare un TV addirittura bisognerebbe aspettare almeno 100 ore, perchè si assesti e si veda davvero bene.

Addirittura:eek: :eek: ...ed io che volevo comprare il 65 q6 che è pure piu'scarso del q8:rolleyes: :rolleyes: .
Ma allora se invece del Q6 comprassi l'Hisense U7A per risparmiare 300 euro ?che ne pensi?

Ma va il Q6FN è un gran TV per il prezzo, però come dicevo devi dargli qualche ora perchè dia il meglio, almeno 20 ore di utilizzo, ma a volte anche 50-100. Nessun TV rende al 100% da nuovo appena acceso, il pannello si deve rodare.

Poi ovviamente ci sono casi in cui capita il pannello sfortunato, succede anche quello.

L'Hisense non lo conosco e non mi pronuncio. :)

[realista]

Puoi darmi un suggerimento in proposito su un modello di 32" migliore a livello di resa, o possibile assenza di microscatti?

guarda, io oltre ad un 43 pollici su cui dovevo decidermi ( e credo scegliero il samsung nu7400) ho tutt'ora in sospeso la decisione sul 32, ma posso darti una mano nella scelta tirando fuori qualche nome delle tv che sono candidate nella mia lista spesa XD

- philips 32PFS5863 SE ti piace una tv con soundbase, con funzione bluetooth.
- philips 32PFS5803 la stessa tv di cui sopra ma SENZA soudbase, prezzo lievemente minore.
- philips 32PFS6402 è forse l'unica smart tv ANDROID, ma costicchia.... e non so se abbia qualita intrinseca ( come pannello ed elettronica) migliore delle altre due.

POI LE DUE SCELTE ARDUE (su cui credo andro ma non so quale scegliere)

- samsung UE32M5520 di cui ne parlano bene diversi siti , e DOVREBBE averpannello VA , cioè uno dei rari 32 pollici VA.
- LG 32LK6200 che a detta di mr.cluster è IL modello di riferimento dei 32 pollici. pero c'è un problema che ho esposto in questo thread --> LINK (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=45906845#post45906845)
ovvero.... la versione inglese edi altri stati ha il google assistant su piattaforma thinQ MA..... la versione italiana nel sito ufficiale non menziona questa cosa, e non si sa se e quando arrivera anche per l'italia il supporto.
. rispetto al samsung qui c'è supporto HDR, ma spero che mr.clusterlegga il thread dedicato ai miei dubbi :D per capire se sia possibile avere google assistant anche per la versione italiana ( ipotizzo: magari basta settar lingua inglese ed esce fuori?)

in definitiva dopo settimane di ricerche, le due top 32 pollici sono LG 32LK6200 VS samsung UE32M5520 ma è davvero una scelta ardua ( non sono risucito a trovar i test di latenze per capir quale sia meglio in tale ambito)... soprattutto non sapendo se nella LG sia possibile avere google assistant, considerando che ho un google home a casa sarebbe UN GRAN VANTAGGIO dal mio punto di vista, rendendo comandabile la tv vocalmente)

[DakmorNoland]

POI LE DUE SCELTE ARDUE (su cui credo andro ma non so quale scegliere)

- samsung UE32M5520 di cui ne parlano bene diversi siti , e DOVREBBE averpannello VA , cioè uno dei rari 32 pollici VA.
- LG 32LK6200 che a detta di DakmorNoland è IL modello di riferimento dei 32 pollici. pero c'è un problema che ho esposto in questo thread --> LINK (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=45906845#post45906845)
ovvero.... la versione inglese edi altri stati ha il google assistant su piattaforma thinQ MA..... la versione italiana nel sito ufficiale non menziona questa cosa, e non si sa se e quando arrivera anche per l'italia il supporto.
. rispetto al samsung qui c'è supporto HDR, ma spero che DakmorNoland legga il thread dedicato ai miei dubbi :D per capire se sia possibile avere google assistant anche per la versione italiana ( ipotizzo: magari basta settar lingua inglese ed esce fuori?)


Ciao guarda che mi sa che ti confondi con un altro utente, a meno che non mi abbiano hackerato l'account, perchè di 32" non so davvero molto, mi sembrano tutti scarsini, a parte il Philips da te menzionato che potrebbe avere una marcia in più... Purtroppo è un taglio che ormai è stato relegato a fascia super bassa. :muro:

Per la questione di flashare il firmware e convertirlo in lingua italiana, può darsi che si fossa fare, ma non è proprio idea, tra l'altro difficile trovare procedure particolari su TV di fascia bassa, di solito la gente che li compra li usa al massimo per vedersi Beautiful e Domenica IN. :asd: Non so nemmeno se sappiano cosa sia il google assistant. :)

[ThunderTrunks]

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q8fn-q8f-q8-2018/settings qui trovi i settings per il q8fn di rtings, parti da questi per vedere se migliora.

Èh magari fosse la stessa tv, ma in Italia vendono un modello inferiore con lo stesso nome e non si sa se abbia qualcosa di migliore a q7. La tipa della Samsung a unieuro mi ha detto che è un q7 con un diverso piedistallo. Forse dovrei provare i settaggi del q7 ma poi come faccio a sapere se sono corretti

[ThunderTrunks]

Addirittura:eek: :eek: ...ed io che volevo comprare il 65 q6 che è pure piu'scarso del q8:rolleyes: :rolleyes: .
Ma allora se invece del Q6 comprassi l'Hisense U7A per risparmiare 300 euro ?che ne pensi?

Guarda forse avevo delle aspettative troppo alte io, non saprei, sarà per il fatto che mi sono fatto fuggire LG b8 a 999 euro, e pagando questo q8 la stessa cifra volevo una resa simile. Anche hisense so che ha 120hz e pannello 10 bit, ottima tv, al tuo posto risparmierei. Spero che la resa migliori, aspetto qualche giorno e al limite faccio il reso è prendo il philips 7303, che è fald e ha ambilight che mi ha sempre attirato. È sicuramente meno luminoso del q8 ma costa sensibilmente meno.

[realista]

Per la questione di flashare il firmware e convertirlo in lingua italiana, può darsi che si fossa fare, ma non è proprio idea, tra l'altro difficile trovare procedure particolari su TV di fascia bassa, di solito la gente che li compra li usa al massimo per vedersi Beautiful e Domenica IN. :asd: Non so nemmeno se sappiano cosa sia il google assistant. :)
scusa mi sono sbagliato era mr.cluster ad avermi consigliato quell' lg!
in realta ho scaricato i firmware della tv, sia dal sito uk che ita e sono lo stesso file.... per questo bho non capisco come possano ad un paese attivar una funzione , ed in un altro no. non è che basta settar la lingia inglese e stato inglese e magari si sblocca l'assistente... che magari è GIA nel firmware ma non esce come menu se si setta una lingua per cui non è uscito?

si è vero solo fascia bassa si trova ma quel samsung UE32M5520 e l'lg 32LK6200 sembrano le uniche alternative possibili, per chi necessita massimo di 32 pollici come me
, nella cucina. chiunque abbia consigli e confronti su tali 2 modelli di 32 ascolto volentieri :sofico:

[Parabellum]

Visto che parlate di Philips 43PUS6703 , cosa ne pensate del fratello maggiore? Il 43PUS7303. Costa poco piu' ma dalle specifiche sembra avere una marcia in piu' sul Picture performance ( 1100 vs 1600 ) ed anche SO diverso, Saphi per il 6703 ed Android per il7303 che non so se sia un bene o meno.

Comunque potreste linkarmi anche in PM qualche video che potrei mettere su pennetta per testare TV nei vari negozi? Sarei orientato ad acquistare il Samsung NU7400 per Natale ma se testando il Philips mi piace di piu' lo prenderei dato che hanno prezzo simile:D

[Janos121]

Visto che parlate di Philips 43PUS6703 , cosa ne pensate del fratello maggiore? Il 43PUS7303. Costa poco piu' ma dalle specifiche sembra avere una marcia in piu' sul Picture performance ( 1100 vs 1600 ) ed anche SO diverso, Saphi per il 6703 ed Android per il7303 che non so se sia un bene o meno.

Comunque potreste linkarmi anche in PM qualche video che potrei mettere su pennetta per testare TV nei vari negozi? Sarei orientato ad acquistare il Samsung NU7400 per Natale ma se testando il Philips mi piace di piu' lo prenderei dato che hanno prezzo simile:D

Il Philips 43PUS7303 ha un processore più potente e cioè il P5 montato anche sul 55POS9002 OLED.

Tuttavia non è chiaro se la versione importata in Italia del 43PUS7303 abbia pannello VA (cosa positiva per la profondità dei neri) oppure IPS.

Comunque io al tuo posto prenderei l'Hisense 43A6100 che trovi sul volantino di M.W. e che puoi avere anche a € 299 (e con finanziamneto a tasso zero) se possiedi la carta M.W. Club. :)

https://www.hisenseitalia.it/televisori/h43a6100/

.

[mr.cluster]

scusa mi sono sbagliato era mr.cluster ad avermi consigliato quell' lg!
in realta ho scaricato i firmware della tv, sia dal sito uk che ita e sono lo stesso file.... per questo bho non capisco come possano ad un paese attivar una funzione , ed in un altro no. non è che basta settar la lingia inglese e stato inglese e magari si sblocca l'assistente... che magari è GIA nel firmware ma non esce come menu se si setta una lingua per cui non è uscito?

si è vero solo fascia bassa si trova ma quel samsung UE32M5520 e l'lg 32LK6200 sembrano le uniche alternative possibili, per chi necessita massimo di 32 pollici come me
, nella cucina. chiunque abbia consigli e confronti su tali 2 modelli di 32 ascolto volentieri :sofico:

Ho letto la domanda.
il problema principale è che Google Assistant (Google Assistant - Yes (Built-in Google Assistant features require software update – coming later this year(2018)) nello LG si attiva se imposti come nazione il Regno Unito; però così facendo perdi la LCN, la ricerca dei canali del DT nelle frequenze ITA, tutti i servizi smart vanno nella versione UK, ecc.
La soluzione più semplice è l'uso di una Chromecast, come sempre.
:)

[conan_75]

Arrivato Samsung q8. Prime impressioni... niente di che. Ho provato solamente la tv per ora e lo scaler non mi sembra migliore dell' hisense che avevo. Ma neanche i colori.Local dimming scandaloso e anche un bel contorno di clouding in due angoli. Di buono sono riuscito ad abilitare time shift da menu nascosto.
Avete qualche consiglio su come poter tarare i colori senza nessuna strumentazione?

Con tutto il rispetto...ma come si fa a valutare una tv con sorgente digitale terrestre?
Come valutare un hifi con mp3 riconvertiti da youtube.

Per tv di questa fascia servono fonti adeguate, da un br tradizionale a uno streaming 4k hdr per finire ad un br 4k.

[ThunderTrunks]

Lo so, è arrivata ieri e ho avuto tempo solo un oretta. Ho giudicato non troppo positivamente lo scaler con fonti sd, perché hisense faceva piu o meno la stessa resa, e il pannello ha delle grosse infiltrazioni di luce dall'angolo alto sx e basso dx. Oggi provo la ps4 spero.

[Restless]

guarda, io oltre ad un 43 pollici su cui dovevo decidermi ( e credo scegliero il samsung nu7400) ho tutt'ora in sospeso la decisione sul 32, ma posso darti una mano nella scelta tirando fuori qualche nome delle tv che sono candidate nella mia lista spesa XD

CUT



Grazie mille per le info anche a te, post salvato per eventuale acquisto.
Per quanto riguarda il 32" a me non interesserebbe la parte smart tv, anzi sarebbe meglio non ce l'avesse (ho già un tv-box con cui faccio tutto). Il problema è che non ho capito se tutte le versioni "non smart" dei Philips 32" sono tutti scarsi come pannello/elettronica, o c'è un modello decente. Alcuni modelli base fhd che ho visto in negozio sui 200 euro mi sembravano per nulla eccezionali. Posso comunque aspettare eventuali uscite future. Prenderei in considerazione anche misure intermedie tra 32 e 40 (se esistessero). E' una questione di spazio non di costo, è per un camera non molto grande, altrimenti avrei preso anche un 40".

[realista]

Ho letto la domanda.
il problema principale è che Google Assistant (Google Assistant - Yes (Built-in Google Assistant features require software update – coming later this year(2018)) nello LG si attiva se imposti come nazione il Regno Unito; però così facendo perdi la LCN, la ricerca dei canali del DT nelle frequenze ITA, tutti i servizi smart vanno nella versione UK, ecc.
La soluzione più semplice è l'uso di una Chromecast, come sempre.
:)
cosi per sapere, i nuovi modelli 2009 di ogni marca, verso quale mese escono? forse ogni febbraio al CES di las vegas, per poi esser in distrubuzione reale verso aprile? capisco che le tv nuove con hdmi CEC vadano daccordo con chromecast ma siccome il 32 per la cucina rimarra PER ANNI.....(non vorrei legarmi al chromecast) a questo punto o aspetto che esca l'aggiornamento italiano per 32LK6200PLA o direttamente il suo successore del 2019. ormai siamo dicembre, potrei aspettar altri mesi.

[Ginopilot]

Ma perche' non metti una banalissima firestick e ti dimentichi delle funzioni smart del tv?

[fraussantin]

Ma perche' non metti una banalissima firestick e ti dimentichi delle funzioni smart del tv?Avesse l'hdmi 4k l'avrei presa pure io.

Mi domando che tutte le tv 4k in circolazione cosa aspettino ...

[Ginopilot]

E cosa te ne fai del 4K sul 32?

[slg1986]

Ciao a tutti, vorrei cambiare il mio Samsung Full Hd ju6200 50' con un tv 4k da abbinare alla PS4 e alla visione di film! Ho trovato un LG UK6470 da 49' a 399 euro, potrebbe essere interessante il cambio?

[mr.cluster]

E cosa te ne fai del 4K sul 32?

Solo come monitor per PC, ma gli costerà più di un buon 49-50".
:)

[mr.cluster]

Ciao a tutti, vorrei cambiare il mio Samsung Full Hd ju6200 50' con un tv 4k da abbinare alla PS4 e alla visione di film! Ho trovato un LG UK6470 da 49' a 399 euro, potrebbe essere interessante il cambio?

Dovrebbe essere un cambio conveniente, essendo entrambi dei VA.
:)

[mr.cluster]

Credevate che vi avrei abbandonato? Sono ancora qui!

Offerte TV in sottocosto

Ebaia (online, fino ad esaurimento scorte);
LG 43UJ634 a 420€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55NU7090 a 480€, 6€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55KU6100 a 627€, 40€ in meno rispetto alla migliore offerta web;

Uni€ (online, fino ad esaurimento scorte);
Samsung 55NU7170 a 499€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 50Nu7400 a 499€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7090 a 699€, equivalente alla migliore offerta web;
Sony 49XF9005 a 799€, 230€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU8000 a 1099€, equivalente alla migliore offerta web;

Mediamondo (Nazionale, dal 26/11 al 05/12):
LG 55UK6300 a 499€, equivalente alla migliore offerta web.

Trony (online, fino ad esaurimento scorte);
Samsung 50Nu7400 a 499€, equivalente alla migliore offerta web;

Expert DiLella, Somma, Mallardo e Parente (Campania, dal 30/11 al 09/12):
Samsung 43NU7400 a 399€, 10€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55NU7090 a 449€, 31€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49NU7500 a 499€, equivalente alla migliore offerta web;
Panasonic 49FX740 a 599€, 143€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Panasonic 55FX550 a 549€, 11€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7090 a 699€, equivalente alla migliore offerta web;
Sony 65XE7096 a 799€, 150€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

FreeShop (San Marino, dal 01/12 al 10/12):
Philips 50PUS6503 a 400€, 33€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 43NU7400 a 400€, 9€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49Q6FN a 699€, 19€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 65XF7096 a 899€, 50€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XF8596 a 899€, 31€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU8000 a 1099€, equivalente alla migliore offerta web.

Comet (Centro-Nord, dal 01/12 al 10/12):
LG 43UK6470 a 349€, 33€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 43NU7400 a 399€, 9€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55MU6125 a 480€, 81€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 55SK8000 a 649€, 12€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49Q6FN a 699€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Trony (Empoli, offerta inaugurale, dal 01/12 al 10/12):
TCL 40DS500 a 199€, 239€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 43UK6500 a 299€, 70€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 50NU7090 a 379€, 46€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 43XF7096 a 399€, 95€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49Q6FN a 699€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55NU7090 a 449€, 31€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7090 a 699€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 49Q6FN a 699€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Ipermercati Carrefour (Nazionale, dal 01/12 al 10/12):
Samsung 43NU7090 a 359€, 10€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

€nics Galimberti (Lombardia, dal 29/11 al 12/12):
Hisense 50A6120 a 349€, 38€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 55UK6750 a 599€, 54€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

€nics SIEM (Centro-SUD, dal 29/11 al 12/12):
Hisense 39A5620 a 300€, 2€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 50UK6750 a 510€, 78€ in meno rispetto alla migliore offerta web;

€nics DIMO (Centro-Nord, dal 27/11 al 12/12):
Philips 43PUS6503 a 349€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 55NU7400 a 599€, 8€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49Q6FN a 699€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 55SK8500 a 899€, equivalente alla migliore offerta web;

€nics NOVA (Lazio, dal 29/11 al 12/12):
LG 49LK5900 a 299€, 108€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 50NU7400 a 499€, equivalente alla mgliore offerta web.

IperCoop Brescia Flaminia, dal 26/11 al 05/12:
Sony 40WE665 a 399€, 19€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

IperCoop (Italia Centrale, dal 29/11 al 08/12):
Philips 43PFS5503 a 265€, 31€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Giro complessivamente sottotono con un paio di eccezioni, e non è che il B.F. ed il C.M. siano stati granchè.
:mbe:

[slg1986]

Dovrebbe essere un cambio conveniente, essendo entrambi dei VA.
:)

Lo uk6470 non è un ips?

[conan_75]

Io prima del black friday avevo segnalato il 65q6fn a 1139 da unieuro e l'ho pure preso (con ritiro in negozio).
Mai prendere online da loro...

[jojo1969]

giuro, poi non rompo più: :D
mi aiutate tra questi?

Panasonic TX-49FX550E 449 euro
Samsung UE49NU717OUXZT a 499 euro
LG 50UK6300 a 379 euro
Hisense H50AE6030 a 369 euro

Non ho capito la differenza tra i pannelli IPS e VA, ma mi serve per partite e film su Sky...

[mr.cluster]

https://www.displayspecifications.com/en/comparison/54ed8a3cegiuro, poi non rompo più: :D
mi aiutate tra questi?

Panasonic TX-49FX550E 449 euro
Samsung UE49NU717OUXZT a 499 euro
LG 50UK6300 a 379 euro
Hisense H50AE6030 a 369 euro

Non ho capito la differenza tra i pannelli IPS e VA, ma mi serve per partite e film su Sky...
Dal confronto:
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/54ed8a3ce
risulta che i tv con pannello VA sono Samsung, LG e Hisense, l'unico con pannello IPS dovrebbe essere il Panasonic.
La differenza tra Va e IPS è nei neri e nel contrasto, che sono maggiori nel VA, e nell'angolo di visione, che è maggiore nell'IPS.
Nell'atto pratico, il VA garantisce una buona visione serale, soprattutto quando viene visto di fronte, mentre lo IPS la sera offre immagini un pò "ingrigite", ma che possono essere viste da maggiori angolazioni.

Tra i tv, la maggiore qualità immagini dovrebbe offrirla il Panasonic (a patto di usarlo a luci accese per minimizzare i difetti del pannello IPS), seguita da Samsung ed LG, con Hisense che segue a ruota.
:)

[NuT]

Arrivato e ampiamente provato il Samsung UE50NU7400 :)

Mi piace molto, solo che ho due problemi:

1) mi è arrivato col telecomando rotto, in pratica c'era il tasto vol +- che era incastrato, sono riuscito (rovinandolo leggermente) a disincastrarlo (altrimenti non riuscivo ad alzare il volume, potevo solo abbassare o mettere mute, per chi non lo conosce il telecomando ha questo tasto e quello per cambiare canale che funzionano a mo' di cloche), ma comunque non funziona bene, se alzo il volume rimane incastrato e incantato e alza a tavoletta, in pratica non fa il singolo scattino in alto ma solo in basso. Ho contattato Amazon che mi ha proposto un rimborso parziale. ::yeah:

2) se collego un pc via hdmi non riesco a forzare la risoluzione della tv, non dico a 4k (il pc è vecchio e la scheda video di certo non regge quella risoluzione), ma nemmeno a 1080p, cosa che succede invece regolarmente col "vecchio" (ha due anni di vita esatti) LG fullhd base...in pratica la Samsung si forza sulla risoluzione del notebook e si vede troppo sgranato...posso risolvere? Se sì, come?


EDIT ci sarebbe anche un 3) ho modificato un po' di parametri della tv ma se ci fossero buoni preset da caricare li provo volentieri :)

[R74]

Che ne dite

Sony 65 pollici XF8596

Euro 1.169

C'è qualcosa a pari prezzo come qualità....

[Janos121]

Che ne dite

Sony 65 pollici XF8596

Euro 1.169

C'è qualcosa a pari prezzo come qualità....

La serie XF8596 a differenza della serie XE8596 dell'anno scorso non ha pannello VA ma IPS con un contrato di soli 1.000:1 con i neri che tendono al grigio quando si guarda la TV con poca luce.

Il Samsung 65Q6FN ha pannello VA con un contrasto decisamente più alto.

Questo televisore non è più disponibile sul sito di Uni€ (è in offerta a € 1.169) tuttavia in qualche store di questa catena potrebbero avere ancora alcuni pezzi.

https://www.samsung.com/cz/tvs/qledtv-q6fn/QE65Q6FNATXXH/

Tieni conto comunque che dovrebbero essere a breve lanciate le offerte natalizie (sia tramite volantini che online).

Quindi ti direi, se non trovi il 65Q6FN a meno di € 1.200, di monitorare il mercato nelle settimane che ci dividono dal Natale prima di procedere all'acquisto. :)

.

[Rigs]

Io prima del black friday avevo segnalato il 65q6fn a 1139 da unieuro e l'ho pure preso (con ritiro in negozio).
Mai prendere online da loro...

Beato te! Come ti sei trovato?

[marklevinson76]

Arrivato e ampiamente provato il Samsung UE50NU7400 :)

Mi piace molto, solo che ho due problemi:

1) mi è arrivato col telecomando rotto, in pratica c'era il tasto vol +- che era incastrato, sono riuscito (rovinandolo leggermente) a disincastrarlo (altrimenti non riuscivo ad alzare il volume, potevo solo abbassare o mettere mute, per chi non lo conosce il telecomando ha questo tasto e quello per cambiare canale che funzionano a mo' di cloche), ma comunque non funziona bene, se alzo il volume rimane incastrato e incantato e alza a tavoletta, in pratica non fa il singolo scattino in alto ma solo in basso. Ho contattato Amazon che mi ha proposto un rimborso parziale. ::yeah:

2) se collego un pc via hdmi non riesco a forzare la risoluzione della tv, non dico a 4k (il pc è vecchio e la scheda video di certo non regge quella risoluzione), ma nemmeno a 1080p, cosa che succede invece regolarmente col "vecchio" (ha due anni di vita esatti) LG fullhd base...in pratica la Samsung si forza sulla risoluzione del notebook e si vede troppo sgranato...posso risolvere? Se sì, come?


EDIT ci sarebbe anche un 3) ho modificato un po' di parametri della tv ma se ci fossero buoni preset da caricare li provo volentieri :)
ciao Nut, per la risoluzione hai provato a cambiare presa o eventualmente la scena della tv dalle impostazioni, prova magari su gioco o grafica se disponibile.
per il setting generico parti dalla scena Film\Standard, retro non oltre i 15 ed il contrasto circa 90, nitidezza sui samsung va messo al minimo, ma sarebbe da provare con qualche partner apposito per trovare il valore ideale, ma di solito sui samsung non oltre i 20 ( se la nitidezza è troppo alta quando visualizzi una pagina web sul tv la visione è sgranata, ora nel tuo caso può dipendere da altro, ma nitidezza troppo elevata fa questo lavoro sulle immagini ed i testi strasmetti dal pc alla tv)
auto motion plus lascialo in automatico e vedi come ti trovi, diversamente gioca un pò sul personalizzato con i valori di judder.
contrasto dimanico, vista pulita e qualche altro filtro che non ricordo li puoi anche lasciare disattivati, o nel caso provali uno ad uno e vedi cosa cambia, ma di solito servono a ben poco.

[Rigs]

Quindi UNI ha ammesso che il 65Q6FN non sarà disponibile.
e dopo 20 giorni di recensioni avevo deciso proprio quello, adesso prima di 1 mese non si può avere chi lo ha in magazzino non lo vende a meno di 1500.
Devo ripiegare, ora devo capire se meglio Nu8000, LGSK8500, o TCL Xess X2.

Voi che dite?? mi interessa un buon upscaling, gaming e tv in streaming, netflix, tim vision ecc..

[jojo1969]

https://www.displayspecifications.com/en/comparison/54ed8a3ce
Dal confronto:
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/54ed8a3ce
risulta che i tv con pannello VA sono Samsung, LG e Hisense, l'unico con pannello IPS dovrebbe essere il Panasonic.
La differenza tra Va e IPS è nei neri e nel contrasto, che sono maggiori nel VA, e nell'angolo di visione, che è maggiore nell'IPS.
Nell'atto pratico, il VA garantisce una buona visione serale, soprattutto quando viene visto di fronte, mentre lo IPS la sera offre immagini un pò "ingrigite", ma che possono essere viste da maggiori angolazioni.

Tra i tv, la maggiore qualità immagini dovrebbe offrirla il Panasonic (a patto di usarlo a luci accese per minimizzare i difetti del pannello IPS), seguita da Samsung ed LG, con Hisense che segue a ruota.
:)

Grazie mille !!!! :) quali sono gli altri 2 o 3 parametri da guardare assolutamente ?

[mr.cluster]

Ieri sera è arrivato il Philips 49 pus 7503. non ho avuto il tempo di fare molti test perché il lavoro è tiranno. Ma l'unica cosa che ho potuto verificare bene e la famigerata qualità dello scaling SD.
i risultati confermano e smentiscono quando riportato dai forum stranieri: lo scaling "al naturale", appena acceso, è pessimo, con immagini "impastate"; poi, smanettando tra i menù, ho verificato che, di fabbrica, erano disattivate tutte le opzioni per il miglioramento delle immagini e dei movimenti (al contrario della Samsung). Attivandole, l'immagine SD migliora moltissimo, senza artefatti troppo evidenti. Sembra sia presente un lieve effetto scia. Niente micro lag.
Ovviamente le fonti FHD sono più che perfette.
Appena terminerà il mese di rodaggio proverò a calibrare i colori.
Audio pulito, bassi senza infamia né lode.
:)

[R74]

La serie XF8596 a differenza della serie XE8596 dell'anno scorso non ha pannello VA ma IPS con un contrato di soli 1.000:1 con i neri che tendono al grigio quando si guarda la TV con poca luce.

Il Samsung 65Q6FN ha pannello VA con un contrasto decisamente più alto.

Questo televisore non è più disponibile sul sito di Uni€ (è in offerta a € 1.169) tuttavia in qualche store di questa catena potrebbero avere ancora alcuni pezzi.

https://www.samsung.com/cz/tvs/qledtv-q6fn/QE65Q6FNATXXH/

Tieni conto comunque che dovrebbero essere a breve lanciate le offerte natalizie (sia tramite volantini che online).

Quindi ti direi, se non trovi il 65Q6FN a meno di € 1.200, di monitorare il mercato nelle settimane che ci dividono dal Natale prima di procedere all'acquisto. :)

.

Dunque sconsigli questo Sony.....

E il Samsung nu7400 è migliore/uguale al Sony XF8596


E mr.cluster che ne dici invece ....

[BunnyRabbit90]

Buongiorno ragazzi, cerco un TV 32” per la camera da letto da appendere a parete. Mi serve che abbia Netflix, ovviamente con connessione wi-fi. Ho visto che sulla fascia da 32” non c'è granché o sbaglio? Se avete qualche modello da consigliare fatevi avanti!

Ps. In sala ho un Sony 55XE9005 acquistato lo scorso anno al Black Friday, mai fatto acquisto migliore!

Pps. Valuto anche 40” ma prima devo controllare bene le misure..

[realista]

stamattina sono stato alla comet per vedere il 43nu7400 ( offerto a 400 euro) ... PESSIME NOTIZIE monta pannello IPS! viene dall'UK il lotto!

la cosa strana è che solo dietro alla tv si vede il codice "04/" da fuori è IMPOSSIBILE verificare a priori se il pannello usato è un VA (ovvero codice che inizia "01/")
quindi cluster cosa consigli? comprando online come è possibile verificare la stringa di codice? non credo proprio che un venditore accetti di sballare un prodotto solo per verificare il codice, ma in teoria doveva vedersi dalla scatola! cmq il pannello IPS è made in slovakia e pur senza vedere il codice, ad occhio si vedeva che il pannello era ips dato l'ampio angolo di visione

https://imgur.com/dRsRNYy.jpg
https://i.imgur.com/1B6EeCP.jpg

[realista]

ah cmq ho anche visto esposti i due 32 pollici si cui non so scegliere, l'lg 32LK6200 e samsung UE32M5520.
devo dire che l'lg mi ha deluso abbastanza sullo spessore, ha i bordi grossetti ed è spesso anche in profondita ( la tv in cucina devo metterla ad angolo) mentre la tv samsung mi ha stupito per quanto è sottile ai bordi... e soprattutto NON CREDO sia un pannello VA come si legge online, gli angoli di visione erano pari se non un pelo migliori dell lg! come è possibile?

cluster, che tu sappia UE32M5520 è un ips o va? se è un va ... sticaxxi si vede benissimo lateralmente.

[mr.cluster]

Buongiorno ragazzi, cerco un TV 32” per la camera da letto da appendere a parete. Mi serve che abbia Netflix, ovviamente con connessione wi-fi. Ho visto che sulla fascia da 32” non c'è granché o sbaglio? Se avete qualche modello da consigliare fatevi avanti!

Ps. In sala ho un Sony 55XE9005 acquistato lo scorso anno al Black Friday, mai fatto acquisto migliore!

Pps. Valuto anche 40” ma prima devo controllare bene le misure..

Al momento il miglior televisore 32 pollici full HD con capacità smart è lo LG 32LK6200.
:)

[R74]

stamattina sono stato alla comet per vedere il 43nu7400 ( offerto a 400 euro) ... PESSIME NOTIZIE monta pannello IPS! viene dall'UK il lotto!

la cosa strana è che solo dietro alla tv si vede il codice "04/" da fuori è IMPOSSIBILE verificare a priori se il pannello usato è un VA (ovvero codice che inizia "01/")
quindi cluster cosa consigli? comprando online come è possibile verificare la stringa di codice? non credo proprio che un venditore accetti di sballare un prodotto solo per verificare il codice, ma in teoria doveva vedersi dalla scatola! cmq il pannello IPS è made in slovakia e pur senza vedere il codice, ad occhio si vedeva che il pannello era ips dato l'ampio angolo di visione

https://imgur.com/dRsRNYy.jpg
https://i.imgur.com/1B6EeCP.jpg

Come fai a capire che monta un pannello IPS ..??

[mr.cluster]

ah cmq ho anche visto esposti i due 32 pollici si cui non so scegliere, l'lg 32LK6200 e samsung UE32M5520.
devo dire che l'lg mi ha deluso abbastanza sullo spessore, ha i bordi grossetti ed è spesso anche in profondita ( la tv in cucina devo metterla ad angolo) mentre la tv samsung mi ha stupito per quanto è sottile ai bordi... e soprattutto NON CREDO sia un pannello VA come si legge online, gli angoli di visione erano pari se non un pelo migliori dell lg! come è possibile?

cluster, che tu sappia UE32M5520 è un ips o va? se è un va ... sticaxxi si vede benissimo lateralmente.

Lo LG dovrebbe essere un po' più spesso del Samsung in quanto è un direct LED, mentre il Samsung é un Edge Led, più sottile e leggero.
Il Samsung dovrebbe montare comunque un pannello di tipo VA,che nei modelli più recenti dovrebbe comunque garantire degli angoli di visione migliore rispetto a quelli del passato.
:)

[realista]

perchè davanti al version number ha "04/" ..... esistono i modelli 01 ( sicuro VA) poi credo anche 02, 03 e 04 .... resta il punto che per esser sicuri DEVE essere 01 ma a quanto pare si vede solo silla etichetta dietro la tv, dalla scatola non si vede nulla.
e poi un ips si sgama subito da tvaccesa, se superi i 45 gradi di inclinazione vedendolo tdi lato e i colori sono ancora buoni, è ips. se iniziano a spegnersi tutti i colori è VA (ma visti davanti i VA sono il top)

[NuT]

ciao Nut, per la risoluzione hai provato a cambiare presa o eventualmente la scena della tv dalle impostazioni, prova magari su gioco o grafica se disponibile.
per il setting generico parti dalla scena Film\Standard, retro non oltre i 15 ed il contrasto circa 90, nitidezza sui samsung va messo al minimo, ma sarebbe da provare con qualche partner apposito per trovare il valore ideale, ma di solito sui samsung non oltre i 20 ( se la nitidezza è troppo alta quando visualizzi una pagina web sul tv la visione è sgranata, ora nel tuo caso può dipendere da altro, ma nitidezza troppo elevata fa questo lavoro sulle immagini ed i testi strasmetti dal pc alla tv)
auto motion plus lascialo in automatico e vedi come ti trovi, diversamente gioca un pò sul personalizzato con i valori di judder.
contrasto dimanico, vista pulita e qualche altro filtro che non ricordo li puoi anche lasciare disattivati, o nel caso provali uno ad uno e vedi cosa cambia, ma di solito servono a ben poco.

Ciao caro che piacere ritrovarti :D seguirò tutti i tuoi consigli e vi saprò dire, solo due cose:

1) ho provato due prese HDMI diverse del tv, devo provare l'altra ma temo non cambi nulla...al momento della connessione tra i due dispositivi parte una sorta di "riconoscimento" del PC che sistematicamente fallisce. E anche lato Windows (8...) non riesco a farglielo vedere correttamente, non lo rileva specificatamente. Credo sia un problema di driver, vorrei fare altre prove con altri computer (anche Mac) etc...ma devo trovare il tempo. Diciamo che la cosa mi disturba un pochino (cavolo un tv di listino da 900 euro non lo fa e uno vecchio di due anni e pagato meno di un terzo sì :confused:), ma posso conviverci :asd:

2) non ho capito questo passaggio:"diversamente gioca un pò sul personalizzato con i valori di judder.", cosa sono i valori di judder?

[Janos121]

Dunque sconsigli questo Sony.....

E il Samsung nu7400 è migliore/uguale al Sony XF8596


E mr.cluster che ne dici invece ....


Il Samsung 65NU7400 è peggiore per quanto riguarda la frequenza di refresh (per esempio con lo sport) e come profondità di colore rispetto al 65XF8596 ma è migliore per la qualità dei neri dato che il pannello del Samsung ha un contrasto decisamente più elevato.

Inoltre anche la parte smart del 65NU7400 è più fluida rispetto a quella del 65XF8596 ed ha meno blocchi con le app (per esempio con Netflix). :)

.

[marklevinson76]

Ciao caro che piacere ritrovarti :D seguirò tutti i tuoi consigli e vi saprò dire, solo due cose:

1) ho provato due prese HDMI diverse del tv, devo provare l'altra ma temo non cambi nulla...al momento della connessione tra i due dispositivi parte una sorta di "riconoscimento" del PC che sistematicamente fallisce. E anche lato Windows (8...) non riesco a farglielo vedere correttamente, non lo rileva specificatamente. Credo sia un problema di driver, vorrei fare altre prove con altri computer (anche Mac) etc...ma devo trovare il tempo. Diciamo che la cosa mi disturba un pochino (cavolo un tv di listino da 900 euro non lo fa e uno vecchio di due anni e pagato meno di un terzo sì :confused:), ma posso conviverci :asd:

2) non ho capito questo passaggio:"diversamente gioca un pò sul personalizzato con i valori di judder.", cosa sono i valori di judder?

sui drive potresti aver ragione, leggendo qua e la altri utenti hanno avuto lo stesso problema, ed almeno qualcuno sembra aver risolto aggiornando i drive della scheda grafica.
il judder va a regolare l'intepolazione del moto, dovrebbe limare eventuali microscatti sulle fonti a 24p, non ricordo se sul tuo modello hai qualche altra voce per regolare il motion blur separatamente.

[R74]

Finalmente su amazon è disponibile il 55NU8000 a 699. Con i 150 euro di buono dell'ufficio mi verrebbe a costare 549... quasi quasi...

Alternative ???

[R74]

Al Samsung

[mr.cluster]

Salve, segnalo che sabato 8 dicembre ci sarà l'inaugurazione di un nuovo UNI€ a Torino. Le poche immagini delle offerte presenti in rete sono assai sgranate, ma ci saranno almeno queste promo:

Uni€ (Torino, offerta inaugurale punto vendita C.so Vigevano, dal 08/12 al 24/12):
Sony 43XF7096 a 449€, 50€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49NU8000 a 599€, 50€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XF8096 a 699€, 150€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55Q8FN a 1199€, 86€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Se qualche utente di Torino può postare/linkare le foto delle offerte rimanenti, mi farebbe un favore.
:)

[mr.cluster]

è presente anche una promo lampo MW, che scade domani, solo WEB:
Samsung 49NU7500 a 499€, equivalente alla migliore offerta web;
Philips 55PUS6703 a 499€, 45€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 65PUS6523 a 699€, 71€ in meno rispetto alla migliore offerta web.
:)

[realista]

ciao cluster, in definitiva per il 43NU7400 non esiste un modo per scoprire che modello sia dalla scatola? le foto che ho fatto sembrano confermare questa impossibilità. eppure mi sembra strano che nessuna etichetta esterna contenga il codice "01/" in pratica comprando online è impossibile saper il pannello...

[NuT]

sui drive potresti aver ragione, leggendo qua e la altri utenti hanno avuto lo stesso problema, ed almeno qualcuno sembra aver risolto aggiornando i drive della scheda grafica.
il judder va a regolare l'intepolazione del moto, dovrebbe limare eventuali microscatti sulle fonti a 24p, non ricordo se sul tuo modello hai qualche altra voce per regolare il motion blur separatamente.

Proverò ad aggiornarli allora e/o a provare qualche altro computer

Per il resto ok, adesso ho capito, guarderò nelle impostazioni. Grazie come sempre :)

[DakmorNoland]

ciao cluster, in definitiva per il 43NU7400 non esiste un modo per scoprire che modello sia dalla scatola? le foto che ho fatto sembrano confermare questa impossibilità. eppure mi sembra strano che nessuna etichetta esterna contenga il codice "01/" in pratica comprando online è impossibile saper il pannello...

Prendi il Philips 6703 e vivi sereno. :) I Samsung a quanto pare sono un terno al lotto.

Al Samsung

Non ci sono alternative all'NU8000 in quella fascia di prezzo, salvo forse qualche Philips che potrebbe essere una bella sorpresa, comunque calcola che l'NU8000 è molto vicino al Q6FN, quindi puoi capire che parliamo di un TV di tutto rispetto, poi a quel prezzo praticamente best buy! Sarei però curioso di vedere un confronto con i Philips VA nella stessa fascia, secondo me si difendono bene, anche se per il gaming l'NU8000 rimane il top.

[marklevinson76]

Proverò ad aggiornarli allora e/o a provare qualche altro computer

Per il resto ok, adesso ho capito, guarderò nelle impostazioni. Grazie come sempre :)
Figurati ;)

[Rigs]

Quindi UNI ha ammesso che il 65Q6FN non sarà disponibile.
e dopo 20 giorni di recensioni avevo deciso proprio quello, adesso prima di 1 mese non si può avere chi lo ha in magazzino non lo vende a meno di 1500.
Devo ripiegare, ora devo capire se meglio Nu8000, LGSK8500, o TCL Xess X2.

Voi che dite?? mi interessa un buon upscaling, gaming e tv in streaming, netflix, tim vision ecc..

:muro:

[dickfrey]

I Samsung a quanto pare sono un terno al lotto.
Lo sono sempre stati... già sul C550 c'erano 3 tipi diversi di chip grafici.
L' unico modo era accedere al menù segreto e vedere quale montava da una certa sigla.
La questione dei pannelli poi è ancora più particolare: mi ricordo che per certi modelli bisognava prendere quelli fatti in Slovacchia ed evitare quelli ungheresi.
O viceversa per altri modelli ancora.

[contesax]

Preso il 65NU8000 per i miei, senza sconti particolarmente esaltanti: il TV serviva e in più non siamo tipi da fare a botte per 100€ di risparmio (a me BF e roba simile mi mettono più tristezza che entusiamo) visto che di TV non ne compriamo uno all'anno...
Ciò premesso, che dire: sarà che non siamo di palato fine, ma questo TV soddisfa totalmente le necessità, andando anche oltre.
La qualità dei segnali del DT è eccellente, sicuramente oltre ciò che ci si aspettasse (la paura era infatti quella di ritrovarsi immagini scalettate da "mani nei capelli").
Ho provato un pò di demo e qualche trailer 4k: quasi commuovente :D
Parte SMART, un vero e proprio fulmine se paragonato al TCL che ho in casa.
Tutto ciò senza ancora aver impostato alcun setting! Dunque, immagino vi siano anche dei margini di miglioramento.
Insomma, totalmente soddisfatti dell'acquisto.

Grazie per il prezioso supporto: è bello poter contare su un posto, come questo forum e i suoi utenti, dove trovare un valido e autorevole aiuto nella scelta di certi prodotti.

[mr.cluster]

ciao cluster, in definitiva per il 43NU7400 non esiste un modo per scoprire che modello sia dalla scatola? le foto che ho fatto sembrano confermare questa impossibilità. eppure mi sembra strano che nessuna etichetta esterna contenga il codice "01/" in pratica comprando online è impossibile saper il pannello...

Mi sa che l'unico modo per saperlo è chiedere al venditore di farti la foto del seriale del tv. Forse solo i piccoli venditori possono farti questo piacere.
:)

[marklevinson76]

Mi date qualche sito da cui scaricare demo in 4k gentilmente?

https://www.demo-world.eu/2d-demo-trailers-uhd/
dai un occhiata qui

[Arioch]

Da "indiscrezioni" da lunedì all'uni€ dovrebbe andare in sconto il Sony 55xf9005 ma non so ancora di quanto...

[Parabellum]

Solitamente ci sono buoni sconti nel periodo Natalizio? O è come black friday che la maggior parte sono falsi sconti?

[Rastakhan]

Ciao vorrei un vostro consiglio per un 43" magari 4K che abbia un buon sistema smart, audio robusto, dotato di wifi e dal prezzo conveniente.

Grazie

[Arioch]

Il 4k su un 43" è inutile, per apprezzare la differenza con un full HD dovresti stare a 50cm; non so che intendi per audio robusto ma le tv di oggi sono così sottili che non permettono l'adozione di casse potenti, ti conviene prendere una soundbar; ormai quasi tutte le tv hanno il WiFi, dipende che ci devi fare....

[Quiksilver]

Ciao vorrei un vostro consiglio per un 43" magari 4K che abbia un buon sistema smart, audio robusto, dotato di wifi e dal prezzo conveniente.

Grazie


LG uk6400
Una bomba!

[DakmorNoland]

Preso il 65NU8000 per i miei, senza sconti particolarmente esaltanti: il TV serviva e in più non siamo tipi da fare a botte per 100€ di risparmio (a me BF e roba simile mi mettono più tristezza che entusiamo) visto che di TV non ne compriamo uno all'anno...
Ciò premesso, che dire: sarà che non siamo di palato fine, ma questo TV soddisfa totalmente le necessità, andando anche oltre.


Non è che siete di palato fine o altro, è che come dicevo precedentemente ormai i TV sono arrivati ad un tale livello qualitativo, che non ha più senso spendere cifre assurde per avere una qualità da urlo, l'NU8000 ne è un esempio, idem per il Q6FN, entrambi piuttosto vicini come prezzo.

Per questo non condivido quelli che "OLED o niente!" "Oddio ma hai comprato un LED senza local dimming???".

Parliamoci chiaro gli OLED sono fantastici anche se con qualche difetto e il local dimming sui LED fa grandi cose, ma solo su FALD, altrimenti meglio tenerlo disattivato...

Comunque già questi pannelli VA che permettono di prendere un 65" stando sui 1100-1300€ sono fantastici come resa, come tu stesso confermi, quindi per uso generico in sala, vanno già più che bene, anzi superano già le esigenze del 90% dell'utenza, ma anche di molti appassionati.

Infatti ritengo il best buy di quest'anno proprio NU8000 e Q6FN. Unica cosa che mi preoccupa è la durata, visto che in passato i top gamma di Samsung non sono durati molto, con pannelli che dopo qualche anno presentavano imperfezioni o altri problemi. E' vero che ultimamente il controllo qualità dovrebbe essere migliorato, quindi non c'è motivo di spaventarsi.

D'altronde l'unico LED superiore a questi due, è proprio l'XF9005 che però costa parecchio di più soprattutto nel taglio da 65" e purtroppo va a scontrarsi con l'ottimo OLED LG B8, quindi la questione diventa complicata.

Invece Q8DN e Q9FN costano cari, quindi non so quanto valgano la pena, anche se vedendoli recensiti, pare abbiano una resa davvero fantastica. Però di nuovo ha davvero senso spendere il doppio rispetto ad un Q6FN o ad un NU8000, probabilmente no, perchè poi in molti utilizzi la differenza è davvero minima.

[Arioch]

Ottima analisi, infatti ho preso un 65q6fn e sono felice come una pasqua :ciapet:!

[Rastakhan]

Il 4k su un 43" è inutile, per apprezzare la differenza con un full HD dovresti stare a 50cm; non so che intendi per audio robusto ma le tv di oggi sono così sottili che non permettono l'adozione di casse potenti, ti conviene prendere una soundbar; ormai quasi tutte le tv hanno il WiFi, dipende che ci devi fare....

Ah invece per un 50" che distanza?

[Rastakhan]

LG uk6400
Una bomba!Grazie, altri modelli marche?

[dickfrey]

Infatti ritengo il best buy di quest'anno proprio NU8000 e Q6FN.
Ciao, se non ricordo male è più o meno lo stesso TV, ma solo con una elettronica migliore sul Q6FN, giusto ?
Questa differenza è molto visibile ? Li vale 200€ di differenza ?

Grazie

[Arioch]

La differenza sul taglio da 55" al momento è 100€ e stando alle recensioni che ho letto le differenze sono risibili, io ho preso il QLED solo perché l'offerta era su quello; I miei candidati erano l'hisense u7a, il nu8000 è il q6fn. Il 7400 della samsung vista dal vivo al confronto esce visibilmente sconfitto. Se state per prendere il televisore per la sala vi consiglio uno di quei tre e se scende valutate il Sony xf9005.

[Gorham]

Ah invece per un 50" che distanza?

https://i.postimg.cc/JzsDtHmq/4K.jpg

Come vedi per apprezzare nel giusto modo il 4K su uno schermo da 43" la distanza di visione corretta massima è di 1.8mt, per un 50" sono poco più di 2mt.

[mr.cluster]

https://i.postimg.cc/JzsDtHmq/4K.jpg

Come vedi per apprezzare nel giusto modo il 4K su uno schermo da 43" la distanza di visione corretta massima è di 1.8mt, per un 50" sono poco più di 2mt.
Giusto, peccato che i FHD presenti sul mercato siano di fascia molto inferiore rispetto ai 4K, e la differenza di prezzo è così scarsa da non essere convenienti nemmeno sul profilo economico.
Per quanto Riguarda l'Audio, la Soundbar dedicata è quasi un obbligo, anche il mio 49PUS7503, con soundbar e Woofer integrato, offre una qualità audio solo "ottimale" (Test effettuati con "Enter the SandMan" dei Metallica; il tv guadagna molto in "profondità e direzionalità" dell'audio quando è posizionato vicino alla parete, ma i bassi, anche se presenti, non solo all'altezza di quelli prodotti da due Casse Stereo Sony del 1995).
La parte smart migliore ce l'hanno i Samsung e gli LG.
Per le tue richieste consiglio il Samsung 43NU7400 a partire da 395€ da Trony, e lo LG 43UK6750 a partire da 429€ su ByTecno.
:)

[DakmorNoland]

Ciao, se non ricordo male è più o meno lo stesso TV, ma solo con una elettronica migliore sul Q6FN, giusto ?
Questa differenza è molto visibile ? Li vale 200€ di differenza ?

Grazie

Non ti so dire di preciso, le differenze credo le sappia solo Samsung. Potrebbe essere che il Q6FN utilizzi pannello con tecnologia quantum dot (denominata da Samsung QLED) mentre l'NU8000 no, quindi pannello migliore con colori più belli, mentre l'NU8000 perde qualcosina su questo aspetto. Anche il contrasto dichiarato è superiore quello dell'Q6FN.

Però la differenza nell'utilizzo reale, come dice Rtings, alla fine è minima. Per questo consiglio di prendere il Q6FN se i prezzi sono molto vicini, se no si può andare sull'NU8000 se la differenza fosse elevata.

200€ su che cifra? E' tutto molto soggettivo e dipende da quanto puoi spendere. Personalmente se parliamo di spendere 1100 per l'NU8000 o 1300€ per il Q6FN, io prenderei il Q6FN, però è una mia scelta personale. Se tu avevi un budget di 1000 e già 1100 sforeresti, chiaro che forse nel tuo caso l'NU8000 potrebbe essere la scelta migliore. :)

[dickfrey]

I 200€ sono su 699€ del 8000 contro 899€ del Q6FN.
Prezzi che ho trovato al momento.
Avrei voluto prendere il Q6FN durante il BF all' Unieuro, ma la moglie non era ancora convinta... adesso sta cedendo.

EDIT : quale è stato il prezzo più basso del 55NU8000 ?

[mr.cluster]

@dickfrey: intorno ai 650€.

Segnalo un offerta inaugurale a Conegliano per un Trony:
Trony (Conegliano, offerta inaugurale, dal 06/12 al 15/12):
LG 43UK6400 a 300€, 62€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 55UJ630 a 399€, 66€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49NU7500 a 450€, 49€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7090 a 599€, 60€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49Q6FN a 699€, 52€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 65XF7096 a 799€, 79€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55Q7FN a 999€, 101€ in meno rispetto alla migliore offerta web.
:)

[dickfrey]

Troppo gentile Mister !
L' ho chiesto perchè ho trovato un possibile compratore per il mio 50J6200 a cui proverei a venderlo sui 150-200.
E passare così al 8000...

[DakmorNoland]

Troppo gentile Mister !
L' ho chiesto perchè ho trovato un possibile compratore per il mio 50J6200 a cui proverei a venderlo sui 150-200.
E passare così al 8000...

Beh ad occhio e croce credo faresti un bel salto! :) Comunque tra NU8000 a 699 e Q6FN a 899, beh probabilmente l'NU8000 è l'affare migliore, su cifre più elevate i 200€ si sentono meno, ma in questa fascia sono tanti secondo me.

[Rastakhan]

Beh grazie dei consigli, 43" è un taglio quasi obbligato per via dello spazio in larghezza disponibile senza modificare il mobilio della sala da pranzo dei miei...

Tra un 43 e un 50 in larghezza quanti cm ci sarebbero di differenza?

Comunque la distanza dal punto di visione al tv ci sarebbe sia per il 43 che per il 50, peccato dover asportare un fianchetto del mobile del salotto se il 50 fosse la sola soluzione alla distanza minima.

Mi vado a spulciare i modelli consigliati..

[Arioch]

Il 55q6fn, almeno alluni€ vicino casa, sta 799.
Rastakhan ma non puoi mettere una staffa? Crea una distanza anche di 50cm dal muro!

[DakmorNoland]

Grazie, altri modelli marche?

Philips PUS 6703, la fascia è più o meno è quella. Difficile battere il Philips a parità di prezzo. Vedi a che cifra lo trovi.

Per la larghezza ad esempio il Philips da 50" è 112,8 mentre il 43" è 97,1 cm. Più o meno tutti i TV LED sono simili come larghezza, però guardati bene le specifiche tecniche sul sito del produttore se vuoi valori precisi.

Il 55q6fn, almeno alluni€ vicino casa, sta 799.
Rastakhan ma non puoi mettere una staffa? Crea una distanza anche di 50cm dal muro!

Beh a quel prezzo da prendere subito e per 100€ in quella fascia lo preferirei all'NU8000.

[Rigs]

Ottima analisi, infatti ho preso un 65q6fn e sono felice come una pasqua :ciapet:!

Ciao, dove l'hai preso? e quanto l'hai pagato?, io non riesco a trovarlo...

[Rigs]

https://www.youtube.com/watch?v=QlFCYORTkLo
In questo primo video si fa notare come il KS8500 abbia dei neri molto più profondi e netti, (nonostante il pannello IPS)
e spiega anche con il TCL r6 sia anch’esso migliore per il Quantum.

https://www.youtube.com/watch?v=sPyu-MmWbW8&t=237s

In questo video fanno vedere come il Ks8500 abbia colori più realistici, una definizione maggiore, un bianco più naturale e come detto prima dei neri migliori, nonostante sia un modello del 2016.
I’Nu8000 ottiene una gestione del giallo migliore. (magra consolazione)

https://www.youtube.com/watch?v=XQncnRM__Os

in quest’altro video dicono che Q6fn sia migliore in tutti gli aspetti, e non solo, anche qui ribadiscono il fatto che l’SK8500 abbia caratteristiche migliori, ma contrario all’altro video dice che i neri sono più profondi nel Nu 8000 avendo un pannello VA contro un IPS, ma a vederli accanto si vede che e l’esatto contrario.
https://www.youtube.com/watch?v=2RF_Nf_dEZA&t=6s
in Quest’altro video c’è una comparazione tra q6fn e Sk8500 e fa notare come il q6 abbia un contrasto migliore, una fluidità miglioree una luminosità migliore. Questo fa capire la distanza fra Q6fn e Nu8000
Ed è anche il motivo per il quale si trova a 1099Euro.
Io l’ho ordinato da unieuro ma credo che ritirerò l’ordine per cercare Il Q6FN e spedere 180/200 euro in più, che sul 65 pollici, ne vale la pena da quanto visto in questi video.

[Arioch]

Ciao, dove l'hai preso? e quanto l'hai pagato?, io non riesco a trovarlo...

Preso al black friday all'uni€, pagato 1199 sforando decisamente il budget che mi ero imposto ma ho scelto di pagarlo 29,90 x 40 rate. la settimana dopo è sceso a 1169 pagabile in 10 rate tasso zero, il commesso mi ha detto che il prezzo era valido in tutti i centri fino ad esaurimento scorte. sto ancora seguendo queste situazioni per consigliare un collega, stiamo aspettando di vedere lunedì quanto scende il 55fx9005.
quel giorno c'era anche il 65n7400 a 800€ praticamente affiancato ma non c'era paragone. Se avessi voluto un 55 c'era in nu8000 a 699 come sta ora su amazon e monclick.
in quest'ultimo mese le offerte "vere" le ho viste solo da uni€ e MW.

[Restless]

Un tv 4k da 40", lo userei anche come monitor oltre alla "semplice" tv del DT, a distanza circa 1,5 metri, prezzo non troppo elevato, buono scaler per il DT in SD?

[giacomo17]

Ciao a tutti, oggi su Uni€ online extra sconto 5% visibile nel carrello quindi QE55Q6FN a 759 euro. Anche il Sony da 49" 9005 stesso prezzo

[22_12_2012]

Domandone : in riferimento ai 65", tra un LCD di Sony serie XF90 e un OLED sempre di Sony seria AF9, ha senso spendere più del doppio ? Utilizzo esclusivamente per Netflix , BD e Sky :D

In Mediaworld c'è il tasso zero ( fino a 25 a rate, spese e costi accessori zero ) quindi i 3599€ possono essere digeriti con più calma.

;)

[dido24]

Il Sony KD-65XF9005 a 1500€ su freeshop. Era da qualche mese che lo monitoravo e questa volta l'ho preso :)

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

[Rigs]

mho

[Rigs]

A me sembra che il q6fn sia parecchio scuro.

E' la camera del tipo del canale che scurisce, fa un disclamer a questo proposito prima di iniziare i l video

[Rigs]

Domandone : in riferimento ai 65", tra un LCD di Sony serie XF90 e un OLED sempre di Sony seria AF9, ha senso spendere più del doppio ? Utilizzo esclusivamente per Netflix , BD e Sky :D

In Mediaworld c'è il tasso zero ( fino a 25 a rate, spese e costi accessori zero ) quindi i 3599€ possono essere digeriti con più calma.

;)

Assolutamente no. Meglio prenderer un LG C8 che con gli oled sono al top e spedi meno.

[DakmorNoland]

Assolutamente no. Meglio prenderer un LG C8 che con gli oled sono al top e spedi meno.

Sì o anche un B8, il problema è che la lotteria dei pannelli è scandalosa, non so se segui il thread sugli OLED, c'è un utente che ha mandato indietro tre B8 già, perchè tutti avevano un lato chiarissimo nelle scene scure, ha anche linkato le foto, personalmente non ho mai visto niente di così orripilanti in vita mia, roba da class action...

Mi chiedo se sul C8 facciano più controllo qualità, perchè la cosa è piuttosto preoccupante. Ne avevo sentito parlare, però prima di vedere le foto, non avevo realizzato la gravità della cosa, qui non si parla di uniformità così così, ma proprio di difetti gravi e che ti rovinano la visione.

A quel punto preferirei prendere un Q6FN onestamente. Anche i LED possono avere pannelli sfortunati o come i Sony con bianco non proprio uniforme, però difetti come su questi OLED di LG non li ho mai visti.

[DakmorNoland]

Avevo anche io letto di un utente con un oled da 75" rimandato indietro 5 volte, mi pare fosse avmagazine. Purtroppo non solo con gli oled è un azzardo ma LG di certo non è conosciuta per la qualità e serietà dei suoi prodotti. Forse per questa samsung non si è buttata a fare pannelli di grosse dimensioni, anche se, a quanto pare, voglia usare gli oled come retroilluminazione dei suoi q-led futuri, il che unirebbe le cose migliori delle due tecnologie.

Sì che comunque mi sorprende la cosa, perché ti dirò che circa 20 anni fa comprai un monitor LG Flatron CRT 17" e credo funzioni ancora oggi, anche se ovviamente non lo sto più usando, comunque per dire che al tempo faceva ottimi prodotti di qualità.

Anche di recente ho comprato una loro lavatrice e devo dire che pur non avendola da molto, mi ha impressionato per silenziosità e funzionamento.

Quindi non ritengo LG una cattiva marca in generale anzi, però a quanto pare il loro controllo qualità sui TV fa acqua da tutte le parti. :muro:

Mi chiedo se Sony o Panasonic abbiano lo stesso problema. Certo comprano i pannelli da LG, ma il controllo qualità forse è più severo. Tuttavia non ho dati certi e non me la sento di sparare a caso, ma sarei curioso di sapere se questa lotteria c'è per tutti gli OLED o sono soprattutto gli LG ad avere il problema.

In ogni caso ultimamente mi sto orientando sempre più sul Q6FN, onestamente la qualità è eccezionale per quello che offre e da mettere in sala, credo vada più che bene, anche se pure l'XF9005 è una gran tentazione, tuttavia le "zampe di gallina" mi frenano parecchio. :asd: Non che le zampe del Q6FN siano tanto meglio eh.

Tra l'altro avevo anche osservato con interesse il KS7000, che è l'equivalente italiano del KS8000/8500, che a detta di molti Youtubers che li hanno confrontati entrambi, sarebbe ad oggi migliore come qualità generale del Q6FN, pur tuttavia non supportando i filtri e il Freesync per chi videogioca. Poi c'è anche da dire che i KS7000 hanno avuto parecchi problemi di affidabilità, con pannelli che col tempo presentavano infilitrazioni di luce e altri problemi anche più gravi, tipo cornice che si scollava, ecc. quindi alla fine forse meglio rimanere sul Q6FN e perdere qualcosina di qualità video.

EDIT: Come non detto, a quanto pare c'è anche chi dice che il Q6FN sia meglio del KS7000 sotto ogni aspetto, probabilmente è una questione di gusti, il tutto è molto soggettivo, comunque la cosa mi fa piacere, visto che stavo proprio puntado il Q6FN ultimamente. Ho avuto modo di vederlo dal vivo e onestamente non ha nulla da invidiare a TV molto più costosi, mi ricorda molto la resa del mio attuale Sony W905 (edge led) del 2013, ma il Q6FN fa tutto meglio rispetto al mio, quindi sicuramente un gran tv! :)

[mr.cluster]

Un tv 4k da 40", lo userei anche come monitor oltre alla "semplice" tv del DT, a distanza circa 1,5 metri, prezzo non troppo elevato, buono scaler per il DT in SD?

il miglior 40" attualmente sul mercato è il Panasonic 40FXW654 a partire da 660€ sull'Amazzone.

Quello con il miglior rapporto qualità-prezzo era il Samsung 40MU6400, che attualmente si trova a partire da 615€ su E-Dealer, attualmente sostituito dal 43NU7400.
A meno c'e il Samsung 40NU7192 a 346€ su GoldenPrice.
:)

[dido24]

Sì che comunque mi sorprende la cosa, perché ti dirò che circa 20 anni fa comprai un monitor LG Flatron CRT 17" e credo funzioni ancora oggi, anche se ovviamente non lo sto più usando, comunque per dire che al tempo faceva ottimi prodotti di qualità.

Anche di recente ho comprato una loro lavatrice e devo dire che pur non avendola da molto, mi ha impressionato per silenziosità e funzionamento.

Quindi non ritengo LG una cattiva marca in generale anzi, però a quanto pare il loro controllo qualità sui TV fa acqua da tutte le parti. :muro:

Mi chiedo se Sony o Panasonic abbiano lo stesso problema. Certo comprano i pannelli da LG, ma il controllo qualità forse è più severo. Tuttavia non ho dati certi e non me la sento di sparare a caso, ma sarei curioso di sapere se questa lotteria c'è per tutti gli OLED o sono soprattutto gli LG ad avere il problema.

In ogni caso ultimamente mi sto orientando sempre più sul Q6FN, onestamente la qualità è eccezionale per quello che offre e da mettere in sala, credo vada più che bene, anche se pure l'XF9005 è una gran tentazione, tuttavia le "zampe di gallina" mi frenano parecchio. :asd: Non che le zampe del Q6FN siano tanto meglio eh.

Tra l'altro avevo anche osservato con interesse il KS7000, che è l'equivalente italiano del KS8000/8500, che a detta di molti Youtubers che li hanno confrontati entrambi, sarebbe ad oggi migliore come qualità generale del Q6FN, pur tuttavia non supportando i filtri e il Freesync per chi videogioca. Poi c'è anche da dire che i KS7000 hanno avuto parecchi problemi di affidabilità, con pannelli che col tempo presentavano infilitrazioni di luce e altri problemi anche più gravi, tipo cornice che si scollava, ecc. quindi alla fine forse meglio rimanere sul Q6FN e perdere qualcosina di qualità video.

EDIT: Come non detto, a quanto pare c'è anche chi dice che il Q6FN sia meglio del KS7000 sotto ogni aspetto, probabilmente è una questione di gusti, il tutto è molto soggettivo, comunque la cosa mi fa piacere, visto che stavo proprio puntado il Q6FN ultimamente. Ho avuto modo di vederlo dal vivo e onestamente non ha nulla da invidiare a TV molto più costosi, mi ricorda molto la resa del mio attuale Sony W905 (edge led) del 2013, ma il Q6FN fa tutto meglio rispetto al mio, quindi sicuramente un gran tv! :)Però il q6fn non è paragonabile al xf9005, il corrispettivo appartenente allo stesso segmento è il q8fn. Ma costa mediamente di più del Sony e come caratteristiche si equivalgono fondamentalmente.

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

[Rigs]

Tra l'altro avevo anche osservato con interesse il KS7000, che è l'equivalente italiano del KS8000/8500, che a detta di molti Youtubers che li hanno confrontati entrambi, sarebbe ad oggi migliore come qualità generale del Q6FN, pur tuttavia non supportando i filtri e il Freesync per chi videogioca. Poi c'è anche da dire che i KS7000 hanno avuto parecchi problemi di affidabilità, con pannelli che col tempo presentavano infilitrazioni di luce e altri problemi anche più gravi, tipo cornice che si scollava, ecc. quindi alla fine forse meglio rimanere sul Q6FN e perdere qualcosina di qualità video.

EDIT: Come non detto, a quanto pare c'è anche chi dice che il Q6FN sia meglio del KS7000 sotto ogni aspetto, probabilmente è una questione di gusti, il tutto è molto soggettivo, comunque la cosa mi fa piacere, visto che stavo proprio puntado il Q6FN ultimamente. Ho avuto modo di vederlo dal vivo e onestamente non ha nulla da invidiare a TV molto più costosi, mi ricorda molto la resa del mio attuale Sony W905 (edge led) del 2013, ma il Q6FN fa tutto meglio rispetto al mio, quindi sicuramente un gran tv! :)

i video che ho postato dimostrano il contrario.
non solo i video ma anche su Rting.com l valutazioni sono molto migliori.
il problema che nei negozi fisici non si trova e mi sembra anche che non ci siano siti web affidabili sotto i 1400 euro. se qualcuno lo trova, che lo faccia sapere.

[DakmorNoland]

Però il q6fn non è paragonabile al xf9005, il corrispettivo appartenente allo stesso segmento è il q8fn. Ma costa mediamente di più del Sony e come caratteristiche si equivalgono fondamentalmente.

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

Beh certo, il segmento di prezzo è molto diverso, però alla fine come diceva giustamente un tizio su un blog, quando si arriva a certi livelli, le differenze sono minime e condivido abbastanza. Poi ognuno ha la sua percezione soggettiva, ma obiettivamente l'XF9005 li vale 500 euro in più rispetto al Samsung? Per qualcuno sì e per qualcuno no.

Cerco di spiegarmi meglio, quelli di rtings hanno rifatto tutti i punteggi, per adattarli ai nuovi modelli, cercando così di enfatizzare di più le differenze tra un TV e l'altro, tuttavia se vedi il Q6FN prende 8.0 mentre l'XF9005 8.3, parliamo di 0.3 in più di media. Quello 0.3 vale i 500 euro di differenza? Sì e no. Poi certo guardando più in dettaglio, sui film il Q6 prende 7.8 e il Sony 8.5, qui la differenza si fa già maggiore, ma comunque per come la vedo io e come dicevo nei post precedenti, siamo arrivati ad un tale livello, che già il Q6FN basta e avanza anche per la maggior parte degli appassionati, senza far rimpiangere nulla.

Poi certo l'XF9005 65" a 1500€ è un affarone! E nella fascia 55" è ancora più competitivo, li non c'è storia, il Sony in offerta a 799€ distrugge il Samsung, ma sulla diagonale da 65, Samsung grazie al prezzo aggressivo rimane un'ottima scelta, che non fa rimpiangere più di tanto il Sony a fronte del risparmio monetario. Questa ovviamente è solo la mia opinione ci mancherebbe.

Bisogna vedere quanto scenderà lo street price del Sony nei prossimi mesi, già 1500 è un prezzo che lo rende davvero difficile da battere nel taglio da 65", tuttavia per chi vuole stare sui 1000€ e non sforare troppo, il Samsung rimane ancora la scelta migliore.

Il Q8DN che dovrebbe essere il diretto avversario dell'XF9005, qui in Italia è assolutamente fuori mercato e il Q8FN italiano è una fregatura, visto che è praticamente al livello del Q7FN non essendo FALD qui da noi. Quindi Q8FN da evitare in Italia... Ma anche il Q7FN non ha nessun senso di esistere con il Sony XF9005 che costa uguale o meno.
Il Q8DN che a detta di molti che l'hanno visto in azione, sarebbe al livello del Q9FN, nel senso che è moooolto difficile vedere la differenza, visto che pur avendo meno zone utilizza lo stesso ottimo algoritmo e ricordiamoci che in un FALD l'algoritmo conta mooolto più delle zone. Tuttavia il Q8DN da 65" sta almeno a 2200€ e visto che anche qui è solo leggermente superiore al Sony e nei film secondo Rtings il Sony rimane superiore, beh non ha molto senso spendere tutti quei soldi, poi per 200€ c'è il Q9FN. Senza dubbio però Samsung con Q8DN e Q9FN è riuscita a tirare fuori un local dimming al top, superando anche Sony a sto giro. Difficile raggiungere il local dimming di questi due mostri targati Samsung.

i video che ho postato dimostrano il contrario.
non solo i video ma anche su Rting.com l valutazioni sono molto migliori.
il problema che nei negozi fisici non si trova e mi sembra anche che non ci siano siti web affidabili sotto i 1400 euro. se qualcuno lo trova, che lo faccia sapere.

Il contrario di cosa scusa? Comunque ci si può fidare fino ad un certo punto, perché c'è uno Youtuber che ritiene il KS8500 superiore al Q6FN, un altro dice l'esatto opposto e preferisce quest'ultimo. Come dicevo è tutto molto soggettivo, non ci si può fidare solo della parola del primo Youtuber di passaggio. Quello che invece è certo è che ormai il KS7000 si trova poco ed è un TV del 2015 con una qualità costruttiva abbastanza scarsa, quindi ha poco senso prenderlo in considerazione imho.

EDIT: Comunque il KS7000 65" si trova a 1400€ da famoso shop italiano epr**e, però onestamente con l'XF9005 a 1500€ e il Q6FN sotto i 1200€, non ha molto senso prendere il KS7000 secondo me.

[Rigs]

EDIT: Comunque il KS7000 65" si trova a 1400€ da famoso shop italiano epr**e, però onestamente con l'XF9005 a 1500€ e il Q6FN sotto i 1200€, non ha molto senso prendere il KS7000 secondo me.

Dicevo che secondo rtings e i video che ho postato il q6fn viene considerato in tutti i campi più valido del SK8500. Nei video si vede bene anche ad occhio nudo, concordo perfettamente con quello che dici, il fatto è che il q6fn a meno di 1200 dove lo hai trovato?

[Rastakhan]

...
Rastakhan ma non puoi mettere una staffa? Crea una distanza anche di 50cm dal muro!

Ciao, perché il TV dovrà stare tra il mobile e un muro su un carrellino, e quando apri lo sportello del mobile affianco al TV se il TV lo spiego troppo vai a beccarci sul fianco del TV.

O dovrei utilizzare una staffa a muro con uno brandeggio spropositato tale da allontanarmi dal muro di dietro 50/60cm e poi ogni volta che uno dei miei deve aprire lo sportello del mobile dovrebbe spostare il TV..., non saprei...

[Rastakhan]

Philips PUS 6703, la fascia è più o meno è quella. Difficile battere il Philips a parità di prezzo. Vedi a che cifra lo trovi.

Per la larghezza ad esempio il Philips da 50" è 112,8 mentre il 43" è 97,1 cm. Più o meno tutti i TV LED sono simili come larghezza, però guardati bene le specifiche tecniche sul sito del produttore se vuoi valori precisi...

Grazie anche a te, come scrivevo sopra l'installazione di un TV oltre i 43" risulta laboriosa.

[Ginopilot]

Poi certo l'XF9005 65" a 1500€ è un affarone! E nella fascia 55" è ancora più competitivo, li non c'è storia, il Sony in offerta a 799€ distrugge il Samsung, ma sulla diagonale da 65, Samsung grazie al prezzo aggressivo rimane un'ottima scelta, che non fa rimpiangere più di tanto il Sony a fronte del risparmio monetario. Questa ovviamente è solo la mia opinione ci mancherebbe.


Scusa, come sarebbe 799 per il 55? Il sony 55XF9005 non l'ho mai visto a meno degli 899 dell'offerta mw, che ho preso.

[Luchino.EX]

ciao a tutti, 3 anni fa ho acquistato un 50" pollici Sony di cui sono soddisfatto. Modello 50W808.
Mi è sempre stata un pelo piccola visto che la guardo a 2.5 metri circa e quindi volevo passare a un 55" 4k visto che nel frattempo è arrivata anche la fibra.
budget sotto i 1000 euro ma se riesco volevo rimanere sui 600/700..

leggendo i vostri treadh la scelta è ricaduta tra

55NU8000
55Q6FN

che ne dite? a livello di pannello andrei a perderci rispetto la mia?

[Arioch]

Fai un piccolo sforzo e prendi un 65", 1000€ per l'hisense h65u7a e 1100€ per il 65nu8000. Comunque vieni da un sony con pannello VA, devi andare quantomeno sulla stessa fascia.

[dido24]

Beh certo, il segmento di prezzo è molto diverso, però alla fine come diceva giustamente un tizio su un blog, quando si arriva a certi livelli, le differenze sono minime e condivido abbastanza. Poi ognuno ha la sua percezione soggettiva, ma obiettivamente l'XF9005 li vale 500 euro in più rispetto al Samsung? Per qualcuno sì e per qualcuno no.

Cerco di spiegarmi meglio, quelli di rtings hanno rifatto tutti i punteggi, per adattarli ai nuovi modelli, cercando così di enfatizzare di più le differenze tra un TV e l'altro, tuttavia se vedi il Q6FN prende 8.0 mentre l'XF9005 8.3, parliamo di 0.3 in più di media. Quello 0.3 vale i 500 euro di differenza? Sì e no. Poi certo guardando più in dettaglio, sui film il Q6 prende 7.8 e il Sony 8.5, qui la differenza si fa già maggiore, ma comunque per come la vedo io e come dicevo nei post precedenti, siamo arrivati ad un tale livello, che già il Q6FN basta e avanza anche per la maggior parte degli appassionati, senza far rimpiangere nulla.

Poi certo l'XF9005 65" a 1500€ è un affarone! E nella fascia 55" è ancora più competitivo, li non c'è storia, il Sony in offerta a 799€ distrugge il Samsung, ma sulla diagonale da 65, Samsung grazie al prezzo aggressivo rimane un'ottima scelta, che non fa rimpiangere più di tanto il Sony a fronte del risparmio monetario. Questa ovviamente è solo la mia opinione ci mancherebbe.

Bisogna vedere quanto scenderà lo street price del Sony nei prossimi mesi, già 1500 è un prezzo che lo rende davvero difficile da battere nel taglio da 65", tuttavia per chi vuole stare sui 1000€ e non sforare troppo, il Samsung rimane ancora la scelta migliore.

Il Q8DN che dovrebbe essere il diretto avversario dell'XF9005, qui in Italia è assolutamente fuori mercato e il Q8FN italiano è una fregatura, visto che è praticamente al livello del Q7FN non essendo FALD qui da noi. Quindi Q8FN da evitare in Italia... Ma anche il Q7FN non ha nessun senso di esistere con il Sony XF9005 che costa uguale o meno.
Il Q8DN che a detta di molti che l'hanno visto in azione, sarebbe al livello del Q9FN, nel senso che è moooolto difficile vedere la differenza, visto che pur avendo meno zone utilizza lo stesso ottimo algoritmo e ricordiamoci che in un FALD l'algoritmo conta mooolto più delle zone. Tuttavia il Q8DN da 65" sta almeno a 2200€ e visto che anche qui è solo leggermente superiore al Sony e nei film secondo Rtings il Sony rimane superiore, beh non ha molto senso spendere tutti quei soldi, poi per 200€ c'è il Q9FN. Senza dubbio però Samsung con Q8DN e Q9FN è riuscita a tirare fuori un local dimming al top, superando anche Sony a sto giro. Difficile raggiungere il local dimming di questi due mostri targati Samsung.



Il contrario di cosa scusa? Comunque ci si può fidare fino ad un certo punto, perché c'è uno Youtuber che ritiene il KS8500 superiore al Q6FN, un altro dice l'esatto opposto e preferisce quest'ultimo. Come dicevo è tutto molto soggettivo, non ci si può fidare solo della parola del primo Youtuber di passaggio. Quello che invece è certo è che ormai il KS7000 si trova poco ed è un TV del 2015 con una qualità costruttiva abbastanza scarsa, quindi ha poco senso prenderlo in considerazione imho.

EDIT: Comunque il KS7000 65" si trova a 1400€ da famoso shop italiano epr**e, però onestamente con l'XF9005 a 1500€ e il Q6FN sotto i 1200€, non ha molto senso prendere il KS7000 secondo me.Beh, il q6fn non è un full come il Sony, è un edge che soffre maggiormente blur, meno efficace nel local dimming, upscaling inferiore e anche la resa cromatica è meno realistica. L'unico comparto in cui è superiore, è quello gaming. Gli attuali circa 300€ di differenza secondo me li vale tutti, poi il discorso è comunque soggettivo e dipende dalle esigenze personali.

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

[emax81]

Domandone : in riferimento ai 65", tra un LCD di Sony serie XF90 e un OLED sempre di Sony seria AF9, ha senso spendere più del doppio ? Utilizzo esclusivamente per Netflix , BD e Sky :D

In Mediaworld c'è il tasso zero ( fino a 25 a rate, spese e costi accessori zero ) quindi i 3599€ possono essere digeriti con più calma.

;)

Tra meno di un mese c'è il CES 2019 e probabilmente Sony presenterà la line-up per il 2019 ( la famiglia Xf90 è stata presentata al CES2018 per poi arrivare in italia a marzo 2018) ....probabilmente non il successore del AF9 in quanto è un prodotto molto più recente....magari una versione economica (non una Master Series ) del AF9 sarebbe alquanto gradita :D

[Luchino.EX]

Fai un piccolo sforzo e prendi un 65", 1000€ per l'hisense h65u7a e 1100€ per il 65nu8000. Comunque vieni da un sony con pannello VA, devi andare quantomeno sulla stessa fascia.

Il 65" non ci sta!
Non sono informato....cosa intendi x pannello VA?
I Samsung cosa usano?

[Rigs]

Fai un piccolo sforzo e prendi un 65", 1000€ per l'hisense h65u7a e 1100€ per il 65nu8000. Comunque vieni da un sony con pannello VA, devi andare quantomeno sulla stessa fascia.

quoto in pieno.

[Rigs]

Beh, il q6fn non è un full come il Sony, è un edge che soffre maggiormente blur, meno efficace nel local dimming, upscaling inferiore e anche la resa cromatica è meno realistica. L'unico comparto in cui è superiore, è quello gaming. Gli attuali circa 300€ di differenza secondo me li vale tutti, poi il discorso è comunque soggettivo e dipende dalle esigenze personali.

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

Non sono d'accordo sulla gestione dei colori e sull' upscaling si equivalgono.

[Rigs]

Non è che siete di palato fine o altro, è che come dicevo precedentemente ormai i TV sono arrivati ad un tale livello qualitativo, che non ha più senso spendere cifre assurde per avere una qualità da urlo, l'NU8000 ne è un esempio, idem per il Q6FN, entrambi piuttosto vicini come prezzo.

Per questo non condivido quelli che "OLED o niente!" "Oddio ma hai comprato un LED senza local dimming???".

Parliamoci chiaro gli OLED sono fantastici anche se con qualche difetto e il local dimming sui LED fa grandi cose, ma solo su FALD, altrimenti meglio tenerlo disattivato...

Comunque già questi pannelli VA che permettono di prendere un 65" stando sui 1100-1300€ sono fantastici come resa, come tu stesso confermi, quindi per uso generico in sala, vanno già più che bene, anzi superano già le esigenze del 90% dell'utenza, ma anche di molti appassionati.

Infatti ritengo il best buy di quest'anno proprio NU8000 e Q6FN. Unica cosa che mi preoccupa è la durata, visto che in passato i top gamma di Samsung non sono durati molto, con pannelli che dopo qualche anno presentavano imperfezioni o altri problemi. E' vero che ultimamente il controllo qualità dovrebbe essere migliorato, quindi non c'è motivo di spaventarsi.

D'altronde l'unico LED superiore a questi due, è proprio l'XF9005 che però costa parecchio di più soprattutto nel taglio da 65" e purtroppo va a scontrarsi con l'ottimo OLED LG B8, quindi la questione diventa complicata.

Invece Q8DN e Q9FN costano cari, quindi non so quanto valgano la pena, anche se vedendoli recensiti, pare abbiano una resa davvero fantastica. Però di nuovo ha davvero senso spendere il doppio rispetto ad un Q6FN o ad un NU8000, probabilmente no, perchè poi in molti utilizzi la differenza è davvero minima.

Scusa Dark, ma il sony kdx9005 65 a 1500 dove l'hai trovato?

[Arioch]

Il 65" non ci sta!
Non sono informato....cosa intendi x pannello VA?
I Samsung cosa usano?

VA= ottimi neri e contrasto, scarso angolo di visione
IPS= nero tendente al grigio e poco contrasto ma ben visibile da un ampio raggio. Se metti una staffa come la mia distanzi la tv dal muro di mezzo metro e puoi mettere pure un 100".
Purtroppo se ti vuoi godere il 4k devi prendere un pannello più grande possibile e di fascia quanto più premium, altrimenti devi accontentarti di contenuti full HD ma a questo punto risparmia e prendi un 50 o 55 tipo hisense h6120 o Samsung nu7190.

[DakmorNoland]

Scusa, come sarebbe 799 per il 55? Il sony 55XF9005 non l'ho mai visto a meno degli 899 dell'offerta mw, che ho preso.

Scusa errore mio, intendevo 899, comunque a soli 100€ dal miglior prezzo del Q6FN (799) rimane best buy e da preferire al Samsung. :)

Fai un piccolo sforzo e prendi un 65", 1000€ per l'hisense h65u7a e 1100€ per il 65nu8000. Comunque vieni da un sony con pannello VA, devi andare quantomeno sulla stessa fascia.

Sai che non sono più tanto convinto sull'andare sempre su diagonali così elevate, nel senso che ho fatto una prova stasera e onestamente il 65 è davvero tanto grande. Certo lui a 2,5 metri non è vicinissimo, però fino a 2,3 un 55" va più che bene imho. Al massimo avvicina un po' la seduta. Fosse a 2,8 - 3 metri, anch'io gli consiglierei di andare sui 65 a qualunque costo. Comunque è tutto molto soggettivo imho, se viene da un 50" meglio lasciar valutare la diagonale a lui.

Beh, il q6fn non è un full come il Sony, è un edge che soffre maggiormente blur, meno efficace nel local dimming, upscaling inferiore e anche la resa cromatica è meno realistica. L'unico comparto in cui è superiore, è quello gaming. Gli attuali circa 300€ di differenza secondo me li vale tutti, poi il discorso è comunque soggettivo e dipende dalle esigenze personali.

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

Sì tutto vero a parte l'upscaling che non è inferiore da quello che ho letto. Comunque calcola che stai parlando del pelo nell'uovo. Nel senso che al livello al quale si colloca il Q6FN hai già una resa da top di gamma di qualche anno fa. Ok il Sony è migliore ma per la maggior parte degli utenti e anche per molti appassionati già il Q6FN fa un lavoro ottimo. Per questo concordo con il punteggio di rtings, che danno al Q6FN 8 e al Sony 8.3, quello 0,3 vale la pena? Anche se poi nei film il distacco aumenta? Ognuno valuti per le proprie esigenze. :)

Piuttosto quello che invece mi farebbe propendere per il Sony è la maggiore qualità costruttiva, visto che Samsung nel 2015 ha fatto un bel tonfo, con TV tutt'altro che affidabili. Proprio oggi parlavo con un commesso di un noto negozio e mi sconsigliava Samsung, proprio perché da quello che mi diceva sono quelli che si rompono di più in assoluto, quindi mi diceva di evitare i QLED o modelli inferiori.
In effetti non so se sia un caso ma li una volta tenevano tantissimi Samsung, adesso c'è poco niente, mentre degli altri marchi hanno tutto di tutto. Non so se sia perché gliene tornavano indietro troppi e allora hanno deciso di lasciar perdere o per qualche altro motivo legato a contratti commerciali, ma tant'è.

Il 65" non ci sta!
Non sono informato....cosa intendi x pannello VA?
I Samsung cosa usano?

Usano VA con tecnologia quantum dot, che è il tipo di LED utilizzato per illuminare il pannello VA, che Samsung chiama QLED. Però alla fine sono sempre pannelli LCD (cristalli liquidi) di tipo VA. I VA hanno ottimi neri e contrasto elevato, ma angoli di visione più stretti, quindi vanno visti più frontalmente possibile. Comunque il Q6FN per un VA ha un ottimo angolo di visione. Occhio solo a non posizionarlo troppo in basso, perchè visti da sopra perdono sui neri, cerca di metterlo all'altezza del tuo occhio, non più in alto o più in basso.

Il 55" per me va bene a 2,5 metri, però se riesci ad avvicinare un po' la seduta e scendere a 2,3 è meglio. Alla fine sono quei 20cm che ti possono migliorare l'esperienza. :)

Scusa Dark, ma il sony kdx9005 65 a 1500 dove l'hai trovato?

C'era uno shop che lo vendeva, si trovava sul famoso motore di ricerca dei prezzi, ma da quello che ho visto è andato subito esaurito. :muro:

[Luchino.EX]

Usano VA con tecnologia quantum dot, che è il tipo di LED utilizzato per illuminare il pannello VA, che Samsung chiama QLED. Però alla fine sono sempre pannelli LCD (cristalli liquidi) di tipo VA. I VA hanno ottimi neri e contrasto elevato, ma angoli di visione più stretti, quindi vanno visti più frontalmente possibile. Comunque il Q6FN per un VA ha un ottimo angolo di visione. Occhio solo a non posizionarlo troppo in basso, perchè visti da sopra perdono sui neri, cerca di metterlo all'altezza del tuo occhio, non più in alto o più in basso.

Il 55" per me va bene a 2,5 metri, però se riesci ad avvicinare un po' la seduta e scendere a 2,3 è meglio. Alla fine sono quei 20cm che ti possono migliorare l'esperienza.*



La visione è frontale forse un pelo meno di 2.5 metri.
A me interessa non scendere sotto la qualità della mia sony poi onestamente non cerco il pelo nell'uovo basta che si veda in maniera discreta senza particolari problemi e che abbia un buon comparto multimediale

[emax81]

C'era uno shop che lo vendeva, si trovava sul famoso motore di ricerca dei prezzi, ma da quello che ho visto è andato subito esaurito. :muro:

Shop in stile Stockisti per intenderci ?:D

[DakmorNoland]

Shop in stile Stockisti per intenderci ?:D

No dai non sono così male, mi sembrano abbastanza affidabili questi. :) Stockisti si vedeva lontano un miglio, che era meglio stare alla larga.

La visione è frontale forse un pelo meno di 2.5 metri.
A me interessa non scendere sotto la qualità della mia sony poi onestamente non cerco il pelo nell'uovo basta che si veda in maniera discreta senza particolari problemi e che abbia un buon comparto multimediale

Secondo me con il Q6FN vai sul sicuro e dovresti avere una resa migliore alla tua attuale TV. :) Unica cosa che sto cercando di capire è l'affidabilità dei Samsung sul lungo periodo, visto che pare non siano al top sul controllo qualità.

[mr.cluster]

Tra meno di un mese c'è il CES 2019 e probabilmente Sony presenterà la line-up per il 2019 ( la famiglia Xf90 è stata presentata al CES2018 per poi arrivare in italia a marzo 2018) ....probabilmente non il successore del AF9 in quanto è un prodotto molto più recente....magari una versione economica (non una Master Series ) del AF9 sarebbe alquanto gradita :D

Infatti il 55AF9 è stato rilasciato a Settembre, ed è l'Oled più aggiornato sul mercato, e costa ancora uno sproposito...

Mi aspetto aggiornamenti sulle serie OLED di LG e Panasonic, che hanno ancora sul mercato i modelli presentati dal 2017.
:)

[emax81]

Durante il 11+11 di MW è sceso a 3,2K ma lo street-price è sempre 4K (tralasciano i negozietti in stile Stockisti).... ci dovrebbe essere ancora attivo fino a fine mese il finanziamento a tasso zero di Sony con 40 rate, ma rimangono comunque un sacco de $$$$.....ma costava cosi tanto anche la serie A1 quando è stata presentata ?!??!!

[papo75]

QE55Q6FNATXZT vs KD55XF8096BAEP

Quale reputate migliore?

[gigisfan]

Ciao a tutti, cosa ne pensate del Samsung UE43NU7090UXZT a 349 euro? Non ci sono particolari esigenze di visione, sarebbe per una persona anziana. E' abituata ai menu Samsung, quindi non vorrei cambiare marchio. Vorrebbe una Smart TV con le app classiche (Netflix, Youtube e Rai in particolare).

Se avete opinioni sul modello o suggerimenti su alternative a prezzo simile sono gradite :)

[Arioch]

Buono, a 359 all'uni€ ci prendi il 7190 che è ancora meglio.

[mr.cluster]

QE55Q6FNATXZT vs KD55XF8096BAEP

Quale reputate migliore?

il 55XF8096 (Triluminos(QLED) - pannello IPS) è ottimo per il digitale terrestre e per la visione in ambienti ampi.

Per tutto il resto è meglio il Samsung 55Q6FN (QLED - pannello VA).
:)

[neo-full-hd]

Qualcuno sa consigliarmi sul Samsung UE 43 NU7092U (girato da un amico ancora imballato sui 300 €) ?








9

[nevets89]

Qualcuno sa consigliarmi sul Samsung UE 43 NU7092U (girato da un amico ancora imballato sui 300 €) ?

ottima scelta se vuoi una tv 4k a poco prezzo e le sole due hdmi non sono un problema... vero che potrebbe avere il pannello ips, ma penso che comunque per 300€ avresti una tv decente molto portata al gaming grazie all'input lag basso e un'ottima parte smart, dovrebbe essere identica a quella del nu7400 che ho comprato, quindi ottimo netflix, amazon prime video e youtube... poca memoria per altre app, ma a 300€ non penso si possa chiedere di più.

[dickfrey]

Piuttosto quello che invece mi farebbe propendere per il Sony è la maggiore qualità costruttiva, visto che Samsung nel 2015 ha fatto un bel tonfo, con TV tutt'altro che affidabili. Proprio oggi parlavo con un commesso di un noto negozio e mi sconsigliava Samsung, proprio perché da quello che mi diceva sono quelli che si rompono di più in assoluto, quindi mi diceva di evitare i QLED o modelli inferiori.
In effetti non so se sia un caso ma li una volta tenevano tantissimi Samsung, adesso c'è poco niente, mentre degli altri marchi hanno tutto di tutto. Non so se sia perché gliene tornavano indietro troppi e allora hanno deciso di lasciar perdere o per qualche altro motivo legato a contratti commerciali, ma tant'è
Mi sento di sostenere questa tesi del commesso.
In effetti io ho vari Samsung (serie A, C e J).
Mentre i primi due vanno ancora come il primo giorno, l' ultimo (J) ha presentato una macchia scura in un angolo, grande come una mano, dalla sera alla mattina. E non è detto che si fermi lì.

[papo75]

Cosa intendi per ambienti ampi?

[gigisfan]

Buono, a 359 all'uni€ ci prendi il 7190 che è ancora meglio.grazie, do un'occhiata

[R74]

Chiedo un aiutino:

sulla Tv inserisco una pen usb
Faccio partire un video (film qualità HD o FullHd).
Dopo un pò di tempo (circa un'ora) il video o si ferma o va a scatti.
Ho provato a cambiare porta usb visto che la TV ne ha 3.
Ho pure provato a cambiare pen.
Ma nulla da fare.
Cosa potrebbe essere ??? :help:

[mr.cluster]

Cosa intendi per ambienti ampi?

Saloni principali o saloni con cucina, quindi stanze usate in modo eterogeneo durante la giornata, ed in cui la luce resta accesa per la maggioranza del tempo e le persone non hanno una posizione "fissa" per la visione televisiva; in questi casi un TV con un pannello dotato di un ampio angolo di visione (IPS/OLED) può essere preferibile rispetto alla maggioranza dei VA.
:)

[mr.cluster]

@R74
può essere un problema dell'elettronica di bordo (surriscaldamento?) oppure del player video che non gestisce correttamente il flusso dati.

Se è uno smart tv ti conviene provare a cambiare il riproduttore predefinito e vedere se migliora la situazione.
:)

[R74]

@R74
può essere un problema dell'elettronica di bordo (surriscaldamento?) oppure del player video che non gestisce correttamente il flusso dati.

Se è uno smart tv ti conviene provare a cambiare il riproduttore predefinito e vedere se migliora la situazione.
:)

Avevo pensato anch'io al surriscalmento.
Infatti ho preso un piccolo ventilatore e l'ho inserito su una presa usb libera ma non è cambiato nulla.

per il player la Tv è smarth per modo di dire.
E' una Sony con sistema proprio (dovrebbe essere linux) ma penso che oltre alle 10/15 applicazioni caricate non ci sia molto altro.

[Luchino.EX]

Da volantino mediaworld

55NU8000 689 - 50 sconto sky...tot 639 euro

Da volantino unieuro

QE55Q6FN 799 - 5% sconto online...tot 759 euro


il sogno proibito sarebbe il KD55XF9005 ma vado troppo fuori budget!

Ho solo un dubbio sulla qualità a lungo termine di samsung:eek:

Il mio sony dopo 3 anni è perfetto ma il display sono samsung sono cosi affidabili??

[R74]

Lo fa con qualsiasi film o solo con quello?

Non tutti i film

[mr.cluster]

Offerte TV in sottocosto

Ebaia (online, fino ad esaurimento scorte):
Samsung 49NU7170 a 399€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 55NU7500 a 649€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 49NU8000 a 649€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 75Q6FN a 2199€, equivalente alla migliore offerta web.

Amazzone Italica (online, fino ad esaurimento scorte):
Samsung 50NU7400 a 479€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55NU7370 a 579€, 56€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 55PUS7503 a 699€, 111€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7400 a 949€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 65NU8000 a 1079€, equivalente alla migliore offerta web.

Uni€ (online, fino ad esaurimento scorte):
Philips 43PUS7303 a 500€, 3€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49NU8000 a 649€, equivalente alla migliore offerta web;
Sony 43XF8096 a 699€, 120€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55Q6FN a 799€, 113€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XF8096 a 824€, 66€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7400 a 949€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 65NU8000 a 1079€, equivalente alla migliore offerta web;
Sony 55XF9005 a 1199€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 65XF8596 a 1399€, 30€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Mediamondo (online, fino ad esaurimento scorte):
Philips 55PUS6703 a 529€, 15€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Trony (online, fino ad esaurimento scorte):
Samsung 43NU7400 a 395€, 14€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 50NU7400 a 499€, equivalente alla migliore offerta web;
Panasonic 49FX550 a 449€, 29€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 49XF8596 a 779€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XF8596 a 860€, 56€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

IperCoop Alleanza (Centro-Nord e Regioni Adriatiche, dal 06/12 al 14/12):
Philips 43PFS5503 a 295€, 1€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Thompson 50UD6306 a 349€, 50€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Esselunga (Centro-Nord, dal 29/11 AL 31/12):
Samsung 55NU7370 a 499€, 130€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Bennet (Centro-Nord, dal 10/12 al 24/12):
LG 43UK6400 a 349€, 13€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Uni€ (Torino, offerta inaugurale punto vendita C.so Vigevano, dal 08/12 al 24/12):
Sony 43XF7096 a 449€, 50€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49NU8000 a 599€, 50€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XF8096 a 699€, 150€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55Q8FN a 1199€, 86€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

MediaMondo (Nazionale, dal 06/12 al 13/12):
Hisense 55A6100 a 429€, unica offerta web disponibile;
Philips 55PUS6703 a 499€, 45€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 43XF8577 a 699€, 133€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 43XF8596 a 699€, 119€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 49XF8596 a 779€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Sinergy (Nazionbale, dal 07/12 al 24/12):
Sony 55XF7096 a 599€, 14€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Trony (Conegliano, offerta inaugurale, dal 06/12 al 15/12):
LG 43UK6400 a 300€, 62€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 55UJ630 a 399€, 66€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49NU7500 a 450€, 49€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7090 a 599€, 60€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49Q6FN a 699€, 52€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 65XF7096 a 799€, 79€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55Q7FN a 999€, 101€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Uni€ (Nazionale, dal 10/12 al 24/12):
Samsung 55NU7400 a 599€, 8€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55NU8000 a 699€, 86€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7090 a 699€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 49XF8096 a 699€, 57€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XF9005 a 1199€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Carrefour (Nazionale, dal 11/12 al 26/12):
Samsung 40M5000 a 299€, 32€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

€nics NOVA (Solo Roma, dal 07/12 al 12/12):
Hisense 39A5120 a 199€, 29€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 43PUS6503 a 299€, 59€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 50WF665 a 399€, 71€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49NU7170 a 399€, equivalente alla migliore offerta web;
LG 55SK8100€ a 699€, 10€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 75Q6FN a 1999€, 200€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Buona Settimana.
:)

[mircocatta]

buongiorno a tutti
domenica sera mi son guardato un film in BrD sul panasonic tx-40ex703e che ho in camera da letto con cui ho sostituito un dignitoso sony 32pollici fullhd del 2013 (che purtroppo aveva il piccolo difetto di 3 pixel non funzionanti :cry: sin dall'acquisto)

ebbene, qualitativamente parlando le immagini mi hanno fatto letteralmente schifo, sfocate in ogni dove, ho avuto quasi paura che mi fosse calata la vista, stamattina per fortuna ho provato lo stesso disco su un altro 40 pollici panasonic fullhd che ho in salotto (e praticamente stesso lettore BR Sony da 40€ mediocre che ho su entrambe le tv) e i difetti, che ho notato sul ben più nuovo tv, sono spariti.
c'è un modo per migliorare la situazione? l'upscaler di questo tv fa così cacare?
dite che intervenendo sulla sorgente, acquistando un lettore con upscaler interno (di qualità), risolvo?


ci terrei a trovare una soluzione meno drastica al "compra il film in versione 4k e sfrutta la tv"... ho una collezione un po troppo vasta di BrD (in continua espansione) per potermi permettere di convertirli :stordita:

[mr.cluster]

@mircocatta
Al contrario, lo scaler di quel Panasonic è tra i migliori sul mercato.

Se è un modello nuovo, è possibile che le funzioni di miglioramento delle immagini e dei movimenti siano disattivate.
dovresti provare a vedere nelle impostazioni avanzate di attivare i processi di miglioramento delle immagini e la correzione degli artefatti di movimento.
per il resto, i blu ray, soprattutto quelli di alta qualità, anche quelli semplicemente in HD, sono ben più che sufficienti per garantire ottime immagini sugli schermi in definizione 4K.
:)

[mircocatta]

@mircocatta
Al contrario, lo scaler di quel Panasonic è tra i migliori sul mercato.

Se è un modello nuovo, è possibile che le funzioni di miglioramento delle immagini e dei movimenti siano disattivate.
dovresti provare a vedere nelle impostazioni avanzate di attivare i processi di miglioramento delle immagini e la correzione degli artefatti di movimento.
per il resto, i blu ray, soprattutto quelli di alta qualità, anche quelli semplicemente in HD, sono ben più che sufficienti per garantire ottime immagini sugli schermi in definizione 4K.
:)

ah si? e dire che, tralasciando il centro della scena, vedo sfocato, cosa che sul tv plasma di 7 anni fa che ho in salotto non succede..
comunque si, molte impostazioni erano disattivate e altre invece attivate, come la correzzione delle luci che sulle scene veloci facevano impazzire la retroilluminazione del tv, l'ho disattivata istantaneamente :asd:


indagherò meglio, perderò 2 diottrie a furia di testare

[mr.cluster]

@mircocatta
È sicuramente un problema di impostazioni sballate.non è facile cercare le impostazioni adatte al tuo modello perché il mercato principale di riferimento di Panasonic Europa è la Germania e gli altri paesi del nord e della Scandinavia. Pertanto l'unica cosa da fare è andare a spulciare i forum tedeschi ed eventualmente anche quelli olandesi, finnici e polacchi.
:)

[kikymusampa]

il 55XF8096 (Triluminos(QLED) - pannello IPS) è ottimo per il digitale terrestre e per la visione in ambienti ampi.

Per tutto il resto è meglio il Samsung 55Q6FN (QLED - pannello VA).
:)

Mentre siamo in tema, il sony 49XF9005 è ips o VA? grazie

[mr.cluster]

Mentre siamo in tema, il sony 49XF9005 è ips o VA? grazie

Dovrebbe essere un VA.
:)

[carlainz]

ho preso da poco il Philips 49PUS7503 , sono molto soddisfatto , via tutte le varie chiavette amazon , chromecast , android tv è veramente il top molto fluido e veloce !! ora non considerei neanche piu una tv senza android .. ( venivo da una smart tv samsung )

[*edv*]

ho preso da poco il Philips 49PUS7503 , sono molto soddisfatto , via tutte le varie chiavette amazon , chromecast , android tv è veramente il top molto fluido e veloce !! ora non considerei neanche piu una tv senza android .. ( venivo da una smart tv samsung )Quindi se su questo Tv, Android va alla grande, significa che a livello hardware è superiore al 7303! Vorrei, sapere se sul 7503 ci sono i problemi di associazione con il Bluetooth come per il 7303. GRAZIE!

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

[neo-full-hd]

ottima scelta se vuoi una tv 4k a poco prezzo e le sole due hdmi non sono un problema... vero che potrebbe avere il pannello ips, ma penso che comunque per 300€ avresti una tv decente molto portata al gaming grazie all'input lag basso e un'ottima parte smart, dovrebbe essere identica a quella del nu7400 che ho comprato, quindi ottimo netflix, amazon prime video e youtube... poca memoria per altre app, ma a 300€ non penso si possa chiedere di più.

Grazie per l'ottima sintesi :serve per uso basico (dtv+sky e poco amazon, YouTube) 300 € ben spesi penso.

[papo75]

Mi sento di sostenere questa tesi del commesso.
In effetti io ho vari Samsung (serie A, C e J).
Mentre i primi due vanno ancora come il primo giorno, l' ultimo (J) ha presentato una macchia scura in un angolo, grande come una mano, dalla sera alla mattina. E non è detto che si fermi lì.Mamma mia ma davvero samsung è diventata così?

[mircocatta]

@mircocatta
È sicuramente un problema di impostazioni sballate.non è facile cercare le impostazioni adatte al tuo modello perché il mercato principale di riferimento di Panasonic Europa è la Germania e gli altri paesi del nord e della Scandinavia. Pertanto l'unica cosa da fare è andare a spulciare i forum tedeschi ed eventualmente anche quelli olandesi, finnici e polacchi.
:)

non credo sia tanto quello, con le impostazioni puoi giocare con i colori e luminosità, ma la scarsa nitidezza credo di poterci fare poco (nonostante ci siano le impostazioni apposite che hanno comunque "migliorato" un pochino la situazione)

[5auzer]

Da volantino mediaworld

55NU8000 689 - 50 sconto sky...tot 639 euro

Da volantino unieuro

QE55Q6FN 799 - 5% sconto online...tot 759 euro


il sogno proibito sarebbe il KD55XF9005 ma vado troppo fuori budget!

Ho solo un dubbio sulla qualità a lungo termine di samsung:eek:

Il mio sony dopo 3 anni è perfetto ma il display sono samsung sono cosi affidabili??
Samsung Q6FN (https://pixeltv.it/samsung-q6fn-recensione/) è un normale lcd VA, ottimo contrasto, ottimi neri, come tutti gli altri VA, magari il software con i vari aggiornamenti tra due anni diventa un chiodo, ma per il resto la qualità del pannello resta uguale, e comunque tra 3 anni te ne fregheresti di come funziona, perché con 800 euro ti prenderai un oled 8k ;)

[5auzer]

i video che ho postato dimostrano il contrario.
non solo i video ma anche su Rting.com l valutazioni sono molto migliori.
il problema che nei negozi fisici non si trova e mi sembra anche che non ci siano siti web affidabili sotto i 1400 euro. se qualcuno lo trova, che lo faccia sapere.
Io ho un 65ks7000 come tv secondaria, gran prodotto del 2016, ma ho avuto molta fortuna perché leggevo che tutti lamentavano problemi di uniformità, il mio è sempre stato perfetto, e tra l’altro lo avevo comprato da stokkisti :D

[Technology11]

Ciao a tutti, devo prendere un tv 55" dove verrà cusato principalmente con ps4 pro, Netflix, Sky online ma anche con i canali tv classici.
Budget 2000€.

Indeciso fortemente tra Panasonic FZ800 o Sony AF8.
(Inizialmente valutavo anche LG C8, ma leggendo su internet chi li ha provati ha ristretto il cerchio tra Pana e Sony..)..

Cosa mi consigliate?

[mr.cluster]

Ciao a tutti, devo prendere un tv 55" dove verrà cusato principalmente con ps4 pro, Netflix, Sky online ma anche con i canali tv classici.
Budget 2000€.

Indeciso fortemente tra Panasonic FZ800 o Sony AF8.
(Inizialmente valutavo anche LG C8, ma leggendo su internet chi li ha provati ha ristretto il cerchio tra Pana e Sony..)..

Cosa mi consigliate?
Il Sony.
Entrambi i TV hanno una eccellente qualità visiva, ma la parte smart del Sony (AndroidTV) è decisamente completa e MOLTO migliore rispetto all'ormai vetusto e scarsamente fornito "MyHomeScreen 3.0" di Panasonic (attualmente la situazione è meno "disperata" rispetto al passato, ma mancano ancora la Rai e SKY).
:)

[carlainz]

Quindi se su questo Tv, Android va alla grande, significa che a livello hardware è superiore al 7303! Vorrei, sapere se sul 7503 ci sono i problemi di associazione con il Bluetooth come per il 7303. GRAZIE!

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

ciao non ho provato il bluetooth , ma posso provare .
è possibile collegare una cassa bluethooth ?

[*edv*]

ciao non ho provato il bluetooth , ma posso provare .
è possibile collegare una cassa bluethooth ?Bisogna provare perché di solito su i Philips 7303 spesso non si riesce! Prova anche con le cuffie!

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

[Janos121]

Ciao a tutti, devo prendere un tv 55" dove verrà cusato principalmente con ps4 pro, Netflix, Sky online ma anche con i canali tv classici.
Budget 2000€.

Indeciso fortemente tra Panasonic FZ800 o Sony AF8.
(Inizialmente valutavo anche LG C8, ma leggendo su internet chi li ha provati ha ristretto il cerchio tra Pana e Sony..)..

Cosa mi consigliate?

Guarda che l'LG 55C8 è uno dei migliori 55" che tu possa comprare.


Lo conferma la recentissima recensione di Hdblog.

https://altadefinizione.hdblog.it/2018/12/10/recensione-lg-c8-tv-webos-dolby-vision/


Che segue quella di qualche tempo fa di DDAY CORRIERE DELLA SERA (sempre con giudizi eccellenti).

https://www.dday.it/redazione/27248/lg-c8-recensione-oled

.

[Ginopilot]

In effetti mi pare che gli lg tra gli oled sono i piu' scarsi ed anche piu' economici.

[Technology11]

Il Sony.
Entrambi i TV hanno una eccellente qualità visiva, ma la parte smart del Sony (AndroidTV) è decisamente completa e MOLTO migliore rispetto all'ormai vetusto e scarsamente fornito "MyHomeScreen 3.0" di Panasonic (attualmente la situazione è meno "disperata" rispetto al passato, ma mancano ancora la Rai e SKY).
:)
Grazie!
Ma c'è altro che posso tenere in considerazione o devo fermarmi su AF8?

Guarda che l'LG 55C8 è uno dei migliori 55" che tu possa comprare.


Lo conferma la recentissima recensione di Hdblog.

https://altadefinizione.hdblog.it/2018/12/10/recensione-lg-c8-tv-webos-dolby-vision/


Che segue quella di qualche tempo fa di DDAY CORRIERE DELLA SERA (sempre con giudizi eccellenti).

https://www.dday.it/redazione/27248/lg-c8-recensione-oled

.
Ero quasi convinto sul C8, visto dal vivo e non mi è dispiaciuto, ma poi leggendo online ho letto che aveva diversi Microscatti, specie in Gaming, ed ho lasciato perdere.. :(

[Rigs]

Ragazzi credo di aver trovato finalmente il 65Q6fn
Mi entrerà in macchina?? A 1199euro
Mi era venuta una mezza idea di acquistare da
Media mondo a rate con tasso 0. E magari accedere a quel punto al sony65x9005. Ma ho visto che non si trova a meno di 1900 con finanziamenti a interessi zero. Ma ho visto sempre su MW un offerta lg oled65B8 a 1999. Praticamente 99 euro in più. Che fare? Sembrerebbe superiore no? L'unica cosa che mi turba è la sigla c'è SCRITTOLG OLED65B8SLC E NON B8PLA. CHE SIGNIFICA?

[mr.cluster]

Ragazzi credo di aver trovato finalmente il 65Q6fn
Mi entrerà in macchina?? A 1199euro
Mi era venuta una mezza idea di acquistare da
Media mondo a rate con tasso 0. E magari accedere a quel punto al sony65x9005. Ma ho visto che non si trova a meno di 1900 con finanziamenti a interessi zero. Ma ho visto sempre su MW un offerta lg oled65B8 a 1999. Praticamente 99 euro in più. Che fare? Sembrerebbe superiore no? L'unica cosa che mi turba è la sigla c'è SCRITTOLG OLED65B8SLC E NON B8PLA. CHE SIGNIFICA?

Dovrebbe essere il modello dedicato alla UE allargata (Unione + Balcani).
Rispetto al Modello PLA (UE) ha un impianto audio ridotto (2 altorparlanti da 10Watt rispetto ai 2+2 da 10 Watt del PLA).
:)

[mr.cluster]

In effetti mi pare che gli lg tra gli oled sono i piu' scarsi ed anche piu' economici.

Giusto,se non fosse che LG vende i pannelli OLED a tutti gli altri, quindi cambia solo l'elettronica di bordo per la gestione delle immagini, le plastiche e gli impianti audio.
:)

[Favuz]

Ragazzi credo di aver trovato finalmente il 65Q6fn
Mi entrerà in macchina?? A 1199euro


Il mio 65 nella mia macchina (una fiat Croma) è entrato al pelo tirando giù i sedili posteriori, quindi se hai una macchina più piccola fai bene i tuoi conti :read:

[PurPLe SKy]

Ragazzi credo di aver trovato finalmente il 65Q6fn
Mi entrerà in macchina?? A 1199euro
Mi era venuta una mezza idea di acquistare da
Media mondo a rate con tasso 0. E magari accedere a quel punto al sony65x9005. Ma ho visto che non si trova a meno di 1900 con finanziamenti a interessi zero. Ma ho visto sempre su MW un offerta lg oled65B8 a 1999. Praticamente 99 euro in più. Che fare? Sembrerebbe superiore no? L'unica cosa che mi turba è la sigla c'è SCRITTOLG OLED65B8SLC E NON B8PLA. CHE SIGNIFICA?
Per il 65Q6FN sono 96.5 cm di larghezza per 158.7 di lunghezza, anche se per quest'ultima di solito non ci son grossi problemi abbattendo i sedili. Armati di flessometro e verifica di avere almeno 97cm di larghezza NETTA per tutta la lunghezza dell'ingombro e verifica inoltre la larghezza dell'accesso, perché è la parte più problematica.

[Ginopilot]

Giusto,se non fosse che LG vende i pannelli OLED a tutti gli altri, quindi cambia solo l'elettronica di bordo per la gestione delle immagini, le plastiche e gli impianti audio.
:)

L'elettronica non è cosa di poco conto, mi ricordo un articolo dell'anno scorso, sulla serie 6 o 7, forse passato proprio qui, dove una casa di produzione o qualcosa del genere, mi pare criticasse, per utilizzo monitor in produzione, la rispondenza dei colori di lg, preferendo per questo panasonic.

[NuT]

Ero quasi convinto sul C8, visto dal vivo e non mi è dispiaciuto, ma poi leggendo online ho letto che aveva diversi Microscatti, specie in Gaming, ed ho lasciato perdere.. :(

Ma credi di più ai tuoi occhi o ad una recensione online di non si sa chi?

E poi penso che puoi sempre restituirlo...di sicuro lo puoi fare comprandolo online.

[papo75]

Ma credi di più ai tuoi occhi o ad una recensione online di non si sa chi?

E poi penso che puoi sempre restituirlo...di sicuro lo puoi fare comprandolo online.

Forse di presenza non lo può provare nel gaming e vmq la restituzione è una scocciatura, sempre. (le ss sono sempre e a tuo carico).

Piuttosto a 600 euro cosa c è di buono in giro?
Salone con cartoni e partite a ruota.

[DakmorNoland]

L'elettronica non è cosa di poco conto, mi ricordo un articolo dell'anno scorso, sulla serie 6 o 7, forse passato proprio qui, dove una casa di produzione o qualcosa del genere, mi pare criticasse, per utilizzo monitor in produzione, la rispondenza dei colori di lg, preferendo per questo panasonic.

Sì l'elettronica non è poco, ma alla fine chi è obiettivo ti dirà che addirittura tra un B8 e un AF9 la differenza è minima. Stiamo a guardare nemmeno i peli, ma i microrganismi qui. Suvvia siamo seri.

Poi sono d'accordo che Pana come fedeltà cromatica è il top su tutta la serie, anche i suoi IPS si vede subito che sono calibrati alla perfezione, davvero impressionante.

Comunque una volta calibrati gli LG serie 8 sono praticamente identici imho. Poi l'elettronica Pana non è il top, visto che hanno micro scatti a gogo, cosa abbastanza fastidiosa, anche se con gli ultimi aggiornamenti pare abbiano quasi risolto.


Ero quasi convinto sul C8, visto dal vivo e non mi è dispiaciuto, ma poi leggendo online ho letto che aveva diversi Microscatti, specie in Gaming, ed ho lasciato perdere.. :(

Ma dove hai letto sta cosa? Solo sui Panasonic ho sentito parlare di microscatti, poi ok se devi giocarci meglio un QLED Samsung.

[Rigs]

Per il 65Q6FN sono 96.5 cm di larghezza per 158.7 di lunghezza, anche se per quest'ultima di solito non ci son grossi problemi abbattendo i sedili. Armati di flessometro e verifica di avere almeno 97cm di larghezza NETTA per tutta la lunghezza dell'ingombro e verifica inoltre la larghezza dell'accesso, perché è la parte più problematica.

PRESO!! Mi sono fatto un ora per andare e un ora per tornare con i ginocchi in bocca!!! Entrato a Pelo!! 1199 da comet. non ho voluto farmelo spedire perchè avevo letto pessime recensioni sulle tempistiche.
Preso con Agos a 0 interessi in 20 rate. Adesso lo provo e poi vi dico, quando ho tirato indietro il sedile per cercare almeno di respirare, ho schiacciato un pò il cartone, spero che non sia diventato un " Curved" adesso!
:confused: :muro: .... Fantozzi alla riscossa mi sembrava di guardare... scene incredibili, viaggio di ritorno infernale.

[DakmorNoland]

Ero quasi convinto sul C8, visto dal vivo e non mi è dispiaciuto, ma poi leggendo online ho letto che aveva diversi Microscatti, specie in Gaming, ed ho lasciato perdere.. :(

Ora ho capito a cosa ti riferisci, stavo leggendo in giro, guarda che non è colpa del C8, tutti gli OLED hanno questo problema, anche se in realtà problema non è, questo perché il pannello è super veloce, quindi se gli dai in pasto un film in 24p (24 frame al secondo), oppure un gioco su console che magari va a 30 frames al secondo, succede che sui panning shots, cioè quando muovi la visuale verso destra o sinistra, hai quell'effetto cosiddetto judder, che appunto corrisponde a dei microscatti. Se tu ad esempio lo collegassi ad un PC e facessi andare un gioco che va almeno a 60 fps (frames per second), beh la cosa si noterebbe molto meno e probabilmente sparirebbe del tutto.

Questo problema comunque coinvolge anche alcuni TV LED con pannelli molto veloci, tipo il Sony XF9005 che è uno dei pannelli VA più responsivi di sempre. I Samsung hanno pannelli leggermente più lenti quindi la cosa si nota di meno.

Tieni però presente che un pannello lento produce più motion blur, cioè sfoca nelle azioni veloci, mentre un pannello più veloce/responsivo mantiene una maggiore chiarezza. Il problema quindi non è tanto dei pannelli LED o OLED nuovi, ma del fatto che molti contenuti, i film in primis, con il loro basso frame rate creano quei micro scatti sui movimenti orizzontali/verticali della telecamera.

So comunque che LG e anche gli altri produttori hanno dei sistemi anti-judder, che forse però in modalità gioco non si possono abilitare. Credo invece che i QLED dal Q6FN in su abbiano proprio dei filtri in modalità gioco che mantenendo input lag basso, ti danno molta più fluidità e dovrebbero eliminare il judder del tutto, questo è anche il motivo per cui i QLED sono i più indicati per videogiocare.

Quindi sappi che qualunque OLED tu prenda, o anche LED con pannello veloce, il problema che menzionavi te lo ritroveresti più o meno presente a seconda della velocità di risposta dello schermo.

[papo75]

Leggendo le varie risposte date quo dentro riguardo l'affidabilità dei samsung ho provato a fare una ricerca in internet. È mai possibile che non si trova nulla al riguardo? Cioè io di valanghe di post di lamentele sui samsung non ne trovo e di solito sono proprio le lamentele ad essere quelle più facili da trovare.

[Chopt]

Ciao a tutti!

Devo regalare un televisore, e volevo optare per un 55 o 60 pollici. Da spendere sui 500/600 euro, 700 se proprio meritasse.
Marche preferite (anche per abitudine) LG prima di tutto e a seguire SONY.

Essendo un televisore che rimane in salotto e la stanza di giorno è molto illuminata e la tv vittima dei raggi del sole, da quel che ho letto da recensori in questo caso è consigliato un LED e non OLED...giusto?


I televisori che ho trovato con recensioni online sono:

LG 55UK6200 (questo è quello che mi ispira di più, considerato tutto)

LG 55UJ620V

LG 55UJ634V

Sony KD55XF7004



può andare uno di questi secondo voi? Quale/i?
Ne avete qualcun altro da consigliare che può essere meglio?



Un'ultima domanda....consigliate l'acquisto online? Ho una paura di imballaggi e spedizioni quando si tratta di libri o dvd, figuriamoci un tv. :eek:
Eventualmente qualche sito da consigliare? Io pensavo ad amazon, soprattutto per eventuali problemi (sostituzione e resi sempre al meglio), ma qualità di imballaggio per esperienza personale troppo spesso insoddisfacenti..non saprei cosa aspettarmi in questo caso.



Vi ringrazio molto!:)

[mr.cluster]

@Chopt:
la scelta di un tv ricade principalmente sulle abituduni di visione "serale", in quanto pannello diversi tendono ad evidenziare difetti diversi a seconda dell'ambiente:
Visione serale a luci accese e/o da angolazioni diverse (es. divano molto largo), meglio IPS o OLED;
Visione serale frontale a luci spente, meglio VA o OLED.

Per la visione diurna in una stanza illuminata dal sole, si prende in considerazione la luminosità massima del tv, che è indipendente dal tipo di pannello, e specifico di ogni singolo modello, possibilmente almeno 500 nits (cd/m2).

Dato il tuo budget, non consiglio tv OLED (che si trovano a partire da 1200€ dello LG 55B8), pertanto mi soffermo sugli altri modelli.

Attualmente il miglior tv LG che puoi acquistare con il tuo budget è il 55SK8000 a partire da 637€ su FreeShop (Online o nel negozio a San Marino).
Il tv ha le seguenti caratteristiche: IPS, QLED (Nano Cell), elettronica avanzata e finiture con effetto titanio e stand metallico, per un modello di fascia medio-alta dall'ottimo rapporto qualità-prezzo, paragonabile alla serie Sony XF8596 (che costa almeno 829€ nel taglio da 55") o al Samsung Q6FN (che costa almeno 899€ nel taglio da 55").
:)

[papo75]

E come mai questo LG costa cosi meno del sony o del Q6Fn se ha qualità pari?

[mr.cluster]

Perché il pannello è di tipo rgbw, è più spesso, è meno elegante, è molto meno richiesto, è un IPS invece che un VA, forse c'è un minor guadagno su ogni singolo pezzo, ecc.
:)

[HACKID]

Stavo giusto chiedendomi quand è che uni€ la smetterà di prenderci per il culo con la NON disponibilità del qe65fn che propone al prezzo di 1169 euro ora.

Fatto questo piccolo sfogo i 100 euro di differenza tra il q6 e l'nu8000 che si trova a circa 1099 euro a cosa sono dovuti?
A questi prezzi cosa conviene?
Grazie

[Rigs]

Stavo giusto chiedendomi quand è che uni€ la smetterà di prenderci per il culo con la NON disponibilità del qe65fn che propone al prezzo di 1169 euro ora.

Fatto questo piccolo sfogo i 100 euro di differenza tra il q6 e l'nu8000 che si trova a circa 1099 euro a cosa sono dovuti?
A questi prezzi cosa conviene?
Grazie

A uni euro non arriveranno mai, avevo gia chiesto io. da Comet lo trovi a 1199 io l'ho preso ieri

[Technology11]

Ma credi di più ai tuoi occhi o ad una recensione online di non si sa chi?

E poi penso che puoi sempre restituirlo...di sicuro lo puoi fare comprandolo online.
Il problema è che nei negozi hanno dei filmati demo, diventa quindi difficile capire come si comporterebbe con utilizzo normale :( quindi leggendo qua e là opinioni dai vari possessori, ne ho tratto queste conclusioni :)
Ora ho capito a cosa ti riferisci, stavo leggendo in giro, guarda che non è colpa del C8, tutti gli OLED hanno questo problema, anche se in realtà problema non è, questo perché il pannello è super veloce, quindi se gli dai in pasto un film in 24p (24 frame al secondo), oppure un gioco su console che magari va a 30 frames al secondo, succede che sui panning shots, cioè quando muovi la visuale verso destra o sinistra, hai quell'effetto cosiddetto judder, che appunto corrisponde a dei microscatti. Se tu ad esempio lo collegassi ad un PC e facessi andare un gioco che va almeno a 60 fps (frames per second), beh la cosa si noterebbe molto meno e probabilmente sparirebbe del tutto.

Questo problema comunque coinvolge anche alcuni TV LED con pannelli molto veloci, tipo il Sony XF9005 che è uno dei pannelli VA più responsivi di sempre. I Samsung hanno pannelli leggermente più lenti quindi la cosa si nota di meno.

Tieni però presente che un pannello lento produce più motion blur, cioè sfoca nelle azioni veloci, mentre un pannello più veloce/responsivo mantiene una maggiore chiarezza. Il problema quindi non è tanto dei pannelli LED o OLED nuovi, ma del fatto che molti contenuti, i film in primis, con il loro basso frame rate creano quei micro scatti sui movimenti orizzontali/verticali della telecamera.

So comunque che LG e anche gli altri produttori hanno dei sistemi anti-judder, che forse però in modalità gioco non si possono abilitare. Credo invece che i QLED dal Q6FN in su abbiano proprio dei filtri in modalità gioco che mantenendo input lag basso, ti danno molta più fluidità e dovrebbero eliminare il judder del tutto, questo è anche il motivo per cui i QLED sono i più indicati per videogiocare.

Quindi sappi che qualunque OLED tu prenda, o anche LED con pannello veloce, il problema che menzionavi te lo ritroveresti più o meno presente a seconda della velocità di risposta dello schermo.
Esattamente, hai fatto centro in maniera molto tecnica!!

Io ci giocherei anche con la PS4 pro, secondo te potrei avere questi problemi?

[giuseppe.74]

Ho appena comprato un Samsung UE43NU7400UXZT dopo aver letto qui e in altri forum opinioni sul Samsung UE43NU7400 come miglior TV 43 pollici. Confermo impressioni, difetti e dubbi già citati in altri post e faccio un paio di domande.

Qualità immagine: per me è ottima, ma venendo da un MIVAR 26M3 di 8-9 anni fa forse anche il peggior televisore cinese mi sembrerebbe fantastico! :D Con la demo "LG Chess 4K" il risultato è spettacolare per un profano come me.

Nessun supporto PVR o Timeshift perché Samsung disattiva sul mercato italiano la possibilità di registrare. :eek: Forse risolvibile installando un firmware di altri paesi, ma non ho intenzione di provare.

Non c'è l'uscita jack audio. Se si vogliono usare cuffie è quindi obbligatorio usare cuffie Bluetooth, che non ho ancora provato.

Per il pannello confermo la lottery: l'adesivo sul retro dice serie 03. Dovrebbe essere IPS secondo quel che leggo altrove. Ma dai test pratici direi VA: se mi metto a oltre 45 gradi i colori sbiadiscono e tendono al bianco; se appoggio il pollice si crea un alone scuro che scompare dopo un istante. :confused: Disponibile per altri test, posso anche fotografare i pixel e ingrandire.

Telecomando One Remote, serve un minimo di adattamento ma si riesce a usare meglio del previsto. Potevano conservare almeno i tasti 0-9, scrivere il PIN con la rotellina è frustrante.

Wifi non disattivabile, ma non ho ancora provato a collegare il televisore a Internet. Spero che RaiPlay sia supportata.

Software: abbastanza semplice da usare anche per chi è alla prima esperienza con Samsung; il manuale integrato è ben fatto; l'unica operazione non intuitiva è rinumerare i canali, bisogna sbloccare la modifica canali per riassegnare i numeri dei canali.

Lettore multimediale: sorpresa negativa. Non legge i file AVI di qualche anno fa (codec Xvid) perché Samsung ha tolto il supporto a DivX e Xvid nei modelli 2018. :cry: Scelta assurda perché l'hardware non avrebbe problemi. L'unica possibilità sembra il transcoding in H.265 + AAC con ffmpeg. Funziona ma si perde molto tempo e un po' di qualità.

Conclusione: buon televisore, potenzialmente molto completo ma castrato da limitazioni e scelte poco comprensibili a livello software. Per qualche funzione dovrò recuperare un vecchio decoder esterno.

[mr.cluster]

Per il pannello confermo la lottery: l'adesivo sul retro dice serie 03. Dovrebbe essere IPS secondo quel che leggo altrove. Ma dai test pratici direi VA: se mi metto a oltre 45 gradi i colori sbiadiscono e tendono al bianco; se appoggio il pollice si crea un alone scuro che scompare dopo un istante. :confused: Disponibile per altri test, posso anche fotografare i pixel e ingrandire.
E' sicuramente un VA.
Conclusione: buon televisore, potenzialmente molto completo ma castrato da limitazioni e scelte poco comprensibili a livello software. Per qualche funzione dovrò recuperare un vecchio decoder esterno.
peccato davvero per l'assenza del jack da 3,5 e per il firmware con funzioni ridotte. Per i file DivX hai visto se nello store ci sono player alternativi, ad es. VLC?
:)

[papo75]

Perché il pannello è di tipo rgbw, è più spesso, è meno elegante, è molto meno richiesto, è un IPS invece che un VA, forse c'è un minor guadagno su ogni singolo pezzo, ecc.
:)E come parte smart?

[ThunderTrunks]

Ho appena comprato un Samsung UE43NU7400UXZT dopo aver letto qui e in altri forum opinioni sul Samsung UE43NU7400 come miglior TV 43 pollici. Confermo impressioni, difetti e dubbi già citati in altri post e faccio un paio di domande.

Qualità immagine: per me è ottima, ma venendo da un MIVAR 26M3 di 8-9 anni fa forse anche il peggior televisore cinese mi sembrerebbe fantastico! :D Con la demo "LG Chess 4K" il risultato è spettacolare per un profano come me.

Nessun supporto PVR o Timeshift perché Samsung disattiva sul mercato italiano la possibilità di registrare. :eek: Forse risolvibile installando un firmware di altri paesi, ma non ho intenzione di provare.

Non c'è l'uscita jack audio. Se si vogliono usare cuffie è quindi obbligatorio usare cuffie Bluetooth, che non ho ancora provato.

Per il pannello confermo la lottery: l'adesivo sul retro dice serie 03. Dovrebbe essere IPS secondo quel che leggo altrove. Ma dai test pratici direi VA: se mi metto a oltre 45 gradi i colori sbiadiscono e tendono al bianco; se appoggio il pollice si crea un alone scuro che scompare dopo un istante. :confused: Disponibile per altri test, posso anche fotografare i pixel e ingrandire.

Telecomando One Remote, serve un minimo di adattamento ma si riesce a usare meglio del previsto. Potevano conservare almeno i tasti 0-9, scrivere il PIN con la rotellina è frustrante.

Wifi non disattivabile, ma non ho ancora provato a collegare il televisore a Internet. Spero che RaiPlay sia supportata.

Software: abbastanza semplice da usare anche per chi è alla prima esperienza con Samsung; il manuale integrato è ben fatto; l'unica operazione non intuitiva è rinumerare i canali, bisogna sbloccare la modifica canali per riassegnare i numeri dei canali.

Lettore multimediale: sorpresa negativa. Non legge i file AVI di qualche anno fa (codec Xvid) perché Samsung ha tolto il supporto a DivX e Xvid nei modelli 2018. :cry: Scelta assurda perché l'hardware non avrebbe problemi. L'unica possibilità sembra il transcoding in H.265 + AAC con ffmpeg. Funziona ma si perde molto tempo e un po' di qualità.

Conclusione: buon televisore, potenzialmente molto completo ma castrato da limitazioni e scelte poco comprensibili a livello software. Per qualche funzione dovrò recuperare un vecchio decoder esterno.
Io il pvr e il time shift sono riuscito ad attivarlo da menu nascosto, su un q8 però. Magari si può fare qualcosa anche per i divx.

[mr.cluster]

E come parte smart?

Come parte smart (webOS) il 55SK8000 è sicuramente superiore al Sony come reattività, leggerezza, facilità d'uso, quantità e qualità delle app disponibili, ma forse paga qualcosina come minore compatibilità nella connessione con i dispositivi Android, in quanto il Miracast funziona bene ma non ha un Chromecast integrato.

Per quanto riguarda il confronto con il Tizen del Q6FN, come reattività e facilità d'uso è molto simile, ma dovrebbero esserci più app sullo LG, soprattutto dopo il repulisti effettuato sullo store Samsung nel quale sono stati eliminati diversi player che includevano la compatibilità con ipTV e la potenziale riproduzione di fonti non certificate.

:)

[Luchino.EX]

Samsung Q6FN (https://pixeltv.it/samsung-q6fn-recensione/) è un normale lcd VA, ottimo contrasto, ottimi neri, come tutti gli altri VA, magari il software con i vari aggiornamenti tra due anni diventa un chiodo, ma per il resto la qualità del pannello resta uguale, e comunque tra 3 anni te ne fregheresti di come funziona, perché con 800 euro ti prenderai un oled 8k ;)

Sono più orientato sul 55nu8000 a 649 euro....é sempre un VA? Vado a migliorare o peggiorare rispetto al mio sony 50w808c?

[marklevinson76]

Sono più orientato sul 55nu8000 a 649 euro....é sempre un VA? Vado a migliorare o peggiorare rispetto al mio sony 50w808c?
se è per le dimensioni i 5"in più non sono certo pochi, ma se è per la qualità d immagine di certo non vai a migliorare sui contenuti in full hd, il tv che hai è l'ultimo modello degno di nota con risoluzione a 1080p, quindi almeno secondo me o passi ad una categoria superiore o forse è meglio restare con quello che hai.
se poi hai modo di sfruttare contenuti a 4k allora il discorso è diverso, li in quel caso andresti a sfruttare il tv, ma diversamente mi terrei stretto ancora per qualche anno il Sony.

[Luchino.EX]

se è per le dimensioni i 5"in più non sono certo pochi, ma se è per la qualità d immagine di certo non vai a migliorare sui contenuti in full hd, il tv che hai è l'ultimo modello degno di nota con risoluzione a 1080p, quindi almeno secondo me o passi ad una categoria superiore o forse è meglio restare con quello che hai.
se poi hai modo di sfruttare contenuti a 4k allora il discorso è diverso, li in quel caso andresti a sfruttare il tv, ma diversamente mi terrei stretto ancora per qualche anno il Sony.

A che livello/budget devo salire?

[mr.cluster]

A che livello/budget devo salire?

per sfruttare i contenuti 4K in modo eccellente, avere un modello migliore rispetto a quello che possiedi, e non rimpiangere il tuo Sony?
Purtroppo credo che dovresti salire almeno sui 1200€ del Sony 55XF9005 oppure dello LG 55B8 (quest'ultimo ti darebbe anche il vantaggio del salto tecnologico dal pannello LCD-LED-VA al pannello LCD-OLED).
Se vuoi ridurre il budget, ed avere un modello odierno paragonabile qualitativamente al tv da cui provieni, ti potresti accontentare del Samsung 55Q6FN (VA) oppure LG 55SK8500 (IPS).
:)

[Luchino.EX]

per sfruttare i contenuti 4K in modo eccellente, avere un modello migliore rispetto a quello che possiedi, e non rimpiangere il tuo Sony?
Purtroppo credo che dovresti salire almeno sui 1200€ del Sony 55XF9005 oppure dello LG 55B8 (quest'ultimo ti darebbe anche il vantaggio del salto tecnologico dal pannello LCD-LED-VA al pannello LCD-OLED).
Se vuoi ridurre il budget, ed avere un modello odierno paragonabile qualitativamente al tv da cui provieni, ti potresti accontentare del Samsung 55Q6FN (VA) oppure LG 55SK8500 (IPS).
:)

grazie mille....adesso deciderò se accontentarmi ma recuperare 250 euro della mia o aspettare per prendere di meglio ma poi regalare la mia sony:cry:

[marklevinson76]

A che livello/budget devo salire?
è ancora oggi un ottimo tv il tuo, quindi almeno io puterei al Sony XF90.

[DakmorNoland]

Leggendo le varie risposte date quo dentro riguardo l'affidabilità dei samsung ho provato a fare una ricerca in internet. È mai possibile che non si trova nulla al riguardo? Cioè io di valanghe di post di lamentele sui samsung non ne trovo e di solito sono proprio le lamentele ad essere quelle più facili da trovare.

Le nostre in realtà erano "chiacchiere da bar" e basta, non intendevo influenzare nessuno, anche perché il grosso delle rotture le hanno avute appunto i pannelli del 2015, cioè le serie Samsung KS, anch'io sui QLED dell'anno scorso e di quest'anno non ho sentito nulla, riportavo solo la chiacchierata con il commesso, che mi sembra ovvio cercasse di vendere gli OLED. :asd: Che poi ci sta, alla fine sono la tecnologia più avanzata e i LED di pari qualità costa uguale ma danno meno, anche se burn-in e altri problemini non sono proprio da sottovalutare.

Per come la vedo io il Q6FN se preso al prezzo giusto e cioè 800-900 il 55" e circa 1200-1300 il 65", è best buy di quest'anno tra gli OLED. Ha una qualità davvero ottima per il prezzo.

Purtroppo il Sony XF9005 per essere un LED costa tanto, calcolando che alla stessa cifra puoi prendere un LG B8, che a parte la lotteria del pannello e il burn-in, rimane nel complesso migliore. Poi qui si parla di lotteria del pannello con gli OLED o i Samsung LED, ma la verità è che pure Sony ha da anni problemi di uniformità sul bianco, che io trovo per nulla fastidiosi, ma qualcuno potrebbe non tollerare. Questo per dire che ogni TV ha pro e contro e con la produzione di massa, purtroppo si punta più al numero che a un buon controllo qualità, sia sui LED che gli OLED, è quasi impossibile trovare un pannello con uniformità perfetta su bianco, nero e grigio. Questa è la dura verità.
C'è però da dire che se uno non guarda il TV completamente al buio, tipo se metti una lampada a led (possibilmente luce calda e di bassa intensità), dietro al TV, non rischi di perdere la vista (visto che è stato appurato come l'utilizzo di schermi LED/OLED al buio possa portare alla cecità o altri gravi disturbi per gli occhi), inoltre così facendo anche un Q6FN ha un nero perfetto e la differenza con l'OLED non la noteresti quasi, figuriamoci con un FALD tipo il Sony XF9005 o i vari QLED di fascia alta. Inoltre salvo vertical banding pesante, sulle scene nere non penso noteresti strisce o altri problemi di uniformità. Tra l'altro con un il Q6FN ha già un eccellente nero di suo, quindi pur essendo un edge led, basta tenere il local dimming disattivato, visto che fa solo danno e lavora meglio su TV FALD, tanto hai già un nero più che eccellente, ho visto su alcune comparative, si parla di nero migliore sul Q6FN rispetto al Sony XF9005 ad esempio, anche se poi quest'ultimo con il local dimming, nelle scene scure può cambiare un po' le carte in tavola, ma comunque il Q6FN nel complesso è davvero eccellente.

Io ci giocherei anche con la PS4 pro, secondo te potrei avere questi problemi?

Se ci devi solo giocare, personalmente prendere il Q6FN, perché anche se l'OLED ha neri perfetti e colori migliori, quando giochi per me conta di più avere maggiori dettagli al buio, che il nero super nero. Il Q6FN ha già un nero eccellente e puoi tenere il local dimming disattivato, così anche giocando quando ti trovi in zone scure, non rischi di perdere dettagli a causa del black crush. Inoltre il Q6FN come tutte i QLED Samsung, ha la possibilità di attivare filtri che rendono tutto molto più fluido, introducendo pochissima input lag. Non tutti i TV ti permettono una cosa del genere e l'esperienza nei giochi è davvero superiore. Comunque anche il C8 ha degli ottimi filtri e pare che non introducano troppa lag in gioco, però onestamente con tutti elementi fissi dei vari giochi, io gli OLED li eviterei per principio, però magari sbaglio io eh. Se no ci sono il Q8DN e Q9FN, ottimi sia per giocare che per vedere film, però visti i prezzi li considero fuori mercato.

grazie mille....adesso deciderò se accontentarmi ma recuperare 250 euro della mia o aspettare per prendere di meglio ma poi regalare la mia sony:cry:

Guarda io sono in una situazione simile, ma vengo addirittura dal mitico W905, quindi ancora superiore al tuo, però onestamente credo che il Q6FN sia superiore ai nostri TV, il nero è eccellente e pare sia superiore a quello dell'XF9005 con local dimming disattivato, chiaro che il Sony ha un local dimming migliore, mentre sul Q6FN meglio tenerlo disattivato che fa solo danni, quindi l'XF9005 può nelle scene scure migliorare ancora di più il proprio nero, ma allo stesso tempo introducendo in certe situazioni del fastidioso blooming. Poi per il resto, cioè colori e resa nei film sicuramente il Sony è superiore, però venendo dai nostri TV credo che già il Q6FN potrebbe essere un bel salto. Purtroppo è difficile esserne certi al 100% non potendo vedere i TV uno di fianco all'altro e fare delle prove come si deve, tuttavia il Q6FN per il prezzo ha molti pregi. Poi certo se puoi andare su un LG B8 ancora meglio. L'XF9005 invece meglio se hai paura di avere burn-in per l'utilizzo che ne fai, ma purtroppo per Sony a quel prezzo il B8 è praticamente imbattibile.

[realista]

Ho appena comprato un Samsung UE43NU7400UXZT

Per il pannello confermo la lottery: l'adesivo sul retro dice serie 03. Dovrebbe essere IPS secondo quel che leggo altrove. Ma dai test pratici direi VA: se mi metto a oltre 45 gradi i colori sbiadiscono e tendono al bianco; se appoggio il pollice si crea un alone scuro che scompare dopo un istante. :confused: Disponibile per altri test, posso anche fotografare i pixel e ingrandire.

tutto perfetto ma non potresti anche dire DOVE lo hai preso? diverse pagine addietro postai una foto del product code dello stesso tv in offerta alla COMET.... ed aveva il codice "04" proveniente dall UK ed era al 100% un ips!!! ora te dici che anche il codice 03 dovrebbe esser un ips.... ma a me servirebbe capir dove hai ordinato tale tv lo vorrei anche VA !!!

[giuseppe.74]

E' sicuramente un VA.

Dato che interessava anche ad altri, ho fotografato i pixel per scrupolo (foto fatta da vicino con una reflex su schermo bianco, poi ho ingrandito al massimo). L'ordine delle colonne di pixel viste da davanti è Rosso>Blu>Verde e Red>Blue>Green stando a quel che si legge in giro (avforums) è proprio l'ordine dei pannelli VA (mentre gli IPS avrebbero Red>Green>Blue). Aggiudicato VA! :D

tutto perfetto ma non potresti anche dire DOVE lo hai preso? diverse pagine addietro postai una foto del product code dello stesso tv in offerta alla COMET.... ed aveva il codice "04" proveniente dall UK ed era al 100% un ips!!!

Nulla di particolare, l'ho comprato online da T..ny con l'offerta della settimana che era stata postata anche qui, 395 Euro. ;) Consegnato in 5 giorni.

So che i negozi usano mille trucchi e non bisogna fidarsi, ma se ti può essere utile nelle settimane scorse in negozio ho visto:
- Uni..ro: Avevano codice 03 con demo Samsung, in contemporanea con altri Samsung; non impressionava, ma nello scaffale era al piano più basso, all'altezza delle ginocchia, e questo a detta degli stessi commessi era penalizzante. Il 7190 ad altezza occhi sembrava avere colori più definiti.
- MediaW..ld: Avevano codice 04, ma una demo a bassa definizione (TV SD) che impediva di vedere i dettagli. Anche in quel caso non spiccava.
- Sempre a Uni..ro, ma qualche settimana prima, avevo visto il 7400 per la prima volta, collocato ad altezza occhi e con demo Samsung. La qualità dell'immagine mi aveva colpito. Il 7190 ne usciva sicuramente perdente. Non sapevo nulla di panel lottery e non ho verificato il codice in quel caso.

ora te dici che anche il codice 03 dovrebbe esser un ips....

Avevo letto che tutti tranne la serie 01 erano IPS, ma rileggendo meglio in realtà la situazione era: 01 VA, 02 IPS, 03 dubbia (solo un utente e quell'utente riteneva di avere un VA), 04 IPS.

L'etichetta sul retro sulla destra del mio dice "03 / UNU7400 Made in Slovakia" e abbiamo chiarito che è VA. Non so se tutti gli 03 siano VA ma non saprei cosa altro guardare.

Grazie anche agli altri per i consigli su PVR e DivX che rimangono due enormi limiti, farò le prove appena posso. Ho anche letto che rispetto al 2017 Samsung ha tolto il supporto anche per l'audio DTS e che ci sono vari proprietari di Blu-Ray infuriati.

[gexxx]

Dato che interessava anche ad altri, ho fotografato i pixel per scrupolo (foto fatta da vicino con una reflex su schermo bianco, poi ho ingrandito al massimo). L'ordine delle colonne di pixel viste da davanti è Rosso>Blu>Verde e Red>Blue>Green stando a quel che si legge in giro (avforums) è proprio l'ordine dei pannelli VA (mentre gli IPS avrebbero Red>Green>Blue). Aggiudicato VA! :D



Nulla di particolare, l'ho comprato online da T..ny con l'offerta della settimana che era stata postata anche qui, 395 Euro. ;) Consegnato in 5 giorni.

So che i negozi usano mille trucchi e non bisogna fidarsi, ma se ti può essere utile nelle settimane scorse in negozio ho visto:
- Uni..ro: Avevano codice 03 con demo Samsung, in contemporanea con altri Samsung; non impressionava, ma nello scaffale era al piano più basso, all'altezza delle ginocchia, e questo a detta degli stessi commessi era penalizzante. Il 7190 ad altezza occhi sembrava avere colori più definiti.
- MediaW..ld: Avevano codice 04, ma una demo a bassa risoluzione (TV SD) che impediva di vedere i dettagli. Anche in quel caso non spiccava.
- Sempre a Uni..ro, ma qualche settimana prima, avevo visto il 7400 per la prima volta, collocato ad altezza occhi e con demo Samsung. La qualità dell'immagine mi aveva colpito. Il 7190 ne usciva sicuramente perdente. Non sapevo nulla di panel lottery e non ho verificato il codice in quel caso.



Avevo letto che tutti tranne la serie 01 erano IPS, ma rileggendo meglio in realtà la situazione era: 01 VA, 02 IPS, 03 dubbia (solo un utente e quell'utente riteneva di avere un VA), 04 IPS.

L'etichetta sul retro sulla destra del mio dice "03 / UNU7400 Made in Slovakia" e abbiamo chiarito che è VA. Non so se tutti gli 03 siano VA ma non saprei cosa altro guardare.

Grazie anche agli altri per i consigli, farò le prove appena posso.

Preso in offerta da Expert. Anche il mio è un 03 made in Slovakia. Sicuramente un VA: nero intensissimo, colori che sbiadiscono al cambio angolo di visione. Sono molto soddisfatto, tramite il service menu si dovrebbe sbloccare anche il PVR ed il timeshift. Non l'ho provato ma ho letto che si può fare. Unico neo il fatto che non è abilitato alla codifica avi e divx. Ho una libreria di vecchi cartoni anime che dovrò ricodificare ma con handbrake ci metterò un attimo. ;)

[thewebsurfer]

salve ragazzi, cosa consigliate di larghezza max 115cm? purtroppo sono limitato dalle colonne della parete attrezzata.
Non ho esigenze particolari, l'unica nota è che il divano è posizionato relativamente lontano e forse c'è bisogno di una buona luminosità del pannello.

[papo75]

Prenderei un 55 qe55q6fn al volo ma l'assenza del jack cuffie a cui attaccare le casse mi da un nervoso tale che mi sono bloccato nella scelta.

[mr.cluster]

Offerte TV in sottocosto

Ebaia (online, fino ad esaurimento scorte):
Samsung 43NU7400 a 380€, 15€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 55UK7550 a 500€, 17€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
TCL 49C7006 a 530€, 18€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55NU7400 a 550€, equivalente alla migliore offerta web;
LG 49SK8100 a 590€, 4€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49NU8000 a 649€, equivalente alla migliore offerta web;
LG 55B8 a 1200€, equivalente alla migliore offerta web;
Philips 55POS9002 a 1488€, unica offerta web disponibile;

Amazzone Italica (online, fino ad esaurimento scorte):
Samsung 43NU7090 a 349€, 21€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49MU6470 a 449€, 300€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Thomson 55UD6306 a 449€, unica offerta web disponibile;
Samsung 50NU7400 a 479€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55NU7400 a 550€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 55NU7370 a 579€, 56€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XF7096 a 594€, equivalente alla migliore offerta web;
Philips 55PUS7503 a 699€, 99€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7400 a 829€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 65NU8000 a 1099€, equivalente alla migliore offerta web;

Uni€ (online, fino ad esaurimento scorte):
Philips 43PUS6523 a 355€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 49NU7170 a 399€, equivalente alla migliore offerta web;
LG 43UK6950 a 399€, 16€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 50NU7090 a 429€, 28€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 50NU7400 a 479€, equivalente alla migliore offerta web;
Philips 43PUS7303 a 500€, 4€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 55PUS6523 a 544€, equivalente alla migliore offerta web;
Sony 49XF7096 a 544€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 55NU7400 a 550€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 55NU7500 a 629€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49NU8000 a 649€, equivalente alla migliore offerta web;
Sony 43XF8096 a 699€, 80€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7090 a 699€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55NU8000 a 699€, 30€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55Q6FN a 899€, 56€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU8000 a 1099€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 65Q9FN a 2399€, 135€ in meno rispetto alla migliore offerta web;

€nics (online, fino ad esaurimento scorte):
Sony 55XF8596 a 838€, 22€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 85Q900 a 14.999€, equivalente alla migliore offerta web;

Eprezzo (online, fino ad esaurimento scorte):
TCL 50DP660 a 533€, unica offerta web disponibile;
LG 49SK7900 a 614€, 6€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 49PUS8303 a 671€, 113€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 65PUS8303 a 1235€, unica offerta web disponibile;

Mediamondo (online, fino ad esaurimento scorte):
Samsung 50NU7400 a 479€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7170 a 694€, 100€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7400 a 829€, equivalente alla migliore offerta web;
Sony 55XF8596/55XF8577 a 829€, 10€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 49XF9005 a 999€, 14€ in meno rispetto alla migliore offerta web;

Trony (online, fino ad esaurimento scorte):
LG 43UK6500 a 360€, 9€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
TCL 50DP600 a 369€, 2€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 43PUS7303 a 500€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 49NU8000 a 649€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 49Q6FN a 675€, 27€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7090 a 680€, 39€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XF8596 a 860€, 56€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 85Q900 a 14.999€, equivalente alla migliore offerta web;

Mediamondo (Nazionale, dal 14/12 al 23/12):
Samsung 49NU7170 a 399€, equivalente alla migliore offerta web;
Sony 43XF7077 a 499€, 102€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55NU7500 a 629€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49Q6FN a 666€, 36€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7400 a 799€, 30€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU8000 a 1099€, equivalente alla migliore offerta web;
Samsung 65Q9FN a 2399€, 135€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Auchan - IperSimply (Nazionale, dal 14/12 al 23/12):
Sony 40WE665 a 349€, 39€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Expert Mallardo (Campania, dal 12/12 al 24/12):
Samsung 55Q7FN a 999€, 90€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 75UK6200 a 1199€, 48€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 75XF8596 a 1899€, 165€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Expert Parente (Campania, dal 12/12 al 24/12):
Samsung 50Nu7400 a 450€, 29€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7400 a 850€, 76€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 75UK6200 a 1199€, 48€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 65AF8 a 2800€, 48€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

Expert Di Lella (Campania, dal 12/12 al 24/12):
LG 43LK5900 a 249€, 40€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 43NU7090 a 349€, 21€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49Nu7170 a 393€, 6€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 55UK6500 a 479€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 65UK6100 a 699€, 167€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Panasonic 65FX623 a 899€, 100€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 70UK6950 a 999€, 100€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Panasonic 55FZ800 a 1549€, 46€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 65XF9005 a 1699€, 27€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 75Q7FN a 2439€, 331€ (!) in meno rispetto alla migliore offerta web.

€nics Galimberti (Lombardia, dal 13/12 al 22/12):
LG 43UK6750 a 399€, 19€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 65UK6400 a 699€, 55€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XF8596 a 799€, 116€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

€nics La Via Lattea (Sicilia e Villa San Giovanni, dal 13/12 al 22/12):
Samsung 49NU7370 a 449€, 53€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 49SK7900 a 569€, 23€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49Q6FN a 699€, 3€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XF8596 a 799€, 61€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU8000 a 999€, 100€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

€nics SIEM (Centro-SUD, dal 13/12 al 22/12):
Hisense 50A6120 a 350€, 37€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XF8596 a 800€, 60€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

€nics NOVA (Lazio, dal 13/12 al 22/12):
Samsung 32M5520 a 299€, 17€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Hisense 43A6120 a 299€, 13€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 43UK6750 a 399€, 19€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 50NU7090 a 399€, 58€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 55SK8100 a 599€, 109€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55X7096 a 599€, 3€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65NU7090 a 699€, 20€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XF8596 a 799€, 61€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55Q7FN a 999€, 90€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 75Q6FN a 1999€, 174€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

€nics DIMO (Centro-Nord, dal 13/12 al 22/12):
Thomson 55UD6306 a 399€, 50€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 43PUS7303 a 499€, 1€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 65UK6400 a 699€, 56€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XF8596 a 799€, 61€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 55OLED803 a 1499€, 15€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

€nics Bruno (Sicilia, Calabria e Veneto, dal 13/12 al 22/12):
TCL55DP600 a 399€, 37€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 55UK6750 a 599€, 24€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 50UK6200 a 599€, 19€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Sony 55XF8596 a 799€, 61€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

€nics Bruno (Udine, offerta inaugurale, dal 18/12 al 31/12):
TCL 50DP600 a 299€, 72€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 43NU7190 a 349€, 7€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 49NU7170 a 399€, equivalente alla migliore offerta web;
LG 55UK6200 a 449€, 1€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55Q7FN a 999€, 100€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 65B8 a 1799€, 29€ in meno rispetto alla migliore offerta web.


Questo giro di offerte prenatalizie ha portato un numero e una varietà di offerte come non si vedeva da alcuni mesi. Buoni acquisti a tutti!
:)

[Arkhan74]

Ho visto di presenza il 55nu7500... a parte il design curvo che non mi ispira particolarmente, è quello che più mi è piaciuto nella visione rispetto ai modelli nu7170, nu7400 e i vari LG uk6xxx presenti in negozio.
Magari era solo settato meglio, che dite?

[Janos121]

Ho visto di presenza il 55nu7500... a parte il design curvo che non mi ispira particolarmente, è quello che più mi è piaciuto nella visione rispetto ai modelli nu7170, nu7400 e i vari LG uk6xxx presenti in negozio.
Magari era solo settato meglio, che dite?

La qualità del 55NU7500 è simile a quella del 55NU7400.

L'unica cosa che li distingue, che io sappia, è la forma del pannello che su primo è curvo mentre sul secondo è flat. .)

.

[thewebsurfer]

alla fine ho preso il samsung 49" q6 a 666€ (modello QE49Q6FNATXZT) da mediamondo

dite che è un buon prezzo e un buon prodotto?

[DakmorNoland]

alla fine ho preso il samsung 49" q6 a 666€ (modello QE49Q6FNATXZT) da mediamondo

dite che è un buon prezzo e un buon prodotto?

Sì ottimo prezzo, non potevi prendere di meglio in quella fascia. :)

Prenderei un 55 qe55q6fn al volo ma l'assenza del jack cuffie a cui attaccare le casse mi da un nervoso tale che mi sono bloccato nella scelta.

Bella seccatura! Tocca prendere delle cuffie bluetooth da quello che leggo o un trasmettitore bluetooth con jack cuffie... oppure un più costoso DAC. A quel punto se ti serve l'uscita cuffie classica, forse conviene andare su un altro modello.

Hai fatto bene a segnalare la cosa, perchè non l'avevo notata onestamente.

[5auzer]

Prenderei un 55 qe55q6fn al volo ma l'assenza del jack cuffie a cui attaccare le casse mi da un nervoso tale che mi sono bloccato nella scelta.

be ma sul samsung q6fn (https://pixeltv.it/samsung-q6fn-recensione/) c'è il bluetooth, c'è l'uscita ARC audio tramite hdmi, c'è l'uscita ottica per le cuffie 5.1

[papo75]

be ma sul q6fn c'è il bluetooth, c'è l'uscita ARC audio tramite hdmi, c'è l'uscita ottica per le cuffie 5.1Ok ma sta di fatto che non c'è il jack cuffie da 3.5 mm
Questo comporta che devo comunque acquistare qualcosa per poter usare le mie ottime casse PC.

[dickfrey]

Cioè io di valanghe di post di lamentele sui samsung non ne trovo e di solito sono proprio le lamentele ad essere quelle più facili da trovare.
Hai cercato nella Community Samsung ?
Solitamente lì abbondano.

[carlainz]

segnalo il tv che ho preso una settimana philips serie 7500 con android tv , oggi in offerta su amazon a 499€ , con quei soldi dubito si trovi qualcosa di migliore
questo (https://********/2PK3554)

[Luchino.EX]

segnalo il tv che ho preso una settimana philips serie 7500 con android tv , oggi in offerta su amazon a 499€ , con quei soldi dubito si trovi qualcosa di migliore
questo (https://********/2PK3554)

questa?

Philips 55PUS7503

[papo75]

Hai cercato nella Community Samsung ?
Solitamente lì abbondano.Nemmeno li se non per qualche cosa sporadica.

[Chopt]

@Chopt:
la scelta di un tv ricade principalmente sulle abituduni di visione "serale", in quanto pannello diversi tendono ad evidenziare difetti diversi a seconda dell'ambiente:
Visione serale a luci accese e/o da angolazioni diverse (es. divano molto largo), meglio IPS o OLED;
Visione serale frontale a luci spente, meglio VA o OLED.

Per la visione diurna in una stanza illuminata dal sole, si prende in considerazione la luminosità massima del tv, che è indipendente dal tipo di pannello, e specifico di ogni singolo modello, possibilmente almeno 500 nits (cd/m2).

Dato il tuo budget, non consiglio tv OLED (che si trovano a partire da 1200€ dello LG 55B8), pertanto mi soffermo sugli altri modelli.

Attualmente il miglior tv LG che puoi acquistare con il tuo budget è il 55SK8000 a partire da 637€ su FreeShop (Online o nel negozio a San Marino).
Il tv ha le seguenti caratteristiche: IPS, QLED (Nano Cell), elettronica avanzata e finiture con effetto titanio e stand metallico, per un modello di fascia medio-alta dall'ottimo rapporto qualità-prezzo, paragonabile alla serie Sony XF8596 (che costa almeno 829€ nel taglio da 55") o al Samsung Q6FN (che costa almeno 899€ nel taglio da 55").
:)
Rinnovo il ringraziamento, e mi sembra un'ottima scelta.
Purtroppo per ora nei negozi della mia zona non lo trovo (solo un unieuro lo ha, ma sfortunatamente non dicono prezzi al telefono)... quasi tutti però hanno il modello 8100. Un normale negozio me lo mette a 800 euro; euronics in negozio non so ma su internet l'ho visto a 700, in negozio costerà tanto di più? (non sono pratico)
Quindi mi chiedevo se, volendo aumentare il budget, l'8100 è tanto meglio del 8000? Ne vale la pena pagare di più o posso accontentarmi del 8000?
Grazie ancora!

[Arkhan74]

quasi tutti però hanno il modello 8100. Un normale negozio me lo mette a 800 euro; euronics in negozio non so ma su internet l'ho visto a 700, in negozio costerà tanto di più? (non sono pratico)


L'ho visto proprio stasera il 8100 da Euronics ed è prezzato 800 euro; non essendo in offerta credo sia il prezzo standard attuale per tutta la catena.

[mr.cluster]

Rinnovo il ringraziamento, e mi sembra un'ottima scelta.
Purtroppo per ora nei negozi della mia zona non lo trovo (solo un unieuro lo ha, ma sfortunatamente non dicono prezzi al telefono)... quasi tutti però hanno il modello 8100. Un normale negozio me lo mette a 800 euro; euronics in negozio non so ma su internet l'ho visto a 700, in negozio costerà tanto di più? (non sono pratico)
Quindi mi chiedevo se, volendo aumentare il budget, l'8100 è tanto meglio del 8000? Ne vale la pena pagare di più o posso accontentarmi del 8000?
Grazie ancora!

tra il 55SK8000 ed il 55SK8100 dovrebbe cambiare solo lo stile dell'appoggio (due piedi laterali per il modello 8000 e un appoggio centrale unico nel 8100, mentre il 55SK8500 ha un pannello ed un elettronica lievemente migliore rispetto ai primi 2).

Il minor prezzo web del 55SK8000 è a partire da 647€ su FreeShop, mentre in uno store fisico è a partire da 734€ di BPM (Torino).

Il minor prezzo web del 55SK8100 è a partire da 699€ su Mediamondo, con possibilità di acquisto on-line e ritiro in una sede fisica di tua scelta senza sovrapprezzo; in alternativa si trova a 738€ da €nics con analoghe possibilità di acquisto (prezzo calcolato aggiungendo le spese di spedizione, non presenti da MW);

Il minor prezzo web del 55SK8500 è a partire da 949€ su GenialPix, mentre in uno store fisico è a partire da 999€ su UNI€, con possibilità di acquisto on-line e ritiro in una sede fisica di tua scelta.

Dati i tuoi requisiti, ti consiglio di procedere all'acquisto del 55SK8100 con ritiro in sede da MW (se vicino), o €nics (il prezzo del tv, in questa catena di negozi, può variare in base al gruppo dal quale viene gestito lo specifico punto vendita).
Potrei darti informazioni più precise solo se mi indichi la zona di tuo interesse.
:)

[mr.cluster]

Ma se volessi calibrare lo schermo con una sonda, è una cosa facilmente fattibile o ci vuole esperienza?
P.s. ho un 55nu8000

Dipende.

Se vuoi procedere con il "fai-da-te", possono bastare i software ed i manuali allegate alle sonde della CalMan.

Se vorresti fare le cose in modo "semi-professionale", come per gli installatori di impianti di Home-Cinema certificati da ISF, dovresti addiruttura seguire un corso di formazione con tanto di esame e rilascio di certificato.

Poi, varia a seconda del Tv in questione, se ha impostazioni per la compatibilità per la configurazione rapida tramite Calman o ISF (il mio Philips 49PUS7503 ha, nel menù avanzato, le configurazioni "ISF-Giorno" e "ISF-Notte").
:)

[mr.cluster]

Quindi non è che metto la sonda e in pochi passaggi, magari con wizard, fa tutto. Ok grazie.

Magari.
Quasi sempre si tratta di fare un test iniziale per avere i valori di partenza (alla luminosità massima di 100 nits, circa il 10-20% di quella massima del tv), quindi si procede a modificare una o più impostazioni avanzate, generalmente una per volta, e ripetere il test. Si prosegue questo ciclo finchè non si ottengono dei valori accettabili nel punto di bianco, e per i 3 colori primari.

Questo è generalmente valido solo per le immagini NON-HDR; per lo HDR si fa una taratura a parte con altri parametri.

Nel migliore dei casi ci vuole un quarto d'ora circa; nel peggiore anche 2 ore, e non è detto che si riesca sempre ad ottenere la perfezione, in quanto c'è sempre una discreta variabilità da pannello a pannello, anche nella stessa serie.

:)

[marklevinson76]

Ma se volessi calibrare lo schermo con una sonda, è una cosa facilmente fattibile o ci vuole esperienza?
P.s. ho un 55nu8000
https://www.dday.it/redazione/26912/come-regolare-il-televisore-per-vedere-meglio
ci va una certa esperienza per la calibrare il tv con una sonda, melgio utilizzare una semplice guida come quella linkata.

[danielePA]

ragazzi aiutatemi , ho un dilemma . posso comprare il SAMSUNG 65 pollici nu8000 a 1024 euro ( venduto e spedito da AMAZON) , oppure

il 65 pollici U7A di hisense su EBAY da MONCLICK a 865 euro .


Quale conviene di piu' analizzando sia la qualita' del televisore , il prezzo e naturalmente anche l'affidabilita' del venditore?

[mr.cluster]

ragazzi aiutatemi , ho un dilemma . posso comprare il SAMSUNG 65 pollici nu8000 a 1024 euro ( venduto e spedito da AMAZON) , oppure

il 65 pollici U7A di hisense su EBAY da MONCLICK a 865 euro .


Quale conviene di piu' analizzando sia la qualita' del televisore , il prezzo e naturalmente anche l'affidabilita' del venditore?
Per prima cosa vorrei parlare dei diversi punti di forza ed i punti deboli dei due TV:
Lo Hisense ha un ottimo pannello QLED, che garantisce colori più vibranti ed una maggiore luminosità di punta rispetto al Samsung. Ha una finitura metallica molto elegante e costa meno.
Purtroppo lo Hisense non ha altri vantaggi: la parte Smart reattiva, ma è molto meno fornita rispetto al Tizen di Samsung, l'input Lag è maggiore, l'audio è paragonabile se non lievemente peggiore, e l'elettronica di gestione delle immagini e dei movimenti, nonché dell'aumento di risoluzione da fonti convenzionali, è molto meno potente.
Lo Hisense diventa conveniente se lo usi con fonti ad alta qualità, come i blu-ray, netflix, i canali del digitale terrestre in full HD, e come monitor per PC.
Il Samsung è migliore nell'uso con i canali tradizionali del digitale terrestre, nel gaming, con più formati video via USB, (esclusi Avi e DivX, che ultimamente sono stati boicottati).
alla luce di tutto questo, se non consideriamo offerte esterne (come il Sony 60xf83 sull'Amazzone a 990€), ti consiglierei il il modello venduto e spedito da Amazon.
:)

[Chopt]

tra il 55SK8000 ed il 55SK8100 dovrebbe cambiare solo lo stile dell'appoggio (due piedi laterali per il modello 8000 e un appoggio centrale unico nel 8100, mentre il 55SK8500 ha un pannello ed un elettronica lievemente migliore rispetto ai primi 2).

Il minor prezzo web del 55SK8000 è a partire da 647€ su FreeShop, mentre in uno store fisico è a partire da 734€ di BPM (Torino).

Il minor prezzo web del 55SK8100 è a partire da 699€ su Mediamondo, con possibilità di acquisto on-line e ritiro in una sede fisica di tua scelta senza sovrapprezzo; in alternativa si trova a 738€ da €nics con analoghe possibilità di acquisto (prezzo calcolato aggiungendo le spese di spedizione, non presenti da MW);

Il minor prezzo web del 55SK8500 è a partire da 949€ su GenialPix, mentre in uno store fisico è a partire da 999€ su UNI€, con possibilità di acquisto on-line e ritiro in una sede fisica di tua scelta.

Dati i tuoi requisiti, ti consiglio di procedere all'acquisto del 55SK8100 con ritiro in sede da MW (se vicino), o €nics (il prezzo del tv, in questa catena di negozi, può variare in base al gruppo dal quale viene gestito lo specifico punto vendita).
Potrei darti informazioni più precise solo se mi indichi la zona di tuo interesse.
:)allora escludo l'8500, e di tutti e tre l'acquisto online (mi preoccupa il viaggio, e a questo punto i tempi di consegna prima di Natale).

Da me Mediaworld non ce ne sono, Euronics invece si. Proverò qui, e se costa più o meno uguale al negozio a gestione familiare (800euro), lo prenderò da loro.

Grazie mille per l'aiuto e la risposta dettagliata.


L'ho visto proprio stasera il 8100 da Euronics ed è prezzato 800 euro; non essendo in offerta credo sia il prezzo standard attuale per tutta la catena.

Grazie dell'info, motivo in più (se costasse tra 750 e 800) per alimentare un piccolo negozio piuttosto che una grossa catena.

[Arkhan74]

allora escludo l'8500, e di tutti e tre l'acquisto online (mi preoccupa il viaggio, e a questo punto i tempi di consegna prima di Natale).



Da me Mediaworld non ce ne sono, Euronics invece si.

Grazie dell'info, motivo in più (se costasse tra 750 e 800) per alimentare un piccolo negozio piuttosto che una grossa catena.

Online su Euronics è attualmente 699, puoi provare con lo "scegli e ritira" se te lo da disponibile nel negozio a te vicino.

[HACKID]

Il 65q7fn è attualmente su uni€ a 1949 che con lo sconto Iva by Samsung arriverebbe a 1520 circa.
Quanto può convenire rispetto al 65q6fn visto che ballano circa 300 euro?

Sono sempre molto tentato da questo modello per via del box delle connessioni I/O che lo rende molto più pulito ed elegante, oltre ovviamente all elettronica di bordo che sicuramente è superiore.

Quando nel BF sono andato a vederlo da Expert l addetto mi diceva che il q6 è un "finto qled" e pertanto mi voleva dirottare sull'nu8000.
Quanto è vera questa cosa? E se fosse vera perché l ha definito in quel modo?

Grazie

[mr.cluster]

Il 65q7fn è attualmente su uni€ a 1949 che con lo sconto Iva by Samsung arriverebbe a 1520 circa.
Quanto può convenire rispetto al 65q6fn visto che ballano circa 300 euro?

Sono sempre molto tentato da questo modello per via del box delle connessioni I/O che lo rende molto più pulito ed elegante, oltre ovviamente all elettronica di bordo che sicuramente è superiore.
in effetti è un tv elegante, con un ottima elettronica di bordo, un pannello ben definito e soluzioni techniche originali.
Il problema principale è che non sono sicuro che alla prova della visione si può essere in grado di cogliere le differenze tra il Q7 ed il pur ottimo Q6, che al momento detiene il primato come rapporto qualità prezzo tra i QLED Samsung.
Quando nel BF sono andato a vederlo da Expert l addetto mi diceva che il q6 è un "finto qled" e pertanto mi voleva dirottare sull'nu8000.
Quanto è vera questa cosa? E se fosse vera perché l ha definito in quel modo?
Probabilmente voleva dire che era un finto OLED (puntando sul gioco di parole tra QLED e OLED), ma se poi ti ha dirottato su un NU8000, è possibile che in realtà non avesse charo cosa stesse facendo ed il perchè, oppure stava ubbidendo ad ordini superiori.
:)

[mr.cluster]

Segnalo che oggi su Eprezzo ci sono sconti sui tv:
- di 20€ sui tv fino a 499€;
- di 50€ fino a 999€;
- di 100€ da 1000€ in sù.

In aggiunta allo sconto del 25% presente su alcuni tv, permette di avere alcuni prezzi interessanti, come:
Philips 50PUS6503 a 373€, 31€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Panasonic 49FX550 a 420€, 8€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Panasonic 43FX623 a 462€, 11€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Philips 50PUS7303 a 534€, 32€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 55KS7000 a 730€, 62€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
LG 55B8 a 1200€, 18€ in meno rispetto alla migliore offerta web;
Samsung 65Q8DN a 2000€, 58€ in meno rispetto alla migliore offerta web.

:)

[kidbizkit]

Salve a tutti, qualche tempo fa ho preso un Samsung UE55NU7400 grazie a vari suggerimenti in questo forum, soprattutto di Mr Cluster (e ci ho messo più di una settimana per abituarmici :sofico: ), un bel TV per il prezzo che ha.

Ma il mio problema è l'audio: lo uso principalmente per giocare con la PS4 PRO, ma anche per guardare qualche film/serie tv, però ha un audio piuttosto basso e con pochi bassi (scusate il gioco di parole).
Non so se è la sezione corretta, ma sapreste indicarmi una soundbar minimamente decente, da non spenderci molto? Ne avevo viste della Samsung in offerta attorno ai 100 €, ma non ho preso nulla. Avete consigli?
Grazie mille a tutti.

[mr.cluster]

Salve a tutti, qualche tempo fa ho preso un Samsung UE55NU7400 grazie a vari suggerimenti in questo forum, soprattutto di Mr Cluster (e ci ho messo più di una settimana per abituarmici :sofico: ), un bel TV per il prezzo che ha.

Ma il mio problema è l'audio: lo uso principalmente per giocare con la PS4 PRO, ma anche per guardare qualche film/serie tv, però ha un audio piuttosto basso e con pochi bassi (scusate il gioco di parole).
Non so se è la sezione corretta, ma sapreste indicarmi una soundbar minimamente decente, da non spenderci molto? Ne avevo viste della Samsung in offerta attorno ai 100 €, ma non ho preso nulla. Avete consigli?
Grazie mille a tutti.

con me caschi male: da quando ho scoperto che praticamente in ogni mercatino dell'usato puoi recuperare un impianto stereo Sony/Pioneer/Philips/JBL/ecc, che per 30€ o meno offre una qualità audio molto superiore a qualsiasi Soundbar costando meno della metà, consiglio questa soluzione a tutti, soprattutto se hanno la possibilità di installarlo nel mobile sotto il tv o, meglio ancora, se ne possiedi già uno (avendo l'accortezza di comprare un modello con entrata AUX oppure con connettività Bluetooth).

Se per motivi di spazio/coniugali/altro la soluzione suddetta è infattibile, ti consiglio di procedere prima di tutto "all'ascolto" presso un C.C. dei modelli esposti, usando il cellulare, un cavo AUX da 3,5 od il BT, ed una fonte audio ricca di bassi su cui fare un confronto, dato che le sensibilità uditive individuali sono tanto variabili da non poter indicare un modello "buono per tutti", ad es. molte persone non sentono i bassi nemmeno su un BOSE "Solo 5" da almeno 230€, altri ritengono buoni quelli creati dal Panasonic HTB200 da 80€, ecc.
Prova a farti un giretto e a fidarti delle tue orecchie.

:)

[NuT]

con me caschi male: da quando ho scoperto che praticamente in ogni mercatino dell'usato puoi recuperare un impianto stereo Sony/Pioneer/Philips/JBL/ecc, che per 30€ o meno offre una qualità audio molto superiore a qualsiasi Soundbar costando meno della metà, consiglio questa soluzione a tutti, soprattutto se hanno la possibilità di installarlo nel mobile sotto il tv o, meglio ancora, se ne possiedi già uno (avendo l'accortezza di comprare un modello con entrata AUX oppure con connettività Bluetooth).

Interessante questa cosa, potresti farmi un esempio concreto??? Di un buon modello intendo o di quanto debbano essere grandi/potenti le casse, etc.

[kidbizkit]

con me caschi male: da quando ho scoperto che praticamente in ogni mercatino dell'usato puoi recuperare un impianto stereo Sony/Pioneer/Philips/JBL/ecc, che per 30€ o meno offre una qualità audio molto superiore a qualsiasi Soundbar costando meno della metà, consiglio questa soluzione a tutti, soprattutto se hanno la possibilità di installarlo nel mobile sotto il tv o, meglio ancora, se ne possiedi già uno (avendo l'accortezza di comprare un modello con entrata AUX oppure con connettività Bluetooth).

Se per motivi di spazio/coniugali/altro la soluzione suddetta è infattibile, ti consiglio di procedere prima di tutto "all'ascolto" presso un C.C. dei modelli esposti, usando il cellulare, un cavo AUX da 3,5 od il BT, ed una fonte audio ricca di bassi su cui fare un confronto, dato che le sensibilità uditive individuali sono tanto variabili da non poter indicare un modello "buono per tutti", ad es. molte persone non sentono i bassi nemmeno su un BOSE "Solo 5" da almeno 230€, altri ritengono buoni quelli creati dal Panasonic HTB200 da 80€, ecc.
Prova a farti un giretto e a fidarti delle tue orecchie.

:)
Grazie dei preziosi suggerimenti, vedrò di andare a farmi un giro ai mercatini dell'usato (o al massimo attacco 2 casse da pc col subwoofer e faccio prima :D ).
Ma in effetti dovrei puntare molto più sull'usato, anche se non ho idea di come un impianto si sentirebbe nella mia camera. Proverò :)

[mr.cluster]

Interessante questa cosa, potresti farmi un esempio concreto??? Di un buon modello intendo o di quanto debbano essere grandi/potenti le casse, etc.
la potenza delle casse dipende sempre dall'ampiezza della stanza che devi coprire, in media si può semplificare il discorso con una potenza di 1W RMS per ogni metro quadrato (valido calcolando le 2 casse, quindi, ad es. per coprire bene un ambiente da 100 metri quadri servirebbero almeno due buone casse, ciascuna composta da vari elementi, con una potenza complessiva, per ogni cassa, da 50W RMS totali) (Per gli audiofili: è un riassunto estremo ed esclude molti particolari, non bastonatemi!).

Nel dettaglio, si può dire che con poche eccezioni, un impianto stereo è generalmente superiore ad una soundbar a parità di potenza, e ciò per il fatto che la cassa permette una migliore "naturalezza" dell'audio riprodotto, ed eventualmente anche "FEDELTA' Audio", ma ci arriverò dopo.

I sistemi che possono essere adatti allo scopo sono quanto mai vari: dai "Totem" McIntosh e/o Technics, agli Stereo anni 80-90, fino alle care vecchie BoomBox.

A titolo di esempio, un sistema moderno a basso costo potrebbe essere creato con il Dual ML 22, che ha il vantaggio dell'aspetto "compatibile" con gli ambienti attuali, e due svantaggi: entrata AUX frontale che lo rende molto "evidente", e la potenza massima di appena 10W, uguale a quella di quasi tutti i tv da 49-55", ma sicuramente lo stereo possiede una migliore qualità.

Invece, con caratteristiche tecniche analoghe ma connessione BT si può considerare,sempre a titolo di esempio, il Tokai M038.

Personalmente, se uno si vuole davvero divertire senza finire nell'audiofilia, ci sono due vie possibili: il recupero a basso costo, e il montaggio personalizzato.

Il recupero a basso costo prevede l'acquisto nei mercatini di stereo di buona qualità ma con problematiche tecniche che ne hanno abbassato il prezzo. La più comune è la distruzione della lente del lettore CD per la lettura continuativa, per anni, di supporti di pessima qualità, con un nome su tutti: PRINCO. :banned:
Se l'apparecchio in questione ha l'entrata AUX, può essere tranquillamente riconvertito all'uso affiancato al TV e non ci accorgeremo mai del difetto.

il montaggio personalizzato parte dal principio che per ottenere una buona qualità audio per un tv, serve essenzialmente solo un buon amplificatore stereo e due casse della potenza adeguata.
Gli amplificatori possono essere recuperati usati a prezzi bassissimi, anche di ottima marca (HITACHI, quando costava tanto, Sanyo, Grundig, Panasonic...), oppure nuovi con prezzi onesti e tecnologia moderna, come, ad es. un decente Dayton Audio DTA3116HP.

Per le casse vale lo stesso discorso, solo che conviene prenderle usate, visto che spesso e volentieri si riescono a trovare "orfane" (associate ad impianti che si sono rotti) e che possono essere trovate di ogni potenza e dimensione a costi davvero bassi. L'unica rogna è recuperare gli adattatori per collegare i vari componenti, ma è solo questione di perdere un pò di tempo, visti i prezzi irrisori degli stessi e le numerosissime guide web.

Per il discorso "FEDELTA'", cioè il fù "HI-FI", bisogna aggiungere una postilla amara.
Se uno effettua i passaggi suddetti, potrebbe ritrovarsi con un sistema da 60€ circa composto da Amplificatore e controlli Technics e casse della "National Panasonic (anni 70 a valvole)", e sentire gli ORRORI dell'audio MONO che impera nel Digitale Terrestre, in cui è rarissimo incontrare trasmissioni in Stereo, figuriamoci nei famosi Dolby e DTS...
Anche l'Audio necessita di fonti adeguate, almeno in streaming, come Netflix o SKY.

:)

[*edv*]

la potenza delle casse dipende sempre dall'ampiezza della stanza che devi coprire, in media si può semplificare il discorso con una potenza di 1W RMS per ogni metro quadrato (valido calcolando le 2 casse, quindi, ad es. per coprire bene un ambiente da 100 metri quadri servirebbero almeno due buone casse, ciascuna composta da vari elementi, con una potenza complessiva, per ogni cassa, da 50W RMS totali) (Per gli audiofili: è un riassunto estremo ed esclude molti particolari, non bastonatemi!).

Nel dettaglio, si può dire che con poche eccezioni, un impianto stereo è generalmente superiore ad una soundbar a parità di potenza, e ciò per il fatto che la cassa permette una migliore "naturalezza" dell'audio riprodotto, ed eventualmente anche "FEDELTA' Audio", ma ci arriverò dopo.

I sistemi che possono essere adatti allo scopo sono quanto mai vari: dai "Totem" McIntosh e/o Technics, agli Stereo anni 80-90, fino alle care vecchie BoomBox.

A titolo di esempio, un sistema moderno a basso costo potrebbe essere creato con il Dual ML 22, che ha il vantaggio dell'aspetto "compatibile" con gli ambienti attuali, e due svantaggi: entrata AUX frontale che lo rende molto "evidente", e la potenza massima di appena 10W, uguale a quella di quasi tutti i tv da 49-55", ma sicuramente lo stereo possiede una migliore qualità.

Invece, con caratteristiche tecniche analoghe ma connessione BT si può considerare,sempre a titolo di esempio, il Tokai M038.

Personalmente, se uno si vuole davvero divertire senza finire nell'audiofilia, ci sono due vie possibili: il recupero a basso costo, e il montaggio personalizzato.

Il recupero a basso costo prevede l'acquisto nei mercatini di stereo di buona qualità ma con problematiche tecniche che ne hanno abbassato il prezzo. La più comune è la distruzione della lente del lettore CD per la lettura continuativa, per anni, di supporti di pessima qualità, con un nome su tutti: PRINCO. :banned:
Se l'apparecchio in questione ha l'entrata AUX, può essere tranquillamente riconvertito all'uso affiancato al TV e non ci accorgeremo mai del difetto.

il montaggio personalizzato parte dal principio che per ottenere una buona qualità audio per un tv, serve essenzialmente solo un buon amplificatore stereo e due casse della potenza adeguata.
Gli amplificatori possono essere recuperati usati a prezzi bassissimi, anche di ottima marca (HITACHI, quando costava tanto, Sanyo, Grundig, Panasonic...), oppure nuovi con prezzi onesti e tecnologia moderna, come, ad es. un decente Dayton Audio DTA3116HP.

Per le casse vale lo stesso discorso, solo che conviene prenderle usate, visto che spesso e volentieri si riescono a trovare "orfane" (associate ad impianti che si sono rotti) e che possono essere trovate di ogni potenza e dimensione a costi davvero bassi. L'unica rogna è recuperare gli adattatori per collegare i vari componenti, ma è solo questione di perdere un pò di tempo, visti i prezzi irrisori degli stessi e le numerosissime guide web.

Per il discorso "FEDELTA'", cioè il fù "HI-FI", bisogna aggiungere una postilla amara.
Se uno effettua i passaggi suddetti, potrebbe ritrovarsi con un sistema da 60€ circa composto da Amplificatore e controlli Technics e casse della "National Panasonic (anni 70 a valvole)", e sentire gli ORRORI dell'audio MONO che impera nel Digitale Terrestre, in cui è rarissimo incontrare trasmissioni in Stereo, figuriamoci nei famosi Dolby e DTS...
Anche l'Audio necessita di fonti adeguate, almeno in streaming, come Netflix o SKY.

:)Scusami, il discorso è interessante, ma poi per collegare alla Tv le casse e l'amplificatore o si sfrutta una eventuale presa cuffie con una certa dose di fortuna sulla qualitá audio della stessa, oppure in mancanza di questa? Forse un piccolo convertitore digitale/analogico sull'uscita ottica?


Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

[mr.cluster]

Grazie dei preziosi suggerimenti, vedrò di andare a farmi un giro ai mercatini dell'usato (o al massimo attacco 2 casse da pc col subwoofer e faccio prima :D ).
Ma in effetti dovrei puntare molto più sull'usato, anche se non ho idea di come un impianto si sentirebbe nella mia camera. Proverò :)

Mah, io ho scoperto il mondo del recupero audio proprio per fare a meno degli infimi impianti 2.1 che affollano il modo PC, soprattutto i Logitech di fascia medio-bassa. Solo Philips faceva un 2.1 ottimale in quella fascia (provato personalmente), ma non so se si trovano più.
Per quel prezzo (se non le hai già) procurati queste casse (+10€ di buoni adattatori), e dopo ne riparliamo: Trevi AV 540.
:)

[mr.cluster]

Scusami, il discorso è interessante, ma poi per collegare alla Tv le casse e l'amplificatore o si sfrutta una eventuale presa cuffie con una certa dose di fortuna sulla qualitá audio della stessa, oppure in mancanza di questa? Forse un piccolo convertitore digitale/analogico sull'uscita ottica?


Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

già, oppure un ampli moderno, che spesso ha anche l'entrata ottica e/o il BT. (relativamente, i primi modelli con l'entrata SPDIF hanno più di 20 aa).
:)

[NuT]

la potenza delle casse dipende sempre dall'ampiezza della stanza che devi coprire, in media si può semplificare il discorso con una potenza di 1W RMS per ogni metro quadrato (valido calcolando le 2 casse, quindi, ad es. per coprire bene un ambiente da 100 metri quadri servirebbero almeno due buone casse, ciascuna composta da vari elementi, con una potenza complessiva, per ogni cassa, da 50W RMS totali) (Per gli audiofili: è un riassunto estremo ed esclude molti particolari, non bastonatemi!).

Nel dettaglio, si può dire che con poche eccezioni, un impianto stereo è generalmente superiore ad una soundbar a parità di potenza, e ciò per il fatto che la cassa permette una migliore "naturalezza" dell'audio riprodotto, ed eventualmente anche "FEDELTA' Audio", ma ci arriverò dopo.

I sistemi che possono essere adatti allo scopo sono quanto mai vari: dai "Totem" McIntosh e/o Technics, agli Stereo anni 80-90, fino alle care vecchie BoomBox.

A titolo di esempio, un sistema moderno a basso costo potrebbe essere creato con il Dual ML 22, che ha il vantaggio dell'aspetto "compatibile" con gli ambienti attuali, e due svantaggi: entrata AUX frontale che lo rende molto "evidente", e la potenza massima di appena 10W, uguale a quella di quasi tutti i tv da 49-55", ma sicuramente lo stereo possiede una migliore qualità.

Invece, con caratteristiche tecniche analoghe ma connessione BT si può considerare,sempre a titolo di esempio, il Tokai M038.

Personalmente, se uno si vuole davvero divertire senza finire nell'audiofilia, ci sono due vie possibili: il recupero a basso costo, e il montaggio personalizzato.

Il recupero a basso costo prevede l'acquisto nei mercatini di stereo di buona qualità ma con problematiche tecniche che ne hanno abbassato il prezzo. La più comune è la distruzione della lente del lettore CD per la lettura continuativa, per anni, di supporti di pessima qualità, con un nome su tutti: PRINCO. :banned:
Se l'apparecchio in questione ha l'entrata AUX, può essere tranquillamente riconvertito all'uso affiancato al TV e non ci accorgeremo mai del difetto.

il montaggio personalizzato parte dal principio che per ottenere una buona qualità audio per un tv, serve essenzialmente solo un buon amplificatore stereo e due casse della potenza adeguata.
Gli amplificatori possono essere recuperati usati a prezzi bassissimi, anche di ottima marca (HITACHI, quando costava tanto, Sanyo, Grundig, Panasonic...), oppure nuovi con prezzi onesti e tecnologia moderna, come, ad es. un decente Dayton Audio DTA3116HP.

Per le casse vale lo stesso discorso, solo che conviene prenderle usate, visto che spesso e volentieri si riescono a trovare "orfane" (associate ad impianti che si sono rotti) e che possono essere trovate di ogni potenza e dimensione a costi davvero bassi. L'unica rogna è recuperare gli adattatori per collegare i vari componenti, ma è solo questione di perdere un pò di tempo, visti i prezzi irrisori degli stessi e le numerosissime guide web.

Per il discorso "FEDELTA'", cioè il fù "HI-FI", bisogna aggiungere una postilla amara.
Se uno effettua i passaggi suddetti, potrebbe ritrovarsi con un sistema da 60€ circa composto da Amplificatore e controlli Technics e casse della "National Panasonic (anni 70 a valvole)", e sentire gli ORRORI dell'audio MONO che impera nel Digitale Terrestre, in cui è rarissimo incontrare trasmissioni in Stereo, figuriamoci nei famosi Dolby e DTS...
Anche l'Audio necessita di fonti adeguate, almeno in streaming, come Netflix o SKY.

:)

Mah, io ho scoperto il mondo del recupero audio proprio per fare a meno degli infimi impianti 2.1 che affollano il modo PC, soprattutto i Logitech di fascia medio-bassa. Solo Philips faceva un 2.1 ottimale in quella fascia (provato personalmente), ma non so se si trovano più.
Per quel prezzo (se non le hai già) procurati queste casse (+10€ di buoni adattatori), e dopo ne riparliamo: Trevi AV 540.
:)

già, oppure un ampli moderno, che spesso ha anche l'entrata ottica e/o il BT. (relativamente, i primi modelli con l'entrata SPDIF hanno più di 20 aa).
:)

:ave:

[Portocala]

Per le staffe a muro per un 55" cè un thread apposito o si può chiedere qui?

[mr.cluster]

Per le staffe a muro per un 55" cè un thread apposito o si può chiedere qui?

puoi chiedere qui.
Per quale TV ti serve?
Quali caratteristiche ti interessano (fisso, ruotabile lateralmente, ecc)?
:)

[Portocala]

UE55NU7400
che sia completo.

Ho individuato un Cheetah e un Invision ultra slim doppio braccio.

[lamummia]

la potenza delle casse dipende sempre dall'ampiezza della stanza che devi coprire, in media si può semplificare il discorso con una potenza di 1W RMS per ogni metro quadrato (valido calcolando le 2 casse, quindi, ad es. per coprire bene un ambiente da 100 metri quadri servirebbero almeno due buone casse, ciascuna composta da vari elementi, con una potenza complessiva, per ogni cassa, da 50W RMS totali) (Per gli audiofili: è un riassunto estremo ed esclude molti particolari, non bastonatemi!).

Nel dettaglio, si può dire che con poche eccezioni, un impianto stereo è generalmente superiore ad una soundbar a parità di potenza, e ciò per il fatto che la cassa permette una migliore "naturalezza" dell'audio riprodotto, ed eventualmente anche "FEDELTA' Audio", ma ci arriverò dopo.

I sistemi che possono essere adatti allo scopo sono quanto mai vari: dai "Totem" McIntosh e/o Technics, agli Stereo anni 80-90, fino alle care vecchie BoomBox.

A titolo di esempio, un sistema moderno a basso costo potrebbe essere creato con il Dual ML 22, che ha il vantaggio dell'aspetto "compatibile" con gli ambienti attuali, e due svantaggi: entrata AUX frontale che lo rende molto "evidente", e la potenza massima di appena 10W, uguale a quella di quasi tutti i tv da 49-55", ma sicuramente lo stereo possiede una migliore qualità.

Invece, con caratteristiche tecniche analoghe ma connessione BT si può considerare,sempre a titolo di esempio, il Tokai M038.

Personalmente, se uno si vuole davvero divertire senza finire nell'audiofilia, ci sono due vie possibili: il recupero a basso costo, e il montaggio personalizzato.

Il recupero a basso costo prevede l'acquisto nei mercatini di stereo di buona qualità ma con problematiche tecniche che ne hanno abbassato il prezzo. La più comune è la distruzione della lente del lettore CD per la lettura continuativa, per anni, di supporti di pessima qualità, con un nome su tutti: PRINCO. :banned:
Se l'apparecchio in questione ha l'entrata AUX, può essere tranquillamente riconvertito all'uso affiancato al TV e non ci accorgeremo mai del difetto.

il montaggio personalizzato parte dal principio che per ottenere una buona qualità audio per un tv, serve essenzialmente solo un buon amplificatore stereo e due casse della potenza adeguata.
Gli amplificatori possono essere recuperati usati a prezzi bassissimi, anche di ottima marca (HITACHI, quando costava tanto, Sanyo, Grundig, Panasonic...), oppure nuovi con prezzi onesti e tecnologia moderna, come, ad es. un decente Dayton Audio DTA3116HP.

Per le casse vale lo stesso discorso, solo che conviene prenderle usate, visto che spesso e volentieri si riescono a trovare "orfane" (associate ad impianti che si sono rotti) e che possono essere trovate di ogni potenza e dimensione a costi davvero bassi. L'unica rogna è recuperare gli adattatori per collegare i vari componenti, ma è solo questione di perdere un pò di tempo, visti i prezzi irrisori degli stessi e le numerosissime guide web.

Per il discorso "FEDELTA'", cioè il fù "HI-FI", bisogna aggiungere una postilla amara.
Se uno effettua i passaggi suddetti, potrebbe ritrovarsi con un sistema da 60€ circa composto da Amplificatore e controlli Technics e casse della "National Panasonic (anni 70 a valvole)", e sentire gli ORRORI dell'audio MONO che impera nel Digitale Terrestre, in cui è rarissimo incontrare trasmissioni in Stereo, figuriamoci nei famosi Dolby e DTS...
Anche l'Audio necessita di fonti adeguate, almeno in streaming, come Netflix o SKY.

:)
Ciao scusami ma parli di collegare l'uscita cuffie o aux (rca) del tv ad un amplificatore stereo normale in modo tale da avere una fedelta nettamente superiore alle sound bar o alle case del tv?
Ma poi ogni volta che accendi il tv devi accendere l'ampli' (moglie a parte brontolera' sicuramente) :doh:

[mr.cluster]

UE55NU7400
che sia completo.

Ho individuato un Cheetah e un Invision ultra slim doppio braccio.

il Cheetah sembra lievemente superiore tecnicamente, oltre a reggere un peso maggiore (50 kg vs. 32 kg), ma visto che il tv in questione pesa relativamente poco (17 kg e 400 grammi), puoi concederti il lusso della scelta anche tramite i tuoi personali canoni estetici senza perdere in robustezza.
:)

[mr.cluster]

Ciao scusami ma parli di collegare l'uscita cuffie o aux (rca) del tv ad un amplificatore stereo normale in modo tale da avere una fedelta nettamente superiore alle sound bar o alle case del tv?
Ma poi ogni volta che accendi il tv devi accendere l'ampli' (moglie a parte brontolera' sicuramente) :doh:
per la questione della convenienza su lato coniugale, preferisco tacere, data anche l'ampia variabilità presente già su questo forum.

Semplificando la domanda a: "come posso usare nel modo più immediato possibile questo impianto?", normalmente l'Ampli andrebbe acceso PRIMA del tv (come succede anche in tutti gli impianti Home Theater connessi con HDMI, in cui accendendo l'Amplificatore si accende anche il TV,in base al ragionamento che il TV può essere usato anche senza il lettore DVD/Ampli/altro, ma se accendi il lettore, il TV ti serve acceso per forza, e quindi viene attivato "passivamente").

Se si vuole una soluzione elegante a questo problema, ritengo che la scelta più semplice è una multipresa "Master-Slave": si tratta si una presa protetta che rileva l'attività dell'apparecchio collegato alla presa Master, e solo quando questo è attivo, fornisce energia agli apparati collegati alle prese Slave. In questo modo all'accensione del TV si attivano automaticamente Amplificatore, casse, DVD, ecc.

Esempio: in una tipica configurazione domestica il modem è connesso alla presa "Always ON", sempre attivo; L'alimentatore del PC su "Master", e tutte le altre periferiche (Monitor, casse, stampante, ecc) sulle prese "Slave", che sono protette anche da sbalzi di tensione quando il PC non è usato.

Questi apparati sono molto diffusi in America, e qui in Italia sono assai rari, e provengono quasi tutti dalla Germania.

A titolo di esempio posso elencare questi due modelli, il LOGILINK IUPS-PCP-8MS ed il Brennenstuhl 1159490966.
:)

[Rastakhan]

Ciao a tutti, sto cercando di capire, anche seguendo i consigli della rete, come installare DAZN sul tv in oggetto e trovarmi poi l'icona app di richiamo rapido dove stanno le icone di netflix, prime video, ecc.

L'app di DAZN l'ho ricercata, trovata e anche risulta installata, vi accedo, ma non riesco a capire se è possibile e come metterla insieme alle altre app.

Potete darmi una mano?

Grazie

EDIT: risolto, era già li...:doh: :doh:

[lamummia]

Mi consigliate una tv led android da 37 max 40 pollici full hd o 4k , propenderei verso le sony per via del sistema operativo tipo smrtphone , ma le trovo solo dai 43" in su..
Il sistema di philips cosa ha di meno rispetto alle sony?
LG fa ottimi monitor ma questo webos?

[Janos121]

Mi consigliate una tv led android da 37 max 40 pollici full hd o 4k , propenderei verso le sony per via del sistema operativo tipo smrtphone , ma le trovo solo dai 43" in su..
Il sistema di philips cosa ha di meno rispetto alle sony?
LG fa ottimi monitor ma questo webos?


Con Android tra i 37" ed i 40" non mi viene nessun televisore in mente.

Invece vorrei segnalarti l'Hisense 39A5600 che ha pannello VA con buoni neri e parte smart veloce (VIDAA U, solo 3 secondi per lanciare le app). :)

https://www.hisenseitalia.it/televisori/h39a5600/


Il VIDAA U oltre ad essere più veloce di tutte le versioni di Android TV (credo anche della 8 Oreo) non ha gli impuntamenti che ha l'O.S. di Google (per esempio con Netflix). :)

.

[lamummia]

Ciao grazie della risposta come dimensioni farebbe proprio al caso mio , una domanda ho guardato su amazon e nelle domande dicono e android NO....
Ma come no?
Domanda: È android ?
Risposta: No
Da Tienda ahorro VENDITORE in data 19 dicembre 2018

[mr.cluster]

Ciao grazie della risposta come dimensioni farebbe proprio al caso mio , una domanda ho guardato su amazon e nelle domande dicono e android NO....
Ma come no?
Domanda: È android ?
Risposta: No
Da Tienda ahorro VENDITORE in data 19 dicembre 2018
Infatti è un "linux TV" assai personalizzato, che, tra l'altro, non include Amazon Prime Video, Rai Play, SKY GO, ecc.

Come alternativa, sempre non Android, ci sono i Samsung 40NU71** (90 o 92), con sistema smart Tizen molto completo, oppure il Panasonic 40FX654, però sempre con parte smart basica.

PS. Perchè ti serve esplicitamente Android? Potresti prendere ciò che ti pare e risolvere poi con un Chromecast o con un Android TV box.
:)

[fraussantin]

Ma la chrome cast richiede sempre e cmq l'uso di un telefono per stremmare roba vero?

Una android box tv aggiornata decentemente dove è possibile usare un po tutte le app come sui telefoni e che gestisca il 4k e l'hdr a quanto si trova e quanto costa?

[mr.cluster]

Ma la chrome cast richiede sempre e cmq l'uso di un telefono per stremmare roba vero?
Più che altro serve un apparato con una app di controllo (su smartphone o PC) che indichi alla Chromecast cosa trasmettere, visto che non ha una interfaccia propria.
Una android box tv aggiornata decentemente dove è possibile usare un po tutte le app come sui telefoni e che gestisca il 4k e l'hdr a quanto si trova e quanto costa?

Non ne uso una, ma mi sembra che una delle più famose sia della Xiaomi, e si possa recuperare a partire da 50€.
:)

[fraussantin]

Più che altro serve un apparato con una app di controllo (su smartphone o PC) che indichi alla Chromecast cosa trasmettere, visto che non ha una interfaccia propria.


Non ne uso una, ma mi sembra che una delle più famose sia della Xiaomi, e si possa recuperare a partire da 50€.
:)

Ok grazie.

Ma controllare la chrome cast da smartphone sarebbe anche un pregio.. ma non ho capito se ci si installano le app sopra o se fa streaming da telefono e basta.

[tavmax]

Ciao a tutti.

Esigenza:
TV da cucina ampio, vista prettamente frontale, a cui affidare uno skyQmini, app varie, non precluso a eventuale gioco (Nvidia shield futuro ecc).

Ero orientato sui 43 Samsung, ma vista la lotteria di pannelli di questo taglio e visto il prezzo concorrenziale dei 49, mi stavo orientando su questo nuovo taglio.

SAMSUNG UE49NU7170U a circa 380 € bestbuy ?

Ci sono certezze sul pannello VA ?

Grazie

[papo75]

Ok grazie.

Ma controllare la chrome cast da smartphone sarebbe anche un pregio.. ma non ho capito se ci si installano le app sopra o se fa streaming da telefono e basta.Sulla chromecast non puoi installare app ma puoi solo proiettare su tv il contenuto dello smartphone

[X360X]

Sulla chromecast non puoi installare app ma puoi solo proiettare su tv il contenuto dello smartphone

Non è proprio così

Puoi sia comandarlo attraverso app installate sullo smartphone che proiettare lo schermo.

Per dire hai netflix sul telefono e dici al chromecast di avviare un film...a quel punto il collegamento diventa internet-chromecast, il telefono potresti spegnerlo (e volendo comandare lo stesso il chromecast con pausa/avanti/ecc attraverso il CEC).

Il telefono è una sorta telecomando con le app sopra per avviare le cose.

[fraussantin]

Non è proprio così

Puoi sia comandarlo attraverso app installate sullo smartphone che proiettare lo schermo.

Per dire hai netflix sul telefono e dici al chromecast di avviare un film...a quel punto il collegamento diventa internet-chromecast, il telefono potresti spegnerlo (e volendo comandare lo stesso il chromecast con pausa/avanti/ecc attraverso il CEC).

Il telefono è una sorta telecomando con le app sopra per avviare le cose.Ho capito , ma l'app netflix come si installa sulla chromecast?

Per dire esce disney tv , ce la posso mettere?

[Janos121]

Ciao a tutti.

Esigenza:
TV da cucina ampio, vista prettamente frontale, a cui affidare uno skyQmini, app varie, non precluso a eventuale gioco (Nvidia shield futuro ecc).

Ero orientato sui 43 Samsung, ma vista la lotteria di pannelli di questo taglio e visto il prezzo concorrenziale dei 49, mi stavo orientando su questo nuovo taglio.

SAMSUNG UE49NU7170U a circa 380 € bestbuy ?

Ci sono certezze sul pannello VA ?

Grazie


Display Specifications dice che il 49NU7170 ha pannello VA.

https://www.displayspecifications.com/en/model/1bbc1277

A € 380 direi che sia un ottimo acquisto. :)

.

[lamummia]

Infatti è un "linux TV" assai personalizzato, che, tra l'altro, non include Amazon Prime Video, Rai Play, SKY GO, ecc.

Come alternativa, sempre non Android, ci sono i Samsung 40NU71** (90 o 92), con sistema smart Tizen molto completo, oppure il Panasonic 40FX654, però sempre con parte smart basica.

PS. Perchè ti serve esplicitamente Android? Potresti prendere ciò che ti pare e risolvere poi con un Chromecast o con un Android TV box.
:)
Ciao grazie delle risposte , non so se modificare il mobile del soggiorno (90cm) oppure prendere qualcosa di valido con quella misura , volevo un tv android appunto per non comprare 2 cose... Ma se proprio devo e mi conviene comprerò un box tv , che poi mi tocca chiedere consigli anche per il box.

[X360X]

Ho capito , ma l'app netflix come si installa sulla chromecast?

Per dire esce disney tv , ce la posso mettere?

Le app si installano sul telefono per vederle sul chromecast, e funzionano quelle compatibili

Il dispositivo di base per il chromecast è il telefono, non streamma dal telefono (cioè fa anche quello se vuoi, ma non è il caso) però senza telefono non lo usi.

[fraussantin]

Le app si installano sul telefono per vederle sul chromecast, e funzionano quelle compatibili



Il dispositivo di base per il chromecast è il telefono, non streamma dal telefono (cioè fa anche quello se vuoi, ma non è il caso) però senza telefono non lo usi.Non ho capito come funziona allora. Se l'app è sul telefono come fa a visualizzarla il televisore senza lo streaming dal telefono ?

[robyc69]

Ciao a tutti,
sono alla ricerca di un 49 pollici per il soggiorno, al momento uso generico,
coi contenuti HD del digitale terrestre e di Sky.
Volevo preferibilmente utilizzare Amazon per l'ottima gestione post vendita e le politiche di reso e ho ristretto la scelta al Samsung 49NU800 (attualmente a 649 euro) e al Philips 49PUS7503 (a 581 euro).
Avete qualche consiglio a riguardo? sui Philips non si trovano molte informazioni
Grazie

[mr.cluster]

Ciao grazie delle risposte , non so se modificare il mobile del soggiorno (90cm) oppure prendere qualcosa di valido con quella misura , volevo un tv android appunto per non comprare 2 cose... Ma se proprio devo e mi conviene comprerò un box tv , che poi mi tocca chiedere consigli anche per il box.

In realtà mi riferivo ai codici finali dei due modelli Samsung possibili (40NU7190 e 40NU7192), praticamente identici tra loro, ma con prezzi diversi.
La larghezza dei modelli suddetti è esattamente di 91 cm e 4 mm.

La larghezza dei due modelli Hisense da 39" (39AE5500 ed il 39A5600) è di 88 cm e 5 mm.
:)

[mr.cluster]

Ciao a tutti,
sono alla ricerca di un 49 pollici per il soggiorno, al momento uso generico,
coi contenuti HD del digitale terrestre e di Sky.
Volevo preferibilmente utilizzare Amazon per l'ottima gestione post vendita e le politiche di reso e ho ristretto la scelta al Samsung 49NU800 (attualmente a 649 euro) e al Philips 49PUS7503 (a 581 euro).
Avete qualche consiglio a riguardo? sui Philips non si trovano molte informazioni
Grazie

Il Philips l'ho comprato io, ma al prezzo di 499€ al BF, ed ogni tanto torna in offerta a quella cifra.
E' un modello molto ben fatto, con una parte smart veloce e numerosissime opzioni per le immagini, ma è difficile configurarlo al meglio per ottenere i risultati migliori, e bisogna smanettare parecchio.
Il Samsung è al momento più costoso, ma è sicuramente più semplice da usare, e forse ha una qualità intrinseca lievemente superiore per quanto riguarda il pannello, ma non per l'elettronica di bordo.
:)

[X360X]

Non ho capito come funziona allora. Se l'app è sul telefono come fa a visualizzarla il televisore senza lo streaming dal telefono ?

Lo fa perché è fatto per essere così :asd:

Praticamente dal telefono apri netflix e mandi la puntata 1 di mr robot su chromecast...e quella va da internet a chromecast, senza passare per il telefono.

Ecco perché ad esempio prime video manca su chromecast, senza che amazon implementi la funzione (e non lo fa di proposito) non puoi usarlo al contrario di netflix, Rai, nowtv, YouTube

Lo streaming diretto telefono-chromecast si può ma è utile per visualizzare foto/video che hai sul telefono sulla TV (o una pagina web magari), non per altro (e lo schermo del telefono deve pure restare acceso).
Funziona anche lo streaming PC-Chromcast, utile soprattutto per streammare su TV il browser

[fraussantin]

Lo fa perché è fatto per essere così :asd:



Praticamente dal telefono apri netflix e mandi la puntata 1 di mr robot su chromecast...e quella va da internet a chromecast, senza passare per il telefono.



Ecco perché ad esempio prime video manca su chromecast, senza che amazon implementi la funzione (e non lo fa di proposito) non puoi usarlo al contrario di netflix, Rai, nowtv, YouTube



Lo streaming diretto telefono-chromecast si può ma è utile per visualizzare foto/video che hai sul telefono sulla TV (o una pagina web magari), non per altro (e lo schermo del telefono deve pure restare acceso).

Funziona anche lo streaming PC-Chromcast, utile soprattutto per streammare su TV il browserOk adesso ho capito.

[Ginopilot]

Per quello che costa, firestick tutta la vita.