Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5703.html">http://news.hwupgrade.it/5703.html</a>

Sono state pubblicate on line, dal sito Rivastation, alcune immagini della nuova scheda video Leadtek WinFast A250 ULTRA TD, basata su chip video nVidia GeForce 4 Ti 4600. La particolarità di questa scheda, come si vede chiaramente nelle imamgini seguenti, è data dal complesso sistema di raffreddamento utilizzato, basato su un dissipatore di calore che copre sia chip che memoria video.


<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/gf4-leadt1.jpg"></center>

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/gf4-leadt2.jpg"></center>

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/gf4-leadt3.jpg"></center><br><br>

Fonte: <a href=http://www.rivastation.com/index_e.htm>Rivastation</a>.

è un peccato montarla è così bella da vedere, ma tanto non l'avrò mai.

Finalmente una scheda montata con intelligenza.
Il vero problema è ora capire qual è il margine di overcloccabilità della GPU e della Ram...
Ad avercela sta scheda !!!

E' sicuramente un mostro di potenza. :D

Sapete se della Leadtek ci sono altri modelli (tipo la Ti4400) ?

Azzo non è che con quel dissi se magna un paio di slot PCI? :eek:

No, è molto fine, occuperà solo il suo slot.....però è una figata!!!!....ci manca solo la marmitta ad espansione.... ;-)

HANNO FATTO LA CAZZATA PIU GRANDE DEL MONDO:
in questo modo il calore prodotto dalla gpu si trasmette su tutto il dissy e va a scaldare i chip di memoria.

Esteticamente è molto bella, ma non credo che serva un dissipatore come quello

è quello che mi sono sempre chiesto.. non c'è il rischio che questo sistema di raffreddamento influenzi negativamente sulla temperatura della ram?

Esteticamente fa veramente schifo, ma anche il prezzo non è male......

Secondo me è mondiale!!!!:D:D:D

GeForce 4 Ti
WinFast A250 TD - GeForce4 Ti 4400: 435,00€ (primi di Marzo)
WinFast A250 TDH - GeForce4 Ti 4400
WinFast A250 Ultra TD - GeForce4 Ti 4600: 569,00€ (primi di Marzo)
WinFast A250 Ultra TDH - GeForce4 Ti 4600

GeForce 4 MX
WinFast A170 T SDR - GeForce4 MX 440: 149,00€ (CeBit 2002)
WinFast A170 T DDR - GeForce4 MX 440: 175,00€ (entro Febbraio)
WinFast A170 V DDR TH - GeForce4 MX 440
WinFast A170 PRO - GF4 GeForce4 460

Ipotizzavo di prendermi una 4400 verso aprile, ma se i prezzi sono questi ( e ditemi se sbaglio, per noi italiani bisognera' aggiungerci l'iva ) col piffero che la pigliero'!!!!
Mi accontentero' di una R8500 ;)

Non è vero che il core scalderà le memorie perchè la superfice dissipante è molto generosa e suffivente da offrire una dissipazione adeguata di calore

Molto generosa ma assolutamente priva di alette dissipanti...........per cui una cagata assurda.

col pcb color grigio sarebbe stata + bella!

La prima cosa che fare e' togliere quel orrendo dissipatore per lasciare posto ad un bel WB-Peltier :)

credo che c'avranno pensato al problema della GPU che riscalda anche la ram....evidentemente non è un problema.
E poi dico,
ma l'avranno provata un bel pò no?
questi della Leadtek fanno le cose per bene....
Personalmente a me piace.
E poi c'è che quei colori del pcb rossi o fuxia sono troppo pacchiani....moooolto + elegante così
Vabbè mo stiamo esagerando un pò...

Originariamente inviato da jag
[B]HANNO FATTO LA CAZZATA PIU GRANDE DEL MONDO:
in questo modo il calore prodotto dalla gpu si trasmette su tutto il dissy e va a scaldare i chip di memoria.

Secondo me è vero che il calore prodotto dalla gpu si
distribuisce sull dissy passivo ma è anche vero che lo fa in modo
omogeneo e costante nel tempo...e poi non bisogna dimenticare
che ci sono due ventole che smaltiranno il calore assorbito
in maniera sicuramente egregia...
A parer mio le ventole sono proprio due per il problema che tu citi...altrimenti sarebbe un grosso danno...una ventola non
basterebbe per smaltire il calore della gpu sulla quale risiede,
il calore della ram che risiede lateralmente e infine il calore
assorbito nelle zone circostanti...
Secondo te può essere logico il ragionamento?...
:rolleyes: :)

Originariamente inviato da solvet
[B]credo che c'avranno pensato al problema della GPU che riscalda anche la ram....evidentemente non è un problema.
E poi dico,
ma l'avranno provata un bel pò no?
questi della Leadtek fanno le cose per bene....
Personalmente a me piace.
E poi c'è che quei colori del pcb rossi o fuxia sono troppo pacchiani....moooolto + elegante così
Vabbè mo stiamo esagerando un pò... ù


Non dico che sia un problema , dico solo che potevano fare un dissi più piccolo dipo quelli per le geffo3 TI 500 che andavano uguale se non meglio ed erano anche un po più belli eseticamente
ciao

e la 4200? prendersi il top della gamma (che costa 150€ in più) non mi sembra una grande mossa; e perchè poi? per il 10% di prestazioni in più?

ormai le ddr nuove usate sulle ati 8500 e sulle geforce3 nn gli servono dissipatori esagerati.
secondo me un piccolo dissi per chip basta e avanza.
se no xche la ati le sfornano senza niente?
secondo me questo dissy e solo per l estetica

se volete un mio parere la vedo una cosa talmente strana fatta in quel modo, mi fa' pensare che quel dissy serviva per altro, quello che e' avanzato non sapevano che farsene e l'hanno messo li'! Se e' nato per quella scheda lo si poteva fare molto meglio e meno voluminoso e forse anche piu' efficente!
Ps mi da' l'idea di un dissy per alimentatori!!??

Mi sorge spontanea una domanda, ma siete tutti ingegneri elettronici ?

Da una foto vi fate 4635 seghe mentali senza avere il benche minimo dato concreto.
Vivete di pure congetture.

Ma che pensate che il team che ha progettato questa scheda non abbia calcolato il calore da dissipare ?

IO TROVO QUESTO ATTEGGIAMENTO ASSURDO.

p.s. spero che siate tutti ragazzini di 15 o 16 anni con tempo per disquisire di simili .....................

Originariamente inviato da Ligos
[B]ù


Non dico che sia un problema , dico solo che potevano fare un dissi più piccolo dipo quelli per le geffo3 TI 500 che andavano uguale se non meglio ed erano anche un po più belli eseticamente
ciao

ah...ok...certo un pochino più piccolo magari era meglio...però
sai giocare un pò sul dissy è un'arma vincente a livello estetico...no??...


Ciao!..

Ingegnere non ci sono, io mi oriento solo su quello che si e' gia' visto x altre schede e trovo assurdo o quanto-meno strano mettere 2 kg di alluminio sopra ad una scheda video, in quel modo!
Non si era mai visto e' lo trovo forse inutile ma come si dice....se ne parli male purche' se ne parli!

Gli specchi per le allodole hanno fatto il suo tempo.
Valutare euro/prestazione, risultato ?
Forse, ribadisco, forse, cè di meglio o arriverà molto presto.
:)

Se non vi piace no compratela, 2kg di alluminio? semmai 200 gr mica è rame al massimo secondo me non brucia neanche uno slot pci,ma non avendo le misure nessuno puo' dirlo...
riguardo l'overclock mah secondo me puo' rendere molto questa scheda,ma finche non la vedremo alla luce sono infondate e stupide certe deduzioni,la mia compresa ;)

2kg di alluminio? semmai 200 gr mica è rame
zelos, 2 kg si faceva per dire!!
era x esagerare, so' bene quanti sono 2kg, sto' qui pure a puntualizzare ma mi sembra pure inutile farlo! e dai!!!

bella!? fa un pò schifo davvero e quel coso non raffredda nulla secondo me! ma poi perchè deve essere bella una sk video? w ati