domanda: se io collego un modem\router ad un altro router, funziona lo stesso la connessione? :stordita: perché un amico ne avrebbe bisogno, solo che diciamo non se ne intende molto e abita lontano... non riesce a configurare tutto come nella guida :stordita:

Se il router ha l'ingresso wan devi attaccare l'ingresso wan del secondo ad una porta del primo. Altrimenti stacchi il DHCP del secondo e colleghi una sua porta al primo router. In questo modo il secondo diventa uno SWITCH.

Ciao a tutti, per la linea Tiscali 20 MB Light utilizzo, al momento, il router Thomson TG784n. Dato che vorrei usare questo router in maniera "trasparente" e utilizzare il mio fido Tp-Link WR1043ND (con dd-wrt), ho provato a connettere i due dispositivi (non avevo ancora leggo questa guida) ma invano.
SICURAMENTE sbagliavo a non mettere i due device in due sottoreti diverse.
Ora però non ho modo di provare il setup fino a domenica sera (ho questa connessione a Milano dove lavoro, nei weekend sono a casa)... però un dubbio mi sorge: per entrambi i router ho la possibilità di scegliere la subnet, sì... però se ad esempio al primo do indirizzo 192.168.1.254 (come è impostato ora), lui darà indirizzi tramite DHCP del tipo 192.168.1/24... se però do al secondo router indirizzo (ad esempio) 192.168.10.1, credo andrà in conflitto nel momento in cui proverà a prender l'indirizzo dal primo, giusto?
Sul Thomson mi consigliate di disattivarlo, il DHCP? Notare che è molto limitato dato che con il firmware che c'è su caricato non è possibile aver accesso root...

Se il router ha l'ingresso wan devi attaccare l'ingresso wan del secondo ad una porta del primo. Altrimenti stacchi il DHCP del secondo e colleghi una sua porta al primo router. In questo modo il secondo diventa uno SWITCH.

Quindi mi conviene prendere uno semplice switch vero? :stordita:
io avevo pensato ad un TL-WR841ND, visto che costa poco ma mi sembra aver tutto quello che serve...ma è anche router :fagiano:

Ecco, sono riuscito a mettere i 2 router in due sottoreti diverse... ma ancora nulla :(
Se metto il NAT trasparente, non navigo manco più dal router Thomson... idem se lo disattivo.
Tra l'altro è veramente fatto col **** perché a volte perde i settaggi di ip fisso...
http://i.imgur.com/yfyD1.png

ecco il TP-Link:
http://i.imgur.com/ENiow.png

http://i.imgur.com/5Gbg0.png

Come vedete dal primo screenshot, sulla WAN prende l'IP pubblico del router Tiscali... però assolutamente non navigo.

Che informazioni di rete prendono i pc?
Posta un ipconfig /all

Quindi mi conviene prendere uno semplice switch vero? :stordita:
io avevo pensato ad un TL-WR841ND, visto che costa poco ma mi sembra aver tutto quello che serve...ma è anche router :fagiano:

Va bene anche lo switch...Prendi quello che costa meno inoltre considera che se va via la corrente devi intervenire manualmente e riavviare prima il primo router e poi il secondo (cui è stato disabilitato il DHCP) mentre la cosa non vale quando usi un Switch....

Che informazioni di rete prendono i pc?
Posta un ipconfig /all

Collegandosi a? Quale router?
Ti va bene anche un ifconfig? :D

I pc li colleghi al secondo router, mica al primo.
Vogliamo vedere se il pc prende gli indirizzi giusti dal dhcp del router: l'ip (e vabbè...), il gateway e i dns.

Ciao a tutti. Ho due router. uno connesso a internet Alice Gate 2 Plus WiFi dato dalla telecom. Ho comprato un belkin N600 Wireless Dual Band. Ora, vorrei utilizzare il belkin come access point visto che tra le impostazioni dello stesso c'è l'opzione (usa come punto di accesso). se vado sul dos, l'indirizzo IP del router Alice è 192.168.1.152 (l'ultima cifra cambia se spengo o accendo il modem),il gateway predefinito è 192.168.1.1. L'indirizzo IP del Belkin è 192.168.2.2 e il gateway 192.168.2.1. Quando vado a cliccare su usa come punto di accesso, mi preimposta l'indirizzo IP 192.168.2.254. Sia se lascio questo, sia che lo cambio (per farlo rientrare come dice nello stesso ramo di connessione quindi 192.168.1.x ,mi dice "server DHCP is turned off" poi, se mi connetto al belkin, si connette ma mi da connessione limitata o assente e non mi fa navigare. come mai? cosa devo fare/impostare? PS mi hanno detto di usare come connessione "Bridge" e di "abilitare i "server DHCP". tutte queste cose nel modem sono gia abilitate. Cos'altro posso fare' potrebbe essere un problema di firewall o altro?

I pc li colleghi al secondo router, mica al primo.
Vogliamo vedere se il pc prende gli indirizzi giusti dal dhcp del router: l'ip (e vabbè...), il gateway e i dns.


Scusa il ritardo :(
Ecco qui:


Scheda LAN wireless Connessione rete wireless:



Suffisso DNS specifico per connessione:

Descrizione . . . . . . . . . . . . . : Intel(R) Wireless WiFi Link 4965AGN

Indirizzo fisico. . . . . . . . . . . : 00-13-E8-F9-34-7B

DHCP abilitato. . . . . . . . . . . . : Sì

Configurazione automatica abilitata : Sì

Indirizzo IPv6 locale rispetto al collegamento . : fe80::f9d0:72e:6390:9fb6%1

3(Preferenziale)

Indirizzo IPv4. . . . . . . . . . . . : 192.168.10.215(Preferenziale)

Subnet mask . . . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Lease ottenuto. . . . . . . . . . . . : lunedì 19 dicembre 2011 19:46:47

Scadenza lease . . . . . . . . . . . : martedì 20 dicembre 2011 19:46:46

Gateway predefinito . . . . . . . . . : 192.168.10.100

Server DHCP . . . . . . . . . . . . . : 192.168.10.100

IAID DHCPv6 . . . . . . . . . . . : 234886120

DUID Client DHCPv6. . . . . . . . : 00-01-00-01-13-6B-C6-3F-00-16-D3-8A-01-06



Server DNS . . . . . . . . . . . . . : 192.168.10.100

NetBIOS su TCP/IP . . . . . . . . . . : Attivato

Guarda, sinceramente non ho idea di cosa non vada. Anzi no, lo so: il dd-wrt.
L'ho provato una volta per cestinarlo dopo un paio d'ore di smadonnamenti.
Non so se ti serve qualcosa in particolare rispetto al firmware originale o se è solo per smanettare. Io ti consiglio di levare quella schifezza e tornare all'originale oppure puoi provare il firmware gargoyle. E' moooolto più sempliciotto ma funge subito senza farti cristonare per ore e per niente.
http://www.gargoyle-router.com/index.php

No beh rispetto al firmware originale ha un botto di roba in più, l'ho usato parecchio e mi son sempre trovato bene. Ora su un altro router che uso in un'altra casa ho il Tomato e mi trovo ancora meglio, ma avevo un ottimo ricordo del dd-wrt... non so perché tu non ti sia trovato bene :D
Io un'idea di perché il mio sistema non vada ce l'ho: firewall del router Tiscali. (sì, in teoria è in dmz, in pratica...) Tra l'altro quel router è veramente pessimo... figurati che per mettere in dmz il TP-Link, la pagina è buggata, da un errore nel js: come fare? "Semplice": Firebug e console javascript :asd: e allora son riuscito a farlo andare...
Tra l'altro per versioni precedenti del firmware esistono password di root, per questo ancora NULLA :(
Comunque darò un'occhiata anche al firmware che mi hai consigliato, ma dubito sia colpa del dd-wrt...

Ci provo qui visto che altrove nessuno mi ha risposto... E sembra un topic adeguato :stordita:
Praticamente a casa mia ho una LAN composta da:
- Router / modem Netgear 834G
- Ricevitore in un'altra stanza un Netgear wireless print server con collegato alle 4lan il NAS, due fissi e una vecchia Xbox.
Quest'ultimo sta facendo le bizze, ogni tanto non si collega bene, e vorrei cambiarlo.
Devo prendere un AP / Ricevitore o posso prendere un altro modem router adsl (come il 2200 che ha l'host usb che mi interessava) e "declassare" il mio router 834G ad AP? Ho guardato dal pannello ma non mi pare di trovare l'opzione, quindi sono dubbioso :stordita:
Grazie!

Salve. Volevo fare qualcosa di analogo anche io.

Ho un roper flynet adsl 2+ e un alice gate 2. Volevo fare i collegamenti in questo modo: linea telefonica -> roper flynet (PC via cavo) -> alice gate (connessioni wi-fi alla bisogna a smartphone e pc portatile da spegnere quando non utilizzato)

E' possibile? Ci sono settaggi particolari da fare...?

Non fai una domanda semplice, non si possono controllare tutti gli aspetti dell'alice gate se prima non gli cambi firmware e in alcuni alicegate questa cosa non si può proprio fare.

Salve, ho seguito la guida consigliata con il Tp-Link W8901G (router/modem da usare solo come modem) e router wireless Sweex LW050v2.
Ho una linea adsl della telecom.

Ho attivato il protocollo Bridged IP LLC sul Tp-Link ma c'è qualcosa che non va poichè mi rimane attiva la spia del wi-fi (quindi non è diventato un modem) e scompare l'accesso a internet.

Dal lato del router (Sweex) sono sicuro che è tutto configurato bene poichè collegandolo al modem di alice funziona.

Avete qualche consiglio?
grazie mille!

Fai il contrario. Il tplink fa tutto ed al router maisentitoprimadora fai fare l'access point. L'indirizzo ip del maisentitoprimadora deve essere diverso dal tp (dovrebbe essere 192.168.1.1) altrimenti fanno a cazzotti. Poi disattivi il server dhcp del maisentitoprimadora e infine lo colleghi per una porta lan al tp.

Ciao, ti ringrazio molto per l'aiuto. :)

In effetti ora riesco a connettermi tramite wi-fi ad entrambi i router (TP-link e Sweex).
Il problema è che non vorrei avere entrambe le reti attive, non c'è un modo per spegnere il wi-fi al tp-link (ovvero il modem/router)?

EDIT: risolto, bastava disattivare l'access point dal tp-link!

Ancora grazie per il prezioso intervento, se non era per te ci perdevo una settimana.

Ciao a tutti.

Ho una necessità di questo tipo.

Devo coprire due piani piuttosto ampi con il wifi. Un DG834GT, collegato all'adsl, è al secondo piano. Al momento il wifi di questo DG834GT copre, in maniera non ottimale, anche il primo piano.
Il router è collegato via cavo di rete ad uno switch che si trova al primo piano, sulla verticale del router.
Avrei individuato il router da acquistare, per il primo piano, nel netgear dgn2200.

Avendo quindi il dg834gt al 2° piano e il dgn2200 al 1° piano, come forzo gli utenti del primo piano (un mio notebook e un desktop) ad agganciarsi al dgn2200 e non al dg834gt?
Con un ssid diverso?
Con una chiave wpa diversa?

Grazie a tutti. :)

Intanto se al primo piano hai uno switch è sufficiente mettere un access point al primo piano e non un router ma comunque se il secondo piano viene coperto in modo eccellente puoi provare ad abbassare la potenza di trasmissione del router WIFI in modo da rendere impossibile connettersi dal secondo.

Intanto se al primo piano hai uno switch è sufficiente mettere un access point al primo piano e non un router ma comunque se il secondo piano viene coperto in modo eccellente puoi provare ad abbassare la potenza di trasmissione del router WIFI in modo da rendere impossibile connettersi dal secondo.

Massì, per 49.9€ spedito, un DGN2200 si può anche prendere... :)

Per l'altra questione: non so se la potenza del segnale sia regolabile.
E cercavo un metodo un po' più.... scientifico. ES. una wpa diversa. Ammesso che abbia senso :O

Grazie. :)

Salve a tutti,
Dopo svariati tentativi andati male provo a sottoporre questo "problema"

4 pc in rete fra loro su cui girano wxp_prof (2) un W7, un vista e una stampante lan.
Chiamiamoli PC1, PC2, PC3, PC4, PLT
Un modem/router DLINK DVA-G3670B (infostrada) LO CHIAMO A
un router dlink DIR 100 LO CHIAMO B

COLLEGO PC1, PC2, PC3 a B con ip fissi a cui assegno valori di classe 192.168.0.x
COLLEGO PC4 E PLT a B con IP fissi di classe 192.168.1.x

ottengo il risultato che volevo (non sto a dirvi...privacy, protezioen dati etc) i pc che stanno dietro B non sono visibili al resto della rete.
Stampo da tutti i PC su PLT, invio fax lan, eseguo scansioni etc etc

PROBLEMA: non riesco a fare uno scan to folder su PC2 che sta dietro il router B.

DNS: gli IP sono tutti presi da router/modem A e sul B è disattivata la funzione.

poi: le sub net mask stanno cosi : modem router A 255.255.255.0 router B : 255.255.0.0

Avete idee??
grazie

opps.

Mi sembra il tipico caso in cui cambiare la maschera di sottorete a 255.255.0.0 così su tutti i pc o almeno su quelli nelle due sottoreti diverse che vuoi far riconoscere a vicenda.

Ciao ragazzi ho letto la discussione e volevo farvi una domanda io ho un router-modem dlink g604t con firmware routertech,vorrei collegarlo ad un router Linksys E4200 (per aumentare la portata del wifi) solo che in WAN setup il firmware routertech porta solo connectione Type: bridge.
non porta Wan setting: bridged mode e connection type 1483 bridged IP LLC.
La domanda e': secondo voi nonostante non c'e' la doppia dicitura che ha il firmware originale il collegamento con il Linksys E4200 e' comunque possibile?

Massì, per 49.9€ spedito, un DGN2200 si può anche prendere... :)

Per l'altra questione: non so se la potenza del segnale sia regolabile.
E cercavo un metodo un po' più.... scientifico. ES. una wpa diversa. Ammesso che abbia senso :O

Grazie. :)

Puoi sempre fare 2 reti wifi e via....

Puoi sempre fare 2 reti wifi e via....

Ok, però (se ho capito) mettere come repeater o simile un qualcosa al DG834GT non è facilissimo (leggevo al proposito la discussione ufficiale).
Contavo di farlo via cavo, per semplicità (e perché ho la disponibilità del cavo :D )

Ciao.

I repeater dimezzano la velocita' di trasferimento...

I repeater dimezzano la velocita' di trasferimento...

E' quello che provavo a dire/scrivere... :O

Salve a tutti, vi spiego quello che sto cercando di fare.
Router/Modem Netgear DG834G v3 (firmware 4.01.40).
Router WNDR3800 (firmware 1.0.0.24).
4 dispositivi collegati via LAN (pc, notebook, nas, ps3). Diversi dispositivi collegati in wifi. TUTTI con ip fisso (192.168.0.x / 255.255.255.0).

DG843G con ip 192.168.0.1
WNDR3800 con ip 192.168.0.2
DHCP disabilitato su entrambi gli apparecchi.

I 4 dispositivi collegati in lan li vorrei collegare al wndr3800 e lasciare momentaneamente il dg834g a gestire solo le connessioni wifi. Se collego la porta lan1 dell'834 alla porta wan del 3800 e provando a mettere come valori della wan:
ip = 192.168.0.2
dhcp = 255.255.255.0
gateway = 192.168.0.1
dns = 8.8.8.8

non riesco più a navigare e non riesco più ad accedere alla schermata di admin del router, l'unico modo per accedervi è facendo un hard reset. Momentaneamente ho risolto collegando la lan1 dell'834 alla lan1 del 3800 e settando il gateway dei client su 192.168.0.1... ma è una soluzione che non mi va molto a genio in quanto vorrei sfruttare la wan del router.

Aiutatemi :D

Salve dovrei trasormare un router in access point.
Ho uno iad Starvoice (albacom) che va verso l'esterno poi un router (un us robotix usr54xx) al quale è collegato tramite ethernet.
Il problema è che nello iad non c'è attivo il dhcp e quindi l'ho attivato sul robotics sullo stesso range della classe ip del IAD e il tutto funziona(riesco a vedere la rete interna).
Il problema nasce per la connessione ad internet perchè non trovo il modo di settare come gateway predefinito lo iad; ed essendo il router a cascata sotto lo iad non ha accesso alla rete.
CONSIGLI???????

premessa : i Pc con ip statico(stessa classe dello iad), gateway(ip iad) e dns definiti... navigano tranquillamente baipassando il dhcp del ruoter sotto lo iad.




Se provo a far attivare il dhcp dello iad??visto che non posso settarlo perchè l'abacom non rilascia le password....

Non puoi attivare il dhcp sullo starvoice?

Si infatti ho inoltrato la richiesta all'albacom.. assurdo che per attivare il dhcp del router che si possiede bisogna far la richiesta all' isp...Vediamo se così si risolve la cosa...

Poi volevo chiedervi un altra cosa.. in pratica sul secondo router volevo nascondere per il wireless la lan interna dove ci sono dei Pc collegati in ethernet con cartelle condivise ... avevo pensato a delle vlan ma non ne so molto.. come potrei fare?? mi consigliate di comprare un access point che abbia funzioni simili?
in parole povere devo impedire al traffico wireless di vedere la lan e può esclusivamente navigare...

Ho provato a settare una roba simile sul secondo router.
l'idea era questa: come subnet e geteway gli stessi settaggi dei pc che funzionano con gli ip statici.
E come "ip address assegnato dall' ISP" un ip nel range della classe del gatway che va all'esterno.

può funzionare?

http://img259.imageshack.us/img259/428/router2r.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/259/router2r.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Mi da sempre conflitti con gli ip che nn devono essere nello stesso range....

Il router ha 2 indirizzi ip, uno per la WAN e uno per la LAN, che devono stare in sottoreti differenti. Quindi se l'albacom lavora sulla sottorete 192.168.1.x setti per la WAN dell'usr un indirizzo assigned by provider sulla stessa sottorete ma non prima di aver controllato che l'indirizzo LAN sia su 192.168.0.x o 192.168.2.x o quel che ti pare altrimenti si genera un conflitto. L'usr va collegato all'albacom per la porta WAN ovviamente.
Se fai gestire la wireless dall'usr e colleghi la lan all'albacom dovresti ottenere la separazione che ti serve.

Grazie immaginavo fosse una roba simile...
Ora non li ho sotto mano ma credo che l'usr abbia solo 4 porte ethernet uguali.
cosa cambia con la wan?...

mentre lo starvoice ha solo un uscita lan :
http://img192.imageshack.us/img192/9739/starvoicesv104202.jpg

che è collegata ad una porta ethernet del usr.



devo comprare un router con porta wan?

Allora occorre che dici il modello esatto dell'usr.
Forse si può mettere un firmware non ufficiale (dd-wrt o openwrt) che smacchinandoci un po' dovrebbe permetterti di isolare le 2 reti.

Ok provo recuperarlo... Per ora se provo a settare una classe diversa per la lan e i parametri di prima della wan può andare? anche se sono connessi tramite porte lan?..

anche se flasho un firm non ufficiale non avrei comunque una porta wan reale sul router.....

Che cavolo di router hai si può sapere?

eccolo è questo:
http://www.usr.com/support/product-template.asp?prod=5462

non l'ho sotto mano sto dando una mano a mio zio che ha fatto una configurazione a vanvera campendo meno di me di reti (ce ne vuole)!....
ok quindi c'è la porta wan perfetto... ora l'unico dobbio è questo :
se collego
Starvoice[uscita lan] ---eth----> [wan] usr

ho i fissi che hanno ip statico che prima vedevano lo starvoice perchè era su una delle 4 porte ethernet dell' usr se lo collego alla wan continuaranno a vederlo?

Volendo potrei collegare
startvoice[lan]----->switch----->[wan]usr...
in maniera che per i fissi rimanga tutto sulla stessa lan.


In pratica non so se collegando lo star alla wan poi i fissi che sono sulle porte lan non trovino più il geteaway starvoice.

No, usando la wan i pc dovranno usare l'usr come gateway e quindi dovranno avere un indirizzo ip nella sottorete della lan dell'usr. Non si è ancora separato la lan dalla wan però.
L'usr non è compatibile con quei firmware che ti dicevo quindi tutto il discorso fatto sopra va a ciufoli. Secondo me la soluzione più semplice a questo punto è comprare un banale switch ethernet. Ci colleghi lo starvoice, l'usr ed i pc che così continueranno a funzionare come hanno sempre fatto e con l'usr (porta wan) crei una rete wireless con la sua sottorete.

Uno switch c'è già...
OK quindi è come la soluzione 2 che avevo indicato:

starvoice[uscita lan] ---eth---> [switch] ---eth---> [wan]usr

Altro piccolo dubbio siccome non mi bastano le porte sullo switch se lascio i pc fissi sulle porte lan del usr la cosa funziona uguale?...
in pratica userei le porte lan dell'usr come uno swicth (quello che fanno ora tra l'atro) e attacco la wan allo switch dove entra lo starvoice.(ovviamente anche una porta lan dell'usr finisce nello switch quindi ha una wan e una lan nello switch)

Le reti resterebbero seperate giusto?

altra soluzione che ho pensato ora:
Siccome ora ho la lo starvoice che entra nelle lan del usr e ho uno switch collegato sempre alle porte lan dell'usr con una porta libera, se collegassi la wan allo switch è uguale no?

starVoce<----eth---->[lan] usr [1wan e 1lan]<---2eth--->switch ........resto della rete

in pratica la wan raggiungerebbe il geteway passando per lo switch e rientrando in lan dell' usr.

della wan devo settare solo static ip ?
Per i restanti settaggi della wan tipo: PPPoE PPTP ecc... lascio così?...


GRAZIE INFINITE ! che pazienza!

Il cavetto che da una lan entra nella wan dell'usr va provata. Dovrai usare ip fissi su tutti i pc che vuoi nella rete lan perchè ci sarà il dhcp dell'usr che fornirà indirizzi ip per la rete wifi.

Il cavetto che da una lan entra nella wan dell'usr va provata. Dovrai usare ip fissi su tutti i pc che vuoi nella rete lan perchè ci sarà il dhcp dell'usr che fornirà indirizzi ip per la rete wifi.

cosa intendi che va provata? ... cmq mi sa che è meglio fargli fare meno strada ai pacchetti quindi opterei per:

starvoice< ----->switch<------>[wan]usr

in oltre sulle lan dell'usr ci saranno anche altri pc con ip statici collegati; e un eth allo stasso switch:

pc<---->[lan]usr[lan]<----->switch<---->.......
(configurazione attuale)


per gl'altri settaggi della wan lascio così?
http://img851.imageshack.us/img851/6856/routerx.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/851/routerx.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

UP

Ip statico o dinamico (se lo starvoice ha il dhcp acceso) fai tu è ininfluente.

Si hanno acceso il dhcp cmq glielo lascio statico all'usr...
Dei settaggi le restanti voci non devo settare nulla(credo)... solo il PPPoE non sò se vasettato....alla fine non dovrebbe riguardare il router(che va all'estrno ,quindi il voice) e l'ISP ????

Quindi se non va settato lascio tutto così....

Per quanto riguarda il collegamento alla porta wan basta un cavo ethernet normale giusto?

Domani faccio la prova di tutto ;)

Se setti la wan con ip statico non puoi settarla contemporaneamente con pppoe (che non va bene).
Non ci dovrebbero essere problemi di cavi.

Si possono collegare? Il Fw è il Pirelli bianco, 4 porte 10/100, l' altro ha anche la Wan e il Wi-Fi n (per questo volevo collegarli) e modem incorporato (che non mi serve). Ho letto quasi tutto, ma non capisco 1) se è possibile 2) se si come fare in quanto al Pirelli non posso accedere (almeno credo...).

Grazie.

A.

Ti serve per cosa? Hai il limite dei 3 accessi simultanei?
Occore settare il thomson come un normale router broadband, vedi se si può fare, magari chiedendo qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2320375

Ti serve per cosa? Hai il limite dei 3 accessi simultanei?
Occorre settare il thomson come un normale router broadband, vedi se si può fare, magari chiedendo qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2320375

Vorrei utilizzare il Tg784n per il Wi-Fi più veloce e poi per fare girare li la mia rete e usare il Pirelli solo come accesso internet attraverso la porta Wan. Scusa la mia ignoranza ma non so cosa sia il limite dei tre accessi, la mia rete sarebbero un fisso via cavo, un portatile e un player in Wi-Fi.
Ciao e grazie.

A.

salve ragazzi qualcuno sa come fare a collegare il router links wrt54gl con la vodafone station? in pratica la vodafone station ha il wi-fi difettoso e vorrei sfruttare quello del wrt54gl che e molto più performante

Ciao a tutti,
al piano terra della casa dove abito ho un router adsl cisco WIFI con indirizzo ip pubblico statico TELECOM.
AL secondo piano ho un secondo router netgear WIFI con adsl INFOSTRADA standard..

collego i 2 router insieme con cavo ethernet e attivo il dhcp solo sul cisco...nessun problema se sto al piano inferiore..vedo le periferiche attaccate via lan al piano superiore (un nas ad esempio che come default gateway ha il router al secondo piano)
se assegno lo stesso ssid ai 2 router però non va internet al piano primo ..
mentre nessun problema al piano terra con il wifi ..dove sbaglio ?

Aggiungo che non voglio isolare le 2 reti..

Non si capisce bene, hai 2 linee telefoniche con un proprio contratto adsl?

ciao a tutti, ho un router dlink dsl-g624t che vorrei utilizzare come access point wifi per l'xbox 360 facendo da bridge con un altro router wifi collegato a internet, è possibile?

Non vedo problemi nel farlo, basta che stacchi il DHCP del primo router.

e come faccio a configurare il router dlink?

Per il DLINK basta che stacchi il DHCP.

allora, il dlink è quello che vorrei utilizzare come bridge, quello che vorrei realizzare è una cosa così:

..........:wifi
-------:ethernet

internet-modem router.........dlink-----xbox

Non si può fare col tuo dsl.

ah ok grazie allora mi rassegno :(

Ciao a tutti. Un router wi-fi come il TP-LINK TL-WR1043ND può lavorare solamente in funzione access point e switch? Lo collegherei a un secondo switch a cui è connesso anche il modem (Pirelli di Tiscali).

Sì. Leggiti almeno le ultime 2-3pagine che sarà stato scritto 20volte come rendere un router semplice ap.

Sì. Leggiti almeno le ultime 2-3pagine che sarà stato scritto 20volte come rendere un router semplice ap.

grazie

Sì. Leggiti almeno le ultime 2-3pagine che sarà stato scritto 20volte come rendere un router semplice ap.

scusa ma ne approfitto per fare un'altra domanda. se invece il nuovo router volessi utilizzarlo non solo come AP e switch ma anche come router e il mio attuale Pirelli/Tiscali solamente come modem, in questa pagina (http://assistenza.tiscali.it/tecnica/telefono/configurazioni/pirelli_voce/collegamento/wifi/index.php) ho letto
assegnare a quest'ultimo (il nuovo router) l'indirizzo IP 192.168.1.99 e disabilitare la funzione DHCP. In questo modo tutti i PC potranno navigare in Internet sfruttando il collegamento adsl del modem Tiscali Voce.

E' possibile inoltre impostare il pool di indirizzi IP, cambiare l'IP dello stesso modem Tiscali Voce e attivare o disattivare la funzione DHCP.

ma è possibile fare il contrario? ovvero disabilitare il DHCP e tutto il resto sul Pirelli, e far fare tutto al nuovo router? devono essere connessi direttamente o basta anche un collegamento con switch?

spero di essermi spiegato, forse ho fatto un po' di confusione :D

C'è da vedere se il pirelli è in grado di funzionare in una modalità chiamata bridged o qualcosa del genere. Secondo me non ne vale la pena a meno di esigenze particolari. Nel tuo caso ti complicheresti ulteriormente la vita perchè non puoi tenere lo switch lì in mezzo, andrebbe collegato alle porte lan del tplink ed il pirelli direttamente al tplink.

C'è da vedere se il pirelli è in grado di funzionare in una modalità chiamata bridged o qualcosa del genere. Secondo me non ne vale la pena a meno di esigenze particolari. Nel tuo caso ti complicheresti ulteriormente la vita perchè non puoi tenere lo switch lì in mezzo, andrebbe collegato alle porte lan del tplink ed il pirelli direttamente al tplink.

ok, allora come non detto, visto che il Pirelli non ha la funzione bridge nelle impostazioni e non riuscirei nemmeno a collegarlo direttamente al nuovo router se non tramite switch :D

grazie ancora

Ho collegato in cascata un router/modem e un router broadband configurandoli con doppio nat. I client collegati al router1 hanno classi di ip 192.168.1.x mentre quelli collegati al router2 hanno classi di ip 192.168.0.x. Tutte le subnet sono impostate su 255.255.255.0. Dai pc collegati al router1 ovviamente non riesco ad accedere a quelli collegati al router2. Avevo pensato di modificare la subnet a 255.255.252.0 ma volevo chiedere a qualcuno più esperto se esiste una soluzione "migliore".

Fai a meno del doppio nat, fai fare al secondo router il semplice switch con ap incorporato.
Rileggiti le ultime 2-3pagine.

Sì, avevo già letto l'ultima parte del thread ed inizialmente avevo configurato il tutto ma per motivi che non sto qui a spiegarvi alla fine ho optato per il doppio nat. Esiste un modo per realizzare quel che vorrei? Ho provato con una route statica settata sul router/modem ma senza ottenere risultati :muro:

Guida per collegare un router ADSL con un router Broadband e bloccare la comunicazione tra i PC dietro il router WAN e quelli dietro il router ADSL

Di solito i PC collegati dietro un router Broadband raggiungono senza problemi quelli attaccati al router ADSL a monte(da quello ADSL verso WAN il traffico di solito è bloccato)


Ho seguito la guida

Infatti è cosi,i miei PC collegati dietro al router Broadbnd raggiungono senza problemi quelli attaccati al router ADSL a monte(da quello ADSL verso WAN il traffico di solito è bloccato)...

Come faccio per fare in modo che i PC dietro al router ADSL raggiungano quelli dietro al router Broadbnd?

Route statica?
Che parametri metto?

Un chiarimento.
Per problemi di cablaggio a casa deve per forza connettere computer sia al router ADSL che al secondo router.

Se trasformo il router ADSL (un Netgear dg834) in semplice modem, poi questo perde anche la sua funzione di swithc vero?
E quindi non ci posso collegare altri PC?

Se è cosi devo per forza tenermeli entrambi come router...

Un chiarimento.
Per problemi di cablaggio a casa deve per forza connettere computer sia al router ADSL che al secondo router.

Se trasformo il router ADSL (un Netgear dg834) in semplice modem, poi questo perde anche la sua funzione di swithc vero?
E quindi non ci posso collegare altri PC?

Se è cosi devo per forza tenermeli entrambi come router...

anche io sarei curioso di saperlo visto che ho il tuo stesso problema.....:confused:

Ho seguito la guida
[...]
Come faccio per fare in modo che i PC dietro al router ADSL raggiungano quelli dietro al router Broadbnd?


Il titolo della guida dice "Guida per collegare un router ADSL con un router Broadband e bloccare la comunicazione tra i PC dietro il router WAN e quelli dietro il router ADSL ".

Salve a tutti, adesso spiego il mio problema perchè da settimane che stò diventando matto senza arrivare a capo:muro: , allora come partenza in ufficio ho l'Adsl collegata ad un ModemRouter Belkin vision e dal Belkin parto con il cavo di rete che va nel mio appartamento dove cè il D-Link Dir-685 con collegati dei vari apparati (TV; LETTORE BLURAY, NAS) il problema stà nel fatto che se io voglio entrare nel nas dal computer che ho in ufficio collegato al belkin in una delle Lan non riesco perchè giustamente essendo il Dir-685 un router e collegando il cavo che viene dal modemrouter Belkin nella WAN del D-Link non mi fa entrare quindi devo disattivare il NAT (metterlo come access point) e cosi riesco ad entrare senza problema, il problema sta nel fatto che i contatori digitali che ci sono sul display del router Dir-685 non funzionano restano a 0 e a mè risultano comodi per sapere se il nas stà scaricando.
La mia domanda è: si può entrare nel router D-Link dalla Wan per poter accedere nelle cartelle con i rispettivi file che ci sono nel NAS?
quali sarebbero le soluzioni? considerando che in ufficio ho collegato alle Lan del Belkin 3 computer piu una stampante di rete? grazie

Salve a tutti, adesso spiego il mio problema perchè da settimane che stò diventando matto senza arrivare a capo:muro: , allora come partenza in ufficio ho l'Adsl collegata ad un ModemRouter Belkin vision e dal Belkin parto con il cavo di rete che va nel mio appartamento dove cè il D-Link Dir-685 con collegati dei vari apparati (TV; LETTORE BLURAY, NAS) il problema stà nel fatto che se io voglio entrare nel nas dal computer che ho in ufficio collegato al belkin in una delle Lan non riesco perchè giustamente essendo il Dir-685 un router e collegando il cavo che viene dal modemrouter Belkin nella WAN del D-Link non mi fa entrare quindi devo disattivare il NAT (metterlo come access point) e cosi riesco ad entrare senza problema, il problema sta nel fatto che i contatori digitali che ci sono sul display del router Dir-685 non funzionano restano a 0 e a mè risultano comodi per sapere se il nas stà scaricando.
La mia domanda è: si può entrare nel router D-Link dalla Wan per poter accedere nelle cartelle con i rispettivi file che ci sono nel NAS?
quali sarebbero le soluzioni? considerando che in ufficio ho collegato alle Lan del Belkin 3 computer piu una stampante di rete? grazie

.....nessuno mi da una mano? io ho seguito la guida ma il rsultato non cambia:muro: non ho capito se il submask 255.255.255.0 deve essere uguale sia sul modemrouter che ho in partenza che sul router!!!:confused:

Edito, ho risolto :D

Ne approfitto per chiedere se la porta WAN è possibile trasformarla in lan, modello router TP-link TL-WR2543ND.

Grazie.

Salve, ho configurato la rete di casa collegando il modem-router AETHRA Starbridge EB1060 in full bridge al router ASUS RT-N66U secondo il primo step della guida. Navigo senza problemi e i pc della rete interagiscono su tutto quando faccio qualcosa in LAN ma se devo attivare qualche funzione tipo Desktop Remoto da WAN e Server VPN riscontro problemi. Da sottolineare che il port forwarding ad esempio del mulo funziona e ciò è attestato dal successo del test delle porte, inoltre il web access dell'interfaccia dell'ASUS, una volta attivato, e utilizzando l'indirizzo DDNS, funziona. Il ping da LAN dell'ASUS è ok ma da WAN no.
Confidando nel vostro gentile aiuto vi chiedo se sono possibili altre configurazioni, inoltre, premettendo che non desidero configurare l'ASUS come AP, se devo considerare l'acquisto di un nuovo modem ethernet tipo il tanto elogiato DIGICOM COMBO CX.
La rete è configurata così:
AETHRA 192.168.1.1 Bridge Mode (NAT, firewall, DHCP disattivati)
ASUS 192.168.1.2 WAN PPoE Mode DNS automatici DDNS attivato

Come per il mulo occorre che si aprano delle porte sul router per permettere il passaggio del desktop remoto. E' vero che dalla lan ti colleghi con successo utilizzando l'indirizzo ddns ma c'è il trucco; il router capisce che stai comunque richiedendo un indirizzo all'interno della rete per cui esegue quello che viene definito un loop.
La porta per il desktop remoto dovrebbe essere la 3389 TCP.

Come per il mulo occorre che si aprano delle porte sul router per permettere il passaggio del desktop remoto. E' vero che dalla lan ti colleghi con successo utilizzando l'indirizzo ddns ma c'è il trucco; il router capisce che stai comunque richiedendo un indirizzo all'interno della rete per cui esegue quello che viene definito un loop.
La porta per il desktop remoto dovrebbe essere la 3389 TCP.

Scusami se la descrizione non è dettagliata ma per il desktop remoto avevo configurato il portforwarding proprio così come dici tu. Però la tua osservazione mi conferma che le configurazioni che ho fatto sono giuste e che devo prendere in considerazione l'acquisto del DIGICOM.

Chiedo gentilmente un aiuto, mi sto affacciando alle reti da poco... :)
Allora, ho due router, A e B, ho settato A come modem puro, e B lo uso come router e AP, ho collegato un paio di pc via cavo ethernet al router B e fin qui tutto bene. Ora se volessi entrare nella gui del router A passando per il B come devo fare? Se mi attacco fisicamente, col cavo eth, al router A e mi setto un IP statico entro nella GUI. Ma per farlo passando dal router B? Mi devo aprire una porta dietro il firewall del router B o devo settarmi delle rotte statiche non riesco a capire bene... :mc:
Scusate sono un po' alle prime armi... orni consiglio è ben accetto :)

Siccome il primo router lavora come semplice modem non c'è molto da guardare, solo la pagina sui dati di connessione dsl. Firewall, altre impostazioni... sono tutte bypassate.
Ad ogni modo collegando i due router con un secondo cavo, porta lan su porta lan, dovresti risolvere.

Si avevo provato, ma non sembrava funzionare.
Ho bisogno di accedere anche al router solo modem, perchè in futuro agirò da remoto...
Comunque ora riprovo, niente rotte statiche e porte sul firewall quindi?

Ciao ragazzi mi servirebbe un consiglio riguardo alla fattibilità e alla efficacia di una cosa.
Mi trovo in spagna per studi, per adesso sono senza internet ma potrei allacciarmi alla rete del padrone di casa che abita sotto, tuttavia lui è un po' restio a farlo perchè con i vecchi inquilini, quando questi si collegavano a lui cadeva sempre la linea. Ho pensato che magari il suo router non sa gestire molte connessioni wifi contemporaneamente e quindi avevo pensavo di usare un router come bridge su cui collegare il mio pc e quelli dei miei coinquilini. Ho a disposizione un Neatgear CG3100D e uno Jazztel CT-5361, quale è meglio utilizzare? Voi che ne dite al riguardo? Potrebbe riuscire a non far cadere la linea al padrone? Grazie mille per l'aiuto.

Ciao a tutti.. Esiste un apparecchio da collegare a un Netgear DGN2200 che faccia da wireless range extender ma anche da router SENZA dover trasformare il DGN2200 in modem puro?

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

scusate, ma se io volessi rimanere il mio modem router anche come funzioni di router dato che ho un apparecchio collegato ad esso in una stanza e non lo posso spostare, e poi collegassi il modem router con un altro router in un'altra stanza, mica si creerebbero conflitti?

Salve, espongo uno spinoso problema che da oltre una settimana non mi fa dormire :p

Scenario.

Casa A
Router/Modem Wifi Thomson by Tiscali (192.168.1.254)
DHCP abilitato (192.168.1.21 / 192.168.1.252)


In mezzo
Nanostation in bridge mode (192.168.1.20)
DHCP OFF
La nanostation "cattura" il segnale wifi del Thomson per instradarmi la connessione verso la Casa B tramite 30 mt di cavo ethernet schermato.


Casa B
AP Sitecom (192.168.1.19)
DHCP OFF
Questo è collegato attraverso il sopracitato cavo alla nanostation


Problema:
Nanostation e Sitecom non si vedono. Oltre al Sitecom ho provato altri AP, ma il problema persiste.


La cosa strana:
Se al posto del Sitecom metto un qualunque notebook, la connessione magicamente funziona, tant'è che al momento sto usando il netbook come AP con il software Connectify.

Ovviamente dedicare un notebook al ruolo di AP è uno spreco. Era l'ultima delle soluzioni che avevo in mente.


Avete idee?

Grazie.

Controlla che i plug del cavo siano stati crimpati seguendo la giusta sequenza di fili. Cerca "ethernet wiring" sul gugol e verifica, se hai dubbi posta l'ordine dei fili nei plug qui che ti diciamo se va bene.

Controlla che i plug del cavo siano stati crimpati seguendo la giusta sequenza di fili. Cerca "ethernet wiring" sul gugol e verifica, se hai dubbi posta l'ordine dei fili nei plug qui che ti diciamo se va bene.

Guardando il plug con la linguetta dietro, da sx verso dx:

bianco/arancio
arancio
blu/verde
blu
blu/bianco
verde
marrone/bianco
marrone


In ogni caso, perchè se il cavo lo collego al pc funziona, e se lo collego al router non funziona?

La sequenza è corretta, assicurati che sia identica sull'altro capo del cavo.
Se lo è al momento non so cosa dirti, in teoria dovrebbe funzionare.

Salve dumah.

Mi unisco al coro degli incapaci o quasi per esporre questa questione.

Router fastweb connesso alla rete (non ho idea se sia llc o vc).
In questo caso non posso mettere il router fastweb in BRIDGE e l'altro modem router ma l'opposto.

Mi spiego meglio.
Io vorrei che il router fastweb lavorasse come fa ora ossia modem, ma vorrei che un 'altro ruoter che ho GESTISSE SOLO la wireless. Come potrei fare?

Ciao a tutti.
Io ho la seguente situazione

1) Router con modem ADSL integrato ZyXEL P661-HW-D1 settato su RFC1483 Routing on LLC con IP statico (in realtà io ho un abbonamento always on con ben 2 IP statici e attualmente sto usando solo quello che ho configurato in questo router)

2) Router senza modem ADSL integrato (quindi con porta WAN) ZyXEL NBG4615 (sul quale vorrei configurare l'altro indirizzo IP statico pubblico).

Vorrei usare le tabelle NAT di entrambe i routers in quanto ho due indirizzi IP; il problema è che impostando i valori corretti della rete WAN relativi al secondo IP Pubblico statico l'apparato n.2 non va in internet.

Naturalmente ho connesso il Router 1 utilizzando la porta ethernet n.2 e quest'ultima alla porta WAN del Router n.2

Suggerimenti?

Grazie mille!!!

Secondo me deve essere il router adsl a gestire i due indirizzi ip esterni e ridirezionare il flusso da un ip esterno all'ip interno assegnato al secondo router.

Secondo me deve essere il router adsl a gestire i due indirizzi ip esterni e ridirezionare il flusso da un ip esterno all'ip interno assegnato al secondo router.

Ok quindi dovrei configurare i due indirizzi ip nel router 1, e ok..ma poi come faccio a dirgli che il traffico del secondo IP lo gestisce il router n.2? E nel router n.2 a rigor di logica non dovrei toccare nulla riguardo alle impostazioni WAN. Giusto? Grazie!

Ok sono riuscito a combinare qualcosa ;)

Ho configurato il MULTINAT sul router A; impostando gli indirizzi IP pubblico/privato in destinazione sul router B. Il risultato è che con il router A connesso al router B sulla porta WAN di quest'ultimo riesco a navigare! Però se faccio una verifica sull'indirizzo IP navigando dal router B mi risulta quello del router A, invece vorrei utilizzare il secondo IP statico che mi ha fornito il provider (nonostante l'abbia nattato come dicevo sopra!). Dove sbaglio?

Ho configurato una cosa del genere
LOCAL START IP: (2° IP PUBBLICO STATICO) - GLOBAL START IP: (IP PRIVATO router n.2)

GLOBAL START IP: (IP Privato router n.2) - LOCAL START IP: (2° IP PUBBLICO STATICO)

LOCAL START IP: (1° IP PRIVATO di tutta la LAN) - LOCAL END IP: (Ultimo IP Privato della LAN) - GLOBAL START IP: (1° IP Statico Pubblico)

LOCAL START IP: (IP privato 2° router) - LOCAL END IP: (ultimo indirizzo ip privato 2° router) - GLOBAL START IP (2° Indirizzo IP Pubblico statico).

Ovviamente gli indirizzi ip privati della regola n.3 non sono inclusi nei range specificati nella regola n.2.

Secondo voi dove sbaglio??
Grazie!

io ho un thomson tg784n (quello che danno in dotazione con tiscali fatto da 3 mesi) collegato all'adsl
ed un cisco linksys wag160n entrambi router wifi è possibile collegarli via wifi ?
e poi ad entrambi collegare 3-4 pc via ethernet ?

spero di essere stato chiaro ... :mc:

salve ragazzi ho acquistato questi due devices:
-a- modem router adsl TD-W8961ND
-b- router TL-WR941ND

Voglio collegare -a- ad internet con l'adsl e poi collegare in cascata via lan -b- ad -a- per portare il segnale di -a- dove non arriva, facendo in modo che l'ssid e la passw siano sempre uguale per evitare disconnessioni e vedere sempre una unica rete wifi.
Per adesso il modem router adsl TD-W8961ND (ovvero -a-) è collegato al doppino telefonico e internet fuonziona. IL problema sorge se brovo a collegare -b- ad -a-.

Le domande sono queste:

1) Mi conviene installare ddwrt su -b-?
2) per far funzionare tutto dovrei:
2.1) collegare -b- ad -a- con un cavo crossato
2.2) disattivare su -b- il dhcp
2.3) settare su -b- com gateway l'indirizzo di -a-
2.4) impostare su b stesso ssid e pass di -b-
sbaglio? sono questi i passi giusti oppure no?

No.
Configura il router a parte con un pc prima di collegarlo alla rete.
Dovrai cambiare indirizzo ip lan del router perchè escono tutti di fabbrica con 192.168.1.1 e non puoi averne 2 con lo stesso indirizzo nella stessa rete.
Fatto questo disattivi il dhcp. E basta. Il wifi lo configurerai dopo, quando il router è in posizione e collegato alla rete.
Collega il router alla rete per una porta LAN, non è necessario crossare il cavo.
Lascia il dd-wrt a quando ti servirà una funzione particolare, per il tuo utilizzo va già bene il fw originale.

grazie mille @duman funziona perfettamente

Da quello che ho capito questo sistema permette di collegare questi due router in cascata ma collegati fisicamente con un cavo ethernet. E' possibile collegarli in cascata wireless? E attaccare al secondo router (non modem) dei PC via cavo ethernet??

salve
ho un 604t e vorrei usarlo come bridge/acesspoint wireless.
in pratica far passare l'adsl dal router principale netgear n300 e farla arrivare via wirelless al 604t in modo da poter accedere, via eth ai pc attaccati a questo ultimo
insomma: adsl->n300->wireless->604t->eth->pc. possibile?

ragazzi io invece volevo un consiglio sull acquisto di un access point in modalità bridge...in quanto ho il router fastweb-->wan/router che distribuisce il segnale wireless,adesso vorrei ampliarlo in più stanze e quindi avevo pensato un bel bridge/ripetitore del segnale...
chi mi sà consigliare qualcosa di economico??
grazie

Salve a tutti. Nonostante la mia ricerca non sono riuscita a trarne una risposta utile:

Io ho un router connesso alla rete FASTWEB, da questo nascono gli indirizzi DHCP che vanno da 192.168.1.10 a 192.168.1.20.

A questo router vorrei collegare un secondo router attraverso un cavo ethernet: questo secondo router vorrei che mi fornisse un DHCP diverso, che va da 192.168.2.10 a 192.168.2.20.

Riassumendo, quello che vorrei fare è connettere due router, che forniscono alle periferiche connesse due classi di DHCP diverse, ed entrambi i router si connettono alla stessa linea INTERNET

Si può fare secondo voi?????

Grazie

Salve a tutti. Nonostante la mia ricerca non sono riuscita a trarne una risposta utile:

Io ho un router connesso alla rete FASTWEB, da questo nascono gli indirizzi DHCP che vanno da 192.168.1.10 a 192.168.1.20.

A questo router vorrei collegare un secondo router attraverso un cavo ethernet: questo secondo router vorrei che mi fornisse un DHCP diverso, che va da 192.168.2.10 a 192.168.2.20.

Riassumendo, quello che vorrei fare è connettere due router, che forniscono alle periferiche connesse due classi di DHCP diverse, ed entrambi i router si connettono alla stessa linea INTERNET

Si può fare secondo voi?????

Grazie

si si può fare,procurati un router senza modem,vedi che di solito hanno solo porte LAN e 1 porta WAN..collegi il router fastweb alla wan e il gioco è fatto....
fonti:anche io ho fastweb

grazie per la risposta, quindi dovrei disabilitare il DHCP dal modem router, connettere al modem/router un secondo router che decida il primo gruppo di dhcp, connettere a quest'ultimo il secondo router al quale far gerstire il secondo gruppo di dhcp?? Giusto??

Se dovessi usare altri ISP che non siano FASTWEB?

Ciao a tutti,

mi sono letto svariate volte la prima pagina del topic, ma ho un paio di dubbi a cui no riesco a dare una risposta, vi spiego :

Ho come modem/router principale un netgear dgn2200v3 che stà in salotto.
Siccome al piano di sopra ho il segnale wifi scarso, e ho un netgear dg834gv4 che funziona perfettamente, volevo usare quest'ultimo come access point o come range extender.

Tecnicamente ho capito come fare per utilizzarlo come access point, ma non ho capito come fare per crearmi un range extended.

Tenendo conto del fatto che a me serve principalmente avere una buona copertura wifi anche al piano di sopra, quale delle due configurazioni mi conviene adottare ?

E poi altro dubbio :

Se lo utilizzo come access, point, per il wifi gli devo dare lo stesso nome all'ssid del router principale, ma come si comportano i dispositivi che si collegano in wifi ? Nel senso, vedrò una sola rete wifi ? O ne vedrò due ? Perchè se ne vedo una mi chiedo come si possano gestire i due differenti tipi di protocollo di velocità. (dgn2200 - wifi n e dg834g - wifi g)

Grazie a chiunque mi risponderà

Salve a tutti ho questo quesito da esporre:

Ho seguito la guida in prima pagina è ho in accoppiata un modem router linksys (192.168.1.1) in modalità bridge collegato alla porta WAN di un router tp-link1043nd (192.168.1.2). Come faccio ad accedere al modem senza spostare il cavo eth del modem da porta wan a porta lan del router puro come faccio di solito per accederci? Vorrei monitorarlo con DTM Tool

Mapperchè tutta questa esigenza di andar a guardare nel modem, manco vi servisse più volte tutti i giorni?

Mapperchè tutta questa esigenza di andar a guardare nel modem, manco vi servisse più volte tutti i giorni?

E se la rete servisse a qualcun'altro nella mia casa e non potessi fare come faccio di solito rendendo inservibile la lan? E se volessi monitorare lo stato della mia linea adsl (il modem mi fa il log di tutto) o magari con DTM Tool?

E se al posto di fornire una risposta del genere cerchiamo di dare una mano al posto di scrivere un post inutile?

Ragazzi buonasera a tutti,

oggi finalmente mi è arrivato l'alimentatore per il dg834gv4 e l'ho potuto rimettere in funzione.
Lo vorrei utilizzare come access point per coprire il piano di sopra di casa mia con il segnale wifi.
Come modem/router principale al piano terra ho un dgn2200v3
Da questo router arrivo al piano di sopra nello studio con un cavo di rete cat5e (in realtà passa per uno switch collegato in cascata al dgn2200 ma poco importa).
Ora, nello studio, ho collegato il dg834g al cavo di rete che viene dal piano inferiore, ho disabilitato il dhcp, ho spento il nat, gli ho dato come ip 192.168.0.254 (il dgn2200 è il .1) e ho configurato la parte wireless in modo esattamente identico al modem/router principale.
Stesso ssid
Stessa tipo di password
Stessa password

Ora il problema nasce nel momento in cui, da qualsiasi periferica cerchi di connettermi, vedo cmq due reti wifi (quella del piano di sopra e quella del piano di sotto) mentre invece vorrei che si vedesse una sola rete wifi in tutta la casa

E possibile ciò che chiedo ? perchè così come l'ho messo, credo sia configurato come access point, ma forse per fare quello che dico io andrebbe configurato come range extended, ma non ho capito bene la differenza.

Grazie in anticipo a chiunque mi aiuterà.

Usa lo stesso canale wifi.
Se il pc ancora vede due reti amen, tanto si collega a quello con segnale migliore.

Usa lo stesso canale wifi.
Se il pc ancora vede due reti amen, tanto si collega a quello con segnale migliore.

si ti capisco, il discorso è che per es con uno smartphone o anche con l'imac, al piano di sopra quello del dgn2200 arriva debole, per cui anche se debole cmq si agganciano, e devo switchare io manualmente su quello emesso dal dg834 che e piu potente.
Mi chiedevo solo se si potesse vedere un unica rete wifi

si ti capisco, il discorso è che per es con uno smartphone o anche con l'imac, al piano di sopra quello del dgn2200 arriva debole, per cui anche se debole cmq si agganciano, e devo switchare io manualmente su quello emesso dal dg834 che e piu potente.
Mi chiedevo solo se si potesse vedere un unica rete wifi

Nessuno che mi sa aiutare ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

CIAO!

Possiedo un Router Netgear DG834G V5 che uso per Alice con collegati 3 PC con IP STATICO, DHCP disattivato e WIFI spento.
Siccome il wireless di sto router non va tanto bene, forse è rotto o forse è in una posizione sfigata e nessuna periferica che ho lo rileva, ed inoltre dovrebbe coprire tre piani e non ce la farebbe, vorrei avere un altro router solo come access point WIFI.

Però vorrei mantenere i settaggi degli IP STATICI sul Netgear e collegare il secondo router, che setterei in DHCP, al Netgear dandogli un IP iniziale superiore a tutti gli altri STATICI della rete del Netgear.
In realtà il secondo router starebbe spento per la maggior parte del tempo e a volte spostato da una porta LAN all'altra (ho le prese RJ45 nei muri).

Il Netgear è 192.168.0.1 e l'altro l'ho settato come 192.168.0.11 e il DHCP da 192.168.0.100 a .200
Il Netgear rileva il secondo router come periferica connessa e riesco ad accedere alla pagina dei settaggi del secondo router via browser digitando il suo indirizzo IP normalmente.

Per ora ho provato sia con un modem Alice (ma vabè è bloccato...) che con un Sitecom e pur non essendoci particolari conflitti apparentemente, le periferiche in WIFI (tablet e smartphone) lo rilevano correttamente ma poi non si connettono in internet.

Immagino che dovrei dire al secondo router che deve andare a prendere la connessione dal Netgear ma non so bene come farlo e se è possibile farlo...

Per caso ho bisogno di un router senza modem tipo quelli per Fastweb?

Non sono sicuro di essermi spiegato correttamente quindi se manca qualche info abbiate pietà... :help:

GRAZIE!!!

Gli ip che hai assegnato manualmente ai pc tali restano anche con il dhcp del modem/router attivo. Per cui tieni attivo il dhcp sul primo router impostando un pool di indirizzi che non va a interferire con quelli che hai assegnato manualmente e disattiva il dhcp sul secondo router.

ciao

un aiuto per la configurazione del secondo router: tp-link 1043nd

dunque connessione fastweb, collegato all'hag c'è un router linksys e3000 che fa tutto. siccome ho una zona dove il wifi del linksys non va bene e ho necessità di porte, ho preso il tp-link.

il linksys ha subnet 192.168.2.1 255.255.255.0 e mi fa da dhcp

il tp-link dovrebbe avere un ip wan tipo 192.168.2.102 tutti i pc collegati in wifi o alle porte del tplink dovrebbero ricevere l'ip dal linksys

tutto ciò non accade, perché il tp-link se metto sulla wan l'ip 192.168.2.102 (la wan è collegata ad una lan del linksys) poi mi chiede una subnet diverse per le conessioni lan, tipo 192.168.3.x

così facendo i pc non si vedono tra di loro :(

in aggiunta i due router andrebbero configurati con stesso ssid ch e password in modo che in mobilità resto connesso sempre alla stessa rete...

la vedo complicata mi sa...

ciao,
relativante alla guida per trasformare un modem/router in un router, leggo testualmente:

...............
Requisiti per la realizzazione di questa configurazione:
1) configurazione in PPPoE lato ISP(se il vostro ISP non supporta il PPPoE vedi la guida alternativa in fondo).
...............
l mio problema è il seguente:
- IL mio ISP è Teletu
- fino a 10 gg fa avevo un wag320n della linksys, collegato in PPPoE/LLC, mi si è rotto.
- Ora sto utilizzando un vecchio zyxel p660hw-61, che per farlo andare ho dovuto impostarlo con prototcollo PPPoA/VC, nonostante sulla guida nel sito teletu, relativa al mio Zyxel, si indicato di impostarlo in PPPoE/LLC

Relativamente al requisiti di cui sopra per utilizzare o meno quella soluzione, essendo che l'Isp accetta anche PPPoE e lo zyxel no, come devo comportarmi ?

***************************

altro dubbio, relativo al passaggio sotto
...........
Primo step: Trasformare il router con modem in MODEM PURO:

Grazie al protocollo RFC 1483 Bridged IP LLC(Vpi=8 e Vci=35) è sempre possibile trasformare un router ETH in modem ETH PURO
Questa configurazione rende trasparente il router, quindi disabilita NAT, DHCP e Firewall Integrato.
................

se si deve impostare il protocollo RFC 1483 / LLC , perché sopra c'è scritto che il provider deve accettare PPPoE ??

**********************************

A occhio penso di poter utilizzare questa soluzione, in quanto il mio ISP accetta PPPoE, .... ma lo zyxel, nonostante sulle guide ci sia da configurarlo in PPPoE non mi andava ....... mi sarebbe comoda una conferma ...

grazie
arturo

ps:
chiedo scusa anticipo se nelle 94 pagine di questa discussione è gia risolto il mio dubbio, ma onestamente non le ho lette tutte ...

ciao

un aiuto per la configurazione del secondo router: tp-link 1043nd

dunque connessione fastweb, collegato all'hag c'è un router linksys e3000 che fa tutto. siccome ho una zona dove il wifi del linksys non va bene e ho necessità di porte, ho preso il tp-link.

il linksys ha subnet 192.168.2.1 255.255.255.0 e mi fa da dhcp

il tp-link dovrebbe avere un ip wan tipo 192.168.2.102 tutti i pc collegati in wifi o alle porte del tplink dovrebbero ricevere l'ip dal linksys

tutto ciò non accade, perché il tp-link se metto sulla wan l'ip 192.168.2.102 (la wan è collegata ad una lan del linksys) poi mi chiede una subnet diverse per le conessioni lan, tipo 192.168.3.x

così facendo i pc non si vedono tra di loro :(

in aggiunta i due router andrebbero configurati con stesso ssid ch e password in modo che in mobilità resto connesso sempre alla stessa rete...

la vedo complicata mi sa...

me ne ero proprio scordato di questo mio post, il problema è stato risolto molto semplicemente: il secondo router (e parlo di 2 router senza modem integrato) è stato collegato tramite cavo lan inserendolo in una delle 4 porte lan e non nella porta wan, così facendo il 2°router riceve ip dal dhcp del primo router. ad oggi quindi ho il secondo router che mi da 3 connessioni lan (delle 4 presenti, una occupata dal "segnale" in ingresso) e connessioni wifi sullo stesso ssid (che va configurato con stesso ssid, password, security, channel), risultato in wifi, camminando per la casa ho lo swap da un router all'altro senza caduta di connessione o rallentamenti (testato con download in corso e streaming mkv) :D

ciao,
relativante alla guida per trasformare un modem/router in un router, leggo testualmente:

...............
Requisiti per la realizzazione di questa configurazione:
1) configurazione in PPPoE lato ISP(se il vostro ISP non supporta il PPPoE vedi la guida alternativa in fondo).
...............
l mio problema è il seguente:
- IL mio ISP è Teletu
- fino a 10 gg fa avevo un wag320n della linksys, collegato in PPPoE/LLC, mi si è rotto.
- Ora sto utilizzando un vecchio zyxel p660hw-61, che per farlo andare ho dovuto impostarlo con prototcollo PPPoA/VC, nonostante sulla guida nel sito teletu, relativa al mio Zyxel, si indicato di impostarlo in PPPoE/LLC

Relativamente al requisiti di cui sopra per utilizzare o meno quella soluzione, essendo che l'Isp accetta anche PPPoE e lo zyxel no, come devo comportarmi ?

***************************

altro dubbio, relativo al passaggio sotto
...........
Primo step: Trasformare il router con modem in MODEM PURO:

Grazie al protocollo RFC 1483 Bridged IP LLC(Vpi=8 e Vci=35) è sempre possibile trasformare un router ETH in modem ETH PURO
Questa configurazione rende trasparente il router, quindi disabilita NAT, DHCP e Firewall Integrato.
................

se si deve impostare il protocollo RFC 1483 / LLC , perché sopra c'è scritto che il provider deve accettare PPPoE ??

**********************************

A occhio penso di poter utilizzare questa soluzione, in quanto il mio ISP accetta PPPoE, .... ma lo zyxel, nonostante sulle guide ci sia da configurarlo in PPPoE non mi andava ....... mi sarebbe comoda una conferma ...

grazie
arturo

ps:
chiedo scusa anticipo se nelle 94 pagine di questa discussione è gia risolto il mio dubbio, ma onestamente non le ho lette tutte ...

************************

ciao,
era solo per avvisarvi che alla fine è andato bene anche il PPPoE.
sbagliavo perche oltre all'impostazione del PPPoE - LLC - 8/35 - UBR, sullo zixel p660hw-61 occorre impostatre a YES il valore "PPPoE Pass Through", più sotto nella configurazione.
bye

ciao a tutti,
step attuale: trasformare il modem/router attuale zyxel p660hw in modem da collegare al "solo router" mikrotik rb2011uas-2hnd-in.

Ho eseguito i passi di cui alla prima pagina, ma pur mettendo bridge - rfc1483 - llc - ubr - .... , il NAT, il DHCP ed il FIREWALL non si sono disattivati, al che li ho disattivati a mano. ecco le mie modifiche:
lan:
- la voce "dhcp" variata da server a none
- tolto flag a "any ip setup"
wireless:
- impostato su "disable"
wan:
- variato il mode da routing a bridge
- variato encapsulation da PPPoE a RFC 1483
- mutiplex, vpi, vci ed ATM QoS li ho lasciati invariati (LLC-8-35-UBR)
nat:
- variato nat mode da "sua only" a "none"
- tolto flag "enable sip alg"
firerwall:
- disabilitato
*************************************

Mentre sul mikrotik ho inserito nella sezione wan PPPoE utente e passowrd del mio ISP.
nella parte LAN ho flaggato la voce DHCP server e NAT
**************************************
collegato poi fisicamente da una porta dello zixel alla porta ether1 del mikrotik. Nel PPPoE di quest'ultimo vedo che contina a provare (dialing ...) ma poi torna disconnected.
Sul piccolo pannellino del mikrotik vedo che la porta ether1 colloquia con lo zyxel... .
**************************************

aiutoooooooooo :cry:
qualcuno mi sa dare qualche driita per capire dove sta il problema ?
non ce la faccio quasi più ... a forza di provare........ sono quasi snervato :cry:

ciao
arturo

passetto avanti: ...... ;)
ho provato a collegare direttamente al pc, solo il moden zyxel, configurato come bridge, disattivando dhcp,nat,......, quindi senza passare dal router mikrotik, ed ho creato una connessione a banda larga sul PC come descritto qui: "http://www.puntoadsl.net/xp.html" , e suggerito alle prime pagine di questa luuunggaaaa discussione. si è connesso al primo tentativo :p :p .

a questo punto chiedo a qualche buonanima:
essendo andata bene questa verifica, ho la certezza che il problema sia sul solo router Mitrokit ???
Mi sarebbe molto utile saperlo, in quanto potrei ora lacorare solo su quello !

ciao grazie
arturo

Salve a tutti,
sono nuovo del forum e poco esperto di networking.
Attualmente uso, con adsl Tiscali, un usr9108 che voglio sostituire per avere prestazioni wireless superiori, in particolare per il videostreaming.
Visto che non mi ha mai dato problemi come modem,pensavo di mantenere l'usr9108 solo con questa funzione e di acquistare un ASUS RT-N66U per la gestione della LAN.
Ho letto l'ottima guida di Harry_Callahan all'inizio del thread, ma nella gui del modem non trovo come disabilitare il NAT e impostare l'half bridge.
C'è qualcuno che mi può aiutare?
Grazie


!!!!! Chiedo scusa, ho visto solo adesso i post di shoxblackify in merito all'half bridge e se non sbaglio il problema è rimasto aperto.
Mi resta da scoprire come eventualmente disabilitare il nat, se si riesce a risolvere il problema precedente.
Grazie

Ciao a tutti,

ho un problema al quale non riesco a trovare una soluzione :

Casa su due piani
Modem/Router al piano terra, Netgear dgn2200v3
Modem/Router al primo piano, Netgear dg834g, collegato in cascata al primo, solo per avere una copertura wifi migliore al piano di sopra, e utilizzarlo anche come access point.
Naturalmente, il dg834g è sulla stessa classe e subnet del router principale, in casa così mi ritrovo 2 wifi :

Netgear PT (Dgn2200)
Netgear 1P (Dg834g)

Quello che io non riesco a fare, è questo :

Se sono col tablet al piano terra per es, e sono quindi collegato a Netgear PT, vorrei che se salissi al primo piano, si agganciasse automaticamente all arete Netgear 1P, essendo piu forte. Invece, no, rimane agganciata a quella del piano terra, con una tacca misera e velocita ridicole, devo switchare io manualmente da una all'altra.

Come posso risolvere ? Se do lo stesso nome a entrambi serve a qualcosa ? O me le vedrà sempre come due reti distinte ?!?

Ciao a tutti,

ho un problema al quale non riesco a trovare una soluzione :

Casa su due piani
Modem/Router al piano terra, Netgear dgn2200v3
Modem/Router al primo piano, Netgear dg834g, collegato in cascata al primo, solo per avere una copertura wifi migliore al piano di sopra, e utilizzarlo anche come access point.
Naturalmente, il dg834g è sulla stessa classe e subnet del router principale, in casa così mi ritrovo 2 wifi :

Netgear PT (Dgn2200)
Netgear 1P (Dg834g)

Quello che io non riesco a fare, è questo :

Se sono col tablet al piano terra per es, e sono quindi collegato a Netgear PT, vorrei che se salissi al primo piano, si agganciasse automaticamente all arete Netgear 1P, essendo piu forte. Invece, no, rimane agganciata a quella del piano terra, con una tacca misera e velocita ridicole, devo switchare io manualmente da una all'altra.

Come posso risolvere ? Se do lo stesso nome a entrambi serve a qualcosa ? O me le vedrà sempre come due reti distinte ?!?
qualche post più in alto leggiti la mia soluzione post 1868
;)

qualche post più in alto leggiti la mia soluzione post 1868
;)

Perfetto grazie 1000 !

L'ho configurato in questo modo :

Stesso ssid
Stesso canale
Stesso tipo di protezione (Wpa2-Psk)
Stessa Password

Sembra funzionare, mi vede sono una rete e rimane sempre agganciato col segnale max, quindi sembrerebbe che switchi da solo... farò poi qualche verifica più approfondita!

P.s.
Il secondo router, che uso solo come access point, è collegato via cavo di rete al primo router, tu nel tuo post specifichi che deve essere collegato a una delle 4 porte lan, e non alla wan, io ho verificato e l'ho collegato come dici tu, ma mi sembra che cmq non sia possibile collegarlo alla wan, ci entra solo il plug rj11 del telefono,e non l'rj45, o sbaglio ?!?

La mia situazione è questa : da pochi giorni ho Fastweb come ADSL servizio Home pack abbinato a Sky linea ottima tutto funziona bene anche con il loro Router Technicolor tg582n ho portato tempo fa un cavo ethernet dall'altra parte della casa dove ho il pc dei ragazzi collegato al router di fastweb e sia il mio pc che quello dei ragazzi navigano una bellezza.
Col Wi-fi la situazione va bene solo che non copre bene dove si trova la PS3 di mio figlio, volendo usare il Netgear che avevo come lo devo settare per migliorare la situazione del Wi fi? Prendo il cavo ethernet che va dietro al pc dei ragazzi e lo metto dietro il Netgear disabilitando il dhcp? Setto la Wi-fi del Netgear con un ssid diverso dal router fastweb e dovrebbe andare giusto?
Fatemi sapere ....

Ciao,

ho un piccolo problema, ringrazio anticipatamente chi mi sarà di aiuto.

Ho un router modem alice (quello bianco con le corna :D ) a cui e' connesso un primo computer, poi collegato a un dlink wan per avere wifi e altre connessioni lan, il problema e' che i pc della rete dlink non vedono il pc sotto la alice, ho ptovato a seguire la guida nella prima pagina, ma quando imposto il router wan a 255.255.255.252 si impalla e mi fa collegare piu', sono costretto a resettarlo!

Chi mi aiuta?

Grazie!



Aggiungo che le 2 reti hanno un gateway predefinito diverso, il che se non ho capito male non e' corretto, ma quando metto lo stesso gateway il router wan non si collega piu' al primo!

Salve a tutti ho collegato due router wd in cascata e funzionano perfettamente. L'unica cosa ma, premetto che il wifi dei due router viene visto in una unica rete però è importante anche settare, oltre che a ssd pass e modalità rete, anche il canale e la larghezza del canale (20/40 mhz) perché nei miei due router e' impostato su auto

Perfetto grazie 1000 !

L'ho configurato in questo modo :

Stesso ssid
Stesso canale
Stesso tipo di protezione (Wpa2-Psk)
Stessa Password

Sembra funzionare, mi vede sono una rete e rimane sempre agganciato col segnale max, quindi sembrerebbe che switchi da solo... farò poi qualche verifica più approfondita!

P.s.
Il secondo router, che uso solo come access point, è collegato via cavo di rete al primo router, tu nel tuo post specifichi che deve essere collegato a una delle 4 porte lan, e non alla wan, io ho verificato e l'ho collegato come dici tu, ma mi sembra che cmq non sia possibile collegarlo alla wan, ci entra solo il plug rj11 del telefono,e non l'rj45, o sbaglio ?!?

il mio non ha modem interno, quindi la wan va collegata tramite cavo di rete (rj45) al modem

quindi tutto ok ;)

non so se questo post va bene, ho il seguente problema:

Ieri mi hanno cambiato l'HAG Fastweb perchè il vecchio si è bruciato...vado a collegare il mio linksys WRT54G(con firm ddwrt) via cavo, metto le solito impostazioni ma mi da connettività limitata o assente, sia in wifi che via cavo.
Prima con le stesse impostazioni e il vecchio HAG funzionava tutto alla perfezione, cosa è successo adesso?

P.S.: Prima avevo un hag Telsey ora uno Pirelli (non so se questa informazione vi puo essere utile).

Ciao e Grazie comunque :)

Salve!
Ho un dubbio che deriva dalle mie scarse conoscenze in questo campo :look:
In sostanza per problemi di distanza ho dovuto comprare un secondo router da collegare via ethernet al primo modem router.
Io ho semplicemente attacatto il cavo e tutto sembra funzionare. Ma ho una domanda: Dovrei eliminare le varie impostazioni di firewall, nat ed altro dal router (quello collegato alla fine del cavo) per avere una connessione ottimale? In fin dei conti le impostazioni non dovrebbero essere quelle del router principale e basta? Quindi sommando le varie impostazioni di firewall etc la connessione potrebbe risentirne, o no? :stordita:

Salve a tutti
sono nuovo del mondo networking e pertanto Vi prego di avere pazienza.
Ho un router/modem DGND 3700 che pero' purtroppo ha scarsa copertura Wi-fi.
Cerco qualcosa con maggiore copertura che mi permetta di navigare anche da camera mia che e' a circa 12 metri dal router con in mezzo un corridoio con armadio a muro, controsoffitto e due stanze.
Ho provato a leggere la guida all'inizio del post e sarei anche tentato di "provare" a collegare due router in cascata come descritto.
Quello che non riesco a capire pero' e' la parte in cui si dice "Per rientrare nella configurazione di tale prodotto dopo averlo spento oppure dopo aver spento il PC, è necessario forzare il TCP/IP in quanto il DHCP non entra più in gioco".
Ora io vorrei poter riaccedere alla configurazione del DGND 3700 se la soluzione non mi soddisfa e ripristinare la situazione esistente, ma a questo punto avrei bisogno di sapere come fare. Inoltre visto che si tratta di una prova che intendo fare non intendo spendere tanti soldi quindi mi consigliate un router economico sino a 50 € max.
Ho letto anche la risposta che e' stata data da un moderatore del tipo non capisco la necessita' di voler entrare nell'interfaccia di gestione del modem e anch'io sottoscrivo non mi sembra molto carina. Se non e' possibile avere una soluzione reversibile ma non credo, allora mi orientero' su un altro modem router con ADSl integrato tipo N55U e sicuramente avro' meno problemi ma se riuscissi a riciclare il vecchio Netgear trasformandolo in modem puro tanto meglio.
Ultimissima domanda: collegati i due router in cascata la connettivita' wireless verrebbe quindi data dal router puro visto che sempre se non ho capito male quello con il modem integrato e' stato degradato a semplice modem ADSL.
Sbaglio?
Grazie in anticipo a quanti vorranno rispondermi
Cordialmente
Andrea

Ragazzi avrei bisogno del vostro aiuto, premetto che ho letto la prima pagina, ma a causa delle mie incampacità ho capito ben poco.
Vengo al dunque.
Ho una linea tiscali e uso un d-link 2640b, a cui vorrei abbinargli il router d-link dir-655 per migliorare la parte wifi del 2640b.
Potreste spiegarmi a grandi linee come dovrei collegare il tutto e cosa devo modificare nel 2640b?
Ve ne sarei infinatemente grato :)

Qualcuno sa dirmi come collegare un DGN2000 in cascata ad un DG834 usando il DGN2000 solo come access point wireless??? Non ci riesco proprio...

Ciao a tutti, ho un DGN2000 che vorrei utilizzare come AP Wireless per navigare in casa dal cellulare, collegandolo in cascata ad un modem router USR senza wi-fi.
Utilizzo l'USR come modem (192.168.1.1), da questo esco con un cavo lan che va al DGN2000 (192.168.1.10) a cui ho collegato il mio pc (192.168.1.2).

Il pc collegato al DGN2000 naviga regolarmente, segno che il DGN2000 (senza segnale telefonico) usa il modem USR per uscire su internet.

Volendo navigare anche dal cellulare, attivo il modulo wi-fi del DGN2000... il cellulare mi rileva la wi-fi, fa l'autenticazione, riceve il primo IP che ho settato nell'intervallo DHCP del DGN2000 e si connette, ma l'icona sul cellulare rimane grigia e non naviga.

Quindi il pc collegato via cavo al DGN2000 naviga, il cellulare collegato via wi-fi non naviga.
Cosa sbaglio?

Ciao

Ho letto le prime 20 pagine di questo topic..

Devo collegare un router D-Link DSL-2680 ad un Digicom Wave 54C.

La mia casa e' su tre piani, ed e' cablata. Ogni piano ha un hub/switch che porta la presa ethernet in tre stanze. Il router Digicom e' posizionato tra il secondo e terzo piano. Al terzo piano si collega un PC, il secondo piano con un MacBook e Playstation e io al primo piano con un MacBook Pro.

Al primo piano voglio collegare il D-Link per avere una buona copertura wifi nel mio appartamento..

Ho lasciato invariato l'IP del D-Link DSL 2680 (192.168.1.1) e quello del Digicom (192.168.1.254).
Ho assegnato un SSID diverso e una password diversa. Vedo due reti diverse, con nomi diversi.
Nel D-Link ho disattivato il DHCP.

Mi chiedo se ho fatto tutto bene??!

Forse nel D-Link devo disattivare anche NAT, FIREWALL, UPnP o qualcos' altro?

Da quello che ho capito disattivando il DHCP il router si trasforma in semplice hub/AP, dunque il
NAT, FIREWALL, UPnP non c'e' bisogno di disattivarli.. giusto ?

Grazie.

Ho la necessità di creare 2 Lan separate, che ovviamente non dovranno vedersi tra di loro. Secondo voi l'unica cosa che serve è collegare 2 router in cascata, facendo in modo che il secondo gestisca una lan totalmente diversa da quella principale?

ciao, ho bisogno di aiuto!!! ho un cisco wag 320n e vorrei collegarlo all'hag di fastweb come se fosse un router, anche se il wag 320n è modem router. il problema è che ne ho lette tante ma non riesco a trovare una guida che mi possa indicare passo passo come fare. ho fatto delle prove, gli apparati collegati in rete trovavano il wag ma non riuscivano a navigare, non capisco dove sbaglio.
ho collegato il wag 320 n all'hag con eth in wlan poi li' mi sono fermato perchè non so quali impostazioni usare. vi prego aiutatemi, l'hag ha il wi-fi che fa schifo mentre il mio wag 320n è fenomenale con la sua doppia banda.

Sarà stato scritto 200 volte nelle ultime pagine ma ripetiamo.
Disattiva il dhcp del wag.
Punto.
Se hai il problema della limitazione a 3 dispositivi connessi simultaneamente il wag è inutile e dovrai acquistare un router wifi puro (senza adsl).

Mi sono imbattuto in una configurazione che mi ha dato diversi problemi e vorrei qualche consiglio. Devo collegare un DGN3500 tramite ethernet ad un DGN 3700 senza disabilitare le funzionalità wifi nei due AP.

1a configurazione:
- dgn3500 al doppino adsl
- dgn3500 tramite cavo eth al dgn 3700 su porta wan.
- dgn3700 dhcp disattivato
- dgn3500 dhcp attivo (192.168.0.2-192.168.0.254)
- dgn3500 192.168.0.1
- dgn3700 192.168.0.3

Risultato: non funziona tutto ciò che viene collegato al dgn 3700 sia in lan sia in wifi. I dispositivi non acquisiscono IP ed anche se li configuro staticamente non escono su internet. Tutto ciò che è cllegato al 3500 invece va.

2a configurazione:
- dgn3500 al doppino adsl
- dgn3500 tramite cavo eth al dgn 3700 su porta wan.
- dgn3700 dhcp attivo (192.168.0.2-192.168.0.254)
- dgn3500 dhcp attivo (192.168.1.2-192.168.1.254)
- dgn3500 192.168.0.1
- dgn3700 192.168.0.3 verso il dgn3500
- dgn3700 192.168.1.1 verso i dispositivi collegati a lui.
Risultato: funziona... Ma non mi sembra che sia un collegamento fatto bene. Il DGN3700 deve NATtare gli ip della lan del dgn3500; se devo fare un port foerwarding verso un server del dgn3700 devo configurarlo su tutti e due con rallentamenti ovvi.

Esiste una configurazione che mi permetta di usare il dgn3700 come switch ed Access Point (ripetitore wireless) senza funzionalità di routing e firewall ed il DGN3500 come modem/router/dhcp/AccesPoint? Se in Device Mode impostassi Modem perderei tutte le funzioni di AP...
Consigli?

io ho un problema simile al tuo ed ho risolto in questo modo... ho un DLink 2740/B che è una roccia connesso ad un DSLAM broadcom e un asus N55U... volevo utilizzare il dlink come modem e l'asus come router e wifi...

ho lasciato dlink 192.168.1.1 e settato l'asus 192.168.0.1.

il Dlink, che connetto al doppino ADSL, l'ho lasciato immutato senza cambiare nulla, ho solo spento il WiFi ( anche se non creava problemi ). al Dlink ho solo connesso il cavo LAN che ho collegato alla porta 1 ( WAN ) dell'asus. all'asus i vari switch in cascata che ho in casa + i suoi 2 WiFi a 2,4 e 5 GHz attivi

L'asus, dopo averlo settato come utilizzo della porta LAN come WAN, ho lasciato il DCHP abilitato e settato il solo DNS SERVER come 192.168.1.1.

ho settato yes al routing rules e settato il 192.168.0.0 > 192.168.1.1 come primary LAN.

Funziona tutto... per quanto riguarda i collegamenti dai vari lan... gli indirizzi che sul Dlink , una 50ina, vengono tutti correttamente riconosciuti e assegnati ed anche in wifi, l'asus lascia che gli indirizzi 192.168.1.xx vengano assegnati senza problemi.

le cose che non vanno sono:

1) Per connettermi all'ASUS sulla pagina iniziale ( 192.168.0.1 ) devo settare sul iphone un IP fisso come 192.168.0.xxx... e penso che lo stesso potrei fare con il PC, me è superabile...

2) non riesco a risolvere è la connessione al server asuscomm, in pratica non ottengo il "ddns" a "mionome.asuscomm.com".

Qualcuno sa come posso risolvere? per esempio invece di settare l'asus 192.168.0.1 in 192.168.1.2 ? prima di farlo chiedo lumi, non vorrei combinare casini.

Scusate la domanda, ho un collegamento ADSL-Voce Tiscali 20 mega da tempo, con il router Tiscali Netbox G. Per quanto riguarda il collegamento LAN, tutto a posto, le prestazioni sono notevoli, ma se passiamo al collegamento wireless sono messo male, scarsa portata e caduta del collegamento. Arrivo alla domanda, posso utilizzare il Router NETGEAR DGN2200v3 in cascata con il router Tiscali Netbox G per potenziare il wireless? Quest'ultimo ha anche la porta WAN. Oppure dovrei utilizzare un WNR2200?
Grazie per l'aiuto.

Ragazzi chiedo qui perchè ho un piccolo intoppo: mi è arrivato oggi il modem/router fastweb Technicolor TG582n, collegato e funziona tutto bene, ma vorrei collegarmi tramite il mio bel router puro LinkSys E1500, collegandolo al modem fastweb.
Ho collegato al modem fastweb il cavo telefonico e tramite cavo di rete l'ho collegato alla porta WAN del router LinkSys, il quale tramite un altra porta è collegato al desktop.
Il problema è che così facendo tutto risulta OK nel modem Fastweb (tutte le spie ecc, tutto ok), ma non riesco a navigare sul pc, come se il desktop non vedesse il router fastweb.
Ho lasciato il DHCP attivato su entrambi, ho fatto bene? Credo che il problema sia proprio lì e ci sia bisogno di cambiare qualcosa negli indirizzi DHCP ecc.
Il fastweb ha IP 192.168.1.254 e il linksys appunto settandolo come configurazione automatica - dhcp non riesce a collegarsi. Come posso provare manualmente? il DHCP va attivato su entrambi? e settato come?