Korn
31-10-2001, 12:40
secondo voi per un uso domestico merita di mettere il w2k? sapete so un pò stufo di stare ad aspettare il so che swappa come un pazzo nonostante i 300 e passa mega di ram e superottimizzazione del norton 2002...
View Full Version : wme vs w2000
taddeus
31-10-2001, 12:52
Originariamente inviato da Korn
[B]secondo voi per un uso domestico merita di mettere il w2k? sapete so un pò stufo di stare ad aspettare il so che swappa come un pazzo nonostante i 300 e passa mega di ram e superottimizzazione del norton 2002...
Ma non stavi usando linux?
:D:D
Comunque, se non ti serve una compatibilita' totale verso le applicazioni a 16 bit w2k e' sicuramente meglio di me, se ti necessita un s.o. per giocare opterei verso w98se.
[B]secondo voi per un uso domestico merita di mettere il w2k? sapete so un pò stufo di stare ad aspettare il so che swappa come un pazzo nonostante i 300 e passa mega di ram e superottimizzazione del norton 2002...
Ma non stavi usando linux?
:D:D
Comunque, se non ti serve una compatibilita' totale verso le applicazioni a 16 bit w2k e' sicuramente meglio di me, se ti necessita un s.o. per giocare opterei verso w98se.
Korn
31-10-2001, 13:07
linux è un dilemma l'avevo messo poi levato, volevo rimetterlo ma col raid ide, che avrei voluto mettere su, non funzionava eccecc appena posso lo sbatto su ;) win98se ma scassata a minchia :D tanto + o - è uguale a wme, vabbuò metto w2k
Postman
31-10-2001, 13:37
mettili entrambi no?
Korn
31-10-2001, 20:32
pensavo anzi w2k linux la serie w9x mi ha stufato