Guida a nLite: ridurre, moddare, integrare programmi in CD installazione Windows XP [Archivio] - Pagina 58

okram98pive

21-01-2010, 20:59

preso:D :D :D
Quindi non mi rimane che il cab di FF nuovo quando hai tempo erto ed i nostri due pack e son pronto. (Silverlight me lo son gia' scaricato!:) )

Arrivano anche i due pack!

http://www.nlite.it/okram98pive/nLite-hwupgradepack-ita.7z
25,9 MB - Hash MD5: f67c8b41c6df9f1880b0605b850f860b
changelog: http://mf3imp.altervista.org/sp3_updatepack.htm

http://www.nlite.it/okram98pive/hwupgrade_addonpack_tool.7z
2,56 MB - Hash MD5: 554aca6f5ffd97e0a791ff9b90178efd
changelog: http://mf3imp.altervista.org/utility_tool_pack.htm

Come l'addon di IE8, sono entrambi in beta, ma salvo caz... sviste colossali, l'aggiornamento ormai è una procedura standard e non si dovrebbero avere problemi di nessun tipo.
L'addon di supporto invece va testate nella funzionalità aggiunta, IMAPI (assodato che il resto funziona bene da diverse settimane).

è una Beta a tutti gli effetti (non ho eseguito nessun test), se però i riscontri saranno positivi il file resterà questo (sarà solo rinominato).
NB le dimensioni del file sono aumentate leggermente avendo adottato un livello di compressione meno potente (si risparmia tempo nell'estrazione).

Stesso discorso per l'update, l'unica differenza è che non verrà rinominato :D
L'update pack è sempre sotto i 26 MB, e fino a quando i nuovi aggiornamenti andranno a sostituire i vecchi, questa quota non verrà superata...
L'addon di supporto invece ha messo su qualche kB, le librerie di IMAPI richiedono spazio.

EDIT: w le ultime parole famose! Ho caricato la versione errata dell'addon di supporto, tra qualche minuto metto quella corretta, ho già modificato l'hash md5, il link sarà lo stesso, sinceratevi di avere quella con l'hash giusto... scusate l'inconveniente :(

Jedi82

21-01-2010, 21:28

iso in partenzaaaaaaaaaaaaa:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

ertortuga

21-01-2010, 21:30

@okram

vedi cosa succede a non indicare "Beta" nel nome del file? :Perfido:
:asd:

Jedi82

21-01-2010, 22:31

Test effettuato e credo riuscito al solito, siete grandi boyzzzz!!

Il nuovo FF è stato installato con successo.
Silverlight non viene proposto dal WU cosi come la nuova patch per IE
IMAPI dovro' testarlo o meglio prima capire a cosa serva e poi testarlo con una masterizzazione
Shockwave anche si e' aggiornato perfettamente all'ultima versione sia in IE che il FF

Se posso controllare altro ditemi pure!

ertortuga

21-01-2010, 23:28

okram98pive

22-01-2010, 16:32

Bene, l'interazione è ben riuscita!
Ora servirebbe un test solo con l'updatepack e l'addon di supporto (niente IE8, WMP11, .NET e altri programmi) per vedere se l'aggiornamento di IE6 è incluso correttamente.
WinUpdate dovrà presentare solo i compomenti sopra citati, e se sarà così, l'updatepack per me può benissimo dirsi completo al 101% come aggiornamenti.

riosilente

23-01-2010, 11:00

okram98pive

23-01-2010, 12:58

ho fatto io il test con i soli due pacchetti
WU richiede IE8, WMP11, Net, Windows Live, Silverlight

Che è quello che deve chiedere! L'update pack è verificato, può passare allo status "pubblicato" quando volete. Anche l'addon di supporto è "completo", il problema è capire se l'aggiunta di IMAPI funziona, per come è stata concepita (che è lo stesso modo degli update pack di redxii e user_hidden, in inglese, nessuno ha mai detto che non va, ma non si sa mai...).

ertortuga

23-01-2010, 14:02

Che è quello che deve chiedere! L'update pack è verificato, può passare allo status "pubblicato" quando volete. Anche l'addon di supporto è "completo", il problema è capire se l'aggiunta di IMAPI funziona, per come è stata concepita (che è lo stesso modo degli update pack di redxii e user_hidden, in inglese, nessuno ha mai detto che non va, ma non si sa mai...).

Tutto pubblicato! ;)

AVVISO:
il file dell'addon di IE8 è cambiato, non però sono state apportate modifiche tali da compromettere la funzionalità dello stesso.

--duke--

23-01-2010, 16:49

Acvtre

24-01-2010, 16:23

Rieccomi, dunque sto riprovando ad installare nlite da windows 7 senza prima formattare tutto e non mi lascia.
Prima mi è apparsa questa schermata http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=j2yjloiyqzl
poi l'ho fatto partire come admin e allora ho potuto schiacciare su installa ma il netbook mi ha bloccato subito dicendo che sto installando una versione più vecchia di quella esistente.
Allora ho fatto restart e selenzionato dal bios l'avvio dalla porta usb, però mi dice che manca il file BOOTMGR.

Che devo fare?

riosilente

25-01-2010, 08:50

Ragazzi,
avrei necessità di usare Windows sia via Parallels Desktop su Mac che via Boot Camp sempre su Mac. Su Parallels per usare AutoCad e via Boot Camp per giocare a PES 2010.

Sono in possesso di regolare licenza Windows ovviamente. Sapete dove posso trovare un copia leggera e veloce di Windows XP, già pronta, non potendo usare nLite.

Grazie in anticipo.

Eventualmente scusate il post se va fuori dalle regole, ditemelo e modifico.

quello che stai chiedendo è dove trovare una copia di XP warez??? :mbe:
mi sa che sei un tantinello oltre il segno del regolamento

ma hai provato a usare nlite dentro una virtual machine?

@Acvtre
forse nlite non funziona bene su 7

@okram
in questi giorni provo a fare una installazione su macchina reale per vedere se IMAPI funziona

ertortuga

25-01-2010, 09:00

@okram
in questi giorni provo a fare una installazione su macchina reale per vedere se IMAPI funziona

Lo puoi fare anche da VirtualBox...

http://f.imagehost.org/t/0553/VB_CDRW.jpg (http://f.imagehost.org/view/0553/VB_CDRW)

;)

riosilente

25-01-2010, 09:09

Lo puoi fare anche da VirtualBox...

http://f.imagehost.org/t/0553/VB_CDRW.jpg (http://f.imagehost.org/view/0553/VB_CDRW)

;)

si lo sapevo già solo che spesso con le prove hardware preferisco farle direttamente dal momento che virtualbox alcune cose non le gestisce al meglio e quindi ase devo condurre un test preferisco sia il più "scientifico e inconfutabile" possibile :D

ertortuga

25-01-2010, 09:13

si lo sapevo già solo che spesso con le prove hardware preferisco farle direttamente dal momento che virtualbox alcune cose non le gestisce al meglio e quindi ase devo condurre un test preferisco sia il più "scientifico e inconfutabile" possibile :D

ah, ok! :)
Non hai tutti i torti, però...se masterizzi e verifichi la scrittura dei dati si potrebbe verificare se effettivamente VB funziona a dovere o meno. Sinceramente è una cosa che non farò mai...:D

Ciao rio, buona giornata! :)

Jedi82

25-01-2010, 09:19

riosilente

25-01-2010, 09:36

non ho ben capito maaaaa, questo IMAPI in sostanza quali benefici porta al nostro SO? Ho letto un pò qui (http://en.wikipedia.org/wiki/Image_Mastering_API) ma non riesco a capirne i benefici. Senza questo file praticamente non si riuscirebbe a masterizzare nulla direttamente dal SO senza altri programmi di masterizzazione o cosa?

Stavo poi pensando a cosa possiamo mettere di davvero utile al nostro utilities pack ma non mi viene nulla, nessuno ha piu' suggerito nulla boys?

IMAPI serve a masterizzare tramite XP senza nessun programma di supporto (tipo nero, etc)

di base XP può solo farlo con i cd ma non con i DVD per il quale si deve aggiungere appunto il supporto a IMAPI

quindi è stato proposto IMAPI proprio per aggiornare questo componente vetusto

Jedi82

25-01-2010, 10:29

ah ottimo allora avevo capito:D :D :D E bene, dai buono avere questo tool aggiornato ed abilitare anche i dvd!! Quindi per fare un valido test provo a masterizzare un dvd o come fare?

Acvtre

25-01-2010, 10:32

@Acvtre
forse nlite non funziona bene su 7

E quindi cosa dovrei fare? la copia di nlite l'ho creata sul fisso ke ha 7 e sul netbook dovevo solo installare. Oltretutto mi dà il problema anche se faccio partire dalla chiavetta, quindi in questo caso non so quanto centri 7.

riosilente

25-01-2010, 10:36

E quindi cosa dovrei fare? la copia di nlite l'ho creata sul fisso ke ha 7 e sul netbook dovevo solo installare. Oltretutto mi dà il problema anche se faccio partire dalla chiavetta, quindi in questo caso non so quanto centri 7.

aspetta un pò fammi capire...

tu sul tuo pc hai installato 7 e lo vuoi elimiare mettendo XP?

@jedi
si il test da fare sarebbe quello

Acvtre

25-01-2010, 11:13

aspetta un pò fammi capire...

tu sul tuo pc hai installato 7 e lo vuoi elimiare mettendo XP?

@jedi
si il test da fare sarebbe quello
Volevo avere una partizione con 7 e una con nlite, per fare un paio di confronti, poi avrei eliminato uno dei due, probabilmente 7.

riosilente

25-01-2010, 15:11

Volevo avere una partizione con 7 e una con nlite, per fare un paio di confronti, poi avrei eliminato uno dei due, probabilmente 7.

allora mi sa che tu hai le idde un pò confuse...

se vuoi installare XP in un'altra partizione lo devi fare inserendo il cd, riavviando e da boot da cd installare XP

anche se questa operazione ti andrà a sovrascrivere il MBR di 7 e lo dovrai poi riattivare a mano

operazione più semplice è installare prima XP e poi 7

Acvtre

25-01-2010, 18:44

allora mi sa che tu hai le idde un pò confuse...

se vuoi installare XP in un'altra partizione lo devi fare inserendo il cd, riavviando e da boot da cd installare XP

anche se questa operazione ti andrà a sovrascrivere il MBR di 7 e lo dovrai poi riattivare a mano

operazione più semplice è installare prima XP e poi 7
A ok, io cmq lo installerei da usb.
Cmq ho provato ad installare xp nlite impostando come drive primario l'usb e mi diceva che c'era il BOOTMGR mancante. Devo formattare subito w7?

riosilente

25-01-2010, 18:52

A ok, io cmq lo installerei da usb.
Cmq ho provato ad installare xp nlite impostando come drive primario l'usb e mi diceva che c'era il BOOTMGR mancante. Devo formattare subito w7?

qui non è il 3d corretto per parlare di installazioni da USB a prescindere che sia installazione di XP originale o nlitizzato

le procedure da USB non sempre vanno per il meglio perchè dipendono dalla predisposizione dell'hardware a poter effettuare una simile installazione mentre invece da cd/dvd è universale

okram98pive

26-01-2010, 20:43

Tutto pubblicato! ;)
AVVISO:
il file dell'addon di IE8 è cambiato, non però sono state apportate modifiche tali da compromettere la funzionalità dello stesso.

Indovina un po'... aggiornamento della visualizzazione compatibilità, fresco di giornata. Te tocca lavora', solito file da rimpiazzare. Questa versione dell'addon è stata probabilmente la più breve della storia.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=1fe950ab-c34d-4ba5-95de-b13d80877558

non ho ben capito maaaaa, questo IMAPI in sostanza quali benefici porta al nostro SO?...
Stavo poi pensando a cosa possiamo mettere di davvero utile al nostro utilities pack ma non mi viene nulla, nessuno ha piu' suggerito nulla boys?

Benefici davvero concreti nessuno, credo siano davvero in pochi quelli che usano la masterizzazione compresa in XP, soprattutto considerando che esistono alternative gratuite e complete. Tuttavia, uno già che c'è, sono due file, non si sa mai...
Riguardo ad altre cose da aggiungere, riosilente mi aveva proposto in privato l'abilitazione di "user account2", sulla modalità di Windows 2000, e anche l'inclusione nel menù contestuale di "stampa elenco su file di testo". Per la prima, si può sfruttare la predisposizione ai tweak ed aggiungerla con un entries nell'inf dell'addon, la seconda semplicemente non la so fare come addon.
Se ci sono idee (e le so fare), ben vengano!

Volevo avere una partizione con 7 e una con nlite, per fare un paio di confronti, poi avrei eliminato uno dei due, probabilmente 7.

Cioè, fammi capire, tu vuoi fare una partizione di nLite o di un XP elaborato con nLite? E nella schermata che hai messo, è quello il pulsante "installa" che era grigio? Volevi fare l' "upgrade" da 7 a XP in questo modo? Non è il modo corretto di procedere, per farla breve.

A ok, io cmq lo installerei da usb.
Cmq ho provato ad installare xp nlite impostando come drive primario l'usb e mi diceva che c'era il BOOTMGR mancante. Devo formattare subito w7?

Per poter installare XP da una unità removibile usb ci sono da fare delle modifiche ulteriori ai file di setup, che non ho mai guardato perchè il cd mi sta ancora bene.

ertortuga

26-01-2010, 20:51

Indovina un po'... aggiornamento della visualizzazione compatibilità, fresco di giornata. Te tocca lavora', solito file da rimpiazzare. Questa versione dell'addon è stata probabilmente la più breve della storia.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=1fe950ab-c34d-4ba5-95de-b13d80877558

nun ce vojo crede...:nono:

vado...:fagiano:

okram98pive

26-01-2010, 21:18

nun ce vojo crede...:nono:

Beh, dai, c'era da aspettarselo, i primi tempi era rilasciato ogni mese, ora solo più ogni due, sia perché i siti si adeguano, che perché quelli che non lo fanno sono già "schedati".
A fare gli ottimisti, ci sarebbe da pensare che a febbraio l'addon non verrà toccato (tra aggiornamento fuori ciclo e questo), ma si parla già di nuove vulnerabilità.
Fa strano che ci dedichiamo ancora alle previsioni, non ci prendiamo mai! :D
Io avevo scritto: dai, questo è un mese buono per DX. Hanno aggiornato tutto il resto, pure Silverlight, e niente DX!

ertortuga

26-01-2010, 21:27

Beh, dai, c'era da aspettarselo, i primi tempi era rilasciato ogni mese, ora solo più ogni due, sia perché i siti si adeguano, che perché quelli che non lo fanno sono già "schedati".
A fare gli ottimisti, ci sarebbe da pensare che a febbraio l'addon non verrà toccato (tra aggiornamento fuori ciclo e questo), ma si parla già di nuove vulnerabilità.
Fa strano che ci dedichiamo ancora alle previsioni, non ci prendiamo mai! :D
Io avevo scritto: dai, questo è un mese buono per DX. Hanno aggiornato tutto il resto, pure Silverlight, e niente DX!

L'addon è già online direttamente su nLite.it senza passare per la fase Beta.
Non dovrebbero esserci problemi, nel caso in cui riscontrate malfunzionamenti comunicatemelo.

Proprio di oggi è la notizia di nuove vulnerabilità (LINK (http://punto-informatico.it/2795557/PI/News/internet-explorer-minacce-vecchie-nuove.aspx)), il 9 ci saranno altri aggiornamenti per IE8 :stordita:

Come al solito le nostre "previsioni" sono toppate! :D

Jedi82

27-01-2010, 09:44

prendo il cab ma aiuto non assicuro sui test. Ad okram ne devo ancora uno ma...non ci sto più a casaaaaaaaaa:):):):)

riosilente

27-01-2010, 09:49

mi sto apprestando a fare il test per IE8

vorrei chiedere se possibile di mettere come versione anzichè la data una dicitura progressiva come per altri addon in modo da poter essere più uniforme e di conseguenza includere pure il changelog

ertortuga

27-01-2010, 10:33

--duke--

27-01-2010, 17:48

quello che stai chiedendo è dove trovare una copia di XP warez??? :mbe:
mi sa che sei un tantinello oltre il segno del regolamento

ma hai provato a usare nlite dentro una virtual machine?

Ma warez non direi, ho detto esplicitamente che ho un valido seriale. Originale. Il problema è che deriva da un computer con dischi di ripristino e non direttamente del SO. Non potrei estrarlo tanto per farmi capire...

ertortuga

27-01-2010, 18:21

Ma warez non direi, ho detto esplicitamente che ho un valido seriale. Originale. Il problema è che deriva da un computer con dischi di ripristino e non direttamente del SO. Non potrei estrarlo tanto per farmi capire...

Se vuoi "recuperare" Windows dai dischi di ripristino leggi qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1086292

riosilente

28-01-2010, 16:09

il test con IE8 è andato a buon fine :)

ertortuga

28-01-2010, 16:22

il test con IE8 è andato a buon fine :)

Grazie rio, gentilissimo :)

sbranda

28-01-2010, 23:50

Ragazzi ho scaricato l'update pack nuovo e quando lo integro, a metà estrazione mi esce l'errore di nlite dicendo che si è verificato un errore durante l'estrazione dei file, verificare che non siano corrotti....
Ne sapete qualcosa? Mai successo fi...!

ertortuga

29-01-2010, 00:05

Jedi82

29-01-2010, 09:11

ragazzi scusatemi ma ancora nn ho avuto modo di eseguire un valido test. Nel weekend se riesco a stare fermo un attimo faccio tutto:):)

Mi aspetto una nuova versione di Virtualbox a breve, non so come mai:D :D :D

ertortuga

29-01-2010, 09:28

Mi aspetto una nuova versione di Virtualbox a breve, non so come mai:D :D :D

forse perché è uscita la 3.1.4 Beta1? ;)

Jedi82

29-01-2010, 11:22

ahah no no giuro non ho letto nulla a riguardo ma son sempre puntuali con le loro uscite mensili no?:) :) :cool:

riosilente

29-01-2010, 11:28

ahah no no giuro non ho letto nulla a riguardo ma son sempre puntuali con le loro uscite mensili no?:) :) :cool:

Ciao jedi... pensa io ho ancora virtual box 2.0... e fondamentalmente a livello di test non è che sia cambiato poi tanto :D

sbranda

29-01-2010, 11:35

Problema stranissimo...integrandolo solo quello da 0 va a buon fine!!!
Se invece prima rimuovo i file, metto media player e le cose principali come IE8 ecc.... alla terza passata dove metto quel pack mi da l'errore...
Ora riprovo e vi dico l'errore testuale preciso...mai successo con i precedenti XD

riosilente

29-01-2010, 11:37

Joao37

29-01-2010, 14:42

riosilente

29-01-2010, 15:37

ciao a tutti,
volevo un'informazione prima di procedere con l'iso. premetto che ho letto e seguo da molto il forum e tutti voi per lo splendido lavoro che fate.
io vorrei procedere con queste passate:
1. sp3
2. wmp11 addon
3. IE8 addon, dx9 ago x86, kontini netfxaio addon
4. nlite hwupgrade pack
5. silverlight 3.0.50106.0, windows search
6. attivazione barra avvio veloce addon, associazione .nfo .info con blocco note, WLmessenger 09 (qui voglio chiedere ma c'è cmq bisogno di integrare l'aggiornamento kb961503 con il metodo runonce), WLmail e infine windows installer+updates.

faccio bene??
vi ringrazio

da quello che hai scritto mi sa che hai dato una sbirciata al mio sito :)

quindi puoi seguire l'ordine che riporto li per filo e per segno :)

kb961503 non c'è bisogno di integrarlo via ROEX è stata una mia dimenticanza toglierlo dal momento che è integrato nel pack!

Joao37

29-01-2010, 15:59

da quello che hai scritto mi sa che hai dato una sbirciata al mio sito :)

quindi puoi seguire l'ordine che riporto li per filo e per segno :)

kb961503 non c'è bisogno di integrarlo via ROEX è stata una mia dimenticanza toglierlo dal momento che è integrato nel pack!

si riosilente seguo anke te ;) ottima guida in tutto e x tutto solo ke tra le diverse guide e i vari aggiornamenti rimane sempre qualcosa da aggiungere o eliminare allora alle volte, tipo io :P, uno non sa cosa va messo cosa tolto, l'ordine e altro.
quindi le mie passate vanno bene. procedo allora ;)

cipo691

29-01-2010, 21:16

Salve a tutti,
ho scaricato una versione minimale di windows xp perchè devo installarla sul pc di una mia mica che è abbastanza obsoleto....
Avrei però la necessità di integrare i dirver presenti nella copia originale di xp...ma non riesco a capire in quale cartella sono contenuti...
Qualcuno mi può aiutare?

riosilente

30-01-2010, 08:23

Jedi82

30-01-2010, 11:08

ahahahahaha:muro: :muro: :muro: :muro: :rolleyes: :D

sbranda

30-01-2010, 17:05

Riprovato il pack e l'ha integrato correttamente...bho misteri XD funziona tutto alla perfezione ;)

ertortuga

31-01-2010, 00:14

Riprovato il pack e l'ha integrato correttamente...bho misteri XD funziona tutto alla perfezione ;)

ottimo, meglio così :)

Yoda_73

02-02-2010, 01:36

riosilente

02-02-2010, 08:33

Salve a tutti. A qualcuno succede che, integrando l'IE8 addon (http://www.nlite.it/download/cat_view/23-update-pack-a-addon.html), non sia possibile attivare l'avvio veloce? In pratica, in C:\Documents & settings\(utente)\Dati applicazioni\Microsoft\ non viene creata la directory Internet Explorer (e la relativa sottodirectory Quick Launch). Un grazie in anticipo per l'attenzione ed eventualmente per la risposta :)

questa è una cosa alquanto strana che non mi è mai capitata... io comunque uso un tweak/addon che mi mette in automatico l'avvio veloce

anzi cologo l'occasione per chiedere a okram se sia possibile (o se sia il caso) integrare questo tweak di uso pressochè comune nel tool pack

Jedi82

02-02-2010, 12:13

ertortuga

02-02-2010, 12:31

questa è una cosa alquanto strana che non mi è mai capitata... io comunque uso un tweak/addon che mi mette in automatico l'avvio veloce

anzi cologo l'occasione per chiedere a okram se sia possibile (o se sia il caso) integrare questo tweak di uso pressochè comune nel tool pack

L'idea di metterla nel tool non è male, tanto chi non la usa ci mette due secondi a rimuovere l'icona...;)

si vero non sarebbe affatto male implementarla nel nostro tool pack!
Io avevo pensato anche ad inserirci dentro il cab "4 tasti" che attiva il quarto tasto quando si preme chiudi sessione e anche perche no (dato che pesa poco) il tool Hijackthis...

che ne dite?

mmmm non mi ricordo 'sta cosa dei "4 tasti" hai uno screen?

Hijackthis no: i software di sicurezza sono una scelta personale, per non parlare poi delle licenze di distribuzione...

riosilente

02-02-2010, 12:39

si vero non sarebbe affatto male implementarla nel nostro tool pack!
Io avevo pensato anche ad inserirci dentro il cab "4 tasti" che attiva il quarto tasto quando si preme chiudi sessione e anche perche no (dato che pesa poco) il tool Hijackthis...

che ne dite?

a che serve il tool dei 4 tasti? intendo quotidianamente

io non l'ho mai integrato... cosa fa di preciso?

per Hijackthis non so... è uno strumento che si usa solo in caso di calamità (io i virus che ho preso nella mia "carriera" si contano sulle dita di una mano) però in fin dei conti se è uno strumento che non risiede in memoria in background per me è indifferente: se okram è d'accordo lo si può anche inserire

sbranda

02-02-2010, 13:25

Test approfondito eseguito...funziona tutto alla perfezione!
Di aggiornamento mi richiede solo la KB973685!
Ottimo lavoro ragazzi =)

ertortuga

02-02-2010, 13:42

Test approfondito eseguito...funziona tutto alla perfezione!
Di aggiornamento mi richiede solo la KB973685!
Ottimo lavoro ragazzi =)

Grazie per il supporto :)

okram98pive

02-02-2010, 13:53

vorrei chiedere se possibile di mettere come versione anzichè la data una dicitura progressiva come per altri addon in modo da poter essere più uniforme e di conseguenza includere pure il changelog
anche questa è progressiva! :)
v8.01.10 è quella attuale, la prossima sarà v8.02.10 e così via...
a me sembra comoda, da subito l'indicazione del mese di rilascio.

Su come identificare le versioni progressive di addon e update pack ci siamo interrogati con più volte, senza riuscire a trovare una soluzione soddisfacente... Anzi, con l'update pack è ancora "facile", io uso il mese, ed eventualmente build 2 o 3, nel caso di rilasci multipli (patch fuori cadenza docet). Un numero di versione regolare, boh, non ha molto senso per me (tipo, l'addon di Sereby è alla versione 1.12, detta anche "aggiornata fino a gennaio") in quanto non c'è un vero e riferimento, ma solo l'arbitrarietà di averne fatte alcune versioni per i più svariati motivi.
Detto brutalmente, fosse per me, io andrei solo di data di rilascio, con la consapevolezza che tutti gli aggiornamenti disponibili fino a quella data ci sono, ma un minimo di versione ci vuole lo stesso, lo ammetto...
Si accettano idee, ovviamente!

Salve a tutti. A qualcuno succede che, integrando l'IE8 addon (http://www.nlite.it/download/cat_view/23-update-pack-a-addon.html), non sia possibile attivare l'avvio veloce? In pratica, in C:\Documents & settings\(utente)\Dati applicazioni\Microsoft\ non viene creata la directory Internet Explorer (e la relativa sottodirectory Quick Launch). Un grazie in anticipo per l'attenzione ed eventualmente per la risposta :)

Mai riscontrato questo problema, visto che di solito è la prima cosa che abilito e se non funzionasse andrei di corsa a cercarne la causa. Sarebbe interessante sapere cosa integri in aggiunta all'addon.

questa è una cosa alquanto strana che non mi è mai capitata... io comunque uso un tweak/addon che mi mette in automatico l'avvio veloce
anzi cologo l'occasione per chiedere a okram se sia possibile (o se sia il caso) integrare questo tweak di uso pressochè comune nel tool pack
si vero non sarebbe affatto male implementarla nel nostro tool pack!
Io avevo pensato anche ad inserirci dentro il cab "4 tasti" che attiva il quarto tasto quando si preme chiudi sessione e anche perche no (dato che pesa poco) il tool Hijackthis...
che ne dite?
L'idea di metterla nel tool non è male, tanto chi non la usa ci mette due secondi a rimuovere l'icona...;)
mmmm non mi ricordo 'sta cosa dei "4 tasti" hai uno screen?
Hijackthis no: i software di sicurezza sono una scelta personale, per non parlare poi delle licenze di distribuzione...
a che serve il tool dei 4 tasti? intendo quotidianamente
io non l'ho mai integrato... cosa fa di preciso?
per Hijackthis non so... è uno strumento che si usa solo in caso di calamità (io i virus che ho preso nella mia "carriera" si contano sulle dita di una mano) però in fin dei conti se è uno strumento che non risiede in memoria in background per me è indifferente: se okram è d'accordo lo si può anche inserire

Ho sempre in cantiere l'addon per l'aggiunta di tweak personali sia per IE8 che per l'addon (che poi possono essere di qualsiasi tipo, la predisposizione c'è apposta). Serviranno dei bei test, ovviamente, per capire se lo stesso metodo è valido.
In teoria, si possono aggiungere direttamente per tutti, ma poi si sa come va a finire, alcuni non usano certe impostazioni (non è polemico, ci mancherebbe, è una visione realista).
Per HiJackThis, boh, se è standalone forse, ma se va installato passo, non ci sarebbe differenza da un altro addon eseguito via svcpack.

Test approfondito eseguito...funziona tutto alla perfezione!
Di aggiornamento mi richiede solo la KB973685!
Ottimo lavoro ragazzi =)

Che per dovere di cronaca è MS XML 4.0, non compreso in XP, ma installato da qualche programma. Ho sempre pensato di aggiungerlo al pack, ma non ho mai capito come questo è stato fatto ad esempio nel RyanVM update pack.

ertortuga

02-02-2010, 14:13

chiedo venia...

Per quanto concerne l'avvio veloce funziona tutto senza problemi (ho controllato ora).

sbranda

02-02-2010, 14:18

rhadamantys

02-02-2010, 14:24

Funziona anche per il Windows 2003 server?

Yoda_73

02-02-2010, 14:57

Salve a tutti. A qualcuno succede che, integrando l'IE8 addon, non sia possibile attivare l'avvio veloce? In pratica, in C:\Documents & settings\(utente)\Dati applicazioni\Microsoft\ non viene creata la directory Internet Explorer (e la relativa sottodirectory Quick Launch). Un grazie in anticipo per l'attenzione ed eventualmente per la risposta.
Mai riscontrato questo problema, visto che di solito è la prima cosa che abilito e se non funzionasse andrei di corsa a cercarne la causa. Sarebbe interessante sapere cosa integri in aggiunta all'addon.
Innanzitutto ringrazio tutti per l'interesse e per le risposte. Dunque, svolgo tutto in un'unica passata (ho sempre fatto così senza avere mai problemi) integrando, nell'ordine, .NET Framework 2.0 SP2 (http://www.eng2ita.net/forum/index.php/topic,1846.0.html), WMP11, IE8 (gli ultimi 2 qui (http://www.nlite.it/download/cat_view/23-update-pack-a-addon.html)) e hotfix (solo quelli di sicurezza). Grazie ancora per l'interesse.

riosilente

02-02-2010, 15:42

Se per l'avvio veloce intendente il collegamento mostra desktop e le altre varie icone dei programmi presenti, è possibile impostarla già nella prima fase con nLite, senza bisogno di integrarlo nel pack...

e da dove? :D

Funziona anche per il Windows 2003 server?

che cosa???

@okram
credo che tutti abilitino la barra di avvio veloce :)

Jedi82

02-02-2010, 15:54

Se per l'avvio veloce intendente il collegamento mostra desktop e le altre varie icone dei programmi presenti, è possibile impostarla già nella prima fase con nLite, senza bisogno di integrarlo nel pack...

non è che per caso ti sbagli con la barra di stato?? Lo so che e' assurdo ma quell'opzione ricordo (molto utile) su nlite che si puo' impostare molto facilmente!:D :D :D

sbranda

02-02-2010, 18:17

Stiamo dicendo la stessa cosa =)
Xo' mi sono confuso!!! Quella funzione la integro mediante un cab :)

G-UNIT91

02-02-2010, 18:40

vi risultano problemi d'installazione del raid su ICH10R?

non mi copia iaStor.sys in nessun modo

Joao37

02-02-2010, 18:45

io vorrei procedere con queste passate:
1. sp3
2. wmp11 addon
3. IE8 addon, dx9 ago x86, kontini netfxaio addon
4. nlite hwupgrade pack
5. silverlight 3.0.50106.0, windows search
6. attivazione barra avvio veloce addon, associazione .nfo .info con blocco note, WLmessenger 09, WLmail e infine windows installer+updates.

ho eseguito queste passate e provato il tutto con virtualbox. FUNZIONA! :D

volevo chiedervi solo 2 cose che mi interessano x rendere la iso perfetta e cioè:
1.ho installato il windows search ma dovrebbe comparire tra i programmi? xke non compare :(
2.Ho abilitato l'utente administrator, però quando io lancio task manager vorrei che affianco ai processi comparisse il nome utente ma non compare nulla. devo creare un'utente quindi??
Grazie ancora a tutti

ertortuga

02-02-2010, 19:05

1.ho installato il windows search ma dovrebbe comparire tra i programmi? xke non compare :(

se l'hai preso da nLite.it potrebbe essere il cab non funzionante.
Prova ad estrarne il contenuto, prendere l'eseguibile nella cartella SVCPACK e utilizzarlo con il RunOnce.
L'eseguibile non necessita di parametri silenziosi.

riosilente

02-02-2010, 19:10

ho eseguito queste passate e provato il tutto con virtualbox. FUNZIONA! :D

volevo chiedervi solo 2 cose che mi interessano x rendere la iso perfetta e cioè:
1.ho installato il windows search ma dovrebbe comparire tra i programmi? xke non compare :(
2.Ho abilitato l'utente administrator, però quando io lancio task manager vorrei che affianco ai processi comparisse il nome utente ma non compare nulla. devo creare un'utente quindi??
Grazie ancora a tutti

alla prima domanda ti rispondo con due possibili soluzioni

la prima è contattare chi ha creato l'addon (se l'hai trovato sul mio sito hai il link di riferimento)

la seconda è lasciar perdere l'installazione di questo componente del tutto inutile e invasivo (anche come risorse di sistema) che mi riservo di eliminare anche dalla pagina del mio sito

alla seconda domanda non so risponderti :stordita:

ertortuga

02-02-2010, 19:41

la seconda è lasciar perdere l'installazione di questo componente del tutto inutile e invasivo (anche come risorse di sistema) che mi riservo di eliminare anche dalla pagina del mio sito

quoto! :O

Yoda_73

02-02-2010, 22:02

A qualcuno succede che, integrando l'IE8 addon, non sia possibile attivare l'avvio veloce? In pratica, in C:\Documents & settings\(utente)\Dati applicazioni\Microsoft\ non viene creata la directory Internet Explorer (e la relativa sottodirectory Quick Launch).
Dunque, ho fatto una 1ª passata, senza integrare IE8 addon. L'ho provata su VirtualBox e l'avvio veloce è attivabile normalmente. Poi ho fatto una 2ª passata, integrando IE8 addon e a questo punto si è riverificata l'impossibilità di abilitare l'avvio veloce. La causa è sempre la stessa:
...in C:\Documents & settings\(utente)\Dati applicazioni\Microsoft\ non viene creata la directory Internet Explorer (e la relativa sottodirectory Quick Launch).
Questo avviene con XP Home...

riosilente

03-02-2010, 10:56

Dunque, ho fatto una 1ª passata, senza integrare IE8 addon. L'ho provata su VirtualBox e l'avvio veloce è attivabile normalmente. Poi ho fatto una 2ª passata, integrando IE8 addon e a questo punto si è riverificata l'impossibilità di abilitare l'avvio veloce. La causa è sempre la stessa:

Questo avviene con XP Home...

a volte forse diamo tutti un pò per scontato di utilizzare xp pro... ma non so se sia questa la causa: solo okram può saperlo!

ad ogni modo hai provato ad utilizzare il tweak che ti ho segnalto io (fatto da DMD)?

VegetaSSJ5

03-02-2010, 12:42

@okram
credo che tutti abilitino la barra di avvio veloce :)
tranne me... :stordita:

okram98pive

03-02-2010, 12:47

a volte forse diamo tutti un pò per scontato di utilizzare xp pro... ma non so se sia questa la causa: solo okram può saperlo!

No, neanche lui lo sa a questo punto... :eek:
Ho usato senza problemi l'addon anche su XP Home in due test su VirtualBox seguiti da una installazione reale, mai riscontrato il fatto. L'unica cosa di diverso rispetto a quanto fa Yoda_73 è che io ho integrato in un colpo solo l'update pack, IE8 e WMP11, avendo cura di ordinarli in questo modo una volta inseriti in nLite.
Poi vabbè, ho usato il .NET 3.5 per quei due pc, ma neanche questo dovrebbe essere fonte di problemi.

riosilente

03-02-2010, 13:03

tranne me... :stordita:

e quando hai una decina di finestre aperte che fai? :confused:

le chiudi una ad una prima di arrivare al desktop??? :rotfl:

no dai scherzi a parte la barra avvio veloce secondo me è utile soprattutto per quello oltre al fatto che io mi ci metto anche link ad altri programmi da avviare con un click anzichè andarmeli a cercare nel menu start

Yoda_73

03-02-2010, 13:10

ad ogni modo hai provato ad utilizzare il tweak che ti ho segnalto io (fatto da DMD)?
L'ho appena scaricato (Attivare_barra_di_avvio_veloce.cab). Nel pomeriggio provo ad integrarlo. Vi faccio sapere...

Yoda_73

03-02-2010, 18:56

Allora, integrando l'addon avvio veloce ho risolto il problema. Ringrazio riosilente per il suggerimento e tutti quanti per l'interesse mostrato ;)

riosilente

04-02-2010, 08:32

Allora, integrando l'addon avvio veloce ho risolto il problema. Ringrazio riosilente per il suggerimento e tutti quanti per l'interesse mostrato ;)

sono contento che tu abbia risolto :

alla fin fine è inutile perdere tempo a scervellarsi perchè una cosa così non si sa perchè non funzioni

l'importante è avere delle soluzioni alternative :)

xelion21

04-02-2010, 11:59

riosilente

04-02-2010, 12:04

Domanda, ma se io volessi costruirmi da solo un Update Pack post SP3, mettendo solamente le patch che il mio XP moddato dice che mancano, come faccio?

Ho cercato un po' fra le spiegazioni del thread ma non ho trovato nulla anche perchè le pagine sono tante e forse qualcuna me la sono anche persa.

Ringrazio per le eventuali spiegazioni.

ciao

Puoi scegliere la via dell'integrazione delle singole patch che ti vengono richieste

le hotfix a priorità alta sono comunque tutte quelle contenute nel pack prodotto dal nostro team escludendo i componenti opzionali

alla fine sarebbe la stessa cosa...

tutti qui abbiamo optato per l'integrazione dei pack proprio per avere in unico pacchetto solo quello che WU chiede senza altri fronzoli o hotfix non ufficiali

okram98pive

04-02-2010, 15:09

Finalmente un po' di tempo per rispondere decentemente a qualche quesito che porta a spunti interessanti.

vi risultano problemi d'installazione del raid su ICH10R?
non mi copia iaStor.sys in nessun modo

Probabilmente l'integrazione dei driver in modalità testuale non è avvenuta in modo corretto. Putroppo, di tutte le cose che si possono fare con nLite, la verifca della corretta integrazione dei driver è quella che va fatta "sperando", perchè non è verificabile con le VM.

ho eseguito queste passate e provato il tutto con virtualbox. FUNZIONA! :D
volevo chiedervi solo 2 cose che mi interessano x rendere la iso perfetta e cioè:
1.ho installato il windows search ma dovrebbe comparire tra i programmi? xke non compare :(
2.Ho abilitato l'utente administrator, però quando io lancio task manager vorrei che affianco ai processi comparisse il nome utente ma non compare nulla. devo creare un'utente quindi??
Grazie ancora a tutti

Per il windows search, dipende dall'addon che hai usato per sapere dove è finito a livello di "aggiungi/rimuovi programmi". L'update pack lo nasconde dagli aggiornamenti proposti, opzione votata dalla maggioranza totale (beh, maggioranza di chi scrive a riguardo, ovviamente, ma nessuno se ne è lamentato esplicitamente), perchè ritenuto un componente abbastanza inutile, su XP.
Sull'utente "Administrator" invece avrei una domanda: la tua scheda madre ha un chip di rete di tipo "Marvell Yukon" classe gigabit? Perchè ho osservato che con gli aggiornamenti di novembre/dicembre/gennaio qualcosa rallenta l'accesso dell'utente, e i processi sono senza padrone per un minutino abbondante prima che tutto vada a posto (questo dopo aver installato il driver di quella interfaccia di rete).
Ora, io non so identificare esattamente se e quali sono gli aggiornamenti che creano questo comportamento, sta di fatto che lo stesso pc formatta ad ottobre, filava liscio, fatto a gennaio ha presentato questo problema. Dal driver nuovo a problemi di altro genere, tutto è possibile...

Allora, integrando l'addon avvio veloce ho risolto il problema. Ringrazio riosilente per il suggerimento e tutti quanti per l'interesse mostrato ;)

Mah, l'addon per l'avvio veloce più che altro mostra la barra, che dovrebbe esserci già da prima. A questo punto propenderei più per una integrazione riuscita male forse a causa dell'inserimento dei singoli hotfix, che nLite tratta in maniera differente da un update pack singolo. L'importante è risolvere, ovviamente.

Domanda, ma se io volessi costruirmi da solo un Update Pack post SP3, mettendo solamente le patch che il mio XP moddato dice che mancano, come faccio?
Ho cercato un po' fra le spiegazioni del thread ma non ho trovato nulla anche perchè le pagine sono tante e forse qualcuna me la sono anche persa.
Ringrazio per le eventuali spiegazioni.
ciao

Fare un pack prograssivo è possibile, certo, ma il rischio è di fare un pasticcio mescolando file identici con nome diverso (ci sono, ad esempio quelli dell'interfaccia, hanno doppia estensione, ad esempio .mui.dll, e sono rinominati), o peggio. Teoricamente, puoi prendere lo xable (per questo mese c'è ancora) o anche l'update pack nostrano (ma ha più roba oltre ai solo aggiornamenti, ovviamente) e togliere file e righe aggiuntive di quello già presente (nel file .inf ci sono tutti i rifermenti con i commenti).
L'operazione è però lunga e soggetta a tutte le problematiche che ho già riportato, quindi te la sconsiglio vivamente (rifare da zero è sempre meglio).
Anche integrare i singoli aggiornamenti con nLite non è che sia il massimo, lavorando su una copia già modificata...

OK, stasera grande anticipazione di febbraio, quanti e quali aggiornamenti usciranno? Si accettano scommesse!

ertortuga

04-02-2010, 15:47

Mah, l'addon per l'avvio veloce più che altro mostra la barra, che dovrebbe esserci già da prima. A questo punto propenderei più per una integrazione riuscita male forse a causa dell'inserimento dei singoli hotfix, che nLite tratta in maniera differente da un update pack singolo. L'importante è risolvere, ovviamente.

scusami okram, ma tu quando integri l'update pack e l'addon di IE8 trovi il "Mostra Avvio Veloce" già attivo?

OK, stasera grande anticipazione di febbraio, quanti e quali aggiornamenti usciranno? Si accettano scommesse!

3 aggiornamenti per XP (tutti critici)
1 per IE8 (anch'esso critico e cumulativo)
DirectX ancora non è il mese giusto.
Windows Media Player ancora dorme sonno tranquilli.

:asd:

okram98pive

04-02-2010, 15:56

scusami okram, ma tu quando integri l'update pack e l'addon di IE8 trovi il "Mostra Avvio Veloce" già attivo?

Già attivo no, ma è selezionabile col tasto desto sulla barra di avvio, almeno è questo che intendevo io dal problema descritto.

3 aggiornamenti per XP (tutti critici)
1 per IE8 (anch'esso critico e cumulativo)
DirectX ancora non è il mese giusto.
Windows Media Player ancora dorme sonno tranquilli.
:asd:

Ok, mi preparo per WMP, tanto non ci abbiamo mai preso! DX in effetti latita da un po' troppo, mah... Siamo stati abituati troppo male a fare l'addon un mese sì e un no (oppure le nuove versioni non hanno bisogno di aggiunte progressive perchè già ben fornite di base, meglio).

ertortuga

04-02-2010, 16:44

Già attivo no, ma è selezionabile col tasto desto sulla barra di avvio, almeno è questo che intendevo io dal problema descritto.

ok, penso che ci siamo capiti...:D

Ok, mi preparo per WMP, tanto non ci abbiamo mai preso! DX in effetti latita da un po' troppo, mah... Siamo stati abituati troppo male a fare l'addon un mese sì e un no (oppure le nuove versioni non hanno bisogno di aggiunte progressive perchè già ben fornite di base, meglio).

:asd:

riosilente

04-02-2010, 17:18

be magari potrebbe esserci un'ecatombe da:
- 10 patch per XP :sofico:
- 2 per IE 8 :sofico:
- 1 per DX :sofico:
- un nuovo silverlight :sofico:
- 3 per WMP11 :sofico:
- 3 per .Net :sofico:

magari anche una 5ina per office 2003 / 2007

ertortuga

04-02-2010, 17:56

jumpin666

04-02-2010, 18:10

:rotfl:

TU ridi, microsoft legge apposta questo 3d per farvi passare nottate bianche :asd:

stive882003

04-02-2010, 18:39

Ciao ho appena creato il dvd bootable con nlite(di win xp con sp3 integrato) ed ho inserito il seriale della mia copia originale di xp(xp home sp1 con cui ho creato il dvd) solo che mi dice che il seriale è sbagliato! cosa posso fare?

ertortuga

04-02-2010, 19:28

Anteprima aggiornamenti Febbraio 2010:

http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms10-feb.mspx

4 critici
3 importanti
1 moderato

stiamo tornando ai soliti livelli...:rolleyes:

PS strano che non ci sia IE8...:mbe:
@riosilente: per Office ce ne è una...:D

riosilente

04-02-2010, 19:32

ertortuga

04-02-2010, 19:35

L'avevo detto che ci doveva essere una patch per IE...:O

Internet Explorer, nuova patch in vista

Rivelati i dettagli di una falla al BlackHat 2010. Microsoft corre ai ripari, preparando una patch, ma minimizza la portata del rischio.

L I N K (http://punto-informatico.it/2804743/PI/News/internet-explorer-nuova-patch-vista.aspx)

stive882003

04-02-2010, 19:36

si si è l'ultima versione e l'ho installata su vista 32bit
Adesso la sto riprovando a fare integrando sp3 con il comando integrate da console di comando

okram98pive

04-02-2010, 19:47

be magari potrebbe esserci un'ecatombe da:

Bene, ho visto ora l'anticipazione, che dire, in maniera gentile... li 'mortacci, che gufata che hai tirato!
A conti fatti per l'update pack ci sono 8 patch, 8 :eek:

okram98pive

04-02-2010, 19:54

si si è l'ultima versione e l'ho installata su vista 32bit
Adesso la sto riprovando a fare integrando sp3 con il comando integrate da console di comando

L'integrazione di SP3 eseguita in Vista porta al risultato che il seriale non viene più riconosciuto come valido. C'era una bella spiegazione tecnica sul perchè, ora non trovo più i link, ma di tutte le soluzioni proposte, la più semplice è quella di fare questa operazione in un sistema con XP (una volta solta, poi si conserva l'immagine per usi futuri), tanto in 5 minuti uno si toglie il pensiero.

stive882003

04-02-2010, 20:02

Ah ok grazie, avevo letto una cosa simile(di eseguirlo in xp) ma inizialmente credevo che il problema fosse dovuto ad una differenza del seriale tra xphome sp1 e xp home sp3. Adesso riprovo con quella che ho ormai gia in installazione e al limite la rifaccio sotto xp. Grazie a tutti in anticipo

stive882003

04-02-2010, 20:09

Aggiornamento: funziona, ho appena rifatto tutto (creando iso con comando integrate) e adesso il seriale è stato accettato

ertortuga

04-02-2010, 20:24

Bene, ho visto ora l'anticipazione, che dire, in maniera gentile... li 'mortacci, che gufata che hai tirato!
A conti fatti per l'update pack ci sono 8 patch, 8 :eek:

http://www.stefanoguglielmo.it/images/Ahah.jpg

scusate, non ho resistito...:D

xelion21

04-02-2010, 20:38

@riosilente

Certamente il vostro pack ha tante patch, ma quando io mi collego a win update per vedere quelle che mancano, non sono uguali al pack precompilato, tante il mio XP non me le chiede.

@okram98pive

Certamente sarà difficile fare un update progressivo, ma se non so con quali tools farlo non potrò mai provarci, così non solo io, ma penso anche altri ci proveranno a farsene uno personalizzato.

Vi ringrazio se mi potete dare qualche dritta.

ciao

okram98pive

04-02-2010, 20:56

Certamente il vostro pack ha tante patch, ma quando io mi collego a win update per vedere quelle che mancano, non sono uguali al pack precompilato, tante il mio XP non me le chiede.

Il pack ha tutte quelle critiche e facoltative proposte da WinUpdate in una installazione "completa" di XP, oltre ad un paio che sono aggiunte all'elenco dopo aver installato altra roba tipo .NET o Live Messenger (ma che aggiornano comunque file di XP, non dei componenti esterni). Ovvio che una installazione base, ad esempio, non aggiunge IIS, quindi le patch non vengono proposte, ma chi lo mette ha bisogno dell'aggiornamento.
Una installazione predefinita richiede tutte quelle presenti nello xable update pack, che sono oltre una trentina lo stesso, da quando è stato rilasciato il SP3.

Certamente sarà difficile fare un update progressivo, ma se non so con quali tools farlo non potrò mai provarci, così non solo io, ma penso anche altri ci proveranno a farsene uno personalizzato.
Vi ringrazio se mi potete dare qualche dritta.

Nessun tool o roba magica! Blocco note per scrivere il file inf, e estrazione manuale dei file dall'aggiornamento. Poi per le righe di registro si fa un sano copia-incolla dal file inf contenuto nella cartella "update" della patch estratta.
Beh, a dire il vero un paio di tool li uso, ma solo per semplificarmi la vita: certi valori di registro, invece di esportarli a mano come reg, li elaboro con un programmino chiamato reg2inf, e per l'estrazione delle patch uso una utility che me le estrae, ma ripeto, solo per comodità, che si può fare a manina tranquillamente (e i primi xable pack li ho fatti così).

xelion21

05-02-2010, 09:48

@okram98pive

Grazie per le info, ma non mi dici l'essenziale, ossia come estraggo i file di aggiornamento, in manuale o con il tool.

Ho notato che le patch le apro con winrar, ma dopo noto che c'è uno strano formato di compressione che non so' come estrarre.

Se vuoi essere più esplicito ti ringrazio.

ciao

sbranda

05-02-2010, 10:35

L'integrazione di SP3 eseguita in Vista porta al risultato che il seriale non viene più riconosciuto come valido. C'era una bella spiegazione tecnica sul perchè, ora non trovo più i link, ma di tutte le soluzioni proposte, la più semplice è quella di fare questa operazione in un sistema con XP (una volta solta, poi si conserva l'immagine per usi futuri), tanto in 5 minuti uno si toglie il pensiero.

Io lo uso su seven a x64 e funziona tutto alla perfezione :) (a scopo informativo)

ertortuga

05-02-2010, 10:50

xelion21

05-02-2010, 11:48

@ertortuga

Ti ringrazio, e devo dire che sono rimbecillito davvero se il programma che mi consigli lo avevo anch'io, ma non lo usavo perchè credevo che non estraesse il formato delta binario della compressione.

Avevo risolto poco fa comunque con un comando trovato sul sito della MS da riga di comando.

Vi ringrazio e adesso vediamo cosa riesco a fare.

ciao

Joao37

05-02-2010, 16:05

Per il windows search, dipende dall'addon che hai usato per sapere dove è finito a livello di "aggiungi/rimuovi programmi". L'update pack lo nasconde dagli aggiornamenti proposti, opzione votata dalla maggioranza totale (beh, maggioranza di chi scrive a riguardo, ovviamente, ma nessuno se ne è lamentato esplicitamente), perchè ritenuto un componente abbastanza inutile, su XP.

Sull'utente "Administrator" invece avrei una domanda: la tua scheda madre ha un chip di rete di tipo "Marvell Yukon" classe gigabit? Perchè ho osservato che con gli aggiornamenti di novembre/dicembre/gennaio qualcosa rallenta l'accesso dell'utente, e i processi sono senza padrone per un minutino abbondante prima che tutto vada a posto (questo dopo aver installato il driver di quella interfaccia di rete).
Ora, io non so identificare esattamente se e quali sono gli aggiornamenti che creano questo comportamento, sta di fatto che lo stesso pc formatta ad ottobre, filava liscio, fatto a gennaio ha presentato questo problema. Dal driver nuovo a problemi di altro genere, tutto è possibile...

okram x windows search lo eliminerò senza problemi :D
Per il problema dell'utente si ho una Marvell Yukon (asus p5b deluxe) e addirittura tu hai capito ke il problema è quello?? diamine :D
era soltanto x chiedere cmq, altrimenti creo un'utente e risolvo così.
grazie

vaxxo

05-02-2010, 16:50

...

Internet Explorer, nuova patch in vista

Beh se è per "VISTA" :D

okram98pive

06-02-2010, 08:48

be magari potrebbe esserci un'ecatombe da:
- 1 per DX :sofico:
- un nuovo silverlight :sofico:

Mannaggia rio, la previsione diabolica ha avuto effetti lunghi! Silverlight l'hanno rilasciato qualche giorno fa, e stanotte hanno messo disponibili per il download le DirectX di febbraio 2010.

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=0cef8180-e94a-4f56-b157-5ab8109cb4f5

Per il problema dell'utente si ho una Marvell Yukon (asus p5b deluxe) e addirittura tu hai capito ke il problema è quello?? diamine :D

Beh, capito no, diciamo che ho avuto un problema simile con una scheda madre con quel componente, appena installato solo quel driver, perché senza o in altri pc tutto fila liscio!

ertortuga

06-02-2010, 09:52

Mannaggia rio, la previsione diabolica ha avuto effetti lunghi! Silverlight l'hanno rilasciato qualche giorno fa, e stanotte hanno messo disponibili per il download le DirectX di febbraio 2010.

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=0cef8180-e94a-4f56-b157-5ab8109cb4f5

Mi sembra palese che a questo punto dobbiamo chiedere a rio...6 numeri! :D

Vado ad aggiornare un po' di cose...:)

Jedi82

06-02-2010, 13:58

erto ci puoi segnalare gentilmente quindi quando hai aggiornato le varie cose e che cosa cosi da scaricare il tutto e partire subito di test?:):)

Daje che il mese è caldooooooooooooo:p :p :p :p

sbranda

06-02-2010, 14:16

ertortuga

06-02-2010, 15:21

erto ci puoi segnalare gentilmente quindi quando hai aggiornato le varie cose e che cosa cosi da scaricare il tutto e partire subito di test?:):)

Daje che il mese è caldooooooooooooo:p :p :p :p

certo!
come tutti i mesi rilasceremo il tutto in versione Beta, per testarlo tra di noi e poi lo pubblico su nLite.it ;)
Però c'è da aspettare...martedì 9 che escano le patch! :D

Horseman

07-02-2010, 13:58

Ciao ragazzi sto seguendo il vostro progetto da parecchio tempo anche se non mi ci sono mai cimentato finora e colgo l'occasione per farvi i complimenti per la sua ottima riuscita. ;)

In questi giorni sto provando a creare una iso ex novo partendo da xp professional 32bit pulito col solo service pack 3 integrato.

Ho integrato questi addon nel seguente ordine:

prima passata: kontini_NETFXAIO_addon.cab
seconda passata: nLite-hwupgradepack-ita + IE8_v8.01.10B_ITA + WMP11_v11.12.09_ITA (in questo preciso ordine)
terza passata: DX9_FEB-10_x86_ITA
quarta passata: WindowsInstaller_4.5+updates.cab

Avete un suggerimento da darmi riguardo l'ordine con cui integrare gli addon? Va bene come ho fatto o c'è un ordine preciso tra gli addon sopra elencati che bisogna rispettare?

Inoltre ho riscontrato lo stesso errore di Yoda_73, ovvero non è possibile creare la barra di avvio veloce perchè windows riporta un errore.

E' da ieri che sto provando a scaricare questo file barra avvio veloce (http://rs387.rapidshare.com/files/138327208/Attivare_barra_di_avio_veloce.cab) da rapidshare ma avendo un account free non ci riesco MAI. Mi riporta sempre questo errore:

Unfortunately right now our servers are overloaded and we have no more download slots left for non-members. Of course you can also try again later.

Visto che il file è di soli 56KB nessuno potrebbe gentilmente upparlo da un'altra parte o farmelo avere in qualche modo?

Per me che lavoro con tante finestre contemporaneamente il tasto "mostra desktop" è fondamentale, ma penso che lo sia per chiunque...

Vi ringrazio anticipatamente per ogni gradita risposta, e ancora complimenti per il thread! :)

PS: ho provato tutto con virtualbox 3.1.2
PPS: aggiungo un altro dubbio che mi è venuto: è possibile integrare gli addon dei programmi aggiungendoli ad una iso già "moddata" con nLite?

okram98pive

07-02-2010, 17:50

Ci piace =)

Come su Facebook!
Però io non divento fan del gruppo "più patch per tutti ogni mese", eh? :cool:

Ciao ragazzi sto seguendo il vostro progetto da parecchio tempo anche se non mi ci sono mai cimentato finora e colgo l'occasione per farvi i complimenti per la sua ottima riuscita. ;)
In questi giorni sto provando a creare una iso ex novo partendo da xp professional 32bit pulito col solo service pack 3 integrato.
Ho integrato questi addon nel seguente ordine:
prima passata: kontini_NETFXAIO_addon.cab
seconda passata: nLite-hwupgradepack-ita + IE8_v8.01.10B_ITA + WMP11_v11.12.09_ITA (in questo preciso ordine)
terza passata: DX9_FEB-10_x86_ITA
quarta passata: WindowsInstaller_4.5+updates.cab
Avete un suggerimento da darmi riguardo l'ordine con cui integrare gli addon? Va bene come ho fatto o c'è un ordine preciso tra gli addon sopra elencati che bisogna rispettare?

Se vuoi risparmiare tempo, le prime tre passate le puoi anche ridurre ad una sola, spostando il .NET vicino alle DX (prima o dopo, è uguale). Io i test li ho sempre fatti così, mai nessun problema.

Inoltre ho riscontrato lo stesso errore di Yoda_73, ovvero non è possibile creare la barra di avvio veloce perchè windows riporta un errore.

Ecco, questo è già più serio. Che errore viene fuori, esattamente? Forse si può risalire alla causa scatenante, perchè se un caso può essere un caso (bel bisticcio di parole), due in pochi giorni, proprio quando è stata rilasciata la nuova patch per IE, non lo son più ed è necessario investigare a fondo la questione. Quindi, saresti di aiuto alla causa se riuscissi a postare il messaggio di errore, grazie.

E' da ieri che sto provando a scaricare questo file barra avvio veloce (http://rs387.rapidshare.com/files/138327208/Attivare_barra_di_avio_veloce.cab) da rapidshare ma avendo un account free non ci riesco MAI. Mi riporta sempre questo errore:
Unfortunately right now our servers are overloaded and we have no more download slots left for non-members. Of course you can also try again later.
Visto che il file è di soli 56KB nessuno potrebbe gentilmente upparlo da un'altra parte o farmelo avere in qualche modo?

Rapidshare ultimamente funziona bene solo nella versione a pagamento, i download gratuiti vanno davvero male, non ci sono mai slot liberi. Addirittura, sul forum di RyanVM ci sono utenti che impiegano meno tempo a caricare il mirror dell'update pack di user_hidden (successore spirituale di quello di RyanVM) che non a procurarselo via rapidshare, dove è originariamente postato.
Per quanto riguarda la barra di avvio veloce, forse quel tweak verrà abilitato di default tramite l'addon pack, forse...

Per me che lavoro con tante finestre contemporaneamente il tasto "mostra desktop" è fondamentale, ma penso che lo sia per chiunque...
Vi ringrazio anticipatamente per ogni gradita risposta, e ancora complimenti per il thread! :)
PS: ho provato tutto con virtualbox 3.1.2

Lo è anche per me, infatti come dicevo se avessi riscontrato questo problema, me ne sarei accorto subito, in quanto l'abilitazione dell'avvio veloce è la prima cosa che faccio!

PPS: aggiungo un altro dubbio che mi è venuto: è possibile integrare gli addon dei programmi aggiungendoli ad una iso già "moddata" con nLite?

Dipende: se sono installati via svcpack (ovvero l'installer si trova nella cartella i386\svcpack), si può fare tranquillamente, lavorando a mano. Altrimenti, se sono integrati in altro modo, la cosa è più complicata, quasi impossibile se si devono aggiornare dei programmi già esistenti. Se si tratta invece di aggiungerne solo altri, il concetto è simile alla passate plurime per update pack e addon, non è un problema.

Horseman

07-02-2010, 23:41

Innanzitutto ti ringrazio per le risposte semplici ed esaurienti ;) Allora:

Se vuoi risparmiare tempo, le prime tre passate le puoi anche ridurre ad una sola, spostando il .NET vicino alle DX (prima o dopo, è uguale). Io i test li ho sempre fatti così, mai nessun problema. Per ora la sto provando con l'ordine che ti ho elencato e finora 0 problemi. Dici che è meglio se la rifaccio con l'ordine che mi hai suggerito tu?

Ecco, questo è già più serio. Che errore viene fuori, esattamente? Forse si può risalire alla causa scatenante, perchè se un caso può essere un caso (bel bisticcio di parole), due in pochi giorni, proprio quando è stata rilasciata la nuova patch per IE, non lo son più ed è necessario investigare a fondo la questione. Quindi, saresti di aiuto alla causa se riuscissi a postare il messaggio di errore, grazie.

Dunque il messaggio di errore è esattamente questo:

http://img16.imageshack.us/img16/5965/avvioveloce.jpg

Ho trovato però una semplice soluzione per chi non riesce a scaricare il cab come me :) :

Andate qua: C:\Documents and Settings\Administrator (nome utente)\Dati applicazioni\Microsoft\Internet Explorer (se non la vedete è perchè è nascosta come file di sistema) e create una cartella col nome "Quick Launch".

A questo punto scaricate e lanciate questa utility: Taskbar Repair Tool Plus! (http://www.kellys-korner-xp.com/TaskbarRepairToolPlus!.zip)

Andate su "Quick Launch Bar" e dal menu a tendina selezionate Restore Show Desktop Icon Cliccate sul tasto Restore e il gioco è fatto! ;) Vi creerà l'icona "Show Desktop" nella cartella che avete creato, quindi tasto dx sulla barra applicazioni --> barre degli strumenti --> avvio veloce e il gioco è fatto! :D

Dipende: se sono installati via svcpack (ovvero l'installer si trova nella cartella i386\svcpack), si può fare tranquillamente, lavorando a mano. Altrimenti, se sono integrati in altro modo, la cosa è più complicata, quasi impossibile se si devono aggiornare dei programmi già esistenti. Se si tratta invece di aggiungerne solo altri, il concetto è simile alla passate plurime per update pack e addon, non è un problema.

Che intendi per "lavorando a mano" ? Gli exe stanno tutti nella cartella i386/svcpack. Ho fatto una prova integrandoli tramite l'apposito tasto "hotfix, addon e update pack" di nlite ed è filato tutto liscio. Praticamente avevo già preparato tutta la iso da creare con nlite solo che mi sono accorto che avevo scordato gli addon dei programmi e li ho integrati all'ultimo. E' uguale giusto?

informatico91

08-02-2010, 00:42

ciao a tutti...ho creato una versione ridotta di xp con nlite e ci ho integrato il sp3..appena sono andato per testarla su virtualbox mi è uscita la seguente schermata e non riesco ad andare oltre.. http://img687.imageshack.us/img687/1319/immaginewcr.jpg ...dove ho sbagliato??

riosilente

08-02-2010, 08:58

Mi sembra palese che a questo punto dobbiamo chiedere a rio...6 numeri!

4, 8, 15, 16, 23, 42

chi vuol capire capisca!

certo che è strana sta cosa della barra avvio veloce... io mi ricordo che una volta succedeva su vecchie versioni di nlite integrando IE7... correggetemi se sbaglio

e mi pare che ci fosse una patch per correggere questa cosa solo che credo siano cose di quando iniziai con l'unattended a livello amatoriale quindi i ricordi non sono proprio vividi

okram98pive

08-02-2010, 14:25

Dunque il messaggio di errore è esattamente questo:
http://img16.imageshack.us/img16/5965/avvioveloce.jpg
Ho trovato però una semplice soluzione per chi non riesce a scaricare il cab come me :) :
...
Andate su "Quick Launch Bar" e dal menu a tendina selezionate Restore Show Desktop Icon Cliccate sul tasto Restore e il gioco è fatto! ;) Vi creerà l'icona "Show Desktop" nella cartella che avete creato, quindi tasto dx sulla barra applicazioni --> barre degli strumenti --> avvio veloce e il gioco è fatto! :D

La soluzione è quella di ricreare correttamente la barra, il metodo è buono, da tenere presente in casi analoghi. A me qualche mese fa (forse anche un annetto, il tempo passa) capitava di fare pasticci con la barra del media player, e un paio di volte l'ho dovuta impostare a mano con una procedura analoga.
Ora però bisogna mettersi d'impegno per capire cosa crea il problema, forse un sospettato ce l'ho, ma devo verificare controllando con la versione tedesca dell'addon.

Ho fatto una prova integrandoli tramite l'apposito tasto "hotfix, addon e update pack" di nlite ed è filato tutto liscio. Praticamente avevo già preparato tutta la iso da creare con nlite solo che mi sono accorto che avevo scordato gli addon dei programmi e li ho integrati all'ultimo. E' uguale giusto?

Se è così, sì, è uguale, i programmi li puoi anche aggiungere successivamente.

ciao a tutti...ho creato una versione ridotta di xp con nlite e ci ho integrato il sp3..appena sono andato per testarla su virtualbox mi è uscita la seguente schermata e non riesco ad andare oltre.. http://img687.imageshack.us/img687/1319/immaginewcr.jpg ...dove ho sbagliato??

Nel fatto che prima integri il sp3, e poi dopo rimuovi, altrimenti l'aggiunta postuma del sp3 comporta che vengono aggiunti dei riferimenti a file che poi sul cd non ci sono (e da qui l'errore).

4, 8, 15, 16, 23, 42
chi vuol capire capisca!

Io ho capito che nei prossimi quattro mesi è meglio che escano poche patch, perchè altrimenti causa Lost, il sottoscritto si da alla macchia il mercodì sera fino alla fine della serie (che mercoledì sera inizia, non vedo l'ora!).

certo che è strana sta cosa della barra avvio veloce... io mi ricordo che una volta succedeva su vecchie versioni di nlite integrando IE7... correggetemi se sbaglio
e mi pare che ci fosse una patch per correggere questa cosa solo che credo siano cose di quando iniziai con l'unattended a livello amatoriale quindi i ricordi non sono proprio vividi

Io non mi ricordo di simili problemi (probabilemente ero nella fase di integrazione con HFslip), cercherò in giro nel thread per eventuali riferimenti. Speriamo di sistemare la questione con i prossimi rilasci (sia nostri che MS), perchè la faccenda, unita a quella dell'account administrator "lento a comparire" con i chip marvell yukon, è strana davvero.

Rimaniamo in attesa delle patch di febbraio, speriamo non siano tante... :muro:

PS lo so, non sono tante, sono di più

SuperBubbleBobble

08-02-2010, 19:23

terza passata: DX9_FEB-10_x86_ITA

oh perbacco! è già pronto l'addon? dove please? ty :)

ertortuga

08-02-2010, 20:59

oh perbacco! è già pronto l'addon? dove please? ty :)

Ciao SuperBubbleBobble :)
come "dove"? su nLite.it, naturalmente! :cool:

PS sembra uno spot pubblicitario...:asd:

informatico91

09-02-2010, 00:00

Nel fatto che prima integri il sp3, e poi dopo rimuovi, altrimenti l'aggiunta postuma del sp3 comporta che vengono aggiunti dei riferimenti a file che poi sul cd non ci sono (e da qui l'errore).

PS lo so, non sono tante, sono di più

Quindi ke dovrei fare?? inizialmente integrare il SP3 e una volta ricreato il sistema fare tutte le riduzioni varie oppure il contrario?

Joao37

09-02-2010, 01:03

raga io nel mio xp mode non ho avuto nessun problema col cab dell'avvio veloce. è andato tutto liscio. se vi può aiutare io ho fatto queste passate:
1. sp3
2. wmp11
3. ie8, dx9 ago, kontini netfxaio
4. nlite upgrade pack
5. silverlight, windows search (ke eliminerò visto ke non serve grazie ai vostri consigli)
6. barra avvio veloce, .nfo .info con blocco note, wlmsn, wlmail, windows installer + updates

e alla fine ho fatto tutte le rimozioni ke ritenevo opportune

riosilente

09-02-2010, 08:40

ertortuga

09-02-2010, 09:02

riosilente

09-02-2010, 09:05

appunto... dimenticavo che anche il messenger e il live mail li devi installare da ROEx

ertortuga

09-02-2010, 09:09

appunto... dimenticavo che anche il messenger e il live mail li devi installare da ROEx

tu sei l'anti-cab! vade retro satana! :asd:

riosilente

09-02-2010, 09:41

tu sei l'anti-cab! vade retro satana! :asd:

che si in effetti è vero... io sono contrario ad alcuni cab ma per motivi provati e non per partito preso

ad esempio

- il cab dell'installer 4.5 ho ripetuto fino alla nausea che crea problemi all'installazione di office sia come cab che in ROEx e quindi potrebbe causarlo anche ad altri programmi

- WLMessenger e WLMail hai sperimentato tu stesso che non si installavano più via cab

- il cab del windows search (lasciando da parte la sua inutilità) stessa cosa

inoltre secondo me è indubbiamente più semplice utilizzare gli autoestraenti e in alcuni casi direttamente l'installer del programma originale da far installare via ROEx o ROE che non installarli al t13 come cab di cui devi creare gli autoestraenti e poi il cab per l'appunto

io personalemnte da nlite integro solo tutto ciò che è legato a XP lasciando fuori solo una manciata di componenti e hotfix che come spiegato sopra al t13 non si integrano o si integrano male o creano problemi

tutto il resto dei programmi che sono variabili via ROEx oppure tramite WPI

però questo non vuol dire che non mi sento di consigliare di utilizzare altri cab... anzi quelli che crei tu su nlite.it sono utilissimi e preziosissimi infatti come vedi li linko anche sul mio sito :D

Horseman

09-02-2010, 10:15

Ragazzi sono sicuro di aver trovato la soluzione per la barra di avvio veloce, anche perchè finalmente sono riuscito a scaricare il cab da rapidshare ed integrarlo. Sulla prima macchina virtuale, nonostante l'avessi integrato, il problema persisteva. Sulla seconda che ho creato dopo pochi minuti no.

Motivo: quando state "lavorando" con nLite, sotto la voce Internet Explorer che riguarda i Tweaks c'è una voce chiamata "Disabilita la creazione del link di Internet Explorer" che all'atto pratico crea i collegamenti (le icone) sulla barra di avvio veloce e nel menu start - programmi.

Bene, questa voce NON dovete selezionarla (spuntarla - flaggarla) e lasciatela così com'è, altrimenti la disabilirete e niente più barra avvio veloce. ;)

Spero di essere stato d'aiuto alla causa quindi ne approfitto per chiedere un aiuto :Prrr:

Come posso visualizzare le icone dei programmi più usati nel menu di avvio? Non riesco a fare neanche il drag and drop: spostare col mouse l'eseguibile dal sottomenu "tutti i programmi" al menu di avvio vero e proprio.

Vi posto un'immagine così capite meglio:

http://img51.imageshack.us/img51/9597/menuavvioxp.jpg

Come sempre grazie in anticipo :)

PS: premetto che non ho modificato niente con nlite che riguardi il menu di avvio

riosilente

09-02-2010, 10:28

se parti da una ISO pulita cioè senza aver rimosso nulla hai sempre lo stesso problema?

comqunque quello che ti è sucesso con il menu avvio è la conseguenza di ciò che succede a rimuovere e disabilitare indiscriminatamente...

io avevo infatti chiesto se avevi disabilitato qualcosa...

Horseman

09-02-2010, 10:38

riosilente

09-02-2010, 11:34

Da un'iso pulita il problema non si verifica. Può essere perchè ho disabilitato la funzione "invia a" ?

se da una iso pulita non si verifica... vuol dire che hai tweakizzato male qualcosa

non so dirti se rimuovendo "invia a" ottieni questo effeto

però magari puoi seguire il mio consiglio nella mia guida http://riosilente.interfree.it/guida/guidanlite.html

c'è una parte riferita a cosa rimuovo
http://riosilente.interfree.it/guida/cosarimuovere.html

i tweak generali
http://riosilente.interfree.it/guida/tweaks_generali.html

i servizi per i quali ti consiglio di leggerti anche l'ottima guida di ertortuga (http://www.nlite.it/Guida_ai_Servizi_di_Windows_XP_SP3.pdf)

http://riosilente.interfree.it/guida/servizi.html

va da se che i servizi sono quei componenti che anche se li disattivi da nlite li puoi ripristinare facilemnte ad installazione avvenuta, mentre tutto quello che rimuovi NO

Stessa cosa per i tweak... risalire alla causa di cosa può provocare danno quando li attivi / disattivi non è cosa semplice...

ertortuga

09-02-2010, 12:59

che si in effetti è vero... io sono contrario ad alcuni cab ma per motivi provati e non per partito preso

ad esempio

- il cab dell'installer 4.5 ho ripetuto fino alla nausea che crea problemi all'installazione di office sia come cab che in ROEx e quindi potrebbe causarlo anche ad altri programmi

aspè, però non tutti integrano Office...poi c'è anche da dire che con tutto il materiale pubblicato su nLite.it il cab di Windows Installer 4.5 funziona ;)

- WLMessenger e WLMail hai sperimentato tu stesso che non si installavano più via cab

questo è un problema che ancora devo risolvere: l'exe funziona (via RunOnce non ci sono problemi) mentre con il cab escono fuori 'sti problemi di privilegi di amministrazione...:confused:

- il cab del windows search (lasciando da parte la sua inutilità) stessa cosa

ora lo rimuovo subito...;)

inoltre secondo me è indubbiamente più semplice utilizzare gli autoestraenti e in alcuni casi direttamente l'installer del programma originale da far installare via ROEx o ROE che non installarli al t13 come cab di cui devi creare gli autoestraenti e poi il cab per l'appunto

però per chi non ha voglia di sbattersi troppo, i cab sono una gran comodità...

Joao37

09-02-2010, 13:20

Ma il cab del Live Messenger l'hai preso su nLite.it?

si erto ho preso tutto da nlite. ma io ho lanciato sia msn ke mail e funzionano, xke dite ke non vanno. cmq se è così li installerò via runonce. le stringhe da usare le trovo stesso su nlite, giusto?
a me in verità interessa prettamente il sistema operativo poi tutti i software li installo a parte.
una curiosità ma come avete fatto ad avere msn2009 offline. io l'unica guida ke ho trovato di installarlo offline è quello di salvare 4 file e cioè:
messenger.msi
contact.msi
dw20shared.msi
crt.msi
e di installarli con qst ordine come li ho scritti.
grazie ancora siete stupendi :D

ertortuga

09-02-2010, 13:30

si erto ho preso tutto da nlite. ma io ho lanciato sia msn ke mail e funzionano, xke dite ke non vanno. cmq se è così li installerò via runonce. le stringhe da usare le trovo stesso su nlite, giusto?
a me in verità interessa prettamente il sistema operativo poi tutti i software li installo a parte.
una curiosità ma come avete fatto ad avere msn2009 offline. io l'unica guida ke ho trovato di installarlo offline è quello di salvare 4 file e cioè:
messenger.msi
contact.msi
dw20shared.msi
crt.msi
e di installarli con qst ordine come li ho scritti.
grazie ancora siete stupendi :D

I cab funzionano, a me ed altre persone non si installano (io ho verificato per problemi di autorizzazioni).
Se ti funzionano puoi stare tranquillo e continuare ad utilizzarli.

L'eseguibile è creato con il tool di benners:
http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=128918

ertortuga

09-02-2010, 19:19

Aggiornamenti di Febbraio 2010:

KB971468 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8f7adee3-e68e-41b3-b835-d84691774f31&DisplayLang=it)

KB975560 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7ab53be3-3f42-4e61-a2bc-3ed41d8736ff&DisplayLang=it)

KB975713 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b8e7bf17-a037-4200-9ae2-2280b19766a4&DisplayLang=it)

KB977165 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=e2b348f5-ec8d-4782-bb03-5de550adea77&DisplayLang=it)

KB977377 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6429fd02-8138-4919-9942-80d62ecef22e&DisplayLang=it) http://img.microsoft.com/downloads/img/gaiconbig.gif

KB977914 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a9beb2bd-e5f6-43f9-bbcc-a2afee5e5ceb&DisplayLang=it)

KB978037 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b9234b40-1b1c-498b-90d4-0bff347b36ee&DisplayLang=it)

KB978251 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f6c4472e-385c-4412-bda9-c2e615e50713&DisplayLang=it)

KB978262 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7bcf3945-0552-478e-b7f3-bbca97dd1b5d&DisplayLang=it)

KB978706 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b2e70df6-7728-4fc3-8df7-8ddb9ba5202f&DisplayLang=it)

Poi c'è questo "strano"...

Rights Management Services Client con Service Pack 2 per Windows XP (KB979099) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=2ca67c64-96a8-47bd-b679-5910ac891084&DisplayLang=it) http://img.microsoft.com/downloads/img/gaiconbig.gif

se ho dimenticato e/o sbagliato qualcosa, segnalatemelo!

PS comunque hanno proprio esagerato...:nono:

okram98pive

09-02-2010, 20:11

KB977377 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6429fd02-8138-4919-9942-80d62ecef22e&DisplayLang=it) http://img.microsoft.com/downloads/img/gaiconbig.gif

Poi c'è questo "strano"...

Rights Management Services Client con Service Pack 2 per Windows XP (KB979099) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=2ca67c64-96a8-47bd-b679-5910ac891084&DisplayLang=it) http://img.microsoft.com/downloads/img/gaiconbig.gif

se ho dimenticato e/o sbagliato qualcosa, segnalatemelo!
PS comunque hanno proprio esagerato...:nono:

Domanda da un milione di dollari: un Windows Update normale, di un pc non già aggiornato a febbraio ma solo a gennaio, li mostra questi due? In particolare il primo, sia tra gli opzionali che tra i critici.

ertortuga

09-02-2010, 21:00

Domanda da un milione di dollari: un Windows Update normale, di un pc non già aggiornato a febbraio ma solo a gennaio, li mostra questi due? In particolare il primo, sia tra gli opzionali che tra i critici.

ecco cosa vedo su VM con il nostro pack, l'addon di IE8, WMP11 ed il .NET 3.5SP1 (ultima release di strel)...

http://b.imagehost.org/t/0454/gen_to_feb.jpg (http://b.imagehost.org/view/0454/gen_to_feb)

Jedi82

09-02-2010, 21:01

okram la prova te la posso fare io ma domani sera. Sto pensando che il netbook di mia madre con winxp è stato aggiornato a gennaio e oggi non lo ha ancora acceso quindi...vi diro' tutte le hotfix che mi propone...
Pero' ripeto domani sera che ora sto scappando...:) :)

okram98pive

09-02-2010, 21:13

ecco cosa vedo su VM con il nostro pack, l'addon di IE8, WMP11 ed il .NET 3.5SP1 (ultima release di strel)...

Quindi la risposta è NO, grazie! Boh, l'update pack è fatto, tempo di caricarlo, ma mi sa che si va a finire a domani, e a questo punto faccio anche io un test prima di metterlo online.

Info: le patch sostituite sono 6, dopo i dovuti controlli, l'elenco lo metto nella pagina di supporto dell'updatepack, quando avrò tempo di farla (e questa volta è veramente noiosa e lunga, mannaggia).

AGGIUNTE VARIE:
Indovinate cosa è grosso 26,2 MB? Curioso che anche il paint abbia subito un aggiornamento, che unito al wordpad di qualche me fa, rende patchato l'insospettabile. A quando il solitario, mi chiedo (vabbè, me la sono gufata, mese prossimo patch per il solitario e non ci pensiamo più).
IE8 e WMP11 non necessitano di aggiornamenti, DX e Silverlight hanno dato nei giorni scorsi, il .NET è fermo, l'addon di supporto è completo, per questo giro siamo a posto.

ertortuga

09-02-2010, 21:24

La risposta è NO, grazie! Boh, l'update pack è fatto, tempo di caricarlo, ma mi sa che si va a finire a domani, e a questo punto faccio anche io un test prima di metterlo online.

ok! ;)

Info: le patch sostituite sono 6, dopo i dovuti controlli, l'elenco lo metto nella pagina di supporto dell'updatepack, quando avrò tempo di farla (e questa volta è veramente noiosa e lunga, mannaggia).

Stasera o domani controllo anche io cosa è stato sostituito e da cosa: doppio controllo! :)

AGGIUNTE VARIE:
Indovinate cosa è grosso 26,2 MB? Curioso che anche il paint abbia subito un aggiornamento, che unito al wordpad di qualche me fa, rende patchato l'insospettabile. A quando il solitario, mi chiedo (vabbè, me la sono gufata, mese prossimo patch per il solitario e non ci pensiamo più).
IE8 e WMP11 non necessitano di aggiornamenti, DX e Silverlight hanno dato nei giorni scorsi, il .NET è fermo, l'addon di supporto è completo, per questo giro siamo a posto.

Hanno aggiornato Paint?! :eek: :nono:

Occhio che il .NET ha in Beta la 4.0...:sperem:

levriero

09-02-2010, 21:42

Scusate l'intrusione...è un po' che Vi leggo e che cerco una soluzione a come moddare la mia copia di Xp MCE su un Toshiba Satellite a100. Ho creato il mio disco pulito e funzionante(testato in Vm)tuttavia avviando la copia NON riscontro più le funzionalità del Media Center e di Office(One Note)che erano preinstallate....
C'è già una una soluzione per intergrare queste utility di mamma Microsoft nel cd moddato?
Spero di NON aver creato un post doppio ma rileggere le ben oltre 700 pagine sarebbe un suicidio:doh:
:ave:

okram98pive

09-02-2010, 22:48

Quindi ke dovrei fare?? inizialmente integrare il SP3 e una volta ricreato il sistema fare tutte le riduzioni varie oppure il contrario?

La prima che hai scritto. Il punto di partenza di qualsiasi processo è sempre l'integrazione dell'ultimo SP, poi da lì si possono aggiungere o rimuovere tutte le cose che si ritengono opportune.

inoltre secondo me è indubbiamente più semplice utilizzare gli autoestraenti e in alcuni casi direttamente l'installer del programma originale da far installare via ROEx o ROE che non installarli al t13 come cab di cui devi creare gli autoestraenti e poi il cab per l'appunto

In realtà, per fare un addon non è sempre necessario creare l'autoestraente prima, si può anche lanciare l'installer direttamente scrivendo i paramentri nell'entries.ini. Quello che è comodo del runonceex è che slega l'installazione dei programmi dalla fase di integrazione, in modo che non è necessario rifare la iso se si deve solo aggiornare qualche programma (anche se chi è in grado di mettere insieme lo script del runonceex non credo abbia problemi a modificare a mano il file scvpack.inf).

Ragazzi sono sicuro di aver trovato la soluzione per la barra di avvio veloce, anche perchè finalmente sono riuscito a scaricare il cab da rapidshare ed integrarlo. Sulla prima macchina virtuale, nonostante l'avessi integrato, il problema persisteva. Sulla seconda che ho creato dopo pochi minuti no.
Motivo: quando state "lavorando" con nLite, sotto la voce Internet Explorer che riguarda i Tweaks c'è una voce chiamata "Disabilita la creazione del link di Internet Explorer" che all'atto pratico crea i collegamenti (le icone) sulla barra di avvio veloce e nel menu start - programmi.
Bene, questa voce NON dovete selezionarla (spuntarla - flaggarla) e lasciatela così com'è, altrimenti la disabilirete e niente più barra avvio veloce. ;)
Spero di essere stato d'aiuto alla causa quindi ne approfitto per chiedere un aiuto :Prrr:

Bene, caso risolto. Quindi l'addon funziona bene, sono le opzioni di rimozione / tweak di nLite che fanno danno. A questo punto l'unica cosa che si può fare è evitare di andare ad agire in quei campi specifici, perchè bisogna anche ricordarsi che sono stati pensati per IE6, e non di sicuro IE8, per cui è plausibile che alcune cose siano cambiate. Putroppo nLite sta invecchiando, e se nella fase di aggiunta di pezzi è come il vino buono, in quella di rimozione/tweak sta diventando aceto, purtroppo.
Ah, l'addon è a posto, il controllo che ho fatto con la versione tedesca ha evidenziato che ertortuga ha imparato come si fa molto bene (avevo un dubbio che il file ieunit.inf andasse modificato, ma così non è).

ok! ;)
Stasera o domani controllo anche io cosa è stato sostituito e da cosa: doppio controllo! :)
Hanno aggiornato Paint?! :eek: :nono:
Occhio che il .NET ha in Beta la 4.0...:sperem:

Solo dai bollettini secondo me si perde qualcosa, io ho controllato a livello di file, e da lì non si scappa. Notevole che nonostante le 9 patch, alla fine il pack sia aumentato di soli 0,3 MB!
Eh sì, hanno aggiornato il paint, strano ma vero. Per il .NET 4.0, quello è legato a doppio filo al Visual Studio 2010, che è stato rilasciato in versione RC pochi giorni fa su MSDN, quindi per un po' di settimane/mesi possiamo stare tranquilli.

Scusate l'intrusione...è un po' che Vi leggo e che cerco una soluzione a come moddare la mia copia di Xp MCE su un Toshiba Satellite a100. Ho creato il mio disco pulito e funzionante(testato in Vm)tuttavia avviando la copia NON riscontro più le funzionalità del Media Center e di Office(One Note)che erano preinstallate....
C'è già una una soluzione per intergrare queste utility di mamma Microsoft nel cd moddato?
Spero di NON aver creato un post doppio ma rileggere le ben oltre 700 pagine sarebbe un suicidio:doh:
:ave:

In effetti della cosa se ne era parlata appena uscito il SP3, ormai tanto tempo fa. Premessa: non sono buone notizie quelle che scrivo.
Il problema principale è che le versioni Media Center e Tablet di XP sono in pratica delle versioni Professional a cui sono state aggiunte delle cose, ma il problema serio è che l'integrazione di SP3 in queste versioni non è stata prevista, anzi, se uno ci prova alla fine si ritrova con una versione Professional normale, edulcorata delle funzionalità aggiuntive. Causa di tutto ciò? Boh, un misto tra il fatto che SP3 è stato rilasciato come contentino (ma necessario) quindi solo sulle versioni principali, e il fatto che gli sforzi per Media Center e Tablet siano stati concentrati in Vista.
Ora, in rete ci sono soluzioni più o meno complicate per tentare un minimo di integrazione, tutta roba che ho iniziato a leggere, ma che poi ho mollato perché davvero laboriosa e di dubbia riuscita. La soluzione più rapida che ho potuto mettere in pratica sul tablet di lavoro è stata quella di una installazione di SP3 offline, sul pc appena formattato con la versione tablet sp2. Non il massimo, ma non ci sono state altre vie comode e rapide.
Un altro pc con xp media center invece ha subito un trattamento ancora diverso, non vi dico quale perchè altrimenti si va OT (vabbè, dai, lo dico: 100 euro e Windows 7 Home, mi chiedo ancora come un athlon x2 4200+ non avesse Vista ma ancora XP).
Va da sè che OneNote fa parte di Office e con Windows ha poco a che fare (a parte l'installazione tramite addon o runonce, ovviamente).

informatico91

09-02-2010, 23:09

La prima che hai scritto. Il punto di partenza di qualsiasi processo è sempre l'integrazione dell'ultimo SP, poi da lì si possono aggiungere o rimuovere tutte le cose che si ritengono opportune.

Okok ti ringrazio x l'aiuto!! =)

levriero

10-02-2010, 01:08

In effetti della cosa se ne era parlata appena uscito il SP3, ormai tanto tempo fa. Premessa: non sono buone notizie quelle che scrivo.
Il problema principale è che le versioni Media Center e Tablet di XP sono in pratica delle versioni Professional a cui sono state aggiunte delle cose, ma il problema serio è che l'integrazione di SP3 in queste versioni non è stata prevista, anzi, se uno ci prova alla fine si ritrova con una versione Professional normale, edulcorata delle funzionalità aggiuntive. Causa di tutto ciò? Boh, un misto tra il fatto che SP3 è stato rilasciato come contentino (ma necessario) quindi solo sulle versioni principali, e il fatto che gli sforzi per Media Center e Tablet siano stati concentrati in Vista.
Ora, in rete ci sono soluzioni più o meno complicate per tentare un minimo di integrazione, tutta roba che ho iniziato a leggere, ma che poi ho mollato perché davvero laboriosa e di dubbia riuscita. La soluzione più rapida che ho potuto mettere in pratica sul tablet di lavoro è stata quella di una installazione di SP3 offline, sul pc appena formattato con la versione tablet sp2. Non il massimo, ma non ci sono state altre vie comode e rapide.
Un altro pc con xp media center invece ha subito un trattamento ancora diverso, non vi dico quale perchè altrimenti si va OT (vabbè, dai, lo dico: 100 euro e Windows 7 Home, mi chiedo ancora come un athlon x2 4200+ non avesse Vista ma ancora XP).
Va da sè che OneNote fa parte di Office e con Windows ha poco a che fare (a parte l'installazione tramite addon o runonce, ovviamente).

Grazie per la disponibilità innanzitutto...
Immaginavo che la cosa fosse piuttosto laboriosa...quindi le soluzioni sarebbero mantenere SP originario (con dubbia riuscita comunque per quel che riguarda le funzioni del MediaCenter-la cartella con l'eseguibile in effetti è presente-oppure rinunciarvi proprio ed integrare SP3 come se fosse un professional e stop....Alternativa..ma qui vado OT....moddare comunque XP e tenersi sempre pronto con un soft tipo Acronis Troue o Ghost....:mbe:

informatico91

10-02-2010, 02:24

nnt raga..di nuovo lo stesso problema..eppure nn capisco...sta volta ho prima cosa integrato il sp3 dopo aver estratto in una cartella la iso di xp sp2...poi ho completato la procedura con nlite senza toccare altro e ho l'ho riaperto...da li ho cominciato riduzioni varie e infine ho ricreato la iso e una volta montata su macchina virtuale di nuovo lo stesso problema....perchè?????

informatico91

10-02-2010, 02:26

nnt raga..di nuovo lo stesso problema..eppure nn capisco...dopo aver estratto in una cartella la iso di xp sp2 ho integrato il Sp3 con nlite senza toccare altro.Una volta completata la procedura riapro nlite...da li ho cominciato riduzioni varie e infine ho ricreato la iso e una volta montata su macchina virtuale di nuovo lo stesso problema....perchè?????

ertortuga

10-02-2010, 09:02

Jedi82

10-02-2010, 10:57

Riepilogo Febbraio 2010:
(--> = sostituisce)

HOTFIX

KB977914 --> KB971557
KB975560 --> KB971633
KB978037
KB971468 --> KB958687
KB977165 --> KB971486
KB978706
KB978251 --> KB957097
KB975713
KB978262 --> KB973525

CAB

DX aggiornate a Febbraio 2010
KB890830 aggiornato a Febbraio 2010
Silverlight nuovo (??)

E questo quindi? Eventualmente lo volessi integrare con il solito mio metodo, posso integrarlo via nlite o via runonce?

KB979099 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=2ca67c64-96a8-47bd-b679-5910ac891084)

okram98pive

10-02-2010, 11:01

Dai, update pack di febbraio pronto e collaudato, a questo indirizzo:

http://www.nlite.it/okram98pive/nLite-hwupgradepack-ita.7z

26,2 MB - hash md5: 5e7a2c8a1288ad35d8cdd0c2be1890df

Naturlamente la prassi è che, sebbene questa volta abbia appena concluso con successo un test in VM con solo l'update pack e l'addon di supporto (senza IE8 e WMP11, in quanto non aggiornati rispetto alla precedente versione), un test con questi due componenti è sempre necessario prima della pubblicazione definitiva, e sono sempre accetti i risultati delle vostre prove.

La pagina del changelog questo giro la sistemerò con comodo, in tempo per la pubblicazione del pack su nlite, ovviamente (troppo lunga, troppo!).

okram98pive

10-02-2010, 11:52

Riepilogo Febbraio 2010:
(--> = sostituisce)
HOTFIX
...

Anche se non espressamente indicato, la 977914 sostituisce la 971557. Questo lo si osserva guardando i file contenuti nelle patch in questione, naturalmente, perchè dai bollettini non ci sono informazioni a riguardo (beh, nella pagina della KB relativa sì).

CAB
IE8 con la nuova lista di compatibilita'
DX aggiornate a Febbraio 2010
KB890830 aggiornato a Febbraio 2010
Silverlight nuovo (??)

IE8 è roba di gennaio :cool:

E questo quindi? Eventualmente lo volessi integrare con il solito mio metodo, posso integrarlo via nlite o via runonce?
KB979099 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=2ca67c64-96a8-47bd-b679-5910ac891084)

Questo davvero non so, non è richiesto da WinUpdate, e dentro ci sono due file msi che si possono estrarre ed eseguire via svcpack, non si tratta quindi di un aggiornamento "tradizionale". Il runonce risolve tutto (anche se la cabbatura dovrebbe andare bene uguale), anche se dubito che quella roba sia di qualche utilità pratica.

PS: ertortuga, mannaggia, ho di nuovo dimenticato di mettere la dicitura beta nel nome! Vabbè, l'ho collaudato bene questo giro, non ci dovrebbero essere problemi (speriamo).

Jedi82

10-02-2010, 12:40

Anche se non espressamente indicato, la 977914 sostituisce la 971557. Questo lo si osserva guardando i file contenuti nelle patch in questione, naturalmente, perchè dai bollettini non ci sono informazioni a riguardo (beh, nella pagina della KB relativa sì).

vero, svista mia. Lo si nota anche da questa pagina (http://support.microsoft.com/kb/894199/en-us).:D :D

IE8 è roba di gennaio :cool:

vero oooops! Quindi erto nel tuo repository trovo il cab aggiornato giusto?

Questo davvero non so, non è richiesto da WinUpdate, e dentro ci sono due file msi che si possono estrarre ed eseguire via svcpack, non si tratta quindi di un aggiornamento "tradizionale". Il runonce risolve tutto (anche se la cabbatura dovrebbe andare bene uguale), anche se dubito che quella roba sia di qualche utilità pratica.

chiaro come al solito. Provo quindi a fare un test senza includerlo cosi come faro' un test con il nostro ultimo pack. Al solito questa sera!

Riguardo Silverlight, non ho capito se e' uscito qualcosa di nuovo...

okram98pive

10-02-2010, 12:49

vero oooops! Quindi erto nel tuo repository trovo il cab aggiornato giusto?

Sì, l'addon presente è già aggiornato.

chiaro come al solito. Provo quindi a fare un test senza includerlo cosi come faro' un test con il nostro ultimo pack. Al solito questa sera!
Riguardo Silverlight, non ho capito se e' uscito qualcosa di nuovo...

Nel mio test mattutino solo con l'update pack questo componente non è stato richiesto, e leggendo sommariamente il relativo bollettino KB, è un componente per la gestione dei DRM in Active Directory, quindi roba che difficilamente (anzi, direi praticamente mai) si usa assolutamente in ambito domestico.
Silverlight niente di nuovo rispetto alla versione rilasciata a metà gennaio, il cui addon è sul sito da diversi giorni (versione 3.0.50106.0).

ertortuga

10-02-2010, 14:58

test effettuato con:

1- nuovo update pack
2- addon IE8
3- addon WMP11
4- addon supporto
5- DirectX Febbraio
6- Silverlight
7- Windows Installer 4.5 + updates

questo è tutto quello che viene proposto dal MU...

http://b.imagehost.org/t/0613/Febbraio2010.jpg (http://b.imagehost.org/view/0613/Febbraio2010)

:)

Jedi82

10-02-2010, 23:13

Ragazzi eccovi i miei screen relativi al test di questo mese, 10 E LODE COME AL SOLITO:

http://f.imagehost.org/t/0205/Cattura.jpg (http://f.imagehost.org/view/0205/Cattura)

TEST DX

http://f.imagehost.org/t/0213/Cattura2.jpg (http://f.imagehost.org/view/0213/Cattura2)

che ne dite, si sono installate??

OT: erto, questo sito per caricare le foto è STU PEN DO!!! Altro che imageshack, questo e' velocissimo in confronto!!

ertortuga

10-02-2010, 23:37

Ragazzi eccovi i miei screen relativi al test di questo mese, 10 E LODE COME AL SOLITO:

Buono così :)

TEST DX

che ne dite, si sono installate??

Devi controllorare in "C:\WINDOWS\system32" e cercare le dll "D3DX9_xx.dll" "D3DX10_xx.dll"...

OT: erto, questo sito per caricare le foto è STU PEN DO!!! Altro che imageshack, questo e' velocissimo in confronto!!

:D

Horseman

11-02-2010, 13:14

Ragazzi ho fatto una nuova iso con gli ultimi aggiornamenti di febbraio e tutto sembra andare alla perfezione. Quindi complimenti vivissimi e un ringraziamento personale per il lavoro che fate ;)

Due semplici curiosità:

1. Non riesco a trovare Microsoft Calculator Plus...possibile che eliminando la semplice calcolatrice in nlite non mi compaia?

2. WMP11 al primissimo avvio crasha sempre. Non è un problema perchè lo fa al primo lancio e basta, poi tutto fila liscio. Ho integrato l'addon su nlite.it posizionandolo dopo il pack aggiornamenti e ie8.

Integrando le dx9 di febbraio e eseguendo la diagnostica (dxdiag) mi risultano questi file, al contrario di Jedi82, visualizzati in ordine di "Data" :

http://img715.imageshack.us/img715/2969/directx.jpg

Vi risulta siano aggiornate?

ertortuga

11-02-2010, 13:23

1. Non riesco a trovare Microsoft Calculator Plus...possibile che eliminando la semplice calcolatrice in nlite non mi compaia?

è già compresa nell'addon di supporto...

http://www.nlite.it/download/doc_details/463-utility-a-tool-addon-pack.html

2. WMP11 al primissimo avvio crasha sempre. Non è un problema perchè lo fa al primo lancio e basta, poi tutto fila liscio. Ho integrato l'addon su nlite.it posizionandolo dopo il pack aggiornamenti e ie8.

sapresti indicare il tipo di errore? il crash si è presentato solo una volta o la prima volta dopo che hai avviato il S.O.?

Horseman

11-02-2010, 13:45

Si lo so che è compresa nell'addon di supporto, infatti ho integrato anche quello solo che trovo tutto tranne la calcolatrice. Sotto "accessori" non c'è, sai dirmi qual'è il percorso completo dove c'è l'exe? Ho anche provato a cercare "calculator" in tutto C: ma niente...

Il crash di wmp11 è questo: appena lo eseguo mi ridimensiona la finestra di virtual box diminuendola e si riduce automaticamente sulla barra delle applicazioni. Poi non c'è modo di riportarlo in primo piano, devo terminarlo col task manager e poi dal secondo avvio in poi nessun problema. Appare il classico avviso che ti dice che l'ultima volta wmp11 ha avuto un crash, clicco su "Chiudi" e poi fila liscio...

Che sia un problema con virtual box? :mbe:

okram98pive

11-02-2010, 13:49

Jedi82

11-02-2010, 13:51

vero cavolo, il risultato tuo del dxdiag e' decisamente diverso dal mio...quindi ragazzi? Io nn ci ho mai capito nulla con ste dx...chi le avra' integrate a dovere??:):)

Horse, ridimensiona l'immagine please

ertortuga

11-02-2010, 14:47

vero cavolo, il risultato tuo del dxdiag e' decisamente diverso dal mio...quindi ragazzi? Io nn ci ho mai capito nulla con ste dx...chi le avra' integrate a dovere??:):)

te l'ho detto, devi controllare le librerie nella cartella System32: trovrerai una serie di dll dal nome "D3DX9_xx.dll" "D3DX10_xx.dll"...

Horseman

11-02-2010, 14:49

Il calculator plus dell'addon va a rimpiazzare il file della calcolatrice di base, via quella, via anche la versione plus, semplice.

Come immaginavo purtroppo...e io che l'ho tolta per non averne due...:muro:

Horse, ridimensiona l'immagine please

Ho editato, va bene così?

te l'ho detto, devi controllare le librerie nella cartella System32: trovrerai una serie di dll dal nome "D3DX9_xx.dll" "D3DX10_xx.dll"...

Se può servire io ho queste in C:\WINDOWS\system32 :

http://img13.imageshack.us/img13/5833/60052655.th.jpg (http://img13.imageshack.us/i/60052655.jpg/)

ertortuga

11-02-2010, 15:26

ad essere precisi le librerie delle DirectX non sono solo quelle, però, se sono presenti quelle evidenziate da Horseman, le DirectX sono integrate&aggiornate correttamente.

@Horseman
la prossima volta scegli "thumbnail" (così non hai mai problemi con le dimensioni ed non si "appesantisce il thread) ;)

Horseman

11-02-2010, 15:46

ad essere precisi le librerie delle DirectX non sono solo quelle, però, se sono presenti quelle evidenziate da Horseman, le DirectX sono integrate&aggiornate correttamente.

Buono così :)

@Horseman
la prossima volta scegli "thumbnail" (così non hai mai problemi con le dimensioni ed non si "appesantisce il thread) ;)

Così va meglio?

ertortuga

11-02-2010, 15:52

Così va meglio?

Perfetto! ;)

Jedi82

11-02-2010, 15:58

Horseman

11-02-2010, 16:04

allora stasera controllo anche io e vi faccio sapere le dll che ho io nella mia copia!:cool: :D

Felice di poter dare una mano :)

Jedi82

11-02-2010, 22:08

direi che ci siamo, eccovi lo screen delle mie dll:

http://i.imagehost.org/t/0122/Cattura.jpg (http://i.imagehost.org/view/0122/Cattura)

okram98pive

11-02-2010, 22:47

E' tutto uno scherzo, sì, è tutto finto, non può essere altrimenti!

Adobe Flash Player 10.0.45.2

ertortuga

11-02-2010, 22:58

E' tutto uno scherzo, sì, è tutto finto, non può essere altrimenti!

Adobe Flash Player 10.0.45.2

:nono:

ipod84

11-02-2010, 23:10

okram98pive

11-02-2010, 23:21

:nono:

Facciamo così allora :p
Qualcuno integri i nuovi giocattoli e ci dica se flash è aggiornato e funzionante sia in IE che in altri browser (firefox e simili). Il primo è incluso nell'update pack, il secondo nell'addon di supporto.

http://www.nlite.it/okram98pive/nLite-hwupgradepack-ita.7z

26,2 MB - hash md5: 0be3dcb0bfaf2622bb9773c86e5e094e

http://www.nlite.it/okram98pive/hwupgrade_addonpack_tool.7z

2,56 MB - hash md5: 9825d52715ad80cdfc2199fc0621288a

buonasera a tutti, volevo charire una faccenda: crata una nuova copia di xp ho aggiunto tramite chave di registro (penso da voi moodificata) il quarto tasto (sospensione) nell' interfaccia della chusura la cosa al quanto strana e' che quel tasto mi rimane sempre "inattivo" ossia non prende mai colore:confused: come lo sono gli altri tasti. come mai? anticipate grazie a tutti coloro che si impegnano nel rispondermi.:)

In un misto di cause da scheda madre, alimentatore, bios e impostazioni di risparmio energetico, la sospensione nel tuo pc, alla configurazione attuale, non è possibile, per quello il pulsante rimane grigio.

informatico91

12-02-2010, 01:32

ma la iso da cui parti è "pulita" (cioè priva di precedenti "lavorazioni")?

A dir la verità nn lo so..il cd me lo passo un po di tempo fa un amico..ce un modo x saperlo??

ertortuga

12-02-2010, 09:20

A dir la verità nn lo so..il cd me lo passo un po di tempo fa un amico..ce un modo x saperlo??

si, avere una copia originale...

Squalo71

12-02-2010, 09:51

buonasera a tutti, volevo charire una faccenda: crata una nuova copia di xp ho aggiunto tramite chave di registro (penso da voi moodificata) il quarto tasto (sospensione) nell' interfaccia della chusura la cosa al quanto strana e' che quel tasto mi rimane sempre "inattivo" ossia non prende mai colore:confused: come lo sono gli altri tasti. come mai? anticipate grazie a tutti coloro che si impegnano nel rispondermi.:)

In un misto di cause da scheda madre, alimentatore, bios e impostazioni di risparmio energetico, la sospensione nel tuo pc, alla configurazione attuale, non è possibile, per quello il pulsante rimane grigio.

Quoto okram e aggiungo: vai su "Pannello di controllo", "Opzioni risparmio energia", seleziona il tab "Sospensione" e spunta l'opzione "Attiva sospensione".
Controlla che nella root di C:\ sia presente un file di nome hiberfil.sys, delle stesse dimensioni della RAM installata.

Jedi82

12-02-2010, 10:12

okram98pive

12-02-2010, 11:14

E' tutto uno scherzo, sì, è tutto finto, non può essere altrimenti!
Adobe Flash Player 10.0.45.2

Evviva, mi auto-quoto perchè va bene così, la promessa di Adobe di rilasciare gli aggiornamenti negli stessi giorni di Microsoft è già finita.
Flash è arrivato ieri, e giovedì prossimo tocca, indovinate un po', a Adobe Reader!
http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb10-07.html

okram, questo link non e' piu' aggiornato, ti risulta? :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27626705&postcount=12406

No, non ci pensavo neanche più. Avendo spostato Flash sia nell'update pack che nell'addon (nello stesso modo di quanto già postato), non credo sia più necessario mantenere l'addon (come ho già fatto con exfat, questo evidentemente me lo sono dimenticato).
Putroppo ogni cosa, per mantenerla aggiornata, va prima fatta e poi verificata, e la cosa è dispendiosa (in termini di tempo, più che altro), quindi preferisco concentrarmi in poche ma bene.

ipod84

12-02-2010, 13:16

grazie a squalo71 e ad "okram" per la risposta, un' appprezzamento speciale per la risposta di squalo71 gia messa in pratica e funziona. per okram: a volte la soluzione del problema e' piu' semplice di quel che sembra grazie comunque.:)

ertortuga

12-02-2010, 14:19

Facciamo così allora :p
Qualcuno integri i nuovi giocattoli e ci dica se flash è aggiornato e funzionante sia in IE che in altri browser (firefox e simili). Il primo è incluso nell'update pack, il secondo nell'addon di supporto.

http://www.nlite.it/okram98pive/nLite-hwupgradepack-ita.7z

26,2 MB - hash md5: 0be3dcb0bfaf2622bb9773c86e5e094e

http://www.nlite.it/okram98pive/hwupgrade_addonpack_tool.7z

2,56 MB - hash md5: 9825d52715ad80cdfc2199fc0621288a

Ecco qui i risultati dei miei test:

Update Pack...

http://b.imagehost.org/t/0809/feb_2010_updated.jpg (http://b.imagehost.org/view/0809/feb_2010_updated)

IE8 Flashplayer test...

http://b.imagehost.org/t/0828/IE8_FlashPlayer_test.jpg (http://b.imagehost.org/view/0828/IE8_FlashPlayer_test)

Firefox 3.6 Flashplayer test...

http://b.imagehost.org/t/0922/FF3_6_FlashPlayer_test.jpg (http://b.imagehost.org/view/0922/FF3_6_FlashPlayer_test)

Ho integrato:
1- update pack
2- IE8 addon
3- WMP1 addon
4- support addon
5- DirectX Febbraio
6- Silverlight
7- .NET Framework 3.5 SP1
8- Windows Installer 4.5
9- Windows Live Messenger

Evviva, mi auto-quoto perchè va bene così, la promessa di Adobe di rilasciare gli aggiornamenti negli stessi giorni di Microsoft è già finita.
Flash è arrivato ieri, e giovedì prossimo tocca, indovinate un po', a Adobe Reader!
http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb10-07.html

rispolveriamo l'Adobizzatore! ;)

okram98pive

12-02-2010, 15:25

Ecco qui i risultati dei miei test:

Io dai risultati dei test ci vedo solo una cosa: puoi pubblicare quando vuoi, funziona tutto bene. :mano:

rispolveriamo l'Adobizzatore! ;)

Già, è previsto anche il Firefox nuovo (serie 3.5.x). E VirtualBox prima o poi concluderà il suo periodo di beta (sarà anche la prima versione made in Oracle e non più Sun). Mi fa uno strano effetto pensare che avremo Oracle Java, ma è questione di abitudine, come lo è stato per il Macromedia Flash, ora Adobe.

grazie a squalo71 e ad "okram" per la risposta, un' appprezzamento speciale per la risposta di squalo71 gia messa in pratica e funziona. per okram: a volte la soluzione del problema e' piu' semplice di quel che sembra grazie comunque.:)

Onestamente non pensavo di suggerirti una qualche soluzione al problema, ma solo una causa dello stesso. Tutto risolto, comunque, va bene così.

Jedi82

12-02-2010, 15:26

io sto tanto bene con Foxit :Prrr: :Prrr: :Prrr:

/OT

ertortuga

12-02-2010, 15:34

Io dai risultati dei test ci vedo solo una cosa: puoi pubblicare quando vuoi, funziona tutto bene. :mano:

Nel pomeriggio pubblico...;)

Già, è previsto anche il Firefox nuovo (serie 3.5.x). E VirtualBox prima o poi concluderà il suo periodo di beta (sarà anche la prima versione made in Oracle e non più Sun). Mi fa uno strano effetto pensare che avremo Oracle Java, ma è questione di abitudine, come lo è stato per il Macromedia Flash, ora Adobe.

Firefox 3.5.x? :mbe: ma c'è già la 3.6 (con la 3.7 in alpha...)

io sto tanto bene con Foxit :Prrr: :Prrr: :Prrr:

/OT

Non mi ci sono mai trovato bene con Foxit e se dovessi puntare alla leggerezza, sceglierei Sumatra PDF (http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/index.html)

unnilennium

12-02-2010, 16:37

Nel pomeriggio pubblico...;)

Firefox 3.5.x? :mbe: ma c'è già la 3.6 (con la 3.7 in alpha...)

Non mi ci sono mai trovato bene con Foxit e se dovessi puntare alla leggerezza, sceglierei Sumatra PDF (http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/index.html)

c'è anche mupdf.

okram98pive

12-02-2010, 19:48

Nel pomeriggio pubblico...;)

E io seguo a ruota mettendo le versioni aggiornate della pagina di supporto :cool:

Per questo mese lo slogan pubblicatario è: l'unico update pack con flash aggiornato!

joker72

12-02-2010, 19:49

okram98pive

12-02-2010, 20:37

Scusate ma per caso avete sentito di problemi che a causato schermate blu con gli ultimi aggiornamenti???
Specialmente questo hotfix Windows XP KB977165
fonte
http://blogs.technet.com/msrc/archive/2010/02/11/restart-issues-after-installing-ms10-015.aspx

Ho letto in giro riguardo la questione, e posso dire che sul mio pc, nelle VM che ho fatto per testare l'update pack, e in almeno un'altra decina di pc che ho seguito in questi giorni durante gli aggiornamenti di febbraio, non ho riscontrato nessun tipo di problema.

Da ulteriori aggiornamenti sembra che a causare la schermata blu sia la presenza di malware sul sistema, e che una tracciabilità dello stesso non è ancora ben definita, anche a causa del fatto che servirebbe un dump completo della memoria, cosa che l'utente medio-basso non è in grado di fare autonomamente.

Consiglio di seguire tutto il blog del security response center nei prossimi giorni per leggere di eventuali sviluppi:
http://blogs.technet.com/msrc/archive/2010/02/12/update-restart-issues-after-installing-ms10-015.aspx

Nel frattempo, l'aggiornamento in questione sembra sia stato rimosso da WinUpdate, ma se i problemi sono causati davvero da malware di qualiasi genere, il fatto che sia incluso nell'update pack lo rende a prova di errore, perchè di malware su un sistema appena formattato non ce ne deve essere (almeno così si spera)

riosilente

13-02-2010, 08:58

Ho letto in giro riguardo la questione, e posso dire che sul mio pc, nelle VM che ho fatto per testare l'update pack, e in almeno un'altra decina di pc che ho seguito in questi giorni durante gli aggiornamenti di febbraio, non ho riscontrato nessun tipo di problema.

Da ulteriori aggiornamenti sembra che a causare la schermata blu sia la presenza di malware sul sistema, e che una tracciabilità dello stesso non è ancora ben definita, anche a causa del fatto che servirebbe un dump completo della memoria, cosa che l'utente medio-basso non è in grado di fare autonomamente.

Consiglio di seguire tutto il blog del security response center nei prossimi giorni per leggere di eventuali sviluppi:
http://blogs.technet.com/msrc/archive/2010/02/12/update-restart-issues-after-installing-ms10-015.aspx

Nel frattempo, l'aggiornamento in questione sembra sia stato rimosso da WinUpdate, ma se i problemi sono causati davvero da malware di qualiasi genere, il fatto che sia incluso nell'update pack lo rende a prova di errore, perchè di malware su un sistema appena formattato non ce ne deve essere (almeno così si spera)

la discussione capita a fagiolo stamattina ho appena terminato di installare xp con gli ultimi aggiornamenti e WU mi richiede solo il 977165!!!

okram98pive

13-02-2010, 09:33

la discussione capita a fagiolo stamattina ho appena terminato di installare xp con gli ultimi aggiornamenti e WU mi richiede solo il 977165!!!

In che senso? Anche con l'update pack viene proposto questo aggiornamento? Controllo nella VM che ho fatto per il test, non sia mai che ne hanno già rilasciato una v2 (anche se non segnalata, al momento).

Ah, VirtualBox 3.1.4 rilasciato, ertortuga ha già preparato l'addon. Changelog: un sacco di bugfix, al solito.

riosilente

13-02-2010, 09:46

In che senso? Anche con l'update pack viene proposto questo aggiornamento? Controllo nella VM che ho fatto per il test, non sia mai che ne hanno già rilasciato una v2 (anche se non segnalata, al momento).

Ah, VirtualBox 3.1.4 rilasciato, ertortuga ha già preparato l'addon. Changelog: un sacco di bugfix, al solito.

hold on!

ho rifatto la iso e non me lo ha più richiesto... mistero!!!

forse ho capito il perchè...

deve essere a causa dell'addon del bootscreen vista style non aggiornato perchè dallo script del pack ho visto che va a toccare proprio quei file...

quindi ne approfitto per chiedere se c'è una maniera davvero semplice per moddare questi file

ezio

14-02-2010, 16:25

A dir la verità nn lo so..il cd me lo passo un po di tempo fa un amico..ce un modo x saperlo??
Se partite da un cd già lavorato a priori di cui non conoscete le caratteristiche e le componenti del sistema eliminate o modificate, evitate di fare richieste in questo thread, rifate tutta la procedura con il vostro cd originale e in caso di necessità postate le vostre richieste.

Capitan_J

15-02-2010, 09:17

A dir la verità nn lo so..il cd me lo passo un po di tempo fa un amico..ce un modo x saperlo??

Se hai installato hijackthis fai una scansione e controlla se nelle righe contrassegnate con 04 hai queste voci:
O4 - HKUS\S-1-5-19\..\RunOnce: [nltide_2] regsvr32 /s /n /i:U shell32
(User 'SERVIZIO LOCALE')

O4 - HKUS\S-1-5-20\..\RunOnce: [nltide_2] regsvr32 /s /n /i:U shell32
(User 'SERVIZIO DI RETE')

O4 - HKUS\S-1-5-18\..\RunOnce: [nltide_2] regsvr32 /s /n /i:U shell32
(User 'SYSTEM')

O4 - HKUS\.DEFAULT\..\RunOnce: [nltide_2] regsvr32 /s /n /i:U shell32
(User 'Default user')

Oppure nel regedit vedi se hai queste voci:

[HKEY_USERS\S-1-5-18\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce] - nltide_2
[HKEY_USERS\S-1-5-19\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce] - nltide_3
[HKEY_USERS\S-1-5-20\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce] - etc etc

informatico91

15-02-2010, 19:25

Se hai installato hijackthis fai una scansione e controlla se nelle righe contrassegnate con 04 hai queste voci:
O4 - HKUS\S-1-5-19\..\RunOnce: [nltide_2] regsvr32 /s /n /i:U shell32
(User 'SERVIZIO LOCALE')

O4 - HKUS\S-1-5-20\..\RunOnce: [nltide_2] regsvr32 /s /n /i:U shell32
(User 'SERVIZIO DI RETE')

O4 - HKUS\S-1-5-18\..\RunOnce: [nltide_2] regsvr32 /s /n /i:U shell32
(User 'SYSTEM')

O4 - HKUS\.DEFAULT\..\RunOnce: [nltide_2] regsvr32 /s /n /i:U shell32
(User 'Default user')

Oppure nel regedit vedi se hai queste voci:

[HKEY_USERS\S-1-5-18\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce] - nltide_2
[HKEY_USERS\S-1-5-19\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce] - nltide_3
[HKEY_USERS\S-1-5-20\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce] - etc etc

Ho fatto entrambe le cose xò nn ce nnt di quello che mi hai suggerito =) ... il che dovrebbe far suppore che il sistema sia quello del cd originale..xò mi sono ricordato che quando lo installai durante la schermata di installazione nn mi ha chiesto l'inserimento del seriale cosa che normalmente accade...x cui mi viene da pensare ke sia stato già modificato... cm stanno le cose??

Capitan_J

16-02-2010, 09:37

Ho fatto entrambe le cose xò nn ce nnt di quello che mi hai suggerito =) ... il che dovrebbe far suppore che il sistema sia quello del cd originale..xò mi sono ricordato che quando lo installai durante la schermata di installazione nn mi ha chiesto l'inserimento del seriale cosa che normalmente accade...x cui mi viene da pensare ke sia stato già modificato... cm stanno le cose??

Purtroppo ora come ora non mi viene in mente nient'altro, mi spiace non so come aiutarti...

riosilente

16-02-2010, 10:52

Ho fatto entrambe le cose xò nn ce nnt di quello che mi hai suggerito =) ... il che dovrebbe far suppore che il sistema sia quello del cd originale..xò mi sono ricordato che quando lo installai durante la schermata di installazione nn mi ha chiesto l'inserimento del seriale cosa che normalmente accade...x cui mi viene da pensare ke sia stato già modificato... cm stanno le cose??

certi tweak e modifiche al cd non è detto che si applichino esclusivamente tramite nlite

mi pare comunque la cosa più evidente del mondo che se il cd non è ologrammato microsoft hai poco da chiederti se sia originale o meno

quindi credo che l'argomento in questa direzione sia chiuso

ertortuga

16-02-2010, 18:15

Update Microsoft, un rootkit la causa dei crash

Symantec afferma che le schermate blu sperimentate da alcuni utenti di Windows XP dopo il recente aggiornamento di sicurezza MS10-015 sono spesso causate da un rootkit.

L I N K (http://punto-informatico.it/2813041/PI/News/update-microsoft-un-rootkit-causa-dei-crash.aspx)

riosilente

16-02-2010, 18:26

okram98pive

16-02-2010, 19:59

hold on!
ho rifatto la iso e non me lo ha più richiesto... mistero!!!
forse ho capito il perchè...
deve essere a causa dell'addon del bootscreen vista style non aggiornato perchè dallo script del pack ho visto che va a toccare proprio quei file...
quindi ne approfitto per chiedere se c'è una maniera davvero semplice per moddare questi file

Uno modo semplice, boh, può essere uno script per reshacker, il problema è preparare le risorse, non cambiarle (bisogna rispettare la palette cromatica e un sacco di altri passaggi, mi sono stufato di leggere come fare perchè la procedura era lunghetta).
Altra raccomandazione: occhio agli addon che si usano, perchè mai come in questi casi è bene non mescolare pezzi di aggiornamenti del ramo gdr con quello del ramo qfe.

certi tweak e modifiche al cd non è detto che si applichino esclusivamente tramite nlite
mi pare comunque la cosa più evidente del mondo che se il cd non è ologrammato microsoft hai poco da chiederti se sia originale o meno
quindi credo che l'argomento in questa direzione sia chiuso

Vero, certe modifiche si possono fare in tanti modi, ma il più facile per identificare se qualcosa è stato fatto con nLite è cercare nella cartella I386 le sue tracce (almeno il file nhelper.ex_, quello c'è sempre).
Invece RVM Integrator lascia meno pezzi in giro, anche se guardando bene qualcosa si trova sempre (perchè il file inf di un update pack c'è sempre). Se poi è presente la cartella svcpack, così come il fatto che non richieda il seriale, allora il cd è stato modificato (anche a mano). Ora, non tutte le modifiche compromettono il funzionamento postumo del disco, ma qui si parla di come rilevarle, e questi sono tutti indizi certi!
Sul concetto dell'ologramma, spezzo uno stuzzicadente (una lancia è troppo, dai) su un concetto limite, quasi. Quello che conta sulla fine è avere una licenza (il seriale) valida! Io ho la licenza di Vista Businnes originale, vinta ad un consorso organizzato dall'università in collaborazione con microsoft, ma il dvd che mi hanno dato non è di certo paragonabile alla confezione in commercio, a livello di packaging: non siamo a livello di scritta col pennarello perchè è serigrafato, ma non c'è tutta 'sta differenza.

meno male che noi che usiamo il pack siamo apposto :D

Già, sui sistemi puliti o installati da zero, il problema non si presenta.

+-+-+

Passiamo ad altro: è uscita la patch per del reader, e la citazione giusta è "memento adobizzatore!", in quanto appunto è una patch (9.3.1) e non una versione completa. Aspettiamo ertortuga che prepara l'exe tutto incluso!

ertortuga

16-02-2010, 20:24

meno male che noi che usiamo il pack siamo apposto :D

Già, sui sistemi puliti o installati da zero, il problema non si presenta.

Per essere un po' più tranquillo ricrerei anche le partizioni, in modo tale da riscrivere il MBR...

Passiamo ad altro: è uscita la patch per del reader, e la citazione giusta è "memento adobizzatore!", in quanto appunto è una patch (9.3.1) e non una versione completa. Aspettiamo ertortuga che prepara l'exe tutto incluso!

Mi metto al lavoro...dopo i Simpson :D

Joao37

17-02-2010, 14:42

ragazzi chiedo scusa per la domanda un po stupida che farò :P
ma xke a installazione ultimata non mi compare lo sfondo colline di default ma mi esce lo sfondo blu? eppure io ho impostato windows XP classico.
grazie

okram98pive

18-02-2010, 18:30

ma xke a installazione ultimata non mi compare lo sfondo colline di default ma mi esce lo sfondo blu? eppure io ho impostato windows XP classico.
grazie

Appunto perchè hai impostato il tema classico, quello stile 98/2000, e non quello Luna, blu o grigioche sia, colline comprese (dicono dalla regia che c'è anche verde, ma è davvero brutto, mai neanche pensato di usarlo).

Joao37

18-02-2010, 19:25

Appunto perchè hai impostato il tema classico, quello stile 98/2000, e non quello Luna, blu o grigioche sia, colline comprese (dicono dalla regia che c'è anche verde, ma è davvero brutto, mai neanche pensato di usarlo).

okram98, scusa volevo dire stile XP (xke in informazioni preinstallazione mi fa selezionare solo 3 voci: predefinito, classico o XP) io metto XP ma a fine installazione mi compare il desktop blu e no con le colline. mmm...come mai?
grazie

riosilente

19-02-2010, 08:39

okram98, scusa volevo dire stile XP (xke in informazioni preinstallazione mi fa selezionare solo 3 voci: predefinito, classico o XP) io metto XP ma a fine installazione mi compare il desktop blu e no con le colline. mmm...come mai?
grazie

hai per caso rimosso gli altri sfondi o temi?

sbranda

23-02-2010, 10:54

Qualcuno sa la stringa da utilizzare per creazione del cab di nero9 dove inserire la proprio licenza?

riosilente

23-02-2010, 10:57

Qualcuno sa la stringa da utilizzare per creazione del cab di nero9 dove inserire la proprio licenza?

DMD ha fatto una guida apposita per la creazione e personalizzata di nero 9 da utilizzare in ROEx e in effetti metterlo in ROEx è meglio dal momento che come cab al t13 gli potrebbe mancare qualche componente o servizio vitale per installarsi

le sue guide le trovi qui
http://www.mediafire.com/?sharekey=68f5c0571cc2ace391b20cc0d07ba4d28ae82200e1840db0

vichi66

23-02-2010, 16:11

riosilente

23-02-2010, 16:40

Scusate l'intromissione...ho da poco letto della patch MS10-015 che può causare blocchi con schermate blu, dato che la path è integrata nel "nLite-hwupgradepack-ita" vorrei sapere se creando un cd di XP con l'addon nLite-hwupgradepack-ita una volta installato possa creare problemi ?
Grazie !

assolutamente non hai nessun problema dal momento che quella patch provoca problemi in un sistema dove si trova un determinato malware

sbranda

23-02-2010, 17:01

DMD ha fatto una guida apposita per la creazione e personalizzata di nero 9 da utilizzare in ROEx e in effetti metterlo in ROEx è meglio dal momento che come cab al t13 gli potrebbe mancare qualche componente o servizio vitale per installarsi

le sue guide le trovi qui
http://www.mediafire.com/?sharekey=68f5c0571cc2ace391b20cc0d07ba4d28ae82200e1840db0

Grazie infinite ora provo subito =)

crazyprogrammer

23-02-2010, 18:25

vichi66

23-02-2010, 18:38

Grazie per la risposta immediata, vorrei fare un'altra domanda a proposito di nlite
mi sto disperando per integrare nella mia copia personalizzata di XP il Messenger 2009 ma non mi riesce assolutamente sotto la voce programmi mi appare la voce Windows Live con Windows Live Call ma del Messenger niente.
I programmi che vorrei integrare sono:

WMP11_v11.12.09_ITA
WLMessenger_2009
DX9_FEB-10_x86_ITA
IE8_v8.01.10B_ITA
AcrobatReader_9.3.1_ITA
nLite-hwupgradepack-ita

In più inserisco dotNET_3.5-SP1+LangPackITA+updates

con la stringa %SOURCE%Files_RunOnce\dotNET_3.5-SP1+LangPackITA+updates.exe

Ma del Messenger e del dotNET_3.5-SP1+LangPackITA non vi è traccia al termine dell'installazione.

L'ordine della posizione è quello elencato in alto, dove sbaglio ?
Aiutatemi vi prego !
Grazie !:mc:

ertortuga

23-02-2010, 18:50

okram98pive

23-02-2010, 19:34

scusatemi, nel bollettino MS10-015 (http://www.microsoft.com/italy/technet/security/bulletin/ms10-015.mspx) c'e' scritto:
"Per sfruttare queste vulnerabilità, l'utente malintenzionato deve disporre di credenziali di accesso valide ed essere in grado di accedere al sistema in locale. Tali vulnerabilità non possono essere sfruttate in remoto o da utenti anonimi"...
non ho ben capito chi si deve preoccupare... cioe' questa vulnerabilita' non puo' essere sfruttata tramite web ma solo in una rete locale? e io che non ho altri pc legati al mio e in ogni caso non c'e' nessun estraneo malintenzionato in casa mia posso non installare l'update KB977165?

Onestamente, se un pc non è in rete (lan o internet), e chi lo usa lavora solo con file suoi, senza intromissioni esterne (cd e/o pennine usb), si potrebbe anche evitare di mettere nessun aggiornamenti di sicurezza, tanto le eventuali vulnerabilità non verrebbero mai sfruttate. Ma poichè questo scenario di utilizzo è irreale, è sempre bene installare gli aggiornamenti di sicurezza del sistema operativo e degli applicativi a corredo. Con questo accorgimento, unito ad un buon firewall ed un antivirus, si sta abbastanza al sicuro dalle minacce conosciute (e anche qualcuna non ancora diffusa).
Scrivo "anche degli applicativi" perchè spesso il malware si diffonde sfruttando file appositamente creati sfruttando la vulnerabilità, come immagini, video, file pdf, solo come esempi degli ultimi bollettini. Tutta roba che, con il programma aggiornato, è inefficace.

Ora, tornando all'aggiornamenti Microsoft di cui sopra, qualche giorno di analisi della situazione hanno chiaramente dimostrato che la colpa è di un rootkit, e dalle casistiche, solo chi è già contaminato soffre delle schermate blu riportate, mentre al contrario, chi installa l'aggiornamento, poi non da più modo al rootkit di risultare attivo.
http://blogs.technet.com/msrc/archive/2010/02/17/update-restart-issues-after-installing-ms10-015-and-the-alureon-rootkit.aspx

+-+-+-+

Passiamo agli aggiornamenti, che oggi è il quarto martedì del mese, e ci tocca: c'è un aggiornamento per XP, anche se poi è per IE8, il 976662. E' una versione aggiornata di JScript 5.8, sostituisce il precendente aggiornamento 971961.
ertortuga, a te l'onore di aggiornare l'addon (cambia il file, aggiorna il cat e il riferimento nell'inf). La descrizione dell'aggiornamento è diversa, non è più un aggiornamento di sicurezza, ma è venduto come aggiornamento per le funzionalità JSON (e visto che sono pigro, nella descrizione rimarrà aggiornamento per la sicurezza).

Altro aggiornamento disponibile: una nuova versione dell'aggiornamento dell'ora legale (979306). In teoria e anche in pratica, sostituisce la versione precedente. Ora, ho una piccola richiesta: poichè solitamente dalla pubblicazione alla effettiva richiesta da parte di Windows Update, di questo tipo di aggiornamenti (sull'ora legale) passa di solito qualche giorno, non è che qualcuno può controllare se è vero anche stavolta? Ovvero, WinUpdate mica la richiede già? Se sì, forse riesco ad aggiornare l'update pack in breve, altrimenti aspetto fino al prossimo patch day. Questo aggiornamento non è critico, anzi, non riguarda nemmeno l'Italia, dove la legge sull'ora legale è sempre la stessa, però è più per avere WinUpdate pulito che altro.

Ho anche letto sul forum di RyanVm che è uscita una nuova versione della libreria per il controllo wga, la legitcheckcontrollo 1.9.42.0 (del giugno 2009, tra l'altro), ma winupdate liscio installa lo stesso file in versione 1.7.69.2, molto precedente alla più recente disponibile. A qualcuno è stata proposta questa nuova versione?

Lo so, ho fatto molte richieste, ma queste patch le ho già installate a manina per prepararmi all'eventuale aggiornamento dell'update pack, quindi WinUpdate me le troverebbe già installate...

ertortuga

24-02-2010, 00:03

Addon IE8 Febbraio 2010 Beta

http://www.nlite.it/ertortuga/IE8_v8.02.10_ITA_Beta.7z

13,8 MB - MD5: CB26228671F57CD3AC192F28F76D55C3

okram98pive

24-02-2010, 09:04

C'è qualche problemino con l'homepage di nLite.it, però i download funzionano. Tornato tutto alla normalità!
Mi rispondo da solo alle domande del post di ieri sera: l'aggiornamento dell'ora legale è richiesto, per cui, terza build del mese dell'update pack. Già che c'ero, ho anche messo la nuova wga validation... QUalcuno faccia una installazione di prova, così si potrà passare alla pubblicazione ufficiale.

DOWNLOAD:
http://www.nlite.it/okram98pive/nLite-hwupgradepack-ita.7z

26,3 MB - 438c87c1d3cdee09e856d0aa790f86c2

PS il pack l'ho caricato ieri sera, ma mi sono dimenticato di scrivere il post :cry:

C'è anche l'aggiornamento per la scelta del browser in giro, ma alcuni dicono dal primo marzo, e sarà scaricabile solo da WinUpdate. Mi sa che farà la fine del pezzo dedicato al Live Essential, starà là senza essere incluso (a meno che non venga prosposto se è installato un altro browser, non so ancora bene come funziona).

Jedi82

24-02-2010, 11:49

okram sul netbook di mia madre, proprio ieri sera mi e' stato richiesto l'update riferito all'ora legale quindi si, anche a me l ha chiesto:D :D :D

Bene, una volta a casa mi scarico il tuo nuovo pack e quello di ie8 e faccio un nuovo test!!

Okram ma questa validazione wga era gia' inclusa nel vecchio pack che non lo ricordo? Io inserisco sempre due cab riguardo il wga ma nn ricordo ora precisamente i nomi, posso quindi evitare di farlo da oggi?

okram98pive

24-02-2010, 13:53

okram sul netbook di mia madre, proprio ieri sera mi e' stato richiesto l'update riferito all'ora legale quindi si, anche a me l ha chiesto:D :D :D

Lo chiede a tutti, per fortuna che nell'update pack basta solo cambiare l'exe così come li si scarica dal sito MS! Come già scritto, già che c'ero ho anche aggiornato la libreria WGA.
Ho appena osservato i risultati di una installazione in VM avviata durante il pranzo. La conclusione è che: ertortuga, pubblica l'update pack quando vuoi, è a posto. L'addon di IE8 non l'ho potuto provare, perchè ho fatto un giro solo con le patch base. Spero in serata di fare un test completo.

Okram ma questa validazione wga era gia' inclusa nel vecchio pack che non lo ricordo? Io inserisco sempre due cab riguardo il wga ma nn ricordo ora precisamente i nomi, posso quindi evitare di farlo da oggi?

La validazione WGA è presente dalla prima versione dell'update pack, mentre la richiesta per l'installazione della notification è soppressa. Ho scelto di includerla perché tanto se la sarebbe cmq installata da solo al primo WinUpdate, quindi tanto valeva averla da subito. I due addon che aggiungi sono quindi dei "doppioni", quando si usa l'update pack.

Jedi82

24-02-2010, 15:41

ottimoooooooooo! Per sicurezza in serata vi riporto i nomi dei due cab per vedere se effettivamente posson esser eliminati!!

Grande okram, GRANDE!!

Jedi82

24-02-2010, 20:05

okram, riguardo la patch dell'ora legale (ricordo che io uso integrare il nostro pack nella mia copia modded di winxp ma continuo in parallelo a salvarmi mese per mese tutte le patch che escono rimuovendo quelle ormai sostituite da altre) leggo nel KB quanto segue:

L'aggiornamento descritto in questo articolo è un aggiornamento cumulativo che include tutte le modifiche sono state rilasciate in precedenza nella Microsoft Knowledge Base (KB) articoli 928388, 929120, 933360, 942763, 951072, 955839, 970653 e 976098.

Io nel mio pack ho ancora la 976098 e la 970653, le tolgo quindi no?

L'ultima uscita invece e' integrata nel pack giusto? E ascolta, per il mio test in parallelo, quest'ultima posso darla in pasto ad nlite o al solito sarebbe meglio installarla via runonce per il problema del fuso?

Per i cab di cui parlavo questo pomeriggio, ecco i loro nomi:

* WGA_Validation_AddOn_1.9.40.0-2_-_redxii
* xable_msupdate_1.6_ita_addon

Li tolgo? Il xable_msupdate_1.6_ita_addon credo vada tenuto no? Metterlo nel nostro addon pack?:):)

okram98pive

24-02-2010, 20:50

Addon IE8 Febbraio 2010 Beta

Ho fatto un test usando i nuovo update pack e addon, tutto OK.
L'addon di IE8 non poteva andare in mani migliori!

okram, riguardo la patch dell'ora legale (ricordo che io uso integrare il nostro pack nella mia copia modded di winxp ma continuo in parallelo a salvarmi mese per mese tutte le patch che escono rimuovendo quelle ormai sostituite da altre) leggo nel KB quanto segue:
L'aggiornamento descritto in questo articolo è un aggiornamento cumulativo che include tutte le modifiche sono state rilasciate in precedenza nella Microsoft Knowledge Base (KB) articoli 928388, 929120, 933360, 942763, 951072, 955839, 970653 e 976098.
Io nel mio pack ho ancora la 976098 e la 970653, le tolgo quindi no?

Togli pure, fortunatamente le patch per l'ora legale sono sempre cumulative, e sembra che le ultime due non abbiano neanche più il problema del fuso impostato su Kabul a prescindere (che poi era un problema minore, la patch si integra bene con nLite, bastava cambiare il fuso una volta installato il sistema).

L'ultima uscita invece e' integrata nel pack giusto? E ascolta, per il mio test in parallelo, quest'ultima posso darla in pasto ad nlite o al solito sarebbe meglio installarla via runonce per il problema del fuso?

La terza build dell'update pack è praticamente solo per quello :D
Nella iso fatta con i singoli hotfix, puoi scegliere entrambe le strade (integrazione diretta o installazione successiva).

Per i cab di cui parlavo questo pomeriggio, ecco i loro nomi:
* WGA_Validation_AddOn_1.9.40.0-2_-_redxii
* xable_msupdate_1.6_ita_addon
Li tolgo? Il xable_msupdate_1.6_ita_addon credo vada tenuto no? Metterlo nel nostro addon pack?:):)

Nei test con le singole patch, ti servono entrambi i componenti, che però sono già inclusi nell'update pack.
Ma che l'ho scritta a fare la pagina con il contenuto? :cool: (scherzo, eh, lo so bene che è un prodotto relativamente fresco, concettualmente molto diverso dal modo di usare nLite a cui sei abituato!)

Considerazione: l'ottobre scorso sono usciti aggiornamenti a profusione, ma questo febbraio non è da meno! Speriamo di arrivare a marzo senza una quarta build dell'update pack, sarebbe davvero troppo.