ho fatto un test veloce attivando tutto l'attivabile su una copia già installata in VM e le uniche due hotfix che poi mi richiede sono

le già conosciute kb970483 e kb975254

entrambe a priorità alta

ottimo!! Davvero hai gia' fatto il test? Hai quindi spuntato tutte le caselline (facendo attenzione a non lasciarne di grigie veroooo?:D :D ) e ti ha dato solo quelle due? Eeeeeeeh si, le conosciamo bene ma anche volendo aggiungerle, sempre in runonce ste due..ma come ci insegna okram, se non attivi i componenti che le integri a fare? come uscirne?:):)

però io proporrei di tenere alla larga le hotfix non segnalate da MU: quelle chi vuole se le installa da se

Certo, solo aggiornamenti critici (neanche quelli facoltativi), e per solo per i componenti di XP SP3 base (ovvero IE6 e WMP9). Gli aggiornamenti per IE8 e WMP11 stanno bene nei rispettivi addon!


per altri tool tipo qfecheck e tweakui... mmm non saprei se realmente servono... però certo qualcosa in più nel pannello di controllo non penso sia un danno grave

Qfecheck serve più in fase di test per controllare gli aggiornamenti installati, ma visto che sulla fine si riduce ad un singolo file copiato in system32, direi che male non fa averlo. TweakUI di suo è anch'egli un singolo file standalone che può operare dove si trova, aggiungerlo al pannello di controllo è solo una questione di comodità (si fa con una manciata di righe di registro). Non sarà uno strumento avanzatissimo per le impostazioni, ma è gratuito e versatile, e il suo lavoro lo fa.


per quel che riguarada il WGA sarebbe ottimo seguire l'addon di redxii e integrarlo nel pack

E' quella l'idea, solo la libreria e la riga per sopprimere la richiesta per la notification. Averlo incluso in un unico pacco, invece che dover usare più pezzi separati, è vantaggioso in maneggevolezza.


per flash potrei essere d'accordo però c'è da considerare che chi utilizza firefox andrà sempre poi a integrare un altro addon (tipo l'aio di vmanda che ha anche shockwave) e quindi magari si va a inserire un file che poi verrebbe di nuovo duplicato ... non saprei

Flash è un bel dubbio! Attualmente il mio addon include sia la versione activex (per ie) che la versione plugin (per gli altri browser). A stretto rigore, in xp è presente solo la versione 6 in formato activex. Non è un grosso problema mettere anche la versione plugin, alla fine sono solo 3/4 file in più. Rimarrebbe fuori solo shockwave, da installare a parte. Se ne può discutere su come procedere per evitare doppioni.


si possono sicuramente escludere le hotfix per WMP11 che tanto si trovano nell'addon (ma mi pare che quelle legate xp-wmp facciano già parte dello xable o no?)

Certo, niente WMP11, l'update pack si prende cura della dotazione base, ovvero dalla versione 9. Tanto sia lo slipstreamer che l'addon sono perfettamente in grado di integrare programma+aggiornamenti.


ho fatto un test veloce attivando tutto l'attivabile su una copia già installata in VM e le uniche due hotfix che poi mi richiede sono
le già conosciute kb970483 e kb975254
entrambe a priorità alta
ottimo!! Davvero hai gia' fatto il test? Hai quindi spuntato tutte le caselline (facendo attenzione a non lasciarne di grigie veroooo?:D :D ) e ti ha dato solo quelle due? Eeeeeeeh si, le conosciamo bene ma anche volendo aggiungerle, sempre in runonce ste due..ma come ci insegna okram, se non attivi i componenti che le integri a fare? come uscirne?:):)

@rio: Già fatto il test! Wow, troppa rapidità! Te ne posso chiedere un altro? Ne fai uno solo con sp3 liscio e solo lo xable, attivando poi tutti i componenti, senza niente altro (beh, ms update sì), ma proprio niente altro? Dovresti confermarmi che tra i critici chiede anche 953155, oltre a 970483 e 975254. Grazie!
@jedi: Perché runonce? Le prime due si integrano senza problemi, è quella di ftp che è problematica, e va installata in runonce perché non si sa dove vada a prendere quel file.

Beh, che dire, le premesse ci sono, la volontà anche, non resta che metterci all'opera!

bisgnerebbe capire cosa hai integrato/rimosso/disattivato

Allora questo è quanto.

Passata 1 = SP3
Passata 2 = winmedia_player_11.7z (l'addon di Okram)
Passata 3 = IE8_8.10.09_ITA.cab / RedDX_0.8.1_32bit_AddOn.7z / kontini_NETFXAIO_addon.cab / xable_msupdate_1.6_ita_addon.rar / xable_OUE-OGA-v1.8_addon.cab / xable_WGAN-v1.6_addon.cab
Passata 4 = xable_sp3_updatepack_1.23.1b_ita_by_riosilente.7z / WindowsInstaller_4.5+updates.cab
Passata 5 = AcrobatReader_9.2.0_ITA.cab / Adobe_Flash_AiO_full_AddOn.cab
Passata 6 = Driver SATA (singolo)
Passata 7 = Setup (specifico che ho rimosso solo cose veramente inutili, tipo i giochi)

Via RunOnceEx ho integrato questo

@Echo Off
FOR %%i IN (D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z) DO IF EXIST %%i:\WIN51IP.SP3 SET PP=%%i:\ADDON\

SET KEY=HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnceEx

REG ADD %KEY% /V TITLE /D "Installazione programmi" /f

REG ADD %KEY%\000 /VE /D "Microsoft Office System 2007" /f
REG ADD %KEY%\000 /V 1 /D "%PP%\OFFICE07\setup.exe" /f

REG ADD %KEY%\001 /VE /D "Nero Lite" /f
REG ADD %KEY%\001 /V 1 /D "%PP%\NERO\nero.exe /VERYSILENT /LANG="Italian" /USER="Admin" /COMPANY="Admin" /SERIAL="...." /f

REG ADD %KEY%\002 /VE /D "Winrar" /f
REG ADD %KEY%\002 /V 1 /D "%PP%\WINRAR\Winrar.exe /f

REG ADD %KEY%\003 /VE /D "Avg" /f
REG ADD %KEY%\003 /V 1 /D "%PP%\AVG\avg.exe /f

REG ADD %KEY%\004 /VE /D "Ccleaner" /f
REG ADD %KEY%\004 /V 1 /D "%PP%\CCLEANER\ccleaner.exe /f

REG ADD %KEY%\005 /VE /D "Vlc" /f
REG ADD %KEY%\005 /V 1 /D "%PP%\VLC\VLC.exe /f

ENDLOCAL
EXIT

N.B. Si è installato tutto tranne AVG che all'avvio dell'installer si è bloccato...

Dove ho cannato?? :p

Confermarmi che tra i critici chiede anche 953155, oltre a 970483 e 975254. Grazie!
@jedi: Perché runonce? Le prime due si integrano senza problemi, è quella di ftp che è problematica, e va installata in runonce perché non si sa dove vada a prendere quel file.

Beh nel senso: se non sbaglio non ha senso integrare le hotfix in questione quando il componente non e' stato installato o sbaglio? Se io nella mia iso le integro e solo poi attivo i servizi che necessitano di tale patch, il wu come si comportera'? Mi richiede l'installazione?

Ragazzi, ma l'ordine dei cab nella schermata di nlite e' importante o li posso mettere a caso?

PS: la volontà c'è eccome da parte mia:):) Ma come posso aiutare? Ora son a lavoro. Mi impegnero' di piu' da casa nel weekend o in serata

@rio: Già fatto il test! Wow, troppa rapidità! Te ne posso chiedere un altro? Ne fai uno solo con sp3 liscio e solo lo xable, attivando poi tutti i componenti, senza niente altro (beh, ms update sì), ma proprio niente altro? Dovresti confermarmi che tra i critici chiede anche 953155, oltre a 970483 e 975254. Grazie!


non devo integrare nemmeno i framework e i componenti li attivo a installazione terminata giusto?

solo:
sp3
xable msupdate 1.6
xable sp3 updatepack 1.23.2
senza rimuovere nulla
senza nessun tweak

non devo integrare nemmeno i framework e i componenti li attivo a installazione terminata giusto?

Sì, procedi così, nessuna modifica oltre alla manciata di aggiornamenti critici già inclusi dallo xable.

ok test finito

ecco il risultato

C R I T I C H E

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB975254)
È stato individuato un problema di protezione che potrebbe consentire a un utente remoto autenticato che effettua un attacco di danneggiare il sistema e di ottenere il controllo completo su di esso. Installando questo aggiornamento fornito da Microsoft sarà possibile proteggere il sistema.

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB970483)
È stato individuato un problema di protezione che potrebbe consentire a un utente remoto anonimo che effettua un attacco di ignorare i requisiti di autenticazione per l'esecuzione di Internet Information Services (IIS) 7.0.

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB953155)
È stato individuato un problema di protezione che potrebbe consentire a un utente remoto non autenticato che effettua un attacco di danneggiare sistemi basati su Microsoft Windows e di ottenere il controllo su di essi.

Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 2 Aggiornamento della protezione per Windows 2000, Windows Server 2003 e Windows XP (KB974417)
È stato individuato un problema di protezione che potrebbe consentire a un utente remoto non autenticato di danneggiare sistemi e ottenere il controllo su di essi. Installando questo aggiornamento fornito da Microsoft sarà possibile proteggere il sistema.

Aggiornamento a .NET Framework 3.5 Service Pack 1 per .NET Framework Assistant 1.0 x86 (KB963707)
l'aggiornamento a .NET Framework 3.5 Service Pack 1 per .NET Framework Assistant 1.0 per Firefox risolve molti problemi di compatibilità con la versione 1.0 dell'estensione.

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB963093)
È stato individuato un problema di protezione che potrebbe consentire a un utente remoto non autenticato di danneggiare sistemi e ottenere il controllo su di essi. Installando questo aggiornamento fornito da Microsoft sarà possibile proteggere il sistema.

Microsoft .NET Framework 1.1 Service Pack 1
Microsoft .NET Framework 1.1 Service Pack 1 consente di risolvere vari problemi riscontrati successivamente all'uscita della versione iniziale di .NET Framework 1.1, tra cui alcuni relativi alla protezione.

Aggiornamento per Windows XP (KB961118)
Installare questo aggiornamento per risolvere un problema che causa la mancata firma di un driver della stampante incluso dopo l'installazione di Microsoft .NET Framework 3.5 SP1.

Microsoft .NET Framework 1.1 Service Pack 1 Aggiornamento della protezione per Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows 7 e Windows Server 2008 R2 (KB953297)

--------

F A C O L T A T I V E

Aggiornamento per Windows XP (KB971513)
La libreria dell'API di automazione di Windows contiene la versione più recente di Automazione interfaccia utente Microsoft (Automazione interfaccia utente) e le librerie di Microsoft Active Accessibility fornite in Windows 7.

Aggiornamento dei certificati principali [settembre 2009] (KB931125)
Il pacchetto consente di aggiornare l'elenco dei certificati principali nel computer in uso in base a quello accettato da Microsoft nell'ambito del programma Microsoft Root Certificate. L'aggiunta di ulteriori certificati principali al computer consente l'utilizzo dei certificati di convalida estesa in Internet Explorer 7 e garantisce maggiore protezione per l'esplorazione avanzata del Web, la crittografia della posta elettronica, nonché la ricezione di codice di protezione avanzato.

Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 e .NET Framework 3.5 Family Update (KB951847) x86
Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 è un pacchetto cumulativo completo che include numerose nuove funzionalità che creano in maniera incrementale su .NET Framework 2.0, 3.0, 3.5 oltre agli aggiornamenti cumulativi dei servizi nei componenti secondari .NET Framework 2.0 e .NET Framework 3.0. .NET Framework 3.5 Family Update fornisce importanti aggiornamenti per la compatibilità delle applicazioni. La combinazione di Service Pack e l'aggiornamento è disponibile per i sistemi che eseguono una versione di .NET precedente alla 2.0, oppure per sistemi sui cui non è stata installata una versione precedente di .NET framework.

Pacchetto Componente di base Microsoft per servizi di crittografia (CSP) per smart card: x86 (KB909520)
Il Componente di base Microsoft per servizi di crittografia (CSP) per smart card consente ai fornitori di aggiungere il supporto per le rispettive smart card in Windows con un modulo proprietario leggero per le schede senza la necessità di un CSP proprietario completo.

Windows Search 4.0 per Windows XP (KB940157)
Windows Search 4.0 consente di trovare, visualizzare in anteprima e utilizzare documenti, messaggi di posta elettronica, musica, fotografie e altri elementi. Se si effettua l'aggiornamento dalle versioni precedenti, sarà necessario ricreare l'indice.

Microsoft .NET Framework versione 1.1 - italiano
.NET Framework è un componente del sistema operativo Windows. Per gli sviluppatori, .NET Framework semplifica la creazione rapida di un software estremamente efficiente che ottimizza prestazioni, scalabilità, capacità di integrazione, affidabilità, protezione e gestibilità riducendo al minimo i costi di distribuzione e di gestione.


Microsoft Silverlight (KB974331)

Microsoft Silverlight è un plug-in per browser per Windows e Mac OS X che offre servizi audio/video e animazioni di alta qualità e servizi Web avanzati per i browser più diffusi.

Windows Live Essentials
Windows Live Essentials fornisce un insieme di programmi gratuiti che ti consentono di rimanere in contatto con le persone a cui tieni di più, di modificare e condividere fotografie e ricordi e di proteggere i tuoi figli mentre sono in linea. Tali programmi includono Windows Live Messenger, Mail, Writer, Raccolta foto, Family Safety, Toolbar e Movie Maker

Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 (KB951847) x86 Language Pack
Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 è un pacchetto cumulativo completo che include numerose nuove funzionalità che creano in maniera incrementale su .NET Framework 2.0, 3.0, 3.5 oltre agli aggiornamenti cumulativi dei servizi nei componenti secondari .NET Framework 2.0 e .NET Framework 3.0.

Windows PowerShell 1.0 per Windows XP (KB926140)

----------

quelle per ie8 e WMP11 non credo ci sia bisogno di postarle giusto?

rio interrompo al volo per poter andare avanti con office 2003...ma quando devo integrare il moc, io ho scarico quest'ultimo, il sp2 e le patch post sp2...solo che nella voce hotfix, se metto sia il sp2 che le hotfix il programma mi da errore, come posso fare secondo te?

Aiuto, io gia' mi sto perdendo in questo progetto...Non e' forse meglio partire da una iso con il solo sp3 senza NULLA aggiungere o togliere, segnarci tutte le hotfix divise tra critiche e facoltative e cominciare a fare il punto?

Rio l'integrazione di Office 2003 e' andata da dio ma come volevasi dimostrare nella mia iso, il wu mi richiede proprio quelle 4 hotfix che ho lasciato fuori relative al MOC...ma se le integro ora sulla stessa iso che ben o male e' fresca di integrazione?O essendo del MOC vanno integrate per forza nella schermata 2?

PS: ora cmq che serva o meno lo faccio io: faccio partire una iso di test con il solo sp3

Aiuto, io gia' mi sto perdendo in questo progetto...Non e' forse meglio partire da una iso con il solo sp3 senza NULLA aggiungere o togliere, segnarci tutte le hotfix divise tra critiche e facoltative e cominciare a fare il punto?

Rio l'integrazione di Office 2003 e' andata da dio ma come volevasi dimostrare nella mia iso, il wu mi richiede proprio quelle 4 hotfix che ho lasciato fuori relative al MOC...ma se le integro ora sulla stessa iso che ben o male e' fresca di integrazione?O essendo del MOC vanno integrate per forza nella schermata 2?

PS: ora cmq che serva o meno lo faccio io: faccio partire una iso di test con il solo sp3

c'è poco da confonfdesi... se integro sp3 e xable so già a priori che tutte le critiche le ho già (almeno tutte quelle già inserite nello xable)

le critiche che mancano sono quelle relative al framework e a quei componenti che ho attivato dopo l'installazione

oltre poi a quelle facoltative...

per quel che riguarda l'office ora rivedo anche io i passaggi così so dirti meglio

ma a te che errore da nello specifico?

@MR.T
non saprei davvero dirti dove può essere l'errore... prova a scaricarti i file che ho linkati sul mio sito e seguire quelle procedure compreso di ROEx che io scrivo in maniera diversa dalla tua

Test, servono test!

L'elenco di riosilente ha evidenziato gli aggiornamenti critici necessari in una installazione completa (tre specifici per xp, gli altri se li devono spartire gli addon del .net e di windows desktop search). I componenti facoltativi al momento non sono considerati (fatta eccezione per i certificati principali).

Il risultato dovrebbe essere simile a questo, secondo il manifesto (VERSIONE 3!) :

- link rimossi -



Requisito per il test: solo sp3, nessun altro addon, e poi giù di Windows Update dopo aver aggiunto tutti i componenti, vediamo cosa ne esce... soprattutto, vediamo se la patch per ftp è stata digerita e correttamente integrata.

Fate sapere i risultati dei test, mi raccomando, perché io non l'ho neanche provato ad aggiungere ad nLite, quindi può funzionare perfettamente come fare totalmente schifo (ok, la prima versione faceva davvero schifo, come ha evidenziato il test di riosilente, ora dovrei aver corretto il problema).


PS no, non l'ho creato dal nulla, ho solo "potato" di brutto in una manciata di minuti il mio update pack personale, che è grosso il doppio perché aggiunge davvero tutto quello che ritengo utile. E come MB ci ho preso, anche se il livello di compressione è basso.

Note sulla v2: ho rimosso tweakui, non è un aggiornamento di windows, mentre ho lasciato qfecheck per il controllo degli aggiornamenti installati. Flash è rimasto solo in versione activex per IE, limando 1,5 MB dalla dimensione totale. Ora sono rimasti solo più gli aggiornamenti critici essenziali, e speriamo stavolta di aver cambiato il nome del file ovunque (causa dei problemi rilavati da riosilente, tra l'altro).
Ho fatto una stima malcontata: 25 MB di update pack contro circa 50 MB degli stessi componenti "sciolti"...
I componenti che ho ancora tolto potranno, in un futuro, se l'iniziativa avrà successo, essere inclusi in un addon di supporto.

------
Tra wolfenstein e raffreddore, vi lascio l'arduo compito di "approvare" la baracca!

Nota: hwupgrade pack è un nome provvisorio, dato che si tratta di un marchio registrato, è solo per distinguerlo dallo xable e dall'mf3imp pack, che sono tutti salvati nello stesso spazio. Servirà poi un nome differente.


Aggiornato per completezza il link alla v3, i dettagli sono nel post di pagina 690!

allora jedi ho appena riprovato l'operazione di integrazione del MOC e non mi da nessun errore ho riseguito passo passo la mia guida per accertarmi di non aver scritto fesserie...

l'unica cosa che mi viene in mente (ma non so ancora il tipo di errore) è che nella selezione delle hotfix nell'elenco non viene preso il sp2 come prima voce

es nella Finestra Config 2 accanto alla riga Updates io ho una cosa del genere

C\MOC\hotfix|compatibilitypacksp2-kb953331-fullfile-it-it.exe|office2007-kb969613-fullfile-x86-glb.exe|office2007-kb969618-fullfile-x86-glb.exe|office2007-KB972581-fullfile-x86-glb.exe|office2007-kb973704-fullfile-x86-glb.exe

purtroppo non posso upparti l'immagine a causa della connessione con chiavetta vodafogne...

ma credo che il concetto sia chiaro

quindi jedi non fare un test avuoto come hai scritto qualche post fa... prova l'addon appena postato da okram io non potrei stasera verificare nulla dato che collegarmi a WU ci vorrebbe un'ora...

PRIORITA' ALTA

KB898461 + KB892130 +

http://img136.imageshack.us/g/58492476.jpg/

TOT: 56 HOTFIX


FACOLTATIVE

http://img148.imageshack.us/img148/2898/facoltative.th.jpg (http://img148.imageshack.us/i/facoltative.jpg/)

TOT: 7 HOTFIX

allora jedi ho appena riprovato l'operazione di integrazione del MOC e non mi da nessun errore ho riseguito passo passo la mia guida per accertarmi di non aver scritto fesserie...

l'unica cosa che mi viene in mente (ma non so ancora il tipo di errore) è che nella selezione delle hotfix nell'elenco non viene preso il sp2 come prima voce

es nella Finestra Config 2 accanto alla riga Updates io ho una cosa del genere

C\MOC\hotfix|compatibilitypacksp2-kb953331-fullfile-it-it.exe|office2007-kb969613-fullfile-x86-glb.exe|office2007-kb969618-fullfile-x86-glb.exe|office2007-KB972581-fullfile-x86-glb.exe|office2007-kb973704-fullfile-x86-glb.exe

purtroppo non posso upparti l'immagine a causa della connessione con chiavetta vodafogne...

ma credo che il concetto sia chiaro

eh si caro rio, mi sa che ci hai preso in pieno...il problema anche secondo me era sul sp2 del MOC che avevo inserito per primo e poi a seguire le altre hotfix che avevo in un'altra cartella...come pensi che debba procedere quindi? Metto le hotfix + sp2 in una cartella e riprovo o posso integrare ora sulla copia aggiornate solo quelle 4 hotfix? Comunque che fikata sta cosa, avro' una super copia!!!!!!!!!!!!!:):)

Sopra quindi il test con wxp+sp3 PULITO, che ne dite?

@Jedi
grazie per aver effettuato il test io ora mi appropinquo nella preparazione del secono step ossia quello di provare il lavoro di okram postato ieri sera

per l'office: si devi mettere SP2 e hotfix nella stessa cartella

non saprei dirti se funziona la cosa del mettere le 4 fix per il moc

come ti dissi qualche giorno fa io parto dalla copia pulita dal momento chje non vedo il motivo di dover rischiare di incappare in qualche errore!

Test, servono test!

L'elenco di riosilente ha evidenziato gli aggiornamenti critici necessari in una installazione completa (tre specifici per xp, gli altri se li devono spartire gli addon del .net e di windows desktop search). I componenti facoltativi al momento non sono considerati (fatta eccezione per i certificati principali).

Il risultato dovrebbe essere simile a questo, secondo il manifesto:
http://www.mediafire.com/?zmy5dzo1gjj

25,9 MB, hash md5: dd0cefc8da3bc4c194e4754949d8a5e3

Requisito per il test: solo sp3, nessun altro addon, e poi giù di Windows Update dopo aver aggiunto tutti i componenti, vediamo cosa ne esce... soprattutto, vediamo se la patch per ftp è stata digerita e correttamente integrata.

Fate sapere i risultati dei test, mi raccomando, perché io non l'ho neanche provato ad aggiungere ad nLite, quindi può funzionare perfettamente come fare totalmente schifo.

PS no, non l'ho creato dal nulla, ho solo "potato" di brutto in una manciata di minuti il mio update pack personale, che è grosso il doppio perché aggiunge davvero tutto quello che ritengo utile. E come MB ci ho preso, anche se il livello di compressione è basso. Ultima cosa, flash è la versione completa dell'addon, ovvero sia per IE che per gli altri browser.

Tra wolfenstein e raffreddore, vi lascio l'arduo compito di "approvare" la baracca!

Nota: hwupgrade pack è un nome provvisorio, dato che si tratta di un marchio registrato, è solo per distinguerlo dallo xable e dall'mf3imp pack, che sono tutti salvati nello stesso spazio. Servirà poi un nome differente.

per il test devo in serire lo xable msupdate 1.6 o è già compreso?

per il test devo in serire lo xable msupdate 1.6 o è già compreso?

Già compreso, così come la wga validation e flash. Se riesci a fare una prova solo con l'update pack è meglio, controllando poi l'installazione completa su winupdate (la patch per ftp soprattutto).

Già compreso, così come la wga validation e flash. Se riesci a fare una prova solo con l'update pack è meglio, controllando poi l'installazione completa su winupdate (la patch per ftp soprattutto).

mi sa che il primo test è fallito!

già appena avvio il WU mi chiede di installare la 898461

poi mi chiede lo MRT, activexkillbits, l'aggiornamento per flash, pacchetto aggiornamenti per IE6 etc etc... porterò lo stesso a termine il test ed elencherò tutto ciò che richiede e che non si è integrato

mi sa che il primo test è fallito!
già appena avvio il WU mi chiede di installare la 898461
poi mi chiede lo MRT, activexkillbits, l'aggiornamento per flash, pacchetto aggiornamenti per IE6 etc etc... porterò lo stesso a termine il test ed elencherò tutto ciò che richiede e che non si è integrato

Lo so, ho cambiato il nome del file inf principale solo da una parte e non in tutti gli altri riferimenti, colpa grave! Cestina pure la VM, le patch che ti segnala sono tutte quelle che richiedono informazioni di registro aggiuntive (perse per strada), mentre quelle che risultano installate sono quelle che sovrascrivono solo i file.
Come ho scritto nel post aggiornato, la v2 (sempre da provare, ma speriamo con risultati più decorosi) dovrebbe sistemare il tutto, anche se ho rimosso tweakui e flash player per altri browser (non fano parte di windows, ci ho pensato su e li ho rimossi entrambi).
Ora il pack è 100% conforme al progetto base di aggiornare la iso di xp sp3 e permetterne un accesso a ms update senza richieste di altri componenti.

lo stai già uppando?

@MR.T
non saprei davvero dirti dove può essere l'errore... prova a scaricarti i file che ho linkati sul mio sito e seguire quelle procedure compreso di ROEx che io scrivo in maniera diversa dalla tua

Intanto grazie per l'interessamento.
Mi sapresti almeno dire se le varie passate di nlite e il materiale integrato sono secondo te OK?

mr.t io posso garantire per il materiale che si trova sul sito di riosilente... io seguo per filo e per segno il suo ordine e non ho problemi

Allora questo è quanto.

Passata 1 = SP3
Passata 2 = winmedia_player_11.7z (l'addon di Okram)
Passata 3 = IE8_8.10.09_ITA.cab / RedDX_0.8.1_32bit_AddOn.7z / kontini_NETFXAIO_addon.cab / xable_msupdate_1.6_ita_addon.rar / xable_OUE-OGA-v1.8_addon.cab / xable_WGAN-v1.6_addon.cab
Passata 4 = xable_sp3_updatepack_1.23.1b_ita_by_riosilente.7z / WindowsInstaller_4.5+updates.cab
Passata 5 = AcrobatReader_9.2.0_ITA.cab / Adobe_Flash_AiO_full_AddOn.cab
Passata 6 = Driver SATA (singolo)
Passata 7 = Setup (specifico che ho rimosso solo cose veramente inutili, tipo i giochi)




Mr T., a me sinceramente il tuo ordine non piace molto, io ti suggerisco uno scenario di questo tipo:

Passata 1 = SP3
Passata 2 = xable_sp3_updatepack_1.23.1b_ita_by_riosilente.7z /
Passata 3 = IE8_8.10.09_ITA.cab
Passata 4 (che sono tutti i cab sciolti) = RedDX_0.8.1_32bit_AddOn.7z / kontini_NETFXAIO_addon.cab / xable_msupdate_1.6_ita_addon.rar / xable_OUE-OGA-v1.8_addon.cab / xable_WGAN-v1.6_addon.cab
WindowsInstaller_4.5+updates.cab / AcrobatReader_9.2.0_ITA.cab / Adobe_Flash_AiO_full_AddOn.cab
Passata 5 = Driver SATA (singolo)
Passata 6 = winmedia_player_11.7z (l'addon di Okram)
Passata 7 = Setup (specifico che ho rimosso solo cose veramente inutili, tipo i giochi)

Secondo me cosi vai una bomba, fammi sapere

mr.t io posso garantire per il materiale che si trova sul sito di riosilente... io seguo per filo e per segno il suo ordine e non ho problemi

Nessuno mette in dubbio il materiale :read:
Volevo capire se era tutto veramente necessario e se l'ordine di inserimento era corretto oppure no. Tutto qui. ;)

Mr T., a me sinceramente il tuo ordine non piace molto, io ti suggerisco uno scenario di questo tipo:

Passata 1 = SP3
Passata 2 = xable_sp3_updatepack_1.23.1b_ita_by_riosilente.7z /
Passata 3 = IE8_8.10.09_ITA.cab
Passata 4 (che sono tutti i cab sciolti) = RedDX_0.8.1_32bit_AddOn.7z / kontini_NETFXAIO_addon.cab / xable_msupdate_1.6_ita_addon.rar / xable_OUE-OGA-v1.8_addon.cab / xable_WGAN-v1.6_addon.cab
WindowsInstaller_4.5+updates.cab / AcrobatReader_9.2.0_ITA.cab / Adobe_Flash_AiO_full_AddOn.cab
Passata 5 = Driver SATA (singolo)
Passata 6 = winmedia_player_11.7z (l'addon di Okram)
Passata 7 = Setup (specifico che ho rimosso solo cose veramente inutili, tipo i giochi)

Secondo me cosi vai una bomba, fammi sapere

Intanto grazie per la risposta.
Secondo il tuo parere quindi va bene installare tutti i componenti che ho messo, cambiando però l'ordine. Farò una prova.

guarda io ho sempre seguito quell'ordine e davvero non ho mai avuto un problema...Fai una bella prova e facci sapere che son curioso!
L'ordine dei cab secondo me non serve anche se ripeto io li ordino secondo una mia credo stupida logica, vedi tu! Magari prima quelli microsoft e poi tutti gli altri.

Il mio ordine di modding e' questo:

SP3
PATCH
IE8
CAB VARI
WMP11
MODDING DELLA ISO quindi rimozione componenti e tweak vari
CREAZIONE ISO

@Jedi
grazie per aver effettuato il test io ora mi appropinquo nella preparazione del secono step ossia quello di provare il lavoro di okram postato ieri sera

per l'office: si devi mettere SP2 e hotfix nella stessa cartella

non saprei dirti se funziona la cosa del mettere le 4 fix per il moc

come ti dissi qualche giorno fa io parto dalla copia pulita dal momento chje non vedo il motivo di dover rischiare di incappare in qualche errore!

rio, tutto alla grande. L'errore stava nel fatto di non aver inserito anche il sp2 del MOC nella stessa cartella delle sue hotfix...era cosi semplice:):)
Insomma anche qui, copia perfetta, evvaiiiiiiiiiiiiii!

rio, tutto alla grande. L'errore stava nel fatto di non aver inserito anche il sp2 del MOC nella stessa cartella delle sue hotfix...era cosi semplice:):)
Insomma anche qui, copia perfetta, evvaiiiiiiiiiiiiii!

bene bene! sono davvero contento tu sia riuscito ad integraqre il MOC :D

passiamo al mio test
okram il test sembra andare meglio adesso: subito dopo l'avvio del sistema ho installato i componenti mancanti dal pannello di controllo e poi ho avviato il Windows Update

Windows Update e non Microsoft Update dal momento che dal menu start mi da WU e non MU come invece succede quando si usa l'addon anche se comunque la pagina internet è quella corretta di MU

discorso a parte per IE6 dove dal menu strumenti c'è la voce microsoft update

andando avanti con il test adesso fra i critici mi chiede solo IE8

fra i facoltativi

Microsoft Windows XP

Aggiornamento per Windows XP (KB971513)
La libreria dell'API di automazione di Windows contiene la versione più recente di Automazione interfaccia utente Microsoft (Automazione interfaccia utente) e le librerie di Microsoft Active Accessibility fornite in Windows 7.

Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 e .NET Framework 3.5 Family Update (KB951847) x86
Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 è un pacchetto cumulativo completo che include numerose nuove funzionalità che creano in maniera incrementale su .NET Framework 2.0, 3.0, 3.5 oltre agli aggiornamenti cumulativi dei servizi nei componenti secondari .NET Framework 2.0 e .NET Framework 3.0. .NET Framework 3.5 Family Update fornisce importanti aggiornamenti per la compatibilità delle applicazioni. La combinazione di Service Pack e l'aggiornamento è disponibile per i sistemi che eseguono una versione di .NET precedente alla 2.0, oppure per sistemi sui cui non è stata installata una versione precedente di .NET framework.

Pacchetto Componente di base Microsoft per servizi di crittografia (CSP) per smart card: x86 (KB909520)
Il Componente di base Microsoft per servizi di crittografia (CSP) per smart card consente ai fornitori di aggiungere il supporto per le rispettive smart card in Windows con un modulo proprietario leggero per le schede senza la necessità di un CSP proprietario completo.

Windows Search 4.0 per Windows XP (KB940157)
Windows Search 4.0 consente di trovare, visualizzare in anteprima e utilizzare documenti, messaggi di posta elettronica, musica, fotografie e altri elementi. Se si effettua l'aggiornamento dalle versioni precedenti, sarà necessario ricreare l'indice.

Windows Media Player 11Windows Media Player 11 offre nuove eccezionali funzionalità per archiviare e riprodurre qualsiasi tipo di file multimediali digitali. È semplicissimo accedere a video, immagini e programmi TV registrati nel computer. È possibile riprodurre, visualizzare, organizzare e sincronizzare i contenuti con un dispositivo portatile per poterne disporre in qualsiasi momento e luogo oppure condividerli con i dispositivi presenti in casa da un'unica posizione.

Microsoft .NET Framework versione 1.1 - italiano
.NET Framework è un componente del sistema operativo Windows. Per gli sviluppatori, .NET Framework semplifica la creazione rapida di un software estremamente efficiente che ottimizza prestazioni, scalabilità, capacità di integrazione, affidabilità, protezione e gestibilità riducendo al minimo i costi di distribuzione e di gestione.

Microsoft Silverlight (KB974331)

per ora questa è la prima fase... sta installando la prima ondata di hotfix poi ci sarà sicuramente powershell 1.0 e gli altri hotfix per i framework

appena finisce di instllare la prima tranche scrivo cosa richiede

Il risultato dovrebbe essere simile a questo, secondo il manifesto (VERSIONE 2!) :
http://www.mediafire.com/?nfzdjgcdbe4

24,3 MB, hash md5: e6cf8873ed95d3e162379d95e8a7741d



okram ma una lista di cio' che c'è dentro il pack si puo' avere? Ora volevo fare una iso con questo pack ma non so se magari installo poi di mio qualcosa che c'e gia' dentro...ehm....

Io che posso fare invece?:) :) :) :)

Ad esempio, ho provato ad estrarre il contenuto di una hotfix ma ehm...vedo solo questi files, e come faccio a capire cosa ha di nuovo, di vecchio, cosa rimuovere e come metterlo nel pack..ehm...
Che magari se capisco poi mi posso modificareil pack secondo le mie esigenze, sarebbe stupendo almeno per me ma potrei farlo anche per gli altri...

http://img233.imageshack.us/img233/4225/catturatx.th.jpg (http://img233.imageshack.us/i/catturatx.jpg/)

okram ma una lista di cio' che c'è dentro il pack si puo' avere? Ora volevo fare una iso con questo pack ma non so se magari installo poi di mio qualcosa che c'e gia' dentro...ehm....

Io che posso fare invece?:) :) :) :)

Ad esempio, ho provato ad estrarre il contenuto di una hotfix ma ehm...vedo solo questi files, e come faccio a capire cosa ha di nuovo, di vecchio, cosa rimuovere e come metterlo nel pack..ehm...
Che magari se capisco poi mi posso modificareil pack secondo le mie esigenze, sarebbe stupendo almeno per me ma potrei farlo anche per gli altri...

http://img233.imageshack.us/img233/4225/catturatx.th.jpg (http://img233.imageshack.us/i/catturatx.jpg/)

devi usare Universal Extractor...

http://legroom.net/software/uniextract

Wow, post numero 600, e non ci devo neanche scrivere un mea culpa per un update pack con un errore grossolano questa volta, anzi!

:sofico: :happy:


Intanto grazie per l'interessamento.
Mi sapresti almeno dire se le varie passate di nlite e il materiale integrato sono secondo te OK?

Considerando quello che integri, che è simile a quello che aggiungo io, ti posso assicurare che una prima passata per le patch e una successiva per IE8 e WMP11 insieme bastano, invece di farne tre separate per quei componenti. Il resto (i cab) stanno bene tutti in colpo solo successivo, tanto sono quasi tutti autoestraenti che si installano via svcpack. Solo una cosa: lo xable's office update engine non serve più, in quanto office update punta a MS update (e l'addon è stato ufficialmente ritirato, anche se ancora disponibile per il download).


passiamo al mio test
okram il test sembra andare meglio adesso: subito dopo l'avvio del sistema ho installato i componenti mancanti dal pannello di controllo e poi ho avviato il Windows Update
Windows Update e non Microsoft Update dal momento che dal menu start mi da WU e non MU come invece succede quando si usa l'addon anche se comunque la pagina internet è quella corretta di MU

No, in realtà hai avviato IE, che si è agganciato alla pagina di MS Update. Il fatto è che quella sezione l'ho copiata dal mio update pack e non dall'addon di Xable, quindi ci sono un paio di differenze che metterò a posto nella v3. In sostanza, l'addon di Xable cancella il link nel menu avvio a Windows Update e ne crea uno a MS Update. Visto che io quei link li cancellerei comunque (assieme a quello del catalogo e delle impostazioni dei programmi), nel mio update pack questa operazione è demandata ad un file batch, e il link non viene nemmeno creato. Faccio un copia-incolla e li rimetto, credo che questa sia davvero l'ultima modifica da fare per completare il lavoro.
PS ho usato la mia versione perché include il controllo activex per accedere al catalogo di ms update, che nell'addon di xable non c'è. rio, questo me lo dovresti confermare perché non ti dovrebbe richiedere l'installazione via barra gialla la prima volta che ci accedi (a meno che non sia in disponibile in versione superiore a quanto già incluso).

discorso a parte per IE6 dove dal menu strumenti c'è la voce microsoft update

Ecco, questa parte c'è di sicuro, i link li ripristino appena finito il post!

andando avanti con il test adesso fra i critici mi chiede solo IE8

Quindi ho trovato il modo per integrare la patch per l'ftp? Evviva! IE8 ovviamente è disponibile come addon aggiornato, quindi un problema in meno.


fra i facoltativi
Aggiornamento per Windows XP (KB971513)
Pacchetto Componente di base Microsoft per servizi di crittografia (CSP) per smart card: x86 (KB909520)
Aggiungere questi due non è così difficoltoso, bisogna solo scrivere le istruzioni per i file extra non presenti in xp, ma direi di iniziare a concentrarci sul pack base, ad aggiungere si fa sempre in tempo.

Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 e .NET Framework 3.5 Family Update (KB951847) x86
Microsoft .NET Framework versione 1.1 - italiano
Addon :cool:

Windows Search 4.0 per Windows XP (KB940157)
La mia soluzione personale: due righe di registro che lo segnalano come già installato; quella per tutti: addon che include anche i due aggiornamenti relativi.

Windows Media Player 11
Tra slipstreamer e addon, c'è una bella scelta!

Microsoft Silverlight (KB974331)
Altro addon basato su un comodo installer!


per ora questa è la prima fase... sta installando la prima ondata di hotfix poi ci sarà sicuramente powershell 1.0 e gli altri hotfix per i framework
appena finisce di instllare la prima tranche scrivo cosa richiede

Powershell compare col .NET presente, gli aggiornamenti per il .NET secondo me stanno bene con l'addon del .NET, anche se temo che il 961118, essendo in pratica solo un file cat, con la disabilitazione di sfc non venga rilevato anche se integrato. Ci sono test da fare a riguardo (eventualmente se ne include un altro che ovvia al problema in altra maniera, non mi ricordo il numero ma in un thread di un addon per il .NET su RyanVM c'è, andrò a cercarlo).

Mi pare che questo secondo risultato sia già molto buono, la strada mi pare quella giusta. Che ne pensate?


okram ma una lista di cio' che c'è dentro il pack si puo' avere? Ora volevo fare una iso con questo pack ma non so se magari installo poi di mio qualcosa che c'e gia' dentro...ehm....
Io che posso fare invece?:) :) :) :)
Ad esempio, ho provato ad estrarre il contenuto di una hotfix ma ehm...vedo solo questi files, e come faccio a capire cosa ha di nuovo, di vecchio, cosa rimuovere e come metterlo nel pack..ehm...
Che magari se capisco poi mi posso modificareil pack secondo le mie esigenze, sarebbe stupendo almeno per me ma potrei farlo anche per gli altri...

L'elenco è facile (a pack collaudato si cercano volontari per la creazione del documento, ho sempre trovato questa parte della creazione dello xable la più noiosa): ci sono tutti gli aggornamenti critici segnalati da una installazione liscia di XP SP3, oltre a Flash 10, alla wga validation e windows update agent. Secondo manifesto, tutto quanto aggiorna serve per avere da subito una iso aggiornata e in grado di accedere correttamente a microsoft update. Questa è la base, si può iniziare così, ed eventualmente espanderla, in futuro, ma sarebbe davvero utile evitare troppe fork di uno stesso lavoro, altrimenti si torna al punto di partenza.
Per estrarre gli aggiornamenti, in mancanza di un supporto ufficiale da parte di winrar o 7zip, si può procedere a manina usando il parametro /x, oltre alla soluzione proposta da ertortuga, oppure ancora usando hotfix extractor, che ho scoperto sul sito di Sereby (basta trascinare l'exe sopra il programma e se lo estrae).

Considerando quello che integri, che è simile a quello che aggiungo io, ti posso assicurare che una prima passata per le patch e una successiva per IE8 e WMP11 insieme bastano, invece di farne tre separate per quei componenti. Il resto (i cab) stanno bene tutti in colpo solo successivo, tanto sono quasi tutti autoestraenti che si installano via svcpack. Solo una cosa: lo xable's office update engine non serve più, in quanto office update punta a MS update (e l'addon è stato ufficialmente ritirato, anche se ancora disponibile per il download).


Perfetto questo è quello che mi interessava sapere. :D
L'unico dubbio rimanente riguarda quello che mi propone il MU dopo l'integrazione del "kontini_NETFXAIO_addon.cab" cioè
1) KB953297
2) KB974417
3) KB961118
"Cab_Asisi" mi aveva detto che per le prime due non era normale, mentre per la terza si. Tu cosa mi dici?

No, in realtà hai avviato IE, che si è agganciato alla pagina di MS Update. Il fatto è che quella sezione l'ho copiata dal mio update pack e non dall'addon di Xable, quindi ci sono un paio di differenze che metterò a posto nella v3. In sostanza, l'addon di Xable cancella il link nel menu avvio a Windows Update e ne crea uno a MS Update. Visto che io quei link li cancellerei comunque (assieme a quello del catalogo e delle impostazioni dei programmi), nel mio update pack questa operazione è demandata ad un file batch, e il link non viene nemmeno creato. Faccio un copia-incolla e li rimetto, credo che questa sia davvero l'ultima modifica da fare per completare il lavoro.
PS ho usato la mia versione perché include il controllo activex per accedere al catalogo di ms update, che nell'addon di xable non c'è. rio, questo me lo dovresti confermare perché non ti dovrebbe richiedere l'installazione via barra gialla la prima volta che ci accedi (a meno che non sia in disponibile in versione superiore a quanto già incluso).


mi sa che devo ripetere il test allora... onestamente non mi ricordo se mi ha chiesto di installare il controllo activex: mi pare di no ma non ne sono sicuro al 100%

per il link al menu start a me piacerebbe averlo dato che è una comodità dato che ho sempre usato l'addon di xable per MU del resto appunto chi non lo vuole può usare un comodo batch quando va ad aliminare - sistemare le vici del menu start

poi per me va bene anche fare in modo che si inseriscano le hotfix facoltative e si lascino fuori i componenti come silverlight, framework


Quindi ho trovato il modo per integrare la patch per l'ftp? Evviva! IE8 ovviamente è disponibile come addon aggiornato, quindi un problema in meno.

come direbbe hiro nakamura... HYATTHAAAAAA

La mia soluzione personale: due righe di registro che lo segnalano come già installato; quella per tutti: addon che include anche i due aggiornamenti relativi.

windows search: ma qualcuno di voi riesce a usarlo o lo ha mai usato??? per me è di una inutilità paurosa!

sono daccordo però sulla possibilità di creare un addon che contenga già i fix

tempo fa ne provai uno di ertortuga ma non ricordo perchè non mi funzionasse non so se adesso ha risolto il problema


Powershell compare col .NET presente, gli aggiornamenti per il .NET secondo me stanno bene con l'addon del .NET, anche se temo che il 961118, essendo in pratica solo un file cat, con la disabilitazione di sfc non venga rilevato anche se integrato. Ci sono test da fare a riguardo (eventualmente se ne include un altro che ovvia al problema in altra maniera, non mi ricordo il numero ma in un thread di un addon per il .NET su RyanVM c'è, andrò a cercarlo).

per la 961118 io ho disabilitato SFC in nlite da sempre el questo fix l'ho sia installato tramite nlite che in ROEx e poi MU non me ne segnala la necessità

solo che non capisco una cosa... questa hotfix come fa a instalarsi se i 3,5 non sono ancora installati nel sistema?

mi spiego meglio io integro l'addon aio di kontini e l'hotfix in nlite, bene... ma come fa nlite a capire quando deve lanciare il comando per installare l'hotfix dopo l'AIO???

allora per essere sicuro (si fa per dire) ho cominciato a metterlmela in ROEx pensando che sia più logico dal momento che al momento del ROEx l'aio dovrebbe già essere installato

per powershell non so se sia il caso di fare un addon che comprenda anche quella hotfix citata in precedenza che contiene i file aggiornati ma che non compare in MU

Mi pare che questo secondo risultato sia già molto buono, la strada mi pare quella giusta. Che ne pensate?

mi sembra ok e la buona voontà non manca

L'elenco è facile (a pack collaudato si cercano volontari per la creazione del documento, ho sempre trovato questa parte della creazione dello xable la più noiosa): ci sono tutti gli aggornamenti critici segnalati da una installazione liscia di XP SP3, oltre a Flash 10, alla wga validation e windows update agent.

@jedi
e per le critiche sul mio sito lo trovi l'elenco di cosa contine al momento lo xable orignale

Secondo manifesto, tutto quanto aggiorna serve per avere da subito una iso aggiornata e in grado di accedere correttamente a microsoft update. Questa è la base, si può iniziare così, ed eventualmente espanderla, in futuro, ma sarebbe davvero utile evitare troppe fork di uno stesso lavoro, altrimenti si torna al punto di partenza.

non no per carità anche io sono contrario ad avere versioni diverse di un lavoro: è meglio chiarire fin da subito un unico addon e specificare che non se ne fanno di personalizzati su richiesta

Per estrarre gli aggiornamenti, in mancanza di un supporto ufficiale da parte di winrar o 7zip, si può procedere a manina usando il parametro /x, oltre alla soluzione proposta da ertortuga, oppure ancora usando hotfix extractor, che ho scoperto sul sito di Sereby (basta trascinare l'exe sopra il programma e se lo estrae)

l'utility di sereby è ancora meglio :D

ora scusate ma torno a vedere i visitors :D

dimenticavo
@mr.t

si in effetti le prime due hotfix non dovrebbe priprio chiederle...

"Cab_Asisi" mi aveva detto che per le prime due non era normale, mentre per la terza si. Tu cosa mi dici?

Che ha ragione, dovrebbero essere incluse nell'addon.


mi sa che devo ripetere il test allora... onestamente non mi ricordo se mi ha chiesto di installare il controllo activex: mi pare di no ma non ne sono sicuro al 100%

Sto giusto caricando la v3, se hai tempo/voglia di fare un test, controlla questa cosa, che se è sistemata, la versione finale è pronta.

per il link al menu start a me piacerebbe averlo dato che è una comodità dato che ho sempre usato l'addon di xable per MU del resto appunto chi non lo vuole può usare un comodo batch quando va ad aliminare - sistemare le vici del menu start

Aggiunto nella v3, in cui ho anche messo, in via sperimentale, il comando per eliminare, in installazione applicazioni, la voce per la disinstallazione dell'aggiornamento dell'ora legale (che tanto non è disintallabile in quanto eseguito con il paramentro /nobackup). In questo modo l'integrazione del pack è totale, nessun residuo viene lasciato nel sistema. Poichè non è possibile usare il comando [delreg] di nLite, ho implementato un runonce nell'inf, che funziona se fa sparire la voce KB976098-v2 tra gli aggiornamenti installati, altrimenti è da rivedere il comando.

poi per me va bene anche fare in modo che si inseriscano le hotfix facoltative e si lascino fuori i componenti come silverlight, framework

Beh, il prossimo passo evolutivo potrebbe essere quello di aggiungere tutti gli aggiornamenti del download center, quindi anche i facoltativi, ma se ne parla almeno per il 2010, per ora iniziamo così, senza fare passi più lunghi della gamba.

windows search: ma qualcuno di voi riesce a usarlo o lo ha mai usato??? per me è di una inutilità paurosa!
sono daccordo però sulla possibilità di creare un addon che contenga già i fix

Mai usato windows search, l'ho provato una volta in una vm e mi è passata la voglia di averlo in un sistema reale, io so dove metto i file, a cui do nomi seri, per cui non ho la necessità di avere un programmino che passa il tempo a impicciarsi di cosa ho sull'hd.
PS "ultimo" a candidarmi per fare un addon di quella roba, "primo" ad aggiungere la due righette all'update che lo segnano come già installato :D

per la 961118 io ho disabilitato SFC in nlite da sempre el questo fix l'ho sia installato tramite nlite che in ROEx e poi MU non me ne segnala la necessità
solo che non capisco una cosa... questa hotfix come fa a instalarsi se i 3,5 non sono ancora installati nel sistema?
mi spiego meglio io integro l'addon aio di kontini e l'hotfix in nlite, bene... ma come fa nlite a capire quando deve lanciare il comando per installare l'hotfix dopo l'AIO???
allora per essere sicuro (si fa per dire) ho cominciato a metterlmela in ROEx pensando che sia più logico dal momento che al momento del ROEx l'aio dovrebbe già essere installato

Quell'aggiornamento ha una versione più recente di "ntprint.cat", file già presente in XP, quindi installando il .net dovrebbe usare quel file aggiornato. Nel mio unico test l'inclusione del file non è stata sufficiente, non ho più avuto modo di fare altre prove, si vedrà... E' un po' come una patch per XP per chi usa il Live Messenger 2009: il file era di XP, la combinazione dei due faceva danni. Ora credo che una versione aggiornata del file in questione sia inclusa nell'installer del Live, rendendo di fatto inutile la patch (non l'ho più vista tra quelle proposte da WU). E' sempre la solita questione: la patch è tra quelle di XP, o è meglio metterla in un addon per il programma che ne ha bisogno?

@jedi
e per le critiche sul mio sito lo trovi l'elenco di cosa contine al momento lo xable orignale

Yep, xable + tre patch critiche proposte dall'installazione completa, MS Update, Flash e WGAV. La prima release "pubblica" avrà l'elenco completo, spero...

non no per carità anche io sono contrario ad avere versioni diverse di un lavoro: è meglio chiarire fin da subito un unico addon e specificare che non se ne fanno di personalizzati su richiesta

Quotone doppio, un prodotto di base a cui aggiungere cose è meglio, oltre che più facilmente gestibile, di una paccottiglia a cui toglierle.

l'utility di sereby è ancora meglio :D
Io ho sempre estratto a mano, ma da quando uso quell'utility faccio prima e meglio!

v3 del pack di aggiornamenti, release candidate, si spera davvero completa stavolta. requisito per l'integrazione: nLite, ovviamente!

- link rimossi, nuova versione rilasciata -

Changelog rispetto alla precendete versione (leggasi: novità da collaudare):
- ripristinata la creazione del link nel menu start a MS Update, con cancellazione di quello a WinUpdate
- eliminazione della voce relativa alla disinstallazione dell'aggiornameto dell'ora legale in installazione applicazioni, in modo che la sola integrazione dell'update pack non mostri nessuna voce tra gli aggiornamenti installati
- aggiunta finalmente la descrizione seria dell'addon nell'entries ini :p
- se qualcuno controlla se l'accesso al catalogo di MS update da IE non richiede nessun activex da installare, sarebbe cosa buona

Chi ha tempo / voglia di fare un test, lo faccia pure, è sempre ben accetto!

stasera testo SICURAMENTE anche io la v3 del pack, non vedo l'ora. Cosi vedo cosa resta segnalato e male che va per ora installo tutto via runonce...

Per il resto in meno di 25MB? Capolavoro!

In una sola passata ragazzi, posso metterci questo pack + i due cab di ie8 e wmp11? o meglio tre singole passate?

v3 del pack di aggiornamenti, release candidate, si spera davvero completa stavolta. requisito per l'integrazione: nLite, ovviamente!

http://www.mediafire.com/?b5mkjygwyiz
24,3 MB, hash md5: b08080740faf9bfcfbae2d1a43b1319f

Changelog rispetto alla precendete versione (leggasi: novità da collaudare):
- ripristinata la creazione del link nel menu start a MS Update, con cancellazione di quello a WinUpdate
- eliminazione della voce relativa alla disinstallazione dell'aggiornameto dell'ora legale in installazione applicazioni, in modo che la sola integrazione dell'update pack non mostri nessuna voce tra gli aggiornamenti installati
- aggiunta finalmente la descrizione seria dell'addon nell'entries ini :p
- se qualcuno controlla se l'accesso al catalogo di MS update da IE non richiede nessun activex da installare, sarebbe cosa buona

Chi ha tempo / voglia di fare un test, lo faccia pure, è sempre ben accetto!

test effettuato
allora al primo avvio nel menu start - programmi è presente sia la voce "Windows Update" che quella "Microsoft Update"

in installazione applicazioni facendo click su "mostra aggiornamenti" compare la voce relativa alla kb976098-v2

manca all'appello la Aggiornamento della protezione per ActiveX Killbits per Windows XP (KB973525) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=171D43D3-669C-4923-B266-E47591833C05&displaylang=it) che mi viene segnalata dal ballon accanto all'orologio

intanto sto mandando avanti il MU per vedere se manca qualcosa

EDIT
dopo un primo riavvio senza aver installato nulla da MU non mi richiede più la KB973525 e il link dal menu start è rimasto solo quello di MU mentre quello di WU non c'è più

è una cosa per entrambi che trovo strana... non mi era mai successo niente del genere e tra l'altro con il pack precedente non lo faceva...

Per il resto in meno di 25MB? Capolavoro!
In una sola passata ragazzi, posso metterci questo pack + i due cab di ie8 e wmp11? o meglio tre singole passate?

Io ho sempre aggiunto in due passate, una dedicata alle patch e l'altra a ie8 e wmp11. Quando funzionerà tutto, prima o poi (la prossima build me la testo in qualche modo da solo, vi sto facendo perdere un sacco di tempo per errori stupidi che dovrei osservare e rimuovere senza chiedere ad altri), a livello di compressione ultra, si può scendere fino a 22,6 MB.


test effettuato
allora al primo avvio nel menu start - programmi è presente sia la voce "Windows Update" che quella "Microsoft Update"
in installazione applicazioni facendo click su "mostra aggiornamenti" compare la voce relativa alla kb976098-v2
manca all'appello la Aggiornamento della protezione per ActiveX Killbits per Windows XP (KB973525) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=171D43D3-669C-4923-B266-E47591833C05&displaylang=it) che mi viene segnalata dal ballon accanto all'orologio
intanto sto mandando avanti il MU per vedere se manca qualcosa
EDIT
dopo un primo riavvio senza aver installato nulla da MU non mi richiede più la KB973525 e il link dal menu start è rimasto solo quello di MU mentre quello di WU non c'è più
è una cosa per entrambi che trovo strana... non mi era mai successo niente del genere e tra l'altro con il pack precedente non lo faceva...

Bene, anzi male, sembra quasi che sia "saltata" la procedura di runonce che completa le operazioni, ripresa e finita solo ad un successivo riavvio. Io non ho toccato quasi nulla, ho fatto solo un copia-incolla dall'addon per ricreare il collegamento a MU e cancellare quello a WU. L'unica aggiunta è stata il comando in runonce per cancellare dal registro la riga per disinstallare la voce della patch dell'ora legale, quindi è lei la colpevole, di sicuro. Andrò a controllare la sintassi del comando, che tra " e / vari di sicuro mancherà qualcosa...
Mi spiace davvero di avervi fatto perdere un sacco di tempo per dei test che potevo svolgere da solo, soprattutto con la prima versione che detto onestamente faceva talmente schifo come risultato da non dover essere neanche annunciata, altro che messa on-line.
Conto di riuscire a finire una VM di prova entro le 6, se tutto va bene posterò una nuova versione, speriamo stavolta funzionante al 100% secondo le aspettative...

Io ho sempre aggiunto in due passate, una dedicata alle patch e l'altra a ie8 e wmp11. Quando funzionerà tutto, prima o poi (la prossima build me la testo in qualche modo da solo, vi sto facendo perdere un sacco di tempo per errori stupidi che dovrei osservare e rimuovere senza chiedere ad altri), a livello di compressione ultra, si può scendere fino a 22,6 MB.




Bene, anzi male, sembra quasi che sia "saltata" la procedura di runonce che completa le operazioni, ripresa e finita solo ad un successivo riavvio. Io non ho toccato quasi nulla, ho fatto solo un copia-incolla dall'addon per ricreare il collegamento a MU e cancellare quello a WU. L'unica aggiunta è stata il comando in runonce per cancellare dal registro la riga per disinstallare la voce della patch dell'ora legale, quindi è lei la colpevole, di sicuro. Andrò a controllare la sintassi del comando, che tra " e / vari di sicuro mancherà qualcosa...
Mi spiace davvero di avervi fatto perdere un sacco di tempo per dei test che potevo svolgere da solo, soprattutto con la prima versione che detto onestamente faceva talmente schifo come risultato da non dover essere neanche annunciata, altro che messa on-line.
Conto di riuscire a finire una VM di prova entro le 6, se tutto va bene posterò una nuova versione, speriamo stavolta funzionante al 100% secondo le aspettative...

MA CHIEDERE SCUSA DI COSA??? :mbe:

:D

se io mi prendo un impegno per dei test so già a priori che qualcosa può andare storto essendo versioni preliminari e di test e non definitive e collaudate :)

se riesci entro le 19.30 d uppare il nuovo file riesco ad effettuare un altro test da casa per stasera... altrimenti poi dovrei farlo domani!

ma non voglio metterti fretta dal momento che non c'è cosa peggiore che lavorare di premura col fiato sul collo!!!

ragazzi scusate se mi intrometto... :D
dunque volevo esprimere la mia opinione sul pack che state costruendo... da quel che ho capito state integrando tutti gli hotfix a priorità alta che vengono fuori con il ms update da una copia di windows xp sp3 pulita (a proposito, home o professional?).
windows xp sp3 contiene nel so alcuni componenti di cui nel tempo sono state rilasciate versioni aggiornate. mi riferisco a ie8 e wmp11. personalmente ciò che penso è che la lista delle hotfix andrebbe presa da windows xp sp3 + ie8 + wmp11, anche perchè altrimenti verrebbero installate delle hotfix per ie6 e wmp9 che, con ogni probabilità, nell'utilizzo comune del pc verranno aggiornati con le versioni più recenti. pertanto il pack (o quantomeno, il pack dei miei desideri) dovrebbe contenere ie8 + wmp11 + tutte le hotfix a priorità alta. in aggiunta a queste andrebbero aggiunte altre hotfix facoltative (tipo l'aggiornamento dei certificati, driver per smart card ecc...) che però non raggruppino "nuovi" programmi, come ad esempio il windows search che ritengo vada deciso personalmente se installarlo o no una volta installato il sistema.

voi cosa ne pensate?

edit:
ovviamente ho dimenticato qualcosa tipo le directx aggiornate che andrebbero incluse nel pack... ;)

ragazzi scusate se mi intrometto... :D
dunque volevo esprimere la mia opinione sul pack che state costruendo... da quel che ho capito state integrando tutti gli hotfix a priorità alta che vengono fuori con il ms update da una copia di windows xp sp3 pulita (a proposito, home o professional?).
windows xp sp3 contiene nel so alcuni componenti di cui nel tempo sono state rilasciate versioni aggiornate. mi riferisco a ie8 e wmp11. personalmente ciò che penso è che la lista delle hotfix andrebbe presa da windows xp sp3 + ie8 + wmp11, anche perchè altrimenti verrebbero installate delle hotfix per ie6 e wmp9 che, con ogni probabilità, nell'utilizzo comune del pc verranno aggiornati con le versioni più recenti. pertanto il pack (o quantomeno, il pack dei miei desideri) dovrebbe contenere ie8 + wmp11 + tutte le hotfix a priorità alta. in aggiunta a queste andrebbero aggiunte altre hotfix facoltative (tipo l'aggiornamento dei certificati, driver per smart card ecc...) che però non raggruppino "nuovi" programmi, come ad esempio il windows search che ritengo vada deciso personalmente se installarlo o no una volta installato il sistema.

voi cosa ne pensate?

edit:
ovviamente ho dimenticato qualcosa tipo le directx aggiornate che andrebbero incluse nel pack... ;)

L'idea del pack è aggiornare Windows XP SP3.
In Windows XP SP3 non sono presenti ne IE8 ne WMP11, per questi componenti gli aggiornamenti vengono demandati agli appositi addon.

Questo è quello che ho capito essere la filosofia che ispira il pack e che mi sento di condividere :)

L'idea del pack è aggiornare Windows XP SP3.
In Windows XP SP3 non sono presenti ne IE8 ne WMP11, per questi componenti gli aggiornamenti vengono demandati agli appositi addon.

Questo è quello che ho capito essere la filosofia che ispira il pack e che mi sento di condividere :)
si capisco questo ragionamento, però perchè usare ie6 invece dell'8? infondo ie è un componente di windows, perchè non aggiornarlo e tenere un browser di 8 anni fa?
tralasciando poi il fatto che ie6 è meno sicuro e standard compliant dell'8.

si capisco questo ragionamento, però perchè usare ie6 invece dell'8? infondo ie è un componente di windows, perchè non aggiornarlo e tenere un browser di 8 anni fa?
tralasciando poi il fatto che ie6 è meno sicuro e standard compliant dell'8.

perchè l'idea è di aggiornare il files presenti nel CD di Windows XP SP3, poi se uno vuole utilizzare IE8 può utilizzare un addon :)
Così si ha la massima flessibilità utilizzando un paio di pack ;)

perchè l'idea è di aggiornare il files presenti nel CD di Windows XP SP3, poi se uno vuole utilizzare IE8 può utilizzare un addon :)
Così si ha la massima flessibilità utilizzando un paio di pack ;)
non voglio rompere più di tanto, cmq anche ie e wmp sono presenti in windows xp. negli anni questi programmi sono migliorati e sono uscite patch e anche nuove release, perchè aggiornare il 6 quando c'è lo stesso programma, ancora più aggiornato, già disponibile?

se io mi prendo un impegno per dei test so già a priori che qualcosa può andare storto essendo versioni preliminari e di test e non definitive e collaudate :)
se riesci entro le 19.30 d uppare il nuovo file riesco ad effettuare un altro test da casa per stasera... altrimenti poi dovrei farlo domani!
ma non voglio metterti fretta dal momento che non c'è cosa peggiore che lavorare di premura col fiato sul collo!!!

OK, non ce la faccio in serata, ho corretto le correzioni (qualcuno mi ricordi che una variabile sotituisce solo una certa stringa, non tutto lo scibile, per la prossima volta)...
Al momento ho rimosso la parte relativa alla rimozione della voce dell'aggiornamento dell'ora legale, perché semplicemente non funziona come l'ho impostata. La procedura corretta è quella di scrivere una chiave in runonce che imposta una chiave in runonce ricorsiva col comando, una cosa simile a quanto avviene per la cancellazione del link di Windows Update.
Solo che non mi riesce bene la corretta sintassi, ed ora mi ricordo anche perché mesi fa mi sono stufato e ho spostato questa operazione nel file batch dedicato alla ottimizzazione del sistema.
Ci riproverò, anche perché personalmente ho necessità di aggiungere altri comandi simili, quindi qualcosa di funzionante bisogna ottenere...
Stasera farò una VM con quella che spero essere la versione finale del pack, in attesa di reimplementare quanto scritto sopra, speriamo bene.


ragazzi scusate se mi intrometto... :D
dunque volevo esprimere la mia opinione sul pack che state costruendo... da quel che ho capito state integrando tutti gli hotfix a priorità alta che vengono fuori con il ms update da una copia di windows xp sp3 pulita (a proposito, home o professional?).
windows xp sp3 contiene nel so alcuni componenti di cui nel tempo sono state rilasciate versioni aggiornate. mi riferisco a ie8 e wmp11. personalmente ciò che penso è che la lista delle hotfix andrebbe presa da windows xp sp3 + ie8 + wmp11, anche perchè altrimenti verrebbero installate delle hotfix per ie6 e wmp9 che, con ogni probabilità, nell'utilizzo comune del pc verranno aggiornati con le versioni più recenti. pertanto il pack (o quantomeno, il pack dei miei desideri) dovrebbe contenere ie8 + wmp11 + tutte le hotfix a priorità alta. in aggiunta a queste andrebbero aggiunte altre hotfix facoltative (tipo l'aggiornamento dei certificati, driver per smart card ecc...) che però non raggruppino "nuovi" programmi, come ad esempio il windows search che ritengo vada deciso personalmente se installarlo o no una volta installato il sistema.
voi cosa ne pensate?
edit:
ovviamente ho dimenticato qualcosa tipo le directx aggiornate che andrebbero incluse nel pack... ;)

Da quando ci sono differenze negli aggiornamenti critici tra la versione home e la versione professional? Il pack è universale, esattamente come lo sono gli aggiornamenti.
Passiamo alla domanda di fondo: il problema è che le versioni superiori dei componenti, anche se proposte da Windows Update, non fanno parte della dotazione standard, e forzare tutti non è possibile, sono tanti i casi in cui si deve/vuole rimanere alle versioni già presenti.
Chi vuole IE8 e/o WMP11, semplicemente aggiunge alla lista delle cose da integrare i rispettivi addon, che includono programma base + aggiornamenti. Anche le librerie aggiuntive di DirectX (assolutamente non essenziali per chi non gioca), si possono aggiungere, ed essendo costituite (nella versione in uso qui) da un installer eseguito via svcpack, l'inclusione nel pack ha poco significato, lo appesantirebbe solo di 10 MB aggiornati 2-3 volte l'anno.
Idem per silverlight, singolo installer aggiungibile a piacimento. Un pack come quello che proponi, con tutto incluso, e a questo punto con tutto incluso di possono tranquillamente comprendere pure i .NET Framework, oltre ad essere teoricamente enorme (90 MB?), sarebbe anche poco maneggevole da mantenere...
PS: l'aggiornamento dei certificati è incluso, perché la lista di quelli revocati è abbastanza importante.
Tutto il resto è modulare, nel migliore dei modi possibili: è meglio aggiungere senza problemi che dover rimuovere in modi quantomeno dispendiosi, se non "ridicoli".

Da quando ci sono differenze negli aggiornamenti critici tra la versione home e la versione professional? Il pack è universale, esattamente come lo sono gli aggiornamenti.

Penso si riferisse al fatto che esistano hotfix per la sola versione Home o per la Professional...;)

Poi hai chiarito che per le hotfix critiche non ci sono differenze...:)

manca all'appello la Aggiornamento della protezione per ActiveX Killbits per Windows XP (KB973525) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=171D43D3-669C-4923-B266-E47591833C05&displaylang=it) che mi viene segnalata dal ballon accanto all'orologio

EDIT
dopo un primo riavvio senza aver installato nulla da MU non mi richiede più la KB973525 e il link dal menu start è rimasto solo quello di MU mentre quello di WU non c'è più

è una cosa per entrambi che trovo strana... non mi era mai successo niente del genere e tra l'altro con il pack precedente non lo faceva...

edit...solo ora mi rendo conto che il mio problema era riferito ad un'altra patch..Precisamente la KB931125 (Aggiornamento dei certificati principali [settembre 2009])...chiedo scusa

Rio ma lo sai che e' successo anche a me la stessa cosa? Ho appena finito di creare l'iso definitiva di Novembre con il mio metodo in attesa del nuovo pack di okram da testare magari domani e GIURO ho seguito i soliti passaggi, stesso ordine, stesse hotfix ecc ecc e cosa mi ritrovo dopo il primo avvio? La patch dei certificati che mi vien chiesta anche a me...eppure la installo da runonce quindi...ma poi non mi ha mai dato problemi...ora come mai?:muro: :muro: :muro: Forse e' uscita una versione aggiornata? (dal sito nn si direbbe)...L'unica cosa che nn ho fatto e' integrare la prima versione della patch relativa al powershell..ho direttamente messo la nuova che ho capito sostituire la prima..Per il resto tutto come sempre...bah senza parole...

posso rispondere io al momento al posto di okram... siamo in fase di test ed è normale che vengano fuori degli errori strani... ecco a cosa servono i test :D

in giornata okram dovrebbe mettere un po di cose a posto e si ritesta :)

rio no non mi hai capito:) :) Ieri sera la mia prova era con il mio metodo di integrazione delle patch quindi quello che segue le uscite mensili di erto diciamo cosi. Ed anche cosi facendo dopo il primo avvio mi ha riproposto quella hotfix, strano no?

rio no non mi hai capito:) :) Ieri sera la mia prova era con il mio metodo di integrazione delle patch quindi quello che segue le uscite mensili di erto diciamo cosi. Ed anche cosi facendo dopo il primo avvio mi ha riproposto quella hotfix, strano no?

mmm si in effetti è strano... ma io non l'ho installata come richiedeva... ho riavviato semplicemente e non l'ha più richiesta nemmeno su WU/MU quindi significa che non è una nuova versione

Rio ma lo sai che e' successo anche a me la stessa cosa? Ho appena finito di creare l'iso definitiva di Novembre con il mio metodo in attesa del nuovo pack di okram da testare magari domani e GIURO ho seguito i soliti passaggi, stesso ordine, stesse hotfix ecc ecc e cosa mi ritrovo dopo il primo avvio? La patch dei certificati che mi vien chiesta anche a me...eppure la installo da runonce quindi...ma poi non mi ha mai dato problemi...ora come mai?:muro: :muro: :muro: Forse e' uscita una versione aggiornata? (dal sito nn si direbbe)...Per il resto tutto come sempre...bah senza parole...

Per il problema dei certificati faccio scaricabarile, non è colpa del pack, anche se non l'hai usato. :D

Ieri ho fatto due in VM: uno nel tardo pomeriggio, concluso con i certificati installati e rilevati, e uno in serata, verso le 22.30, con la versione finale del pack, che però presentava questo inconveniente dei certificati. All'inizio ho pensato anche io: "Che c... fortuna, li hanno aggiornati proprio ora!", ma facendoglieli installare da MU, ha prima messo la versione 20, poi un secondo giro me li ha di nuovo proposti! Al che ho controllato sul sistema "reale", dove quelli di settembre erano installati di sicuro, me li ha proposti anche lì, e allora il problema è di là e non nell'integrazione. Probabile che venga rilasciata una nuove versione degli stessi a breve, comunque.


Questa dovrebbe essere, si spera, la versione definitiva dell'update pack, riveduta, corretta e funzionante al 100%, vediamo come si comporta con un test per il grande pubblico.

http://www.mediafire.com/?jjuyndz1rjd
http://www.zshare.net/download/6894912342bd32b0/

24,4 MB - hash md5: 73ed61d39051c06e7bcbd6e74408fded


+-+-+-+

NOTA: stamattina pure mediafire si è messo d'impegno, e l'upload è riuscito "male". Ora ho ricaricato il pack e ho verificato facendo un download che tutto sia filato liscio. E' la prima volta in tanti mesi che mi succede... ancora una cosa del genere e chiamo un esorcista informatico per questo pack, giuro!
Chi avesse scaricato il pack prima delle 13, lo cestini in quanto corrotto e riscarichi questo.

NOTA 2: pack aggiornato con gli hotfix rilasciati in serata, buon test!

ok parto di test!!! :D

azz, mi uppi il nuovo pack sempre in mattinata quando non posso testarlo eheheheh! Leggero' allora i feedback spero positivi e ne faro' un test in serata! Okram ma sai consigliarmi un sito dove potermi istruire riguardo l'update della copia tramite i files estratti come fai tu?

volevo confermarvi che, anche su macchine non aggiornate di recente e cmq NON installate con nlite+cabs, oggi microsoft update propone due aggiornamenti dei certificati ;)

volevo confermarvi che, anche su macchine non aggiornate di recente e cmq NON installate con nlite+cabs, oggi microsoft update propone due aggiornamenti dei certificati ;)

grazie per l'info :)

edit

volevo confermarvi che, anche su macchine non aggiornate di recente e cmq NON installate con nlite+cabs, oggi microsoft update propone due aggiornamenti dei certificati ;)

ma cosa intendi per, due aggiornamenti dei certificati?

mannaggia a mediafire!!! non sapete quanto tempo ho perso

già oggi scaricava lento e poi quello che scaricava non corrispondeva all'hash!!!

dopo ben 6 tentativi sono finalmente riuscito a tirare giù il pacco corretto

e lo sto testando

risultato preliminare:

- al primo avvio nessun ballon che richieda di installare i certificati

- in installazione applicazioni compare la voce kb976098-v2

- attivo tutti i componenti da installazione applicazioni

- avvio il WU (il cui link è corretto fin dal primo avvio e nessun riavvio) e:
-nessuna hotfix critica tranne IE8
-nelle facoltative:
- Aggiornamento per Windows XP (KB971513)
- Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 e .NET Framework 3.5 Family Update (KB951847) x86
- Pacchetto Componente di base Microsoft per servizi di crittografia (CSP) per smart card: x86 (KB909520)
- Aggiornamento per certificati principali
- Windows Search 4.0 per Windows XP (KB940157)
- Windows Media Player 11
- Microsoft .NET Framework versione 1.1 - italiano
- Microsoft Silverlight (KB974331)
- Windows Live Essentials

appena finiscono di installarsi queste si passa a vedere quali altri aggiornamenti vengono richiesti

ciao a tutti.....utilizzo nlite per fare una copia unattended di windows xp....
funziona, tutto ok....volevo chiedere a voi se ce un modo x poter inserire il nome utente (quello nell'accunt utente quando clikki su start)....solo alla fine..e non prestabilirlo
in piu come fare per lasciare che il nome computer (in rete) sia quello standard che si abbina al nome.. es: marco-34fj57fjk5....
grazie 1000

ma cosa intendi per, due aggiornamenti dei certificati?

Che andando su WinUpdate, ti propone l'aggiornamento dei certificati principali e l'aggiornamento dei certificati principali di novembre...
Mah, speriamo che sia solo un problema temporaneo, poche ore a ridosso del rilascio di una nuova versione (ci ho preso, quella di novembre è la 23).
La cattiva notizia è che, al quarto martedì del mese, vengono rilasciati altri aggiornamenti per cui il pack di oggi è già vecchio! Festeggiamo!


mannaggia a mediafire!!! non sapete quanto tempo ho perso
già oggi scaricava lento e poi quello che scaricava non corrispondeva all'hash!!!
dopo ben 6 tentativi sono finalmente riuscito a tirare giù il pacco corretto

Mediafire oggi ha avuto qualche disservizio, ma può capitare ogni tanto, anzi per me è la prima volta che accade da quando lo uso con una certa regolarità (un anno ormai). Mi ricordo i primi tempi, nel lontano 2007, era un disastro, lento e sempre problematico.

risultato preliminare:
- al primo avvio nessun ballon che richieda di installare i certificati
- in installazione applicazioni compare la voce kb976098-v2
- attivo tutti i componenti da installazione applicazioni
- avvio il WU (il cui link è corretto fin dal primo avvio e nessun riavvio) e:
-nessuna hotfix critica tranne IE8

Il comando per eliminare la voce in installazione applicazioni non c'è più, non sono in grado di implementarlo decentemente senza far danni. Considerando che l'installazione del .NET e di altri componenti aggiunge altre voci, la soluzione migliore (o la più pratica, fate voi) è quella di demandare questo passo ad uno script batch.
Il comportamento evidenziato, solo IE8 tra i critici, evidenzia che ieri sera ho fatto bene i compiti e il pack è finito, anche se va già aggiornato in un paio di pezzi, a causa dei rilasci di oggi di un paio di aggiornamenti.

-nelle facoltative:
- Aggiornamento per Windows XP (KB971513)
- Pacchetto Componente di base Microsoft per servizi di crittografia (CSP) per smart card: x86 (KB909520)
- Aggiornamento per certificati principali
appena finiscono di installarsi queste si passa a vedere quali altri aggiornamenti vengono richiesti

Stavo pensando, e anche di più, anche riallacciandomi al discordo di VegetaSSJ, che questi due aggiornamenti sono proposti sempre, e andrebbero cabbati per essere integrati, lasciando comunque file temporanei sparsi. Questi due, oltre ad exfat, ed eventualmente quello relativo al driver non firmato dopo il l'installazione di .NET, potrebbero entrare. Io un pensierino ce lo sto facendo, piccolo piccolo, sono bene accette opinioni a riguardo.
PS si intende che IE8, WMP11 e compagnia bella restano come addon, ovviamente...


Ora, le buone notizie degli aggiornamenti: 3, tanto per gradire. Uno è il già citato aggiornamento dei certificati principali di novembre, la seconda patch è la 973687, che in pratica è una versione aggiornata di XML Parser 3 e 6, che in un colpo solo sostituisce le 954459 e 955069.
Questa è richiesta da WinUpdate, la aggiungo al pack prima della sfida di Champions :D
L'altro aggiornamento, il 972187 è quantomeno, aspè che trovo un aggettivo ideoneo, "inutile". Aggiorna il file logagent (media player, qualsiasi versione) ad una versione già inclusa in altri aggiornamenti.

Ho 7 minuti per aggiornare il pack!


__________________

Nuova versione del pack con gli aggiornamenti della serata:

Fatto, chi invece deve far gol sembra perso nelle ramblas...

http://www.mediafire.com/?jjuyndz1rjd
http://www.zshare.net/download/6894912342bd32b0/

24,4 MB - hash md5: 73ed61d39051c06e7bcbd6e74408fded

Mediafire è ancora poco performante, usate zshare se possibile.

ciao a tutti.....utilizzo nlite per fare una copia unattended di windows xp....
funziona, tutto ok....volevo chiedere a voi se ce un modo x poter inserire il nome utente (quello nell'accunt utente quando clikki su start)....solo alla fine..e non prestabilirlo
in piu come fare per lasciare che il nome computer (in rete) sia quello standard che si abbina al nome.. es: marco-34fj57fjk5....
grazie 1000

ma cosa intendi per, due aggiornamenti dei certificati?

intendo un chiamato "aggiornamento per i certificati novembre 2009" e uno invece generico, senza mese
(scusa ma non ho preso i codici, andavo di fretta ma li ho visti su 2 macchine)

intendo un chiamato "aggiornamento per i certificati novembre 2009" e uno invece generico, senza mese
(scusa ma non ho preso i codici, andavo di fretta ma li ho visti su 2 macchine)

stamattina propone solo il 931125, certificati principali di novembre! mah!! :D

aggiornamento dei certificati principali (ci ho preso, quella di novembre è la 23)

Ottimo, allora il problema anche mio riguardo la segnalazione sul wu era proprio perché creata la iso a ridosso della nuova uscita. E anche questo l'abbiamo archiviato, olé!

Il comando per eliminare la voce in installazione applicazioni non c'è più, non sono in grado di implementarlo decentemente senza far danni. Considerando che l'installazione del .NET e di altri componenti aggiunge altre voci, la soluzione migliore (o la più pratica, fate voi) è quella di demandare questo passo ad uno script batch

Per me va bene ma al solito, nessuna idea del comando che permette la cancellazione delle voci da install applicazioni:):)

Stavo pensando, e anche di più, anche riallacciandomi al discordo di VegetaSSJ, che questi due aggiornamenti sono proposti sempre, e andrebbero cabbati per essere integrati, lasciando comunque file temporanei sparsi. Questi due, oltre ad exfat, ed eventualmente quello relativo al driver non firmato dopo il l'installazione di .NET, potrebbero entrare. Io un pensierino ce lo sto facendo, piccolo piccolo, sono bene accette opinioni a riguardo.
PS si intende che IE8, WMP11 e compagnia bella restano come addon, ovviamente...

Ma a quali due ti riferisci okram di preciso? Nel quote ne leggo 3...Beh un bel cab unico e passa la paura direi che e' ottimo no?

Ora, le buone notizie degli aggiornamenti: 3, tanto per gradire. Uno è il già citato aggiornamento dei certificati principali di novembre, la seconda patch è la 973687, che in pratica è una versione aggiornata di XML Parser 3 e 6, che in un colpo solo sostituisce le 954459 e 955069.
L'altro aggiornamento, il 972187 è quantomeno, aspè che trovo un aggettivo ideoneo, "inutile". Aggiorna il file logagent (media player, qualsiasi versione) ad una versione già inclusa in altri aggiornamenti.

OTTIMO, e andiamo ad aggiornare va! Ma l'ultima patch viene segnalata dal wu? In caso ne sostituisce altre anche se non credo? Avremo un tuo nuovo wmp11 pack???:Prrr: :D :D :D

a me stamattina dal pc dal quale scrivo segnala le
Aggiornamento per Microsoft XML Core Services 4.0 Service Pack 2 (KB973688) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=00bcdf28-2299-4150-964d-88a601e25229&DisplayLang=it)
Aggiornamento per Windows XP (KB973687) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=1b643267-9116-4258-a53a-5a41426dcbcb)
Aggiornamento per Windows XP (KB976098) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a73a8f1b-4d16-4d2d-84fe-55d23087a309&DisplayLang=it)

Passiamo invece al test con l'ultimo pack

al solito avviato e installato tutti i componenti (ma non c'è un modo per farlo via winnt.sif?)

- avvio il WU e:
-nessuna hotfix critica tranne IE8
-nelle facoltative:
- Aggiornamento per Windows XP (KB971513)
- Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 e .NET Framework 3.5 Family Update (KB951847) x86
- Pacchetto Componente di base Microsoft per servizi di crittografia (CSP) per smart card: x86 (KB909520)
- Windows Search 4.0 per Windows XP (KB940157)
- Windows Media Player 11
- Microsoft .NET Framework versione 1.1 - italiano
- Microsoft Silverlight (KB974331)
- Windows Live Essentials

quidi almeno i certificati non li chiede più

ciao a tutti.....utilizzo nlite per fare una copia unattended di windows xp....
funziona, tutto ok....volevo chiedere a voi se ce un modo x poter inserire il nome utente (quello nell'accunt utente quando clikki su start)....solo alla fine..e non prestabilirlo
in piu come fare per lasciare che il nome computer (in rete) sia quello standard che si abbina al nome.. es: marco-34fj57fjk5....
grazie 1000

il nome lo puoi inserire nel processo OOBE cioè quelle schermate che hai subito dopo l'installazione del SO per il nome in rete non so come aiutarti

OTTIMO, e andiamo ad aggiornare va! Ma l'ultima patch viene segnalata dal wu? In caso ne sostituisce altre anche se non credo? Avremo un tuo nuovo wmp11 pack???:Prrr: :D :D :D

L'ultima patch, per Windows Media, non viene segnalata da MU, i file che contiene sono già disponibili con altre patch precedenti. Strano davvero questo rilascio, al momento sia il pack (per WMP9) che l'ultimo addon di WMP11 che ho pubblicato contengono la versione più aggiornata di logagent.exe.


a me stamattina dal pc dal quale scrivo segnala le
Aggiornamento per Microsoft XML Core Services 4.0 Service Pack 2 (KB973688) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=00bcdf28-2299-4150-964d-88a601e25229&DisplayLang=it)
Aggiornamento per Windows XP (KB973687) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=1b643267-9116-4258-a53a-5a41426dcbcb)
Aggiornamento per Windows XP (KB976098) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a73a8f1b-4d16-4d2d-84fe-55d23087a309&DisplayLang=it)

XML 4 è installato da qualche software, ieri hanno aggiornato la versione ed è normale che venga proposto; un aggiornamento invece è per xml 3 (e 6 in sp3), come ho già scritto ne sostituisce due in un colpo, nell'update pack l'ho messo, tutti vissero felici e contenti. Il terzo è quello dell'ora legale, nel pack c'è già, è diventato obbligatorio anche su WU.
Normale amministrazione, insomma :)


Passiamo invece al test con l'ultimo pack
al solito avviato e installato tutti i componenti (ma non c'è un modo per farlo via winnt.sif?)
- avvio il WU e:
-nessuna hotfix critica tranne IE8

C'è la possibilità di mettere su "on", aggiungendoli manualmente, tutti i componenti disponibili. Su una delle tante guide al file winnt.sif avevo visto l'elenco completo, l'avevo anche postato di recente mi sembra, ora ritrovare quale è un po' un problema (nell'unattended di msfn.org, mi sembra ci sia un riferimento completo).
Nessun aggiornamento critico = pack completo!


-nelle facoltative:
- Aggiornamento per Windows XP (KB971513)
- Pacchetto Componente di base Microsoft per servizi di crittografia (CSP) per smart card: x86 (KB909520)

Queste due, oltre ad exfat, io le aggiungerei nel pack, come già prospettavo ieri sera. Due motivi: tanto le propone sempre, in pochi centinai di kB ci stanno tutti i file, nLite non le sa integrare nativamente, l'update pack sì.
exFAT lo aggiungerei per due motivi: come file system per le pennine è ottimo, e serve per la compatibilità con le periferiche da formattate da Vista e 7. Inoltre, si risolve alla radice il problema di shell32.dll, rimane solo la versione più recente.
Discorso a parte per la patch dei driver non firmati dopo l'installazione del .NET 3.5. Questa può essere integrata nell'addon del .NET, aggiungendo i file che la compongono, in questo modo nLite aggiorna i file e aggiunge l'installer via svcpack.
Fatemi sapere via pm cosa ne pensate.

quidi almeno i certificati non li chiede più
Abbiamo avuto la fortuna di fare i test proprio nelle ore in cui implementavano i meccanismi per la distribuzione e il riconoscimento della nuova versione :rolleyes: :D

L'ultima patch, per Windows Media, non viene segnalata da MU, i file che contiene sono già disponibili con altre patch precedenti. Strano davvero questo rilascio, al momento sia il pack (per WMP9) che l'ultimo addon di WMP11 che ho pubblicato contengono la versione più aggiornata di logagent.exe.

perfetto allora...come non detto:)

XML 4 è installato da qualche software, ieri hanno aggiornato la versione ed è normale che venga proposto; un aggiornamento invece è per xml 3 (e 6 in sp3), come ho già scritto ne sostituisce due in un colpo, nell'update pack l'ho messo, tutti vissero felici e contenti. Il terzo è quello dell'ora legale, nel pack c'è già, è diventato obbligatorio anche su WU.
Normale amministrazione, insomma :)

quindi se non si hanno programmi che necessitano dell'XML 4, non verrà proposta tale hotfix giusto? Ma se uno la installa comunque preventivamente, pensi che nlite la integri senza problemi cosi da non chiederla piu' una volta installato un programma che ne necessiti la patch?
Per le altre due anche qui perfetto, assimilate:):)

Queste due, oltre ad exfat, io le aggiungerei nel pack, come già prospettavo ieri sera. Due motivi: tanto le propone sempre, in pochi centinai di kB ci stanno tutti i file, nLite non le sa integrare nativamente, l'update pack sì.

chevelodicoafare, per pochi kb in più, direi che ci stanno bene nel pack o no? Io appoggio la cosa, a quando il nuovo pack cosi lo testo che ieri sera ehm...non son tornato a casa?:fagiano: :D :D :D

Okram pero' ti prego, saro' tonto lo so, ma mi puoi spiegare bene che lo vorrei capire come fare a riconoscere le patch che di sicuro non saranno integrate da subito con nlite? Queste due per esempio dici che andrebbero cabbate, ma da dove lo capisci? Pero' mi pare di aver capito che anche se uso nlite per integrarle, non e' che alla fine non vengono installate ma le installa in modo diverso...ma alla fine della fiera le installa vero?? Aiutooooooooo
Discorso a parte per la patch dei driver non firmati dopo l'installazione del .NET 3.5. Questa può essere integrata nell'addon del .NET, aggiungendo i file che la compongono, in questo modo nLite aggiorna i file e aggiunge l'installer via svcpack.

Soluzione: o via runonce o integrazione come dici tu nel pack ma usando quello di Kontini non so, possiamo proporlo a lui direttamente?

bene! sono davver contento sempre più di far parte di questo progettino!

alla luce di tutti i test di questi giorni le mie considerazioni-proposte finali sono quelle di integrare anche parte dei facoltativi lasciando fuori i componenti

e integrare
Aggiornamento per Windows XP (KB971513)
Pacchetto Componente di base Microsoft per servizi di crittografia (CSP) per smart card: x86 (KB909520)

e chiedere a kontini se sia possibile aggiungere al pack AIO Aggiornamento per Windows XP (KB961118)

credo che poi in pratica se non erro rimarrebbero solo gli addon di
IE8
WMP11
silverlight
Windows LIVE

e per chi ha voglia di integrarli
windows search e relativa patch
addon per le DX (tipo quello di redxii)
VisualC++
POwershell

etc..

dimentico nulla?

quindi se non si hanno programmi che necessitano dell'XML 4, non verrà proposta tale hotfix giusto? Ma se uno la installa comunque preventivamente, pensi che nlite la integri senza problemi cosi da non chiederla piu' una volta installato un programma che ne necessiti la patch?

In realtà XML 4 è un componente esterno ad XP, sono i programmi che ne hanno bisogno che provvedono alla sua installazione (in versione sempre obosoleta, putroppo). Quello che fa Window Update è proporre il download di una versione aggiornata. E' un po' come una certa patch dei codec aggiuntivi di WMP9: quei codec sono arrivati in altro modo nel sistema (codec pack, download automatico prima della riproduzione di un contenuto che li richiedeva), ma la versione più recente è proposta comunque come aggiornamento (che non si integra con nLite).


chevelodicoafare, per pochi kb in più, direi che ci stanno bene nel pack o no? Io appoggio la cosa, a quando il nuovo pack cosi lo testo che ieri sera ehm...non son tornato a casa?:fagiano: :D :D :D

In teoria, il pack non dovrebbe superare la quota psicologica dei 25 MB (e poi c'è sempre la compressione ultra, per risparmiare 1 MB abbondante in più).


Okram pero' ti prego, saro' tonto lo so, ma mi puoi spiegare bene che lo vorrei capire come fare a riconoscere le patch che di sicuro non saranno integrate da subito con nlite? Queste due per esempio dici che andrebbero cabbate, ma da dove lo capisci? Pero' mi pare di aver capito che anche se uso nlite per integrarle, non e' che alla fine non vengono installate ma le installa in modo diverso...ma alla fine della fiera le installa vero??

Tutte le patch che nLite non è in grado di integrare, le installa via svcpack.inf, per cui trovi i file exe nella cartella i386\svcpack. Alla fine, la patch c'è, ma io preferisco sempre evitare file di backup, voci di disinstallazione, rallentamenti nell'installazione dovuti all'esecuzione di procedure evitabili.


bene! sono davver contento sempre più di far parte di questo progettino!
alla luce di tutti i test di questi giorni le mie considerazioni-proposte finali sono quelle di integrare anche parte dei facoltativi lasciando fuori i componenti

Lo conto come un +1, attendo altri responsi (meglio se via pm) e domani quando torno da Torino conteggio il responso.


Soluzione: o via runonce o integrazione come dici tu nel pack ma usando quello di Kontini non so, possiamo proporlo a lui direttamente?
e chiedere a kontini se sia possibile aggiungere al pack AIO Aggiornamento per Windows XP (KB961118)

Ho pasticciato e unito i quote. Lo script SNM synth è stato recentemente aggiornato (beh, lo è continuamente), quindi è l'occasione buona per rifare l'addon del .NET. Se si constata che questo aggiornamento è includibile in un update pack, i casi sono due: o lo mettiamo, oppure si fa un addon di .NET che lo include, oppure si mettono i tre file (ntprint* .dll, inf e cat) da qualche altra parte... ci sono vari modi per affrontare il problema.


credo che poi in pratica se non erro rimarrebbero solo gli addon di
IE8
WMP11
silverlight
Windows LIVE
e per chi ha voglia di integrarli
windows search e relativa patch
addon per le DX (tipo quello di redxii)
VisualC++
POwershell
etc..
dimentico nulla?

Sì, e me ne stavo dimenticando anche io! In teoria è disponibile anche la connessione desktop remoto di Windows 7.

In teoria, il pack non dovrebbe superare la quota psicologica dei 25 MB (e poi c'è sempre la compressione ultra, per risparmiare 1 MB abbondante in più).

psicologica? :asd:

Lo conto come un +1, attendo altri responsi (meglio se via pm) e domani quando torno da Torino conteggio il responso.

sono d'accordo con rio: +2

Ho pasticciato e unito i quote. Lo script SNM synth è stato recentemente aggiornato (beh, lo è continuamente), quindi è l'occasione buona per rifare l'addon del .NET. Se si constata che questo aggiornamento è includibile in un update pack, i casi sono due: o lo mettiamo, oppure si fa un addon di .NET che lo include, oppure si mettono i tre file (ntprint* .dll, inf e cat) da qualche altra parte... ci sono vari modi per affrontare il problema.

La versione del .NET che è su nLite.it è basata sull'ultima versione dello script.
Non ho provato ad integrare la KB961118 perchè l'ho sempre installata via RunOnce (dopo il .NET).
A tal proposito c'è poi da sottolineare il fatto che strel ha eliminato qualsiasi riferimento a questa patch nel primo post...:boh:

Sì, e me ne stavo dimenticando anche io! In teoria è disponibile anche la connessione desktop remoto di Windows 7.

Il Desktop Remoto lo lascerei stare...IMHO.

Il Desktop Remoto lo lascerei stare...IMHO.
per il desktop remoto secondo me è lo stesso discorso di ie. secondo me è un componente di windows e va aggiornato. secondo voi no, a quanto pare... :(

ragazzi ma dove lo avete visto che la KB973687 va a sostituire le vecchie patch 954459 e 955069?? Nel catalog se inserisco la nuova patch non viene scritto cosa va a sostituire...

UPDATE: ho fatto gia' che c'ero anche un'altra iso con il mio metodo e confermo che inserendo solo la KB973687 non mi vengon piu' chieste le altre due. Se prima chiedevo come capire cosa sostituisse cosa, beh ora son ancora piu' confuso...neanche il catalog mi e' venuto in aiuto...okram aiutami tu!!!!!!
Anche nella mia iso tutto ok, zero hotfix richieste, evvai!!!

bene! sono davver contento sempre più di far parte di questo progettino!

alla luce di tutti i test di questi giorni le mie considerazioni-proposte finali sono quelle di integrare anche parte dei facoltativi lasciando fuori i componenti

e integrare
Aggiornamento per Windows XP (KB971513)
Pacchetto Componente di base Microsoft per servizi di crittografia (CSP) per smart card: x86 (KB909520)

e chiedere a kontini se sia possibile aggiungere al pack AIO Aggiornamento per Windows XP (KB961118)

credo che poi in pratica se non erro rimarrebbero solo gli addon di
IE8
WMP11
silverlight
Windows LIVE

e per chi ha voglia di integrarli
windows search e relativa patch
addon per le DX (tipo quello di redxii)
VisualC++
POwershell

etc..

dimentico nulla?

direi anche per me che e' una ottima idea! Integriamo anche parte di quelle facoltative che parliamoci chiaro, pesano davvero poco e che sembrano integrarsi bene bene vero okram?:):) Io ci metterei quelle che avete suggerito voi e perche' no anche il desktop remoto...Bello xp con la versione super aggiornata dell'applicativo..secondo me ci sta! E per il resto come ha detto bene rio, chi vuole integra in resto via cab,piu' semplice di cosi:):):)

@VegetaSSJ5: desktop remoto è praticamente inutile (chi lo usa? di certo non l'utente medio..) poichè ha solo delle nuove funzionalità che sono disponibili solo se, e ripeto solo se, il pc con windows xp è collegato ad un pc con windows seven...e le nuove funzionalità sono disponibili solo sul pc con windows seven installato mentre no su xp.
ie8...sono daccordo con gli altri a lasciarlo fuori visto che in molti non lo usano e cmq chi lo vuole basta che si scarichi il relativo addon per integrarlo

ragazzi ma state facendo un lavoro impressionante! ho letto le ultime pagine sgranando gli occhi...un nuovo pack?! pazzi :D
non per tirarmi indietro ma ho sempre da fare e purtroppo non ho mai tempo per fare le prove...da quando ho formattato (circa un mese fa) non ho ancora messo vistualbox...e l'ultimo cd moddato risale a giugno luglio...tra poco devo uscire...intanto scarico virtualbox e poi appena riesco faccio un po' di prove

per il desktop remoto secondo me è lo stesso discorso di ie. secondo me è un componente di windows e va aggiornato. secondo voi no, a quanto pare... :(

pardon, ho espresso un parere personale sull'applicativo: secondo me è inutile.
Per un update pack è giusto aggiornarlo, ma non so se sia corretto aggiornarlo con l'ultima versione disponibile con 7.
Mi rimetto a chi ne sa di più.

okram finalmente ho finito di testare il tuo pack...
aggiungi un altro +1 vaaaaaaa:D :D :D :D SEI UN GRANDE!

per il desktop remoto secondo me è lo stesso discorso di ie. secondo me è un componente di windows e va aggiornato. secondo voi no, a quanto pare... :(

Concordo, nell'update pack ci sono gli aggiornamenti per la versione inclusa in SP3 (derivata da Vista, tra l'altro), e la versione "presa" da 7, similmente a IE8 o WMP11, probabilmente verrà resa disponibile come addon, considerando che a differenza di questi ultimi, non è neanche proposta da MU, ad oggi.


ragazzi ma dove lo avete visto che la KB973687 va a sostituire le vecchie patch 954459 e 955069?? Nel catalog se inserisco la nuova patch non viene scritto cosa va a sostituire...
UPDATE: ho fatto gia' che c'ero anche un'altra iso con il mio metodo e confermo che inserendo solo la KB973687 non mi vengon piu' chieste le altre due. Se prima chiedevo come capire cosa sostituisse cosa, beh ora son ancora piu' confuso...neanche il catalog mi e' venuto in aiuto...okram aiutami tu!!!!!!
Anche nella mia iso tutto ok, zero hotfix richieste, evvai!!!

L'ho visto guardando il contenuto della patch una volta estratta. Ho visto i due file presenti nella cartella sp3gdr, che sono quelli che vengono applicati installando l'aggiornamento, e ho notato che erano già presenti nel pack, quindi ho controllato nel file inf in quale patch erano contenuti (per ogni patch critica sono indicati sia il nome dei file che contiene sia la versione). Facile come bere un bicchiere d'acqua, trarre le conclusioni.

Ciao a tutti,
Complimenti per questa guida, davvero ben fatta.
Mi chiamo Claudio e avrei un problema e vorrei sapere se si può risolvere con Nlite.
Vorrei integrare Office nella mia copia di xp.
Xp è già apposto e ho a disposizione sia office 2003 che 2007 con le sp già integrate.
Come posso, se posso, scegliere l'office da installare durante l'installazione di xp?

Cioè esiste un modo per inserire il comando setup nel RunOnce sia per Office 2003 che Office 2007, e scegliere in fase di RunOnce perlappunto, quale dei due installare o in caso di non installarne nessuno dei due?

Grazie,
Claudio

Ciao a tutti,
Complimenti per questa guida, davvero ben fatta.
Mi chiamo Claudio e avrei un problema e vorrei sapere se si può risolvere con Nlite.
Vorrei integrare Office nella mia copia di xp.
Xp è già apposto e ho a disposizione sia office 2003 che 2007 con le sp già integrate.
Come posso, se posso, scegliere l'office da installare durante l'installazione di xp?

Cioè esiste un modo per inserire il comando setup nel RunOnce sia per Office 2003 che Office 2007, e scegliere in fase di RunOnce perlappunto, quale dei due installare o in caso di non installarne nessuno dei due?

Grazie,
Claudio

Fatti due CD integrando una volta il 2003 ed un'altra il 2007:

http://riosilente.interfree.it/index.html

Guide → Integrare Office 2003 (http://riosilente.interfree.it/office/integrazione_off_03.htm)

Guide → Integrare Office 2007 (http://riosilente.interfree.it/office/integrazione_off_07.htm)

Per estrarre gli aggiornamenti, in mancanza di un supporto ufficiale da parte di winrar o 7zip, si può procedere a manina usando il parametro /x, oltre alla soluzione proposta da ertortuga, oppure ancora usando hotfix extractor, che ho scoperto sul sito di Sereby (basta trascinare l'exe sopra il programma e se lo estrae).

Spero di fare cosa gradita segnalando qui il tool di sereby. Ho impiegato tipo 20 minuti per trovarlo in rete. QUI IL TOOL (http://www.sereby.org/index.php?cat=hfext). Il perchè? Il suo nome ha i numeri al posto delle lettere (Hotfix Extr4ct0r) :muro: :muro: :muro: :D

ps: che fikata di tool!!!!!!!! Sto provando a capire cosa contiene una patch!:):)

Ciao a tutti,
Complimenti per questa guida, davvero ben fatta.
Mi chiamo Claudio e avrei un problema e vorrei sapere se si può risolvere con Nlite.
Vorrei integrare Office nella mia copia di xp.
Xp è già apposto e ho a disposizione sia office 2003 che 2007 con le sp già integrate.
Come posso, se posso, scegliere l'office da installare durante l'installazione di xp?

Cioè esiste un modo per inserire il comando setup nel RunOnce sia per Office 2003 che Office 2007, e scegliere in fase di RunOnce perlappunto, quale dei due installare o in caso di non installarne nessuno dei due?

Grazie,
Claudio

diciamo che è una cosa fattibile in due modi

1) (quello che uso io) utilizzare il Windows Post Install (http://www.wpiw.net/) un programma che ti consente subito dopo il primo avvio di selezionare programmi da installare da te precedentemente e opportunamente preparati

io lo uso per molte cose al posto del ROEx

2) far avviare in ROEx un file batch che ti permetta di effettuare le 3 scelte
- installare 2003
- installare 2007
- installare nessuno

spero di averti indirizzato sulla strada giusta

Spero di fare cosa gradita segnalando qui il tool di sereby. Ho impiegato tipo 20 minuti per trovarlo in rete. QUI IL TOOL (http://www.sereby.org/index.php?cat=hfext). Il perchè? Il suo nome ha i numeri al posto delle lettere (Hotfix Extr4ct0r) :muro: :muro: :muro: :D

ps: che fikata di tool!!!!!!!! Sto provando a capire cosa contiene una patch!:):)

ehm...ehm...ehm...ho diciamo cosi capito cosa una patch possa contenere, cosa portarsi dietro ecc ecc ma dando un'occhiata più approfondita al nostro pack, aiuto non ci capisco nulla di nulla di nulla e mi fa rabbia perché vorrei capirci, aiutare ma la vedo davvero dura:):)
Se son solo tipo 3 files da salvare per ogni patch, in effetti il guadagno in MB è enorme!!!!

diciamo che di base il pack e la sua creazione non è di immediato impatto in linea teroica diciamo che
scompatti l'hotfix
- prendi il file cat
- prendi i file che aggiorna/aggiunge
- controlli quali chiavi di registro aggiunge

scompattando il pack
- trovi la cartella svcpack che contiene i file cat delle hotfix
- nella root trovi invece tutti i vari file che trovi all'interno dell'hotfix e che sono quelli che materialmene aggiornano gli originali di xp (dll, etc)
- XPUpdatepack.inf che aprendolo ti darà le informazioni (sempre in linea generale perchè poi ci sono i casi specifici) del registro

- nome del file che aggiona
- versione
- buildate
- BuildCheckSum
- posizione dove dovrà essere collocato il file

per esempio

;946648
HKLM,"SOFTWARE\Microsoft\Updates\Windows XP\SP4\KB946648\Filelist\0","FileName",,"msgsc.dll"
HKLM,"SOFTWARE\Microsoft\Updates\Windows XP\SP4\KB946648\Filelist\0","Version",,"4.7.0.3002"
HKLM,"SOFTWARE\Microsoft\Updates\Windows XP\SP4\KB946648\Filelist\0","BuildDate",,"Fri May 02 16:01:53 2008"
HKLM,"SOFTWARE\Microsoft\Updates\Windows XP\SP4\KB946648\Filelist\0","BuildCheckSum",,"15045"
HKLM,"SOFTWARE\Microsoft\Updates\Windows XP\SP4\KB946648\Filelist\0","Location",,"%16422%\Messenger"

La versione del .NET che è su nLite.it è basata sull'ultima versione dello script.
Non ho provato ad integrare la KB961118 perchè l'ho sempre installata via RunOnce (dopo il .NET).
A tal proposito c'è poi da sottolineare il fatto che strel ha eliminato qualsiasi riferimento a questa patch nel primo post...:boh:

So' cecato! Non ho guardato la data, ho solo dato una controllata al thread su msfn.org per vedere eventuali novità (mi dimentico sempre), visto che sono interessato a farmene una custom (segando tutto i componenti già inclusi in sp3, strimizzita al massimo). L'aggiunta della patch in teoria è facile, basta mettere i file che contiene nel cab dell'addon, in pratica è un'altra di quelle cose che vanno verificate per benino.


Spero di fare cosa gradita segnalando qui il tool di sereby. Ho impiegato tipo 20 minuti per trovarlo in rete. QUI IL TOOL (http://www.sereby.org/index.php?cat=hfext). Il perchè? Il suo nome ha i numeri al posto delle lettere (Hotfix Extr4ct0r) :muro: :muro: :muro: :D
ps: che fikata di tool!!!!!!!! Sto provando a capire cosa contiene una patch!:):)

Il nome è opinabile, però per l'estrazione delle patch è di una comodità totale, vero? Trascini il file, e te lo estrae in una cartella col nome dell'exe.


ehm...ehm...ehm...ho diciamo cosi capito cosa una patch possa contenere, cosa portarsi dietro ecc ecc ma dando un'occhiata più approfondita al nostro pack, aiuto non ci capisco nulla di nulla di nulla e mi fa rabbia perché vorrei capirci, aiutare ma la vedo davvero dura:):)
Se son solo tipo 3 files da salvare per ogni patch, in effetti il guadagno in MB è enorme!!!!

Il grosso vantaggio è quando uno stesso file è presente in più patch, e non si possono eliminare le precendenti perché costituite da altri file. Poca roba in generale, ma al momento si ha shell32.dll sia in exfat che in un'altra patch, e i file ntoskrnl.exe "doppi", e quelli fanno subito una bella differenza di peso, MB abbondanti risparmiati...


scompattando il pack
- trovi la cartella svcpack che contiene i file cat delle hotfix
- nella root trovi invece tutti i vari file che trovi all'interno dell'hotfix e che sono quelli che materialmene aggiornano gli originali di xp (dll, etc)
- XPUpdatepack.inf che aprendolo ti darà le informazioni (sempre in linea generale perchè poi ci sono i casi specifici) del registro

Le modifiche effettuate allo xable per unire i pezzi aggiuntivi prevedevano la rinominazione del file XPUpdatepack.inf e di qualche sezione interna (fatta a pezzi, ne ho dimenticato uno, per quello il primo test è fallito di brutto).
In linea generale, per le patch critiche c'è sempre l'indicazione di quali file e in che versione contengono, mentre per quelle facoltative ci sono solo l'indicazione che è installata e le righe di registro aggiuntive (è tutto separato nel file inf, per tenere maggiore ordine). Questo è un ottimo riferimento per sapere se qualche aggiornamento ne sostituisce altri precedenti. Fa eccezione la patch per l'ora legale, che è ancora simil-cabbata (eseguita via svcpack come l'aggiornamento dei certificati principali).

E indovinate un po' cosa è grosso 24,9 MB (quote rispettata!), in attesa di responso degli utenti su quale scegliere, e che che verrà caricato stasera per l'ultimo grande collaudo di massa prima del debutto, in attesa del prossimo patch-day?

So' cecato! Non ho guardato la data, ho solo dato una controllata al thread su msfn.org per vedere eventuali novità (mi dimentico sempre), visto che sono interessato a farmene una custom (segando tutto i componenti già inclusi in sp3, strimizzita al massimo). L'aggiunta della patch in teoria è facile, basta mettere i file che contiene nel cab dell'addon, in pratica è un'altra di quelle cose che vanno verificate per benino.

stasera, dopo la pubblicazione dell'update pack, faccio un test con una nuova versione in cui provo ad inserire la KB961118

E indovinate un po' cosa è grosso 24,9 MB (quote rispettata!), in attesa di responso degli utenti su quale scegliere, e che che verrà caricato stasera per l'ultimo grande collaudo di massa prima del debutto, in attesa del prossimo patch-day?

dai che stasera testo anche io! :D

il super nuovo pack con tutti i suggerimenti che ti abbiam dato all in one??? Dai dai okram crea st'altro capolavoro che stasera si testaaaaaaaaaaaa:):):)

So' cecato! Non ho guardato la data, ho solo dato una controllata al thread su msfn.org per vedere eventuali novità (mi dimentico sempre), visto che sono interessato a farmene una custom (segando tutto i componenti già inclusi in sp3, strimizzita al massimo). L'aggiunta della patch in teoria è facile, basta mettere i file che contiene nel cab dell'addon, in pratica è un'altra di quelle cose che vanno verificate per benino.

e allora che si fa si chiede a kontini o seguiamo altre strade?



Le modifiche effettuate allo xable per unire i pezzi aggiuntivi prevedevano la rinominazione del file XPUpdatepack.inf e di qualche sezione interna (fatta a pezzi, ne ho dimenticato uno, per quello il primo test è fallito di brutto).
In linea generale, per le patch critiche c'è sempre l'indicazione di quali file e in che versione contengono, mentre per quelle facoltative ci sono solo l'indicazione che è installata e le righe di registro aggiuntive (è tutto separato nel file inf, per tenere maggiore ordine). Questo è un ottimo riferimento per sapere se qualche aggiornamento ne sostituisce altri precedenti. Fa eccezione la patch per l'ora legale, che è ancora simil-cabbata (eseguita via svcpack come l'aggiornamento dei certificati principali).

so che è assurdo solo chiederlo ma se volessimo creare un addon per il serch? me ne posso occupare io ma non ho ben chiaro come poter fare... hai qualche file di esempio su cui posso lavorare?

stessa cosa per altri componenti tipo powershell (anche se non so se dovrebbe essere per forza essere integrata in ROEx come nel casp di WLM) o

E indovinate un po' cosa è grosso 24,9 MB (quote rispettata!), in attesa di responso degli utenti su quale scegliere, e che che verrà caricato stasera per l'ultimo grande collaudo di massa prima del debutto, in attesa del prossimo patch-day?

sempre più bello questo pogetto!!!

:cry: MI VIEN QUASI DA PIANGERE PER LA CONTENTEZZA :cry:

Al volo al volo finalmente vi dico la mia sul mio personale test con il nostro nuovo pack:

installazione rapida e pulita...bello! Con il wupdate mi si segnala:

Aggiornamento per Windows XP (KB971513)
Microsoft .NET Framework versione 1.1 - italiano
Microsoft Silverlight (KB974331)
Windows Search 4.0 per Windows XP (KB940157)
Pacchetto Componente di base Microsoft per servizi di crittografia (CSP) per smart card: x86 (KB909520)
Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 e .NET Framework 3.5 Family Update (KB951847) x86

Questo perché ho voluto integrare anche ie8 e wmp11 per vedere come veniva...insomma sei un grande okram, pack stupendo e direi perfettamente funzionante...
Non capisco ancora cosa, mediante tweak di registro, gli vieti di suggerire in wu...mi ricordo del removal tool ma c'è altro che non viene segnalato?

Daiiiiiiiiiiiiii, le cose che ho segnato in neretto includiamole dai!!!!:):):)
Il resto, con comodi cab gia' testati si posson integrare, wow!

okram sei riuscito a postare il nuovo lavoro?

sono davvero impaziente di provarlo :D

in effetti ho provato un altro pack che ho trovato in rete e non mi ci sono trovato molto bene... troppa troppa roba

mentre invece condivido l'idea di utilizzare addon modulari ossia uno si integra quello che gli pare e piace...

ottima l'idea di integrare sia le critiche che quel paio di facoltative che poi tanto facoltative non sono...

ottima l'idea di lasciare fuori il windows search (che secondo me non lo usa nessuno, nemmeno chi lo ha creato... serve solo a succhiarti risorse inutili)

io proporrei eventualmente due cose: la prima è quella di inserire il changelog direttamente nel pack con un file txt o magari HTML tanto sarebbero giusto un paio di kb o poco più, mentre la seconda è quella di mettere delle indicazioni relative al come mettersi da soli delle altre cose o altri componenti per personalizzarselo un pochino in futuro

quest'ultima cosa però magari la richiederò nuovamente in futuro perchè capisco che non è il momento :D

ma comunque sarebbe interessante capire se è possibile fare con altre hotfix che hanno bisogno di essere cabbate la stessa cosa che il pack fa con l'hotfix
dell'ora legale...

riosilente ha scritto che sarebbe disposto a fare un addon per il search... bhe ognuno ha i suoi gusti a me invece piacerebbe farne uno per powershell e anche io vorrei sapere se c'è modo di prendere spunto da qualche altra hotfix o addon di terzi

notte a tutti e a domani

cabasisi

Io al solito continuo a non capire come mai la patch dell'ora legale vada ancora cabbata. Io per esempio nella mia ultima iso l'ho integrata con nlite e a seguito di un controllo eseguito con qfecheck.exe, mi viene correttamente segnalata come installata nel sistema, chi sbaglia??

E' normale ragazzi che con l'ultima creazione di okram la powershell non venga segnalata nel wu? Se non sbaglio fra le facoltative ci dovrebbe essere o no? Io per ora la installo via runonce e solo l'ultima uscita!

Voto +++++++ per un file di riepilogo, un changelog da aggiornare mese per mese!:D :D

so che è assurdo solo chiederlo ma se volessimo creare un addon per il serch? me ne posso occupare io ma non ho ben chiaro come poter fare... hai qualche file di esempio su cui posso lavorare?

C'era un addon fatto da Ricktendo64 da qualche parte, ho difficoltà a trovarlo ma sono certo che prima o poi mi salterà fuori (tra msfn, ryanvm e wincert, è un bel pasticcio). E' una bella impresa comunque, provare non costa molto...


stessa cosa per altri componenti tipo powershell (anche se non so se dovrebbe essere per forza essere integrata in ROEx come nel casp di WLM)

Powershell ha il .net come prerequisito, anche in questo caso c'è un addon fatto da Ricktendo64, e di questo ho il link a portata di mano:
http://www.ricktendo.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=45
E' in spagnolo, si può adattare in italiano, ma quello che mi cruccia di questo addon è che tutti i file sono stati rinominati e aggiunti così, senza ritegno, perchè io un bel cab con tutti i file di testo del manuale l'avrei fatto (nessuna rinominazione, un solo file aggiunto invece di, boh, un centinaio?).
Personalmente sono molto più interessato ad un addon di PowerShell che non ad un del desktop search (che io inibisco con due righe di registro).


Al volo al volo finalmente vi dico la mia sul mio personale test con il nostro nuovo pack:
installazione rapida e pulita...bello! Con il wupdate mi si segnala:
Aggiornamento per Windows XP (KB971513)
Microsoft .NET Framework versione 1.1 - italiano
Microsoft Silverlight (KB974331)
Windows Search 4.0 per Windows XP (KB940157)
Pacchetto Componente di base Microsoft per servizi di crittografia (CSP) per smart card: x86 (KB909520)
Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 e .NET Framework 3.5 Family Update (KB951847) x86
Questo perché ho voluto integrare anche ie8 e wmp11 per vedere come veniva...insomma sei un grande okram, pack stupendo e direi perfettamente funzionante...
Non capisco ancora cosa, mediante tweak di registro, gli vieti di suggerire in wu...mi ricordo del removal tool ma c'è altro che non viene segnalato?
Daiiiiiiiiiiiiii, le cose che ho segnato in neretto includiamole dai!!!!:):):)
Il resto, con comodi cab gia' testati si posson integrare, wow!

Due tweak di registro, al momento, per sopprimere la richiesta di componenti: uno è lo strumento di rimozione malware, l'altro è la wga notification. Nel mio update pack ho anche quello per il desktop search.
Passiamo ai fatti strani di ieri: partenza per Torino ore 15.30, arrivo previsto a casa ore 19.30. Ma tra i soliti cantieri (santo navigatore!), il traffico, e i carabinieri che ci hanno fermato per un controllo, a quell'ora eravamo ancora in strada, quindi col collega siamo andati a mangiare una pizza fuori e a casa ci sono tornato alle 11 di sera, e niente update pack...

Rimedio stamattina: la nuova versione, con exfat e i due aggiornamenti segnalati in grassetto, è disponibile a questi indirizzi:
http://www.zshare.net/download/69072095bf04c601/
http://www.mediafire.com/?3znlyd1zjyt

24,9 MB - hash md5: 7ba82d82b01a8247cd89894f40463191

Se tutto va bene, è definitiva fino al prossimo patch day.


okram sei riuscito a postare il nuovo lavoro?
sono davvero impaziente di provarlo :D

Ieri no, stamattina sì :)


mentre invece condivido l'idea di utilizzare addon modulari ossia uno si integra quello che gli pare e piace...
ottima l'idea di integrare sia le critiche che quel paio di facoltative che poi tanto facoltative non sono...

Modularità, parolina magica! Potenzialmente, update pack e addon di potrebbero mettere tutti allo stesso giro di integrazione, abbiamo tempo fino al prossimo patch day per avere certezze al riguardo.


ottima l'idea di lasciare fuori il windows search (che secondo me non lo usa nessuno, nemmeno chi lo ha creato... serve solo a succhiarti risorse inutili)
io proporrei eventualmente due cose: la prima è quella di inserire il changelog direttamente nel pack con un file txt o magari HTML tanto sarebbero giusto un paio di kb o poco più, mentre la seconda è quella di mettere delle indicazioni relative al come mettersi da soli delle altre cose o altri componenti per personalizzarselo un pochino in futuro

Beh, abbiamo tempo fino al prossimo patch day per fargli il vestitino elegante, con un bell'elenco dei contenuti e il changelog. Anche le istruzioni su come aggiungere altri componenti.


ma comunque sarebbe interessante capire se è possibile fare con altre hotfix che hanno bisogno di essere cabbate la stessa cosa che il pack fa con l'hotfix dell'ora legale...

Questo pack ha un solo step evolutivo, che è quello di includere tutti gli aggiornamenti rilasciati pubblici disponibili sul download center (non nell'immediato, comunque). Il target è quello di includere tutte le patch in maniera che si integrino senza dover essere cabbate, andando a operare dove serve per fare in modo che sia possibile (le facoltative aggiungono un sacco di file, è per quello che nLite non le integra, ma l'update pack sì). Anche la patch dell'ora legale potrebbe essere trattata in questo modo, ma aggiunge davvero tante, troppe righe di registro, che si fa prima a eseguirla via svcpack col /nobackup che non a passare un sacco di tempo a cercare di integrarla senza fare errori.


riosilente ha scritto che sarebbe disposto a fare un addon per il search... bhe ognuno ha i suoi gusti a me invece piacerebbe farne uno per powershell e anche io vorrei sapere se c'è modo di prendere spunto da qualche altra hotfix o addon di terzi

Fare l'addon partendo da uno già funzionante e garantito porta via qualche ora (anche un po' di più) ma una volta fatto, aggiornarlo è facile. Il problema è testarlo a fondo, in tutte le condizioni, ed è anche uno dei motivi per cui meno cose superflue si aggiungo all'update pack, meglio è. Questo per motivare il fatto che molte cose non verranno mai aggiunte: allo stato attuale, sia WMP11 che IE8, come addon, hanno subito decine e decine di test nel corso dei mesi, in VM, su macchine reali, in tutte le condizioni. exFAT è aggiunto e usato da tempo su quasi tutte le pennine usb da me e da altri. Per farla breve, quello che c'è funziona.
Fare un esercizio di stile ed aggiungere desktop remoto 7 solo per farlo, senza nessuno che lo collaudi a fondo se effettivamente è correttamente integrato e funzionante, non mi trova molto d'accordo, idem per altri pezzi extra.

Io al solito continuo a non capire come mai la patch dell'ora legale vada ancora cabbata. Io per esempio nella mia ultima iso l'ho integrata con nlite e a seguito di un controllo eseguito con qfecheck.exe, mi viene correttamente segnalata come installata nel sistema, chi sbaglia??
E' normale ragazzi che con l'ultima creazione di okram la powershell non venga segnalata nel wu? Se non sbaglio fra le facoltative ci dovrebbe essere o no? Io per ora la installo via runonce e solo l'ultima uscita!
Voto +++++++ per un file di riepilogo, un changelog da aggiornare mese per mese!:D :D

Ho impiegato un sacco di tempo a scrivere il precendente post :D

Powershell dovrebbe essere proposto su XP Pro solo dopo che è stato installato almeno il .NET 2.0, mentre la patch dell'ora legale è installata via svcpack più per comodità che per reale necessità (tante, troppe righe di registro). Il changelog arriverà...

evvai okram lo testo subito

Ricktendo64 ha fatto un sacco di bei lavori che ho provato nell'arco di molti mesi di test e cercherò allora fra ai suoi lavori per vedere se riesco a cavarne fuori qualcosa

io sarei già pronto a fare il changelog ma mi devi per piacere ricordare cosa abbiamo aggiunto rispetto allo xable di novembre e se possiamo farlo in html dal momento che in effetti potremmo metterci dentro i link alle risorse o altro del genere in pochissimi kb

rinnovo la domanda per la kb961118: che facciamo chiediamo a kontini?

per il desktop remoto e altri pezzi mi trovi d'accordo con te

corro a fare la VM ci sentiamo più tardi per i risultati

so che è assurdo solo chiederlo ma se volessimo creare un addon per il serch? me ne posso occupare io ma non ho ben chiaro come poter fare... hai qualche file di esempio su cui posso lavorare?

Trovato!
http://www.wincert.net/forum/index.php?/topic/4372-addon-kb940157-windows-search-40-enu-xp-sp3/

EDIT: link di download ko, mannaggia... :(


Per il .NET, provare a chiedere non costa nulla...

Due tweak di registro, al momento, per sopprimere la richiesta di componenti: uno è lo strumento di rimozione malware, l'altro è la wga notification. Nel mio update pack ho anche quello per il desktop search

Ma come mai hai escluso la wga notification nel pack? Se non sbaglio c'è un cab per integrarla quindi magari io la aggiungo cosi ma son troppo curioso di sapere:):)


Rimedio stamattina: la nuova versione, con exfat e i due aggiornamenti segnalati in grassetto, è disponibile a questi indirizzi:
http://www.zshare.net/download/69072095bf04c601/
http://www.mediafire.com/?3znlyd1zjyt

24,9 MB - hash md5: 7ba82d82b01a8247cd89894f40463191

evvivaaaaaaaaaa!! Sei grande, lo testero' appena possibile!!

test ultimato ecco cosa richiede

- Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 2 Aggiornamento della protezione per Windows 2000, Windows Server 2003 e Windows XP (KB974417)
- Internet Explorer 8 per Windows XP
- Aggiornamento a .NET Framework 3.5 Service Pack 1 per .NET Framework Assistant 1.0 x86 (KB963707)
- Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB963093)
- Microsoft .NET Framework 1.1 Service Pack 1
- Aggiornamento per Windows XP (KB961118)

- Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 e .NET Framework 3.5 Family Update (KB951847) x86

-Windows PowerShell 1.0 per Windows XP (KB926140)
- Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 e .NET Framework 3.5 Family Update (KB951847) x86
- Windows Search 4.0 per Windows XP (KB940157)
- Windows Media Player 11
- Microsoft .NET Framework versione 1.1 - italiano
- Microsoft Silverlight (KB974331)
- Windows Live Essentials

in pratica cose che si risolvono

addon di IE8
addon di WMP11
addon (preferibilmente in ROEx di WLE)
addon di silverlight
addon dei .net
eventuale addon di powershell

ed eventuale addon per windows search

e allora clap clap ancora una volta al nostro guru okram!!! Io ripeto lo testerò nel weekend ma dubito che mi darà qualche errore quindi un anticipato...+1...nella fase test:):):)
Rio ha fatto alla fine un bel sunto di cio' che manca e di come questo puo' essere integrato. Abbiamo praticamente tutto pronto quindi sempre meglio!!! WOW

e allora clap clap ancora una volta al nostro guru okram!!! Io ripeto lo testerò nel weekend ma dubito che mi darà qualche errore quindi un anticipato...+1...nella fase test:):):)
Rio ha fatto alla fine un bel sunto di cio' che manca e di come questo puo' essere integrato. Abbiamo praticamente tutto pronto quindi sempre meglio!!! WOW

credo che adesso dovremo aspettare di risolvere quantomeno la questione del .net e poi per le altre cose (search e powershell) risolveremo nel corso di questi giorni

test ultimato ecco cosa richiede
...

Tutto quello che chiede è disponibile come moduli aggiuntivi, come da riassunto. Il pack è definitivo fino al prossimo patch day, ora ci sono due settimane per fargli l' "abitino delle feste".


eventuale addon di powershell
ed eventuale addon per windows search

Per l'addon di PowerShell, c'è il modello di riferimento di Ricktendo64, ci possiamo lavorare, anche se essendo un singolo exe, per il momento è più comodo installaro in runonceex usando il paramentro /nobackup, che si evita i file temporanei, ed è garantito nel funzionamento al 100%.
L'addon di Windows Search invece sarebbe più comodo in quanto si dovrebbero integrare un paio di aggiornamenti, e avere tutto in un colpo solo è meglio. Problema: il link di wincert è fuori servizio, e Ricktendo ha incluso il componente nel suo "update pack latino". Posso provare a chiedere se lo può caricare da qualche parte, ma poi qualcuno ci deve mettere mano all'addon, perché per quanto mi riguarda, il mio addon di questo componente sono queste due righe nell'entries.ini, sezione [registry_addreg], che lo eclissano dalle richieste:

;desktop search 4 hidden
HKLM,"SOFTWARE\Microsoft\Windows Search","CurrentVersion",0,"04.00.6001.503"
HKLM,"SOFTWARE\Microsoft\Windows Search","SetupCompletedSuccessfully",0x10001,1

Ho fatto un paio di rapidi test.

Solo update pack:

http://h.imagehost.org/t/0130/MU_only-UP.jpg (http://h.imagehost.org/view/0130/MU_only-UP)

update pack + .NET:

http://a.imagehost.org/t/0127/MU_UP_NET.jpg (http://a.imagehost.org/view/0127/MU_UP_NET)

il .NET l'ho installato via RunOnce con l'ultima build di strel includendo anche la KB961118: il MU però continua a segnalarla...:(

Tutto quello che chiede è disponibile come moduli aggiuntivi, come da riassunto. Il pack è definitivo fino al prossimo patch day, ora ci sono due settimane per fargli l' "abitino delle feste".




Per l'addon di PowerShell, c'è il modello di riferimento di Ricktendo64, ci possiamo lavorare, anche se essendo un singolo exe, per il momento è più comodo installaro in runonceex usando il paramentro /nobackup, che si evita i file temporanei, ed è garantito nel funzionamento al 100%.
L'addon di Windows Search invece sarebbe più comodo in quanto si dovrebbero integrare un paio di aggiornamenti, e avere tutto in un colpo solo è meglio. Problema: il link di wincert è fuori servizio, e Ricktendo ha incluso il componente nel suo "update pack latino". Posso provare a chiedere se lo può caricare da qualche parte, ma poi qualcuno ci deve mettere mano all'addon, perché per quanto mi riguarda, il mio addon di questo componente sono queste due righe nell'entries.ini, sezione [registry_addreg], che lo eclissano dalle richieste:

;desktop search 4 hidden
HKLM,"SOFTWARE\Microsoft\Windows Search","CurrentVersion",0,"04.00.6001.503"
HKLM,"SOFTWARE\Microsoft\Windows Search","SetupCompletedSuccessfully",0x10001,1

io come scrissi ci posso provare per il search ma powershell non è un unico file dato che c'è la KB968930 che va ad aggiornare i suoi file (sebbene sia del tutto non segnalata da MU)

comunque ontinuando a inserirlo in ROEx il parametro dovrebbe allora essere

/passive /norestart /nobackup per qualsiasi hotfix facciamo installare da li giusto?

@erto
grazie per aver ci provato :) ma non molliamo alla prma difficoltà un'altra soluzione la troveremo :)

il .NET l'ho installato via RunOnce con l'ultima build di strel includendo anche la KB961118: il MU però continua a segnalarla...:(

Un test interessante sarebbe integrare questo addon (354 kB), che include i file degli aggiornamenti 961118 e 971413, che dovrebbero porre fine al problema una volta e per sempre, anche installando il .net via svcpack.

Manca l'entries.ini, ma nLite lo dovrebbe digerire lo stesso. Se funziona, le strade sono due: o si include nell'update pack, o nell'addon del .NET, a livello pratico cambia poco o nulla.

http://www.mediafire.com/?531nmmijwze
hash md5: 812c9b452a90c0e878f17e1309ee3b0d

Un test interessante sarebbe integrare questo addon (354 kB), che include i file degli aggiornamenti 961118 e 971413, che dovrebbero porre fine al problema una volta e per sempre, anche installando il .net via svcpack.

Manca l'entries.ini, ma nLite lo dovrebbe digerire lo stesso. Se funziona, le strade sono due: o si include nell'update pack, o nell'addon del .NET, a livello pratico cambia poco o nulla.

http://www.mediafire.com/?zkz0ymiy4dk
hash md5: 87eee383241350214833538bc506eae2

faccio una iso e lo provo subito

vorre integrare
il pack
addon WMP11
addon IE8
AIO di kontini

il test non dovrebbe essere falsato giusto?

No, anzi, pure meglio, vediamo come si comporta ad integrare tutto in un colpo solo (dovrebbe filare tutto liscio, si spera).
Ci puoi mettere anche DX e silverlight, già che ci sei...
Mettiamo alla prova nLite facendolo lavorare come si deve!

Un test interessante sarebbe integrare questo addon (354 kB), che include i file degli aggiornamenti 961118 e 971413, che dovrebbero porre fine al problema una volta e per sempre, anche installando il .net via svcpack.

Manca l'entries.ini, ma nLite lo dovrebbe digerire lo stesso. Se funziona, le strade sono due: o si include nell'update pack, o nell'addon del .NET, a livello pratico cambia poco o nulla.

http://www.mediafire.com/?zkz0ymiy4dk
hash md5: 87eee383241350214833538bc506eae2

Non capisco però una cosa: nel costruire l'eseguibile con lo script di strel, ho incluso le suddette patch ed il MU mi segnala solo la KB961118.
Ora, rileggendo il primo post di strel leggo...

Files from this group are not used in the building process, but to install them after installing SNMsynth installers/add-ons.
In case you install 3.5 SP1, KB971314 for XP or for 2K3 respectively is required. Update system will prompt it if you don't post-install it. If you use an update pack, probably it is included.


...il che significa che il MU dovrebbe propormi anche la KB971314!
Andando a controllare le versioni dei files, ho visto che la libreria "ntprint.dll" è in versione 5.1.2600.5512, mentre la versione aggiornata è 5.1.2600.5815.
Non capisco perchè non venga segnalata...:confused:

PS chissà se è possibile infilare 'sti "benedetti" files nello script di strel...:Perfido:

@rio
visto che tu testi l'addon di okram, io do un'occhiata allo script di strel ;)

No, anzi, pure meglio, vediamo come si comporta ad integrare tutto in un colpo solo (dovrebbe filare tutto liscio, si spera).
Ci puoi mettere anche DX e silverlight, già che ci sei...
Mettiamo alla prova nLite facendolo lavorare come si deve!

:mc: a nlite quel file non piace... mi dice formato file non supportato :doh:

l'hash è quello giusto :mbe:

:mc: a nlite quel file non piace... mi dice formato file non supportato :doh:

Eh, quanto è schizzinoso nLite... allora è RVM Integrator quello che prende la roba anche senza entries, basta che abbia la parola "addon" nel nome...
Ho scritto un pessimo entries.ini, assolutamente poco esplicativo, la versione (che nLite riconosce, verificato) l'ho messa qua:

http://www.mediafire.com/?531nmmijwze
hash md5: 812c9b452a90c0e878f17e1309ee3b0d

...il che significa che il MU dovrebbe propormi anche la KB971314!
Andando a controllare le versioni dei files, ho visto che la libreria "ntprint.dll" è in versione 5.1.2600.5512, mentre la versione aggiornata è 5.1.2600.5815.
Non capisco perchè non venga segnalata...:confused:
PS chissà se è possibile infilare 'sti "benedetti" files nello script di strel...:Perfido:

Qualsiasi file di XP in versione 5512 è originato dal SP3, tutti quelli di build superiore derivano da aggiornamenti (critici o meno).
Il gioco divertente è capire da quali aggiornamenti derivano :D
Per modificare lo script di strel per forzare la copiatura di questi file nell'addon serve una conoscenza enorme di cosa fa, facciamo due giorni solo a leggere e interpretare comandi. Tempo che mi manca (non so voi), perché se la soluzione di mettere i tre file assieme all'exe creato dallo script, e poi fare il cab a mano, funziona, è più veloce, rapida e a prova di errori nello script modificato rispetto a tutte le altre ipotizzabili.

Qualsiasi file di XP in versione 5512 è originato dal SP3, tutti quelli di build superiore derivano da aggiornamenti (critici o meno).
Il gioco divertente è capire da quali aggiornamenti derivano :D
Per modificare lo script di strel per forzare la copiatura di questi file nell'addon serve una conoscenza enorme di cosa fa, facciamo due giorni solo a leggere e interpretare comandi. Tempo che mi manca (non so voi), perché se la soluzione di mettere i tre file assieme all'exe creato dallo script, e poi fare il cab a mano, funziona, è più veloce, rapida e a prova di errori nello script modificato rispetto a tutte le altre ipotizzabili.

Si me ne sono accorto subito: quasi 1700 righe di codice...

Ora sto "pasticciando" allegramente con i files, vediamo se esce qualcosa di positivo...:sperem:

Okram, mi confermi che nel pack mancano anche le seguenti patch:

KB961118-x86-ITA.exe (e su questa nessun dubbio)
KB971513-x86-ITA.exe
WindowsXP-KB969085-x86-ENU.exe

e le due powershell?

WindowsXP-KB926140-v5-x86-ITA.exe
WindowsXP-KB968930-x86-ITA.exe

Riguardo le due evidenziate in grassetto, ma come mai il wu non le propone neanche tra quelle facoltative???


Oggi sto diventando scemo, per ora seguendo il mio metodo, e vi dico quanto segue:

Ho installato via runonce le hotfix proposte sopra nel mio post ed ho poi rifatto la iso senza quelle patch ed il risultato e' che mi si chiede come non critica la patch KB971513-x86-ITA.exe ma non mi vengon segnalate le seguenti:

WindowsXP-KB969085-x86-ENU.exe
WindowsXP-KB926140-v5-x86-ITA.exe

Okram, mi confermi che nel pack mancano anche le seguenti patch:

KB961118-x86-ITA.exe (e su questa nessun dubbio)
KB971513-x86-ITA.exe
WindowsXP-KB969085-x86-ENU.exe

e le due powershell?

WindowsXP-KB926140-v5-x86-ITA.exe
WindowsXP-KB968930-x86-ITA.exe

Riguardo le due evidenziate in grassetto, ma come mai il wu non le propone neanche tra quelle facoltative???


Oggi sto diventando scemo, per ora seguendo il mio metodo, e vi dico quanto segue:

Ho installato via runonce le hotfix proposte sopra nel mio post ed ho poi rifatto la iso senza quelle patch ed il risultato e' che mi si chiede come non critica la patch KB971513-x86-ITA.exe ma non mi vengon segnalate piu' le seguenti:

WindowsXP-KB969085-x86-ENU.exe
WindowsXP-KB926140-v5-x86-ITA.exe

Una e' la prima powershell che non capisco se vada o meno installata, nessuno mi ha mai risposto a riguardo mentre la seconda sembra non interessare al wu...poco male son due in meno cosi ma volevo conferma da voi! GRAZIE

Qualsiasi file di XP in versione 5512 è originato dal SP3, tutti quelli di build superiore derivano da aggiornamenti (critici o meno).
Il gioco divertente è capire da quali aggiornamenti derivano :D
Per modificare lo script di strel per forzare la copiatura di questi file nell'addon serve una conoscenza enorme di cosa fa, facciamo due giorni solo a leggere e interpretare comandi. Tempo che mi manca (non so voi), perché se la soluzione di mettere i tre file assieme all'exe creato dallo script, e poi fare il cab a mano, funziona, è più veloce, rapida e a prova di errori nello script modificato rispetto a tutte le altre ipotizzabili.

Lo script di strel funziona bene, se riuscissi a capire come infilarci quei quattro files sarebbe fatta!
Ho provato con delle soluzioni "artigianali" ma non ho ottenuto i risultati sperati :(

Una e' la prima powershell che non capisco se vada o meno installata, nessuno mi ha mai risposto a riguardo mentre la seconda sembra non interessare al wu...poco male son due in meno cosi ma volevo conferma da voi! GRAZIE

la powershell WU-MU te la richiede solo se ci sono i net installati dato che quello è un requisito fondamentale per farla funzionare (e se non sbaglio qualche post più su forse okram te l'aveva detto)

KB969085 mi pare che anche qui okram ha pensato non fosse necessaria visto la scarsità di test che si potrebbero effettuare per verificarne la corretta installazione e inoltre non mi pare sia mai stata segnalata da WU-MU

la kb971513 invece dovrebbe essere presente all'interno del pack anche se non ho ancora verificato l'ultimo pack mi pare che nel file inf sia presente la stringa con la sua voce

per la KB961118 si aspetta il risultato del test di riosilente e mentre io lo sto per fare spero sia tutto ok anche per quest'altra hotfix

la powershell WU-MU te la richiede solo se ci sono i net installati dato che quello è un requisito fondamentale per farla funzionare (e se non sbaglio qualche post più su forse okram te l'aveva detto)


si si questo lo ricordo ma io il mio test l'ho sempre fatto con il Framework installato! Ho quindi provato una iso con la sola ultima versione che si e' installata correttamente ed il wu non mi segnala la versione 1, e non capisco il perché o meglio, immagino che la due sia andata a prendere i files della prima ma qui sul nostro thread non ho mai letto conferma di questo!

Okram, mi confermi che nel pack mancano anche le seguenti patch:
KB961118-x86-ITA.exe (e su questa nessun dubbio)
KB971513-x86-ITA.exe
WindowsXP-KB969085-x86-ENU.exe
e le due powershell?
WindowsXP-KB926140-v5-x86-ITA.exe
WindowsXP-KB968930-x86-ITA.exe
Riguardo le due evidenziate in grassetto, ma come mai il wu non le propone neanche tra quelle facoltative???

Allora, la 971513 ("Descrizione dell'automazione di Windows API", bel nome eh?) è inclusa nel pack in quanto proposta da WU tra gli aggiornamenti facoltativi. Invece, la 969085 è un pacchetto di lingue per Desktop Remoto 7, quindi serve anche questo elemento (969084), che tuttavia sono un po' reticente ad aggiungere, non tanto per la difficoltà dell'operazione, quanto, come ha ricordato cab_asisi, per la difficoltà di eseguire test appropriati per verificare la correttezza del risultato (in particolare, la sezione dei protocolli di autenticazione aggiunti). Se poi ci aggiungiamo che Desktop Remoto 7 non è proposto tra gli aggiornamenti necessari, la necessità di aggiungerlo per tutti viene un po' meno (tipo il windows installer 4.5, giusto per fare un paragone).
PowerShell non ho ancora controllato la questione, appena possibile lo farò, ma le tempistiche sono sempre quelle che sono...


Lo script di strel funziona bene, se riuscissi a capire come infilarci quei quattro files sarebbe fatta!
Ho provato con delle soluzioni "artigianali" ma non ho ottenuto i risultati sperati :(

Aspettiamo il risultato del test di riosilente con il fix per quell'aggiornamento, se è un risultato positivo, non ci resta che lanciare la monetina per decidere dove mettere quei file, se nell'update pack o nell'addon del .NET (senza particolari difficoltà, non va neanche editato l'entries, basta solo mettere i file e ricomprimere il cab).


la powershell WU-MU te la richiede solo se ci sono i net installati dato che quello è un requisito fondamentale per farla funzionare (e se non sbaglio qualche post più su forse okram te l'aveva detto)

L'addon per questo compomente è fattibile, ma non rientra tra le priorità immediate, almeno fino a quando non trovo un modo per fare un unico file cab di tutti quelli che compongono il manuale, come ho già detto più volte. Il fatto poi che vada ad aggiungere una sezione di runonceex, lo rende ancora più "impegnato", ma con buona volontà, e un mucchio di test, tutto si può fare.


KB969085 mi pare che anche qui okram ha pensato non fosse necessaria visto la scarsità di test che si potrebbero effettuare per verificarne la corretta installazione e inoltre non mi pare sia mai stata segnalata da WU-MU
la kb971513 invece dovrebbe essere presente all'interno del pack anche se non ho ancora verificato l'ultimo pack mi pare che nel file inf sia presente la stringa con la sua voce
per la KB961118 si aspetta il risultato del test di riosilente e mentre io lo sto per fare spero sia tutto ok anche per quest'altra hotfix

Quoto, è il mio pensiero e la mia attesa, del risultato del test!

buona domenica ragazzi

scusate il ritardo nel postare i risultati del test... (maledetta chiavetta vodafogne)

allora ho installato
il pack
il fix per il kb961118
l'AIO di kontini (a cui ho fatto la richiesta ma non ho ottenuto ancora risposta)
addon di ie8
addon di wmp11

ma il test sembra essere fallito... mi continua a richiedere la 961118

aspettiamo il test di cab_asisi per sicurezza! io intanto vedo se riesco a fare un'altra ISO

ma il test sembra essere fallito... mi continua a richiedere la 961118
aspettiamo il test di cab_asisi per sicurezza! io intanto vedo se riesco a fare un'altra ISO

Questa non è una buona notizia, proprio per niente. Che sia necessario aggiungere una righetta di registro per identificare la patch come installata, come capita per asms (hai presente)? In questo caso, allora, è meglio spostare questi aggiornamenti nell'update pack, anche se usando nLite è comunque possibile usare l'istruzione [registry_addreg] per farlo... non so, è una cosa che richiede un po' di attenta valutazione.
La prima idea per risolvere il problema si è arenata, passiamo alle altre (ce ne sono?), tra l'altro hanno messo online una nuova versione dello script per la creazione dell'addon del .NET, proprio a fagiolo che me ne voglio fare uno da usare con HFslip per Windows 2000, tutto incluso.

Per il resto, è tutto a posto? IE8, WMP11, patch, tutto funzionante, anche in un colpo solo?

Questa non è una buona notizia, proprio per niente. Che sia necessario aggiungere una righetta di registro per identificare la patch come installata, come capita per asms (hai presente)? In questo caso, allora, è meglio spostare questi aggiornamenti nell'update pack, anche se usando nLite è comunque possibile usare l'istruzione [registry_addreg] per farlo... non so, è una cosa che richiede un po' di attenta valutazione.
La prima idea per risolvere il problema si è arenata, passiamo alle altre (ce ne sono?), tra l'altro hanno messo online una nuova versione dello script per la creazione dell'addon del .NET, proprio a fagiolo che me ne voglio fare uno da usare con HFslip per Windows 2000, tutto incluso.

Per il resto, è tutto a posto? IE8, WMP11, patch, tutto funzionante, anche in un colpo solo?

diciamo che a primo occhio sembra di si...

in installazione applicazioni mi viene segnalata l'installazione della kb954550-v5 che dovrebbe essere per la 961118:confused:

aggiungendo la riga di registro per farla vedere come installata siamo sicuri che basti a "installare" davvero l'hotfix?

confermo quanto scritto da riosilente

ho appena ultimato il test e la 961118 viene segnalata oltre a kb954550-v5 in installazione applicazioni

diciamo che a primo occhio sembra di si...
in installazione applicazioni mi viene segnalata l'installazione della kb954550-v5 che dovrebbe essere per la 961118:confused:
aggiungendo la riga di registro per farla vedere come installata siamo sicuri che basti a "installare" davvero l'hotfix?

Quello che ti ritrovi in installazione applicazioni è un aggiornamento che si installa il .NET, è una delle voci che si possono eliminare dal registro per "accorciare" la lista di aggiornamenti installati. Strano che proponga ancora la 961118, ora non resta che provare ad aggiungere la riga di registro che la segna come installata: il file è stato sostituito, ci mancherebbe altro, solo che mi sa che essendo solo un file cat, questo non ha un riferimento concreto per verificare la versione (un po' come la patch che aggiorna i file nella cartella asms). In pratica, aggiungere questa riga di registro (anzi, se avete ancora la VM non aggiornata, potreste provare a fare il reg, importarlo e verificare se funziona?):

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\HotFix\KB961118]
"Installed"=dword:00000001

Tuttavia, se anche questa riga di registro non risolve il problema, io faccio quello che ha finito le idee...


EDIT: fix pack aggiornato con l'aggiunta, nell'entries, della riga di registro in questione. Se avete tempo, fate una prova, però confermo che se anche così non funziona, io le idee le ho finite davvero :-(

http://www.mediafire.com/?wyydowznlzr
354 kb - md5: 2dbcf48e7ae894b667ad3c25fb5e6a53

Ciao ragazzi complimenti per le guide sono favolose avete fatto un ottimo lavoro.
Io per fortuna mi sono trovato ad avere a che fare con questi problemi solo ora in quanto un amico mi ha portato il suo laptop DELL sprovvisto di cd di win xp e di recovery cd pertanto mi sono affidato alla guida di robgeb consultabile qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1086292) ma che ad un certo punto rimanda necessariamente a questa guida di nlite.
Ora mi viene una domanda, sperando che non ve l'abbiano fatta già mille volte(scusate ma quasi 600 pagine di thread non ce la posso fare a leggerle):
il pc del mio amico ha 3 anni e non è mai stato formattato, mi conviene seguire la guida dopo aver cancellato tutti i programmi inutili o comunque nlite farà questo lavoro per me? In soldoni questa procedura va eseguita appena formattato o va bene anche farla nella mia situazione?

spero di essermi spiegato:muro: :mc:

grazie a chiunque risponderà

continuate così ragazzi!

Ciao ragazzi complimenti per le guide sono favolose avete fatto un ottimo lavoro.
Io per fortuna mi sono trovato ad avere a che fare con questi problemi solo ora in quanto un amico mi ha portato il suo laptop DELL sprovvisto di cd di win xp e di recovery cd pertanto mi sono affidato alla guida di robgeb consultabile qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1086292) ma che ad un certo punto rimanda necessariamente a questa guida di nlite.
Ora mi viene una domanda, sperando che non ve l'abbiano fatta già mille volte(scusate ma quasi 600 pagine di thread non ce la posso fare a leggerle):
il pc del mio amico ha 3 anni e non è mai stato formattato, mi conviene seguire la guida dopo aver cancellato tutti i programmi inutili o comunque nlite farà questo lavoro per me? In soldoni questa procedura va eseguita appena formattato o va bene anche farla nella mia situazione?

spero di essermi spiegato:muro: :mc:

grazie a chiunque risponderà

continuate così ragazzi!

non so se ho interpretato male io

nlite ti consente di crerti un cd customizzato di winxp e se non hai il cd fornito da dell e nemmeno il cd originale di xp non credo tu possa andare a fare questo tipo di operazione
alcune case onsentono tramite una speciale utility propietaria di creare il recovery cd da una specie di partizione nascosta sul notebook e da li puoi in seguito estrapolarti i file che ti servono per poi crearti il cd

ma ripeto devi avere un cd di partenza originale per poter effettuare tutte le operazioni

@okram
sto facendo un test della iso pulita e vediamo cosa succede

mi balenava una cosa in mente... esiste qualche utility che tu magari conosci per monitorare le differenze che ci sono prima e dopo che venga installato qualcosa? non soltanto a livello di registro ma anche a livello di file

così si potrebbe meglio capire come trattare questa hotfix

Quello che ti ritrovi in installazione applicazioni è un aggiornamento che si installa il .NET, è una delle voci che si possono eliminare dal registro per "accorciare" la lista di aggiornamenti installati. Strano che proponga ancora la 961118, ora non resta che provare ad aggiungere la riga di registro che la segna come installata: il file è stato sostituito, ci mancherebbe altro, solo che mi sa che essendo solo un file cat, questo non ha un riferimento concreto per verificare la versione (un po' come la patch che aggiorna i file nella cartella asms). In pratica, aggiungere questa riga di registro (anzi, se avete ancora la VM non aggiornata, potreste provare a fare il reg, importarlo e verificare se funziona?):

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\HotFix\KB961118]
"Installed"=dword:00000001

Tuttavia, se anche questa riga di registro non risolve il problema, io faccio quello che ha finito le idee...


EDIT: fix pack aggiornato con l'aggiunta, nell'entries, della riga di registro in questione. Se avete tempo, fate una prova, però confermo che se anche così non funziona, io le idee le ho finite davvero :-(

http://www.mediafire.com/?wyydowznlzr
354 kb - md5: 2dbcf48e7ae894b667ad3c25fb5e6a53

Ho fatto un rapido test e l'addon sembra funzionare correttamente :) :

http://h.imagehost.org/t/0439/MU_updatepack_addonNET_NET.jpg (http://h.imagehost.org/view/0439/MU_updatepack_addonNET_NET)

...aspettiamo comunque altri feedback per cantare vittoria :sperem:

NB ho integrato:

1-update pack
2-addon del .NET by okram98pive
3-.NET via RunOnce (creato con l'ultima versione dello script di strel)

http://h.imagehost.org/t/0439/MU_updatepack_addonNET_NET.jpg (http://h.imagehost.org/view/0439/MU_updatepack_addonNET_NET)


ste benedette powershell...noto da screen che ad erto viene suggerita la ps versione 1 che se ricordate a me non chiede nonostante tutti e due abbiamo installato il framework..forse io ho integrato l'allinone di kontini e lui solo l'ultima versione?:muro: :muro: :muro:

ste benedette powershell...noto da screen che ad erto viene suggerita la ps versione 1 che se ricordate a me non chiede nonostante tutti e due abbiamo installato il framework..forse io ho integrato l'allinone di kontini e lui solo l'ultima versione?:muro: :muro: :muro:

Il .NET che uso io, che è quello pubblicato su nLite.it, contiene il solo 3.5 SP1 + updates.

allora...

il test fortunatamente è andato bene non vine più segnalata la 96118

solo non capisco (ma non me ne può fregara di meno) perchè ieri come suggerito da okram installando la sola chiave di registro da lui pubblicata la 961118 me la continuava a segnalare lo stesso (utilizzando il vecchio fix)

comunque arrivati a sto punto penso si possa aggiungere il fix al prossimo pack

nel mio test ho integrato in quest'ordine:
hwupgrade_sp3_updatepack.7z
winmedia_player_11.7z
IE8_8.10.09C_ITA.cab
kontini_NETFXAIO_addon.cab
pack_net_addon.rar
DX9_RedDX_0.8.1_32bit_AddOn.7z
Silverlight_3.0.40818.0_GDR1.cab

tutto in un'unica passata

@jedi
io intergro l'AIO di kontini (hash 200CC64186C048C5ED4B73CA49D88AB5) e mi viene sempre segnalata la powershell 1.0

edit
ho dimenticato di attivare i componenti da installazione applicazioni... li vado a riattivare e se c'è qualche cosa di rilevante ve lo segnalo

ottimo test rio! :)

@tutti:
chi può linkarmi l'addon di okram relativo al WMP11? anch'io vorrei fare un test con tutti gli addon tra cui quello di WMP11 (in genere utilizzo lo slipstreamer...)

ottimo test rio! :)

@tutti:
chi può linkarmi l'addon di okram relativo al WMP11? anch'io vorrei fare un test con tutti gli addon tra cui quello di WMP11 (in genere utilizzo lo slipstreamer...)

http://www.mediafire.com/?mumxqxgnjme

http://www.mediafire.com/?mumxqxgnjme

Grazie rio! :)

ci risiamo...sono in piena confusione:) :)

Seguendo il mio metodo e cioè integrando le hotfix, cosi come vengon scaricate, mediante nlite alla fine della fiera a me non viene proposta quella. Dopo l'integrazione delle hotfix, io integro anche il pack di kontini del net all in one e poi da runonce installo la patch incriminata ed il wu non mi restituisce nessun problema o suggerisce nulla. Quindi non so se e' un problema del pack nostro o del mio...

Per il resto io mi sto perdendo con sta storia del net...ehm..personalmente spero in Kontini, mi sa che e' una scemenza integrare pure quella hotfix...speriamo!:):)

ci risiamo...sono in piena confusione:) :)

Seguendo il mio metodo e cioè integrando le hotfix, cosi come vengon scaricate, mediante nlite alla fine della fiera a me non viene proposta quella. Dopo l'integrazione delle hotfix, io integro anche il pack di kontini del net all in one e poi da runonce installo la patch incriminata ed il wu non mi restituisce nessun problema o suggerisce nulla. Quindi non so se e' un problema del pack nostro o del mio...

Per il resto io mi sto perdendo con sta storia del net...ehm..personalmente spero in Kontini, mi sa che e' una scemenza integrare pure quella hotfix...speriamo!:):)

asp... non mi pare di aver capito bene qual'è davvero il tuo problema...

installando l'aio di kontini il Microsoft Update ti segnala per forza powershell fra le facoltative

il Windows Update non lo so se te ne segnala la presenza dato che è solo per aggiornamenti di windows

possibile che la tua confusione sia dovuta a questo?

per il discorso di sperare in kontini per la 961118 forse non ne abbiamo più bisogno dal momento che con gli ultimi test dovremmo aver risolto

VirtualBox 3.1.0 released!

http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog

http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads

rio no: installando l'aio di kontini e successivamente l'hotfix 961118 e la powershell v2.0 via runonce, il wu dopo il primo avvio non mi suggerisce la powershell v1.0 cosa che vedo essere suggerita ad erto ma appunto come mi conferma lui, forse perché lui installa una diversa versione del pack!

rio no: installando l'aio di kontini e successivamente l'hotfix 961118 e la powershell v2.0 via runonce, il wu dopo il primo avvio non mi suggerisce la powershell v1.0 cosa che vedo essere suggerita ad erto ma appunto come mi conferma lui, forse perché lui installa una diversa versione del pack!

asp... ma powershell 2 non è mai stata proposta da MU-WU!

e dal momento che Powershell 2.0 ha tutti i file aggiornati rispetto a powershell 1 allora credo che sia questo il logico motivo per cui non te la richiede!

kontini ha risposto
http://www.eng2ita.net/forum/index.php/topic,1846.msg48875.html#msg48875

kontini ha risposto
http://www.eng2ita.net/forum/index.php/topic,1846.msg48875.html#msg48875

visto la risposta di kontini, sentiamo cosa dice okram: se integrare l'addon nell'update pack o nell'addon del .NET.
A questo punto credo che l'update pack sia la strada più giusta...

visto la risposta di kontini, sentiamo cosa dice okram: se integrare l'addon nell'update pack o nell'addon del .NET.
A questo punto credo che l'update pack sia la strada più giusta...

si sono d'accordo con te per l'update pack

"Premere un tasto per avviare da cd"

Si puo' saltare anche questo passo?

Visto che la PS2 della scheda madre dove si atacca la tastiera non funziona posso saltare anche questo passo in modo che dopo installazione, riavvio e apparizione del desktop posso mettere una tastiera USB?

Da tastiera USB non mi fa' fare niente prima di avere un SO installato.

"Premere un tasto per avviare da cd"

Si puo' saltare anche questo passo?

Visto che la PS2 della scheda madre dove si atacca la tastiera non funziona posso saltare anche questo passo in modo che dopo installazione, riavvio e apparizione del desktop posso mettere una tastiera USB?

Da tastiera USB non mi fa' fare niente prima di avere un SO installato.
prova a cambiare le impostazioni relative all'usb nel bios per provare a farti riconoscere la tastiera usb anche in fase di boot.

prova a cambiare le impostazioni relative all'usb nel bios per provare a farti riconoscere la tastiera usb anche in fase di boot.

Il discorso è che non riesco a premere neanche un tasto se non ho un sistema installato. ;)

Il discorso è che non riesco a premere neanche un tasto se non ho un sistema installato. ;)

puoi provare editando il file sif http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=15455814&postcount=9268

con la voce

MsDosInitiated = "0" / "1"


jedi magari ti può dare maggiri ragguagli

puoi provare editando il file sif http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=15455814&postcount=9268

con la voce

MsDosInitiated = "0" / "1"


jedi magari ti può dare maggiri ragguagli

Che io sappia, se fai il boot da floppy, gli devi dare i commandi al DOS (la posizione dei file, D: E: etc) e io senza tastiera come faccio....... o mi sbaglio?

VirtualBox 3.1.0 released!

Che bello, giusto dopo pranzo mi ero fatto l'installer con la versione 3.0.12 :doh:


asp... ma powershell 2 non è mai stata proposta da MU-WU!
e dal momento che Powershell 2.0 ha tutti i file aggiornati rispetto a powershell 1 allora credo che sia questo il logico motivo per cui non te la richiede!

Esatto, è un po' come mettere IE8, non verranno mai proposti aggiornamenti la versione 7. Resta sempre da vedere la situazione di link e aspetto di powershell...


kontini ha risposto
http://www.eng2ita.net/forum/index.php/topic,1846.msg48875.html#msg48875
visto la risposta di kontini, sentiamo cosa dice okram: se integrare l'addon nell'update pack o nell'addon del .NET.
A questo punto credo che l'update pack sia la strada più giusta...

kontini ha ragione, ampiamente ragione, dal punto di vista del suo addon, che deve essere universale, per Windows XP SP2/SP3 e anche Windows Server 2003. Quello dei driver non firmati è un problema che si presenta solo in XP, mannaggia a lui, quindi vada per l'inclusione nell'update pack (già fatto, tra l'altro). La riga l'ho spostata nell'inf dell'update pack stesso, invece di farla aggiungere da nLite tramite sua procedura.
PS aggiungiamo pure un quarto feedback positivo, anche se io ho usato un installer del .NET ancora diverso dai vostri, una versioni fatta con lo script di strel, ma cucita su XP SP3 (33 MB, poco compresso).


"Premere un tasto per avviare da cd"
Si puo' saltare anche questo passo?

Nella scheda "Opzioni" di nLite è possibile disabilitare questo pezzo dell'installazione, io non l'ho mai provato però.

ok confermo anche io i risultati da voi postati e ho seguito ciò che ha integrato riosilente con lo stesso ordine

quindi sembra tutto ok

non penso valga la pena rilasciare un nuovo pack da testare dal momento che sarebbe tempo perso giusto okram? ormai lo si può fare in concomitanza delle prossime hotfix di dicembre per gli altri test

ci dedichiamo invece al vestitino bello per le feste? :D

qualche post più su riosilente ha scritto se qualcuno conoscve un tool per

esiste qualche utility che tu magari conosci per monitorare le differenze che ci sono prima e dopo che venga installato qualcosa? non soltanto a livello di registro ma anche a livello di file

@Alex_Trask
avevo provato molto tempo fa la voce in nlite opzioni-->varie-->messaggio al boot "Premi un tasto..." ma non mi ricordo se l'effetto funziona...

Che bello, giusto dopo pranzo mi ero fatto l'installer con la versione 3.0.12 :doh:

:asd:
PS dai che ti basta cambiare 3-4 righe con un copia/incolla! ;)

kontini ha ragione, ampiamente ragione, dal punto di vista del suo addon, che deve essere universale, per Windows XP SP2/SP3 e anche Windows Server 2003. Quello dei driver non firmati è un problema che si presenta solo in XP, mannaggia a lui, quindi vada per l'inclusione nell'update pack (già fatto, tra l'altro). La riga l'ho spostata nell'inf dell'update pack stesso, invece di farla aggiungere da nLite tramite sua procedura.
PS aggiungiamo pure un quarto feedback positivo, anche se io ho usato un installer del .NET ancora diverso dai vostri, una versioni fatta con lo script di strel, ma cucita su XP SP3 (33 MB, poco compresso).

ho fatto un test più completo e questo è il risultato:

http://a.imagehost.org/t/0011/MU_full.jpg (http://a.imagehost.org/view/0011/MU_full)

non capisco perché mi segnali la patch per IE8 :confused:

PS ho integrato:
update pack
addon del .NET
WLMessenger (che continua a non installarsi :muro:)
WLMail (anche questo non mi si è installato)
IE8
Silverlight
DirectX
Windows Installer 4.5+updates

:asd:
PS dai che ti basta cambiare 3-4 righe con un copia/incolla! ;)



ho fatto un test più completo e questo è il risultato:

http://a.imagehost.org/t/0011/MU_full.jpg (http://a.imagehost.org/view/0011/MU_full)

non capisco perché mi segnali la patch per IE8 :confused:

PS ho integrato:
update pack
addon del .NET
WLMessenger (che continua a non installarsi :muro:)
WLMail (anche questo non mi si è installato)
IE8
Silverlight
DirectX
Windows Installer 4.5+updates

fino al test di oggi pomeriggio non segnalava lapresenza di aggiornamenti per ie8 ora non saprei se in serata hanno rilasciato qualcosa di nuovo...

non ho riscontrato il tuo problema con messenger ma io uso l'addon molto più completo creato per il ROEx

del resto mi pare che inizialmente quando uscì il nuovo WLM si avevano diversi problemi (che ora non ricordo) ad installarsi come addon da nlite e la soluzione era che se non erro gli mancava qualche componente in fase di installazione al t13

se in precedenza lo usavi regolarmente magari è un problema di qualche nuova hotfix che il tuo addon non digerisce

ma tanto scusa... integri altri componenti in ROE perchè non integri anche questo invece di scervellarti?? :confused:

fino al test di oggi pomeriggio non segnalava lapresenza di aggiornamenti per ie8 ora non saprei se in serata hanno rilasciato qualcosa di nuovo...

non ho riscontrato il tuo problema con messenger ma io uso l'addon molto più completo creato per il ROEx

del resto mi pare che inizialmente quando uscì il nuovo WLM si avevano diversi problemi (che ora non ricordo) ad installarsi come addon da nlite e la soluzione era che se non erro gli mancava qualche componente in fase di installazione al t13

se in precedenza lo usavi regolarmente magari è un problema di qualche nuova hotfix che il tuo addon non digerisce

ma tanto scusa... integri altri componenti in ROE perchè non integri anche questo invece di scervellarti?? :confused:

perchè per chi utilizza il materiale presente su nLite.it fa prima ad inserire il cab "bello&pronto" piuttosto che utilizzare il RunOnce o il RunOneEX ;)

Probabilmente sarà qualche patch che gli da rogna perché l'eseguibile presente nella SVCPACK funziona (si installa correttamente ad installazione del SO terminata).

ok confermo anche io i risultati da voi postati e ho seguito ciò che ha integrato riosilente con lo stesso ordine
quindi sembra tutto ok

Cinque su cinque, poker!


non penso valga la pena rilasciare un nuovo pack da testare dal momento che sarebbe tempo perso giusto okram? ormai lo si può fare in concomitanza delle prossime hotfix di dicembre per gli altri test
ci dedichiamo invece al vestitino bello per le feste? :D

In realtà la nuova versione la sto giusto mettendo online, più a scopo di backup che per test, ma se in questa settimana che ci separa dai nuovi aggiornamenti qualcuno vuole provare l'update pack in configurazioni "abbondanti e stressanti", ben lieto di leggere i risultati.
Per il vestitino, sto preparando una paginetta html semplice semplice con un abbozzo della lista degli aggiornamenti (e altro) contenuti, si cercano candicati per completarla e mandarla avanti nei prossimi mesi.


ho fatto un test più completo e questo è il risultato:
...
non capisco perché mi segnali la patch per IE8 :confused:

Non lo capisco neanche io, tra l'altro quel file non c'è neanche in IE6, quindi è solo aggiunto, boh? Che ci sia una v2, anche se improbabile? Sembra un caso isolato, a giudicare dai test di riosilente e cab_asisi, ma è meglio indagare lo stesso.


----

L'ultima versione dell'update pack è quella disponibile a questo indirizzo:
http://www.mediafire.com/?kmigkmwkzmw

Dimensione: 25,2 MB
Hash MD5: 4995bea9183aa96f2c618fb75d38eb0c

Ho fatto una pulizia totale nello spazio su MediaFire, rimuovendo tutte le precedenti versioni dell'update pack e anche il fix per il .NET, non vado a modificare i post vecchi rimuovendo i link, sono troppi, lo segnalo qui.

Cinque su cinque, poker!

poker? :mbe:
:D

In realtà la nuova versione la sto giusto mettendo online, più a scopo di backup che per test, ma se in questa settimana che ci separa dai nuovi aggiornamenti qualcuno vuole provare l'update pack in configurazioni "abbondanti e stressanti", ben lieto di leggere i risultati.
Per il vestitino, sto preparando una paginetta html semplice semplice con un abbozzo della lista degli aggiornamenti (e altro) contenuti, si cercano candicati per completarla e mandarla avanti nei prossimi mesi.




Non lo capisco neanche io, tra l'altro quel file non c'è neanche in IE6, quindi è solo aggiunto, boh? Che ci sia una v2, anche se improbabile? Sembra un caso isolato, a giudicare dai test di riosilente e cab_asisi, ma è meglio indagare lo stesso.


----

L'ultima versione dell'update pack è quella disponibile a questo indirizzo:
http://www.mediafire.com/?kmigkmwkzmw

Dimensione: 25,2 MB
Hash MD5: 4995bea9183aa96f2c618fb75d38eb0c

Ho fatto una pulizia totale nello spazio su MediaFire, rimuovendo tutte le precedenti versioni dell'update pack e anche il fix per il .NET, non vado a modificare i post vecchi rimuovendo i link, sono troppi, lo segnalo qui.

domani rifaccio un po' di test, vediamo cosa ne esce fuori...;)

poker? :mbe:

Ambo? Bingo? Tombola? No, ci sono... "rien ne va plus"!
Ecco perché perdevo sempre :D

Due righe prima di andare a nanna: questo nuovo update pack (a cui bisogna dare un nome) sostituirà, nei miei interessi, lo xable, di cui rilascerò una ultima versione, quella di dicembre appunto, prima di dismetterlo completamente (intenzione che ho da qualche mese, infatti gli ultimi due li ha fatti riosilente, che ringrazio per aver mandato avanti il progetto nel frattempo). Passiamo all'addon di WMP11: aggiornarlo non è un grosso problema, e i volontari per condurre i test ci sono, quindi credo si possa affiancare come soluzione allo slipstreamer (che rimarrà sempre l'alternativa in caso di difficoltà).
Questo materiale rimmarrà sempre compatibile con nLite, con cui verrà testato, mentre la compatibilità con RVM Integrator non sarà garantita, ove non esplicitamente esclusa.

Beh, è tutto, giovedì ci sarà l'anticipazione del patch day, speriamo bene. Appuntamento al prossimo martedì!

credo dovremo attenderci la patch della patch...

http://www.computerworld.com/s/article/9141568/Latest_Microsoft_patches_cause_black_screen_of_death

perchè per chi utilizza il materiale presente su nLite.it fa prima ad inserire il cab "bello&pronto" piuttosto che utilizzare il RunOnce o il RunOneEX ;)

Probabilmente sarà qualche patch che gli da rogna perché l'eseguibile presente nella SVCPACK funziona (si installa correttamente ad installazione del SO terminata).

certo usare un cab bello e pronto è sempre utile ma perdona la mia invadenza... tu usi il .net installato in ROE e dove sta la comodità?

cioè mi spiego meglio secondo me l'uno vale l'altro e alla fine quello che conta è la funzionalità e la facilità di utilizzo per cui... se l'addon non funziona sarebbe il caso di utilizzare l'altra via

comunque la mia esperienza (sicuramente al di sotto della vostra e lo dico senza falsa modestia) mi insegna che è più pratico inserire in ROEx molti dei programmi che prima mettevo come cab per non parlare delle bellissime potenzialità del WPI che consente molte più scelte in fase di installazione che può essere anche usato in combo con il ROEx (o per chi lo utilizza il ROE)

certo usare un cab bello e pronto è sempre utile ma perdona la mia invadenza... tu usi il .net installato in ROE e dove sta la comodità?

cioè mi spiego meglio secondo me l'uno vale l'altro e alla fine quello che conta è la funzionalità e la facilità di utilizzo per cui... se l'addon non funziona sarebbe il caso di utilizzare l'altra via

comunque la mia esperienza (sicuramente al di sotto della vostra e lo dico senza falsa modestia) mi insegna che è più pratico inserire in ROEx molti dei programmi che prima mettevo come cab per non parlare delle bellissime potenzialità del WPI che consente molte più scelte in fase di installazione che può essere anche usato in combo con il ROEx (o per chi lo utilizza il ROE)

Tu hai ragione ma ci sono dei "però" ;)

Il .NET è installato con il RunOnce non con il RunOnceEX, il che permette di essere utilizzato tramite nLite.
La scelta di usare il più possibile i cab è stata fatta per venire incontro a tutte quelle persone che vogliono la pappa pronta. Motivo questo che mi ha spinto ulteriormente ad "aprirmi" agli update pack ed agli add-on di IE8 e WMP11.
Condivido con te che la scelta migliore sia il RunOnceEX, ma per questioni legate anche al nome del sito, ho preferito restare nei binari del tool (il RunOnceEX non è tra le opzioni di nLite).

Anche il WPI è un grandissimo strumento, ma si rischia di andare fortemente OT :)

Tu hai ragione ma ci sono dei "però" ;)

Il .NET è installato con il RunOnce non con il RunOnceEX, il che permette di essere utilizzato tramite nLite.
La scelta di usare il più possibile i cab è stata fatta per venire incontro a tutte quelle persone che vogliono la pappa pronta. Motivo questo che mi ha spinto ulteriormente ad "aprirmi" agli update pack ed agli add-on di IE8 e WMP11.
Condivido con te che la scelta migliore sia il RunOnceEX, ma per questioni legate anche al nome del sito, ho preferito restare nei binari del tool (il RunOnceEX non è tra le opzioni di nLite).

Anche il WPI è un grandissimo strumento, ma si rischia di andare fortemente OT :)

hai ragione non avevo pensato al fatto della politica legata al nome del tuo sito e al fatto che il ROE può essere utilizzato da nLite

per il discorso dell'offtopic converrai con me che questo topic è offtopic da molti mesi :D (nel senso buono!)

non penso sia più legato a nlite ma a tutto ciò che lo circonda dal momento che ci sono metodi complementari per determinate cose per il quale nlite non può essere utilizzato e pubblicizzarli è utile al comprendonio comune

comunque credo tu non abbia scelta arrivati a questo punto su come fare a installare il WLM :D

@okram
per il changelog posso occuparmene io te l'avro detto in decine di post :D

per i tool per monitorare le installazioni sai dirmi qualcosa?

dare l'addio allo xable è come dare l'addio a una fidanzatina con cui si è piacevolmente stati per due mesi e che ti ha insegnato molto ma ormai mi sono innamorato di un'altro (Pack!!!) :D:D:D

una cosa riguardante il pack all'inizio si era proposto di integrare il flash anche per altri browser mentre poi abbiamo optato solo per IE: se integro altri addon tipo quello di vmanda non dovrei aver problemi giusto? ok so la risposta faccio un test :D

hai ragione non avevo pensato al fatto della politica legata al nome del tuo sito e al fatto che il ROE può essere utilizzato da nLite

per il discorso dell'offtopic converrai con me che questo topic è offtopic da molti mesi :D (nel senso buono!)

non penso sia più legato a nlite ma a tutto ciò che lo circonda dal momento che ci sono metodi complementari per determinate cose per il quale nlite non può essere utilizzato e pubblicizzarli è utile al comprendonio comune

tutto vero, però...il WPI è proprio OT! :sofico: :D

comunque credo tu non abbia scelta arrivati a questo punto su come fare a installare il WLM :D

mica penserai che mi arrendo così??! ;)

dare l'addio allo xable è come dare l'addio a una fidanzatina con cui si è piacevolmente stati per due mesi e che ti ha insegnato molto ma ormai mi sono innamorato di un'altro (Pack!!!) :D:D:D

:asd:

Insomma, con la risposta di Kontini abbiamo capito che la patch la dovremmo comunque installare in separata sede. Quindi io che ho sempre usato il suo pack, continuero' ad installarla via runonce seguendo il mio metodo...
Mentre, con l'avvicinarsi di un nuovo test con il nostro pack (sinceramente sto aspettando con ansia la paginetta web dove trovo elencate tutte le integrazioni), non ho capito come comportarmi con il net: integro il nostro pack + l'aio di kontini e sto a posto anche con la KB961118?? Ma sto ok perché viene installata o perché viene "nascosta" via riga di registro? In questo caso allora suppongo che l'ordine di inserimento dei cab sia fondamentale o capisce tutto lui in fase di installazione ad installare prima l'aio e poi il nostro pack? Altrimenti come fa a capire che la patch e' stata installata? Helpppppppppppp:Prrr: :D :D :D

PS: metto in prima pagina il nostro pack in versione beta:):)

Insomma, con la risposta di Kontini abbiamo capito che la patch la dovremmo comunque installare in separata sede. Quindi io che ho sempre usato il suo pack, continuero' ad installarla via runonce seguendo il mio metodo...
Mentre, con l'avvicinarsi di un nuovo test con il nostro pack (sinceramente sto aspettando con ansia la paginetta web dove trovo elencate tutte le integrazioni), non ho capito come comportarmi con il net: integro il nostro pack + l'aio di kontini e sto a posto anche con la KB961118?? Ma sto ok perché viene installata o perché viene "nascosta" via riga di registro? In questo caso allora suppongo che l'ordine di inserimento dei cab sia fondamentale o capisce tutto lui in fase di installazione ad installare prima l'aio e poi il nostro pack? Altrimenti come fa a capire che la patch e' stata installata? Helpppppppppppp:Prrr: :D :D :D

PS: metto in prima pagina il nostro pack in versione beta:):)

hai hai hai... caro jedi dovresti prendere appunti quando scriviamo :D

il fix per il .net che hai richiesto a kontini ho letto che lui non lo integra per mantenere la compatibilità: scelta più che condivisibile!

okram ha quindi rilasciato il fix per la 961118 per il test che alla fine fortunatamente è riuscito

ora quel fix è integrato nell'ultimo pack rilasciato (Hash MD5: 4995bea9183aa96f2c618fb75d38eb0c) e quindi non hai più bisogno di integrarlo a parte

l'hotfix non viene nascosta il file viene aggiornato solo che aveva bisogno di una riga che lo diceva esplicitamente al MU-WU

spero di averti fatto un buon sunto della situazione

credo dovremo attenderci la patch della patch...

http://www.computerworld.com/s/article/9141568/Latest_Microsoft_patches_cause_black_screen_of_death

Black screen of death per l'ultima patch di Microsoft

L'ultimo aggiornamento per risolvere problemi di sicurezza rilasciata da Microsoft causerebbe un problema diffuso di Black screen of death

http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/black-screen-of-death-per-l-ultima-patch-di-microsoft_30934.html

Black screen of death per l'ultima patch di Microsoft

L'ultimo aggiornamento per risolvere problemi di sicurezza rilasciata da Microsoft causerebbe un problema diffuso di Black screen of death

http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/black-screen-of-death-per-l-ultima-patch-di-microsoft_30934.html

non ho ben capito qual'è l'hotfix che crea questi problemi...:confused:

hai hai hai... caro jedi dovresti prendere appunti quando scriviamo :D

il fix per il .net che hai richiesto a kontini ho letto che lui non lo integra per mantenere la compatibilità: scelta più che condivisibile!

okram ha quindi rilasciato il fix per la 961118 per il test che alla fine fortunatamente è riuscito

ora quel fix è integrato nell'ultimo pack rilasciato (Hash MD5: 4995bea9183aa96f2c618fb75d38eb0c) e quindi non hai più bisogno di integrarlo a parte

l'hotfix non viene nascosta il file viene aggiornato solo che aveva bisogno di una riga che lo diceva esplicitamente al MU-WU

spero di averti fatto un buon sunto della situazione


:D :D Ti giuro che ho riletto le ultime due pagine del post cercando di capire e forse forse ci siamo! Sunto buono devo dire (:p :p ). Mi rimane di capire cosa integrare: va bene il pack + l'aio in una sola passata senza ordinarli o come posso fare? Per il resto ci siamoooooooooooooo

:D :D Ti giuro che ho riletto le ultime due pagine del post cercando di capire e forse forse ci siamo! Sunto buono devo dire (:p :p ). Mi rimane di capire cosa integrare: va bene il pack + l'aio in una sola passata senza ordinarli o come posso fare? Per il resto ci siamoooooooooooooo

puoi mettere tutto in una passata sola

pack, aio, wmp11, ie8 addon etc

Eseguito un primo test con l'ultimo pack: esito positivo :)

http://h.imagehost.org/t/0774/only_updatepack.jpg (http://h.imagehost.org/view/0774/only_updatepack)

nel corso del pomeriggio eseguirò altri semplici test integrando altri componenti ;)

Tu hai ragione ma ci sono dei "però" ;)
La scelta di usare il più possibile i cab è stata fatta per venire incontro a tutte quelle persone che vogliono la pappa pronta. Motivo questo che mi ha spinto ulteriormente ad "aprirmi" agli update pack ed agli add-on di IE8 e WMP11.

E più pronta di quella non ce n'è (beh, in teoria una iso già fatta, ma si attaccano).


Condivido con te che la scelta migliore sia il RunOnceEX, ma per questioni legate anche al nome del sito, ho preferito restare nei binari del tool (il RunOnceEX non è tra le opzioni di nLite).
Anche il WPI è un grandissimo strumento, ma si rischia di andare fortemente OT :)

Io uso una soluzione intermedia, ovvero svcpack per i componenti essenziali (.net, java, adobe, firefox, silverlight) che cambiano poco nel corso dei mesi, mentre tutti i programmini in runonce (e usando l'accorgimento di rinominare l'exe invece di modificare il cmd, mi evito un sacco di lavoro extra).
Il WPI è in assoluto la soluzione più versatile per chi si trova a dover scegliere tra una varietà di programmi in varie versioni, ma per l'uso strettamente personale gli strumenti di base di windows mi bastano e avanzano, che tanto i programmi che di solito si aggiungono sono quelli che bene o male mettono tutti (e le utility particolari sono installate in VM, così sono disponibilie da subito anche dopo una formattata).


per il discorso dell'offtopic converrai con me che questo topic è offtopic da molti mesi :D (nel senso buono!)
non penso sia più legato a nlite ma a tutto ciò che lo circonda dal momento che ci sono metodi complementari per determinate cose per il quale nlite non può essere utilizzato e pubblicizzarli è utile al comprendonio comune

Concordo, ormai parlare solo di nLite evidenzia limiti nell'intera procedura di creazione di un disco aggiornato, quindi guardarsi intorno per scovare gli strumenti più utili a completamento è ormai indispensabile. Inoltre, generalmente si tende fare l'associazione nLite=WinXP, ma non bisogna dimenticarsi che c'è anche Windows 2000!


per il changelog posso occuparmene io te l'avro detto in decine di post :D
per i tool per monitorare le installazioni sai dirmi qualcosa?
dare l'addio allo xable è come dare l'addio a una fidanzatina con cui si è piacevolmente stati per due mesi e che ti ha insegnato molto ma ormai mi sono innamorato di un'altro (Pack!!!) :D:D:D

Dammi il tempo di completare la struttura in html, e ti passo il file (devo ancora integrare il css, tra le altre cose).
Lo xable è stato un bel lavoro, ma come dice la saggezza popolare, per ogni bella donna si può trovare un uomo che si è stufato di... starle accanto (versione censurata della saggezza popolare). Tra l'altro, era l'unico pack espressamente studiato per nLite. Ma ora abbiamo un progetto libero da vincoli, seguiamo quello.


una cosa riguardante il pack all'inizio si era proposto di integrare il flash anche per altri browser mentre poi abbiamo optato solo per IE: se integro altri addon tipo quello di vmanda non dovrei aver problemi giusto? ok so la risposta faccio un test :D

Vediamo come va il pack di dicembre, ad aggiungere cose si fa sempre in tempo (e anche meno danni che a toglierle). L'idea però sarebbe quella di lasciare il pack così com'è, evitando roba esterna. Al massimo si può valutare l'idea di un addon aggiuntivo contenente roba utile, tipo flash per altri browser, calculator plus, tweakui, hastab, roba così insomma. Questa soluzione era già stata adottata anni fa da RyanVM per il suo pack, credo si possa riperete anche per il nostro (sarà anche più maneggevole da aggiornare, tra l'altro).


il fix per il .net che hai richiesto a kontini ho letto che lui non lo integra per mantenere la compatibilità: scelta più che condivisibile!
okram ha quindi rilasciato il fix per la 961118 per il test che alla fine fortunatamente è riuscito
ora quel fix è integrato nell'ultimo pack rilasciato e quindi non hai più bisogno di integrarlo a parte
l'hotfix non viene nascosta il file viene aggiornato solo che aveva bisogno di una riga che lo diceva esplicitamente al MU-WU
spero di averti fatto un buon sunto della situazione

Perfetto, ma perché io non ho la tua capacità di sintesi? :D


non ho ben capito qual'è l'hotfix che crea questi problemi...:confused:

Onestamente neanche io, ma su bink.nu era riportato un articolo su una possibile vulnerabilità di IE, versione 8 esclusa, quindi nel prossimo patch day almeno una nuova versione dell'aggiornamento cumulativo me la aspetto.


Eseguito un primo test con l'ultimo pack: esito positivo :)
nel corso del pomeriggio eseguirò altri semplici test integrando altri componenti ;)

Bene così, ma nel corso del pomeriggio ti (ci) toccherà anche fare un nuovo addon del .NET, ieri hanno rilasciato una nuova versione dello script (bugfix).
Che bello, così si va ad aggiungere a VirtualBox. Ieri non era giornata per fare silent installer :cry:

Perfetto, ma perché io non ho la tua capacità di sintesi? :D

:asd:

Onestamente neanche io, ma su bink.nu era riportato un articolo su una possibile vulnerabilità di IE, versione 8 esclusa, quindi nel prossimo patch day almeno una nuova versione dell'aggiornamento cumulativo me la aspetto.

aspettiamo un paio di giorni e sapremo...

Bene così, ma nel corso del pomeriggio ti (ci) toccherà anche fare un nuovo addon del .NET, ieri hanno rilasciato una nuova versione dello script (bugfix).
Che bello, così si va ad aggiungere a VirtualBox. Ieri non era giornata per fare silent installer :cry:

Fatto! ;)
Ho eseguito questo ulteriore test: updatepack + .NET*

http://h.imagehost.org/t/0700/updatepack_NET.jpg (http://h.imagehost.org/view/0700/updatepack_NET)

* il .NET è stato integrato via SVCPACK (grossa novità per me) con l'ultima build di strel, la 30112009 (sono aggiornatissimo okram! :D)

PS l'integrazione via SVCPACK del .NET sembra sortire dei rallentamenti (la prima volta già prima del OOBE e poi nella prima apertura di IE6: alcuni processi sembrano partire in ritardo :confused: ). Per il momento lo tengo ancora via RunOnce ;)

Vediamo come va il pack di dicembre, ad aggiungere cose si fa sempre in tempo (e anche meno danni che a toglierle). L'idea però sarebbe quella di lasciare il pack così com'è, evitando roba esterna. Al massimo si può valutare l'idea di un addon aggiuntivo contenente roba utile, tipo flash per altri browser, calculator plus, tweakui, hastab, roba così insomma. Questa soluzione era già stata adottata anni fa da RyanVM per il suo pack, credo si possa riperete anche per il nostro (sarà anche più maneggevole da aggiornare, tra l'altro).


Magariiiiiiiii! Per sti super pack leggeri ci vado matto io! Ottima idea secondo me e credo anche semplice da realizzare! Come tu stesso hai scritto, sicuramente ci metterei il flash per altri broswer, tweakui e hashtab per primi e poi chi piu ne ha piu ne metta:D :D Magari anche una bella raccolta di codec video nooooo?:Prrr: :Prrr: :Prrr:

Magariiiiiiiii! Per sti super pack leggeri ci vado matto io! Ottima idea secondo me e credo anche semplice da realizzare! Come tu stesso hai scritto, sicuramente ci metterei il flash per altri broswer, tweakui e hashtab per primi e poi chi piu ne ha piu ne metta:D :D Magari anche una bella raccolta di codec video nooooo?:Prrr: :Prrr: :Prrr:

io invece sono dell'idea che sta bene così :O
Per tutto il resto...ci sono gli addon! ;)

Magariiiiiiiii! Per sti super pack leggeri ci vado matto io! Ottima idea secondo me e credo anche semplice da realizzare! Come tu stesso hai scritto, sicuramente ci metterei il flash per altri broswer, tweakui e hashtab per primi e poi chi piu ne ha piu ne metta:D :D Magari anche una bella raccolta di codec video nooooo?:Prrr: :Prrr: :Prrr:

Beh, si intende un addon di 2-3 MB, assolutamente esterno all'update pack (che deve essere solo di aggiornamenti di XP), ovviamente, così come il RVM Addon a suo tempo era esterno al RyanVM Update Pack. Tuttavia l'aggiunta di codec audio/video è complicata, c'è troppa scelta, troppi formati, meglio affidarsi a codec pack esterni.
Del resto, ha ragione ertortuga: con gli addon ci sono tutti i "mattoni" per costruire il disco come si vuole.

Scusate non riesco a connettermi più spesso, e ho spulciato un po' ma non ho trovato... di che parlate qui?
Lo xable è stato un bel lavoro, ma come dice la saggezza popolare, per ogni bella donna si può trovare un uomo che si è stufato di... starle accanto (versione censurata della saggezza popolare). Tra l'altro, era l'unico pack espressamente studiato per nLite. Ma ora abbiamo un progetto libero da vincoli, seguiamo quello.

Altro test eseguito: tutto ok! :)

http://a.imagehost.org/t/0896/updatepack_IE8_NETRunOnce.jpg (http://a.imagehost.org/view/0896/updatepack_IE8_NETRunOnce)

Ho integrato:

1- update pack
2- IE8 (quello presente su nLite.it)
3- .NET Framework 3.5 SP1 (questa volta via RunOnce)


PS l'integrazione via SVCPACK del .NET sembra sortire dei rallentamenti (la prima volta già prima del OOBE e poi nella prima apertura di IE6: alcuni processi sembrano partire in ritardo :confused: ). Per il momento lo tengo ancora via RunOnce ;)

a proposito dei rallentamenti ho trovato questo che potrebbe spiegarli...

http://blogs.sysadmin.it/ermannog/archive/2006/10/17/il-processo-mscorsvw.exe--occupa-la-cpu-al-100.aspx

Scusate non riesco a connettermi più spesso, e ho spulciato un po' ma non ho trovato... di che parlate qui?

Stiamo costruendo (con il grosso contributo di okram98pive) un update pack tutto nostro :)

Nel primo post dovresti trovare il link per il download.

@tutti
iniziate a pensare al nome dell'update pack!

io propongo...
nLite_italia_updatepack

Stiamo costruendo (con il grosso contributo di okram98pive) un update pack tutto nostro :)
grandioso! :ave:


azz prima pagina... :read:
mi dimentico sempre di vederla! :stordita:

propongo:
nLite_ITA_hwup_updatepack
:)

cmq non mi piace "italian" tutto intero, preferisco di gran lunga ITA maiuscolo :D

non ho ben capito qual'è l'hotfix che crea questi problemi...:confused:

Onestamente neanche io, ma su bink.nu era riportato un articolo su una possibile vulnerabilità di IE, versione 8 esclusa, quindi nel prossimo patch day almeno una nuova versione dell'aggiornamento cumulativo me la aspetto.

Dal blog della Prevx (LINK (http://www.prevx.com/blog/140/Black-Screen-woes-could-affect-millions-on-Windows--Vista-and-XP.html)) òe patch incriminate sono:

KB915597
KB976098 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a73a8f1b-4d16-4d2d-84fe-55d23087a309&DisplayLang=it)

della prima non trovo nulla se non un aggiornamento per Windows Defender...:confused:

Comunque aspettiamo il 9 e vediamo se risolvono...:sperem:

grandioso! :ave:


azz prima pagina... :read:
mi dimentico sempre di vederla! :stordita:

propongo:
nLite_ITA_hwup_updatepack
:)

cmq non mi piace "italian" tutto intero, preferisco di gran lunga ITA maiuscolo :D

nLite_ITA_hwup_updatepack

l'acronimo potrebbe essere N.I.H.U. Pack (nLite Italia & HardwareUpgrade Update Pack) sembra simpatico :D

suona come new pack e in realtà lo è davvero :)

@erto

la patch dell'ora legale causerebbe il danno? comunque a me per ora sembra tutto apposto e l'abbiamo dentro il pack

Lurko da tempo immemore ragazzi, gran bel lavoro :mano:

nLite_ITA_hwup_updatepack

l'acronimo potrebbe essere N.I.H.U. Pack (nLite Italia & HardwareUpgrade Update Pack) sembra simpatico :D

suona come new pack e in realtà lo è davvero :)

N.I.H.U. è l'anagramma di nuhi...:D

@erto

la patch dell'ora legale causerebbe il danno? comunque a me per ora sembra tutto apposto e l'abbiamo dentro il pack

a quanto dice Prevx...
Il problema non è di tutti, ma di alcuni utenti ma sembra sia abbastanza diffusso.
Aspettiamo comunque la risposta di Microsoft.

Un saluto ai vecchi amici del thread...
anche se in silenzio....seguo sempre lo sviluppo dei vostri lavori (un tempo anche i miei ;) ) e sono contento che questo "progetto" non sia mai stato abbandonato.
L'idea dell'update pack lo vedo quindi come la conclusione di tante prove ed esperimenti messi insieme, una scelta intelligente e costruttiva.
Rinnovo i miei complimenti e se posso, visto che siete alla ricerca di un nome, mi permetto di proporre una cosa abbastanza semplice:

nlite-hwupgradepack-ita

fondendo così la parola (up)grade e (up)date.
un grosso saluto a tutti i partecipanti.

Un saluto ai vecchi amici del thread...
anche se in silenzio....seguo sempre lo sviluppo dei vostri lavori (un tempo anche i miei ;) ) e sono contento che questo "progetto" non sia mai stato abbandonato.
L'idea dell'update pack lo vedo quindi come la conclusione di tante prove ed esperimenti messi insieme, una scelta intelligente e costruttiva.
Rinnovo i miei complimenti e se posso, visto che siete alla ricerca di un nome, mi permetto di proporre una cosa abbastanza semplice:

nlite-hwupgradepack-ita

fondendo così la parola (up)grade e (up)date.
un grosso saluto a tutti i partecipanti.

Ciao Piccolospazio! :)

@tutti
avanti con questi nomi! ;)

[QUOTE=ertortuga;29913554]N.I.H.U. è l'anagramma di nuhi...:D[QUOTE]

un motivo in più per la candidatura a nihu pack :yeah:

[QUOTE=ertortuga;29913554]N.I.H.U. è l'anagramma di nuhi...:D[QUOTE]

un motivo in più per la candidatura a nihu pack :yeah:

:asd:

@tutti
sto tenendo un elenco man mano che postate i nomi, c'è tempo fino al prossimo martedì! poi faremo un sondaggio con i nomi che sono stati proposti ;)
PARTECIPATE TUTTI!

ennesimo dubbio venutomi ieri sera: erto propone, per il winstaller 4.5, il suo pack nel quale son presenti anche le hotfix uscite dopo dell'installer. Io invece installo quest'ultimo via runonce mettendolo per ultimo come abbiamo detto moooolto tempo fa. Ma mi chiedo, come mai non mi son mai spuntate le hotfix dell'installer in wu? Non e' strano?

nlite-hwupgradepack-ita


+1 :):):)

ennesimo dubbio venutomi ieri sera: erto propone, per il winstaller 4.5, il suo pack nel quale son presenti anche le hotfix uscite dopo dell'installer. Io invece installo quest'ultimo via runonce mettendolo per ultimo come abbiamo detto moooolto tempo fa. Ma mi chiedo, come mai non mi son mai spuntate le hotfix dell'installer in wu? Non e' strano?

il 4.5 non puoi trovarlo su WU-MU dal momento che è come le DX... un componente che li non troverai mai

molti mesi fa fu consigliato di installarlo per ultimo nel ROEx (o nel ROE) perchè installato da nlite non permetteva l'installazione dell'office 2003

in "CONSIDERAZIONI FINALI E PROBLEMI NOTI" della guida di riosilente a office 2003 http://riosilente.interfree.it/office/integrazione_off_03.htm è scritto

quindi come potrebbe causare problemi a office 2003 potrebbe causare problemi ad altri programmi


a me pure piace molto NIHU Pack per l'assonanza con new

che poi sia l'anagramma di nuhi...:rolleyes:

grazie cab come sempre. Questo lo sapevo gia' e cioe' che e' un componente che non sarà mai suggerito dal wu ma ho pensato: dal momento che l'ho installato e che successivamente questo ha richiesta la necessità di determinate patch, almeno queste ultime dovrebbero essere segnalate...ma a quanto pare no giusto? Eventualmente chi si ricorda quali sono cosi le metto in coda in runonce?

grazie cab come sempre. Questo lo sapevo gia' e cioe' che e' un componente che non sarà mai suggerito dal wu ma ho pensato: dal momento che l'ho installato e che successivamente questo ha richiesta la necessità di determinate patch, almeno queste ultime dovrebbero essere segnalate...ma a quanto pare no giusto? Eventualmente chi si ricorda quali sono cosi le metto in coda in runonce?

utilizza il solo eseguibile (via RunOnce o RunOnceEX) presente nel CAB su nLite.it ed il gioco è fatto ;)

provato adesso con nlite + IE8 di nlite.it + nuovo update pack (chiamatelo come volete :P )

microsoft update chiede di installare solo il KB973924 (aggiornamento protezione visual c++ 2008)

quindi per me va benissimo :D

Un saluto ai vecchi amici del thread...
anche se in silenzio....seguo sempre lo sviluppo dei vostri lavori (un tempo anche i miei ;) ) e sono contento che questo "progetto" non sia mai stato abbandonato.
L'idea dell'update pack lo vedo quindi come la conclusione di tante prove ed esperimenti messi insieme, una scelta intelligente e costruttiva.
Rinnovo i miei complimenti e se posso, visto che siete alla ricerca di un nome, mi permetto di proporre una cosa abbastanza semplice:

nlite-hwupgradepack-ita

fondendo così la parola (up)grade e (up)date.
un grosso saluto a tutti i partecipanti.

+1 :):):)

ciao piccolospazio, +2 x la tua idea :)

grazie cab come sempre. Questo lo sapevo gia' e cioe' che e' un componente che non sarà mai suggerito dal wu ma ho pensato: dal momento che l'ho installato e che successivamente questo ha richiesta la necessità di determinate patch, almeno queste ultime dovrebbero essere segnalate...ma a quanto pare no giusto? Eventualmente chi si ricorda quali sono cosi le metto in coda in runonce?

l'installer ha un solo fix e come puoi vedere nella mia pagina ordine di inserimento lo trovi nello script per il ROEx

WindowsXP-KB958655-v2-x86-ENU.exe

mentre WindowsXP-KB942288-v3-x86.exe è l'installer 4.5

+1 :):):)

ciao piccolospazio, +2 x la tua idea :)

grazie ragazzi, mi piace questa storia della votazione eheh :D

Black Screen, Microsoft scagiona le patch

BigM afferma che il problema delle schermate nere emerso nelle ultime due settimane non sia in alcun modo legato agli ultimi aggiornamenti di sicurezza. Prevx conferma, ma punta il dito su una voce del registro.

L I N K (http://punto-informatico.it/2764851/PI/News/black-screen-microsoft-scagiona-patch.aspx)

Black Screen, Microsoft scagiona le patch

BigM afferma che il problema delle schermate nere emerso nelle ultime due settimane non sia in alcun modo legato agli ultimi aggiornamenti di sicurezza. Prevx conferma, ma punta il dito su una voce del registro.

L I N K (http://punto-informatico.it/2764851/PI/News/black-screen-microsoft-scagiona-patch.aspx)
sto prevx mi sa tanto di interesse peloso nei confronti dei loro software, cioè se non paghi te la pigli... bah...

Dal blog della Prevx òe patch incriminate sono: KB915597 , KB976098
della prima non trovo nulla se non un aggiornamento per Windows Defender...:confused:
Comunque aspettiamo il 9 e vediamo se risolvono...:sperem:

La situazione è già stata chiarificata, ma scrivo due righe lo stesso. Secondo me alla Prevx hanno tirato due numeri a caso in un momento di euforia paradossa, come quella di TGM, perché dire che l'aggiornamento dell'ora legale va a modificare righe di registro dell'active control list è a dir poco una cosa assurda, visto che quell'aggiornamento contiene sì decine e decine di righe di registro, ma tutte limitate alla sezione "time zones" dello stesso, con i nomi di tutte le località principali dei vari fusi orari!


la patch dell'ora legale causerebbe il danno? comunque a me per ora sembra tutto apposto e l'abbiamo dentro il pack

La patch dell'ora legale danni non fa, ma leggevo proprio ora una discussione sul forum di RyanVM relativa alla sua inclusione nell'update pack, considerando anche gli ultimi cambiamenti nella struttura di questo aggiornamento nella versione di agosto. La "mia pigrizia" nell'eseguire questa patch via svcpack dovrebbe evitare tutti questi problemi, anche se onestamente credo che il 99,999% degli utilizzatori di XP in Italia non si curino delle variazioni nell'ora legale, nei paesi dove questa è stata introdotta di recente, poiché in Italia è sempre la stessa da tanti anni.
Link discussione: http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?t=7985


grazie cab come sempre. Questo lo sapevo gia' e cioe' che e' un componente che non sarà mai suggerito dal wu ma ho pensato: dal momento che l'ho installato e che successivamente questo ha richiesta la necessità di determinate patch, almeno queste ultime dovrebbero essere segnalate...ma a quanto pare no giusto? Eventualmente chi si ricorda quali sono cosi le metto in coda in runonce?

Strano, WinInstaller 4.5 non è proposto da MS Update, ma una volta installato dovrebbe segnalare la presenza di patch (che a leggere i riscontri in rete, fanno più danni di quelli che correggono).


+-+-+-+

Piccola bozza di quello che sarà il file html che accompagnerà l'update pack, con la descrizione del contenuto e il changelog:
http://mf3imp.altervista.org/updatepack.htm

Al momento attuale sto lavorando alla struttura html, che sebbene ispirata a quella che usa redxii per i suoi lavori, è ancora da sistemare. Chi si occuperà di mandare avanti il file è però avvisato: meglio usare un editor di testo semplice, che fino ad adesso qualsiasi editor html avanzato ha avuto lo "spiacevole effetto" di rovinare la struttura html, facendo un po' quello che gli pare, e azzerando tutta la leggibilità che ho cercato di imporre.
Questo è uno degli ultimi tasselli prima della prossima settimana, dove si vedrenno i risultati dei nostri sforzi congiunti. La prima versione di questo elenco la faccio io (tanto dovrò aggiornare un'ultima volta i post del forum di xable), poi cerco volontari, che scrivere elenchi e fare changelog è una cosa che mi annoia, davvero, è più interessante e veloce aggiornare il pack che non scrivere cosa contiene!

finalmente ho avuto il tempo per testare il file degli aggiornamenti post sp3 a cui avete lavorato...a parte un problema avuto con l'integrazione (messaggio di errore nella copia dei file alla partenza dell'installazione) del media player senza slipstreamer (perchè ho dato tutto in pasto a nlite in una passata per fare prima) questo è il risultato ottenuto andando su windows update
http://img163.imageshack.us/img163/8700/41130262.jpg
ho integrato media player 11, DX9_AGO-09_x86_ITA, kontini_NETFXAIO_addon, hwupgrade_sp3_updatepack, IE8_8.10.09C_ITA
bel lavoro!! complimenti a tutti! :D
test eseguito su macchina abbastanza anzianotta e lenta (pentium 4 1.3GHz con 384Mb di ram) e virtualbox 3.0.12
prossimamente mi farò una iso senza errori e con aggiunte varie (quando avrò tempo)
PS: c'è un modo per eliminare l'aggiornamento contro i malware?

La patch dell'ora legale danni non fa, ma leggevo proprio ora una discussione sul forum di RyanVM relativa alla sua inclusione nell'update pack, considerando anche gli ultimi cambiamenti nella struttura di questo aggiornamento nella versione di agosto. La "mia pigrizia" nell'eseguire questa patch via svcpack dovrebbe evitare tutti questi problemi, anche se onestamente credo che il 99,999% degli utilizzatori di XP in Italia non si curino delle variazioni nell'ora legale, nei paesi dove questa è stata introdotta di recente, poiché in Italia è sempre la stessa da tanti anni.
Link discussione: http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?t=7985

insomma sta benedetta patch va per forza o cabbata o installata via runonce mi dici eh?!:):) Io nella mia ultima iso l'ho integrata cosi come e' via nlite e al primo avvio, mediante il tool microsoft, ho letto che la patch e' stata installata correttamente ma a quanto pare e' sbagliato come procedimento vero?
Per non saper ne leggere ne scrivere, l'ho inserita fra le hotfix da installare via runonce per la prossima iso, male non fà giusto?:D :D :D

Strano, WinInstaller 4.5 non è proposto da MS Update, ma una volta installato dovrebbe segnalare la presenza di patch (che a leggere i riscontri in rete, fanno più danni di quelli che correggono).

Bravo okram, e' questo che volevo dire o meglio che non capivo. Se l'ho installato come si deve, il wu dopo mi dovrebbe segnalare le hotfix no? Io l'ho messo come ultimo programma da installare come segue

ECHO.
ECHO [WINDOWS INSTALLER 4.5]
ECHO wait...
start /wait %systemdrive%\install\Hotfix\WindowsXP-KB942288-v3-x86.exe /quiet /passive /norestart
ECHO fatto!

dove sbaglio? Mi ricordo che si poteva verificare la corretta installazione tramite una dll, vero? Ma non ricordo quale...

finalmente ho avuto il tempo per testare il file degli aggiornamenti post sp3 a cui avete lavorato...a parte un problema avuto con l'integrazione (messaggio di errore nella copia dei file alla partenza dell'installazione)

Posso avere, meglio se via pm, i dettagli dell'errore? Così, giusto per vedere se è causato da interazioni impreviste, oppure si è trattato di un caso isolato di malfunzionamento? Se possibile, ovviamente.

del media player senza slipstreamer (perchè ho dato tutto in pasto a nlite in una passata per fare prima) questo è il risultato ottenuto andando su windows update
http://img163.imageshack.us/img163/8700/41130262.jpg
ho integrato media player 11, DX9_AGO-09_x86_ITA, kontini_NETFXAIO_addon, hwupgrade_sp3_updatepack, IE8_8.10.09C_ITA
bel lavoro!! complimenti a tutti! :D

Il risultato è quello che ci si deve aspettare integrando quei componenti. Wow, finora i test sono stati tutti positivi, la strada è quella giusta allora!

test eseguito su macchina abbastanza anzianotta e lenta (pentium 4 1.3GHz con 384Mb di ram) e virtualbox 3.0.12
prossimamente mi farò una iso senza errori e con aggiunte varie (quando avrò tempo)

Domani avremo l'anticipazione su quanto ci attenderà, a livello di aggiornamenti, la prossima settimana. Speriamo in un regalo di Natale anticipato!


PS: c'è un modo per eliminare l'aggiornamento contro i malware?

Nel dettaglio, cosa intendo con "eliminare"? Nell'update pack è inclusa solo la chiave di registro per segnarlo come installato, non c'è materialmente il file mrt.exe, che costituisce lo strumento di rimozione malware (il nome non cambia mai), altrimenti il pack sarebbe circa 8/9 MB più grosso. Se la tua esigenza è quella di includere materialmente il software, puoi aggiungerlo come addon a parte, da fare (nLite non lo supporta nativamente), e la presenza della chiave di registro non avrà comunque nessuna influenza in quanto se la aggiungerebbe comunque alla prima esecuzione (anzi, alla prima esecuzione non verrà proposto il contratto di licenza, già accettato dal tweak).

Materialmente, per fare quanto desideri, dovresti estrarre il pack, e nel file xpudpack.inf saranno da eliminare le seguenti righe:

; malware removal tool (890830)
HKLM,"SOFTWARE\Microsoft\RemovalTools\MRT","EULA2",0x10001,1
HKLM,"SOFTWARE\Microsoft\RemovalTools\MRT","Version",,"78070A38-A2A9-44CE-BAB1-304D4BA06F49"

Nota: la sequenza alfanumerica della terza riga varia da mese a mese.




insomma sta benedetta patch va per forza o cabbata o installata via runonce mi dici eh?!:):) Io nella mia ultima iso l'ho integrata cosi come e' via nlite e al primo avvio, mediante il tool microsoft, ho letto che la patch e' stata installata correttamente ma a quanto pare e' sbagliato come procedimento vero?
Per non saper ne leggere ne scrivere, l'ho inserita fra le hotfix da installare via runonce per la prossima iso, male non fà giusto?:D :D :D

Male non fa, nell'update pack l'aggiornamento dell'ora legale ha lo stesso comportamento di come se fosse cabbato, anche se io non installerò mai e poi mai una patch via runonce. In un test privato ho verificato che anche l'aggiunta nell'update pack dell'ora legale in "modalità" update pack (e non eseguendo il sue exe) funziona tutto bene, ma meglio giocare sicuri e affidarsi al svcpack.inf.


dove sbaglio? Mi ricordo che si poteva verificare la corretta installazione tramite una dll, vero? Ma non ricordo quale...

msi.dll, versione 4.5.qualcosa...

finalmente ho avuto il tempo per testare il file degli aggiornamenti post sp3 a cui avete lavorato...a parte un problema avuto con l'integrazione (messaggio di errore nella copia dei file alla partenza dell'installazione) del media player senza slipstreamer (perchè ho dato tutto in pasto a nlite in una passata per fare prima) questo è il risultato ottenuto andando su windows update
http://img163.imageshack.us/img163/8700/41130262.jpg
ho integrato media player 11, DX9_AGO-09_x86_ITA, kontini_NETFXAIO_addon, hwupgrade_sp3_updatepack, IE8_8.10.09C_ITA
bel lavoro!! complimenti a tutti! :D
test eseguito su macchina abbastanza anzianotta e lenta (pentium 4 1.3GHz con 384Mb di ram) e virtualbox 3.0.12
prossimamente mi farò una iso senza errori e con aggiunte varie (quando avrò tempo)
PS: c'è un modo per eliminare l'aggiornamento contro i malware?

l'aggiornamento contro malware ossia il MRT è già incluso nel pack ovverosia è inclusa la chiave di registro che fa credere al MU che sia installato ma in realtà non lo è

io integro tutto quello che hai inserito tu in una sola passata con l'unica differenza che io integro l'addon di WMP11 fatto da okram

@okram
posso candidarmi io per il chengelog e la pagina del "cosa contiene"?

ti rifaccio la domanda se conosci qualche tool per monitorare il sistema quando si installa qualcosa

@okram
posso candidarmi io per il chengelog e la pagina del "cosa contiene"?
ti rifaccio la domanda se conosci qualche tool per monitorare il sistema quando si installa qualcosa

C'è anche riosilente che si è offerto volontario, ma io per accontentare tutti i volontari, posso lasciarvi questo "pezzo di lavoro" anche per gli addon di WMP11 e IE8. Domani, quanto torno da Torino, in tempo per l'anticipazione del patch day, vedremo di coordinare tutti insieme cosa fare, come fare, e chi fare. Io ultimo per changelog e liste, eh :D

Riguardo agli strumenti, in passato ho usato regmon e filemon della sysinternals, e anche regfromapps, credo della nirsoft, che ha tante utility interessanti, in tal senso.
Tuttavia, il comportamento di un aggiornamenti Microsoft è descritto da quanto indicato nel file inf che lo accompagna (registrazione di librerie, righe di registro da aggiungere o rimuovere). Quello che frega è la nomenclatura dei file, a volte fantasiosa, che è possibile variare durante l'installazione (e il file per il servizio ftp ne è un esempio, su cd si chiama ftpsv251.dll, una volta installato diventa ftpsvc2.dll).

msi.dll, versione 4.5.qualcosa...

Trovata la dll, ecco due screenshot che ho fatto ora ora...secondo me sembra integrato come si deve ma ripeto dell'hotfix che dovrebbe spuntarmi fuori neanche l'ombra (in nessuno dei mille test che ho fatto)...

http://img443.imageshack.us/img443/6177/catturax.th.jpg (http://img443.imageshack.us/i/catturax.jpg/)

http://img529.imageshack.us/img529/3144/cattura2b.th.jpg (http://img529.imageshack.us/i/cattura2b.jpg/)

se il file per l'antimalware non è presente allora va bene, credevo fosse nel pack e io sul mio pc non ce lo voglio...perciò tutto ok

@okram: ho integrato tutto in una sola passata con il wmp messo in prima posizione, probabilmente il problema è l'averlo fatto tutto in una sola passata...anche perchè agli altri non ha dato problemi. Cmq l'errore che ho avuto è stato quando, subito dopo la formattazione, c'è stata la copia dei file d'installazione di windows...arrivato intorno al 95-97% mi ha mostrato un messaggio su 2-3 files del media player (uno era wmdrmdev.dll, un altro qualcosa tipo wmcodecupdate) dicendo che non riusciva a leggere quei files e mi dava 3 opzioni di scelta - riprova ignora annulla - ho provato qualche volta su riprova ma senza successo e così ho optato per ignora. il file iso era-è sull'harddisk e non su cd-dvd

Piccola bozza di quello che sarà il file html che accompagnerà l'update pack, con la descrizione del contenuto e il changelog:
http://mf3imp.altervista.org/updatepack.htm


Okram complimenti innanzitutto per la paginetta, molto chiara ed essenziale! Solo non capisco la parte: aggiornamenti facoltativi, ma sono presenti nel pack? Leggo poi due volte wuagent, errore o due versioni?

Adobe Flash Playr 10
WIndows update agent 7.4
Wga validation tool
windows update agent

Se non ricordo male, oltre al mrt nascosto mediante registro, hai nascosto anche il wga validation vero?

Proposte ordinate in ordine cronologico:

ertortuga: nLite_italia_updatepack *

SuperBubbleBobble: nLite_ITA_hwup_updatepack *

riosilente: nLite Italia & HardwareUpgrade Update Pack **

Piccolospazio: nlite-hwupgradepack-ita ******

DMD: nlite_ITA_hwupdate_pack® *
nlite_hwupdatepack_ITA *

(gli asterischi indicano il numero di voti)

Proponete anche altri nomi se volete!
PARTECIPATE TUTTI! :)

erto perdona la rettifica io ho proposto

nLite Italia & HardwareUpgrade Update Pack di cui l'acronimo potrebbe essere NIHU Pack

e siccome non ho fatto altro altro che riprendere in modo "esteso" quanto scritto da SuperBubbleBobble il nostro voto si dovrebbe fondere e arrivare a 3 :D

erto perdona la rettifica io ho proposto

nLite Italia & HardwareUpgrade Update Pack di cui l'acronimo potrebbe essere NIHU Pack

e siccome non ho fatto altro altro che riprendere in modo "esteso" quanto scritto da SuperBubbleBobble il nostro voto si dovrebbe fondere e arrivare a 3 :D

Scusa per l'errore :)
Aspettiamo SuperBubbleBobble per confermare la "fusione" :D

Scusa per l'errore :)
Aspettiamo SuperBubbleBobble per confermare la "fusione" :D
Vi coalizzate contro di me? :D

Vi coalizzate contro di me? :D

:asd:

si prospetta un ballottaggio :O

se il file per l'antimalware non è presente allora va bene, credevo fosse nel pack e io sul mio pc non ce lo voglio...perciò tutto ok

Allora va bene così, la chiave di registro lo nasconde a WinUpdate, per il mese corrente, e allo stesso tempo chi lo vuole installato (addon a parte) lo avrà da subito funzionante.


@okram: ho integrato tutto in una sola passata con il wmp messo in prima posizione, probabilmente il problema è l'averlo fatto tutto in una sola passata...anche perchè agli altri non ha dato problemi. Cmq l'errore che ho avuto è stato quando, subito dopo la formattazione, c'è stata la copia dei file d'installazione di windows...arrivato intorno al 95-97% mi ha mostrato un messaggio su 2-3 files del media player (uno era wmdrmdev.dll, un altro qualcosa tipo wmcodecupdate) dicendo che non riusciva a leggere quei files e mi dava 3 opzioni di scelta - riprova ignora annulla - ho provato qualche volta su riprova ma senza successo e così ho optato per ignora. il file iso era-è sull'harddisk e non su cd-dvd

Qui ti so aiutare poco, senza avere il messaggio di errore completo e con i nomi dei file segnati come mancanti, tuttavia escludo che un file si chiamasse "wmcodecupdate", in quanto troppo lungo e ben oltre i limiti dos sui nomi (beh, questa considerazione è fatta partendo dal presupposto che sia stato usato l'addon di wmp11 disponibile qui, altri addon non sono mai stati verificati in congiunzione all'update pack).
Per chiarire l'ultima frase: la combinazioe update pack + addon di wmp11 e ie8, anche in un colpo solo di integrazione, è assolutamente compatibile, non si andranno mai a pestare i piedi tra loro. Altri addon che invece aggiungono directory al file txtsetup.sif possono essere fonte di problemi, ma, per farla breve, qui non ce ne sono :)


Okram complimenti innanzitutto per la paginetta, molto chiara ed essenziale! Solo non capisco la parte: aggiornamenti facoltativi, ma sono presenti nel pack? Leggo poi due volte wuagent, errore o due versioni?
Se non ricordo male, oltre al mrt nascosto mediante registro, hai nascosto anche il wga validation vero?

Ok, colpa mia che non l'ho specificato, ma la paginetta è ancora in fase "prototipo/realizzativa". Gli aggiornamenti critici ci sono tutti, è il file che mi ha mandato riosilente per lo xable, mentre gli aggiornamenti facoltativi (forse cambio nome), e lo stesso hash del pack, sono dati presi a caso, in attesa di essere completati con quelli veri.
WGA Validation invece è presente e funzionante (altrimeni, niente WinUpdate), quello che è nascosto è WGA Notification (che può essere installato, da chi lo desidera, ovviamente).
In teoria si potrebbe nascondere anche il Desktop Search, con un trucco di due righe di registro, ma per questo componente è meglio non farlo (per ora), tanto chi lo installa sul serio, le stesse righe se le ritroverà lo stesso.
Insomma, come già prima per lo strumento di rimozione malware, i trick sono conservativi, non vanno ad inficiare la prensenza futura del componente su cui vanno ad agire.

Qui ti so aiutare poco, senza avere il messaggio di errore completo e con i nomi dei file segnati come mancanti, tuttavia escludo che un file si chiamasse "wmcodecupdate", in quanto troppo lungo e ben oltre i limiti dos sui nomi (beh, questa considerazione è fatta partendo dal presupposto che sia stato usato l'addon di wmp11 disponibile qui, altri addon non sono mai stati verificati in congiunzione all'update pack).
Per chiarire l'ultima frase: la combinazioe update pack + addon di wmp11 e ie8, anche in un colpo solo di integrazione, è assolutamente compatibile, non si andranno mai a pestare i piedi tra loro. Altri addon che invece aggiungono directory al file txtsetup.sif possono essere fonte di problemi, ma, per farla breve, qui non ce ne sono :)

il messaggio di errore diceva solo che non riusciva a leggere i files in questione e dava le opzioni "riprova ignora annulla". wmcodecupdate l'ho scritto io perchè il nome del file mi ricordava qualcosa dell'update dei codec...cmq dopo faccio una prova integrando solo wmp11 e faccio sapere come è andata. nella iso ho integrato solo i file che ho citato qualche post più su
Proposte ordinate in ordine cronologico:

ertortuga: nLite_italia_updatepack *

SuperBubbleBobble: nLite_ITA_hwup_updatepack *

riosilente: nLite Italia & HardwareUpgrade Update Pack **

Piccolospazio: nlite-hwupgradepack-ita ***

(gli asterischi indicano il numero di voti)

Proponete anche altri nomi se volete!
PARTECIPATE TUTTI! :)

io darei un +1 sia a piccolospazio che a riosilente: a Piccolospazio perchè il nome è più corto e mi piace di più mentre a riosilente perchè nel nome è presente "italia" che fa riferimento alla community italiana e soprattutto al sito italiano di nlite. forse sarebbe meglio accorciarlo...tipo "nLite Italia & HwUpgrade Update Pack" oppure "nLite Italia & HwUpgrade Pack"
PS: anche quello di ertortuga non è male

quello di piccolospazio è il migliore imo :)

(preferisco evitare spazi e caratteri strani nel nome file, tipo & ecc.)

"ITA" è ottimo! non mi piacciono Italia, Italian, ecc.

:)

io dare un +1 sia a piccolospazio che a riosilente: a Piccolospazio perchè il nome è più corto e mi piace di più mentre a riosilente perchè nel nome è presente "italia" che fa riferimento alla community italiana e soprattutto al sito italiano di nlite. forse sarebbe meglio accorciarlo...tipo "nLite Italia & HwUpgrade Update Pack" oppure "nLite Italia & HwUpgrade Pack"

ok,aggiungo il tuo voto ;)

quello di piccolospazio è il migliore imo :)

(preferisco evitare spazi e caratteri strani nel nome file, tipo & ecc.)

"ITA" è ottimo! non mi piacciono Italia, Italian, ecc.

:)

questo significa che non eseguo la "fusione" tra la tua proposta e quella di riosilente.

ok,aggiungo il tuo voto ;)



questo significa che non eseguo la "fusione" tra la tua proposta e quella di riosilente.
Disaccordi politici e partiti che si dividono :sofico: .
Aspetto il discorso in piazza di erto con il suo programma :p

nlite_ITA_hwupdate_pack®
nlite_hwupdatepack_ITA
:)

Disaccordi politici e partiti che si dividono :sofico: .
Aspetto il discorso in piazza di erto con il suo programma :p

:asd:

nlite_ITA_hwupdate_pack®

:)

aggiunta la tua proposta ;)

Qui ti so aiutare poco, senza avere il messaggio di errore completo e con i nomi dei file segnati come mancanti, tuttavia escludo che un file si chiamasse "wmcodecupdate", in quanto troppo lungo e ben oltre i limiti dos sui nomi (beh, questa considerazione è fatta partendo dal presupposto che sia stato usato l'addon di wmp11 disponibile qui, altri addon non sono mai stati verificati in congiunzione all'update pack).
Per chiarire l'ultima frase: la combinazioe update pack + addon di wmp11 e ie8, anche in un colpo solo di integrazione, è assolutamente compatibile, non si andranno mai a pestare i piedi tra loro. Altri addon che invece aggiungono directory al file txtsetup.sif possono essere fonte di problemi, ma, per farla breve, qui non ce ne sono :)

il messaggio di errore diceva solo che non riusciva a leggere i files in questione e dava le opzioni "riprova ignora annulla". wmcodecupdate l'ho scritto io perchè il nome del file mi ricordava qualcosa dell'update dei codec...cmq dopo faccio una prova integrando solo wmp11 e faccio sapere come è andata. nella iso ho integrato solo i file che ho citato qualche post più su


finito ora di provare ad installare wmp11 ed è filato tutto liscio :)

EDIT: bella la proposta di DMD

finito ora di provare ad installare wmp11 ed è filato tutto liscio :)

1) A questo punto credo che sarà buona cosa indicare nelle istruzioni che anche per la creazione di un cd usando update pack e addon sarà necessario seguire un certo rigore nell'inserimento in nLite, così come già si fa per l'integrazione diretta degli aggiornamenti. Invece che inserirli per data, che in questi pack sarà solo indicativa, per sicurezza sarà meglio che l'ordine sia update pack, e dopo gli addon di IE8 e WMP11 (anche in una sola passata). Questo perché il meccanismo di mantenimento della versione dei file, che dovrebbe essere basato su quello di versione più recente, potrebbe anche lavorare sulle date (chi lo sa, nessuno ha mai visto una riga del codice sorgente di nLite). Seguendo invece l'ordine logico di inserimento, si risolvono i problemi alla radice.
Ho dato una sistemata alla paginetta del contenuto del pack (stesso indirizzo), stavolta i componenti aggiuntivi sono chiaramente indicati ed esatti (il resto, come hash e data, non ancora). Un pezzo per volta la sto completando, ma proprio poco poco alla volta...


2) Anticipazione per martedì prossimo:
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms09-dec.mspx
Niente di esagerato, tre patch più quella cumulativa (si spera) per IE, tutte le versioni, oltre a qualcosina per Office. Se non ci saranno inconvenienti, il pack sarà aggiornato (non testato, però) già in serata, e anche gli altri addon, già che ci siamo.

A questo punto credo che sarà buona cosa indicare nelle istruzioni che anche per la creazione di un cd usando update pack e addon sarà necessario seguire un certo rigore nell'inserimento in nLite, così come già si fa per l'integrazione diretta degli aggiornamenti. Invece che inserirli per data, che in questi pack sarà solo indicativa, per sicurezza sarà meglio che l'ordine sia update pack, e dopo gli addon di IE8 e WMP11 (anche in una sola passata).

a ma non ha mai dato problemi inserire

WMP11
IE8
Update Pack

e anche in altri ordini

però certo diciamo che dare un cosnsiglio sull'inserimento ottimale mi apre cosa buona e giusta!

Questo perché il meccanismo di mantenimento della versione dei file, che dovrebbe essere basato su quello di versione più recente, potrebbe anche lavorare sulle date (chi lo sa, nessuno ha mai visto una riga del codice sorgente di nLite). Seguendo invece l'ordine logico di inserimento, si risolvono i problemi alla radice.

certo che è davvero discutibile l'idea di "abbandonare" il progetto da parte di nuhi e non dare nemmeno delle direttive di aggiornamento al software

e dire che di persone con delle capacità per portarlo avanti ce ne sarebbero eccome!

che ne dite di questo "mix" tra le varie proposte:
nlite-ita-hwupgradepack

così si torna anche alla sigla "NIHU"... :D

che ne dite di questo "mix" tra le varie proposte:
nlite-ita-hwupgradepack

così si torna anche alla sigla "NIHU"... :D

per me sarebbe ottimo così si prende un pezzetto della proposta di tutti

2) Anticipazione per martedì prossimo:
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms09-dec.mspx
Niente di esagerato, tre patch più quella cumulativa (si spera) per IE, tutte le versioni, oltre a qualcosina per Office. Se non ci saranno inconvenienti, il pack sarà aggiornato (non testato, però) già in serata, e anche gli altri addon, già che ci siamo.

Più precisamente: 3 patch per Winxp (ma critiche o facoltative?) / 1 per IE / 1 per Office Word. In piu' l'update del removal tool

Ma questo link (http://support.microsoft.com/kb/894199/en-us) va controllato per le patch facoltative e mirate a determinate situazioni? E stando a quel link, martedi ci dobbiamo aspettare anche (sono 3 come quelle dei bolletini ufficiali, saranno quindi queste o avremmo 3 patch + 3?):

Update for Windows Server 2003, Windows XP, and Windows 2000 (KB955759)
Update for Windows Server 2008, Windows Vista, Windows Server 2003, and Windows XP (KB970430)
Update for Windows Server 2008, Windows Vista, Windows Server 2003, and Windows XP (KB971737)

Ditemi che ho imparato per bene a leggere i bolletini:Prrr: :D :D :D :D

che ne dite di questo "mix" tra le varie proposte:
nlite-ita-hwupgradepack

così si torna anche alla sigla "NIHU"... :D

per me sarebbe ottimo così si prende un pezzetto della proposta di tutti

è molto simile alla proposta di DMD...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29932821&postcount=13949

facciamo così: continuate a proporre e poi si vota, altrimente esco pazzo! :D

Vedo che la discussione si sta concentrando più sul nome che sulla funzionalità del pack :p devo preoccuparmi? :sofico:

Vedo che la discussione si sta concentrando più sul nome che sulla funzionalità del pack :p devo preoccuparmi? :sofico:

non credo dal momento che già ci siamo concentrati sulla funzionalità del pack nei giorni scorsi e stiamo ingannando l'attesa nel frattempo che escono le nuove hotfix... allora ci concentreremo sulle altre funzionalità del pack

Martedì ci sarà anche Flash Player...

http://blogs.adobe.com/psirt/2009/12/pre-notification_-_security_up.html

:D :D :D :D :D :D
Allora ho creato un WinProSp3Slim2010! Con nlite per netbooks dato che provavo e riprovavo ma nessuno andava bene! Ho elimitato molti componenti è sostituiti ad altri molto più lite!



-HOTFIX-

-----------------------------------------------------------------------

ProgramAddons_Firefox_3.5.2_by_Piccolospazio.cab-> al posto di internet explorer 8
ProgramAddons Emesene 1.5.1.cab-> al posto di live msn
ProgramAddons K-Lite Codec Pack Basic 5.4.4.cab + windows player classic-> al posto di windows media player 11
Vito1972_Nod32_2.70.39_Addon.7z-> antivirus demo 30gg
vito1972_7-zip_4.65_addon.7z-> utiliti per archivi rar,zip,ecc...
ProgramAddons Sumatra PDF 1.0.1.cab-> per documenti formato pdf

-----------------------------------------------------------------------

-DRIVERS SATA INTEGRATI INTEL E AMD-

-----------------------------------------------------------------------

MOLTI COMPONENTI INUTILI RIMOSSI!

-----------------------------------------------------------------------

L'ISO PESA SOLO 182MB!

-----------------------------------------------------------------------

CHE NE PENSATE?

Se funziona dopo il test su acer one a110 vi posterò il files di configurazione di NLITE avviamente senza seriale di windows solo i parametri... SPERO CHE SIA UN BEL REGALO DI NATALE!
HAPPY FUN PEOPLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D :D
By Napoli87

:D :D :D :D :D :D
Allora ho creato un WinProSp3Slim2010! Con nlite per netbooks dato che provavo e riprovavo ma nessuno andava bene! Ho elimitato molti componenti è sostituiti ad altri molto più lite!



-HOTFIX-

-----------------------------------------------------------------------

ProgramAddons_Firefox_3.5.2_by_Piccolospazio.cab-> al posto di internet explorer 8
ProgramAddons Emesene 1.5.1.cab-> al posto di live msn
ProgramAddons K-Lite Codec Pack Basic 5.4.4.cab + windows player classic-> al posto di windows media player 11
Vito1972_Nod32_2.70.39_Addon.7z-> antivirus demo 30gg
vito1972_7-zip_4.65_addon.7z-> utiliti per archivi rar,zip,ecc...
ProgramAddons Sumatra PDF 1.0.1.cab-> per documenti formato pdf

-----------------------------------------------------------------------

-DRIVERS SATA INTEGRATI INTEL E AMD-

-----------------------------------------------------------------------

MOLTI COMPONENTI INUTILI RIMOSSI!

-----------------------------------------------------------------------

L'ISO PESA SOLO 182MB!

-----------------------------------------------------------------------

CHE NE PENSATE?

Se funziona dopo il test su acer one a110 vi posterò il files di configurazione di NLITE avviamente senza seriale di windows solo i parametri... SPERO CHE SIA UN BEL REGALO DI NATALE!
HAPPY FUN PEOPLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D :D
By Napoli87

personalmente non la vedo una buona cosa quella di rimuovere componenti indiscriminatamente soprattutto perchè non hai specificato bene cosa hai rimosso

eliminare componenti non ti serve assolutamente a niente in termini di prestazioni semmai disabilitare alcuni servizi...

rimuovere i componenti più che un regalo è un vero e proprio pacco :D

inoltre alcuni dei tuoi addon usati sono obsoleti

non credo dal momento che già ci siamo concentrati sulla funzionalità del pack nei giorni scorsi e stiamo ingannando l'attesa nel frattempo che escono le nuove hotfix... allora ci concentreremo sulle altre funzionalità del pack
Era una battuta se non si era capito

ProgramAddons_Firefox_3.5.2_by_Piccolospazio.cab->
Se ti interessa ho il cab aggiornato all'ultima versione con gli stessi plugins

Se funziona dopo il test su acer one a110 vi posterò il files di configurazione di NLITE
testare non nuoce ;)

sto iniziando a fare discrete copie di xp, stasera ho provato a farne una nuova...

ho scaricato i pack post sp3 del sito nlite.it, ie8, wmp11 slip, e niente altre addon. per la prima volta mi è uscita l'antipatica schermata "windows contraffatto" a voi è risultata usando uno di quegli hotfix? sapreste dirmi da cosa dipende e come risolvere il problema? ( conosco i software per elimintare la schermata, ma vorrei che non si ponesse il problema con l'installazione della iso di win che faccio )

Ma questo link (http://support.microsoft.com/kb/894199/en-us) va controllato per le patch facoltative e mirate a determinate situazioni?

Spettacolare quel link, non era tra quelli che di solito uso come riferimento, l'ho aggiunto all'istante. Bel colpo Jedi82!


Vedo che la discussione si sta concentrando più sul nome che sulla funzionalità del pack :p devo preoccuparmi? :sofico:

Manoooo... :cool: Dai che da martedì sera si torna a lavorare sulla funzionalità :D :cry:


Martedì ci sarà anche Flash Player...
http://blogs.adobe.com/psirt/2009/12/pre-notification_-_security_up.html

Ecco, giusto per non farci mancare niente! Ecco un altro motivo per cui si dovrà tornare di forza a lavorare sulla funzionalità :cry:


Allora ho creato un WinProSp3Slim2010! Con nlite per netbooks dato che provavo e riprovavo ma nessuno andava bene! Ho elimitato molti componenti è sostituiti ad altri molto più lite!
L'ISO PESA SOLO 182MB!
CHE NE PENSATE?
Se funziona dopo il test su acer one a110 vi posterò il files di configurazione di NLITE avviamente senza seriale di windows solo i parametri...

Onestamente penso che se l'iso non l'hai ancora provata sul sistema reale, il solo dire che è 182 MB è un puro esercizio di rimozione. Oltretutto, integrare driver sia AMD che INTEL ha poco senso, se stai cercando di creare un sistema cucito ad arte su un particolare modello di netbook.
In uno dei pochi siti dove ho trovato il link allo xable pack, che parlava di netbook Asus, era stata postata la configurazione di nLite per ottenere un sistema fatto su misura, con tanto di pack di driver (tanto sono tutti uguali).
Prova, sperimenta, condividi se ottieni buoni risultati!


sto iniziando a fare discrete copie di xp, stasera ho provato a farne una nuova...
ho scaricato i pack post sp3 del sito nlite.it, ie8, wmp11 slip, e niente altre addon. per la prima volta mi è uscita l'antipatica schermata "windows contraffatto" a voi è risultata usando uno di quegli hotfix? sapreste dirmi da cosa dipende e come risolvere il problema? ( conosco i software per elimintare la schermata, ma vorrei che non si ponesse il problema con l'installazione della iso di win che faccio )

L'antipatica schermata non è un problema dei pack integrati con nLite. Puoi risolvere legalizzando il seriale che usi, acquistando una licenza o facendotela sbloccare da Microsoft nel caso in cui la tua sia stata piratata in rete.

L'antipatica schermata non è un problema dei pack integrati con nLite. Puoi risolvere legalizzando il seriale che usi, acquistando una licenza o facendotela sbloccare da Microsoft nel caso in cui la tua sia stata piratata in rete.

Ciao, scrivo dal pc di azzurra, siamo coinquilini
strano ho sempre usato lo stesso seriale ma non mi ha mai dato problemi... poi il virtual box non era neppure collegato in rete, come faceva a verificare già che il seriale era errato?

Trovata la dll, ecco due screenshot che ho fatto ora ora...secondo me sembra integrato come si deve ma ripeto dell'hotfix che dovrebbe spuntarmi fuori neanche l'ombra (in nessuno dei mille test che ho fatto)...

http://img443.imageshack.us/img443/6177/catturax.th.jpg (http://img443.imageshack.us/i/catturax.jpg/)

http://img529.imageshack.us/img529/3144/cattura2b.th.jpg (http://img529.imageshack.us/i/cattura2b.jpg/)

ragazzi riguardo questo problema insomma nessuno mi sa aiutare? Ripeto in base ai seguenti screen sembra tutto installato a dovere ma ripeto a me non ha mai proposta nessuna hotfix relativa a tale programma...

Spettacolare quel link, non era tra quelli che di solito uso come riferimento, l'ho aggiunto all'istante. Bel colpo Jedi82

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :cry: :cry: Mi son commosso...i complimenti da parte di okram posson fare questo effetto...sisi! Ma sopratutto perché ho imparato credo a leggere questi bollettini e con quel link beh ho capito diverse cosette. La parte molto interessante se l'avete notata è la Changes to existing non-security content. Ho scoperto ad esempio che per una installazione offline di ie8 beh e' meglio che riscarichi il pacchetto che l'hanno aggiornato da diverso tempo:):)

Okram ho rifatto un nuovo test con il tuo pack integrando in una sola passata ie8 e wmp11 insieme e sembra tutto super ok! Il wu mi propone solo la powershell ed il wsearch quindi direi: capolavoro!!!

Bhe l'iso la stò provando in continuzione... sono arrivato a 162 mb ieri avevo un problema con i drivers wifi risolto... Cmq stò creando un sistema slim con programmi molto lite per l'esigenza comune riguardo i drivers sata meglio integrare intel e amd almeno per me è così... Io ci provo non conta il risultato ma metterci tutto l'impegno! Vorrei avere un sistema molto veloce per persone che hanno un netbook tipo acer a110 ram 512mb e ssd 8gb perchè linux per persone che ne capiscono poco di computer è molto difficile farglielo comprendere! Dimenticavo firefox è stato sostituito con k-melon! Un saluto

potreste spiegarmi più chiaramente come inserire il runonce di antivir? lo inserisco nella sezione apposita senza script?

Addon a supporto dell'update pack:

Link per download:
http://www.mediafire.com/?txnc3zzmyzw

Dimensione: 2,51 MB
Hash MD5: b388a4f198a6a68655cc3a277656f0b2


Contenuto: un po' di cosette utili che sono fuori dall'update pack perché non sono aggiornamenti di Windows, ma tools prodotti da terze parti. Nell'addon è presente la versione plugin (per tutti i browser tranne IE) di Flash10, TweakUI (in inglese, aggiunto al Pannello di controllo, permette di fare impostazioni avanzate di Windows XP), il Calculator Plus va a sostituire la calcolatrice standard, ed è stato integrato HashTab, per calcolare l'hash dei file. Inoltre, piccolo bonus, è presente il tema Royale, originale e firmato Microsoft, che funziona anche senza patchare il file uxtheme.dll.


Nota personale: ok, anche questo addon non è stato collaudato, ma è stato derivato da una "potatura" del mio update pack, quindi se capita come la prima versione dell'update pack, può darsi che dia un sacco di problemi iniziali, ma risolti quelli, funzionerà bene. In questo momento ho due addon linkati in prima pagina, che sono quello di exfat e flash10: exfat è stato integrato nell'update pack, posso pensare forse di farne una versione "lite", senza file shell32.dll, per chi integra i singoli aggiornamenti (tale file è presente in versione più aggiornata nell'hotfix 967715 o successivi); mentre per quanto riguarda flash 10, con la versione aggiornata che sarà rilasciata martedì, l'addon verrà discontinuato, salvo richieste esplicite.


PS: evviva, questo thread è arrivato a quota 700 pagine! :happy:

Addon a supporto dell'update pack:

Link per download:
http://www.mediafire.com/?txnc3zzmyzw

Dimensione: 2,51 MB
Hash MD5: b388a4f198a6a68655cc3a277656f0b2

exfat è stato integrato nell'update pack, posso pensare forse di farne una versione "lite", senza file shell32.dll, per chi integra i singoli aggiornamenti (tale file è presente in versione più aggiornata nell'hotfix 967715 o successivi); mentre per quanto riguarda flash 10, con la versione aggiornata che sarà rilasciata martedì, l'addon verrà discontinuato, salvo richieste esplicite.


wow, bello...messo subito in download ed a breve il test! Ma il controllo delle hotfix installate lo hai integrato okram nel pack?
Riguardo il supporto exfat, ho letto che l'hotfix KB967715 e' più aggiornata del tuo cab o ho capito male? Io integro nella mia iso sia quella hotfix che il tuo cab, sbaglio quindi?

ciao a tutti il mio problema è molto strano: al termine della creazione del file iso, il detto file scompare!
cosa può essere ho provato almeno 10 volte e non rimane nella cartella dove viene creato perchè al suo completamento mi scompare.bo?!

ragazzi riguardo questo problema insomma nessuno mi sa aiutare? Ripeto in base ai seguenti screen sembra tutto installato a dovere ma ripeto a me non ha mai proposta nessuna hotfix relativa a tale programma...

Non ti so aiutare, non ho mai installato / integrato il Windows Installer 4.5, quindi non so dirti nulla a riguardo.


Ho scoperto ad esempio che per una installazione offline di ie8 beh e' meglio che riscarichi il pacchetto che l'hanno aggiornato da diverso tempo:):)

Ho letto bene la paginetta, la variazione nell'installer di IE8 dovrebbe riguardare solo le versioni per Vista / Server2008, dove questo compomente è direttamente integrabile con waik. La versione per XP non dovrebbe essere differente da quella originale.


wow, bello...messo subito in download ed a breve il test! Ma il controllo delle hotfix installate lo hai integrato okram nel pack?
Riguardo il supporto exfat, ho letto che l'hotfix KB967715 e' più aggiornata del tuo cab o ho capito male? Io integro nella mia iso sia quella hotfix che il tuo cab, sbaglio quindi?

Feedback, per l'addon servono feedback, attendo il tuo responso con impazienza :).
Il supporto a exfat è dato da una serie di file, e tra questi c'è anche shell32.dll, e la versione di shell32.dll in kb967715 è più aggiornata di quella presente nel pack per exfat. Quindi, la versione lite dell'addon sarebbe costituita da tutti i file già presenti tranne shell32.dll, che verrebbe presa da quell'aggiornamento (mentre tutti gli altri file necessari continuerebbero ad essere presi dall'addon). Tuttavia, mi sa che va a finire che dismetto entrambi gli addon. A proposito di Flash e delle patch di martedì: quelle di Windows arrivano per le 7 di sera, giusto in tempo per riuscire a completare il pack in serata. Flash invece non ha un'orario, e se pubblicano nel pomeriggio americano (notte fonda italiana), il pack completo andrà in lavorazione mercoledì.


ciao a tutti il mio problema è molto strano: al termine della creazione del file iso, il detto file scompare!
cosa può essere ho provato almeno 10 volte e non rimane nella cartella dove viene creato perchè al suo completamento mi scompare.bo?!

Ipotesi, anche se remota: hai integrato qualcosa che l'antivirus reputa come pericoloso, e appena finita la iso la mette in quarantena / cancella al volo. Nessuna altra idea. PS disabilitare l'antivirus non è una soluzione, meglio rivedere cosa si integra.

Ho visto il grande lavoro che avete fatto per il nuovo pack e vi faccio i miei complimenti e ringraziamenti.
Detto questo, volendo fare una nuova iso ho alcune domande da porvi...
1) Leggendo il contenuto del pack, vedo che ci sono già entrambi gli update engine, il flash player e il wga. Non occorre quindi mettere i corrispondenti "vecchi" addon?? e nel caso farebbero danni??
2) Oltre a IE8 e WMP11, quali altri componenti ritenete fondamentali installare??
Io pensavo alle DX, ai Net framework, a windows installer (anche se vedo che non ne parlate più...) e al cab di acrobat. Cosa ne pensate??

Lo so, sono molte cose, ma i GURU siete voi....:D

Windows XP

Aggiornamento per Windows XP (KB955759) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=01ad786b-0187-4ec4-9da9-e215365807ef&DisplayLang=it) http://img.microsoft.com/downloads/img/gaiconbig.gif

Aggiornamento per Windows XP (KB970430) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6983f247-ea09-4281-8fe6-9caeabeba527&DisplayLang=it)

Aggiornamento per Windows XP (KB971737) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b0d06de7-bce9-4391-9c0a-503cba37ccfd&DisplayLang=it) http://img.microsoft.com/downloads/img/gaiconbig.gif

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB973904) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c090c4c2-c277-4d8c-91e1-28286bc5443e&DisplayLang=it)

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB974318) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=4d294be6-19d1-43b5-9c75-f9d30699a2e7&DisplayLang=it)

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB974392) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5448b168-6bf7-4bae-9627-b88d76c4d5c5&DisplayLang=it)


Internet Explorer 8

Aggiornamento della protezione per Internet Explorer 8 for Windows XP (KB976325) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6c003629-77bf-4735-bd4a-c37c4386f869&DisplayLang=it)

Aggiornamento per Windows XP (KB970430)
Aggiornamento per Windows XP (KB971737)

Post rapido rapido per segnalare che questi due non sono proposti da WinUpdate, e che l'aggiornamento cumulativo è per tutte le versioni di IE, stesso numero. Nell'update pack ci sarà quello per IE6, nell'addon di IE8 quello di IE8, ovviamente.
Tempistiche: l'update pack è pronto al 99%, manca la nuova versione di Flash che sarà rilasciata nelle prossime ore. L'addon di IE8 sarà pronto quando ertortuga avrà tempo di completarlo e collaudarlo, l'addon di WMP11 non subisce variazioni questo mese.
Il concorso sul nome del pack è quasi finito, che domani (o mattina presto, o tardo pomeriggio quando torno da Torino), lo metto in upload per il collaudo generale. L'addon di supporto ha bisogno di un nome, quindi si accettano idee.

Okram mi ha anticipato :):) Per questo mese, sto cercando di fare più o meno tutto da solo tentando di interpretare i bollettini e le uscite mensili. Prime impressioni:

Facoltative:

Aggiornamento per Windows XP (KB970430)
Aggiornamento per Windows XP (KB971737)

Screenshot su cosa propone effettivamente il WU:

http://img187.imageshack.us/img187/6177/catturax.th.jpg (http://img187.imageshack.us/i/catturax.jpg/)

In sostanza di sicure ci sono:

KB976325 - IE (sostituisce ben due patch vero?)

WindowsXP-KB973904-x86-ITA - WINXP (non sostituisce nessuna patch)
WindowsXP-KB974318-x86-ITA - WINXP (non sostituisce nessuna patch)
WindowsXP-KB974392-x86-ITA - WINXP (non sostituisce nessuna patch)
WindowsXP-KB955759-x86-ITA - WINXP (non sostituisce nessuna patch)

office2003-KB975051-FullFile-ITA.exe - OFFICE 2003 WORD (non sostituisce nessuna patch)

è molto simile alla proposta di DMD...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29932821&postcount=13949

facciamo così: continuate a proporre e poi si vota, altrimente esco pazzo! :D

nlite-hwupgradepack-ita :)

Il supporto a exfat è dato da una serie di file, e tra questi c'è anche shell32.dll, e la versione di shell32.dll in kb967715 è più aggiornata di quella presente nel pack per exfat. Quindi, la versione lite dell'addon sarebbe costituita da tutti i file già presenti tranne shell32.dll, che verrebbe presa da quell'aggiornamento (mentre tutti gli altri file necessari continuerebbero ad essere presi dall'addon).

E proprio non ci riesci a sfornare al volo al volo il cab light??:):)

Ragazzi, toglietemi please questi dubbi:

1) ho visto che ancora integro, sotto forma di cab, la patch KB943279...ma e' necessario? Non la trovo in rete da nessuna parte, comprese le vostre guide, boh!!!

2) Per la patch del fuso orario, KB976098, se la integro mediante runonce LA INSTALLO COME SI DEVE SENZA PROBLEMI VERO?

Ragazzi ormai credo lo avrete capito ma da questo mese, io proseguo con la mia integrazione classica e cioe' mediante nlite integro tutte le hotfix necessarie che escono mensilmente + i vari addon. E dall'altra, mi creo una iso con il nostro nuovo pack...
Quindi non stupitevi o non mi rispondete sempre "ma tanto e' presente nel pack" se faccio queste domande ok?:fagiano: :D :D :D :D

Aggiornato il Flash Player:

Internet Explorer: http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/licensing/win/install_flash_player_10_active_x.exe

Altri Browser: http://fpdownload.adobe.com/get/flashplayer/current/install_flash_player.exe

1) Leggendo il contenuto del pack, vedo che ci sono già entrambi gli update engine, il flash player e il wga. Non occorre quindi mettere i corrispondenti "vecchi" addon?? e nel caso farebbero danni??
2) Oltre a IE8 e WMP11, quali altri componenti ritenete fondamentali installare??

Eventuali componenti già presente vengono semplicemente sovrascritti e/o potenziati (nel caso di wga notification). Per la seconda domanda, Java potrebbe servire.


Okram mi ha anticipato :):) Per questo mese, sto cercando di fare più o meno tutto da solo tentando di interpretare i bollettini e le uscite mensili. Prime impressioni: Ma queste due, non sono uguali??

Nel quotare si è perso, ma no, non sono uguali, quasi tutte le patch si chiamano "aggiornamento della protezione per windows xp", mannaggia a loro che fantasia. Nel bollettino c'è la descrizione di cosa va a correggere, per fortuna.


Quindi stando al link che trovai qualche giorno fà QUI (http://support.microsoft.com/kb/894199/en-us) molte delle hotfix proposte da erto sono non obbligatorie nel senso che dipendono da caso a caso vero?

Sul download center ci sono, e rispetto ai bollettini, una è segnalata da WinUpdate. Integrarle, male non fa, ma volendo stare solo in quanto segnalato da WU, allora restano fuori.


In sostanza di sicure ci sono:
KB976325 - IE (sostituisce ben due patch vero?)

Sì, il precedente aggiornamento cumulativo, e la patch rilasciata subito dopo per sistemare un problema a riguardo.


WindowsXP-KB973904-x86-ITA - WINXP (non sostituisce nessuna patch)
WindowsXP-KB974318-x86-ITA - WINXP (non sostituisce nessuna patch)
WindowsXP-KB974392-x86-ITA - WINXP (non sostituisce nessuna patch)
WindowsXP-KB955759-x86-ITA - WINXP (non sostituisce nessuna patch)

Tecnicamente, nessuna patch è sostituita, però ci sono un sacco di file aggiornati "doppi", ma non tutti, di altre patch. In pratica, su quasi 8 MB di patch prese in cosiderazione per l'update pack (compresa quella da oltre 4 MB di IE6), quest'ultimo è ingrassato solo di mezzo MB circa.


office2003-KB975051-FullFile-ITA.exe - OFFICE 2003 WORD (non sostituisce nessuna patch)

C'è anche l'aggiornamento per il filtro della posta indesiderata (per 2003 e 2007) e un paio di aggiornamenti per office 2007, ma non è roba per nLite.


E proprio non ci riesci a sfornare al volo al volo il cab light??:):)

Vedrò cosa riesco a fare nei prossimi giorni.


Ragazzi, toglietemi please questi dubbi:
1) ho visto che ancora integro, sotto forma di cab, la patch KB943279...ma e' necessario? Non la trovo in rete da nessuna parte, comprese le vostre guide, boh!!!

Controlla bene il numero, che quella patch è per Exchange?

2) Per la patch del fuso orario, KB976098, se la integro mediante runonce LA INSTALLO COME SI DEVE SENZA PROBLEMI VERO?

RunOnce o cabbata, fa lo stesso.


Ragazzi ormai credo lo avrete capito ma da questo mese, io proseguo con la mia integrazione classica e cioe' mediante nlite integro tutte le hotfix necessarie che escono mensilmente + i vari addon. E dall'altra, mi creo una iso con il nostro nuovo pack...
Quindi non stupitevi o non mi rispondete sempre "ma tanto e' presente nel pack" se faccio queste domande ok?:fagiano: :D :D :D :D

OK, in fondo bene o male entrambe le soluzioni si possono far funzionare.


Aggiornato il Flash Player:
Internet Explorer: http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/licensing/win/install_flash_player_10_active_x.exe
Altri Browser: http://fpdownload.adobe.com/get/flashplayer/current/install_flash_player.exe

Presi, updatepack in upload! Versione 10.0.42.34, per chi è interessato.

Versione di dicembre dell'update pack: aggiunte le patch indicate pochi post sopra e aggiornato il flash player per IE.

Link per download:

http://www.nlite.it/okram98pive/hwupgrade_sp3_updatepack.7z


Dimensione: 25,7 MB
Hash MD5: a1db8b5887805e8142341ec46e61d23d


Testate numerosi, la regola è sempre la stessa: nessun aggiornamento critico a parte IE8, e tra i facoltativi solo .NET e WMP11. Flash Player inoltre deve essere aggiornato e funzionante, si può controllare a questi link:
http://www.adobe.com/shockwave/welcome/
http://kb2.adobe.com/cps/155/tn_15507.html


Buon test a tutti, attendo i vostri risultati per la pubblicazione definitiva (con il nome vincitore del concorso!).


PS: mi servirebbe un test solo update pack, niente di extra, a cui verificare con qfecheck (incluso) se tutto è segnalato come installato. La versione finale non comprenderà qfecheck, che ho intenzione di spostare nell'addon di supporto (a proposito, test abbondanti anche per quello).

grandissimo okram, testero' stasera io!

1) ho visto che ancora integro, sotto forma di cab, la patch KB943279...ma e' necessario? Non la trovo in rete da nessuna parte, comprese le vostre guide, boh!!!


Mi sa che e' questa: Group Policy Preference Client Side Extensions for Windows Server 2003 and Windows XP (KB943729)

A casa ricontrollero' bene! Fosse questa, va integrata no? E mi sa che va cabbata, nlite nn la digerisce vero?

Okram, queste 4 nuove patch si posson dare in pasto ad nlite o vanno installate in runonce? Mi suggerisci il metodo da seguire per capire questo fatto please?

WindowsXP-KB973904-x86-ITA - WINXP (non sostituisce nessuna patch)
WindowsXP-KB974318-x86-ITA - WINXP (non sostituisce nessuna patch)
WindowsXP-KB974392-x86-ITA - WINXP (non sostituisce nessuna patch)
WindowsXP-KB955759-x86-ITA - WINXP (non sostituisce nessuna patch)

@okram

1° TEST EFFETTUATO
sistema pulito solo sp3 + update pack

qfecheck restituisce il seguente listato

Hotfixes Identified:
KB923561: Current on system.
KB946648: Current on system.
KB950762: Current on system.
KB950974: Current on system.
KB951066: Current on system.
KB951376-v2: Current on system.
KB951748: Current on system.
KB951978: Current on system.
KB952004: Current on system.
KB952287: Current on system.
KB952954: Current on system.
KB953155: Current on system.
KB955759: Current on system.
KB956572: Current on system.
KB956744: Current on system.
KB956802: Current on system.
KB956803: Current on system.
KB956844: Current on system.
KB957097: Current on system.
KB958644: Current on system.
KB958687: Current on system.
KB959426: Current on system.
KB960803: Current on system.
KB960859: Current on system.
KB961371-v2: Current on system.
KB961501: Current on system.
KB967715: Current on system.
KB968389: Current on system.
KB969059: Current on system.
KB969947: Current on system.
KB970238: Current on system.
KB970483: Current on system.
KB971486: Current on system.
KB971557: Current on system.
KB971633: Current on system.
KB971657: Current on system.
KB971961: Current on system.
KB973354: Current on system.
KB973507: Current on system.
KB973687: Current on system.
KB973815: Current on system.
KB973869: Current on system.
KB973904: Current on system.
KB974112: Current on system.
KB974318: Current on system.
KB974392: Current on system.
KB974571: Current on system.
KB975025: Current on system.
KB975254: Current on system.
KB975467: Current on system.
KB976098-v2: Current on system.
KB976325: Current on system.

al solito fra quelli

a priorità alta

IE8

facoltativi

Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 e .NET Framework 3.5 Family Update (KB951847) x86
Windows Search 4.0 per Windows XP (KB940157)
Windows Media Player 11
Microsoft .NET Framework versione 1.1 - italiano
Microsoft Silverlight (KB974331)
Windows Live Essentials

VI DICO COSA RICHIEDE NELLA SECONDA PASSATA DI WU DOPO PRANZO

confermo i risultati di rio, in più ho eseguito un altro test con l'aggiunta del nuovo addon di IE8 tutto bene tranne il fatto che non va Flash Player (con il solo updatepack va).:mad:

confermo i risultati di rio, in più ho eseguito un altro test con l'aggiunta del nuovo addon di IE8 tutto bene tranne il fatto che non va Flash Player (con il solo updatepack va).:mad:

nell'attesa di ultimare il mio test magari mi veniva da pensare se non sia il caso di portare il flash per ie8 nel pacco di supporto (inserito in ordine dopo l'addon di ie8)

magari durante l'installazione di ie8 vengono sovrascritti dei file del pack... non saprei... sto buttandola li...

nell'attesa di ultimare il mio test magari mi veniva da pensare se non sia il caso di portare il flash per ie8 nel pacco di supporto (inserito in ordine dopo l'addon di ie8)

magari durante l'installazione di ie8 vengono sovrascritti dei file del pack... non saprei... sto buttandola li...

Ma Flash è lo stesso sia per IE6 che per IE8...una volta che i files sono aggiornati dovrebbe andare :confused:
Comunque deve essere come dici tu, devi files hanno sovrascritto qualcosa che non dovevano...

allora io il test l'ho concluso

mi chiede ancora
a priorità alta

Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 (KB951847) x86 Language Pack
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 2 Aggiornamento della protezione per Windows 2000, Windows Server 2003 e Windows XP (KB974417)
Aggiornamento a .NET Framework 3.5 Service Pack 1 per .NET Framework Assistant 1.0 x86 (KB963707)
Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB963093)
Microsoft .NET Framework 1.1 Service Pack 1
Aggiornamento per Windows XP (KB961503)
Aggiornamento di Microsoft Search Enhancement Pack
Microsoft .NET Framework 1.1 Service Pack 1 Aggiornamento della protezione per Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows 7 e Windows Server 2008 R2 (KB953297)

facoltativi

Windows PowerShell 1.0 per Windows XP (KB926140)