Guida a nLite: ridurre, moddare, integrare programmi in CD installazione Windows XP [Archivio] - Pagina 54

okram98pive

09-09-2009, 22:31

Io l'avevo detto che agosto era un mese buono per l'aggiornamento delle librerie di runtime di DirectX, sono gli altri che pubblicano il link a settembre!

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=04ac064b-00d1-474e-b7b1-442d8712d553

Non credo che lo script di code64k sia aggiornato per creare questa versione, ma di sicuro lo sarà a breve (nel caso, c'è sempre il lavoro di redxii).

Note post-installazione: in una schermata lo spacciano per SDK, in quella successiva per Runtime, e va estratto prima di essere installato. Mah? Meglio l'exe ridotto all'essenziale, più pratico!
Aggiunte notevoli: i primi file targati DX 10.1 per Windows 7.

ertortuga

09-09-2009, 23:10

Jedi82

09-09-2009, 23:21

Okram eccomi puntuale come ogni mese per verificare se ho capito per bene le uscite del mese:

971961 -> JScript versioni varie. Nello specifico: la versione 5.6 è per XP SP2, la versione 5.7 é per XP SP3 (nativo, è la versione da usare con nLite) o SP2 dove è installato IE7, mentre per finire la versione 5.8 è per i sistemi XP dove è installato IE8 (e l'addon di IE8 conterrà la patch, oppure andrà installata in runonce con le altre). Aggiungo che questo aggiornamento non rimpiazza altri hotfix precedenti, anche se il file è già aggiornato da una patch precedente, ma che conteneva anche altri file, per cui va lasciata)

io, usando il tuo addon, devo quindi solo aspettare quest'ultimo aggiornato ed il gioco e' fatto? A quando il rilascio?:Prrr: :Prrr:

956844 -> triedit.dll, è un componente per il rendering html

ok questa la si aggiunge

968816 -> wmvcore.dll, componente windows media. Nello stesso file sono contenute le versioni per le varie versione (dalla 9 che è gestita da nLite, alla 11 per cui serve lo slipstreamer). Come sopra, questo file è già aggiornato da patch precedenti, ma che contenendo anche altri file, non sono sostituite

anche qui la si aggiunge ex novo e la si da in pasto allo slipstreamer no?

Dell'aggiornamento dell'ora legale nuovo se ne è parlato tempo fa, ora non resta che aspettare che il windows update agent 7.4 diventi un requisito necessario per dire che gli aggiornamenti sono conclusi.

Ma la patch dell'ora legale e' quindi spuntata fuori in wupdate? Se si bastera' integrarla semplicemente via nlite oppure...?

okram98pive

09-09-2009, 23:47

io, usando il tuo addon, devo quindi solo aspettare quest'ultimo aggiornato ed il gioco e' fatto? A quando il rilascio?:Prrr: :Prrr:

Beh, qualche tempo dopo l'uscita della versione originale, sempre, anche se a dire il vero ho già tutto pronto (ma da testare rigorosamente) da ieri sera. Lo xable avrà la versione 5.7 del file jscript.dll, l'addon di IE8 la versione 5.8. Tempistiche di rilascio: un test in VM e un'altra condizione necessaria, per entrambi.

anche qui la si aggiunge ex novo e la si da in pasto allo slipstreamer no?

Sì, per wmp11 la si da in pasto allo slipstreamer. Non ho la minima idea se questa patch rimpiazza altre precedenti, ma se le cose vanno come con WMP9, allora no, perché il file incriminato, wmvcore.dll, è già stato aggiornato in passato, ma sempre con altri file.
Tra parentesi, anche l'addon di WMP11 è aggiornato, ma poiché ho rimosso i file cat per semplificarlo (tanto io disabilito sfc, poi sono tutti file firmati digitalmente), non credo sia più il caso di renderlo pubblico (o almeno questa è la mia idea).

Ma la patch dell'ora legale e' quindi spuntata fuori in wupdate? Se si bastera' integrarla semplicemente via nlite oppure...?

E' apparsa su WinUpdate un paio di settiamane fa, l'ho segnalata solo perché è stata messa nello xable di recente (nessun rilascio intermedio). Credo vada cabbata come è sempre stato, anche se onestamente non ho provato.

NOTA su DX: mi sa che da 'sto giro in avanti, le dimensioni aumenteranno, da 7 MB a oltre 10 (da un mio rapido test), ma aspettiamo di vedere gente che ne sa cosa ottiene!

Jedi82

10-09-2009, 12:23

ok ottimo allora attendo il tuo cab di IE8 aggiornato e testo la mia nuova iso:)

Okram, riguardo poi quel post con tutti i tuoi lavori ordinati per benino come vanno le cose? In ansia!!!!!!!!:D :D :D

okram98pive

10-09-2009, 13:40

ok ottimo allora attendo il tuo cab di IE8 aggiornato e testo la mia nuova iso:)

Sereby dovrebbe mettere online i suoi lavori entro il fine settimana, attendo anche io per vedere eventuali cambiamenti che non siano il solo file aggiornato.

Okram, riguardo poi quel post con tutti i tuoi lavori ordinati per benino come vanno le cose? In ansia!!!!!!!!:D :D :D

Attendo il corso degli eventi, per capire se ha ancora senso farlo!

Ah, segnalo la nuova versione di VirtualBox, la 3.0.6, con un sacco di migliorie e bugfix, a giudicare dal changelog.

ertortuga

10-09-2009, 14:01

Ah, segnalo la nuova versione di VirtualBox, la 3.0.6, con un sacco di migliorie e bugfix, a giudicare dal changelog.

...io segnalo che il cab è disponibile su nLite.it e che, grazie ad okram, ora pesa 12MB in meno! ;)

Grazie :)

CyRuS

10-09-2009, 21:14

sto creando una copia di WindowsXP home SP3 con Nlite e ho già testato il tutto con virtualbox. vorrei però eliminare la videata dove mi chiede il nome dell'utente e quello del computer. da "informazioni preinstallazione" li avevo già messi ma evidentemente c'è qualcosa che non va. potreste specificare i campi dove devo immettere queste informazioni? mi basta avere un utente amministratore, i guest non mi interessano. altra domanda: so che è possibile saltare la parte dove viene selezionata la partizione da formattare; io utilizzo due partizioni, una dove è installato il SO e l'altra dove risiedono tutti i programmi e i dati. quando formatto capita spesso che alle partizioni vengano riservate lettere diverse dalle originali e devo smanettare con il gestore dei dischi logici per rimettere a posto il tutto. c'è un modo per dire a windows di eliminare la partizione C:/ e dare poi alla stessa sempre la lettera "C" in fase di format?

ktxgio

10-09-2009, 22:34

ertortuga

10-09-2009, 22:54

faccio una segnalazione e una domanda:
dal sito di download microsoft vedo che hanno rilasciato una nuova versione delle applicazioni windows live (messenger, mail, eccetera) però una volta scaricato il pacchetto la versione installata è precedente a quella scritta sul sito. ne sapete niente?
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c575a6c6-c8dc-45e1-9e97-e0a437a5b770&DisplayLang=it

in effetti 'sta build non coincide con l'ultima disponibile...

http://www.nlite.it/component/content/article/4-news/285-upgrade-obbligatorio-per-messenger.html

Forse la versione 14.0.8092.0805 è riferito al file "wlsetup-web.exe"

ktxgio

11-09-2009, 13:39

controllando nelle proprietà del file di installazione da web la versione è ugualmente quella vecchia...boh...grazie comunque

ertortuga

11-09-2009, 13:43

controllando nelle proprietà del file di installazione da web la versione è ugualmente quella vecchia...boh...grazie comunque

qualche giorno fa ho scaricato da messenger.it l'ultima versione di Messenger e Mail e le versione indicate sono rispettivamente la 14.8089.726 e 14.8089.0726.

kainard

11-09-2009, 21:03

ertortuga

11-09-2009, 21:11

stavo giocherellando con nlite e mi son venuti due dubbi...

1) è possibile integrare un software modificato? usando ad esempio i file in uso sul pc anzichè l'installer

(es. firefox contenente già addon )

2) come fare a modificare le schermate dell'installazione, di logon ecc, come in blackxp, icexp e le altre varie mod?

1) firefox si può installare con gli addon, mi sembra piccolospazio lo abbia fatto ma non conosco la procedura

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20550854&postcount=4350

2)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1090028

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=834830

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=797735

kainard

11-09-2009, 21:24

1) firefox si può installare con gli addon, mi sembra piccolospazio lo abbia fatto ma non conosco la procedura

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20550854&postcount=4350

2)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1090028

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=834830

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=797735

gentilissimo e veloce :) unico dubbio, i tre modi per moddare il setup, logon ecc sono applicabili all'installazione di nlite?

ertortuga

11-09-2009, 21:39

gentilissimo e veloce :) unico dubbio, i tre modi per moddare il setup, logon ecc sono applicabili all'installazione di nlite?

Perdoanmi, ma non ho capito la domanda.

wxPhyton

11-09-2009, 21:57

salve ragazzi
sto creando una copia di xp modificata ma mi ritrovo con un errore abbastanza fastidioso.. praticamente una volta terminata l installazione di XP, viene fuori l OOBE, inserisco il nome utente e mi ritrovo con un account col nome deciso da me più un altro utente chiamato "nuovo utente".. come posso risolvere?

in più l integrazione dei temi non funziona, durante la creazione della iso nlite mi dice che skippa l integrazione perchè c'è già il tema nella copia o_o

qualche idea?

ertortuga

11-09-2009, 23:05

wxPhyton

11-09-2009, 23:51

io originale ho xp sp1..
copio il cd, integro l sp3, metto i driverpack, poi slipstreamer e poi passo ad inserire i vari addon, hotfix etc..

ertortuga

12-09-2009, 08:41

io originale ho xp sp1..
copio il cd, integro l sp3, metto i driverpack, poi slipstreamer e poi passo ad inserire i vari addon, hotfix etc..

prova a non inserire i driverspack (da sempre sono fonte di problemi...)

wxPhyton

12-09-2009, 10:43

prova a non inserire i driverspack (da sempre sono fonte di problemi...)

provato ma non risolve nulla .. :(
alla fine della schermata 'informazioni preinstallazione' utilizzo solo il tab per in runonce, altre modifiche non ne ho fatte..

CyRuS

12-09-2009, 12:20

riosilente

12-09-2009, 17:15

qualcuno sa darmi una mano?:confused:

appena hai terminato di modificare con nlite il tuo cd modifica a mano il file winnt.sif (anche con notepad)

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=15455814&postcount=9268

qui trovi tutte le info sulle varie voci

@wxPhyton
hai provato a testare solo xp sp1 + sp3 senza altre modifiche?

holly atton

12-09-2009, 18:01

riosilente

12-09-2009, 18:13

Ciao ragazzi :) , ho bisogno del vostro aiuto :help: .... Devo fare una copia di xp personalizzata con nLite partendo da windows xp pro senza service pack.... Fino all'inserimento del service pack 3 e del pacchetto Patch post-SP3 non ho trovato nessun problema..... Gli intoppi iniziano a nascere quando devo aggiornare Internet Explorer 8, e inserire i successivi aggiornamenti ( visto che windows di partenza ha IE 6):confused:
Come devo fare::mbe:....

Spero in un vostro aiuto :rolleyes: ......

http://mf3imp.altervista.org/ie8addon.html

ertortuga

12-09-2009, 18:13

holly atton

12-09-2009, 19:21

le vie sono 2:

1- utilizzi il cab e gli aggiornamenti presenti su nLite.it
2- utilizzi l'add-on di Sereby (di cui okram98pive cura la versione italiana). Con quest'ultimo strumento non devi aggiornare nulla in quanto l'add-on ha già tutti i files aggiornati.

Voglio utilizzare il cab e gli aggiornamenti presenti su nLite.it potresti dirmi, per favore come devo fare?

riosilente

12-09-2009, 20:33

Voglio utilizzare il cab e gli aggiornamenti presenti su nLite.it potresti dirmi, per favore come devo fare?

il cab lo metti in nlite

mentre gli hotfix in runonceex

Jedi82

12-09-2009, 23:03

ma questo a noi interessa?:):)

http://www.hwupgrade.it/download/file/1796.html

holly atton

12-09-2009, 23:13

mentre gli hotfix in runonceex

cos'è questo runonceex :confused:

Ma da quello che ho letto, usando add-on di Sereby è molto più semplice aggiornarlo ? ma ha la stessa efficacia? :mbe: vi chiedo questo perchè una volta ho usato add-on per wmp11, ma ho avuto problema dopo aver istallato il sistema operativo, usando il riproduttore audio si bloccava tutto il pc :muro:....

Posso andare tranquillo con questi add-on di Sereby allora ( sia IE8 CHE wmp11)

ertortuga

13-09-2009, 00:30

ma questo a noi interessa?:):)

http://www.hwupgrade.it/download/file/1796.html

ci stiamo lavorando, abbi fede! ;)

cos'è questo runonceex :confused:

http://www.nlite.it/guidealluso/180-guida-al-runonce.html

Ma da quello che ho letto, usando add-on di Sereby è molto più semplice aggiornarlo ? ma ha la stessa efficacia? :mbe: vi chiedo questo perchè una volta ho usato add-on per wmp11, ma ho avuto problema dopo aver istallato il sistema operativo, usando il riproduttore audio si bloccava tutto il pc :muro:....

Posso andare tranquillo con questi add-on di Sereby allora ( sia IE8 CHE wmp11)

L'addon di Sereby è già aggiornato, devi integrarlo come se fosse un cab (per capirci).
E' efficiente ed efficace al 100%.

WMP11 non mi sembra sia di Sereby ma di okram98pive (sinonimo di affidabilità), se proprio vuoi essere scrupoloso usa lo slipstreamer (trovi le info nel primo post).

okram98pive

13-09-2009, 00:44

L'addon di Sereby è già aggiornato, devi integrarlo come se fosse un cab (per capirci).
WMP11 non mi sembra sia di Sereby ma di okram98pive (sinonimo di affidabilità), se proprio vuoi essere scrupoloso usa lo slipstreamer (trovi le info nel primo post).

IE8 è simil-aggiornato, nel senso che l'aggiornamento di jscript di settembre non è ancora ufficialmente incluso. La nuova versione aggiornata è pronta, ma non ho modo di testarla, se qualcuno si offre, ben volentieri!
L'addon di WMP11, pure quello è pronto, non è propriamente un mio progetto, diciamo che ho fatto un reverse engineering di quanto fa lo slipstreamer, che è sempre la soluzione numero uno.

PS anche io sto scrivendo da Windows 7! :P

holly atton

13-09-2009, 00:44

L'addon di Sereby è già aggiornato, devi integrarlo come se fosse un cab (per capirci).
E' efficiente ed efficace al 100%.

WMP11 non mi sembra sia di Sereby ma di okram98pive (sinonimo di affidabilità),

Dove posso trovare i link di entrambi gli addon ?

ertortuga

13-09-2009, 00:59

Dove posso trovare i link di entrambi gli addon ?

http://mf3imp.altervista.org/ie8addon.html

http://mf3imp.altervista.org/wmp11addon.html

PS anche io sto scrivendo da Windows 7! :P

traditore! :cry:

PS come va? :D

jumpin666

13-09-2009, 03:04

Complimenti per il 3d, non l'ho letto tutto (purtroppo, sono anche 600 pagine! :cry: )

Stasera ho iniziato con la mia bella copia originale di windows xp sp3.

Vorrei integrare lo stretto necessario, (aggiornamenti, eplorer e wmp11).
Avevo pensato di utilizzare il pack di ertortuga per gli aggiornamenti, e di procedere così: (i numeri sono le passate)

1) Aggiornamenti
2) kontini_NETFXAIO_addon.cab (sempre tramite nlite)

E poi con sleepstreamer integrare anche wmp11 e explorer8.

Rischio brutte sorprese, c'è un modo più veloce, oppure ho imparato qualcosa di buono? :stordita:

ertortuga

13-09-2009, 10:02

okram98pive

13-09-2009, 11:15

traditore! :cry:
PS come va? :D

OT: appena installato, niente audio, rete, modem. Una volta messo a posto il modem (driver di Win Vista), da WinUpdate mi ha scaricato i driver del resto :eek:
Lo tengo per 2-3 settimane, vediamo se nel frattempo mi abituo al nuovo menù di avvio (ci sto litigando ancora, ho installato il tutto ieri notte, vedi orario del post, giusto per vedere se stamattina avessi dovuto procedere al formattone con XP).

Torniamo a nLite: allora, con la premessa che sia l'addon di IE8 che altra roba che metto online, la uso in prima persona, questo mese chiedo un favore alla comunità. Io metto i link delle nuove versioni sia dell'addon di IE8 che dello xable update pack, ma non li ho testati (anche se al 99,9999% devono funzionare, ormai la procedura è sempre quella), quindi prima di aggiornare le pagine web, gradirei che qualcuno facesse i test al posto mio (sono davvero troppo occupato in questo periodo).

Istruzioni per i test: per lo xable, l'ideale sarebbe una integrazione solo con l'update pack e l'addon di ms update engine, quindi un giretto su windows update (all'inizio chiederà di installare wga validation). Quello che va osservato è che tra gli aggiornamenti critici dovrà segnalare solo IE8 e WGA Notification: se quello è il risultato, il pack è a posto.

Un po' più complicato per IE8: windows update non deve segnalare i tre aggiornamenti dei suoi componeti (quello cumulativo, quello per la visualizzazione compatibilità e quello di jscript). Se per i primi due i test sono stati fatti con la versione precedente, quello di jscript è nuovo e va collaudato sul campo (anche se era solo un file da sostituire).

Ringrazio in anticipo chiunque dedichi un'oretta ai test!

Veniamo ai link:

xable update pack 1.21 di settembre:

http://www.mediafire.com/?lw0ggzxmdz2

20.0 MB md5 1180D26BA9F53733F8DE9408CF67C734

internet explorer 8 v 1.08 di settembre

http://www.mediafire.com/?ytzoty5ijmd

13,4 MB md5 C5EC04A01326741B80BB76F266DA9FB6

Jedi82

13-09-2009, 12:43

okram, ottimo lo testo in giornata!!

kainard

13-09-2009, 16:33

qualcuno ha trovato guide per modificare la schermata di logon e inserirla nel nuovo windows fatto con nlite?

jumpin666

14-09-2009, 00:46

qualcuno ha trovato guide per modificare la schermata di logon e inserirla nel nuovo windows fatto con nlite?

C'è una guida negli sticky di sezione

kainard

14-09-2009, 01:20

C'è una guida negli sticky di sezione

nn vorrei dire cavolate ma non la trovo... forse mi son spiegato male io.
Vorrei capire, una volta modificata la mia bootscreen e il mio logon ( magari tramite software anzichè modificare i file logonuix.exe e ntoskrnl.exe ) come posso integrarli nel mio nlite. Se non erro la guida in sticky spiega solo come creare una bootscreen.

Personalmente inoltre ho un pò di problemi a modificare la bootscreen via ntoskrnl.exe, poichè una volta modificato il file e sostituito all'originale, al reboot la screen non cambia. Cosa che non succede se utilizzo un software tipo bootskin.

nerovincio

14-09-2009, 16:13

Ciao a tutti ho dei problemi di integrazione con la nuova copia di windows xp pro per studenti universitari scaricata da MSDN ed il supporto di nlite.it mi ha consigliato di rivolgermi a quasto forum.la iso di preciso è: it_windows_xp_professional_with_service_pack_3_x86_cd_vl_x14-73994
del febbraio 2008
L'ho scaricata da un paio di settimane e alcuni giorni che sto provando ad integrarla degli aggiornamenti e di alcuni software come ho sempre integrato senza alcun tipo di problemi usando il mio CD originale di windows xp SP1,ma con la iso di msdn non riesco ad integrare nulla,da sola funziona alla grande,ma appena tento di inserire qualcosa e vado a testarla con la macchina virtuale capita sempre che dopo la corretta formattazione e copia file al riavvio per il completamento dell'installazione mi compare il logo di windows con la barra che carica ed all'improvviso si riavvia continuamente da solo senza completare l'installazione.
Visto che trattate un moltitudine di casi sapreste dirmi a cosa è dovuto questo problema e come poterlo risolvere.

Ciao a tutti e grazie in anticipo:-)

ertortuga

14-09-2009, 16:22

Jedi82

14-09-2009, 17:06

Ragazzi ho appena aggiornato il primo post con le date aggiornate dei nuovi packs.
Ho poi eliminato qualche link non funzionante ed old nel secondo post, quello relativo alla macchina virtuale Virtualbox!

Qualche consiglio se ne avete sul primo post? Mi sembra un pò scarno ormai no?:):)

kainard

14-09-2009, 23:50

jumpin666

15-09-2009, 01:20

riosilente

15-09-2009, 08:21

ascatem

15-09-2009, 08:40

Ho un problema con la mia personale versione di xp 64 che sto usando ora. :D
Sia lo spegnimento che il riavvio sono lenti, da quando premo il pulsante a quando inizia a spegnersi/riavviarsi passano anche + di 20sec.
Ho impostato da registro alcune chiavi trovate in rete, ma nn ho risolto. Qualche idea?

okram98pive

15-09-2009, 09:02

personalmente non ho ancora usato molto nlite, ma mi chiedo se realmente val la pena usarlo. Se non si integra nulla funziona per bene, ma integrando un pò di roba inizia a dar parecchi problemucci...
tantissimi file dll si danneggiano, ho letto di molti che si ritrovano col sistema che segnala dll mancanti, altri che si lamentano per il malfunzionamento di sistemi come gpedit e criteri di gruppo...
forse le integrazioni son fatte male? forse son troppo invasive?

Il successo di una copia moddata con nLite è dovuto al 99,9 % a cosa si integra. Non si può pretendere di integrare roba strana e non controllata e testata accuratamente, per poi prendersela con nLite. I problemi che hai letto, almeno nel panorama italiana, sono tutti riconducibili ad una stessa fonte, dato che leggo anche io certe discussioni. Io mi fermo qui dallo scrivere altro in proposito (anzi, usa un "cd pulito", così si risparmia la risposta).

Quello che spesso molti utenti non tengono in considerazione è che non basta solo un test in VM usando la iso, emulando in tal modo una semplice intastallazione da cd; figuriamoci poi per tutti i componenti aggiunti, dove non serve a molto che l'aggiornamento risulti installato usando qfecheck. Ogni compomente aggiuntivo va accuratamente provato, e giusto per riprendere il tuo esempio dei criteri di gruppo, quegli errori indicano che per test non è mai stato avviato gpedit neanche una volta.

OT personale: IE8 e xable come sono? Qualcuno ha già provato quelli di questo mese che ho linkato per i test qualche post fa?

ertortuga

15-09-2009, 09:18

OT personale: IE8 e xable come sono? Qualcuno ha già provato quelli di questo mese che ho linkato per i test qualche post fa?

Penso che tra qualche giorno potrei provare IE8...:fiufiu:

holly atton

15-09-2009, 15:53

Ciao ragazzi ho un problema ad integrare i driver Sata sulla copia di Nlite:( ... Mi spiego meglio....
Dopo aver scaricato i driver sata sul desktop, avvio nlite, e quando arrivo al punto di integrazione dei driver il programma cerca un file con estensione *.inf.... Soltanto che nel mio caso ce ne sono due con questa estensione :mbe: .... iaStor..inf e iaAHCI.inf.... quale dei due devo inserire:confused:

ertortuga

15-09-2009, 16:00

holly atton

15-09-2009, 19:18

innanzitutto c'è il file con estensione ".oem"?
Si, si chiama cosi TXTSETUP.OEM :stordita:

ertortuga

15-09-2009, 19:57

Si, si chiama cosi TXTSETUP.OEM :stordita:

devi scegliere "Cartella driver multipli"

Mr. T

15-09-2009, 23:38

ertortuga

16-09-2009, 16:50

ascatem

16-09-2009, 17:04

7 si avvicina ed a Redmond "vogliono" che ci passiamo tutti...

In ogni caso, imho, non passerà molto tempo prima che la gente passerà in massa a soluzioni con OS 64bit; penso che xp x32 resisterà solo in alcune nicchie (vedi netbook, pc old, ecc).

ertortuga

16-09-2009, 17:06

In ogni caso, imho, non passerà molto tempo prima che la gente passerà in massa a soluzioni con OS 64bit; penso che xp x32 resisterà solo in alcune nicchie (vedi netbook, pc old, ecc).

condivido.
Però non mi piace 'sta cosa del "codice troppo vecchio" → non patcho
mi sa di ricatto ( e "stranamente" con l'avvicinarsi di 7...).

ascatem

16-09-2009, 17:14

condivido.
Però non mi piace 'sta cosa del "codice troppo vecchio" → non patcho
mi sa di ricatto ( e "stranamente" con l'avvicinarsi di 7...).
non so, nel senso, non credo che questo discorso posa avere un ritorno tale da far passare in massa la gente a win 7, chi veramente legge ste notizie è la minoranza e reagisce diversamente. La maggioranza delle persone che hanno win xp prob non sa nemmeno che cos'è tcp/ip :D

Potrebbe anche essere vero quanto dicono, cioè che le risorse da mettere in campo per un aggiornamento di quel tipo sarebbero troppo ingenti per un sistema a fine carriera.

okram98pive

16-09-2009, 21:14

Questo bug nel protocollo TCP/IP non è stato patchato in Windows 2000 per obsolescenza, il fatto che non lo sia anche in XP per lo stesso motivo è segnale di una cosa sola: se ne può dire tanto sul fatto che Win7 è un Vista+1 (infatti è identificato come 6.1), ma anche XP a suo tempo era un 2000 + grafica nuova :D

Speriamo che si possa fare qualcosa via firewall o ci sia un workaround per aggirare il problema...

Roba seria: ho aggiornato il post con il nuovo xable, ringrazio chi mi ha riferito i risultati della prova (o è meglio un silenzio assenso?), mentre per IE attendo ancora...

PS: Jedi, 'sto giro mi hai anticipato! :D

Oro torno alla partita di Champions, se sopravvivvo :eek:

ascatem

16-09-2009, 21:24

ma anche XP a suo tempo era un 2000 + grafica nuova :D

se leggi nell'articolo infatti il tipo MS parlava di un codice vecchio 12/15anni.

DMD

16-09-2009, 22:18

Microsoft, nessuna patch TCP/IP per Windows XP, troppo vecchio?

Il colosso di Redmond afferma che il codice di Windows XP è troppo vecchio per poterci mettere mano, rendendo così impensabile creare una patch.

http://www.hwupgrade.it/news/software/microsoft-nessuna-patch-tcp-ip-per-windows-xp-troppo-vecchio_30120.html

7 si avvicina ed a Redmond "vogliono" che ci passiamo tutti...

Prima o poi sarà inevitabile la migrazione di massa al nuovo S.O., questa volta sul serio non come Vista.

Con questo io devo molto a XP e sopratutto a questo Thread con la collaborazione di tutti voi, a cui grazie sono riuscito formare una certa esperiena da riversare anche su Seven.

Lo continuerò a seguire sempre con attenzione e ad intervenire, nel limite del possibile, qualche post può sempre scappare.

Un saluto e vusettete a tutti. :)

ertortuga

16-09-2009, 23:09

Roba seria: ho aggiornato il post con il nuovo xable, ringrazio chi mi ha riferito i risultati della prova (o è meglio un silenzio assenso?), [B]mentre per IE attendo ancora...

abbi fede! :D

riosilente

18-09-2009, 09:18

@Okram

scusa se non ho riferito dei test ma in questi giorni causa maltempo la connessione è andata a farsi benedire e ancora adesso fa le bizze

comunque tutto ok con lo xable e IE8 o almeno dai test che ho condotto io sembra tutto apposto

ma per il tuo addon di WMP11 possiamo definitivamente archiviarlo o c'è speranza?

per il passaggio a seven avete già letto come la penso... vecchio o no vorrei ricordare per i più anziani che la polemica era simile al passaggio win98/ME/2000 a XP

e io prima di cambiare da win98 a ME ho fatto passare un bel pò di tempo... non parliamo da me a XP... :D

e come me un'oceano di utenti

EDIT
mi deve essere sfuggita la differenza tra questi tre

Aggiornamento della protezione per Jscript 5.6 per Windows XP (KB971961)
Aggiornamento della protezione per Jscript 5.7 per Windows XP (KB971961)
Aggiornamento della protezione per Jscript 5.8 per Windows XP (KB971961)

ho visto ad esempio che

5.8 è IE8-WindowsXP-KB971961-x86-ITA.exe
5.7 è WindowsXP-KB971961-JS57-x86-ITA.exe
5.6 è WindowsXP-KB971961-JS56-x86-ITA.exe

quindi vorrei capire quale integrare, quale integra lo xable e se la 5.8 si integra come hotfix di IE8 oppure è compre sa nell'addon di ie8

EDIT 2
l'hotfix integrato nello xable KB968816 per quale versione di WMP è? è un hotfix da integrare in slipstreaming?

ma vale davvero la pena integrare nello xable comunque hotfix per vecchie versioni di WMP o IE???

okram98pive

18-09-2009, 13:00

abbi fede! :D

Ce l'ho, dopo aver visto l'assedio catalano a S. Siro terminato a zero reti! :D

scusa se non ho riferito dei test ma in questi giorni causa maltempo la connessione è andata a farsi benedire e ancora adesso fa le bizze
comunque tutto ok con lo xable e IE8 o almeno dai test che ho condotto io sembra tutto apposto

Bene, se è tutto a posto, allora le versioni escono dalla fase di test! Lo xable a dir la verità è già pubblicato, per IE8 aspetto la fede di sopra :p

ma per il tuo addon di WMP11 possiamo definitivamente archiviarlo o c'è speranza?

Mai mettere fine alla provvidenza, ma per ora quello disponibile non è aggiornato.

mi deve essere sfuggita la differenza tra questi tre
Aggiornamento della protezione per Jscript 5.6 per Windows XP (KB971961)
Aggiornamento della protezione per Jscript 5.7 per Windows XP (KB971961)
Aggiornamento della protezione per Jscript 5.8 per Windows XP (KB971961)
ho visto ad esempio che
5.8 è IE8-WindowsXP-KB971961-x86-ITA.exe
5.7 è WindowsXP-KB971961-JS57-x86-ITA.exe
5.6 è WindowsXP-KB971961-JS56-x86-ITA.exe
quindi vorrei capire quale integrare, quale integra lo xable e se la 5.8 si integra come hotfix di IE8 oppure è compre sa nell'addon di ie8

La differenza l'avevo scritta nei post vicini al patch day, mi ripeto brevemente: la 5.6 è per XP SP2, la 5.7 è per XP SP3 o SP2 dove è stato installato IE7, mentre la 5.8 è per XP SP3 con IE8.
Lo xable integra la versione 5.7, mentre l'addon di IE8 ha il file aggiornato in versione 5.8.

l'hotfix integrato nello xable KB968816 per quale versione di WMP è? è un hotfix da integrare in slipstreaming?
ma vale davvero la pena integrare nello xable comunque hotfix per vecchie versioni di WMP o IE???

Come recita la prima riga del post di presentazione dell'update pack, gli aggiornamenti che contiene sono per un disco standard di WinXP, ovvero IE6 e WMP9.
Gli addon di IE8 e WMP11 contengono gli aggiornamenti con i file nelle rispettive versioni, che sovrascrivono le versioni precedenti. Quindi, nel caso degli aggiornamenti in questione, integrando l'addon di IE8 il file jscript.dll diventa in versione 5.8, mentre wmvcore.dll (quello contenuto in 968816) passa dalla versione 9 alla 11, senza inutili duplicati su cd.

Sul mettere o meno questi aggiornamenti, la questione è semplice: fino a quando l'update pack si chiama xable, è fatto come dice xable :D
Inoltre, chi non usa WMP11 o IE8 e rimane alle versioni precendenti già presenti, si troverebbe scoperto come aggiornamenti.
E diciamolo pure, integrare quei due addon è questione di un minuto :D

Scherzi a parte, l'idea è quella di aggiornare il disco con quello che c'è, tutto il resto è un più che si aggiunge, non mettere gli aggiornamenti di quei due componenti vorrebbe dire forzere l'inserimento delle versioni successive, e a questo punto tanto varrebbe fare un update pack globale che li include già.
Poi, come ho già detto, i file vengono tutti allegramenti sovrascritti, anche i file cat, quindi il problema è davvero marginale.

PS è un po' quando in più patch ci sono diverse versioni di uno stesso file, e queste patch non sono diciamo "cumulative", nLite conserva e mette nell'iso sempre la versione più recente, le altre vengono scartate (es, shell32.dll)!

riosilente

18-09-2009, 16:27

La differenza l'avevo scritta nei post vicini al patch day, mi ripeto brevemente: la 5.6 è per XP SP2, la 5.7 è per XP SP3 o SP2 dove è stato installato IE7, mentre la 5.8 è per XP SP3 con IE8.
Lo xable integra la versione 5.7, mentre l'addon di IE8 ha il file aggiornato in versione 5.8.

scusa okram... faccio ancora un pò confusione... XP base ha di serie IE6 giusto?

allora lo xable nemmeno dovrebbe integrarla la 5.7 dato che è per IE7 :confused:

mentre capisco benissimo che la 5.8 sia per IE8 (quindi è da considerarsi un aggiornamento per IE8 o per XP?)

okram98pive

18-09-2009, 16:55

scusa okram... faccio ancora un pò confusione... XP base ha di serie IE6 giusto?
allora lo xable nemmeno dovrebbe integrarla la 5.7 dato che è per IE7 :confused:
mentre capisco benissimo che la 5.8 sia per IE8 (quindi è da considerarsi un aggiornamento per IE8 o per XP?)

Sì, XP di base ha IE6, ma JScript, o più in generale tutti i motori di scripting integrati, sono solo in parte dipendenti dalla versione di IE presente. In XP SP2 la versione è 5.6, mentre installando IE7 su quel tipo di sistema si ha in automatico l'aggiornamento alla versione 5.7.
In SP3, i motori di scripting sono stati aggiornati alla versione 5.7, quindi anche con IE6 si ha la versione di JScript 5.7 (è una delle cose aggiunte da SP3, forse non tanto pubblicizzata, ma c'è).
La versione 5.8 invece è fornita in dotazione con IE8 e sta bene nell'addon, anche il nome del file lo indica chiaramente.
Aggiungo: in un ipotetico update pack per SP2, la versione sarebbe la 5.6, mentre in sempre ipotetico addon per IE7 la versione da includere sarebbe la 5.7, giusto per aggiungere altra confusione...

riosilente

18-09-2009, 17:01

Sì, XP di base ha IE6, ma JScript, o più in generale tutti i motori di scripting integrati, sono solo in parte dipendenti dalla versione di IE presente. In XP SP2 la versione è 5.6, mentre installando IE7 su quel tipo di sistema si ha in automatico l'aggiornamento alla versione 5.7.
In SP3, i motori di scripting sono stati aggiornati alla versione 5.7, quindi anche con IE6 si ha la versione di JScript 5.7 (è una delle cose aggiunte da SP3, forse non tanto pubblicizzata, ma c'è).
La versione 5.8 invece è fornita in dotazione con IE8 e sta bene nell'addon, anche il nome del file lo indica chiaramente.
Aggiungo: in un ipotetico update pack per SP2, la versione sarebbe la 5.6, mentre in sempre ipotetico addon per IE7 la versione da includere sarebbe la 5.7, giusto per aggiungere altra confusione...

adesso è più chiaro :)

quindi il 5.8 è da considerarsi un hotfix per IE8...

KB968816 è da integrare in slip e non sostituisce nulla di precedente(?)

okram98pive

18-09-2009, 17:09

quindi il 5.8 è da considerarsi un hotfix per IE8...
KB968816 è da integrare in slip e non sostituisce nulla di precedente(?)

Sì a tutte e due le domande. La patch è regolarmente inclusa nella versione che ho messo in test dell'addon di IE8, e l'altro aggiornamento è da integrare con WMP slipstreamer, non sostituisce niente a giudicare da quanto postato da boooggy nel suo elenco di hotfix.
Certo che sto guardando il mio pack di aggiornamenti di WMP11 (che comprende sia il programma che le patch), ed è quasi 60 MB non compresso, roba che i neanche 18 MB dell'addon sono una manna dal cielo.
Quasi quasi, potrei anche pensare di... mah, chissà...

riva.dani

18-09-2009, 21:21

Io ho un problema che avevo già avuto, ma non ricordo da cosa dipendesse. :p
Ho preso la cartella i386 dal mio portatile Acer ed ho seguito la guida relativa qui sul forum. Poi ho iniziato con nLite. Ho integrato il SP3, WMP11, IE8 e tutti gli hotfix del pack di ertortuga. Ho rimosso giusto qualcosina. Testando con VirtualBox l'installazione dura poco: in pratica dopo aver formattato e copiato il files su disco, si riavvia (giusto), ma poi il programma di installazione non fa in tempo a partire che si riavvia tutto di nuovo, avviando un loop infinito di riavvii! Qualcuno mi sa aiutare?

PS: Ovviamente ho fatto tutto meglio che potessi, seguendo il primo post. Ad esempio WMP11 l'ho integrato con lo Sliptreamer. ;)

riva.dani

18-09-2009, 21:39

Il problema si verifica in seguito all'integrazione del SP3. Help! :help:

riosilente

19-09-2009, 13:52

edit

riosilente

19-09-2009, 13:53

Il problema si verifica in seguito all'integrazione del SP3. Help! :help:

la copia con i386 ti funziona se non integri il SP3?

stai effettuando le operazioni su un PC con installato Vista o Seven?

Cosa hai rimosso? hai disattivato qualche servizio?

cosa hai integrato?

Jedi82

19-09-2009, 16:21

Sì a tutte e due le domande. La patch è regolarmente inclusa nella versione che ho messo in test dell'addon di IE8, e l'altro aggiornamento è da integrare con WMP slipstreamer, non sostituisce niente a giudicare da quanto postato da boooggy nel suo elenco di hotfix.
Certo che sto guardando il mio pack di aggiornamenti di WMP11 (che comprende sia il programma che le patch), ed è quasi 60 MB non compresso, roba che i neanche 18 MB dell'addon sono una manna dal cielo.
Quasi quasi, potrei anche pensare di... mah, chissà...

dai continua a seguirlo il pack del wmp11 daiiiiiiiiiiii!!! E regalacelo aggiornato ad oggi!!!!!!!!!!!:D :D :D

riva.dani

19-09-2009, 16:55

la copia con i386 ti funziona se non integri il SP3?

stai effettuando le operazioni su un PC con installato Vista o Seven?

Cosa hai rimosso? hai disattivato qualche servizio?

cosa hai integrato?

Prendendo la copia pulita di XP (SP 0) e integrando direttamente il SP3 non funzionava. Prima ancora di aver rimosso o cambiato qualunque cosa. Dato che avevo parecchia fretta, ho risolto in maniera poco ortodossa, "prelevando" dalla rete una copia di XP Home con SP3 già integrato. Ha riconosciuto la mia licenza senza problemi per fortuna. Ho anche cannibalizzato quella copia, togliendo di tutto e integrando tutti gli hotfix ecc... ma non ha fatto una piega. Il problema era quindi proprio l'integrazione del SP3. :boh:

riosilente

20-09-2009, 09:35

Prendendo la copia pulita di XP (SP 0) e integrando direttamente il SP3 non funzionava. Prima ancora di aver rimosso o cambiato qualunque cosa. Dato che avevo parecchia fretta, ho risolto in maniera poco ortodossa, "prelevando" dalla rete una copia di XP Home con SP3 già integrato. Ha riconosciuto la mia licenza senza problemi per fortuna. Ho anche cannibalizzato quella copia, togliendo di tutto e integrando tutti gli hotfix ecc... ma non ha fatto una piega. Il problema era quindi proprio l'integrazione del SP3. :boh:

avevi scritto di aver preso la tua copia acer... qiondi è probabile che già in partenza da li ci sia qualcosa che non va!

se non integri il sp3 funziona?

SkIzZ3TtO

22-09-2009, 18:00

ho integrato SP2 nella copia di Windows; creo la partizione etc. copio i files, dopo il primo riavvio e quindi al primo boot da HD, compare il messaggio di errore."Impossibile avviare Windows. Il file seguente manca o è danneggiato: System32\Drivers\Ntfs.sys"...secondo voi è normale?

Ragazzi ho lo stesso problema, quando faccio una copia di XP con nLite mi compare l'errore "Impossibile avviare Windows. Il file seguente manca o è danneggiato: System32\Drivers\Ntfs.sys" ho copiato il life dal cd di XP ma niente non mi funziona, consigli?

riosilente

22-09-2009, 18:23

Ragazzi ho lo stesso problema, quando faccio una copia di XP con nLite mi compare l'errore "Impossibile avviare Windows. Il file seguente manca o è danneggiato: System32\Drivers\Ntfs.sys" ho copiato il life dal cd di XP ma niente non mi funziona, consigli?

domanda stupida la mia... hai rimosso troppa roba compreso anche i driver con nlite?

okram98pive

22-09-2009, 21:34

Vediamo un po' cosa propone di bello il Download Center di Microsoft, che non sia materiale relativo al Flight Simulator (abbondante negli ultimi giorni).

Aggiornamento dei certificati principali di settembre:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=c14f8940-71b7-41e3-8749-a00e01e22f17

Come al solito, si cabba e si installa senza pensieri. Inoltre è uscito il primo aggiornamento serio per Windows 7, si inizia anche lì!

Della visualizzazione compatibilità per IE8 mi sarei aspettato un aggiornamento, invece hanno solo pubblicato una lista, per il momento.

holly atton

23-09-2009, 15:38

ciao :) ragazzi ho una domanda da porvi, ho intenzione di istallare l'addon di IE8 quello di okram98pive per intenderci.... Quando vado ad istallare il pacchetto delle patch post-SP3 non devo integrare più la patch KB971961 in quanto è già presente nell'addon giusto :confused:

P.S. Ma addon per WMP11 sempre di okram98pive non è più disponibile... come mai?
http://mf3imp.altervista.org/wmp11addon.html

riosilente

23-09-2009, 15:48

ciao :) ragazzi ho una domanda da porvi, ho intenzione di istallare l'addon di IE8 quello di okram98pive per intenderci.... Quando vado ad istallare il pacchetto delle patch post-SP3 non devo integrare più la patch KB971961 in quanto è già presente nell'addon giusto :confused:

esatto... l'addon di okram integra tutti gli ultimi aggiornamenti per IE8

mentre l'addon di ertortuga integrabile con nlite necessita delle hotfix da integrare in runonceex

holly atton

23-09-2009, 16:05

esatto... l'addon di okram integra tutti gli ultimi aggiornamenti per IE8

mentre l'addon di ertortuga integrabile con nlite necessita delle hotfix da integrare in runonceex
grazie :) ....
allora per integrare wmp11 mi sa ke devo usare un altro metodo meno difficile :(
Mi hanno detto di usare questo Windows Media Player 11 Slipstreamer che è più facile da integrare, mi spieghi per favore come si fa :help:

riosilente

23-09-2009, 16:12

grazie :) ....
allora per integrare wmp11 mi sa ke devo usare un altro metodo meno difficile :(
Mi hanno detto di usare questo Windows Media Player 11 Slipstreamer che è più facile da integrare, mi spieghi per favore come si fa :help:

è semplicissimo basta seguire la mia guida in firma... :D

il sito non è aggiornato causa problemi di linea ma la guida è sempre valida

holly atton

23-09-2009, 16:17

è semplicissimo basta seguire la mia guida in firma... :D

il sito non è aggiornato causa problemi di linea ma la guida è sempre valida

adesso provo e po ti faccio sapere ;) ...

Approfitto un pò della tua pazienza, ho trovato su google questo addon OnePiece Windows Media Player 11 True AddOn v1.8.0 ITA
da integrare semplicemente con nLite lo conosci?

okram98pive

23-09-2009, 16:51

P.S. Ma addon per WMP11 sempre di okram98pive non è più disponibile... come mai?

Perché la versione presente non era aggiornata, ed è inutile lasciarla non così, non serve perché mancano un paio di aggiornamenti, di cui uno critico presente su windows update.
Inoltre, non ho tempo/voglia di aggiornarla a breve :eek:
(le due pagine web le ho giusto aggiornate oggi dopo pranzo, tra l'altro)

Mi hanno detto di usare questo Windows Media Player 11 Slipstreamer che è più facile da integrare, mi spieghi per favore come si fa :help:

Come ti ha già detto riosilente, sul suo sito c'è una guida con tanto di immagini, ma l'uso è abbastanza intuitivo. Si scarica sia il player che le sue patch, poi nella schermata del programma si indicano i persorsi della cartella I386, del setup del player e degli aggiornamenti, quindi si avvia il processo che in 1-2 minuti completa l'operazione.

holly atton

23-09-2009, 18:06

di questo non mi sa dire nulla nessuno?:mbe:

OnePiece Windows Media Player 11 True AddOn v1.8.0 ITA

riosilente

23-09-2009, 18:24

di questo non mi sa dire nulla nessuno?:mbe:

OnePiece Windows Media Player 11 True AddOn v1.8.0 ITA

mai usato... mi sono sempre affidato o al metodo tradizionale del WMP11 slipstreamer di booggy oppure all'addon di okram

comuqnue per il funzionamento di quell'addon di onepiece puoi chiedere direttamente sul suo forum e nei post ufficiali

http://www.eng2ita.net/forum/index.php/topic,4375.0.html

oppure

http://www.wincert.net/forum/index.php?/topic/3645-windows-media-player-11-v1-8-0-true-addon-ita/

Jedi82

23-09-2009, 21:07

okram, seppur in ritardo, ho creato finalmente la mia iso di settembre con il tuo addon di ie8 e nulla, credo sia perfetto come sempre anche se mi son solo limitato ad aprire il programma, navigare 2 - 3 siti e controllare con il wu se ci fossero hotfix da installare ma no, PULITO wow!!! Mi sai consigliare altre forme di test?

Ragazzi mi segnala giustamente solo l'hotfix dell'ora legale che avevo dimenticato di aggiornare, voi alla fine come avete fatto? Ma quest'ultima va a sostituire quella vecchia o devo installarle entrambe? Non mi dite di cabbarlaaaaaa:D :D :D :p

Big_Tony

23-09-2009, 21:11

salve a tutti devo fare la mia iso di xp
ci metterò tutti i driver della scheda madre, ie8, wmp11. per quanto riguarda ie8 devo anche metterci ie7??
conviene mettere già il seriale così che nn me lo richieda durante l'installazione??

devilivan

23-09-2009, 21:26

basta solo l'addon di ie8...
per quanto riguarda il seriale, dipende da te... se la vuoi completamente automatizzata o meno...;)

ertortuga

23-09-2009, 23:35

Ragazzi mi segnala giustamente solo l'hotfix dell'ora legale che avevo dimenticato di aggiornare, voi alla fine come avete fatto? Ma quest'ultima va a sostituire quella vecchia o devo installarle entrambe? Non mi dite di cabbarlaaaaaa:D :D :D :p

a qualcuno viene segnalata la KB938464?

Jedi82

23-09-2009, 23:37

erto no, a me nulla riguardo quella patch! Posso aiutarti in altro modo?

ertortuga

24-09-2009, 00:10

erto no, a me nulla riguardo quella patch! Posso aiutarti in altro modo?

ok, grazie.
Nella ultima ISO il WU me la segnala nonostante sia correttamente integrata...:confused:

SkIzZ3TtO

24-09-2009, 00:54

domanda stupida la mia... hai rimosso troppa roba compreso anche i driver con nlite?
scusami ma non ho capito

DMD

24-09-2009, 08:13

edit

riosilente

24-09-2009, 08:50

ertortuga

24-09-2009, 09:35

Nell'ultimo M.U. del 28-08 mi risulta

http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/690314Senza titulo-1.JPG ('http://www.allfreeportal.com/imghost/images/690314Senza titulo-1.JPG')

il problema è che io la integro con nLite, ma poi il WU me la segnala...:confused:

NB ho utilizzato la v2.

riosilente

24-09-2009, 10:22

@SkIzZ3TtO

non credo che la mia domanda sia stata molto complicata... ti ho solo chiesto se con nLite hai rimosso driver e altri componenti

anzi ti pongo un'altra domanda che spero non sia difficile... parti da un SO originale o già modificato con nLite?

@erto e DMD
a me con lo xable me la integra...

hai provato a fare la prova del 9 integrandola in runonceex e vedre se poi MU tela richiede lo stesso?

ertortuga

24-09-2009, 10:50

@erto e DMD
a me con lo xable me la integra...

intendi dire che poi il MU non te la mostra tra le disponibili?

hai provato a fare la prova del 9 integrandola in runonceex e vedre se poi MU tela richiede lo stesso?

No, non ho provato con il RunOnceEX (ne con il RunOnce).
La cosa mi infastidisce perchè nLite la integra, WinUpdateList dice che c'è ed il WU mi la da come disponibile al download.

Mi interessava sapere se il problema era solo mio o ci sono altre persone a cui il WU segnala la patch nonostante sia stata integrata...

DMD

24-09-2009, 11:17

...
@erto e DMD
a me con lo xable me la integra...

hai provato a fare la prova del 9 integrandola in runonceex e vedre se poi MU tela richiede lo stesso?
Lo integra anche a me, ho solo fatto presente che veniva regolarmente visto dal M.U. a sistema pulito senza nessun hotfix. :)

Vampire666

24-09-2009, 12:32

riosilente

24-09-2009, 12:40

Domanda a cui credo di sapere già la risposta (negativa): dite che posso usare Windows XP su un Celeron 488Mhz, 128Mb Ram e Geforce4 440MX usando nLite per rimuovere il rimovibile (renderlo il più leggero possibile --> togliendo servizi e company)?

Ciao e grazie.

è probabile che tu ci riesca ma non ti consiglio di ruomevere "ad minchiam" :D

pensa a cosa rimuovi perchè non lo potrai reintegrare successivamente

credo sia meglio tu disattivi alcuni servizi poichè quelli li puoi riattivare

del resto alla velocità della macchina non importa quali componenti hai installato ma solo i servizi attivi che utilizzano ram e processore

okram98pive

24-09-2009, 13:05

dai continua a seguirlo il pack del wmp11 daiiiiiiiiiiii!!! E regalacelo aggiornato ad oggi!!!!!!!!!!!:D :D :D

A oggi no, ma a due settimane fa ci possiamo provare...
Premessa: ho aggiornato la versione precedente dell'addon (testata) con i due aggiornamenti mancanti segnalati nella lista di boooggy. Ricordo sempre che questo addon è stato ricavato ricostruendo quanto fa lo slipstreamer, che rimane lo strumento garantito.

EDIT: provato da un amico, devo rivedere una sezione del file wmp11.inf per uniformarla con l'addon di IE8.

wxPhyton

27-09-2009, 17:12

ciao ragazzi
mi servirebbe un consiglio su dove trovare una copia di xp VERAMENTE lite.. magari comprensiva di sp3 .. qualche hint?

okram98pive

27-09-2009, 19:51

ciao ragazzi
mi servirebbe un consiglio su dove trovare una copia di xp VERAMENTE lite.. magari comprensiva di sp3 .. qualche hint?

Trovare? Prova da qualche "tarocchino", magari mentre ti guarda qualcuno della Guardia di Finanza...

:sofico:

Che domanda assurda, chi ti risponde "dove" commette reato, lo sai?
Ti prendi la TUA copia di XP, ti installi nLite e "leggi e provi" i resoconti delle esperienze degli altri!

wxPhyton

27-09-2009, 21:18

Trovare? Prova da qualche "tarocchino", magari mentre ti guarda qualcuno della Guardia di Finanza...

:sofico:

Che domanda assurda, chi ti risponde "dove" commette reato, lo sai?
Ti prendi la TUA copia di XP, ti installi nLite e "leggi e provi" i resoconti delle esperienze degli altri!

meno male che ci sono utenti premurosi e gentili come te, cosi presi dal loro impegno sociale da scordarsi che se uno scarica una copia di XP da internet non commette reato se ha una sua key personale. :)
forse è per questo che l'adesivo della key viene attaccato al case del pc? cosicche in caso di perdita del cd di installazione uno può usare il cd di un amico ma con la sua key?

ops, just my 2 cent..

okram98pive

27-09-2009, 21:36

meno male che ci sono utenti premurosi e gentili come te, cosi presi dal loro impegno sociale da scordarsi che se uno scarica una copia di XP da internet non commette reato se ha una sua key personale. :)
forse è per questo che l'adesivo della key viene attaccato al case del pc? cosicche in caso di perdita del cd di installazione uno può usare il cd di un amico ma con la sua key?
ops, just my 2 cent..

Bene, allora a breve tolgo dalla rete il mio impegno sociale, visto che non mi va di fare il premuroso nè tantomeno il gentile, perché il mirror climbing è una bella attività. Tu non vuoi un disco di XP, tu vuoi una roba già elaborata, la pappa fatta, e dato che le copie warozze sono fatte con dischi corporate, del tuo serial oem appiccicato sul case non te ne fai niente perché te lo rifiuta.
Ah, scaricare una copia da internet di XP è sempre reato, punto, a meno che non lo fai dai canali ufficiali MS, leggasi technet e msdn, a pagamento ovviamente. Il supporto fisico te lo deve dare il produttore del pc oem, nel caso...

In questo thread si suppone di dare una linea guida all'uso di nLite e riportare le proprie esperienze, per cui un terzo post OT dopo questi non lo scriverò.

Vampire666

27-09-2009, 22:32

è probabile che tu ci riesca ma non ti consiglio di ruomevere "ad minchiam" :D

pensa a cosa rimuovi perchè non lo potrai reintegrare successivamente

credo sia meglio tu disattivi alcuni servizi poichè quelli li puoi riattivare

del resto alla velocità della macchina non importa quali componenti hai installato ma solo i servizi attivi che utilizzano ram e processore

Perfetto, grazie per la risposta.
Tra l'altro a breve aggiungerò della ram che un gentile utente di hardware upgrade mi ha inviato e farò varie prove (quindi la situazione sarà migliore di quella di adesso).

ascatem

28-09-2009, 17:18

Non riesco a usare vlite e vorrei creare una iso bootable di win7, che programma posso usare? (i vari ultra iso, ecc non mi fanno creare la iso dopo i 300mb)

ezio

28-09-2009, 19:53

ciao ragazzi
mi servirebbe un consiglio su dove trovare una copia di xp VERAMENTE lite.. magari comprensiva di sp3 .. qualche hint?
meno male che ci sono utenti premurosi e gentili come te, cosi presi dal loro impegno sociale da scordarsi che se uno scarica una copia di XP da internet non commette reato se ha una sua key personale. :)
forse è per questo che l'adesivo della key viene attaccato al case del pc? cosicche in caso di perdita del cd di installazione uno può usare il cd di un amico ma con la sua key?
ops, just my 2 cent..
Leggi il regolamento generale e quello di sezione: Click (http://www.hwupgrade.it/forum/announcement.php?f=33&a=152). Non l'hai sicuramente fatto, in quanto anche la tua firma è palesemente irregolare (max 3 righe).
I supporti di installazione di Windows XP (e le relative immagini) non possono essere modificati e distribuiti tramite canali non autorizzati da Microsoft stessa, pertanto ti invito anche a dare un'occhiata all'EULA, i termini di licenza del software che hai accettato al momento dell'acquisto del prodotto.
Evita anche battutine inutili verso altri utenti, indipendentemente dall'avere o meno ragione.

Sei sospeso 1 giorno come preavviso per le occasioni future, a partire da quando avrai corretto la firma e me l'avrai comunicato in pvt.

Non riesco a usare vlite e vorrei creare una iso bootable di win7, che programma posso usare? (i vari ultra iso, ecc non mi fanno creare la iso dopo i 300mb)

Appunto, OT. C'è una sezione apposita per Vista e 7 ;)

riosilente

29-09-2009, 16:59

a qualcuno viene segnalata la KB938464?

non hai più scritto se hai risolto o no... :D

ertortuga

29-09-2009, 17:29

non hai più scritto se hai risolto o no... :D

non lo so rio! :D
Non ho più fatto nessun test...:rolleyes:
Ormai, se ci riesco, riprovo quando escono le patch di ottobre. Vediamo se me lo ripropone...:stordita:

PS hai visto com'è rigido il Prof. okram quando spiega? :eek: :asd:

riosilente

29-09-2009, 17:33

PS hai visto com'è rigido il Prof. okram quando spiega? :eek: :asd:

io non ho effettuato quel test anche perchè uso lo xable da mesi...

ad avercene come okram... il 99% di tutto quello che ho imparato sull'unattended lo devo a lui e alla sua immensa pazienza e disponibilità :ave:

sbranda

29-09-2009, 23:01

non lo so rio! :D
Non ho più fatto nessun test...:rolleyes:
Ormai, se ci riesco, riprovo quando escono le patch di ottobre. Vediamo se me lo ripropone...:stordita:

PS hai visto com'è rigido il Prof. okram quando spiega? :eek: :asd:

Usando le singole hotfix...mi ripropone solo quello!!!

riosilente

30-09-2009, 08:28

Usando le singole hotfix...mi ripropone solo quello!!!

il fatto è che questo hotfix è stato rilasciato da tempo... non si capisce come mai solo ora salti fuori questo problema...:confused:

ertortuga

30-09-2009, 08:35

il fatto è che questo hotfix è stato rilasciato da tempo... non si capisce come mai solo ora salti fuori questo problema...:confused:

in effetti hai ragione! pensavo fosse una patch di agosto o settembre...

:confused:

sbranda

30-09-2009, 09:12

in effetti hai ragione! pensavo fosse una patch di agosto o settembre...

:confused:

dite che si dovrà procedere con un cab?

ertortuga

30-09-2009, 09:21

dite che si dovrà procedere con un cab?

vediamo se "gli passa" al WU con le prossime uscite, altrimenti le soluzioni sono:

RunOnce, RunOnceEX oppure utilizzare lo xable.

riosilente

30-09-2009, 09:42

dite che si dovrà procedere con un cab?

è una possibilità da non escludere... in passato alcune hotfix andavano cabbate per essere riconosciute come installate (esempio fu il caso dell'installer 4.5 che per integrarlo con nlite bisogna cabbarlo oppure la famosa hotfix del fuso orario che se non la cabbi nlite te la fa installare ma poi ti da il fuso orario di kabul... e via discorrendo)

ecco perchè ho cominciato a preferire lo xable motivo in più quando usci l'hotfix per exfat (di cui ancora oggi non ne vedo l'utilità comunque): nlite lo integra al t13 e se installi dei pacchi per il cambio delle icone e stili exfat ti riporta le icone "vecchio stile"

tutto questo causato da problemi di gestione di alcune hotfix del "vecchio" nlite

problemi che non si hanno con lo xable dal momento che riesce ad aggiornare direttamente i file della ISO

holly atton

01-10-2009, 21:40

Ciao ragazzi ho un problema volevo scaricare l'addon di Sereby IE8 a questo indirizzo http://mf3imp.altervista.org/ie8addon.html ma non funziona più :(
Così ho provato a cercare un pò su internet è ho trovato questo link
http://www.sereby.org/index.php?cat=downloads&show=22&pwd=
Volevo sapere se è:
lo stesso SEREBY
è già comprensivo di aggiornamenti
e se è in italiano

Ho visto nello stesso sito che c'è pure l'addon di wmp11, qualcuno la provato:confused:

ertortuga

02-10-2009, 00:08

Ciao ragazzi ho un problema volevo scaricare l'addon di Sereby IE8 a questo indirizzo http://mf3imp.altervista.org/ie8addon.html ma non funziona più :(

è "saltata" la pagine :boh:

Se vuoi scaricare l'ultima versione prendi i link da questo post di okram:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28860601&postcount=13289

Così ho provato a cercare un pò su internet è ho trovato questo link
http://www.sereby.org/index.php?cat=downloads&show=22&pwd=
Volevo sapere se è:
lo stesso SEREBY
è già comprensivo di aggiornamenti
e se è in italiano

Ho visto nello stesso sito che c'è pure l'addon di wmp11, qualcuno la provato:confused:

Si, è quello di Sereby di cui okram cura la versione in italiano.
Sul sito di Sereby è disponibile solo in inglese.

holly atton

02-10-2009, 15:27

è "saltata" la pagine :boh:

Se vuoi scaricare l'ultima versione prendi i link da questo post di okram:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28860601&postcount=13289

non va lo stesso:mad:

riosilente

02-10-2009, 15:38

non va lo stesso:mad:

perchè non provi a contattaare direttamente okram?

ertortuga

02-10-2009, 15:51

non va lo stesso:mad:

quando te l'ho linkato ieri funzionava...:boh:

PS aspetta okram.

okram98pive

02-10-2009, 23:48

Sul sito di Sereby è disponibile solo in inglese.

Magari fosse in inglese, è in tedesco :cool:

Ho molto da dire, ma sono stanchissimo, e taglio corto: ho problemi sia con mediafire che con zshare. Appena trovo un modo, risolvo...

ertortuga

03-10-2009, 09:17

Magari fosse in inglese, è in tedesco :cool:

:doh:

okram98pive

04-10-2009, 23:00

è una possibilità da non escludere... in passato alcune hotfix andavano cabbate per essere riconosciute come installate ...
tutto questo causato da problemi di gestione di alcune hotfix del "vecchio" nlite

Il problema dell'integrazione diretta degli hotfix tramite nLite è sempre stato che, per i casi particolari, si tamponava il problema in due modi (uno conseguenza dell'altro): prima, "cabbando" l'aggiornamento, poi nel giro di poco il programma veniva aggiornato per gestire da solo gli aggiornamenti. Però ora è possibile solo più la prima parte di questo processo, la "cabbatura". Il caso di exfat è uno di quelli tipici, ma leggendo il changelog in passato ce ne sono stati altri, penso ad esempio alla patch per il bluetooth, ma di quelle pre-sp3 è pieno il changelog.
E che fare in questi casi? Beh, poco, molto poco: l'integrazione diretta fallisce, e onestamente installare le patch cabbate o in runonce, boh, oltre ad essere poco pratico a volte, secondo me fa anche perdere quello che è lo spirito della copia così aggiornata, perché non si avrebbe nessuna differenza rispetto all'usare Windows Update o uno strumento come AutoPatcher.
Al momento l'unico modo che permette di ovviare a qualsiasi problema di aggiornamenti è un update pack, che non è necessariamente lo xable, ma anche uno realizzato ex-novo, e neanche per tutto, figuriamoci.
Windows Installer 4.5 è una brutta bestia anche per un update pack (cioè, lo è per XP Home, più che altro, ma sempre problematico rimane).
Altro pensiero gramo, giusto perché la filosofia di questo post lo è: l'aggiornamento dei certificati principali di settembre crea problemi e non si installa usando alcuni update pack, ha deciso che vuole il percordo completo del file e non più solo il nome dello stesso (per la precisione, in questi update pack, il file è copiato nella cartella di windows, eseguito e poi cancellato subito dopo).
La soluzione a tutti i mali non c'è, si ha solo una panacea per alcune esigenze, che non sono quelle generali.
Quindi, non resta che fare un discorso realista e mettere come primo punto, nella realizzazione di un disco con nLite, che un anno di NON aggiornamenti diventano sempre più pesanti col passare del tempo, e prima ancora di pensare a cosa si può fare, bisogna aver chiaro cosa non si può fare, con questo programma.

Detto questo di nLite, posso dire anche che guardando dall'altro lato dell'unattended, ovvero RVM Integrator, la situazione non è molto migliore, perché i mesi di mancato aggiornamento non saranno 11 come nLite, ma 6-7 buoni se non di più li ha lo stesso. L'unica differenza è che il programma fa quello che deve fare (integrare update pack) e di bug nel suo compito non ne ha (a parte chi dice che il programma è limitato perché non è in grado di aggiungere oltre 600 righe a dosnet e txtsetup, ma io di una roba che aggiunge 600 file al cd ne starei alla larga, a momenti sono più file che non xp stesso).

okram98pive

05-10-2009, 11:53

a qualcuno viene segnalata la KB938464?

Ieri sera mi sono dimenticato della faccenda: se questa patch continua ad essere rilevata come non presente anche se integrata, una soluzione è l'aggiunta di un solito entries_gdifix.ini che contiene al suo interno questo:

[registry_addreg]
HKLM,"SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\HotFix\KB938464-v2","Installed",0x10001,1

che può, a questo punto, essere facilmente unito con quello che identifica lo strumento di rimozione malware.
Si può poi aggiungere anche la riga che segna windows desktop search come già presente, volendo. Insomma, questa soluzione permette di tamponare il problema, non sarà la più elegante ma funziona (questa riga è quella usata da WindowsUpdate per rilavare se l'aggiornamento è installato).

Detto questo, rimango della mia idea che continuare a mettere pezze all'integrazione diretta degli aggiornamenti sta facendo perdere di significato questa funzione...
Emoticon del giorno: :rolleyes:

ertortuga

05-10-2009, 12:05

Ieri sera mi sono dimenticato della faccenda: se questa patch continua ad essere rilevata come non presente anche se integrata, una soluzione è l'aggiunta di un solito entries_gdifix.ini che contiene al suo interno questo:

[registry_addreg]
HKLM,"SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\HotFix\KB938464-v2","Installed",0x10001,1

che può, a questo punto, essere facilmente unito con quello che identifica lo strumento di rimozione malware.
Si può poi aggiungere anche la riga che segna windows desktop search come già presente, volendo. Insomma, questa soluzione permette di tamponare il problema, non sarà la più elegante ma funziona (questa riga è quella usata da WindowsUpdate per rilavare se l'aggiornamento è installato).

ok, grazie :)

Detto questo, rimango della mia idea che continuare a mettere pezze all'integrazione diretta degli aggiornamenti sta facendo perdere di significato questa funzione...
Emoticon del giorno: :rolleyes:

già...:rolleyes:

Jedi82

05-10-2009, 17:54

Il problema dell'integrazione diretta degli hotfix tramite nLite è sempre stato che, per i casi particolari, si tamponava il problema in due modi (uno conseguenza dell'altro): prima, "cabbando" l'aggiornamento, poi nel giro di poco il programma veniva aggiornato per gestire da solo gli aggiornamenti. Però ora è possibile solo più la prima parte di questo processo, la "cabbatura".

Oddio okram, questo tuo intervento un po' mi ha buttato giu' nel senso: io ho sempre seguito il mio metodo il quale altro non e' che quello di scaricare mese per mese le hotfix proposte, sostituire quelle vecchie a quelle nuove e poi dare tutto in pasto ad nlite tranne quelle due o tre che dopo vari test si e' capito vadano cabbate! Ma leggendo il tuo esaustivo intervento, ne deduco che forse ho sempre fatto male ad usare questo metodo o forse sbaglio? Io ripeto mi baso sul wu che a fine installazione non mi suggerisce nessuna patch..quindi credo che il suo sporco lavoro l'nlite lo abbia fatto...tu che dici?

In attesa delle nuove patch di ottobre cosi da rifare una bella iso aggiornata!!:):):):)

okram98pive

05-10-2009, 18:35

io ho sempre seguito il mio metodo il quale altro non e' che quello di scaricare mese per mese le hotfix proposte, sostituire quelle vecchie a quelle nuove e poi dare tutto in pasto ad nlite tranne quelle due o tre che dopo vari test si e' capito vadano cabbate! Ma leggendo il tuo esaustivo intervento, ne deduco che forse ho sempre fatto male ad usare questo metodo o forse sbaglio?

No, no, Jedi82, il metodo è buono, il problema è che, senza sviluppi, le patch da cabbare potrebbero aumentare. Quello che intendo io è che, come si evince dal changelog di nLite, per alcuni aggiornamenti la possibilità di integrarli direttamente prevede(va) che fossero fatte delle modifiche al programma per trattarli in maniera particolare (ad esempio per aggiungere dei file aggiuntivi contenuti nell'aggiornamento ma non presenti in xp nativamente, che dovrebbe essere la causa per cui exfat non si integra).
E la questione è proprio questa: un aggiornamento lo cabbi, due pure, il terzo lo devi sistemare per vie traverse, IE8 lo integra solo in versione beta, e così via...
Insomma, se l'andazzo è questo davvero tra qualche tempo per fare una iso aggiornata bisognerà sudare....

E per ottobre spero in un bollettino pieno di patch (ma poi deve andare come le ultime previsioni)!

VegetaSSJ5

05-10-2009, 18:49

No, no, Jedi82, il metodo è buono, il problema è che, senza sviluppi, le patch da cabbare potrebbero aumentare. Quello che intendo io è che, come si evince dal changelog di nLite, per alcuni aggiornamenti la possibilità di integrarli direttamente prevede(va) che fossero fatte delle modifiche al programma per trattarli in maniera particolare (ad esempio per aggiungere dei file aggiuntivi contenuti nell'aggiornamento ma non presenti in xp nativamente, che dovrebbe essere la causa per cui exfat non si integra).
E la questione è proprio questa: un aggiornamento lo cabbi, due pure, il terzo lo devi sistemare per vie traverse, IE8 lo integra solo in versione beta, e così via...
Insomma, se l'andazzo è questo davvero tra qualche tempo per fare una iso aggiornata bisognerà sudare....

E per ottobre spero in un bollettino pieno di patch (ma poi deve andare come le ultime previsioni)!
la soluzione è molto semplice... uso il pack di onepiece con rvmi e nlite solo per creare la iso... 2 click e voilà! :)

Jedi82

05-10-2009, 18:57

si ok la soluzione potrebbe essere quella ma preferisco fare a manella patch per patch e capire bene cosa sto integrando...Grazie okram della rapida risposta decisamente piu' apprezzata ehehehe, sospiro di sollievo per me...
Io l'exfat anche se ne capisco poco l'utilita', continuo ad integrarlo mediante il tuo cab okram e credo vada bene, sbaglio?

Ah e ditemi se potete, ma la nuova patch del fuso orario, va a sostituire la vecchia da cabbare o devo installarle entrambe?

okram98pive

05-10-2009, 20:14

la soluzione è molto semplice... nlite solo per creare la iso... 2 click e voilà! :)

Con la premessa che la iso la puoi creare anche con RVM Integrator, come indicato nel manuale (ripubblicato indebitamente, tra l'altro) che avevo tradotto e scritto, la soluzione che proponi è opinabile assai.
Si tratta di un lavoro che è senza capo nè coda: dentro vorrebbe esserci di tutto, ma senza un briciolo di senno. Un esempio banale: qualcuno può spiegare che ci fa powershell per tutti? C'è il .NET 2 per farla funzionare, e tutti hanno xp pro? La risposta è ovvia, no. Il target è: avere un MU vuoto, almeno è quello che si proclama. Ma il language pack del .NET non c'è? Sorvolerei poi il fatto che si implementa una finta disinstallazione, e che i test sono pressochè nulli, perchè certi problemi abbastanza grossolani evidenziati non dovrebbero esserci, troppo evidenti anche in un test fatto solo per verificare che il sistema si accenda (o si installi, a volte). E queste cose non le dico io, sono scritte chiaramente in vari post sparsi tra eng2ita, ryanvm, msfnorg e wincert.
Poi, onestamente, ognuno nel proprio pc mette quello che gli pare, ma la sensazione è che chi usa quella soluzione lo fa perché preferisce la pappa fatta anche se è mal conservata (cd pulito, exe di dubbia origine, il file addon.dll non dichiarato, e cosa contiene?).
A titolo di paragone, io nello xable non ho mai messo xhelper.exe (che rimuove il file inf dell'update ad installazione finita, ormai inutile) perché non mi è stato possibile mettere le manine sul codice sorgente.

Io l'exfat anche se ne capisco poco l'utilita', continuo ad integrarlo mediante il tuo cab okram e credo vada bene, sbaglio?
Ah e ditemi se potete, ma la nuova patch del fuso orario, va a sostituire la vecchia da cabbare o devo installarle entrambe?

ExFAT è un file system che porta un po' di vantaggio per le periferiche esterne grandi (pennine di più di 2 o 4 GB). Consente di avere file grandi e ottimizza la scrittura, superando i problemi di FAT32 e NTFS, ottimi file system, per carità, ma vuoi per un motivo, vuoi per l'altro, limitati per questi scopo.
La patch dell'ora legale sostituisce sempre la precedente, basta cabbare l'ultima disponibile con i soliti parametri.

Jedi82

05-10-2009, 23:04

Ottimo ancora grazie okram...allora per pigrizia non lo avevo ancora fatto ma ora mi cabbo la nuova patch e cestino quella vecchia va:):):)

okram98pive

06-10-2009, 19:09

VirtualBox 3.0.8 fresco fresco come un ovetto!
http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads

Dal changelog, si evive il consueto lifting alle funzionalità, oltre ad un corposo bugfix generale. Tutto molto bello e positivo.

X ertortuga: in serata aggiorno lo script per creare l'exe...

DMD

06-10-2009, 19:49

edit.

cedar

07-10-2009, 16:29

Ho usato nLite per fare una immagine più magra di Windows Xp.

Pur non toccando da nessuna parte i caratteri, dopo aver installato la versione lite non risultano installati contemporaneamente i caratteri normali e grandi, ma solo quelli normali.

Infatti, quando provo a cambiare la dimensione dei caratteri, mi viene chiesto il Cd originale di Windows Xp.

Potete dirmi gentilmente dove sbaglio o che cosa devo fare per avere la possibilità di selezionare anche i caratteri grandi?

Grazie! :p

cab_asisi

07-10-2009, 17:08

dopo mesi e mesi ritorno in questo bellissimo thred :) ho passato questi ultimi giorni a rileggere alcune pagine del topic e devo dire che ho notato un certo scoramento dato dall'uscita di seven...

sono sicuro che passati i primi tempi (come fu per vista) dati dalla moda del momento si ritornerà sui banchi a rimettere in discussione il caro vecchio XP

come per win98 o 2000 ci sono ancora alcuni gruppi in giro che gestiscono questi pezzi di storia tenendoli attuali e aggiornati (sebbene con tutti i limiti del caso)

ma XP ha ancora moltissimo da regalare sia in ambito amatoriale che professionale (dato dal fatto che c'è chi ha comprato PC "solo" da un paio d'anni e non ha disponibilità e nemmeno l'esigenza di cambio del parco macchine)

sebbene XP abbia dei limiti in fatto di 32 bit e RAM oltre i 4GB ciò non significa che la quasi totalità dei software oggi in commercio non funzioni alla grande anche con le risorse "limitate" che può offire oggigiorno XP

chiuso questo pistolotto ne apro un altro

ammesso che si voglia comunque continuare a scrivere su questa sezione di XP il mio consiglio da "utente esterno" è quello di non disperdere le energie come avete sempre fatto concentrandomi ognuno indipendentemente dall'altro solo a integrare semplicemente delle hotfix

una volta appurata l'obsolescenza dei metodi di integrazione sarebbe stato bello dedicarsi a progetti alternativi.. invece mi sembra che nLite abbia messo il sale sulla coda

su altri forum semplici utenti sono diventati esperti per la coesione fra utenti:

per esempio due si specializzavano in una cosa, due in un altra e poi si condividevano le scoperte... qui a parte l'utente okram non mi pare che nessuno abbia mai voluto andare al di la del crogiolarsi delle semplicissime integrazioni e questo secondo me è stata un'occasione mancata per scoprire delle cose veramente interessanti per la comunità unattended italiana

peccato... davvero peccato...

devo certamente ammettere che le cose che ho imparato su questo thread grazie ad okram sono state davvero infitamente impagabili e credo cnon ci sia "forum" migliore in cui alcuni argomenti sono stati spiegati in maniera chiara, dettagliata e al tempo stesso professionale

detto questo spero di non aver offesso l'intelligenza di nessuno ma solo espresso una mia opinione sebbene un tantinello offtopic

ok forse ho scritto troppo... mi ero loggato solo per chiedere se ci sono previsioni particolari per i prossimi aggiornamenti!!!

ertortuga

07-10-2009, 19:02

ammesso che si voglia comunque continuare a scrivere su questa sezione di XP il mio consiglio da "utente esterno" è quello di non disperdere le energie come avete sempre fatto concentrandomi ognuno indipendentemente dall'altro solo a integrare semplicemente delle hotfix

una volta appurata l'obsolescenza dei metodi di integrazione sarebbe stato bello dedicarsi a progetti alternativi.. invece mi sembra che nLite abbia messo il sale sulla coda

su altri forum semplici utenti sono diventati esperti per la coesione fra utenti:

per esempio due si specializzavano in una cosa, due in un altra e poi si condividevano le scoperte... qui a parte l'utente okram non mi pare che nessuno abbia mai voluto andare al di la del crogiolarsi delle semplicissime integrazioni e questo secondo me è stata un'occasione mancata per scoprire delle cose veramente interessanti per la comunità unattended italiana

peccato... davvero peccato...

devo certamente ammettere che le cose che ho imparato su questo thread grazie ad okram sono state davvero infitamente impagabili e credo cnon ci sia "forum" migliore in cui alcuni argomenti sono stati spiegati in maniera chiara, dettagliata e al tempo stesso professionale

detto questo spero di non aver offesso l'intelligenza di nessuno ma solo espresso una mia opinione sebbene un tantinello offtopic

ok forse ho scritto troppo... mi ero loggato solo per chiedere se ci sono previsioni particolari per i prossimi aggiornamenti!!!

Per migliorare ci vuole tempo e non tutti ne hanno (c'è una vita oltre l'unattended).
Qui si prova a dare un supporto ad nLite, ognuno contribuisce come può. Aiutaci anche tu! ;)

Su di okram non mi dilungo, è senza dubbio l'utente più preparato e professionale del thread e grazie a lui abbiamo fatto tutti un grande passo in avanti.

okram98pive

07-10-2009, 20:53

Pur non toccando da nessuna parte i caratteri, dopo aver installato la versione lite non risultano installati contemporaneamente i caratteri normali e grandi, ma solo quelli normali.
Infatti, quando provo a cambiare la dimensione dei caratteri, mi viene chiesto il Cd originale di Windows Xp.

Hai toccato, rimosso o aggiunto altri temi o stili visuali? Ho letto che alcuni di questi, non perfettamente rifiniti, possono creare qualche problemino di visualizzazione (ricordo in particolare i pulsanti della homepage di google in formato mignon con IE8). Se non è così, non ho idea di cosa possa essere, mi spiace, io non rimuovo mai niente nelle mie integrazioni.

sono sicuro che passati i primi tempi (come fu per vista) dati dalla moda del momento si ritornerà sui banchi a rimettere in discussione il caro vecchio XP
come per win98 o 2000 ci sono ancora alcuni gruppi in giro che gestiscono questi pezzi di storia tenendoli attuali e aggiornati (sebbene con tutti i limiti del caso)
ma XP ha ancora moltissimo da regalare sia in ambito amatoriale che professionale (dato dal fatto che c'è chi ha comprato PC "solo" da un paio d'anni e non ha disponibilità e nemmeno l'esigenza di cambio del parco macchine)

Ogni tanto mi metto a guardare anche io cosa si sta ancora sviluppando per quei sistemi (il 98 in particolare). Il grosso problema è che a decretare la vita o la morte di un SO è la disponibilità di applicazioni per lo stesso, e allo stato attuale Windows 2000 si salva ancora (lo uso in VM), ma per il 98 non c'è quasi più niente, per cui bisogna ringraziare chi permette di scaricare le vecchie versioni di software ancora compatibili.
E' l'evoluzione, che ci vogliamo fare... Mi ricordo lo "scandalo" di quando Doom3, anno 2004, non funzionava col 98 ma richiedava 2000/XP. Oggi nessuno più si aspetta per un giocone pubblicizzato come tripla A questa compatibilità (che però nei giochini spesso pìù divertenti c'è ancora).
OK, ho divagato troppo: il succo è che XP ci terrà compagnia ancora per un po' (e il fatto che Office 2010 ne sia ancora compatibile vuol dire che costituirà una fetta della torta ancora gustosa per molti).

Putroppo pecco di ignavia e non sono in grado di esprimere opinioni sul resto del tuo post :cool:

Per migliorare ci vuole tempo e non tutti ne hanno (c'è una vita oltre l'unattended).

Oppure un palinstesto povero di contenuti, che libera molte serate, e in 1-2 ore a sera se ne apprendono di cose... (fino a quando ricomincia Lost).

ertortuga

07-10-2009, 21:01

Oppure un palinstesto povero di contenuti, che libera molte serate, e in 1-2 ore a sera se ne apprendono di cose...

Per quello siamo quasi...:rolleyes:

(fino a quando ricomincia Lost).

aspetto con ansia l'ultima stagione! :eek:

fine OT :)

DMD

08-10-2009, 09:16

edit.

okram98pive

08-10-2009, 21:23

Io non dico niente, chi ha il coraggio vada a guardare cosa ci attende martedì prossimo...
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms09-oct.mspx

ertortuga

08-10-2009, 22:47

Io non dico niente, chi ha il coraggio vada a guardare cosa ci attende martedì prossimo...
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms09-oct.mspx

:ops:

ktxgio

09-10-2009, 13:56

e presto ci sarà una nuova versione di dell'adobe reader
http://blogs.adobe.com/psirt/2009/10/adobe_reader_and_acrobat_issue_1.html

ertortuga

09-10-2009, 14:19

e presto ci sarà una nuova versione di dell'adobe reader
http://blogs.adobe.com/psirt/2009/10/adobe_reader_and_acrobat_issue_1.html

grazie per l'info ;)

ktxgio

09-10-2009, 15:11

Jedi82

09-10-2009, 16:04

Io non dico niente, chi ha il coraggio vada a guardare cosa ci attende martedì prossimo...
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms09-oct.mspx

ehmmmmm....mi sa che io non so interpretare ancora per niente bene i bollettini Microsoft...son scemo se vi dico che da quanto ho capito esce tipo una sola hotfix??:):):)

ertortuga

09-10-2009, 16:26

di niente! :) per quel poco tempo che ho a disposizione cerco di seguire la discussione (è da giugno che non tocco nlite o aggiungo roba alla iso) e se posso dare aiuto (difficile vista la vostra competenza) o fare segnalazioni che possono essere interessanti lo faccio :) ora torno a lavoro... a presto

chi aiuta è sempre ben accetto :)

ehmmmmm....mi sa che io non so interpretare ancora per niente bene i bollettini Microsoft...son scemo se vi dico che da quanto ho capito esce tipo una sola hotfix??:):):)

veramente sono 11 (compreso IE8) più un'altra patch per Office :help:

per vedere la patch per XP clicca su "Affected Software" e "Windows Operating System and Components" vedrai una tabella riepilogativa come questa...

http://i.imagehost.org/t/0983/tabella_oct09.jpg (http://i.imagehost.org/view/0983/tabella_oct09)

ktxgio

09-10-2009, 17:32

11? io da quel link visto in fretta avevo capito che potevano esserci al max 2 patch

unnilennium

09-10-2009, 18:29

di niente! :) per quel poco tempo che ho a disposizione cerco di seguire la discussione (è da giugno che non tocco nlite o aggiungo roba alla iso) e se posso dare aiuto (difficile vista la vostra competenza) o fare segnalazioni che possono essere interessanti lo faccio :) ora torno a lavoro... a presto

figurati che io ho fatto la iso per il portatile con pochissime cose x non avere sbattimenti, e non ho integrato manco tutti i driver che potevo, per pigrizia... devo fare un monumento ai vari okram, erto, etc, ma non ho più tempo davvero, sarà l'età, gli impegni, lo studio, etc, ma cmq vi seguo sempre con attenzione, e se posso fare qualcosa x questo bellissimo thread, non mi farò certo pregare, anchese sono un ignorante calzato e vestito....

ertortuga

09-10-2009, 18:40

figurati che io ho fatto la iso per il portatile con pochissime cose x non avere sbattimenti, e non ho integrato manco tutti i driver che potevo, per pigrizia... devo fare un monumento ai vari okram, erto, etc, ma non ho più tempo davvero, sarà l'età, gli impegni, lo studio, etc, ma cmq vi seguo sempre con attenzione, e se posso fare qualcosa x questo bellissimo thread, non mi farò certo pregare, anchese sono un ignorante calzato e vestito....

non fare il modesto che hai fatto una bella guida! ;)

PS fatti vedere più spesso...:)

unnilennium

09-10-2009, 18:53

non fare il modesto che hai fatto una bella guida! ;)

PS fatti vedere più spesso...:)

sarà dico sempre di volerla aggiornare ma manco quello faccio... cmq grazie dei complimenti :fagiano: :cry: :eek: :D

ertortuga

09-10-2009, 20:02

Microsoft, in arrivo una pioggia di patch

Il prossimo martedì BigM riverserà sugli utenti di Windows un carico di ben 34 patch contenute in 13 bollettini di sicurezza. La maggior parte dei quali classificati con il massimo grado di importanza.

L I N K (http://punto-informatico.it/2724374/PI/News/microsoft-arrivo-una-pioggia-patch.aspx)

Francizio

10-10-2009, 23:58

Raga, sto per fare una prova, e vorrei chiedervi un paio di consigli:

1) E' possibile inserire già con nLite uno sfondo che venga selezionato automaticamente dopo l'installazione?

2) E' possibile inserire un logo personalizzato che appaia in proprietà del sistema? Sempre già in nLite e che appaia in automatico senza necessità di modificare dopo?
Mi riferisco a quello dove in questo caso c'è la scritta HP:
http://img83.imageshack.us/img83/5836/immagineey.png

3) E' possibile integrare più driver SATA contemporaneamente???
Gli altri no, magari integro qualche chipset ma non sono sicuro...Invece per i driver SATA mi farebbe comodo integrare già almeno quelli più diffusi (Intel, VIA, etc...). E' possibile o come per gli altri driver c'è il rischio di crash del sistema?
E se è possibile, sapete per caso dove posso reperire un pacchetto con i driver SATA più diffusi?

Mi scuso se (e probabilmente sarà così) avrete già risposto più volte a queste domande....Ma trovarle in tutta la discussione è un'impresa ardua...

ertortuga

11-10-2009, 00:23

1) E' possibile inserire già con nLite uno sfondo che venga selezionato automaticamente dopo l'installazione?

http://www.nlite.it/faq/31-come-posso-avere-a-disposizione-al-primo-avvio-i-miei-wallpaper-preferiti.html

2) E' possibile inserire un logo personalizzato che appaia in proprietà del sistema? Sempre già in nLite e che appaia in automatico senza necessità di modificare dopo?
Mi riferisco a quello dove in questo caso c'è la scritta HP:
cut...

con nLite non si può fare, ma puoi seguire questa semplice procedura...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=797735

3) E' possibile integrare più driver SATA contemporaneamente???

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1764165

http://www.nlite.it/guidealluso/23-guida-allintegrazione-dei-driver-serial-ata.html

E se è possibile, sapete per caso dove posso reperire un pacchetto con i driver SATA più diffusi?

http://driverpacks.net/

attento che in passato hanno creato diversi problemi.

Capitan_J

11-10-2009, 00:23

Raga, sto per fare una prova, e vorrei chiedervi un paio di consigli:

1) E' possibile inserire già con nLite uno sfondo che venga selezionato automaticamente dopo l'installazione?

Si, devi modificare il file .theme
in questa stringa:
[Control Panel\Desktop]
Wallpaper="%ResourceDir%\Themes\nome_tema\wall.jpg"

2) E' possibile inserire un logo personalizzato che appaia in proprietà del sistema? Sempre già in nLite e che appaia in automatico senza necessità di modificare dopo?
Mi riferisco a quello dove in questo caso c'è la scritta HP:
http://img83.imageshack.us/img83/5836/immagineey.png

Devi far copiare due file nella cartella "C:\WINDOWS\system32",
OEMLOGO.BMP (dimensioni 120x120 per esempio)
e
OEMINFO.INI fatto così:
[General]
Manufacturer = a piacere
Model = a piacere

[Support Information]
Line1 = Microsoft Windows XP Professional
Line2 = Service Pack 3 Modded'09
Line3 =
Line4 = Internet Explorer 8 and
Line5 = Windows Media Player 11
Line6 = Integrated
Line7 =
Line8 = Created by a piacere

3) E' possibile integrare più driver SATA contemporaneamente???
Gli altri no, magari integro qualche chipset ma non sono sicuro...Invece per i driver SATA mi farebbe comodo integrare già almeno quelli più diffusi (Intel, VIA, etc...). E' possibile o come per gli altri driver c'è il rischio di crash del sistema?
E se è possibile, sapete per caso dove posso reperire un pacchetto con i driver SATA più diffusi?

Mi scuso se (e probabilmente sarà così) avrete già risposto più volte a queste domande....Ma trovarle in tutta la discussione è un'impresa ardua...

Per l'integrazione dei driver sata c'è un thread apposito ti consiglio di leggere qualche pagina li; comunque si, puoi integrare più driver sata contemporanemamente.

ertortuga

11-10-2009, 00:25

Bentornato Capitan_J! :)

Capitan_J

11-10-2009, 00:27

Bentornato Capitan_J! :)

Grazie :)

Vi leggo ancora volentieri ma tra lavoro e studio non ho mai tempo di scrivere qualcosa...

Francizio

11-10-2009, 02:33

http://www.nlite.it/faq/31-come-posso-avere-a-disposizione-al-primo-avvio-i-miei-wallpaper-preferiti.html

con nLite non si può fare, ma puoi seguire questa semplice procedura...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=797735

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1764165

http://www.nlite.it/guidealluso/23-guida-allintegrazione-dei-driver-serial-ata.html

http://driverpacks.net/

attento che in passato hanno creato diversi problemi.

Ti ringrazio per le prime due risposte...Domani con un ppò di tempo (ora vista l'ora non mi sembra il caso) ci dò un occhio...

Per la terza, avevo già notato nel frattempo la guida per integrare i driver sata...

Ho provato ad integrare quel driverpack, ma al passo in cui dovrebbe integrare i driver, non mi da la casella dei driver da sputnare...

Eppure la procedura mi pare di averla fatta correttamente:

1) Scompatto l'archivio DBASE ad esempio con questo percorso:

C:\DBASE

2) Scompatto il secondo archivio (quel massstorageetc..) in

C:\DBASE\driverpack

3) Avvio il programma...

Faccio tutti i passaggi, ma dopo aver selezionato la cartella che contiene i file copiati dal mio cd di windows, al passaggio successivo no mi fa integrare i driver.

Quale può essere il problema???

Il cd che utilizzo è un sp2....Ma non credo possa dipendere da questo no???

MI EDITO ALL'ISTANTE:

l'errore che facevo era quello di scompattare il secondo archivio, che invece va lasciato compresso...:asd:

Francizio

11-10-2009, 02:44

Un'altra cosa....

Se installo direttamente IE8, l'hotfix per IE7 posso ometterlo e inserire solo quello per IE8, vero????

ertortuga

11-10-2009, 10:47

Un'altra cosa....

Se installo direttamente IE8, l'hotfix per IE7 posso ometterlo e inserire solo quello per IE8, vero????

Si, se integri IE8 puoi fare a meno delle patch di IE7.

Francizio

11-10-2009, 13:32

Creato il cd...

Ma in fase di installazione dice che il file symc810.sys è danneggiato...:muro:

S0nic

11-10-2009, 13:40

Ciao a tutti,

sapete indicarmi una lista con relativi links per poter scaricare
tutti gli aggiornamenti (compresi gli ultimi) di XP Professional
da poter inserere in nLite ?

Grazie

Francizio

11-10-2009, 13:56

Ciao a tutti,

sapete indicarmi una lista con relativi links per poter scaricare
tutti gli aggiornamenti (compresi gli ultimi) di XP Professional
da poter inserere in nLite ?

Grazie

In prima pagina:read:

ertortuga

11-10-2009, 14:00

Creato il cd...

Ma in fase di installazione dice che il file symc810.sys è danneggiato...:muro:

prova a rifare il tutto senza integrare i driverspack

Ciao a tutti,

sapete indicarmi una lista con relativi links per poter scaricare
tutti gli aggiornamenti (compresi gli ultimi) di XP Professional
da poter inserere in nLite ?

Grazie

primo post.

Francizio

11-10-2009, 14:05

prova a rifare il tutto senza integrare i driverspack

:cry:

Proprio i driver sata...

:cry:

ertortuga

11-10-2009, 15:11

:cry:

Proprio i driver sata...

:cry:

prova integrando solo quelli di cui realmente necessiti.

PS prova a seguire i suggerimenti di riosilente...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27993014&postcount=280

okram98pive

12-10-2009, 11:06

2) E' possibile inserire un logo personalizzato che appaia in proprietà del sistema? Sempre già in nLite e che appaia in automatico senza necessità di modificare dopo?
Mi riferisco a quello dove in questo caso c'è la scritta HP:
...

Mi sembra che da qualche parte, nelle opzioni avanzate di nLite, ci sia la possibilità di mettere un logo, beh, diciamo meglio, di mettere IL logo, visto che aggiunge quei due file, ma l'immagine è la grande N e le scritte sono sempre relative alla customizzazione fatta con nLite.
Da qualche parte avevo l'entries per fare l'addon con quelle caratteristiche (una roba abbastanza semplice, non deve far altro che aggiungere quei due file. In alternativa è possibile aggiungere quei file tramite la cartella $OEM$.

Ora, un piccolo sfogo personale, ma piccolo piccolo: ieri sera ho rimesso online update pack e ms update engine, e ne ho approfittato per scrivere una mezza idea (usare [registry_delreg] nell'entries per eliminare la presenza dell'aggiornamento dell'ora legale in installazione applicazioni). Bene, quel post è sparito, e non è il primo che (mi) cancella senza spiegazioni. Quindi, quando il "signorino" cambierà atteggiamento, magari tornerò a seguire i suoi lavori (che ultimamente si sono dimostrati fatti in fretta, tra mancanze varie), ma per ora passo...

ertortuga

12-10-2009, 11:32

Mi sembra che da qualche parte, nelle opzioni avanzate di nLite, ci sia la possibilità di mettere un logo, beh, diciamo meglio, di mettere IL logo, visto che aggiunge quei due file, ma l'immagine è la grande N e le scritte sono sempre relative alla customizzazione fatta con nLite.

Hai ragione, l'avevo scordato...:muro:

Opzioni → Generali

In alternativa è possibile aggiungere quei file tramite la cartella $OEM$.

Questa procedura glie l'ho spiegata nell'altro thread...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29232558&postcount=105

;)

Ora, un piccolo sfogo personale, ma piccolo piccolo: ieri sera ho rimesso online update pack e ms update engine, e ne ho approfittato per scrivere una mezza idea (usare [registry_delreg] nell'entries per eliminare la presenza dell'aggiornamento dell'ora legale in installazione applicazioni). Bene, quel post è sparito, e non è il primo che (mi) cancella senza spiegazioni. Quindi, quando il "signorino" cambierà atteggiamento, magari tornerò a seguire i suoi lavori (che ultimamente si sono dimostrati fatti in fretta, tra mancanze varie), ma per ora passo...

ma stai parlando dello xable? :eek:

Labview

12-10-2009, 18:02

gira e rigira son finito quì... ho bisogno una dritta, dopo un paio di anni che non uso più xp, ora ho necessità di riutilizzarlo ed installarlo sul pc di mio fratello, veniamo al dunque... ho un cd originale di xp professional (OEM), ed in passato ho usato nlite per integrare i 2 SP e varie fix, ora avendo up pò di tempo a disposizione e avendo occasione di utilizzarlo ho deciso di integrare il SP3, il tutto è andato a buon fine, il problema è che non mi accetta la licenza durante l'installazione, ho provato ad integrarla, ma non è servito a niente.
Attualmente ho installato con SP2, ho attivato la licenza e poi ho fatto tutti gli aggiornamenti compreso il SP3 senza problemi.
Oggi ho provato il disco con SP3 in ufficio con una licenza più recente e viene accettata senza problemi, quindi il disco va bene, dove stà il problema??
é troppo vecchia la licenza?

Grazie in anticipo per le risposte

ertortuga

12-10-2009, 18:50

Labview

12-10-2009, 18:55

che versione di nLite usi?
nLite è installato su di un PC con Vista?

l'ultima versione ed è su seven, il cd che ho fatto è ok con una chiave recente, con quella vecchia no, cosa centra seven?

ertortuga

12-10-2009, 19:11

l'ultima versione ed è su seven, il cd che ho fatto è ok con una chiave recente, con quella vecchia no, cosa centra seven?

Non ho nominato Seven, ma Vista.
Il problema riguardava una vecchia versione di nLite (la 1.4.8) che, se installata su Vista, "perdeva" il CD-key.

Labview

12-10-2009, 20:13

Non ho nominato Seven, ma Vista.
Il problema riguardava una vecchia versione di nLite (la 1.4.8) che, se installata su Vista, "perdeva" il CD-key.

ok, provo con xp tanto per tagliar la testa al toro, domadi ti faccio sapere.

per il momento THX

okram98pive

13-10-2009, 18:37

Ma dai, ci sono patch, per i vari sistemi ovviamente, per 5 pagine del download center!
Qualcuno ci salvi... e toccano di tutto, WMP, IE8, .NET, ma è una roba assurda. Ora metto mano alla pagina con i bollettini, vediamo cosa ne viene fuori.
L'aggiornamento per Adobe Reader in compenso non c'è ancora, per il fuso orario.

EDIT: mi aggiorno da solo, ho contato e scaricato, al momento, 13,4 MB di aggiornamenti per XP, e la versione di Adobe Reader sarà la 9.2 completa, ergo niente adobizzatore! questo giro

ertortuga

13-10-2009, 20:22

Ma dai, ci sono patch, per i vari sistemi ovviamente, per 5 pagine del download center!
Qualcuno ci salvi... e toccano di tutto, WMP, IE8, .NET, ma è una roba assurda. Ora metto mano alla pagina con i bollettini, vediamo cosa ne viene fuori.
L'aggiornamento per Adobe Reader in compenso non c'è ancora, per il fuso orario.

EDIT: mi aggiorno da solo, ho contato e scaricato, al momento, 13,4 MB di aggiornamenti per XP,

sono arrivato ora a casa...a 'sto punto ceno con calma e poi vediamo di capirci qualcosa :rolleyes:

PS pure il .NET...:nono:

e la versione di Adobe Reader sarà la 9.2 completa, ergo niente adobizzatore! questo giro

che avevo detto io? 9.1.4: ovviamente smentito :)

ertortuga

13-10-2009, 21:09

questi sono gli aggiornamenti di Ottobre 2009:

Windows XP

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB938464) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=e0bd6fbe-f46e-4961-9a79-49ec77d39439&DisplayLang=it)

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB958869) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=e2acde20-a6d3-4135-b6eb-1214f743d474&DisplayLang=it)

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB960225) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=942d87f6-3cb1-4d36-a70a-70d9c34488f3&DisplayLang=it)

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB969059) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=768fd74e-0a2f-4353-ac22-65d0d6321739&DisplayLang=it)

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB971486) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=cece4c55-0756-4357-9d2d-6709e8426068&DisplayLang=it)

Aggiornamento della protezione per ActiveX Killbits per Windows XP (KB973525) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=171d43d3-669c-4923-b266-e47591833c05&DisplayLang=it)

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB974112) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b2efe1ac-d8d7-41bb-b87d-fc5e22afef0f&DisplayLang=it)

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB974571) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9c5ab624-e37b-418a-a919-d8f652b15679&DisplayLang=it)

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB975025) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6ecc7129-8caa-4daf-a8e2-8f3536225fb3&DisplayLang=it)

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB975254) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=2ae0bdd4-f8b2-420a-b1ac-d2cdaa87c828&DisplayLang=it)

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB975467) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=e997ea40-668e-40df-bd50-0ca53437b375&DisplayLang=it)

Windows Media Player 11

Aggiornamento della protezione per Runtime formato Windows Media 9, 9.5 e 11 per Windows XP SP 3 (KB954155) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=746d3440-5a6a-421e-9286-7b534a1dfe54&DisplayLang=it)

Aggiornamento della protezione per Windows 2000, Windows XP e Windows 2003 (KB969878) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=4fe0dff5-04d9-4409-8d1d-52419537126b&DisplayLang=it)

Internet Explorer 8

Aggiornamento della protezione per Internet Explorer 8 for Windows XP (KB974455) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8799159d-df69-49f6-9db5-49147690ce0c&DisplayLang=it)

.NET Framework

CLR di .NET Framework 2.0 Service Pack 2 - Aggiornamento della protezione per Windows 2000, Windows Server 2003 e Windows XP (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=491874d4-5eea-4545-9b7d-3861857c862e&DisplayLang=it)

se mi sono perso qualcosa segnalate...;)

UPDATE: post aggiornato qui...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29270139&postcount=13439

Jedi82

13-10-2009, 21:23

bravo ertoooooooooooooo, se non esco anche io mi metto a capirci qualcosa, sara' dura ma almeno ci provero' ehehehe!

ertortuga

13-10-2009, 21:43

bravo ertoooooooooooooo, se non esco anche io mi metto a capirci qualcosa, sara' dura ma almeno ci provero' ehehehe!

ora devo capire chi sostituisce chi...:eek:

okram98pive

13-10-2009, 21:55

Sei più veloce di me, io non ho voglia di mettermi a pacioccare, stasera, cmq osservo due cose:

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB938464) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=e0bd6fbe-f46e-4961-9a79-49ec77d39439&DisplayLang=it)

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB958869) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=e2acde20-a6d3-4135-b6eb-1214f743d474&DisplayLang=it)

Il primo è quello che già non riuscivi ad integrare, per me è un retaggio, dato che poi il secondo lo rimpiazza, andando ad aggiornare gli stessi file (cartella asms, per gdi+).

Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB974112) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b2efe1ac-d8d7-41bb-b87d-fc5e22afef0f&DisplayLang=it)

Questo rimpiazza un aggiornamento vecchio, il kb954600, andando a sostituire lo stesso file.
L'aggiornamento di ActiveX Killbits poi è cumulativo, e rimpiazza l'altro.

Windows Media Player 11
Aggiornamento della protezione per Windows 2000, Windows XP e Windows 2003 (KB969878) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=4fe0dff5-04d9-4409-8d1d-52419537126b&DisplayLang=it)

Non credo che riguardi la versione 11, però è sempre un file di windows media, è più una patch per xp che per wmp, a mio avviso.

Internet Explorer 8
Aggiornamento della protezione per Internet Explorer 8 for Windows XP (KB974455) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8799159d-df69-49f6-9db5-49147690ce0c&DisplayLang=it)

L'aggiornamenti cumulativo non troppo cumulativo (io me lo aspettavo anche con una versione aggiornata di visualizzazione compatibilità e jscript, unendo le 3 patch al momento necessarie). Pazienza, nell'addon c'è tutto...

se mi sono perso qualcosa segnalate...;)
Pensavo che ci fosse un'altra patch rimpiazzata, ma non andava a toccare tutti i file, solo due. Per il resto, bella botta sto giro, vero?
Tra l'altro, ho letto che l'ultimo aggiornamento dell'ora legale funziona splendidamente anche senza cabbatura, qualcuno può fare un test con nlite e confermare?

AGGIUNTA
Per completezza, riporto il changelog dell'update pack di redxii, che è sempre con patch del ramo gdr, ma è più completo dello xable (da cui attendo sempre risposta).

- Added KB954155.
- Added KB958869.
- Added KB969059.
- Added KB971486.
- Added KB973525. Replaces KB973346.
- Added KB974112. Replaces KB954600.
- Added KB974455. Replaces KB972260.
- Added KB974571.
- Added KB975025.
- Updated Malicious Software Removal Tool version key to version 2.15 (October 2009).
- September 2009 Root Certificate update

francoisk

13-10-2009, 23:06

salve, una domandina:

ma nlite salva la copia snellita nella stessa cartella che abbiamo utilizzato al'inizio (cioè quella dove abbiamo copiato i files di xp dal cd)?

ertortuga

13-10-2009, 23:19

Sei più veloce di me, io non ho voglia di mettermi a pacioccare, stasera, cmq osservo due cose:

neanche io, li guardo domani sera...:ronf:

Il primo è quello che già non riuscivi ad integrare, per me è un retaggio, dato che poi il secondo lo rimpiazza, andando ad aggiornare gli stessi file (cartella asms, per gdi+).

ottimo! allora salta uno (domani controllerò i files. Non che non mi fido :))

Questo rimpiazza un aggiornamento vecchio, il kb954600, andando a sostituire lo stesso file.
L'aggiornamento di ActiveX Killbits poi è cumulativo, e rimpiazza l'altro.

tutto nella norma

Non credo che riguardi la versione 11, però è sempre un file di windows media, è più una patch per xp che per wmp, a mio avviso.

dal nome (perchè i files non li ho visti) avevo più dubbi sull'altro...

L'aggiornamenti cumulativo non troppo cumulativo (io me lo aspettavo anche con una versione aggiornata di visualizzazione compatibilità e jscript, unendo le 3 patch al momento necessarie). Pazienza, nell'addon c'è tutto...

sarebbe stato bello...:rolleyes:

Pensavo che ci fosse un'altra patch rimpiazzata, ma non andava a toccare tutti i file, solo due.

Cioè mi sono perso una patch? dimmi dimi!

Per il resto, bella botta sto giro, vero?

Bella botta?! una tranvata! :eek:
mesi in cui esce poco e nulla e poi lasciano piovere patch...mah! :boh:

Tra l'altro, ho letto che l'ultimo aggiornamento dell'ora legale funziona splendidamente anche senza cabbatura, qualcuno può fare un test con nlite e confermare?

buone notizie, aspettiamo conferme.

Franz.b

13-10-2009, 23:59

(cut)... e la versione di Adobe Reader sarà la 9.2 completa, ergo niente adobizzatore! questo giro

perdonatemi, ma perchè integrate quella montagna di bit di adobe reader quando esistono software molto più leggeri e che addirittura non richiedono installazione e che quindi sono molto più facili da integrare?

ertortuga

14-10-2009, 00:15

perdonatemi, ma perchè integrate quella montagna di bit di adobe reader quando esistono software molto più leggeri e che addirittura non richiedono installazione e che quindi sono molto più facili da integrare?

in effetti sarebbero da provarne anche altri (Sumatra su tutti).
Personalmente avevo provato Foxit Reader, non mi ci sono trovato bene e sono tornato ad Acrobat Reader.

Come reader però ha delle features che altri non hanno (tipo le animazioni ed il 3D nei PDF creati ad hoc...http://www.adobe.com/products/acrobat/pdfs/3d_pdf_demo.pdf)

ertortuga

14-10-2009, 10:12

cerchiamo di riepilogare che questo mese è un bel caos...

Windows XP

KB938464 aggiornata con una "v2", ma sostituita dalla KB958869 (rilasciata in contemporanea)

KB958869 sostituisce la KB938464 (vedi sopra)

KB960225 non sostituisce nulla

KB969059 sostituisce la KB920685 (presente nel SP3)

KB969878 non sostituisce nulla (NON è una patch per WMP11)

KB971486 sostituisce la KB956841 (la KB956841 è già stata sostituita dalla KB956572, ma la KB971486 non sostituisce la KB956572)

KB973525 sostituisce la KB973346 (l'ultima ActiveX Killbits rilasciata)

KB974112 sostituisce la KB954600 (NON è una patch per WMP11)

KB974571 non sostituisce nulla

KB975025 non sostituisce nulla (NON è una patch per WMP11)

KB975254 non sostituisce nulla

KB975467 non sostituisce nulla

Windows Media Player 11

KB954155 non sostituisce nulla

Internet Explorer 8

KB974455 sostituisce la KB972260

.NET Framework

KB974417 non sostituisce nulla

...se ho saltato patch o toppato qualcosa segnalate! :)

Squalo71

14-10-2009, 10:45

EDIT: Post boiata :D!

ertortuga

14-10-2009, 11:01

Credo di non sbagliare apportando questa correzione:

KB971486 sostituisce la KB956841 (che a sua volta ha sostituito la KB956572).

Se è una cavolata edito...

Grazie erto per il lavorone

chiedo venia! correggo :)

EDIT: no, squalo aspè!

La KB971486 sostituisce la KB956841

ma la KB956841 è stata sostituita dalla KB956572

quindi era giusto prima :)

cab_asisi

14-10-2009, 11:06

scusa erto
ma okram mi pare abbia postato un changelog in cui xable afferma che le hotfix che tu hai messo come WMP in realtà sono per XP

almeno questo è ciò che ho capito io

ertortuga

14-10-2009, 11:12

scusa erto
ma okram mi pare abbia postato un changelog in cui xable afferma che le hotfix che tu hai messo come WMP in realtà sono per XP

almeno questo è ciò che ho capito io

a quale elenco ti riferisci?

1- http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29265870&postcount=13431

2- http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29270139&postcount=13439

nel secondo ho fatto dei cambiamenti che non ho apportato nel primo.

cab_asisi

14-10-2009, 12:03

AGGIUNTA
Per completezza, riporto il changelog dell'update pack di redxii, che è sempre con patch del ramo gdr, ma è più completo dello xable (da cui attendo sempre risposta).

- Added KB954155.
- Added KB958869.
- Added KB969059.
- Added KB971486.
- Added KB973525. Replaces KB973346.
- Added KB974112. Replaces KB954600.
- Added KB974455. Replaces KB972260.
- Added KB974571.
- Added KB975025.
- Updated Malicious Software Removal Tool version key to version 2.15 (October 2009).
- September 2009 Root Certificate update

a quanto ho capito anche da quello che ha scritto

Windows Media Player 11
Aggiornamento della protezione per Windows 2000, Windows XP e Windows 2003 (KB969878)

Non credo che riguardi la versione 11, però è sempre un file di windows media, è più una patch per xp che per wmp, a mio avviso.

e anche boooggy http://www.boooggy.org/slipstreamer/ mi pare non abbia inserito nessuna nuova hotfix

può darsi che mi sia confuso io le idee...

Squalo71

14-10-2009, 12:08

chiedo venia! correggo :)

EDIT: no, squalo aspè!

La KB971486 sostituisce la KB956841

ma la KB956841 è stata sostituita dalla KB956572

quindi era giusto prima :)

Ok, scusate, vado ad editare, tanto la storia della mia boiata resta nel tuo quote :D.

okram98pive

14-10-2009, 12:33

La KB971486 sostituisce la KB956841
ma la KB956841 è stata sostituita dalla KB956572
quindi era giusto prima :)

Un momento, ragionando con la patch estratta si capisce meglio, però...

La 956841 conteneva i file ntkrnlxxx.exe (sono 4), la patch 956572 aveva quei file in versione più aggiornata, ma anche altri file, per cui la precendente era rimpiazzata. Ora, la 971486 ha di nuovo solo quei 4 file aggiornati, quindi non è vero che rimpiazza la 956572, ma la affianca (nell'update pack sono mantenuti solo i file aggiornati, ma integrando i singoli hotfix vanno messe tutte e due).
Questo per quanto riguarda XP, e mentre la situazione per IE8 è chiara, per WMP11 credo ci sia da aggiungere solo la 954155, che ha dei file specifici per quella versione, mentre gli altri sono una dotazione di XP.

Il changelog dello xable è questo:
* Added 954155
* Added 958869
* Added 969059
* Added 971486
* Added 973525
* Added 974112
* Added 974455
* Added 974571
* Added 975025
* Added 975467
* Updated MRT to v3.0
* Removed 938464 - ( Superseded by 958869 )
* Removed 954600 - ( Superseded by 974112 )
* Removed 972260 - ( Superseded by 974455 )
* Removed 973346 - ( Superseded by 973525 )

Simile ad redxii, quasi (anche se mi chiedo perché nel redxii manchi la patch per l'ftp, mah).

A dire la verità, sto pensando a tutta la trafila solo poco per volta, troppa carne al fuoco questo giro. Al momento ho aggiornato l'addon di IE8, prima di completare tutto ci vorrà un bel po' (per le cose prodotte ad uso personale).

Prima si chiedeva se nLite lavora direttamente sui file copiati: sì, e non ho mai fatto caso se è possibile indicare altrimenti (io conservo una copia di xp sp3 pronta all'integrazione, almeno mi evito quel passaggio).

ertortuga

14-10-2009, 12:58

a quanto ho capito anche da quello che ha scritto

e anche boooggy http://www.boooggy.org/slipstreamer/ mi pare non abbia inserito nessuna nuova hotfix

può darsi che mi sia confuso io le idee...

La KB954155 aggiorna la libreria di Windows Media Player 11, "wmspdmod.dll", alla versione 11.0.5721.5263.
La patch oltre a contenere la libreria per WMP11, contiene le librerie aggiornate anche per il 9 ed il 10 (ecco perchè compare come un aggiornamento nello xable: la versione 9 è presente in XP di default).

La KB974112 viene riconosciuta come update di XP nello xable per lo stesso motivo di cui sopra (in questo caso viene riportato come sostituto della KB954600 che riguarda WMP 6.4).

UPDATE: riguardo la KB974112 mi correggo: è una patch per Windows XP. I files che aggiorna riguarda il solo WMP 6.4. Mi aveva ingannato il "Bulletins Replaced by this Update" :muro:

ertortuga

14-10-2009, 13:03

Un momento, ragionando con la patch estratta si capisce meglio, però...

La 956841 conteneva i file ntkrnlxxx.exe (sono 4), la patch 956572 aveva quei file in versione più aggiornata, ma anche altri file, per cui la precendente era rimpiazzata. Ora, la 971486 ha di nuovo solo quei 4 file aggiornati, quindi non è vero che rimpiazza la 956572, ma la affianca (nell'update pack sono mantenuti solo i file aggiornati, ma integrando i singoli hotfix vanno messe tutte e due).

ok, chiarito anche questa :)

PS ed infatti non ho scritto che la 971486 sostituisce la 956572! :D

ktxgio

14-10-2009, 13:54

faccio giusto una piccola segnalazione
http://get.adobe.com/it/reader/

Jedi82

14-10-2009, 14:14

ertortuga

14-10-2009, 14:23

faccio giusto una piccola segnalazione
http://get.adobe.com/it/reader/

link diretti al download:

http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/win/9.x/9.2/ita/AdbeRdr920_it_IT.msi (.msi 44.1MB)
http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/win/9.x/9.2/ita/AdbeRdr920_it_IT.exe (.exe 25.5MB)

piccolo OT

"KB971486 sostituisce la KB956841 (la KB956841 è già stata sostituita dalla KB956572, ma la KB971486 non sostituisce la KB956572)"

ahahaha questa mi ha fatto troppo sorridere, che casino!!!:) :) :)

Ma grazie mille per il tuo solito immenso impegno...

:asd:

Jedi82

14-10-2009, 14:36

piccolo OT

"KB971486 sostituisce la KB956841 (la KB956841 è già stata sostituita dalla KB956572, ma la KB971486 non sostituisce la KB956572)"

ahahaha questa mi ha fatto troppo sorridere, che casino!!!:) :) :)

Ma grazie mille per il tuo solito immenso impegno...

che poi io rido e scherzo ahahaah ma mica capisco: ora sto cercando di seguire e capire i vostri calcoli e secondo quanto da te scritto, alla fine della fiera di hotfix che devon rimanere da integrare sono solo le KB971486 e KB956572 giusto?

ertortuga

14-10-2009, 14:48

che poi io rido e scherzo ahahaah ma mica capisco: ora sto cercando di seguire e capire i vostri calcoli e secondo quanto da te scritto, alla fine della fiera di hotfix che devon rimanere da integrare sono solo le KB971486 e KB956572 giusto?

No, le hotfix da integrare sono tutte quelle che ho postato, poi ci sono alcune che sostituiscono delle altre (che andranno cancellate dal pack).

La KB956572 è già presente nel mio pack e continuerai a trovarcela ;)

Jedi82

14-10-2009, 15:03

ah si si ho capito allora bene bene! Bene allora anche io ho risolto scaricando tutto il necessario ma mi stavo chiedendo, ma per l'hotfix del framework, come la dobbiamo integrare? Io son solito integrare il framework con il pacchetto seguente kontini_NETFXAIO_addon quindi come mi suggerite di fare?

PS: ovviamente son in attesa del nuovo cab di ie8 di okram da testare:):):):):):)

cab_asisi

14-10-2009, 17:58

ma la KB960225 non è una vecchia hotfix di marzo???:confused:

ertortuga

14-10-2009, 18:23

ma la KB960225 non è una vecchia hotfix di marzo???:confused:

si esatto.

okram98pive

14-10-2009, 18:23

ma la KB960225 non è una vecchia hotfix di marzo???:confused:

Si, anche sostituita da una versione più recente del file che aggiorna. Da dove esce, è tornata su WinUpdate?

Piccola grande richiesta: qualcuno con WMP9, mi può mandare via pvt il contenuto di questa chiave di registro? Grazie!
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Updates\Windows Media Player\SP0\KB954155_WM9

News sparse: boooggy dovrebbe aggiornare l'elenco delle patch per wmp11 a breve, per l'addon di ie8 si aspetta la release di sereby, come al solito (e anche qualcos'altro), per il .net si aspetta kontini se ha tempo a creare un nuovo installer, oppure un aggiornamenti del snm-synth, a scelta. Adobe Reader è in versione completa, l'unico vantaggio dell'autoestraente basato su installazione amministrativa è la velocità di installazione.

Faccio che lamentarmi ancora una volta delle troppe patch per tutto e bon, si torna a mettere insieme qualcosa per aggiornare il disco...

ertortuga

14-10-2009, 18:49

Si, anche sostituita da una versione più recente del file che aggiorna. Da dove esce, è tornata su WinUpdate?

No, è scaturito tutto dal mio post :muro:

Piccola grande richiesta: qualcuno con WMP9, mi può mandare via pvt il contenuto di questa chiave di registro? Grazie!
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Updates\Windows Media Player\SP0\KB954155_WM9

ora cerco ;)

News sparse: boooggy dovrebbe aggiornare l'elenco delle patch per wmp11 a breve, per l'addon di ie8 si aspetta la release di sereby, come al solito (e anche qualcos'altro), per il .net si aspetta kontini se ha tempo a creare un nuovo installer, oppure un aggiornamenti del snm-synth, a scelta. Adobe Reader è in versione completa, l'unico vantaggio dell'autoestraente basato su installazione amministrativa è la velocità di installazione.

Sereby ha aggiornato...

http://www.sereby.org/site/downloads-ie8

ho già visto che nell'entries c'è una riga in più...:mbe:

per il .NET stavo controllando e ci sono un po' di novità, ma l'ultima patch non sembra integrarsi. Aspettiamo...

Faccio che lamentarmi ancora una volta delle troppe patch per tutto e bon, si torna a mettere insieme qualcosa per aggiornare il disco...

vero! troppe patch! non ci si capisce più nulla :confused:

okram98pive

14-10-2009, 18:56

Sereby ha aggiornato...
http://www.sereby.org/site/downloads-ie8
ho già visto che nell'entries c'è una riga in più...:mbe:
per il .NET stavo controllando e ci sono un po' di novità, ma l'ultima patch non sembra integrarsi. Aspettiamo...

La chiave mi è già stata inviata da cab_asisi (grazie!).
Se anche Sereby ha già aggiornato, allora vuol dire che la dobbiamo smettere di farci tante preoccupazioni e darci da fare anche noi. Ora controllo l'addon, se eventualmente stasera, boh, verso le 8, sei in chat su nlite vediamo di cosa si tratta.
AGGIUNTA: ha implementato una modifica che gli era stata suggerita sul forum di RyanVM, fatto anche per la versione italiana. La base è pronta, non resta che operare...

Il .net con la patch che non si integra è una brutta notizia invece :cry:

AGGIUNTA: ho guardato il changelog di Sereby, ero interessato alla patch per WMP11. Aggiorna solo quel file, e non sostituisce nessuna altra precedente.

okram98pive

14-10-2009, 19:56

KB969878 non sostituisce nulla (NON è una patch per WMP11)

Credo che dopo un giorno di discussioni si sia arrivati ad un ordine preciso, solo questa patch è ancora da osservare: in realtà, oltre a non essere per wmp11, non è neanche per xp, ma si tratta di un codec aggiuntivo che viene scaricato se necessario, quel file non c'è in xp, quindi si può anche evitare di metterla nel pack, tanto nlite non la saprebbe gestire.
Per il resto, non rimane che tirarsi indietro le maniche e mettersi al lavoro (io ho già preparato il barattolo di nutella per deliziarmi durante le operazioni).

EDIT: e mi viene anche il dubbio su come si integra la patch per il servizio ftp, dato che quel file non c'è da nessuna parte!

ertortuga

14-10-2009, 20:45

Credo che dopo un giorno di discussioni si sia arrivati ad un ordine preciso, solo questa patch è ancora da osservare: in realtà, oltre a non essere per wmp11, non è neanche per xp, ma si tratta di un codec aggiuntivo che viene scaricato se necessario, quel file non c'è in xp, quindi si può anche evitare di metterla nel pack, tanto nlite non la saprebbe gestire.

mmm, non mi dai buone notizie...

Per il resto, non rimane che tirarsi indietro le maniche e mettersi al lavoro (io ho già preparato il barattolo di nutella per deliziarmi durante le operazioni).

è da stamattina che ce le ho rimboccate! :eek:

EDIT: e mi viene anche il dubbio su come si integra la patch per il servizio ftp, dato che quel file non c'è da nessuna parte!

oddio di il numero...:confused:

cab_asisi

14-10-2009, 21:12

oddio di il numero...:confused:

KB975254
IIS 5.1 (Servizio FTP 5.1) in Windows XP
http://support.microsoft.com/?kbid=975254

consiglierei per un lavoro sereno di non farsi prendere dalla smania di risolvere tutto e subito... :D

la gatta frettolosa fa i gattini ciechi :D

ertortuga

14-10-2009, 21:16

KB975254
IIS 5.1 (Servizio FTP 5.1) in Windows XP
http://support.microsoft.com/?kbid=975254

consiglierei per un lavoro sereno di non farsi prendere dalla smania di risolvere tutto e subito... :D

la gatta frettolosa fa i gattini ciechi :D

grazie! :)

infatti ancora non ho pubblicato il pack ;)
Quando ci sono così tante patch preferisco prendermela con calma e confrontarmi con voi tutti.

cab_asisi

14-10-2009, 21:23

Credo che dopo un giorno di discussioni si sia arrivati ad un ordine preciso, solo questa patch è ancora da osservare: in realtà, oltre a non essere per wmp11, non è neanche per xp, ma si tratta di un codec aggiuntivo che viene scaricato se necessario, quel file non c'è in xp, quindi si può anche evitare di metterla nel pack, tanto nlite non la saprebbe gestire.
Per il resto, non rimane che tirarsi indietro le maniche e mettersi al lavoro (io ho già preparato il barattolo di nutella per deliziarmi durante le operazioni).

EDIT: e mi viene anche il dubbio su come si integra la patch per il servizio ftp, dato che quel file non c'è da nessuna parte!

si potrebbe ricorrere al "poco elegante" ROEx per integrare queste due patch più quella per i net (dopo l'integrazione del pack di kontini)

dovrebbe funzionare se i file non si possono sostituire sul cd tanto vale non sbattersi più di tanto...

Jedi82

14-10-2009, 21:31

Rifacendoci al tuo schema aggiornato all'ora di pranzo...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29270139&postcount=13439

E' ancora valido? Io per ora mi son limitato a togliere le vecchie hotfix che son state sostituite, scaricato le nuove come da suggerimento di erto e bon, per ie8 aspetto senza fretta il cab del mago okram e per il framework cavolo, dici che ci tocca aspettare kontini? Per ora potrei anche farlo installare via runonce ma dite che funzionerebbe cosi? Io cabbando il framework, questo si dovrebbe installare prima del primo avvio giusto? Quindi sarebbe ok...booooooooooo!

Jedi82

14-10-2009, 21:33

okram98pive

14-10-2009, 21:47

-- addon di IE8 rilasciato, link rimossi --

Jedi82

14-10-2009, 21:57

scaricato e prossimo al test...in attesa se vi va di risp alle domande sopra ed una volta risolte mi metto in moto con la vm!!:) :)

okram98pive

14-10-2009, 22:20

Per il .net non saprei, io procedo un pezzo per volta, ho fatto aggiornamenti, ie8 e wmp11 fino ad ora...

Però:
aaaah si? Io stavo per farla integrare da nlite ma mi dici che e' inutile? Io vorrei metterla, un codec in piu' alla fine anche se nn lo usero' mai mi fa' comodo cosi da non pensarci piu'...
No, se un file non c'è di suo in XP la procedura per aggiungerlo non è così semplice, quindi la patch si può anche non mettere, tanto non verrebbe usata.

Jedi82

14-10-2009, 22:33

holly atton

15-10-2009, 17:16

Ciao, ho un problema con la mia copia di windows :muro: .... Dopo istallato il sistema va bene, l'unico errore che noto è che se provo ad aprire una cartella dove ci sono molti file lo scorrimento sopra/sotto con il mouse va lento :mad: .... Stessa cosa quando tento di spostarmi con la rotellina del mouse all'interno della pagina su internet explorer....
Ho provato ad integrare i componenti diversamente, ma è lo stesso :mbe:

Secondo voi cosa può essere:confused: Io ho istallato il sistema su un pc dove su un'altra partizione ce pure windows può dipendere da questo....

I componenti che ho eliminato al momento della creazione con nLite sono questi:

Rimozioni:
# Applicazioni #
Accesso Facilitato
ClipBook
Deframmentazione
Giochi Internet
Mappe dei caratteri
NT Backup
Screensaver
Sincronia File

# Driver #
tutti tranne schede di rete lan e wireless

# Lingue #
Tutte tranne italiano

# Multimedia #
Codec Intel Indeo
Cursori del Mouse
Immagini e Sfondi
Media Center
Movie Maker
Sample musicali
Sintesi e riconoscimento vocale
Strumento di diagnostica DirectX
Supporto audio MIDI
Tablet PC
Vecchio cdplayer

# Opzioni Sistema Operativo #
assistente di Ricerca
Combinazione Colori
Compressione Zip
Convertitore FAT a NTFS
Debugger Simbolico (NTSD)
Editor Carattere Personale
Framework
Help and Support
IExpress Wizard
Input Method Editor
Installazione Manuale ed Aggiornamento
MS XML 2.0
Out of Box Experience (OOBE)
Pulitura Guidata Desktop
Servizi di Installazione Remota (RIS)
Strumento di rimozione Blaster/Nachi
Tour
Trasferimento Guidato File e Impostazioni

# Rete #
Manager di Sincronizzazione
MSN Explorer
Netmeeting
NetShell Cmd-Tool
Peer-to-Peer
Outlook
Windows Messenger

# Servizi #
Accesso secondario
Archivi rimovibili
Avvisi
Copia di Backup del Volume
Gruppo di continuità
Messenger
Registro Remoto
Ripristino sistema
Segnalazione Errori
Servizi di testo Framework
Servizi Fax
Servizio COM di masterizzazione CD IMAPI
Servizio di indicizzazione
Servizio Ripristino configurazione di sistema

# Supporto Hardware #
Adattatori seriali multi-porta
Gravis Digital GamePort
Iomega Zip drive
Periferiche Brother
Windows CE USB Host
codec televideo

# Tastiere #
Tutte, tranne italiano

# Cartelle #
DOCS
SUPPORT
VALUEADD

sono molti :help:

cab_asisi

15-10-2009, 18:46

okram98pive

15-10-2009, 19:03

Jedi82, ti tocca "de lavorà" al primo post!
Internet Explorer 8 ora ha questa casa:
http://www.nlite.it/download/doc_details/369-internet-explorer-8-italiano.html

Questo vuol dire che il mio sito chiude baracca :D

Battute a parte, con ertortuga abbiamo lavorato sodo per proporre questa cosa, ed ora è qui pronta per essere scaricata. Solo due raccomandazioni/consigli: io ho compresso l'addon usando 7zip, erto l'ha fatto in formato cab, ma i file dentro e la dimensione finale su disco sono gli stessi, ovviamente. Altra cosa: nel corso dei mesi l'addon è stato usato su alcune configurazioni (update pack e altri addon) con successo, ma ora, vuoi anche per la popolarità che un sito come nLite.it giustamente si merita, lo scenario si amplierà e di molto. Per qualsiasi problema (speriamo che non ce ne siano), oltre ad ertortuga potete contattare anche me.

E' tutto, non mi resta che augurarvi buon download e buona integrazione!

Jedi82

15-10-2009, 19:26

okram98pive

15-10-2009, 19:38

azzarola e se non erro dovrebbe essere la prima volta che accade vero? Ma provo a dire un'eresia...scompattare l'hotfix e piazzare i files che servono direttamente nella copia? Brutta questa vero???
O ancora, se la installo da runonce pero' cosi andrebbe bene vero?

Mah, a piazzare i file nella copia non si ottiene niente, perché come ho già scritto questo aggiornamento è per dei codec aggiuntivi, non per quelli già presenti. Anche l'installazione via runonce, se quei codec non sono stati precedentemente integrati, dovrebbe non avvenire per la mancanza dei file da aggiornare.

okram98pive

15-10-2009, 19:43

va bene aggiorno a brevissimo il primo post e fatemi sapere quando avete i nuovi pack pronti cosi aggiorno anche quelli! Ma una casetta anche al cab di wmp11 non la vogliamo proprio creare??? Io lo testerei l'ultimo arrivato..:fagiano: :fagiano: :fagiano: :)

Saggio okram, mi puoi dare un'occhiatina ai due post miei poco sopra e magari dirmi la tua a riguardo please?

PS: aggiornato il primo post e che ne dite, lo mandiamo in pensione l'accorgimento relativo ad ie7?

erto ha aggiornato, io no, e ben difficilmente lo farò, putroppo...
Per quanto riguarda IE7, io userei il primo post come riferimento per le patch (una + la cumulativa), dato che anche erto ha rimosso il pack. nLite questa versione la integra, per cui secondo me possiamo mettere i link ai tre file, aggiornando quelli, e mantenere la baracca ancora per un po'.

Jedi82

15-10-2009, 19:48

ertortuga

15-10-2009, 20:28

ertortuga

15-10-2009, 20:51

erto ha aggiornato, io no, e ben difficilmente lo farò, putroppo...
Per quanto riguarda IE7, io userei il primo post come riferimento per le patch (una + la cumulativa), dato che anche erto ha rimosso il pack. nLite questa versione la integra, per cui secondo me possiamo mettere i link ai tre file, aggiornando quelli, e mantenere la baracca ancora per un po'.

ehm...ma la mia firma non la vede nessuno?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22847328&postcount=6344

e si replica qui...

http://www.nlite.it/windowsupdate/7-aggiornamentiperie7postsp3.html

Ho rimosso il pack, ma la sezione "Windows Update" ancora l'aggiorno ;)

Per una volta posso "riprenderti": non sei stato attento! :O :D

supertoro

16-10-2009, 12:52

Stavo dando un'occhiata poi al pack di kontini relativo del framework ed ho notato che in questi giorni ha proposto una nuova versione

L'ho provata io, ma non integra ancora la patch KB974417 per .NET 2.0 SP2 (MS09-61).

okram98pive

16-10-2009, 19:51

ertortuga

16-10-2009, 20:29

Una parola sulla patch 975254, quella per la vulnerabilità di ftp: come sospettavo, anche aggiungendo quella patch (sia singolarmente che nell'update pack) nLite non è stato in grado di aggiornare l'iso, e tale aggiornamento è stato proposto da WinUpdate una volta installato, dai componenti aggiunti, il servizio ftp.
Bene, anzi male, chi installa questo componente al momento deve installarsi la patch a manina dopo, che darla in pasto prima non serve a niente.

a me risulta integrata correttamente...

http://i.imagehost.org/t/0403/KB975254.jpg (http://i.imagehost.org/view/0403/KB975254)

ed il WU non mi propone nulla...

http://i.imagehost.org/t/0779/oct_2k9.jpg (http://i.imagehost.org/view/0779/oct_2k9)

:confused:

Dopo questa ultima "piacevole scoperta", chiedo una pausa dalle patch di windows fino al prossimo mese

No che pausa! ancora non abbiamo finito...forse ci sono buone notizie per il .NET, aspettiamo qualche giorno ;)

Comunque è stata proprio pesante 'sta volta...:rolleyes:

(ok, mi sono appena gufato un bollettino straordinario :muro: )

ormai ci hai abituato! :D

Jedi82

16-10-2009, 21:18

Una parola sulla patch 975254, quella per la vulnerabilità di ftp: come sospettavo, anche aggiungendo quella patch (sia singolarmente che nell'update pack) nLite non è stato in grado di aggiornare l'iso, e tale aggiornamento è stato proposto da WinUpdate una volta installato, dai componenti aggiunti, il servizio ftp.
Bene, anzi male, chi installa questo componente al momento deve installarsi la patch a manina dopo, che darla in pasto prima non serve a niente.
Dopo questa ultima "piacevole scoperta", chiedo una pausa dalle patch di windows fino al prossimo mese
(ok, mi sono appena gufato un bollettino straordinario :muro: )

e allora io, che ancora attendo di provare la iso (spero nella veloce uscita del nuovo pack di kontini:Prrr: :Prrr: ) provero' a fare una iso con integrata questa patch, ed una con la patch installata dopo via runonce e vi diro' la mia!!

Mancherebbe solo quella del codec che a quanto pare e' impossibile da integrare in tutti i modi sigh! (okram mi odierai ma io son il tipo che vuole avere il wu pulito compresi gli aggiornamenti opzionali:D :D :D ) (son maniaco e forse stupido lo so:p :D :D :D )

ertortuga

16-10-2009, 21:24

e allora io, che ancora attendo di provare la iso (spero nella veloce uscita del nuovo pack di kontini:Prrr: :Prrr: ) provero' a fare una iso con integrata questa patch, ed una con la patch installata dopo via runonce e vi diro' la mia!!

Mancherebbe solo quella del codec che a quanto pare e' impossibile da integrare in tutti i modi sigh! (okram mi odierai ma io son il tipo che vuole avere il wu pulito compresi gli aggiornamenti opzionali:D :D :D ) (son maniaco e forse stupido lo so:p :D :D :D )

Bravo Jedi!
Facci sapere i risultati dei tuoi test ;)

unnilennium

17-10-2009, 19:16

ragazzi, quanto lavoro, al posto vostro smadonnerei ad ogni bollettino straordinario.. adesso sto davvero inca xchè forse il portatile parte in assistenza, ma voglia di fare una bella iso pulita e aggiornata manco l'ombra neanche così... però mi sono preso un piccolo sfizio di aggiornare la mia guida sui driver, aggiungendo una nota x i chipset intel,spero sia utile....
vorrei mettere anche nvidia e amd-ati, ma sto incontrando qualche difficoltà. se qualcuno ha suggerimenti, sono sempre ben accetti...
buon fine settimana comunque, cercate di riposare anche :) a presto

Jedi82

17-10-2009, 21:33

ragazzi allora sto provando ora ora la mia nuova iso con la patch ftp integrata con nlite...domani il responso:):)

ertortuga

18-10-2009, 10:41

Jedi82

18-10-2009, 12:20

Stavo dando un'occhiata poi al pack di kontini relativo del framework ed ho notato che in questi giorni ha proposto una nuova versione, la sto scaricando e a brevissimo la provero' nella mia iso...

Link: http://www.eng2ita.net/forum/index.php/topic,1846.0.html

sembra che kontini abbia fatto uscire in beta il nuovo update!!!

Aggiornato il primo post con la guida di Unni al punto 8 della guida, che ne dite e' ok li?

ertortuga

18-10-2009, 12:29

Aggiornato il primo post con la guida di Unni al punto 8 della guida, che ne dite e' ok li?

a me sembra di si...

Jedi82

18-10-2009, 12:53

Allora esito della mia iso:

sembra per fortuna essere andato tutto ok!!! Il mese di ottobre e' stato dato in pasto per bene!
La patch FTP anche a me l'ha integrata senza problema e non mi viene segnalata dal wu, devo quindi considerarla integrata come si deve?
La patch dell'ora legale, tolta quella vecchia, sembra anche lei essere andata ok nel senso che l'ho integrata senza cabbare nulla e anche qui wu pulito!

Unica cosa va beh il Framework, ora con il penultimo pack di kontini mi segnala due patch: KB953297 e la KB974417...ma non mi dispero, ne creo subito un'altra con il nuovo pack in beta!

Poi per okram, strano ma la patch del codec a me non la suggerisce proprio, e' normale? Il tuo cab di ie8 sembra perfetto come al solito cmq!!

ertortuga

18-10-2009, 12:57

Allora esito della mia iso:

sembra per fortuna essere andato tutto ok!!! Il mese di ottobre e' stato dato in pasto per bene!
La patch FTP anche a me l'ha integrata senza problema e non mi viene segnalata dal wu, devo quindi considerarla integrata come si deve?
La patch dell'ora legale, tolta quella vecchia, sembra anche lei essere andata ok nel senso che l'ho integrata senza cabbare nulla e anche qui wu pulito!

ottimo! ora aspettiamo anche okram per qualche info in più su questa patch (io mi fido più di lui che del WU :D)

Poi per okram, strano ma la patch del codec a me non la suggerisce proprio, e' normale? Il tuo cab di ie8 sembra perfetto come al solito cmq!!

confermo!

Jedi82

18-10-2009, 13:01

ottimo! ora aspettiamo anche okram per qualche info in più su questa patch (io mi fido più di lui che del WU :D)

ahuahauahuahau, quoto stra quoto e stra stra quoto!!!!!!!!!!!!!1:D :D :D

okram98pive

18-10-2009, 14:14

Scusate un po' di asseza, ma sto cambiando due pc in questi giorni (un po' il mio, poi un altro che non è ancora a posto), e sto facendo un aggiornamento delle cartelle di HFslip per Windows 2000 (ferma da luglio, a livello di patch, e saltare due mesi cicci come agosto e settembre, da una decina di aggiornamenti l'uno, non aiuta).

Ma veniamo al dunque!

a me risulta integrata correttamente...
Secondo me se nLite se l'è aggiunta nella cartella svcpack, e da lì si è installata nella cache dei file, in attesa di essere usata (il servizio ftp non è installato normalmente, e io ho svuotato brutalmente la cartella svcpack nel mio test). Il percorso di quel file, su un sistema con ftp installato e patch applicata, è windows\system32\inetpub.

La patch FTP anche a me l'ha integrata senza problema e non mi viene segnalata dal wu, devo quindi considerarla integrata come si deve?

Come sopra, per essere aggiunta è aggiunta, ma sul cd non credo che il file sia stato aggiornato (forse il file si trova in uno dei cab che non vengono processati automaticamente, chissà, boh?)

La patch dell'ora legale, tolta quella vecchia, sembra anche lei essere andata ok nel senso che l'ho integrata senza cabbare nulla e anche qui wu pulito!

La patch dell'ora legale non ha mai avuto problemi ad integrarsi, la si è sempre cabbata perché altrimenti ti impostava da sola l'ora di Kabul. Sembra che questa nuova versione abbia risolto, finalmente, il problema (la struttura del file inf è diversa, non usa le istruzioni per eseguire dei comandi, ma aggiunge solo roba al registro, che sia quello il motivo, chissà, boh?).

Unica cosa va beh il Framework, ora con il penultimo pack di kontini mi segnala due patch: KB953297 e la KB974417...ma non mi dispero, ne creo subito un'altra con il nuovo pack in beta!

La patch per il .NET 2.0 SP1 l'ho integrata perfettamente nel mio installer, non resta che aspettare kontini con nuove versioni (dovrebbero già essere pronte, solo da testare). Un programma che richiede il .NET 3.5 obbligatorio è Paint.NET 3.5 (ancora in beta). Un test operativo sul campo mi pare significativo, se vi avanza tempo e una VM sacrificale.

Poi per okram, strano ma la patch del codec a me non la suggerisce proprio, e' normale? Il tuo cab di ie8 sembra perfetto come al solito cmq!!

La patch del codec è richiesta solo se c'è il codec, che come ho già scritto precedentemente di suo non c'è, è scaricato dal media player quando trova un file che lo richiede. WMP11 non ne ha bisogno, è un file specifico per la versione 9, quindi è difficile che venga proposta (a me l'ha fatto, che fortuna eh?)

Jedi82

18-10-2009, 14:49

Okram...premetto che tu...NON TI DEVI, ALMENO CON ME...MAI SCUSARE se rispondi tardi o se tardi a postare i tuoi capolavori, hai capito???:) :) :) :)

Per il resto, e' gia' pronta la seconda iso di prova sempre con la patch ftp integrata (ho fatto il tutto prima del tuo post okram) ma con integrato anche l'ultimo cab di kontini, a breve il responso!!
Okram, io pero' ancora non ti ho capito con la patch del ftp...anzi da quanto hai scritto mi sembra di aver capito che quest'ultima e' quasi inutile se non si ha il servizio installato e sempre se ho capito, io non avendolo, il wu non me la proporra' mai giusto? E ancora, anche se io non ho installato quel servizio ma ci aggiungo comunque la patch, questa se installo il servizio me la ripropone vero? Beh ma ora che ci penso una prova cosi la posso subito fare no?

Jedi82

18-10-2009, 16:02

La patch per il .NET 2.0 SP1 l'ho integrata perfettamente nel mio installer, non resta che aspettare kontini con nuove versioni (dovrebbero già essere pronte, solo da testare). Un programma che richiede il .NET 3.5 obbligatorio è Paint.NET 3.5 (ancora in beta). Un test operativo sul campo mi pare significativo, se vi avanza tempo e una VM sacrificale.

Allora nuova iso e nuovo problema: le patch del frameworks non sono piu' 2 ma 1 ed e' la seguente KB974417. Ho controllato ed e' l'ultima rilasciata ma non capisco perche' me la richiede visto che se andiamo a vedere il nuovo pack di kontini (http://www.eng2ita.net/forum/index.php/topic,1846.0.html), credo aver capito che anche questa sia stata integrata o ancora no?

Tu che installaer usi per il framework okram?

PS: ho provato ad installare Paint 3.5 beta 3 e funziona benone ma sempre quella patch mi tocca installare sigh...

PS2: ma per cancellare da runonce alcune voci del menu start ed alcuni collegamenti sul desktop quale era la stringa che non la ricordo?

supertoro

18-10-2009, 16:32

Allora nuova iso e nuovo problema: le patch del frameworks non sono piu' 2 ma 1 ed e' la seguente KB974417

Sembra che la patch KB974417 sia stata integrata solo nel .NET 2.0 SP2, ma non capisco perchè. WU la visualizza anche se hai installato il .NET 3.5 SP1 (che include tutti i .NET precedenti). :confused:

Jedi82

18-10-2009, 16:45

verooooooooooo! Ho notato anche io questa cosa. Comunque ora ho scritto nel suo forume vediamo cosa mi risponde!

Ragazzi cercavo anche qualche bel tweak di ie8 da inserire nel mio file dei registri ma non ho trovato nulla, chi mi suggerisce qualcosa?
Volevo togliere ad esempio l'odiosa barra gialla quando si clicca su un download!!!!!!!!

Il mio attuale screen con il pack di kontini, anche voi lo avete cosi?

http://img136.imageshack.us/img136/3356/immaginezf.th.jpg (http://img136.imageshack.us/i/immaginezf.jpg/)

Jedi82

18-10-2009, 17:07

Modificato nel primo post anche il link al pack registri da me creato!!! L'ho aggiornato eliminando le chiavi ormai vecchie, riorganizzato e snellito il tutto! Testato ampiamente, e' tutto vostro se lo volete!!:)

ertortuga

18-10-2009, 23:57

Secondo me se nLite se l'è aggiunta nella cartella svcpack, e da lì si è installata nella cache dei file, in attesa di essere usata (il servizio ftp non è installato normalmente, e io ho svuotato brutalmente la cartella svcpack nel mio test). Il percorso di quel file, su un sistema con ftp installato e patch applicata, è windows\system32\inetpub.

Allora ho fatto un po' di controlli.

La patch è stata inserita nella cartella SVCPACK...

http://i.imagehost.org/t/0723/SVCPACK_KB975254.jpg (http://i.imagehost.org/view/0723/SVCPACK_KB975254)

...e come riporta WinUpdatesList è nella cache...

http://i.imagehost.org/t/0808/KB975254_path.jpg (http://i.imagehost.org/view/0808/KB975254_path)

Ho cercato la libreria e si trova nei percorsi indicati da WinUpdatesList, mentre la cartella da te indicata non esiste (può dipendere dal fatto che non sia avviato il servizio FTP?).

Come sopra, per essere aggiunta è aggiunta, ma sul cd non credo che il file sia stato aggiornato (forse il file si trova in uno dei cab che non vengono processati automaticamente, chissà, boh?)

Ho controllato anche qui: il file (aggiornato) è presente nella cartella i386.

cab_asisi

19-10-2009, 08:46

io ho integrato le due hotfix per net in ROEx dopo aver integrato da nLite le vecchie .Net di kontini (così avrò davanti a me un mese per testare le "nuove" e almeno mi metto al sicuro...)

REG ADD %KEY%\028 /VE /D "Aggiornamento Net" /f
REG ADD %KEY%\028 /V 1 /D "%CDROM%\addon\hotfix\net\NDP1.1sp1-KB953297-X86.exe /passive /norestart" /f
REG ADD %KEY%\028 /V 2 /D "%CDROM%\addon\hotfix\net\NDP20SP2-KB974417-x86.exe /passive /norestart" /f

e sembra tutto ok

stesso procedimento per la KB969878

REG ADD %KEY%\003 /VE /D "WindowsMedia9-KB969878" /f
REG ADD %KEY%\003 /V 1 /D "%CDROM%\addon\hotfix\hotfix\WindowsMedia9-KB969878-x86-ITA.exe /passive /norestart" /f

ma vorrei ricordare che come recita il supporto

Per Windows Media Player 9 per tutti i supportati x 86-e x 64 base per le versioni di Windows 2003, Windows XP e Windows 2000

quindi jedi... mi pare di capire che se non hai WMP9 non mi sbatterei più di tanto ;)

l'hotfix KB975254 (IIS 5.1 - Servizio FTP 5.1) sembra essersi integrata con nLite: controllato con winupdatelist e qfecheck