Guida a nLite: ridurre, moddare, integrare programmi in CD installazione Windows XP [Archivio] - Pagina 47

riosilente

20-03-2009, 18:27

@okram
esulando un pò dall'argomento del giorno per IE8 (finchè posso mi tengo stretto IE7 e tutti i suoi tweak che riesco a integrarementre con IE8 già da adesso non saprei come tweakizzarlo non avendo per tutto questo mese tempo a disposizione) vorrei sapere se sai come integrare in office 2003 il "Microsoft Office Compatibility Pack" o con office integrator o con qualche altro strumento

tempo fa mi pare scrivesti che era possibile farlo e io ho provato a cimentarmi ma mi sono arreso non capendo...

nella finestra config2 ho capito che:
- si può inserire nella riga "setup file" il percorso del file "FileFormatConverters.exe"
- si possono inserire nella riga "updates" sia il SP1 che i suoi aggiornamenti
- si inserisce il percorso per i file di output

clickando sul pulsate create mi crea nella cartella di output due file
- O12Conv.msi
- O12Conv.reg con il seguente codice
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Installer\UserData\S-1-5-18\Products\00002109020001400000000000F01FEC\Patches\ECDBF9D1AF822D1459E2C37474FB6BF3]
"MSI3"=dword:00000001
"State"=dword:00000001
"Uninstallable"=dword:00000000
"LUAEnabled"=dword:00000000
"PatchType"=dword:00000000
"Installed"="20090320"
"DisplayName"="Microsoft Office Compatibility Pack Service Pack 1 (SP1)"
"MoreInfoURL"="http://support.microsoft.com/kb/940289"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Installer\Patches\ECDBF9D1AF822D1459E2C37474FB6BF3\SourceList]
"PackageName"="O12Convsp1-it-it.msp"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Installer\UserData\S-1-5-18\Products\00002109020001400000000000F01FEC\Patches\7FD39136BD189C649A80602B92A68BF7]
"MSI3"=dword:00000001
"State"=dword:00000001
"Uninstallable"=dword:00000000
"LUAEnabled"=dword:00000000
"PatchType"=dword:00000000
"Installed"="20090320"
"DisplayName"="Security Update for Microsoft Office system 2007 (KB954038)"
"MoreInfoURL"="http://support.microsoft.com/kb/954038"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Installer\Patches\7FD39136BD189C649A80602B92A68BF7\SourceList]
"PackageName"="pptconv.msp"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Installer\UserData\S-1-5-18\Products\00002109020001400000000000F01FEC\Patches\754EA79771ABCBB45B1052BFA310307C]
"MSI3"=dword:00000001
"State"=dword:00000001
"Uninstallable"=dword:00000000
"LUAEnabled"=dword:00000000
"PatchType"=dword:00000000
"Installed"="20090320"
"DisplayName"="Security Update for 2007 Microsoft Office System (KB951944)"
"MoreInfoURL"="http://support.microsoft.com/kb/951944"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Installer\Patches\754EA79771ABCBB45B1052BFA310307C\SourceList]
"PackageName"="mso.msp"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Installer\UserData\S-1-5-18\Products\00002109020001400000000000F01FEC\Patches\FFF6F7F5D593E0844805463F588DC2F5]
"MSI3"=dword:00000001
"State"=dword:00000001
"Uninstallable"=dword:00000000
"LUAEnabled"=dword:00000000
"PatchType"=dword:00000000
"Installed"="20090320"
"DisplayName"="Security Update for Microsoft Office system 2007 (KB954326)"
"MoreInfoURL"="http://support.microsoft.com/kb/954326"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Installer\Patches\FFF6F7F5D593E0844805463F588DC2F5\SourceList]
"PackageName"="ogl.msp"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Installer\UserData\S-1-5-18\Products\00002109020001400000000000F01FEC\Patches\5A9E342B77DEB1F43B834268DF28CD58]
"MSI3"=dword:00000001
"State"=dword:00000001
"Uninstallable"=dword:00000000
"LUAEnabled"=dword:00000000
"PatchType"=dword:00000000
"Installed"="20090320"
"DisplayName"="Security Update for 2007 Microsoft Office System (KB951550)"
"MoreInfoURL"="http://support.microsoft.com/kb/951550"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Installer\Patches\5A9E342B77DEB1F43B834268DF28CD58\SourceList]
"PackageName"="msxml5.msp"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Installer\UserData\S-1-5-18\Products\00002109020001400000000000F01FEC\Patches\B180E588DB2767E4E889034BEB64F8CA]
"MSI3"=dword:00000001
"State"=dword:00000001
"Uninstallable"=dword:00000000
"LUAEnabled"=dword:00000000
"PatchType"=dword:00000000
"Installed"="20090320"
"DisplayName"="Security Update for Microsoft Office system 2007 (KB956828)"
"MoreInfoURL"="http://support.microsoft.com/kb/956828"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Installer\Patches\B180E588DB2767E4E889034BEB64F8CA\SourceList]
"PackageName"="wordconv.msp"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Installer\UserData\S-1-5-18\Products\00002109020001400000000000F01FEC\Patches\AA8B1946C11D84644A1626433BE17B2E]
"MSI3"=dword:00000001
"State"=dword:00000001
"Uninstallable"=dword:00000000
"LUAEnabled"=dword:00000000
"PatchType"=dword:00000000
"Installed"="20090320"
"DisplayName"="Security Update for 2007 Microsoft Office System (KB958439)"
"MoreInfoURL"="http://support.microsoft.com/kb/958439"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Installer\Patches\AA8B1946C11D84644A1626433BE17B2E\SourceList]
"PackageName"="xlconv.msp"

dopodichè non ho capito come fare per integrare questi due file :confused:

mi pare ignorantemente di aver capito che devo inserire sempre nella stessa finestra, ma nella parte superiore dedicata al "chained Install" il file O12Conv.msi e poi???

non ho ben capito cosa sia sto "chained Install" mi potresti dare una mano a capire?

tankz

jumper85

20-03-2009, 20:28

@Riosilente

Si può rimuovere da Componenti l' intera cartella Lingue, in quanto la lingua di default non è presente in quella lista, e anche Tastiere & Cartelle... :)

Ho provato ad installare su una macchina virtuale una ISO creata rimuovendo proprio l' intera cartella Lingue, Tastiere e Cartelle, senza errori e sopratutto con la sola lingua di default...

Se ritieni opportuno puoi modificare la guida...

Spero di esserti stato d' aiuto... :)

okram98pive

20-03-2009, 21:54

riosilente

20-03-2009, 22:31

Il chained setup indica la possibilità, mediante la modifica del file setup.ini, di installare altri applicativi durante l'installazione di Office stesso. Io non l'ho mai fatto in pratica, ma il mio "maestro informatico" una volta mi ha fatto vedere che lui riusciva ad installare in un colpo solo anche lo strumento di rimozione dei dati nascosti, il pacchetto di compatibilità per office 2007 e anche pdf creator.
Le informazioni ufficiali su questa pratica sono a questo indirizzo (al solito, in inglese):
http://office.microsoft.com/en-us/ork2003/HA011402051033.aspx
Con Office Integrator è possibile fare tutto tramite interfaccia grafica; il file msi che genera per il compatibilty pack dovrebbe richiamare da sè il file reg (che altro non fa che ingannare MU indicando che i file, effettivamente presenti, lo sono davvero, analogamente a quanto avviene per le patch del fratello maggiore Office), basta che sia memorizzato insieme al file msi principale.
Quanto al file msi, può essere eventualmente lavorato tranquillamente nella procedura runonceex, i parametri sono sempre gli stessi di qualsiasi altri msi, ovvero /qb o /qn, a seconda che si voglia vedere la barra di progresso o meno.
Se non dovessero essere importate automaticamente le informazioni di registro (te ne accorgi facilmente: facendo un MU, non ti dovrebbe chiedere niente per office 2007 e formato file), allora ho già pronto un trabiccolo per fare un silent installer.

Informazione di servizio: nuova versione (1.4.2.0) di WMP11slipstreamer.
http://www.boooggy.org/forum/viewtopic.php?f=12&t=3informazioni farò un test quanto prima (tempo permettendo) cercando di studiare per bene le tue indicazioni

grazie per avermi messo in carreggiata :D

grazie per le

jumper85

20-03-2009, 23:11

@Riosilente

Hai letto quello che ti ho scritto? non è una domanda...:)

okram98pive

21-03-2009, 08:06

Signori, guardate un po' questo topic quanto è bello :cool:

http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?t=7119

Che ne dite, ci proviamo anche con la versione italiana? Serviranno molti test, però... Si accettano volontari, tanti volontari con le loro virtual machine!
A me, guardando come è fatto dentro, fare l'addon di IE8 con i file italiani costa poco, in termini di tempo, basta una serata in cui non c'è niente in TV (tipo la serata della finale di amici, a buon intenditore... :D ).

E' interessante notare dall'addon che IE8 ha già una sorta di patch, la 968220, che sembra una specie di lista con i siti già noti per avere problemi di compatibilità, in modo da gestirli automaticamenti riducendo al minimo gli inconvenienti.

PS: vince un premio chi indovina il personaggio dell'avatar.

riosilente

21-03-2009, 08:30

@Riosilente

Hai letto quello che ti ho scritto? non è una domanda...:)

si scusa... grazie per la segnalazione

ieri sera quando ho risposto a okram ho dimenticato di rispondere anche a te. quando metterò di nuovo mano alla guida modificherò quella parte

Signori, guardate un po' questo topic quanto è bello :cool:

http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?t=7119

Che ne dite, ci proviamo anche con la versione italiana? Serviranno molti test, però... Si accettano volontari, tanti volontari con le loro virtual machine!
A me, guardando come è fatto dentro, fare l'addon di IE8 con i file italiani costa poco, in termini di tempo, basta una serata in cui non c'è niente in TV (tipo la serata della finale di amici, a buon intenditore... :D ).

E' interessante notare dall'addon che IE8 ha già una sorta di patch, la 968220, che sembra una specie di lista con i siti già noti per avere problemi di compatibilità, in modo da gestirli automaticamenti riducendo al minimo gli inconvenienti.

PS: vince un premio chi indovina il personaggio dell'avatar.

presente per i test!

ma chi m1nk14 è quello nell'avatar:confused: me lo sto chiedendo pure io da quando te l'ho visto!:Prrr:

Pappagalla

21-03-2009, 13:55

salve a tutti.
C'è un modo per scoprire la versione di windows media player contenuta nel cd di installazione di windows xp senza installare il sistema operativo?

riosilente

21-03-2009, 18:21

salve a tutti.
C'è un modo per scoprire la versione di windows media player contenuta nel cd di installazione di windows xp senza installare il sistema operativo?

dovrebbe essere la 8, la 9 o la 10... a seconda del cd che hai

per maggiori info basta googlare e trovare questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_Media_Player

@okram
ho fatto la prova con office integrator e sembra tutto ok: su WU non mi chiede ulteriori aggiornamenti inoltre ho provato a scrivere un documento in word e me lo salva anche in docx quindi presumo sia tutto apposto

TEST RIUSCITO

a breve aggiorno la guida per office 2003 (tempo permettendo)

morris2003

21-03-2009, 19:17

dovrebbe essere la 8, la 9 o la 10... a seconda del cd che hai

Beh io ho Win Xp SP3 (unico cd originale Microsoft, unico intendo dire che contiene già l'sp3) e mi sembra ci sia la versione 9 di WMP...
La 10 gliel'ho integrata io...:D

riosilente

21-03-2009, 19:23

Beh io ho Win Xp SP3 (unico cd originale Microsoft, unico intendo dire che contiene già l'sp3) e mi sembra ci sia la versione 9 di WMP...
La 10 gliel'ho integrata io...:D

a prescindere che io per scelta lo uso pochissimo ma tu perchè preferisci il 10 all'11?

morris2003

21-03-2009, 19:34

a prescindere che io per scelta lo uso pochissimo ma tu perchè preferisci il 10 all'11?

Beh avevo fatto al suo tempo (sarà passato un anno ormai) dei test per vedere l'effettiva "pesantezza" ed avevo visto ke WMP11 era + pesante di WMP10...e poi per l'uso ke ne faccio io, ascolto mp3+visione di qualche filmato, mi trovo da dio con WMP10...:D

okram98pive

21-03-2009, 19:46

salve a tutti.
C'è un modo per scoprire la versione di windows media player contenuta nel cd di installazione di windows xp senza installare il sistema operativo?

dovrebbe essere la 8, la 9 o la 10... a seconda del cd che hai

a prescindere che io per scelta lo uso pochissimo ma tu perchè preferisci il 10 all'11?

Cerca il file wmplayer.ex_ nella cartella I386, poi estrailo e guarda il numero di versione. Quella è la versione di Media Player installata.
Alternativa: se il cd ha almeno il SP2 integrato, la versione 8 la puoi escludere, se è un disco di Media Center 2005 hai la 10, se invece c'è un file chiamato wmp.cab (o wmp11.cab, mi sfugge) allora è stato usato wmp11slipstreamer per aggiugnere la versione 11.

Perché preferire la 10 alla 11? E' tutta una questione di look&feel... siamo onesti, ma quanto stonano le icone e lo stile di Vista per IE7 e WMP11 in ambiente Windows XP?
In questi casi, io vado di VistaPack, per uniformare l'aspetto :D

morris2003

21-03-2009, 20:07

Perché preferire la 10 alla 11? E' tutta una questione di look&feel... siamo onesti, ma quanto stonano le icone e lo stile di Vista per IE7 e WMP11 in ambiente Windows XP?
In questi casi, io vado di VistaPack, per uniformare l'aspetto :D

Ma il VistaPack "ruba risorse"?ossia esegue qualche programma sempre in background?:p

gianni1879

21-03-2009, 21:03

Ma il VistaPack "ruba risorse"?ossia esegue qualche programma sempre in background?:p

il vista pack occupa poco più ram rispetto alla versine liscia, escludendo i vari gadget/sw aggiuntivi

morris2003

21-03-2009, 21:10

il vista pack occupa poco più ram rispetto alla versine liscia, escludendo i vari gadget/sw aggiuntivi

versione liscia intendi windows xp default?

okram98pive

21-03-2009, 22:27

Ma il VistaPack "ruba risorse"?ossia esegue qualche programma sempre in background?:p

il vista pack occupa poco più ram rispetto alla versine liscia, escludendo i vari gadget/sw aggiuntivi

Il VistaPack kontini mod non ha software aggiuntivi, quello che fa è cambiare icone, immagini e animazioni in ogni file del cd di XP mettendo quelle di Vista.
E questo lo fa in una maniera molto semplice: prende il file, cambia le risorse con reshacker, ne ricalcola il checksum (ovviamente per il 99% dei file prima li estrae, poi li ricomprime finito il processo). Tutto questo per ogni singolo file interessato.
Quindi, nessun software aggiuntivo, al massimo quelli si possono mettere a mano dopo, per cercare di "copiare" alcune innovazioni stilistiche del nuovo sistema operativo.
Consumo di RAM: sì, qualcosina in più se lo mangia, ma è fisiologico per le modifiche stesse ai file, non per colpa del pack (anzi, kontini a qualche problema del pack originale ha posto rimedio, e di questo dobbiamo tutti ringraziarlo).
I fatti: sostanzialmente, in Windows XP, le animazioni, qualche bitmap e alcune icone sono messe al di sotto delle potenzialità, ovvero usando filmatini anche bruttini (le linee rossastre dei foglio nell'animazione della copia file, ad esempio), oppure immagini a 16 colori quando sarebbero possibili foto a molto più belle e realistiche.
Ora, usare le risorse belle vuol dire che i file sono un po' più grossi, e alla fine si possono riscontrare un paio di MB di memoria occupati in più, a dir tanto. In particolare, il file shell32.dll (famoso, eh...) nella versione originale è circa 2 MB, lavorato con xpize aumenta a circa 4, mentre col vistapack sale a 4 MB circa (pesano le animazioni delle operazioni sui file).
Ora, questo leggero e impercettibile aumento dei consumi di RAM non era un problema quando usavo xpize per rinfrescare XP su un pc con 192 MB di RAM, figuriamoci con quantitativi superiori. Mi preme sottolineare, per chiarezza e per essere sintetico, che non vengono aggiunti processi in background, ma sono i file stessi caricati normalmente che occupano qualche kb in più in memoria, ma il fattore estetico compensa largamente quella manciata di kB.

Ancora due parole sul VistaPack: l'originale di Damian666 ha in sostanza due grosse magagne.
1) Una è un'animazione custom che pesa alcuni MB (4, ma non mi ricordo di preciso), quando la stessa, opportunamete lavorata, si riduce a 100 kB (li riscrivo, non ho commesso errori, da 4 MB a 100 kB, una bella cura dimagrante)
2) Le risorse (immagini) del file wiaacmgr.exe sono ancora col gradiente verde-blu invece che con lo sfondo blu scuro di tutte le altre. Questo si nota quando si usano periferiche che sfruttano il servizio di acquisizioni immagini, ovvero quando si attaccano macchine fotografiche, scanner o videocamere. Una dimenticanza che ho segnalato tempo fa ma non è mai stata presa in considerazione: evidentemente, dirgli che campo minato (prato fiorito, vabbè, ma io politicamente scorretto e l'ho modificato come era in windows 3.11) non aveva l'icona patchata non era una cosa seria.

Di queste due, una kontini l'ha sistemata per il mercato italiano (la prima, quella del filmato obeso), mentre per la seconda, senza un template vuoto, è difficoltoso poter creare la bitmap adeguata.

Direi che è tutto, appena rileggerò questo post mi sa che lo riscriverò mezzo, ma l'ora è tarda ... :doh:

ertortuga

21-03-2009, 23:45

Il VistaPack kontini mod non ha software aggiuntivi, quello che fa è cambiare icone, immagini e animazioni in ogni file del cd di XP mettendo quelle di Vista.
E questo lo fa in una maniera molto semplice: prende il file, cambia le risorse con reshacker, ne ricalcola il checksum (ovviamente per il 99% dei file prima li estrae, poi li ricomprime finito il processo). Tutto questo per ogni singolo file interessato.
Quindi, nessun software aggiuntivo, al massimo quelli si possono mettere a mano dopo, per cercare di "copiare" alcune innovazioni stilistiche del nuovo sistema operativo.
Consumo di RAM: sì, qualcosina in più se lo mangia, ma è fisiologico per le modifiche stesse ai file, non per colpa del pack (anzi, kontini a qualche problema del pack originale ha posto rimedio, e di questo dobbiamo tutti ringraziarlo).
I fatti: sostanzialmente, in Windows XP, le animazioni, qualche bitmap e alcune icone sono messe al di sotto delle potenzialità, ovvero usando filmatini anche bruttini (le linee rossastre dei foglio nell'animazione della copia file, ad esempio), oppure immagini a 16 colori quando sarebbero possibili foto a molto più belle e realistiche.
Ora, usare le risorse belle vuol dire che i file sono un po' più grossi, e alla fine si possono riscontrare un paio di MB di memoria occupati in più, a dir tanto. In particolare, il file shell32.dll (famoso, eh...) nella versione originale è circa 2 MB, lavorato con xpize aumenta a circa 4, mentre col vistapack sale a 4 MB circa (pesano le animazioni delle operazioni sui file).
Ora, questo leggero e impercettibile aumento dei consumi di RAM non era un problema quando usavo xpize per rinfrescare XP su un pc con 192 MB di RAM, figuriamoci con quantitativi superiori. Mi preme sottolineare, per chiarezza e per essere sintetico, che non vengono aggiunti processi in background, ma sono i file stessi caricati normalmente che occupano qualche kb in più in memoria, ma il fattore estetico compensa largamente quella manciata di kB.

Ancora due parole sul VistaPack: l'originale di Damian666 ha in sostanza due grosse magagne.
1) Una è un'animazione custom che pesa alcuni MB (4, ma non mi ricordo di preciso), quando la stessa, opportunamete lavorata, si riduce a 100 kB (li riscrivo, non ho commesso errori, da 4 MB a 100 kB, una bella cura dimagrante)
2) Le risorse (immagini) del file wiaacmgr.exe sono ancora col gradiente verde-blu invece che con lo sfondo blu scuro di tutte le altre. Questo si nota quando si usano periferiche che sfruttano il servizio di acquisizioni immagini, ovvero quando si attaccano macchine fotografiche, scanner o videocamere. Una dimenticanza che ho segnalato tempo fa ma non è mai stata presa in considerazione: evidentemente, dirgli che campo minato (prato fiorito, vabbè, ma io politicamente scorretto e l'ho modificato come era in windows 3.11) non aveva l'icona patchata non era una cosa seria.

Di queste due, una kontini l'ha sistemata per il mercato italiano (la prima, quella del filmato obeso), mentre per la seconda, senza un template vuoto, è difficoltoso poter creare la bitmap adeguata.

Direi che è tutto, appena rileggerò questo post mi sa che lo riscriverò mezzo, ma l'ora è tarda ... :doh:

ma c'è qualcosa che non sai? :mbe:

è imbarazzante il senso di ignoranza che mi provochi ogni volta che posti...:rolleyes:

PS continua così, erudiscimi/ci! ;)

morris2003

22-03-2009, 01:26

okram98pive grazie per la spiegazione...
Ora vado a letto...notte...;)

gianni1879

22-03-2009, 01:37

versione liscia intendi windows xp default?

si esatto, dalle mie prove con il pack di kontini siamo sui 3/4 MB di ram in più occupata ;)

Simeon

22-03-2009, 23:57

ProgramAddons Internet Explorer 8.0:

http://www.winaddons.com/internet-explorer-80/#comments

E' inglese...! spero possa essere utile.

Thunderx

23-03-2009, 10:14

Il VistaPack kontini mod non ha software aggiuntivi, quello che fa è cambiare icone, immagini e animazioni in ogni file del cd di XP mettendo quelle di Vista.
E questo lo fa in una maniera molto semplice: prende il file, cambia le risorse con reshacker, ne ricalcola il checksum (ovviamente per il 99% dei file prima li estrae, poi li ricomprime finito il processo). Tutto questo per ogni singolo file interessato.
Quindi, nessun software aggiuntivo, al massimo quelli si possono mettere a mano dopo, per cercare di "copiare" alcune innovazioni stilistiche del nuovo sistema operativo.
Consumo di RAM: sì, qualcosina in più se lo mangia, ma è fisiologico per le modifiche stesse ai file, non per colpa del pack (anzi, kontini a qualche problema del pack originale ha posto rimedio, e di questo dobbiamo tutti ringraziarlo).
I fatti: sostanzialmente, in Windows XP, le animazioni, qualche bitmap e alcune icone sono messe al di sotto delle potenzialità, ovvero usando filmatini anche bruttini (le linee rossastre dei foglio nell'animazione della copia file, ad esempio), oppure immagini a 16 colori quando sarebbero possibili foto a molto più belle e realistiche.
Ora, usare le risorse belle vuol dire che i file sono un po' più grossi, e alla fine si possono riscontrare un paio di MB di memoria occupati in più, a dir tanto. In particolare, il file shell32.dll (famoso, eh...) nella versione originale è circa 2 MB, lavorato con xpize aumenta a circa 4, mentre col vistapack sale a 4 MB circa (pesano le animazioni delle operazioni sui file).
Ora, questo leggero e impercettibile aumento dei consumi di RAM non era un problema quando usavo xpize per rinfrescare XP su un pc con 192 MB di RAM, figuriamoci con quantitativi superiori. Mi preme sottolineare, per chiarezza e per essere sintetico, che non vengono aggiunti processi in background, ma sono i file stessi caricati normalmente che occupano qualche kb in più in memoria, ma il fattore estetico compensa largamente quella manciata di kB.

Ancora due parole sul VistaPack: l'originale di Damian666 ha in sostanza due grosse magagne.
1) Una è un'animazione custom che pesa alcuni MB (4, ma non mi ricordo di preciso), quando la stessa, opportunamete lavorata, si riduce a 100 kB (li riscrivo, non ho commesso errori, da 4 MB a 100 kB, una bella cura dimagrante)
2) Le risorse (immagini) del file wiaacmgr.exe sono ancora col gradiente verde-blu invece che con lo sfondo blu scuro di tutte le altre. Questo si nota quando si usano periferiche che sfruttano il servizio di acquisizioni immagini, ovvero quando si attaccano macchine fotografiche, scanner o videocamere. Una dimenticanza che ho segnalato tempo fa ma non è mai stata presa in considerazione: evidentemente, dirgli che campo minato (prato fiorito, vabbè, ma io politicamente scorretto e l'ho modificato come era in windows 3.11) non aveva l'icona patchata non era una cosa seria.

Di queste due, una kontini l'ha sistemata per il mercato italiano (la prima, quella del filmato obeso), mentre per la seconda, senza un template vuoto, è difficoltoso poter creare la bitmap adeguata.

Direi che è tutto, appena rileggerò questo post mi sa che lo riscriverò mezzo, ma l'ora è tarda ... :doh:
innanzitutto complimenti per la spiegazione.Anhe io uso il vista pack e a livello di occupazione di risorse siamo a qualche mb in più rispeto alla versione liscia.

riosilente

23-03-2009, 17:21

per chi avesse tempo e voglia di testare questo addon rilasciato da OnePiece

http://www.eng2ita.net/forum/index.php/topic,5762.0.html

fatemi sapere se lo testate e che risultati ottenete

okram98pive

23-03-2009, 20:21

per chi avesse tempo e voglia di testare questo addon rilasciato da OnePiece
http://www.eng2ita.net/forum/index.php/topic,5762.0.html
fatemi sapere se lo testate e che risultati ottenete

Uso di istruzioni scarsamente compatibili con nLite e un paio di file il cui nome non è nel formato 8.3 (e la storia che è solo un fatto estetico la raccontino ad altri, questo è un grave bug che impedisce le installazioni da winnt.exe), mi inducono ad attendere soluzioni migliori.

Montgomery

23-03-2009, 21:20

per chi avesse tempo e voglia di testare questo addon rilasciato da OnePiece

http://www.eng2ita.net/forum/index.php/topic,5762.0.html

fatemi sapere se lo testate e che risultati ottenete

provato: esito negativo.
l'installazione si blocca a lungo durante i 10 minuti alla fine, il primo avvio e' molto lungo, dal secondo avvio in poi non si aprono gli elementi del pannello di controllo.

anche secondo me e' meglio aspettare altre soluzioni

okram98pive

23-03-2009, 22:12

Nessun falso allarme questa volta, le DX di marzo 2009 sono arrivate!!!
Oltre 92 MB, ingrassano a vista d'occhio però. E non è chiaro se sono sotto WGA o no (cliccando due volte di fila sul link, la prima volta era necessaria la convalida, la volta dopo no, misteri...).

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=0cf368e5-5ce1-4032-a207-c693d210f616

Già che ci sono, segnalo che è stato aggiornato Shockwave Player alla versione 11.5.qualcosa...

ertortuga

24-03-2009, 00:24

DMD

24-03-2009, 08:34

Scaricate questa mattina.

Confermo che occorre la convalida WGA

hataru

24-03-2009, 09:00

Salve,
ma per integrare IE8 con nlite???

Any cab?

Grazie e ciao.!

DMD

24-03-2009, 09:08

Salve,
ma per integrare IE8 con nlite???

Any cab?...

Per IE8 penso che quelli di nLite ci stiano lavorando, nel frattempo puoi cabbare con i comandi silent di questo post (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26761918&postcount=11543)

Per Any DVD io ho fatto così (http://www.eng2ita.net/forum/index.php/topic,5013.msg43065.html#msg43065)

hataru

24-03-2009, 09:30

Per IE8 penso che quelli di nLite ci stiano lavorando, nel frattempo puoi cabbare con i comandi silent di questo post (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26761918&postcount=11543)

Per Any DVD io ho fatto così (http://www.eng2ita.net/forum/index.php/topic,5013.msg43065.html#msg43065)

Ti ringrazio...ah! per any cab intendevo se era uscito già un .cab ma mi hai già risposto.

Grazie.

riosilente

24-03-2009, 11:28

Uso di istruzioni scarsamente compatibili con nLite e un paio di file il cui nome non è nel formato 8.3 (e la storia che è solo un fatto estetico la raccontino ad altri, questo è un grave bug che impedisce le installazioni da winnt.exe), mi inducono ad attendere soluzioni migliori.

che cosa intendi di preciso quando parli di installazioni winnt.exe?

provato: esito negativo.
l'installazione si blocca a lungo durante i 10 minuti alla fine, il primo avvio e' molto lungo, dal secondo avvio in poi non si aprono gli elementi del pannello di controllo.

anche secondo me e' meglio aspettare altre soluzioni

a prescindere dal fatto che sia meglio aspettare una soluzione direttamente dal creatore di nLite (anche se non è detto che arrivi in tempi ragionevolmente brevi) io ho integrato il cab di onepiece e sembra funzionare tutto

non ho notato nessun rallentamento nell'installazione e nemmeno il problema che hai tu con il pannello di controllo

ci tengo a precisare che PARTENDO DA UNA INSTALLAZIONE PULITA ho integrato solo
1a PASSATA
SP3

2a PASSATA
WMP11 in slip + patch

3a PASSATA
OnePiece_IE8_WinXPSP3_v1.0.0_AddOn_ITA.7z
OnePiece_Repair_IE_Cosmetic_Problems_AddOn.7z
DX_9c.cab (utilizzando lo switchless di redxii appena uscito)
kontini_NETFXAIO_addon.cab
Visual_C___2005_SP1.cab
Visual_C___2008_SP1.cab
xable_msupdate_1.5_ita_addon.rar

sto scaricando da VirtualBox gli aggiornamenti da MU e sembra sti andando bene

che problemi dovrei riscontrare per capire che questo addon non va bene?

VegetaSSJ5

24-03-2009, 11:29

Salve,
ma per integrare IE8 con nlite???

Any cab?

Grazie e ciao.!
puoi usare l'addon di onepiece. per integrarlo devi usare rvmi

http://www.wincert.net/forum/index.php?showtopic=5746

riosilente

24-03-2009, 11:36

puoi usare l'addon di onepiece. per integrarlo devi usare rvmi

http://www.wincert.net/forum/index.php?showtopic=5746

Domando perdonanza... ma non è lo stesso di cui da ieri disuto io? :mbe:

VegetaSSJ5

24-03-2009, 12:16

Domando perdonanza... ma non è lo stesso di cui da ieri disuto io? :mbe:
oddio scusa non ci avevo fatto caso! Ho letto la domanda e ho dato subito la risposta... :D

cmq io ho provato a creare un cd così composto:
xp sp3
onepiece update pack 2.2.2 (marzo 2008)
onepiece ie8 addon
kontini netfx aio (all in one net framework dal 1.1sp1 al 3.5 sp1)

facendo l'integrazione con nlite avevo problemi. facendo l'integrazione con rvmi, e poi usando nlite solo per togliere alcuni copmonenti ed inserire le informazioni preinstallazione non ho avuto nessun problema e facendo il microsoft update a sistema appena installato non mi dava nessun aggiornamento a priorità alta. inoltre ie8 è perfettamente integrato e funziona bene.

riosilente

24-03-2009, 12:23

facendo l'integrazione con nlite avevo problemi.

e perchè non specifichi quali problemi hai avuto così capisco pure io dove sta il problema???:D

okram98pive

24-03-2009, 12:27

che cosa intendi di preciso quando parli di installazioni winnt.exe?

Intendo una normale installazione lanciata da hard disc o via rete, e non da CD. Molto più comune di quanto si possa pensare, tra l'altro. E se un problema come questo viene spacciato solo come estetico, vabbuò, chi ci vuole credere lo faccia. Per me è un prodotto difettoso, e visto che non è neanche totalmente compatibile con nLite, non vedo come si possa indicare come interessante in questo thread.

VegetaSSJ5

24-03-2009, 13:20

e perchè non specifichi quali problemi hai avuto così capisco pure io dove sta il problema???:D
nel menu start il collegamento ad internet explorer non faceva partire il programma ma "opzioni internet", inoltre da tutti i programmi erano sparite quasi tutte le applicazioni (c'era solo il movie maker e la cartella esecuzione automatica). un altro problema è che facendo il microsoft update mi venivano segnalati aggiornamenti che invece dovevano già essere contenuti (tipo aggiornamento dei certificati principali, ma anche aggiornamenti a priorità alta).

ertortuga

24-03-2009, 13:25

Aggiornamento per Windows XP (KB961503) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=0e56788b-32e8-459d-b9c9-b9155a4836b4&DisplayLang=it) http://img.microsoft.com/downloads/img/gaiconbig.gif

Installare questo aggiornamento per risolvere un problema con Double Bite Character Strings (DBCS) durante l'utilizzo di Windows Live Messenger versione 14.

morris2003

24-03-2009, 13:39

Nuova versione ShockWave Player 11.5.0.595

http://i41.tinypic.com/106x991.jpg

ertortuga

24-03-2009, 13:45

Nuova versione ShockWave Player 11.5.0.595

http://i41.tinypic.com/106x991.jpg

:old:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26811671&postcount=11582

scherzo, non te la prendere...;)

morris2003

24-03-2009, 15:01

:old:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26811671&postcount=11582

scherzo, non te la prendere...;)
sono cieco allora...

riosilente

24-03-2009, 15:21

Intendo una normale installazione lanciata da hard disc o via rete, e non da CD. Molto più comune di quanto si possa pensare, tra l'altro. E se un problema come questo viene spacciato solo come estetico, vabbuò, chi ci vuole credere lo faccia. Per me è un prodotto difettoso, e visto che non è neanche totalmente compatibile con nLite, non vedo come si possa indicare come interessante in questo thread.

infatti okram io volevo capire perchè come tu sai io non fido di nessuno!

hahahahaha

lo sai che io la pappa pronta non la digerisco per questo io non l'ho segnalato come "interessante" ma come "da testare" in attesa di sviluppi e siccome non ho trovato nessuno che ne parlasse bene o male (ancora per poco...) ho voluto approfondire... tutto qui!

okram98pive

24-03-2009, 19:16

infatti okram io volevo capire perchè come tu sai io non fido di nessuno!
hahahahaha
lo sai che io la pappa pronta non la digerisco per questo io non l'ho segnalato come "interessante" ma come "da testare" in attesa di sviluppi e siccome non ho trovato nessuno che ne parlasse bene o male (ancora per poco...) ho voluto approfondire... tutto qui!

Scusa riosilente, mi sono espresso male, infatti non intendevo che fossi tu ad averlo indicato come interessante. Tu l'hai solo segnalato, io ho scritto la mia sul perché non lo proverò mai, almeno finché certe cose non verranno sistemate; quindi giù di commenti su roba da usare con RVM Integrator, che mi paiono fuori luogo nella sezione su nLite.

Come già scritto in passato, io attendo promettenti sviluppi da questo addon, dove ci sono tanti contributi di gente che ne sa, e anche tanto:
http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?t=7119

Io rimango in attesa di sviluppi, anzi spero anche che MrNxDmX aggiorni un'ultima volta l'addon di IE7, magari con gli hotfix di aprile.

PS: dai, per farmi perdonare ti svelo chi è quello dell'avatar :D

Soggetto: Gunther von Hagens
Professione: ehm, lasciamo stare... chi vuole se lo cerchi in rete, ma solo chi vuole, eh... non dite che non vi ho avvisato!

ertortuga

24-03-2009, 20:17

Scusa riosilente, mi sono espresso male, infatti non intendevo che fossi tu ad averlo indicato come interessante. Tu l'hai solo segnalato, io ho scritto la mia sul perché non lo proverò mai, almeno finché certe cose non verranno sistemate; quindi giù di commenti su roba da usare con RVM Integrator, che mi paiono fuori luogo nella sezione su nLite.

Come già scritto in passato, io attendo promettenti sviluppi da questo addon, dove ci sono tanti contributi di gente che ne sa, e anche tanto:
http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?t=7119

Io rimango in attesa di sviluppi, anzi spero anche che MrNxDmX aggiorni un'ultima volta l'addon di IE7, magari con gli hotfix di aprile.

diciamo che non i lavori di Onepiece non sono quelli che preferisci e che fai il "tifo" per questo IE8 slipstream da tempo ;)

PS: dai, per farmi perdonare ti svelo chi è quello dell'avatar :D

Soggetto: Gunther von Hagens
Professione: ehm, lasciamo stare... chi vuole se lo cerchi in rete, ma solo chi vuole, eh... non dite che non vi ho avvisato!

ok, ma mo ci spieghi perchè l'hai messo come avatar! :eek:

okram98pive

24-03-2009, 20:44

diciamo che non i lavori di Onepiece non sono quelli che preferisci e che fai il "tifo" per questo IE8 slipstream da tempo ;)

E non sono il solo. Scarsa compatibilità tra di loro e modifica delle informazioni di copyright dei programmi dei suoi stessi addon, ne fanno i candidati per un uso che non va oltre il pc della cameretta...
Lasciando perdere gli errori di ortografia, rimane il fatto che fa uso di file, come nell'update pack, non dichiarati (al contrario di tutti gli altri update pack), più tutta una serie di cose come le continue modifiche alla struttura degli addon mai definitive e rilasciate come non testate, per sua stessa ammissione.
Io proporrò poco materiale (da usare con nLite o anche nel mondo unattended in generale), ma quello che condivido lo provo fino allo sfinimento della VM prima e di qualche pc fisico poi.

Tornando in topic, mi chiedevo se l'aggiornamento che hai segnalato, in abbinamento al Live Messenger 14, compare su MS Update tra quelli necessari oppure no (non uso quella versione di msn, non posso verificare di persona). Hai informazioni a riguardo? Grazie mille!

D: ok, ma mo ci spieghi perchè l'hai messo come avatar!
R: premessa, lo show che ha fatto nel 2006 su Chanel 4, in Inghilterra, era disponibile in streaming, facendo scalpore in rete. Sfida tra amici su chi resiste di più a guardarlo. Io sono l'unico che è andato oltre la sigla... E' un personaggio curioso, un po' come lo era Girolamo Segato nel medioevo

ertortuga

24-03-2009, 21:15

E non sono il solo. Scarsa compatibilità tra di loro e modifica delle informazioni di copyright dei programmi dei suoi stessi addon, ne fanno i candidati per un uso che non va oltre il pc della cameretta...
Lasciando perdere gli errori di ortografia, rimane il fatto che fa uso di file, come nell'update pack, non dichiarati (al contrario di tutti gli altri update pack), più tutta una serie di cose come le continue modifiche alla struttura degli addon mai definitive e rilasciate come non testate, per sua stessa ammissione.

Buono a sapersi...

Io proporrò poco materiale (da usare con nLite o anche nel mondo unattended in generale), ma quello che condivido lo provo fino allo sfinimento della VM prima e di qualche pc fisico poi.

Condivido! :mano:

Tornando in topic, mi chiedevo se l'aggiornamento che hai segnalato, in abbinamento al Live Messenger 14, compare su MS Update tra quelli necessari oppure no (non uso quella versione di msn, non posso verificare di persona). Hai informazioni a riguardo? Grazie mille!

Non ho avuto modo di testare nulla, neanche IE8. :(

A "sentimento" dico che non sarà neanche tra quelli "facoltativi", perchè ho notato che quelli sotto WGA non vengono mai segnalati (se ho detto una cavolata ditemelo! la mia è un'impressione...:D)

D: ok, ma mo ci spieghi perchè l'hai messo come avatar!
R: premessa, lo show che ha fatto nel 2006 su Chanel 4, in Inghilterra, era disponibile in streaming, facendo scalpore in rete. Sfida tra amici su chi resiste di più a guardarlo. Io sono l'unico che è andato oltre la sigla... E' un personaggio curioso, un po' come lo era Girolamo Segato nel medioevo

che tipo che sei! :asd:

DMD

24-03-2009, 21:33

ertortuga

24-03-2009, 21:50

Ci mancava anche questa!

http://www.allfreeportal.com/imghost/images/769362wga.JPG (http://allfreeportal.com)

Come mai il M.U. presenta questa patch di controllo? eppure l'ho integrata a suo tempo :confused: :confused:

sapevo che avevano aggiornato le dll del WGA ma non quello del notifications...

evidentemente hanno aggiornato anche quello (ma al momento non riesco a scaricarlo per verificarlo...).

EDIT: in effetti nella pagina del WGAN c'è scritto "Identificativo articolo: 905474 - Ultima modifica: venerdì 20 marzo 2009 - Revisione: 8.0"

okram98pive

24-03-2009, 21:57

sapevo che avevano aggiornato le dll del WGA ma non quello del notifications...
evidentemente hanno aggiornato anche quello (ma al momento non riesco a scaricarlo per verificarlo...).

Probabile, dato che la pagina dedicata riporta come ultima revisione la data del 20 marzo 2009, però il link di download non va neanche a me.
http://support.microsoft.com/kb/905474

Rettifico senza fare l'edit postumo, sul Download Center è comparso questo:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=afd45b36-3d77-4259-801c-d31a9a90cdcf

Versione nuova della libreria LegitCheckControl.dll, evidentemente. E con questa hanno aggiornato anche quella dedicata a Windows, dopo quella di Office dei giorni scorsi (saranno contenti i creatori dei relativi addon).

ertortuga

24-03-2009, 22:01

Probabile, dato che la pagina dedicata riporta come ultima revisione la data del 20 marzo 2009, però il link di download non va neanche a me.
http://support.microsoft.com/kb/905474

Rettifico senza fare l'edit postumo, sul Download Center è comparso questo:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=afd45b36-3d77-4259-801c-d31a9a90cdcf

Versione nuova della libreria LegitCheckControl.dll, evidentemente. E con questa hanno aggiornato anche quella dedicata a Windows, dopo quella di Office dei giorni scorsi (saranno contenti i creatori dei relativi addon).

eccolo!
Ricordavo di aver visto qualche settimana fa sul forum di RyanVM l'aggiornamento per il WGA Validation che era più avanti del Notification (la LegitCheckControl.dll era già alla versione 1.9.xx...)

okram98pive

24-03-2009, 22:26

ertortuga

24-03-2009, 22:58

Non si finisce mai di aggiornare, ma questo, a meno che non sia uscito oggi, ce lo siamo persi tutti per strada (un file riporta la data del 9 marzo nel nome, possibile?).

Riassunto: Java 6 update 13
http://www.java.com/it/download/manual.jsp

E chi crea gli addon è sempre più contento :cry:

il WGAN riporta la data di oggi...

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=afd45b36-3d77-4259-801c-d31a9a90cdcf

ma poi non è che faccia molto testo :D

Pure Java?! :eek: 'gna posso fa! :rolleyes: :)

okram98pive

24-03-2009, 23:17

il WGAN riporta la data di oggi...
Pure Java?! :eek: 'gna posso fa! :rolleyes: :)

Oggi non sono proprio ispirato a scrivere, infatti mi riferivo a Java...
Sarà il vento freddo che soffia dalle mie parti che fa un brutto effetto :D

ertortuga

24-03-2009, 23:29

Oggi non sono proprio ispirato a scrivere, infatti mi riferivo a Java...
Sarà il vento freddo che soffia dalle mie parti che fa un brutto effetto :D

Però t'abbiamo capito! quello è l'importante...;)

DMD

25-03-2009, 07:55

....
Rettifico senza fare l'edit postumo, sul Download Center è comparso questo:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=afd45b36-3d77-4259-801c-d31a9a90cdcf...
Piccola curiosità, ho provato il solito comando "silenzioso" /quiet /norestart
ma non và, penso in nLite dovrebbe fungere. :what:

Con il WGA precedente localizzato ITA, andava il comando silent, boh?

ertortuga

25-03-2009, 09:49

Piccola curiosità, ho provato il solito comando "silenzioso" /quiet /norestart
ma non và, penso in nLite dovrebbe fungere. :what:

Con il WGA precedente localizzato ITA, andava il comando silent, boh?

estraine il contenuto ed integralo come una normale patch ;)

PS il WGA non è stato mai localizzato.

DMD

25-03-2009, 11:43

estraine il contenuto ed integralo come una normale patch ;)

PS il WGA non è stato mai localizzato.

Su questo c'è un margine di dubbio!

Quella che avevo installato io era WindowsXP-KB905474-x86-ITA.exe

Se vuoi analizzarla, l'ho uppata (http://rapidshare.com/files/213297582/WindowsXP-KB905474-x86-ITA.exe.html)

Difatti se per caso dovesse comparire la "stellina" nella tray e ci clicchi sopra le info sono in italiano, con quella -ENU sono in inglese.

Moh! come la mettiamo?

ertortuga

25-03-2009, 11:58

Su questo c'è un margine di dubbio!

Quella che avevo installato io era WindowsXP-KB905474-x86-ITA.exe

Se vuoi analizzarla, l'ho uppata (http://rapidshare.com/files/213297582/WindowsXP-KB905474-x86-ITA.exe.html)

Difatti se per caso dovesse comparire la "stellina" nella tray e ci clicchi sopra le info sono in italiano, con quella -ENU sono in inglese.

Moh! come la mettiamo?

e che ne so! :D

mi daresti il link alla pagina Microsoft?

Dall'Area Download (italiana) neanche riesco a trovare quella inglese...:confused:

UPDATE: è la versione che avevo anche io: 1.8.31.9, ora è stata aggiornata alla 1.9.40.0

resta il fatto che non la trovo in italiano :muro:

okram98pive

25-03-2009, 12:34

Difatti se per caso dovesse comparire la "stellina" nella tray e ci clicchi sopra le info sono in italiano, con quella -ENU sono in inglese.
Moh! come la mettiamo?

Cerchiamo di recuperare il link della versione italiana, se esiste...
Puoi scaricare l'aggiarnamento che ti propone con la nuova versione da Windows Update e poi dopo cercare il link nel file WindowsUpdate.log (eventualmente, se ti va, passamelo in qualche modo in modalità privata, cerco io al suo interno, tanto non contiente informazioni riservate).
Poi si vedrà il da farsi, se si trova il link (io onestamente non sono un grande fan del wga notification, che tanto bloccherei via firewall; per me la libreria della validazione basta e avanza, per scaricare gli aggiornamenti).

oliverb

25-03-2009, 12:54

c'è qualche santo che può aiutarmi?
il cd di boot che provo a modificare inserendo dei driver indispensabili per l'installazione di xp sul mio portatile, non parte all'avvio !! e quindi mi è praticamente inutile.
Ho provato sia a fare masterizza al volo con nlite stesso che creando la iso e copiarla con Nero. niente da fare
cosa fare?

giogts

25-03-2009, 13:15

SCUSATE
ho un problema fastidioso, mi capita con tutte le immagini di xp che faccio con nlite, forse dipende da qualcosa che tolgo, ma sto sempre attento a non togliere cose indispensabili o importanti,
praticamente non mi fa trascinare le icone dal desktop al menu start, sopra la scritta "tutti i programmi":muro:
da cosa può dipendere?
grazie
http://img354.imageshack.us/img354/722/immagineir9.jpg (http://imageshack.us)
[/URL]

http://img530.imageshack.us/img530/5715/immagine2ee9.jpg (http://g.imageshack.us/img354/immagineir9.jpg/1/)
[URL=http://g.imageshack.us/img530/immagine2ee9.jpg/1/]

DMD

25-03-2009, 13:25

edit

DMD

25-03-2009, 13:44

ECCOLO FINALMENTE!!

Link windowsxp-kb905474-ita-x86 (http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/crup/2009/03/windowsxp-kb905474-ita-x86_7527df51e0c500062e805a3e0004d7ee0a6393ac.exe)

Grazie okram per la dritta, cercare nel percorso C:\WINDOWS il file WindowsUpdate.log, il link relativo al download
2009-03-24 21:25:31:890 1248 fe0 Agent * Title = Notifica Windows Genuine Advantage (KB905474)
2009-03-24 21:25:31:890 1248 fe0 Agent * UpdateId = {7CAF9A6B-563F-4840-A073-373DECD1285D}.100
2009-03-24 21:25:31:890 1248 fe0 Agent * Bundles 1 updates:
2009-03-24 21:25:31:890 1248 fe0 Agent * {C6E1891E-C021-4682-8D47-0B76E374F630}.100
2009-03-24 21:25:31:921 1248 fe0 DnldMgr *********** DnldMgr: New download job [UpdateId = {C6E1891E-C021-4682-8D47-0B76E374F630}.100] ***********
2009-03-24 21:25:32:671 1248 fe0 DnldMgr * BITS job initialized, JobId = {E68719CB-BECE-46A8-A376-752BEBA7CB70}
2009-03-24 21:25:32:718 1248 fe0 DnldMgr * Downloading from http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/crup/2009/03/windowsxp-kb905474-ita-x86_7527df51e0c500062e805a3e0004d7ee0a6393ac.exe to C:\WINDOWS\SoftwareDistribution\Download\8759de71bb3c4dc527cb86943bc80f06\7527df51e0c500062e805a3e0004d7ee0a6393ac (full file).

Comunque rimane il problema di quale comando silent dargli, per fare un'addon per i fatti suoi.

Qualche ideuzza?

oliverb

25-03-2009, 13:48

questo invece è l'errore che mi da all'avvio se copio l'immagnine con ImgBurn, siamo sicuri che questo nlite sia davvero buono??

ertortuga

25-03-2009, 13:54

okram98pive

25-03-2009, 14:00

Ho provato sia a fare masterizza al volo con nlite stesso che creando la iso e copiarla con Nero. niente da fare
cosa fare?

questo invece è l'errore che mi da all'avvio se copio l'immagnine con ImgBurn, siamo sicuri che questo nlite sia davvero buono??

Da come scrivi, sembra che tu masterizzi su disco il file iso nella sua interezza, invece di scrivere l'immagine. Con Nero devi selezionare Masterizzatore -> Scrivi immagine... e poi selezionare il file iso che nLite crea, e non fare un nuovo cd mettendo dentro il file iso (che così non sarà mai avviabile).
Per la mia esperienza, nLite non ha mai fallito la creazione dell ISO che sia una, i rari pasticci li ho sempre avuti nelle fasi precedenti (integrazioni e rimozioni).

DMD

25-03-2009, 14:00

Grande DMD! :)

Puoi provare così:
estraine il contenuto, troverai 3 files:

1- wga_eula.txt
2- wgasetup.exe
3- wganotifypackageinner.exe

prova ad integrare in nLite l'ultimo (wganotifypackageinner.exe) come una normale patch, dovrebbe funzionare.

Non provato con nLite, bensi a fare un'autoestraente.
Comunque provando con quello ENU, niente da fare, bisogna lanciare il wgasetup.exe, non c'è storia.

Mannaggia la pupazza.

okram98pive

25-03-2009, 14:04

ECCOLO FINALMENTE!!

Link windowsxp-kb905474-ita-x86 (http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/crup/2009/03/windowsxp-kb905474-ita-x86_7527df51e0c500062e805a3e0004d7ee0a6393ac.exe)

Grazie okram per la dritta, cercare nel percorso C:\WINDOWS il file WindowsUpdate.log, il link relativo al download

Comunque rimane il problema di quale comando silent dargli, per fare un'addon per i fatti suoi.

Qualche ideuzza?

No... :p
Però il metodo suggerito da ertortuga dovrebbe funzionare (estrarre il contenuto della patch e inserire direttamente in nLite). Se così non funzionasse, i parametri /quiet /passive sono supportati da quel file (controllato con /?), e lo si cabba.

EDIT: leggo ora il tuo post, se non funziona così, le mie idee sono finite (e non ho voglia di impegnarmi più di 10 secondi per una cosa che non uso come il wgan). Se necessario aggiornerò la versione della libreria LegitCheckControl.dll, ma solo se sarà davvero necessario (leggasi: ora WindowsUpdate scarica quella 1.7.69.2, e quella ho aggiunto ad un mio addon).

DMD

25-03-2009, 14:07

oliverb

25-03-2009, 14:33

non penso che ImgBurn e Nero siano così idioti :D
Ad imgBurn seleziono "Write image file to disc" e poi seleziono l'iso creata con nlite e quando la provo mi da all'avvio

cd boot : couldn't find ntldr

ertortuga

25-03-2009, 14:43

oliverb

25-03-2009, 14:53

ertortuga

25-03-2009, 14:57

come daemon tools? ma non mi serve farla funzionare in windows ! ho bisogno che sia avvii come il cd boot di xp che ho provato a modificare con nlite inserendo solo qualche driver indispensabile per il mio portatile, ma niente da fare, funziona solo in windows

no, come VirtualBox:

http://www.virtualbox.org/

se utilizzando la ISO da te creata funziona sulla macchina virtuale, si può escludere che il problema dipenda da nLite.

giogts

25-03-2009, 15:51

oliverb

25-03-2009, 15:57

Ho lasciato perdere nlite perchè mi ero stufato, ho risolto in un altra maniera il mio problema, visto che il mio portatile mi dava l'errore che non era possibile continuare l'installazione di xp perchè nn erano presenti i driver sata, allora sono andato nel bios ed ho impostato modalità ide e adesso fortunatamente sta installando

riosilente

25-03-2009, 16:02

aiutoo

dice il proverbio...

chi si aiuta il cielo lo aiuta...

quantomeno sarebbe d'aiuto a noi per aiutare te sapere che manomissioni hai fatto alla tua ISO

giogts

25-03-2009, 16:06

dice il proverbio...

chi si aiuta il cielo lo aiuta...

quantomeno sarebbe d'aiuto a noi per aiutare te sapere che manomissioni hai fatto alla tua ISO

ho tolto le lingue(tranne l'ita),qulache driver ibm, ed ho aggiunto degli aggiornamenti. stop

riosilente

25-03-2009, 16:23

ho tolto le lingue(tranne l'ita),qulache driver ibm, ed ho aggiunto degli aggiornamenti. stop

sei partito da un cd originale e pulito?

quali aggiornamenti hai aggiunto?

DMD

25-03-2009, 16:49

No... :p
Però il metodo suggerito da ertortuga dovrebbe funzionare (estrarre il contenuto della patch e inserire direttamente in nLite). Se così non funzionasse, i parametri /quiet /passive sono supportati da quel file (controllato con /?), e lo si cabba.....
Allora con wganotifypackageinner.exe /quiet /norestart, oppure passive o altro il silent funge, ma quando si fa il M.U richiede sempre la KB905474

Incece se si installa tramite wgasetup.exe non si ha nessun problema, il fatto è che non esiste un'autoestraente per questo eseguibile.

Le ho provate tutte, alla fine ho utilizzato AutoIt creando l'eseguibile di lancio e anche se vedo lo splash screen di installazione, chi se ne frega, anzi monitorare cosa si installa è anche meglio.

Questo non vuol dire come un proverbio "quando il gatto non può arrivare al lardo dice che è rancido"

L'installazione avviene regolarmente e il M.U. non me lo richiede, quindi è tutto OK.

ertortuga

25-03-2009, 18:19

*andre*

25-03-2009, 19:52

ragazzi è uscita una raccolta di fix e aggiornamenti dal sp3 a oggi?? thanks:p

Capitan_J

25-03-2009, 20:04

ragazzi è uscita una raccolta di fix e aggiornamenti dal sp3 a oggi?? thanks:p

Basta digitare sul browser il primo indirizzo della firma di ertortuga.

*andre*

25-03-2009, 20:07

non l'avevo notato ^^ siete proprio pro ragazzi :cool:

okram98pive

25-03-2009, 20:08

ragazzi è uscita una raccolta di fix e aggiornamenti dal sp3 a oggi?? thanks:p

Certo che esistono, sono elencati in prima pagina, nel primo post, e al momento sono:

Raccolta di patch post-sp3 by ertortuga:
http://nlite.it/download/cat_view/18-pacchetti-completi-aggiornamenti-post-sp3.html

xable's post-sp3 update pack by mf3imp:
http://xable.net/forums/viewtopic.php?id=58

Descrizone breve dei due pack: quello di ertortuga è una raccolta dei singoli hotfix rilasciati, va estratta e poi gli aggiornamenti vanno aggiunti in nLite per data; lo xable update pack invece si integra così come si scarica, in quanto contiene solo i file che vengono aggiornati.
A te la scelta su quale versione usare, a livello pratico sono equivalenti, entrambi sono aggiornati a marzo.

*andre*

25-03-2009, 21:07

grazie mille ^^

ma se io ho xp pro sp1, posso passare direttamente al sp3? o devo scaricaree integrare anche il 2?

ertortuga

25-03-2009, 21:13

grazie mille ^^

ma se io ho xp pro sp1, posso passare direttamente al sp3? o devo scaricaree integrare anche il 2?

http://www.nlite.it/faq/43-per-integrare-il-sp3-devo-integrare-prima-i-precedenti-service-pack.html

giogts

26-03-2009, 12:57

sei partito da un cd originale e pulito?

quali aggiornamenti hai aggiunto?

1-sono partito da un win a cui precedentemente avevo integrato l'sp3 e funziona bene

2-tutti quelli post sp3

Jedi82

26-03-2009, 19:59

ragazzi, ricapitolando tutte queste nuove uscite:

adobe shockwave ultima versione ho controllato ed e' gia' stato aggiornato il pacchetto linkato in prima pagina che ritengo molto valido e completo.

java continuo a trovarmi bene con il cab di rado che consiglio ed anche qui appunto update effettuato.

directx anche son uscite quelle di Marzo e uso con successo il pack di redxii

Domanda ad erto: ho notato che ha credo modificato il cab del windows installer aggiungendo "+update", ma in cosa consiste? No perche' installando il tuo di cab se hai integrato una patch allora credo di doverla togliere dal pack delle hotfix boh...

Per il nuovo controllo wga quindi come si puo' procedere? Erto e' in programma un update anche qui del tuo cab?

ertortuga

26-03-2009, 20:20

Domanda ad erto: ho notato che ha credo modificato il cab del windows installer aggiungendo "+update", ma in cosa consiste? No perche' installando il tuo di cab se hai integrato una patch allora credo di doverla togliere dal pack delle hotfix boh...

nel cab è inclusa anche la patch:

WindowsXP-KB958655-v2-x86-ENU.exe

ora cerco di trovare la versione italiana, se però qualcuno ha il link...:stordita:

Per il nuovo controllo wga quindi come si puo' procedere? Erto e' in programma un update anche qui del tuo cab?

DMD ha fatto delle prove ed ha dovuto installarlo con uno script di AutoIT, ora provo anche io...

okram98pive

26-03-2009, 20:45

nel cab è inclusa anche la patch:
WindowsXP-KB958655-v2-x86-ENU.exe
ora cerco di trovare la versione italiana, se però qualcuno ha il link...

Non credo che esiste la versione italiana, perché questa patch agisce solo sul file msi.dll, e ultimamente prevale il fatto di portare su XP la stessa metodologia di Vista, ovvero programma da una parte e interfaccia localizzata dall'altra. Quindi per me è molto, molto probabile che già in Windows Installer 4.5 base questo file sia in inglese, e che a tirare fuori i messaggi in italiano sia una mui. Bisognerebbe controllare i file, ma avendo visto in passato come è strutturato dentro il nuovo Windows Installer, credo che funzioni proprio così, e che quindi vada bene tenere l'hotfix in inglese.
Oltretutto, nella pagina della relativa KB, il link di download all'hotfix, quando non era ancora sul download center, non riporta di versioni italiane (che per altre hotfix ci sono eccome).

DMD ha fatto delle prove ed ha dovuto installarlo con uno script di AutoIT, ora provo anche io...

WGAN nuova sembra una nota dolente sia per chi ha la licenza pirata (e questo non è un problema) sia per chi prova a fare un addon. Sul forum di xable, sono stati segnalati un paio di falsi positivi, con queste nuova versione, mentre sul forum di RyanVM un utente si chiede perché ora nel registro vengano memorizzati dati sull'interfaccia di rete.
In attesa di sviluppi, per ora la versione comandata con AutoIT è stata testata con successo da DMD.
Altra alternativa può essere quella di fare in italiana l'addon di xable:
http://xable.net/forums/viewtopic.php?id=27
Boh, se c'è domanda, io posso farlo senza problemi, ma fare una prova in VM solo per wgan mi pare sprecato...

ertortuga

26-03-2009, 20:51

Non credo che esiste la versione italiana, perché questa patch agisce solo sul file msi.dll, e ultimamente prevale il fatto di portare su XP la stessa metodologia di Vista, ovvero programma da una parte e interfaccia localizzata dall'altra. Quindi per me è molto, molto probabile che già in Windows Installer 4.5 base questo file sia in inglese, e che a tirare fuori i messaggi in italiano sia una mui. Bisognerebbe controllare i file, ma avendo visto in passato come è strutturato dentro il nuovo Windows Installer, credo che funzioni proprio così, e che quindi vada bene tenere l'hotfix in inglese.
Oltretutto, nella pagina della relativa KB, il link di download all'hotfix, quando non era ancora sul download center, non riporta di versioni italiane (che per altre hotfix ci sono eccome).

Sarò ripetitivo: GRAZIE. :)

WGAN nuova sembra una nota dolente sia per chi ha la licenza pirata (e questo non è un problema) sia per chi prova a fare un addon. Sul forum di xable, sono stati segnalati un paio di falsi positivi, con queste nuova versione, mentre sul forum di RyanVM un utente si chiede perché ora nel registro vengano memorizzati dati sull'interfaccia di rete.
In attesa di sviluppi, per ora la versione comandata con AutoIT è stata testata con successo da DMD.
Altra alternativa può essere quella di fare in italiana l'addon di xable:
http://xable.net/forums/viewtopic.php?id=27
Boh, se c'è domanda, io posso farlo senza problemi, ma fare una prova in VM solo per wgan mi pare sprecato...

Avevo optato per il WGAN perchè il cab era più facile da creare rispetto al WGA classico...a 'sto punto però...

okram98pive

26-03-2009, 22:16

Avevo optato per il WGAN perchè il cab era più facile da creare rispetto al WGA classico...a 'sto punto però...

Il WGA classico, putroppo o per fortuna, è molto più facile da fare come addon... è una sola libreria da registrare, niente righe di registro, niente file aggiuntivi, niente di niente di inutile :D
Che poi, si aggiunga la riga per evitare la visualizzazione dell'activex in IE, e che vengano aggiunte informazioni di registro assolutamente facoltative, è un'altra storia. Per far andare windows update e scaricare gli aggiornamenti sotto wga, basta solo registrare la libreria legitcheckcontrol.dll (un autoestraente, che poi esegue regsrv, basta e avanza).
Noto che sul forum di RyanVM è stato postato un addon di WGA che installa solo la suddetta libreria e inganna windowsupdate facendogli credere che tutto wgan sia presente (una riga di registro).
L'ha fatto redxii, speriamo resti il più a lungo possibile.

ertortuga

26-03-2009, 23:27

Il WGA classico, putroppo o per fortuna, è molto più facile da fare come addon... è una sola libreria da registrare, niente righe di registro, niente file aggiuntivi, niente di niente di inutile :D
Che poi, si aggiunga la riga per evitare la visualizzazione dell'activex in IE, e che vengano aggiunte informazioni di registro assolutamente facoltative, è un'altra storia. Per far andare windows update e scaricare gli aggiornamenti sotto wga, basta solo registrare la libreria legitcheckcontrol.dll (un autoestraente, che poi esegue regsrv, basta e avanza).
Noto che sul forum di RyanVM è stato postato un addon di WGA che installa solo la suddetta libreria e inganna windowsupdate facendogli credere che tutto wgan sia presente (una riga di registro).
L'ha fatto redxii, speriamo resti il più a lungo possibile.

sicuramente è come dici tu :) purtroppo tutto ciò esula dalle mie conoscenze :(
ecco perchè ti dicevo che era più semplice il WGAN, metti il comando silent ed il gioco è fatto...

riosilente

27-03-2009, 08:41

Noto che sul forum di RyanVM è stato postato un addon di WGA che installa solo la suddetta libreria e inganna windowsupdate facendogli credere che tutto wgan sia presente (una riga di registro).
L'ha fatto redxii, speriamo resti il più a lungo possibile.

vorrei testarlo

riusciresti a farlo in italiano?

altra cosa

KB958655 a me non viene segnalato da nessuna parte... non lo trovo in inglese nemmeno su Update Catalog ma solo su area download... non è che è una di quelle hotfix "a richiesta"?

ertortuga

27-03-2009, 09:49

KB958655 a me non viene segnalato da nessuna parte... non lo trovo in inglese nemmeno su Update Catalog ma solo su area download... non è che è una di quelle hotfix "a richiesta"?

Ciao rio :) alla tua domanda ha risposto okram qualche post fa (riprendendo una mia domanda molto simile alla tua...:))

Non credo che esiste la versione italiana, perché questa patch agisce solo sul file msi.dll, e ultimamente prevale il fatto di portare su XP la stessa metodologia di Vista, ovvero programma da una parte e interfaccia localizzata dall'altra. Quindi per me è molto, molto probabile che già in Windows Installer 4.5 base questo file sia in inglese, e che a tirare fuori i messaggi in italiano sia una mui. Bisognerebbe controllare i file, ma avendo visto in passato come è strutturato dentro il nuovo Windows Installer, credo che funzioni proprio così, e che quindi vada bene tenere l'hotfix in inglese.
Oltretutto, nella pagina della relativa KB, il link di download all'hotfix, quando non era ancora sul download center, non riporta di versioni italiane (che per altre hotfix ci sono eccome).

okram98pive

27-03-2009, 09:58

vorrei testarlo
riusciresti a farlo in italiano?

Questo addon contiene solo la libreria di validazione, che è solo in inglese, e aggiunge una riga di registro che sopprime la richiesta dalla wga notification. Quindi non necessita di file presi dalla versione italiana, e si può usare tranquillamente quello fatto da redxii, anche se è in inglese.
http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?t=6908

Se invece volete una versione completa di wga notification, allora posso fare la versione localizzata dell'addon di xable, solo che personalmente lo ritengo un componente inutile (la libreria di validazione è necessaria per aggiornamenti e software aggiuntivi ed è la prima cosa che metto dopo gli hotfix, la notification invece è la prima cosa che blocco via firewall :D ).

altra cosa KB958655 a me non viene segnalato da nessuna parte... non lo trovo in inglese nemmeno su Update Catalog ma solo su area download... non è che è una di quelle hotfix "a richiesta"?

Io l'ho scaricata dall'area download, e questa patch era tra quelle disponibili su richiesta (la pagina delle KB lo indica chiaramente). Non ho idea del perché non ti venga richiesta pur avendo aggiunto il Windows Installer 4.5.
Aggiungo: ma MU segnala che Windows Powershell è diventato un compomente indispensabile? Devo provare.

OT: riosilente, hai notato la quantità di roba aggiornata relativa al mondo Office 2007 che negli ultimi giorni è stata rilasciata da MS? Segno che sta arrivando il SP2? Per me sì, speriamo...

ertortuga

27-03-2009, 13:50

Allora con wganotifypackageinner.exe /quiet /norestart, oppure passive o altro il silent funge, ma quando si fa il M.U richiede sempre la KB905474

Incece se si installa tramite wgasetup.exe non si ha nessun problema, il fatto è che non esiste un'autoestraente per questo eseguibile.

Le ho provate tutte, alla fine ho utilizzato AutoIt creando l'eseguibile di lancio e anche se vedo lo splash screen di installazione, chi se ne frega, anzi monitorare cosa si installa è anche meglio.

Questo non vuol dire come un proverbio "quando il gatto non può arrivare al lardo dice che è rancido"

L'installazione avviene regolarmente e il M.U. non me lo richiede, quindi è tutto OK.

Allora, ho fatto un paio di prove anche io:

1- integrato direttamente in nLite
2- integrato tramite cab

in entrambi i casi con WindowsUpdateList l'hotfix risulta installata ma il MU segnala ancora il download.

Io lascio che il MU me lo segnali e lo integro con nLite come una normale patch :O

:)

EDIT:

riguardando WindowsUpdateList ho notato delle differenze nell'integrazione del WGAN...

Integrazione Diretta

http://img525.imageshack.us/img525/1299/wgadirect.th.png (http://img525.imageshack.us/my.php?image=wgadirect.png)

Integrazione tramite file CAB

http://img124.imageshack.us/img124/4971/wgacab.th.png (http://img124.imageshack.us/my.php?image=wgacab.png)

si nota come tramite l'integrazione diretta non vengano segnalati:

1- installato da
2- Data installazione (N/D)
3- versione
4- Tipo di aggiornamento

il che mi fa pensare ad una installazione "incompleta"...

PS alla colonna "sistema operativo" c'è scritto "WgaNotify" :mbe:

Squalo71

27-03-2009, 14:41

[...]
si nota come tramite l'integrazione diretta non vengano segnalati:

1- installato da
2- Data installazione (N/D)
3- versione
4- Tipo di aggiornamento

il che mi fa pensare ad una installazione "incompleta"...

PS alla colonna "sistema operativo" c'è scritto "WgaNotify" :mbe:

Secondo me dipende solo dal fatto che tramite cab viene installato a SO "operativo", mentre tramite integrazione diretta non viene installato, ma integrato (appunto).

hataru

27-03-2009, 15:13

riosilente

27-03-2009, 15:14

Io lascio che il MU me lo segnali e lo integro con nLite come una normale patch :O

e allora che senso ha integrarla come una normale patch se poi MU te la richiede lo stesso? :mbe:

non è meglio usare il metodo di DMD o quello di redxii? :confused:

ertortuga

27-03-2009, 15:16

Secondo me dipende solo dal fatto che tramite cab viene installato a SO "operativo", mentre tramite integrazione diretta non viene installato, ma integrato (appunto).

ma se fosse come dici tu non si dovrebbero vedere neanche le informazioni delle altre patch, che invece sono visibili...

ertortuga

27-03-2009, 15:23

Salve ragazzi,
io prima eseguivo questi step così come consigliatomi dal creatore di nlite, ma ora con IE8 come mi comporto?
E poi ho di nuovo problemi con il cab del Java, voi i passaggi per integrare ogni singolo programma li fate uno ad uno o integrate più programmi insieme?

1- integrazione SP3
2- integrazione IE7 (opzionale)
3- integrazione patch Windows XP post-SP3
4- integrazione patch IE7 post-SP3 (opzionale)
5- integrazioni software (opzionale)
6- tweak (rimozione componenti, seriale, localizzazione, servizi...)
7- integrazione Windows Media Player 11 mediante lo slipstreamer (opzionale)
8- creazione ISO

Grazie.

IE8 lo puoi integrare come cab e l'unica "patch" dispobile la puoi integrare con il RunOnce (utilizzando gli appositi comandi silent).

e allora che senso ha integrarla come una normale patch se poi MU te la richiede lo stesso? :mbe:

non è meglio usare il metodo di DMD o quello di redxii? :confused:

Perchè fondamentalmente non mi va di utilizzare lo script di AutoIT ed i materiale di altri (che so essere assolutamente valido) :)

Comunque la patch si integra e questo è l'importante ;)

hataru

27-03-2009, 15:32

IE8 lo puoi integrare come cab e l'unica "patch" dispobile la puoi integrare con il RunOnce (utilizzando gli appositi comandi silent).

Perchè fondamentalmente non mi va di utilizzare lo script di AutoIT ed i materiale di altri (che so essere assolutamente valido) :)

Comunque la patch si integra e questo è l'importante ;)

Ertotuga non mi ricordavo che eri tu... :D

Thanks.

Al primo tentativo è andata male.
riprovo

riosilente

27-03-2009, 16:49

OT: riosilente, hai notato la quantità di roba aggiornata relativa al mondo Office 2007 che negli ultimi giorni è stata rilasciata da MS? Segno che sta arrivando il SP2? Per me sì, speriamo...

onestamente vuto il tempo... anche se ormai mi tengo il l'unattended di office 2007 così com'è in attesa di sto benedetto SP2...

cosa hanno aggiornato negli ultimi giorni?

hataru

27-03-2009, 17:08

Ho problemi con il .cab del Java Update 13, non va, durante l'installazione restituisce un errore.Ho provato già 2 volte.

ertortuga

27-03-2009, 17:21

Ho problemi con il .cab del Java Update 13, non va, durante l'installazione restituisce un errore.Ho provato già 2 volte.

se l'hai preso da nLite.it ci sono gli appositi strumenti per segnalare i malfunzionamenti.

hataru

27-03-2009, 17:21

Ho problemi con il .cab del Java Update 13, non va, durante l'installazione restituisce un errore.Ho provato già 2 volte.

L'errore dice: "Impossibile trovare il file "jre-6u12-windows-i586-p.exe".Verificare che il nome del file sia corretto, quindi riprovare."

Ed in effetti anche se si lancia il file "Java_6_U13.exe" contenuto nel .cab esce fuori lo stesso errore.

hataru

27-03-2009, 17:24

se l'hai preso da nLite.it ci sono gli appositi strumenti per segnalare i malfunzionamenti.

Fatto! ;)

okram98pive

27-03-2009, 20:53

L'errore dice: "Impossibile trovare il file "jre-6u12-windows-i586-p.exe".Verificare che il nome del file sia corretto, quindi riprovare."
Ed in effetti anche se si lancia il file "Java_6_U13.exe" contenuto nel .cab esce fuori lo stesso errore.

erto, non che anche sto giro c'è il problema del file con la s nel nome? :(
Perché, come al solito, questo file ognuno dei mirror lo chiama un po' come vuole...

L'addon di IE8 basato sul lavoro di Sereby ora è molto più testato di una settimana fa (sono uscite due revisione nel frattempo). A livello di file è pronto, devo solo completare gli inf (ovviamente è la parte più difficile e lunga). Però non mi sono fissato una scadenza, dato che sto giocherellando con Vista e lì si integra usando WAIK.

Stesso discorso per l'addon di WGAN: lo posso fare, ma qualcuno lo deve usare, perché se non lo usa nessuno, che lo faccio a fare? A me non serve :)

Il passaggio a Vista con la relativa perdita di interesse nei confronti di XP mi ha indotto a rendere disponibile del materiale che per un motivo o per l'altro non avevo mai reso pubblico (o che ora non si trova più in giro).

Penso di iniziare in serata postando qualcosa su addon e simili (link e tool, principalmente), che avevo già proposto a Jedi82 tempo fa. Se può servire a qualcuno è un bene, altrimenti resta come uno dei tanti post che passano pagina dopo pagina (e tanto quel materiale da me verrà cancellato in ogni caso).

riosilente

27-03-2009, 21:46

erto, non che anche sto giro c'è il problema del file con la s nel nome? :(
Perché, come al solito, questo file ognuno dei mirror lo chiama un po' come vuole...

L'addon di IE8 basato sul lavoro di Sereby ora è molto più testato di una settimana fa (sono uscite due revisione nel frattempo). A livello di file è pronto, devo solo completare gli inf (ovviamente è la parte più difficile e lunga). Però non mi sono fissato una scadenza, dato che sto giocherellando con Vista e lì si integra usando WAIK.

Stesso discorso per l'addon di WGAN: lo posso fare, ma qualcuno lo deve usare, perché se non lo usa nessuno, che lo faccio a fare? A me non serve :)

Il passaggio a Vista con la relativa perdita di interesse nei confronti di XP mi ha indotto a rendere disponibile del materiale che per un motivo o per l'altro non avevo mai reso pubblico (o che ora non si trova più in giro).

Penso di iniziare in serata postando qualcosa su addon e simili (link e tool, principalmente), che avevo già proposto a Jedi82 tempo fa. Se può servire a qualcuno è un bene, altrimenti resta come uno dei tanti post che passano pagina dopo pagina (e tanto quel materiale da me verrà cancellato in ogni caso).

CHE SCHERZI???

qui non si butta via niente.... :D

@Jedi
potresti inserire nel primo post una guida definitiva su come individuare gli aggiornamenti delle DX? magari facendoti aiutre da okram che magari riesce a spiegarlo meglio....

ertortuga

28-03-2009, 00:34

erto, non che anche sto giro c'è il problema del file con la s nel nome? :(
Perché, come al solito, questo file ognuno dei mirror lo chiama un po' come vuole...

infatti era quello, l'ho tanato subito! ;)
La fretta di mettere su il cab fa brutti scherzi...quando imparerò? :muro:

L'addon di IE8 basato sul lavoro di Sereby ora è molto più testato di una settimana fa (sono uscite due revisione nel frattempo). A livello di file è pronto, devo solo completare gli inf (ovviamente è la parte più difficile e lunga). Però non mi sono fissato una scadenza, dato che sto giocherellando con Vista e lì si integra usando WAIK.

nella speranza che nuhi aggiorni nLite, aspetto con ansia il tuo lavoro ;)

Stesso discorso per l'addon di WGAN: lo posso fare, ma qualcuno lo deve usare, perché se non lo usa nessuno, che lo faccio a fare? A me non serve :)

Il passaggio a Vista con la relativa perdita di interesse nei confronti di XP mi ha indotto a rendere disponibile del materiale che per un motivo o per l'altro non avevo mai reso pubblico (o che ora non si trova più in giro).

Penso di iniziare in serata postando qualcosa su addon e simili (link e tool, principalmente), che avevo già proposto a Jedi82 tempo fa. Se può servire a qualcuno è un bene, altrimenti resta come uno dei tanti post che passano pagina dopo pagina (e tanto quel materiale da me verrà cancellato in ogni caso).

quoto riosilente: qui non si butta via nulla! (soprattutto quando viene te...;))

okram98pive

28-03-2009, 09:31

In questo post troverete alcuni link utili per chi cerca addon o silent installer da usare con vari tool tipo nLite, Windows Post Install, RVM Integrator, ecc...
Doverosa segnalazione: bisogna prestare attenzione nei siti segnalati, poiché la maggior parte di essi sono stati creati a partire da software in inglese, quindi è opportuno leggere bene i post di descrizione degli stessi.

LINKS

Download su nLite.it (http://nlite.it/download.html)
A cura di ertortuga, una vasta raccolta di software già pronta per essere integrata.

Forum di RogueSpear (http://www.doitrightconsulting.net/forum/viewforum.php?f=8)
E' necessaria la registrazione per accedere, si trovano installer msi e runtime.

Forum ufficiale di nLite per gli addon (http://www.msfn.org/board/index.php?showforum=132)
Fonte ufficiale inglese per trovare addon compatibili con quel software.

WinAddons.com (http://www.winaddons.com/)
Sito mantenuto da rado354, contiene anche dei tutorial. Presente anche la sezione in italiano.

Sezione del forum di RyanVM per gli addon (http://www.ryanvm.net/forum/viewforum.php?f=7)
Salvo diversa indicazione, questi addon sono compatibili anche con nLite.

Sezione del forum di RyanVM per i silent installer (http://www.ryanvm.net/forum/viewforum.php?f=14)
Sezione del forum suddetto per i silent installer, sono tutti file eseguibili.

Forum di WinCert.net (http://www.wincert.net/forum/index.php?showforum=88)
Tanti addon per nLite e RVMIntegrator (presente una sezione italiana).

www.win-web.be (http://www.win-web.be/?act=show&code=page&id=112)
Sito web, in francese, dove è possibile reperire i parametri silent delle più comuni applicazioni.

AppDeploy.com (http://www.appdeploy.com/packages/)
Sito dedicato al deployment delle applicazioni, con switch e script per automatizzare le installazioni.

TOOLS

CréateurAddOn 1.9.9 - by Vier (http://siginetsoftware.com/forum/forumdisplay.php?f=10)
Il migliore e più completo tool per creare addon, più complesso da utilizzare rispetto a nLite Add-on Maker.

Add-On Maker for Nlite 1.2.4 - by {_carnificina_} (http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=73008)
Tool semplicissimo da utilizzare che può anche utilizzare la compressione con 7-zip.

CréateurSFX 0.7.2 - by Vier (http://siginetsoftware.com/forum/forumdisplay.php?f=15)
Tool per la creazione di silent installer con 7-Zip (download non disponibile al momento).

VIDEO

Segnalati da rado354, che si occupa del sito WinAddons.com, costituiscono una guida visuale all'uso di nLite per integrare gli addon e personalizzare la propria copia di Windows.

http://www.winaddons.com/video-tutorials/

In quella pagina si trovano i link per il download dei video. La descrizione dei contenuti e la durata dei filmati è qui riportata per comodità.

HowTo: Integrate addons with nLite
Durata: 1:51 [1.26 MB]
Descrizione: learn how to integrate application addons with nLite.

HowTo: Unattended with nLite
Durata: 2:29 [1.70 MB]
Descrizione: learn how to make unattended installation with nLite. Insert key, create user account, set regional and language settings, resolution, network settings, select default visual style, etc.

HowTo: Patch Windows with nLite
Durata: 0:24 [0.38 MB]
Descrizione: learn how to patch your Windows installation source files with nLite. Increase the maximum unfinished simultaneous connections to improve your p2p speeds; enable unsigned themes support to be able to use any visual style you like; disable Windows File Protection (SFC) to avoid problems removing windows components.

HowTo: Create addons with AutoIt
Durata: 12:04 [21.47 MB]
Descrizione: learn how to create addons for nLite with AutoIt scripts. Foobar 0.9.4 is used in this example. Commentary audio track in Bulgarian language. Best viewed @ 1280x1024.

EXTRA PACK

DriverPacks (http://www.driverpacks.net/DriverPacks/)
Sito dove è possibile trovare pacchetti di driver divisi per tipo di periferica da aggiungere con nLite, molto utile se volete fare dei cd di installazione di Windows che riconoscano più dispositivi possibile

XPize 4.7b2 (http://www.xpize.net/)
XPize costituisce un miglioramento dell'interfaccia grafica per Windows XP e 2003. Sostituisce la maggior parte delle icone e delle animazioni esistenti in Windows XP che Microsoft ha trascurato, lasciandole come quelle di Windows 95/98/2000.
L'installazione automatizza semplicemente il processo di sostituzione delle risorse nei file di sistema; è incluso un reloader, che è possibile usare dopo gli aggiornamenti di Windows. XPize non contiene spyware o ad-ware (anzi, recentemente è diventato open source). Se non siete soddisfatti dei risultati, è possibile disinstallare completamente XPize.
XPize è compatibile con tutte le versioni (tranne x64) e qualunque lingua di Windows XP (Home, Pro e Media Center) e con Windows Server 2003. E' possibile creare un CD che includa già la maggior parte delle nuove risorse con l'opzione "XPized ISO", ed inoltre è compatibile con l'integrazione tramite nLite e sono disponibili degli switch per l'installazione automatizzata.

DEFINIZIONI

E' possibile classificare gli addon che si possono scaricare dai siti sopra indicati in quattro grandi categorie: switchless installer; MSI File; nLIte (o RVM Integrator) Addon (.zip); RyanVM Integrator WPI Addon (.zip).

Che differenza c'è tra questi formati?

1) Gli "Switchless Installer" si usano per installare un software in maniera silenziosa, senza interazioni con l'utente. Doppio click e si installa. Sono molto spesso utilizzati con la procedura di RunOnceEx o tramite WPI. Sono creati solitamente tramite archivio auto-estraente che esegue il setup con particolati parametri.

2) I "File .MSI" si usano principalmente in ambiente di rete. La Microsoft fornisce diverse soluzioni (principalmente server tipo BDD, WSUS, etc) per aggiornare i pc in una lan, per cui in molti casi conviene creare degli installer che abbiamo estensione .msi, eseguibili sfruttando il servizio di Windows Installer, che è installato in ogni computer.

3) I file per "nLite (RVM Integrator) Addon (.zip)" sono i famosi addon di cui parliamo sempre. Quelli per nLite sono solitamente compatibili anche con RVMI (è sempre meglio controllare, leggendo eventuali annotazioni dell'autore dell'addon). Si scaricano in vari formati, come .zip, .rar, 7-zip o .cab; sono tutti validi, la scelta è puramente di carattere pratico (alcuni formati comprimono più rispetto ad altri).

4) Gli addon per "RyanVM Integrator WPI (.zip)" sono creati per essere usati con il Ryan VM Integrator per aggiornare la configurazione di uno degli "installatori" automatici più famosi, il Windows Post Install (WPI). Aggiornare la configurazione, significa inserire altre applicazioni da installare che è possibile selezionare con WPI.

DOMANDE E RISPOSTE (FAQ)

1) Che tipo di software è disponibile come addon?
In generale si tratta di software freeware o open source. In alcuni casi, sono previsti addon di software shareware (ovvero in cui bisogna acquistare una licenza dopo un periodo di prova) oppure di versioni trial, limitate nel tempo e nelle funzioni. Eventuali istruzioni su come modificare l'addon per inserire i dati della propria licenza, se disponibili, sono indicate.

2) Perché alcuni addon sono dei file .cab, mentre altri sono file .zip, .rar, o .7z?
Sono tutti formati supportati da nLite, nelle sue ultime versioni; il tipo di compressione scelto è a discrezione dell'autore. Il formato .cab è quello storicamente più usato, mentre ultimamente il formato .7z è quello che fornisce la maggiore compressione (e quindi meno dati da scaricare).

3) Perché l'addon "xyz" non è in italiano?
Sostanzialmente perché il produttore del software non lo ha mai rilasciato nella nostra lingua o non ha mai reso possibile che qualcuno facesse un language pack. Oppure, nel caso di materiale scaricato da siti anglofoni, l'autore dell'addon ha rimosso i file delle lingue extra per recuperare qualche kB nella dimensione finale.

4) Gli addon funzionano solo con nLite?
Se gli addon sono fatti secondo specifiche, come del resto fanno i programmi indicati per la loro creazione, si possono integrare indifferentemente con nLite o con RVM Integrator.

5) Come si rimuove un addon?
Come una normale installazione, ovvero dal "Pannello di controllo / Installazione applicazioni". Se invece si vuole modificare il cd di installazione, la soluzione migliore è ripartire da zero.

6) L'iso con tutti gli addon integrati supera i 700 MB di un CD-R. Cosa posso fare?
Se si tratta di pochi MB, è possibile sia togliere qualche componente extra dal disco di Windows che rifare il tutto rinunciando a qualche addon non proprio indispensabile. Oppure, in ogni caso è possibile masterizzare il tutto su un dvd invece che su un cd. In alternativa, esistono in commercio supporti da 800 MB, ma la compatibilità sia in scrittura che in lettura va provata in ogni singolo caso.

7) Come posso verificare un addon senza dover fare l'installazione?
Esistono diversi modi: per gli addon in scvpack mode, è possibile lanciare l'installazione con gli switch usati. Il risultato è di solito indicativo di quanto si può ottenere. Per i true addon, tuttavia, conviene simulare in macchina virtuale l'installazione di Windows, per avere la certezza che tutto sia corretto (anche se nel caso di software tipo screensaver o di effetti desktop che richiedono un minimo di accelerazione 3D, questi poi non funzioneranno). Un altro strumento a disposizione per verificare la buona riuscita di un addon è FGCBA (http://www.siginetsoftware.com/forum/forumdisplay.php?f=11) (File Gatherer and Cab Builder for AddOns) di n7epsilon.

8) E per quanto riguarda Windows Vista?
vLite non permette di aggiungere addon perché non è possibile mettere gli addon per come li conosciamo con Windows 2000/XP. Tuttavia è possibile aggiungere del software percorrendo altre vie; assolutamente non esistono modi per inserire gli addon cosiddetti "true" ma è possibile far eseguire silent installers o semplici installers abbinando lo switch. Il metodo più semplice è usare WPI.

okram98pive

28-03-2009, 09:37

qui non si butta via niente.... :D

Fatto! La guida l'avevo scritta ed integrata col tempo da altre parti, ma visto che l'ho scritta io, ora finisce qua (giusto per evitare che qualcuno la reclami), dove sta bene e può essere utile.

@Jedi , potresti inserire nel primo post una guida definitiva su come individuare gli aggiornamenti delle DX? magari facendoti aiutre da okram che magari riesce a spiegarlo meglio....

Con la premessa che il metodo dxdiag funziona una volta sì e 100 no (sono mesi che da me non segnala le runtime aggiuntive, da me), il modo più rapido è guardare se nella cartella system32 ci sono i file aggiuntivi. Io prendo come riferimento il file d3dx9_xx.dll, che nella versione di marzo è d3dx9_41.dll, datato 9 marzo (la data nell'addon che uso io resta quella originale).
Alternativa, PC Wizard 2008 mi segnala correttamente la versione installata (marzo 2009), ma non tutti lo installano.

ertortuga

28-03-2009, 09:43

In questo post troverete alcuni link utili per chi cerca addon o silent installer da usare con vari tool tipo nLite, Windows Post Install, RVM Integrator, ecc...

[cut]

Grazie :mano:

Jedi82

28-03-2009, 15:50

@Jedi
potresti inserire nel primo post una guida definitiva su come individuare gli aggiornamenti delle DX? magari facendoti aiutre da okram che magari riesce a spiegarlo meglio....

ci credi che non l'ho ancora capito come si individuano ste directX? Ci ho provato spesso a chiedere ma boh IMHO non c'e' mai stata una risposta definitiva ragion per cui non ho mai saputo aggiornare il primo post con qualche info in piu'!

Scusa okram, e' vero non avevo ancora ordinato il tuo materiale...:doh: :doh: :(

DMD

28-03-2009, 20:33

riosilente

28-03-2009, 23:12

Tanto per non stare conle mani in mano.. :D :D
Sono usciti gli aggiornamenti più gettonati da cabbare.

CCleaner 2.18.878 (http://www.ccleaner.com/download)

Firefox 3.0.8 (http://www.mozilla-europe.org/it/firefox/)

Thunderbird 2.0.0.21 (http://www.mozillamessaging.com/en-US/thunderbird/)

cioè dai... ma come si fa ad aggiornare questi programmi ogni settimana... non si fa in tempo a fare un cab che appena finisci di crearlo ti arriva una mail di una versione aggiornata... io non ne faccio più!

tanto il firefox te lo chiede di aggiornarlo, ccleaner pure...

ertortuga

29-03-2009, 01:13

cioè dai... ma come si fa ad aggiornare questi programmi ogni settimana... non si fa in tempo a fare un cab che appena finisci di crearlo ti arriva una mail di una versione aggiornata... io non ne faccio più!

tanto il firefox te lo chiede di aggiornarlo, ccleaner pure...

a chi lo dici...:rolleyes:

unnilennium

29-03-2009, 09:17

a chi lo dici...:rolleyes:

coraggio ragazzi,nn desistete,almeno fino a quando nn esce 7 sarà sempre un onore seguire i vostri consigli,e anche dopo probabilmente :)

ertortuga

29-03-2009, 10:38

coraggio ragazzi,nn desistete,almeno fino a quando nn esce 7 sarà sempre un onore seguire i vostri consigli,e anche dopo probabilmente :)

tranquillo!
tanto fino a quando non cambio PC resto fedele ad XP! ;)

Tkx

29-03-2009, 12:56

Ciao ragazzi, voi siete riusciti a cabbare avg 8.5?

ertortuga

29-03-2009, 13:12

Ciao ragazzi, voi siete riusciti a cabbare avg 8.5?

cabbare no, però puoi utilizzare l'autoinstallante con il RunOnce.

okram98pive

29-03-2009, 13:22

Ciao ragazzi, voi siete riusciti a cabbare avg 8.5?

Non ho guardato se c'è, ma ho appena messo una miniguida con 7-8 siti dove queste cose si possono scaricare già pronte, oltre ad un altro paio di link dove trovare i parametri per farselo facilmente da soli:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26868657&postcount=11669

@riosilente: è solo un'impressione che i programmi si aggiornano :p
Scemate a parte, il fatto che tutti i programmi aggiuntivi vengano aggiornati spesso è uno dei motivi per cui li ho girati tutti in RunOnceEx, lasciando ad installare via SvcPack giusto le cose base.
Un altro accorgimento che uso è quello di rinominare i file, per cui da me, ad esempio, la nuova versione dei k-lite codec si chiamerà sempre "klite_codec_full.exe", e quando mi serve fare un setup vero, aggiorno tutto quello da aggiornare in blocco. Per i test non è che serve mettere tutte le utility, infatti non metto i file del runonce, mentre quello che aggiungo via svcpack si aggiornano poche volte l'anno (e quelle sì che le tengo aggiornate all'uscita).

PS: +1 su questo supporto ad XP, anche se il passaggio a Vista per me è sempre più vicino (mi serve ancora qualche test per fare un minimo di unattened completo), sarà molto, molto probabile che il sistema in VM passi dal 2000 ad XP, per cui l'interesse resterà ancora alto per un bel po' di tempo.

mastroale

29-03-2009, 15:53

riosilente

29-03-2009, 17:14

Questo addon contiene solo la libreria di validazione, che è solo in inglese, e aggiunge una riga di registro che sopprime la richiesta dalla wga notification. Quindi non necessita di file presi dalla versione italiana, e si può usare tranquillamente quello fatto da redxii, anche se è in inglese.
http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?t=6908

Se invece volete una versione completa di wga notification, allora posso fare la versione localizzata dell'addon di xable, solo che personalmente lo ritengo un componente inutile (la libreria di validazione è necessaria per aggiornamenti e software aggiuntivi ed è la prima cosa che metto dopo gli hotfix, la notification invece è la prima cosa che blocco via firewall :D ).

Io l'ho scaricata dall'area download, e questa patch era tra quelle disponibili su richiesta (la pagina delle KB lo indica chiaramente). Non ho idea del perché non ti venga richiesta pur avendo aggiunto il Windows Installer 4.5.
Aggiungo: ma MU segnala che Windows Powershell è diventato un compomente indispensabile? Devo provare.

OT: riosilente, hai notato la quantità di roba aggiornata relativa al mondo Office 2007 che negli ultimi giorni è stata rilasciata da MS? Segno che sta arrivando il SP2? Per me sì, speriamo...

ciao okram
allora cosa faccio per la kb892130 e la kb905474?

alla fine non ho capito più se devo integrare l'addon di xable, di redxii, di DMD oppure aspettare la tua localizzazione in italiano

EDIT
ho inserito il file di redxii e va tutto a meraviglia non mi chiede ne l'una e ne l'altra

------

powershell lo ha segnalato anche a me su MU ma non ho capito a cosa serva!

EDIT 2

integrando powershell in nLite come normale hotfix viene installata correttamente nel suo percorso ma non viene visualizzato il collegamento nel menu start come invece dovrebbe accadere

sto provando a integrarla tramite cab vediamo che succede

inoltre mi viene segnalata anche una kb909520 nei facoltativi...

_GiAnLuCa_

29-03-2009, 18:43

Finalmente dopo decine di iso create e provate con virtual pc, sta uscendo un bel lavoretto.. purtroppo mi trovo alcuni problemi che non riesco a risolvere

1. Ho creato il cab di windows live messenger (della versione standalone) e del file contacts (necessario senno da un errore quando si tenta di accedere a messenger).. entrambi i file sono gia silent, quindi li ho soltati trasformati in cab tramite addon maker..

purtroppo una volta terminata l'installazione, non c'è traccia di wlm nel sistema operativo

Avevo messo anche plus 4.81 in formato cab scaricato da un sito dove ce ne sono molti, ma neanche di questo ho trovato traccia

2. Dallo stesso sito ho scaricato antivir pe, ma l'installazione non è completamente silent.. infatti mentre viene installato esce la finestra con la barra d'avanzamento e alla fine mi chiede il riavvio.. inoltre da li in poi l'installazione del sistema operativo si blocca, resta ferma al 13° minuto senza più avanzare.. ho provato lo stesso os senza antivir e va perfetto, dunque il problema è proprio lui..
poi ho tentato di fare il cab silent da me, l'unico parametro che cmenu mi da è /s, ho provato però il risultato è stato ancora peggio poichè mi ha fatto fare l'installazione del software passo passo :D

3. Vorrei che uscisse una cartella sul dekstop al primo avvio, allora nella cartella $OEM$ ho creato $Docs/NomeUtente/Desktop/Cartella, però neanche di questa c'è traccia alla fine..

4. Ho inserito uno stile tramite nlite e l'ho impostato come predefinito.. questo stile non ha uno sfondo e quando viene applicato lo sfondo è una semplice immagine azzurra, monocolore.. io ho modificato lo sfondo di default (al posto delle colline ho messo un altro), però purtroppo ogni volta c'è sempre l'immagine azzurra al posto di quello che ho scelto io..

Come posso risolvere? :muro:

okram98pive

29-03-2009, 22:21

ciao okram
allora cosa faccio per la kb892130 e la kb905474?
alla fine non ho capito più se devo integrare l'addon di xable, di redxii, di DMD oppure aspettare la tua localizzazione in italiano
EDIT
ho inserito il file di redxii e va tutto a meraviglia non mi chiede ne l'una e ne l'altra
------
powershell lo ha segnalato anche a me su MU ma non ho capito a cosa serva!
EDIT 2
integrando powershell in nLite come normale hotfix viene installata correttamente nel suo percorso ma non viene visualizzato il collegamento nel menu start come invece dovrebbe accadere
sto provando a integrarla tramite cab vediamo che succede

I tuoi edit sono stati più veloci di me :)

L'addon di redxii dovrebbe (anzi, via il dovrebbe, lo fa e bon) prendersi cura di tutto, aggiungendo la validation e facendo credere installata la notificatio.

PowerShell è, per farla grossolana, una shell a riga di comando tipo quella del DOS, solo molto ma molto più versatile e avanzata. Richiede il .NET 2.0, io per questo la installo in runonceex. Questo componente, nLite e Paint.net sono le uniche cose che mi spingono ad installare il .NET, sono essenziali. :D

Domandina: ma quando compare su MU, dove lo fa? Tra i componenti critici, stile IE7, o tra quelli opzionali, tipo WMP11? Al momento ho un sistema fresco totalmente aggiornato, per cui non sono in grado di fare test (a dirla tutta, non ho ancora installato nLite).

inoltre mi viene segnalata anche una kb909520 nei facoltativi...

Sempre più veloci i tuoi edit :P
Questo l'ho visto, lanciando MU. E sul momento mi sono un po' stupito, dato che è roba molto vecchia, ma visto che SP3 richiede l'hotfix 898461, che poi è il package installer, quando in teoria ci sono i file dello stesso in versione più aggiornata già inclusi, allora non mi stupisco più di niente.

riosilente

29-03-2009, 23:27

I tuoi edit sono stati più veloci di me :)

L'addon di redxii dovrebbe (anzi, via il dovrebbe, lo fa e bon) prendersi cura di tutto, aggiungendo la validation e facendo credere installata la notificatio.

PowerShell è, per farla grossolana, una shell a riga di comando tipo quella del DOS, solo molto ma molto più versatile e avanzata. Richiede il .NET 2.0, io per questo la installo in runonceex. Questo componente, nLite e Paint.net sono le uniche cose che mi spingono ad installare il .NET, sono essenziali. :D

Domandina: ma quando compare su MU, dove lo fa? Tra i componenti critici, stile IE7, o tra quelli opzionali, tipo WMP11? Al momento ho un sistema fresco totalmente aggiornato, per cui non sono in grado di fare test (a dirla tutta, non ho ancora installato nLite).

Sempre più veloci i tuoi edit :P
Questo l'ho visto, lanciando MU. E sul momento mi sono un po' stupito, dato che è roba molto vecchia, ma visto che SP3 richiede l'hotfix 898461, che poi è il package installer, quando in teoria ci sono i file dello stesso in versione più aggiornata già inclusi, allora non mi stupisco più di niente.

powershell è fra gli aggiornamenti facoltativi

te lo metti in runonceex con che parametri? ho provato in cab e come hotfix normale in nlite e non mi va!

okram98pive

29-03-2009, 23:38

powershell è fra gli aggiornamenti facoltativi
te lo metti in runonceex con che parametri? ho provato in cab e come hotfix normale in nlite e non mi va!

Grazie per l'informazione. Copio-incollo il comando del file runonceex che uso io:

REG ADD %KEY%\003 /V 4 /D "%PP%windows_powershell.exe /quiet /norestart" /f

Naturalmente il file è opportunamente rinominato, ma i parametri sono quelli e mi funziona bene.

riosilente

30-03-2009, 08:33

Grazie per l'informazione. Copio-incollo il comando del file runonceex che uso io:

REG ADD %KEY%\003 /V 4 /D "%PP%windows_powershell.exe /quiet /norestart" /f

Naturalmente il file è opportunamente rinominato, ma i parametri sono quelli e mi funziona bene.

io nel cab ho utilizzato il parametro /passive /norestart e non me lo ha installato

invece integrato in nlite come normale hotfix lo integra ma senza collegamenti nel menu start

quando dici che ti funziona bene intendi dire che è presente fra le voci del menu start?

comunque per l'utente medio non fa differenza utilizzare la finestra dos o powershell giusto? quindi si può teoricamente fare a meno di questo componente

okram98pive

30-03-2009, 08:47

io nel cab ho utilizzato il parametro /passive /norestart e non me lo ha installato
invece integrato in nlite come normale hotfix lo integra ma senza collegamenti nel menu start
quando dici che ti funziona bene intendi dire che è presente fra le voci del menu start?
comunque per l'utente medio non fa differenza utilizzare la finestra dos o powershell giusto? quindi si può teoricamente fare a meno di questo componente

Il cab l'hai integrato come addon? Forse non ha trovato il .NET Framework già presente e quindi non si è installato (ipotesi, tanto coi parametri silent non vengono fuori messaggi di errore, putroppo).
Io ho aggiunto il .NET 2.0 via svcpack, e quel comando in runonceex mi ha installato tutto bene, con il collegamento nel menù avvio + shell funzionante e usata.
Sull'utilità da parte dell'utente medio, beh, difficile esprimersi, dipende...

riosilente

30-03-2009, 08:55

Il cab l'hai integrato come addon? Forse non ha trovato il .NET Framework già presente e quindi non si è installato (ipotesi, tanto coi parametri silent non vengono fuori messaggi di errore, putroppo).
Io ho aggiunto il .NET 2.0 via svcpack, e quel comando in runonceex mi ha installato tutto bene, con il collegamento nel menù avvio + shell funzionante e usata.
Sull'utilità da parte dell'utente medio, beh, difficile esprimersi, dipende...

ok farò un test più tardi

solo che davvero non vedo la differenza tra il dos e powershell:confused:

sarà la mia immensa ignoranza di sicuro a non farmi vedere la differenza ma se serve a lanciare qualcosa via linea di comando tantovale tenersi il CMD o no?

riosilente

31-03-2009, 08:38

@okram

powershell perfettamente integrato!

@DMD e altri che fossetro interessati
mi pare che tu avessi scritto una guida su come crearsi un addon per firefox e forse può interessarti questo programmino che ho scovato

http://www.wincert.net/forum/index.php?showtopic=3637&st=0

saluti a tutti

P.S. ma che vi è successo? da 24 ore nessuno posta???:confused:

ertortuga

31-03-2009, 09:01

P.S. ma che vi è successo? da 24 ore nessuno posta???:confused:

io sono impegnato con il mio acerrimo nemico: Windows Live Messenger 2009 :O

Ho contattato anche benners (autore di WLM creator) per fargli presente che non funzionava via SVCPACK, mi ha passato una nuova versione di test ma non va neanche con quella...:rolleyes: :muro:

riosilente

31-03-2009, 09:57

io sono impegnato con il mio acerrimo nemico: Windows Live Messenger 2009 :O

Ho contattato anche benners (autore di WLM creator) per fargli presente che non funzionava via SVCPACK, mi ha passato una nuova versione di test ma non va neanche con quella...:rolleyes: :muro:

bhe dai... ma alla fine perchè spendere energie (e soprattutto fottutissimo tempo!) inutilmente quando puoi integrarlo tranquillamente in ROE? (mi piace di più questo acronimo!!!)

DMD

31-03-2009, 14:27

@DMD e altri che fossetro interessati
mi pare che tu avessi scritto una guida su come crearsi un addon per firefox e forse può interessarti questo programmino che ho scovato

http://www.wincert.net/forum/index.php?showtopic=3637&st=0....

Grazie per la segnalazione.

Fa sempre comodo avere dei tool che migliorano e facilitano l'automatizzazione dei nostri software.

p.s. sono alle prese con play software HD ed editing, e smanettamenti vari con il direct show.

Capitan_J

31-03-2009, 17:26

Ho un cd fatto qualche mese fa con tutte le implementazioni che mi servivano (driver sata, aggiornamenti windows etc.). Voglio rapidamente una copia identica ma con un componente in più. Posso fare questa cosa

copio tutto il contenuto del cd allegerito sopra l'xp originale
carico il file in con l'allegerimento
tolgo solo la spunta al componente che voglio preservare

Secondo voi dovrebbe funzionare?

Non credo funzionerebbe... in pratica sovrascriveresti solo i file originali con quelli modificati...

Però puoi rifare la procedura partendo dal cd originale con i presets della tua copia di XP, poi levi la spunta dal componente che vuoi preservare e hai fatto.

mastroale

31-03-2009, 18:11

Non credo funzionerebbe... in pratica sovrascriveresti solo i file originali con quelli modificati...

Però puoi rifare la procedura partendo dal cd originale con i presets della tua copia di XP, poi levi la spunta dal componente che vuoi preservare e hai fatto.

No perchè così non integra driver e componenti che avevo minuzionamente selezionato nel CD precedente allegerito. Io volevo fare questo: sovrascrivere il tutto per mantenere i componenti aggiunti (drive etc.) poi fare un passaggio di nlite con le impostazioni del cd allegerito meno il componente che volevo preservare.

Secondo voi non avrò buon esito?

ertortuga

31-03-2009, 20:51

bhe dai... ma alla fine perchè spendere energie (e soprattutto fottutissimo tempo!) inutilmente quando puoi integrarlo tranquillamente in ROE? (mi piace di più questo acronimo!!!)

Ma non lo faccio tanto per me quanto per chi ritiene più semplice integrare il semplice file .cab; diciamo che sono un'altruista e vorrei semplificare la vita a chi non è molto pratico :)

E poi lo sai che ti dico? non può vincere "lui"! :Perfido:

PS però come acronimo io userei ROEX ;)

okram98pive

31-03-2009, 21:00

@okram
powershell perfettamente integrato!

Ottimo!

P.S. ma che vi è successo? da 24 ore nessuno posta???:confused:

Niente di interessante sul fronte XP, soldato. Ma su quello di Vista, sto facendo pattugliamenti...
(bella la miniserie "Band of Brothers", erano anni che me la volevo comprare)

Ma non lo faccio tanto per me quanto per chi ritiene più semplice integrare il semplice file .cab; diciamo che sono un'altruista e vorrei semplificare la vita a chi non è molto pratico :)
E poi lo sai che ti dico? non può vincere "lui"! :Perfido:

Da qualche parte ho visto un modo per fare un misto, ovvero dei cab che sulla fine poi mettono le istruzioni per essere eseguiti in runonce.
Credo che il .NET 3.5 di kontini usi questa tecnica.

ertortuga

31-03-2009, 21:18

Da qualche parte ho visto un modo per fare un misto, ovvero dei cab che sulla fine poi mettono le istruzioni per essere eseguiti in runonce.
Credo che il .NET 3.5 di kontini usi questa tecnica.

interessante! :)
Ma sarà una tecnica alla mia portata? :mbe: :rolleyes: :muro:

gli darò un'occhiata...;)

Mr. T

31-03-2009, 23:22

riosilente

01-04-2009, 08:40

Scusate la domanda da niubbo, ma come faccio ad integrare l'addon di redxii?? estraggo i file zippati e poi??

E in quale fase è consigliato farlo??

io mi sono creato il cab da quell'autoestraente di redxii

in alternativa puoi sempre utilizzare il cab fatto da kontini

@okram
hai notizie positive sull'addon di IE8?

thefoxclaw

01-04-2009, 11:03

Salve a tutti, da oggi mi sono iscritto anche io a questo thread.
:D :D
Sto studiando una mia "distribuzione" unattended di Windows XP aggiornata, con temi ad ok e applicazioni ben studiate, la "TheFoxClaw Windows Unattended Project - TFC WUP" :D :D :D :D solo che mi serve una mano.
:help:
Ho letto le prime guide ma il thread è di 500 messaggi!!! Non sono riuscito a leggerli tutti quindi ho paura che farò magari domande già fatte da altri utenti e per questo me ne scuso in anticipo...:cry:
Suggerimento: perchè non sfoltite un pò il thread? almeno è leggibile...allinizio c'era scritto che i post di semplici commenti sarebbero stati cancellati e invece sopratutto all'inizio ci sono pagine e pagine di "fico" "bello" "mi sono iscritto anche io" "era proprio ora di questo thread" :doh: :doh: :doh:

Comunque di informatica ci capisco un pochino, quindi posso aiutare anche io se qualcuno è nei guai...alla fine sono anni che "smanetto" con fix e patches

A fra poco per le prime domande...:cool:

ertortuga

01-04-2009, 11:19

Salve a tutti, da oggi mi sono iscritto anche io a questo thread.
:D :D

Benvenuto :mano:

Ho letto le prime guide ma il thread è di 500 messaggi!!! Non sono riuscito a leggerli tutti quindi ho paura che farò magari domande già fatte da altri utenti e per questo me ne scuso in anticipo...:cry:
Suggerimento: perchè non sfoltite un pò il thread? almeno è leggibile...allinizio c'era scritto che i post di semplici commenti sarebbero stati cancellati e invece sopratutto all'inizio ci sono pagine e pagine di "fico" "bello" "mi sono iscritto anche io" "era proprio ora di questo thread" :doh: :doh: :doh:

se il thread è di 500 pagine è anche colpa di chi pone domande che potrebbero essere tranquillamente evitate leggendo con un minimo di attenzione le varie guide ;)

A fra poco per le prime domande...:cool:

Prima di farle ti consiglio di leggere con estrema attenzione le guide a disposizione:

1- il primo post di questo thread
2- http://www.nlite.it/guidealluso.html
3- http://riosilente.interfree.it/index.html

e di fare molte prove! Non tutto riesce ai primi tentativi...

thefoxclaw

01-04-2009, 13:24

Grazie per il benvenuto!! :D :D
Vi posto subito un dubbio che sto avendo studiando l'ordine degli hotfix...e più vado avanti più mi peggiora :rolleyes:

Domanda 1) Allora, gli hotfix Microsoft devono essere installati in Nlite in ordine cronologico, e fin qui il motivo è palese, perchè l'ordine garantisce che le patch vadano ad inserirsi nei punti dei file che devono corrispondere ai bug inseriti, altrimenti si rischiano casini.

Ora NLite legge le Build Date, cioè le date di ultima compilazione del software prima del rilascio...però la data di rilascio Microsoft a volte è molto distante dalla data di Build Date e la mia paura e che questo "ritardo" garantisca il vero ordine di installazione poichè i reparti che si occupano di fare le patch sono "paralleli" e non "seriali" :D quindi una patch che ha una build date precedente può essere messa in attesa di una seconda patch con build date successiva ma che avrà ordine di pubblicazione precedente...
Alla fine è la data di pubblicazione di un file sulla knowledge base microsoft che garantisce il corretto ordine per gli utenti di installazione dei file...e non la build date.
Ad esempio l'hotfix windowsmedia11-kb929773-x86-intl.exe ha come build date il 2006 addirittura ma la data di pubblicazione sulla knowledge base è del 2007 questo perchè il file principale contenuto nel pacchetto microsoft è il file del 2006 che è stato riutilizzato (e parcheggiato per un anno senza che nessuno ci mettesse mano) ma che è servito per la patch solo nel 2007...ma NLite leggendo la build date lo posizionerà prima di altre patch che invece non andrebbero prima...cosi si rischia una potenziale instabilità nel sistema!!

Non solo ma alcuni pacchetti non hanno proprio la build date inserita dentro e infatti NLite non visualizza la data!
ad esempio l'hotfix WindowsXP-KB942288-v3-x86.exe per windows installer non ha la build date all'interno e bisogna basarsi solo sualla data di pubblicazione rispetto al secondo hotfix sempre per installer WindowsXP-KB958655-v2-x86-ENU.exe che riporta la data [2008-11-18] e va installato dopo quello senza data che ha data di pubblicazione [02-06-2008].

Domanda 2) Le date delle Build Date non seguono uno standard uniforme, infatti alcune hanno lo standard italiano (gg-mm-aaaa) altre hanno il formato inglese (aaaa-mm-gg) alcune addirittura come il pacchetto WindowsXP-KB941569-x86-ITA.exe (hotfix per wmp11) hanno il formato americano (mm-gg-aaaa) cosi per chi non ci fa caso e ordina le date inserendo molti hotfix per volta non ci fa caso perchè vede che la maggior parte sono in ordine e sbaglia la cronologia

Domanda 3) Mi pare di capire che più volte nel thread affermate che i pacchetti .NET Framework includono i precedenti e che basta installare solo l'ultimo per averli tutti.
Mi pare che questo sia scorretto in quanto dappertutto viene esplicitamente indicato che i .NET Framework sono indipendenti e che bisogna installarli nell'ordine per avere tutte le funzionalità correttamente attive.

Ad esempi leggete qui:

http://www.ilsoftware.it/forum/viewtopic.php?t=57939

e anche qui

http://www.ilsoftware.it/forum/viewtopic.php?t=57451&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Grazie mille :D :D

The FoxClaw

ertortuga

01-04-2009, 14:10

Domanda 1) Allora, gli hotfix Microsoft devono essere installati in Nlite in ordine cronologico, e fin qui il motivo è palese, perchè l'ordine garantisce che le patch vadano ad inserirsi nei punti dei file che devono corrispondere ai bug inseriti, altrimenti si rischiano casini.

Ora NLite legge le Build Date, cioè le date di ultima compilazione del software prima del rilascio...però la data di rilascio Microsoft a volte è molto distante dalla data di Build Date e la mia paura e che questo "ritardo" garantisca il vero ordine di installazione poichè i reparti che si occupano di fare le patch sono "paralleli" e non "seriali" :D quindi una patch che ha una build date precedente può essere messa in attesa di una seconda patch con build date successiva ma che avrà ordine di pubblicazione precedente...
Alla fine è la data di pubblicazione di un file sulla knowledge base microsoft che garantisce il corretto ordine per gli utenti di installazione dei file...e non la build date.

Segui quanto riportato in fondo a questo post...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22847328&postcount=6344

Ad esempio l'hotfix windowsmedia11-kb929773-x86-intl.exe ha come build date il 2006 addirittura ma la data di pubblicazione sulla knowledge base è del 2007 questo perchè il file principale contenuto nel pacchetto microsoft è il file del 2006 che è stato riutilizzato (e parcheggiato per un anno senza che nessuno ci mettesse mano) ma che è servito per la patch solo nel 2007...ma NLite leggendo la build date lo posizionerà prima di altre patch che invece non andrebbero prima...cosi si rischia una potenziale instabilità nel sistema!!

Per le patch inerenti il Windows Media Player 11 è consigliato l'utilizzo del tool Windows Media Player 11 Slipstreamer (trovi le info nel primo post).

Non solo ma alcuni pacchetti non hanno proprio la build date inserita dentro e infatti NLite non visualizza la data!
ad esempio l'hotfix WindowsXP-KB942288-v3-x86.exe per windows installer non ha la build date all'interno e bisogna basarsi solo sualla data di pubblicazione rispetto al secondo hotfix sempre per installer WindowsXP-KB958655-v2-x86-ENU.exe che riporta la data [2008-11-18] e va installato dopo quello senza data che ha data di pubblicazione [02-06-2008].

Per Windows Installer devi creati un addon (o eseguirlo tramite RunOnce).

Con l'avvertenza di inserirlo come ultimo nel caso sia sotto forma di addon o eseguirlo per ultimo nel caso del RunOnce

Domanda 2) Le date delle Build Date non seguono uno standard uniforme, infatti alcune hanno lo standard italiano (gg-mm-aaaa) altre hanno il formato inglese (aaaa-mm-gg) alcune addirittura come il pacchetto WindowsXP-KB941569-x86-ITA.exe (hotfix per wmp11) hanno il formato americano (mm-gg-aaaa) cosi per chi non ci fa caso e ordina le date inserendo molti hotfix per volta non ci fa caso perchè vede che la maggior parte sono in ordine e sbaglia la cronologia

Gli standard per le date, se non ricordo male, cambiano solo con il WMP11.

Usando il WMP11 Slipstreamer non devi porti nessun problema.

Domanda 3) Mi pare di capire che più volte nel thread affermate che i pacchetti .NET Framework includono i precedenti e che basta installare solo l'ultimo per averli tutti.
Mi pare che questo sia scorretto in quanto dappertutto viene esplicitamente indicato che i .NET Framework sono indipendenti e che bisogna installarli nell'ordine per avere tutte le funzionalità correttamente attive.

Ad esempi leggete qui:

http://www.ilsoftware.it/forum/viewtopic.php?t=57939

e anche qui

http://www.ilsoftware.it/forum/viewtopic.php?t=57451&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

A parte che nei link da te postati si sono ancora "fermi" al 3.0, ecco cosa dice Microsoft:

Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 è un aggiornamento cumulativo che contiene molte nuove funzionalità che ampliano quelle di .NET Framework 2.0, 3.0, 3.5 e include gli aggiornamenti cumulativi di .NET Framework 2.0 Service Pack 2 e .NET Framework 3.0 Service Pack 2.

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7

Per maggiori info leggi qui:
http://www.microsoft.com/net/
http://it.wikipedia.org/wiki/Framework_.NET
http://en.wikipedia.org/wiki/.NET_framework

thefoxclaw

01-04-2009, 14:54

Grazie mille per le risposte...mi sto studiando le varie guide che mi hai segnalato :D

Segui quanto riportato in fondo a questo post...

A parte che nei link da te postati si sono ancora "fermi" al 3.0, ecco cosa dice Microsoft:

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7

Per maggiori info leggi qui:
http://www.microsoft.com/net/
http://it.wikipedia.org/wiki/Framework_.NET
http://en.wikipedia.org/wiki/.NET_framework

Perdonami ma non sono per niente convinto della cosa che affermi...
intanto quello che dice la Microsoft testualmente e che << contiene molte nuove funzionalità che ampliano quelle di .NET Framework 2.0, 3.0, 3.5>> non mi sembra dica che la 3.5 sp1 sostituisca le 2.0 o le 3.0 anzi...mi fa capire che DOPO aver installato le 2.0 e le 3.0 installi questo pacchetto che AMPLIA le funzionalità...
poi..<<include gli aggiornamenti cumulativi di .NET Framework 2.0 Service Pack 2 e .NET Framework 3.0 Service Pack 2. >> il che significa che contiene gli AGGIORNAMENTI e non i pacchetti originali...che essendo INDIPENDENTI devono gia trovarsi nel sistema per poter essere aggiornati con l'SP1.

Non solo ma ma se segui il link che mi hai dato sotto...all'ultimissima riga si legge: <<IMPORTANTE: dopo avere installato il package di .NET Framework 3.5 SP1 (sia il programma di avvio automatico che il package completo), è necessario installare subito l'aggiornamento KB959209 per risolvere una serie di problemi noti relativi alla compatibilità delle applicazioni.>> e seguendo il link riportato, vai alla pagina dell'aggiornamento del SP1 e sotto cè scritto, a riprova che il FM3.5 SP1 NON SOSTITUISCE i precedenti:

<< Please download and install all 3 updates available in the section titled Files in This Download. These updates should be installed in the following sequence:

Install the update for the .NET Framework 2.0 Service Pack 2 - NDP20SP2-KB958481-x86.exe
Install the update for the .NET Framework 3.0 Service Pack 2 - NDP30SP2-KB958483-x86.exe
Install the update for the .NET Framework 3.5 Service Pack 1 - NDP35SP1-KB958484-x86.exe
>>

Ci sono 3 aggiornamenti da fare in questo ordine...
Se il FM 3.5 SP1 potesse essere installato da solo e sostituisse i precedenti, non ci sarebbe bisogno di installarsi gli update precedenti per le versioni di FM 2.0 perchè sarebbero inclusi nel FM3.5 SP1..proprio perchè non sono presenti bisogna seguire l'ordine di installazione fino all'ultimo upgrade...

Sarebbe come dire che per aggiornare il Windows XP SP3 devi installarti prima l'aggiornamento del SP2 e poi infine l'aggiornamento finale per l'SP3 cosa che non avviene perchè l'SP3 è cumulativo e contiene le precedenti versioni, a differenza del FM3.5 SP1.

:D :D

TheFoxClaw

thefoxclaw

01-04-2009, 15:07

Su wiki che mi hai segnalato credo che questa frase tolga ogni dubbio
<<Framework 3.5: È disponibile come aggiornamento incrementale per Windows XP SP2, Windows Vista e Windows Server 2003 e 2008.>>

Aggiornamento Incrementale...più chiaro di cosi....

TheFoxClaw

thefoxclaw

01-04-2009, 16:19

Non per creare ulteriore confusione ma vorrei che chi ha redatto la guida per NLite leggesse questi due documenti dall'inizio alla fine...

http://technet.microsoft.com/en-us/windows/cc164204.aspx
http://www.megalab.it/2718/windows-xp-service-pack-3-analisi-e-prove-pratiche

Poichè avevo dato per scontato anche io una serie di notizie NON UFFICIALI che davano per cumulativo ANCHE il SP3 di Windows XP cosa che invece ESPRESSAMENTE INDICATO DAL TECHNET DELLA MICROSOFT NON RISULTA ESSERE VERO.
Chi ha provato ad installare il SP3 su una versione di WINXP senza alcun SP precedente ha verificato che la macchina "era stabile" e senza messaggi di errore, ed ha "dedotto" cosi che il SP3 fosse comulativo.

Il dubbio mi è venuto proprio parlando del .NET Framework 3.5 SP1 che è incrementale (e non cumulativo).

In particolare il 3.5 SP1 contiene solamente SP1 per il 3.5, il SP2 per il 3.0 e il SP2 per il 2.0, tutte versioni di Framework che devono gia essere presenti sulla macchina è opportunamente patchate con i relativi aggiornamenti usciti.

Chi volesse installare il supporto .net framework completo di tutte le funzionalità uscite dovrebbe seguire questo ordine.

Partendo dal più recente e andando a ritroso avremo:

.NET Framework 3.5 SP1 Hotfix (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=6c095bba-6100-4ec9-9c54-6450b0212565)
.NET FrameWork 3.0 SP2 Hotfix (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=6c095bba-6100-4ec9-9c54-6450b0212565)
.NET FrameWork 2.0 SP2 Hotfix (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=6c095bba-6100-4ec9-9c54-6450b0212565)
.NET FrameWork 3.5 SP1 (+ 2.0 SP2 + 3.0 SP2 + 3.5 SP1) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=AB99342F-5D1A-413D-8319-81DA479AB0D7&displaylang=en)
.NET FrameWork 3.5 (+ 2.0 SP1 + 3.0 SP1 + 3.5) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=333325fd-ae52-4e35-b531-508d977d32a6)
.NET FrameWork 3.0 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=10cc340b-f857-4a14-83f5-25634c3bf043&displaylang=it)
.NET FrameWork 2.0 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=0856eacb-4362-4b0d-8edd-aab15c5e04f5)
.NET FrameWork 1.1 SP1 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=a8f5654f-088e-40b2-bbdb-a83353618b38)
.NET FrameWork 1.1 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=262D25E3-F589-4842-8157-034D1E7CF3A3&displaylang=it)
.NET FrameWork 1.0 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=D7158DEE-A83F-4E21-B05A-009D06457787&displaylang=en)

ertortuga

01-04-2009, 17:19

Perdonami ma non sono per niente convinto della cosa che affermi...

[cut]

Su wiki che mi hai segnalato credo che questa frase tolga ogni dubbio
<<Framework 3.5: È disponibile come aggiornamento incrementale per Windows XP SP2, Windows Vista e Windows Server 2003 e 2008.>>

Aggiornamento Incrementale...più chiaro di cosi....

TheFoxClaw

Non per creare ulteriore confusione ma vorrei che chi ha redatto la guida per NLite leggesse questi due documenti dall'inizio alla fine...

http://technet.microsoft.com/en-us/windows/cc164204.aspx
http://www.megalab.it/2718/windows-xp-service-pack-3-analisi-e-prove-pratiche

Poichè avevo dato per scontato anche io una serie di notizie NON UFFICIALI che davano per cumulativo ANCHE il SP3 di Windows XP cosa che invece ESPRESSAMENTE INDICATO DAL TECHNET DELLA MICROSOFT NON RISULTA ESSERE VERO.
Chi ha provato ad installare il SP3 su una versione di WINXP senza alcun SP precedente ha verificato che la macchina "era stabile" e senza messaggi di errore, ed ha "dedotto" cosi che il SP3 fosse comulativo.

Il dubbio mi è venuto proprio parlando del .NET Framework 3.5 SP1 che è incrementale (e non cumulativo).

In particolare il 3.5 SP1 contiene solamente SP1 per il 3.5, il SP2 per il 3.0 e il SP2 per il 2.0, tutte versioni di Framework che devono gia essere presenti sulla macchina è opportunamente patchate con i relativi aggiornamenti usciti.

Chi volesse installare il supporto .net framework completo di tutte le funzionalità uscite dovrebbe seguire questo ordine.

questo è il risultato dell'utilizzo degli autoestraenti presenti in nLite.it mediante il RunOnce:

http://img84.imageshack.us/img84/6190/pancontqr8.th.png (http://img84.imageshack.us/my.php?image=pancontqr8.png)

tanto per citare un guru...

Credo che tu abbia frainteso, il .net framework 3.5 affianca le versioni 2 e 3, non le sostituisce. Cioè, per spiegarmi meglio, il megapacco da 230 MB abbondanti che è il .net 3.5 sp1, una volta eseguito manualmente, provvede a installare sul sistema le versione 2, 3 e 3.5 dei .net framework.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24188488&postcount=8354

Per quanto riguarda il SP3 il link che hai postato parlano di installazione (quindi su sistemi già avviati) e non di integrazione.

Windows® XP Service Pack 3 (SP3) comprende tutti gli aggiornamenti del sistema operativo rilasciati
precedentemente e alcuni nuovi aggiornamenti per garantire che tutti gli utenti di Windows XP
dispongano degli aggiornamenti più recenti per i loro sistemi. Windows XP SP3 non introduce modifiche
significative all'usabilità di Windows XP. In questo documento vengono riepilogate le novità presenti in
Windows XP SP3 e la modalità di distribuzione del Service Pack.

http://download.microsoft.com/download/e/e/0/ee0801a6-a211-4ff5-924b-f7a94d615ed3/Windows%20XP%20Service%20Pack%203.pdf

okram98pive

01-04-2009, 20:48

Tante domande, tante risposte, ma stavolta cercherò di essere insolitamente breve (facciamo che è un pesce d'aprile).

@ riosilente: l'addon di IE8 è sempre là al suo posto, prima o poi lo finisco e lo testo, quindi lo metto online per la prova generale. L'idea è quella di essere pronti per metà aprile, quando uscirà la sua prima patch (per XP, dato che per i sistemi x64 è già stato aggiornato).

Ok, ora si può iniziare il discorso in risposta ai quesiti di thefoxclaw.

Iniziamo da, boh, il SP3. I link che hai indicato, come ertortuga ti ha giustamente fatto notare, parlano di "installazione" di SP3, mentre noi lavoriamo e ci dilettiamo a livello di integrazione.
Premessa: Windows XP, per come lo conosciamo, è SP2. Versioni precedenti non sono più supportate da Microsoft, anche a livello di aggiornamenti. La versione RTM è "morta e sepolta" con l'uscita di SP2, e la versione SP1 l'ha seguita un paio di anni dopo. Infatti, tra i sistemi operativi supportati dalle varie patch si dice, al 99% dei casi, Windows XP SP2 o superiore.
Il SP3 è cumulativo, come lo sono stati i due precedenti e quelli di Windows 2000. Lo slipstream sulle versioni RTM è perfettamente funzionante. Quello che cambia, nelle installazioni su macchine già attive, è il fatto che è richiesto almeno SP1, meglio SP2, ma c'è una ragione per questo: in un sistema non ancora aggiornato a quei livelli, le variabili da considerare a livello di driver, applicativi e tutto il resto sono innumerevoli. Il grosso cambiamento che ha apportato SP2 non è paragonabile a quello di SP3 (che è poco più che una comoda raccolta di aggiornamenti). Anche a livello pratico, io ricordo che installare SP2 richiedeva una vita, almeno mezz'ora se non di più, su macchine operative, mentre con SP3 è questione di pochi minuti.
Riassunto: integra SP3 in qualsiasi versione di Windows XP tu abbia, conservane una copia per usi futuri, e lascia stare la documentazione che non è applicabile a quello che stai facendo.

Patch: come ti ha giustamente fatto notare ertortuga, non c'è niente di meno indicativo della data di pubblicazione per sapere quando un file è stato aggiornato. A livello pratico, i file che compongono la patch (che sono gli stessi presenti sul disco di windows), sono identificati da due parametri: numero e data di build. E questi due valori sono correlati, poiché un file con numero di build maggiore ha sempre una data postuma rispetto all'altro. nLite è in grado di controllare prima la data del file, e poi eventualmente il numero di build se necessario. E nel cd viene aggiunto (sostituito) solo il file in versione superiore, anche se lo stesso file è presente in due o più patch, ma in versione diversa. HFslip, invece, lavora solo per data, ma il risultato è lo stesso, in quanto i file con data di build più recente sono sempre i più nuovi.
Quindi, integra pure senza remore i file ordinandoli per la data visualizzata (anzi, lo fa nLite in automatico).

Patch particolari: windows media player 11 e i suoi aggiornamenti di sicurezza è più comodo integrarli usando WMP11slipstreamer, che lavorando a livello di file non ha bisogno di date. Hai poi citato Windows Installer 4.5, dicendo che non ha data di pubblicazione. Poco importa, tanto non è integrabile direttamente con nLite (esistono addon che includono già questo componente e le sue patch).

.NET Framework: i link di download che hai indicato sono quelli, ma esiste una versione più comoda che non il semplice bootstrapper che scarica quanto necessario da Internet, ed è quella completa redistribuibile. In circa 230 MB hai il .NET 3.5 SP1 cumulativo, e per cumulativo intendo comprensivo di 2.0 SP2, 3.0 SP2 e 3.5 SP1, nelle tre versioni x86, x64 e ia64.
La frase "include gli aggiornamenti cumulativi" non va letta come "solo aggiornamenti e non i pacchetti originali", perché nelle pagine che ti sono state linkate è chiaramente indicato che l'insteller del .NET 3.5 SP1 aggiunge nell'ordine: la versione 2, la 3 e la 3.5, aggiornamenti compresi.
Quindi, ricapitolando, al momento per quanto riguarda il .NET la situazione è questa:
1.0 - è usato solo dai componenti di Media Center e Tablet PC con cui si installa in contemporanea, non è più supportato da MS
1.1 SP1 - di dubbia utilità, a meno che qualche programma non lo richieda esplicitamente, allora si deve installare. E' incluso in Windows Server 2003.
3.5 SP1 - pacchetto unico, comprende al suo interno le versioni 2, 3 e 3.5 con i relativi aggiornamenti. Il family update pack è separato in tre file distinti perché deve essere applicato nell'ordine indicato.
Da notare che è disponibile per il download separato anche la versione 2.0 SP2 (che è sempre cumulativa, ovvero .NET 2.0 base più gli aggiornamenti del service pack 2), probabilmente per essere usata con Win2000.
Tutto questo esclusi i language pack, che vanno inseriti a mano.
Quindi, usa solo il pacchetto redistribuibile e le patch successive, il resto è ridondante.

PS: consiglio, prima di bollare come non vera una cosa assodata da documentazione ufficiale, oltre che da centinaia di prove pratiche, assicurati di riferiti allo scenario di utilizzo reale, non ad un caso analogo. Per ora è tutto, buon unattended.

mastroale

01-04-2009, 23:14

No perchè così non integra driver e componenti che avevo minuzionamente selezionato nel CD precedente allegerito. Io volevo fare questo: sovrascrivere il tutto per mantenere i componenti aggiunti (drive etc.) poi fare un passaggio di nlite con le impostazioni del cd allegerito meno il componente che volevo preservare.

Secondo voi non avrò buon esito?

up

thefoxclaw

02-04-2009, 00:37

questo è il risultato dell'utilizzo degli autoestraenti presenti in nLite.it mediante il RunOnce:

http://img84.imageshack.us/img84/6190/pancontqr8.th.png (http://img84.imageshack.us/my.php?image=pancontqr8.png)

tanto per citare un guru...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24188488&postcount=8354

Per quanto riguarda il SP3 il link che hai postato parlano di installazione (quindi su sistemi già avviati) e non di integrazione.

http://download.microsoft.com/download/e/e/0/ee0801a6-a211-4ff5-924b-f7a94d615ed3/Windows%20XP%20Service%20Pack%203.pdf

Mi dispiace ragazzi ma state prendendo un grosso granchio!!!
Infatti nello screenshot che mi avete fatto vedere cè scritto Framework 3.0 service pack!! Non cè scritto Framework 3.0 e basta.
Infatti il framework 3.5 SP1 contiene i service pack 2.0 dei framework 3.0 ma non i framework 3.0 di base!
In tutti i documenti si parla di installazione incrementale, poi se volete negare questa cosa fate come volete.
Però quando installate correttamente i framework sotto le installazioni vi compare
Framework 2.0
Framework 2.0 Service pack 2
Framework 3.0
Framework 3.0 Service pack 2

Con il pacchetto framework 3.5 sp1 state installando solo i relativi service pack 2 (per il FM 2.0 e il FM 3.0) come del resto specificato chiaramente nel modulo del Knowledge base di microsoft.
Chiedete a qualsiasi tecnico microsoft o scrivete nei forum del technet microsoft e vi diranno quello che vi sto dicendo io.

Il Guru può dire quello che vuole ma ci sono documenti, tra cui wikipedia, che mi avete indicato voi di leggere, che parlano espressamente di installazione incrementale il che al paese mio significa che vanno installati incrementalmente, prima il FM 1.0 fino al 3.5 SP1 e le hotfix.

Comunque non voglio litigare di certo per una questione cosi...solo che avete le indicazioni sotto gli occhi e non le vedete.
:( :(

ertortuga

02-04-2009, 01:08

Mi dispiace ragazzi ma state prendendo un grosso granchio!!!
Infatti nello screenshot che mi avete fatto vedere cè scritto Framework 3.0 service pack!! Non cè scritto Framework 3.0 e basta.
Infatti il framework 3.5 SP1 contiene i service pack 2.0 dei framework 3.0 ma non i framework 3.0 di base!
In tutti i documenti si parla di installazione incrementale, poi se volete negare questa cosa fate come volete.
Però quando installate correttamente i framework sotto le installazioni vi compare
Framework 2.0
Framework 2.0 Service pack 2
Framework 3.0
Framework 3.0 Service pack 2

Con il pacchetto framework 3.5 sp1 state installando solo i relativi service pack 2 (per il FM 2.0 e il FM 3.0) come del resto specificato chiaramente nel modulo del Knowledge base di microsoft.
Chiedete a qualsiasi tecnico microsoft o scrivete nei forum del technet microsoft e vi diranno quello che vi sto dicendo io.

Il Guru può dire quello che vuole ma ci sono documenti, tra cui wikipedia, che mi avete indicato voi di leggere, che parlano espressamente di installazione incrementale il che al paese mio significa che vanno installati incrementalmente, prima il FM 1.0 fino al 3.5 SP1 e le hotfix.

Comunque non voglio litigare di certo per una questione cosi...solo che avete le indicazioni sotto gli occhi e non le vedete.
:( :(

quindi secondo il tuo ragionamento io sarei riuscito ad installare:

il Service Pack 2 del .NET Framework 2.0
il Service Pack 2 del .NET Framework 3.0
il Service Pack 1 del .NET Framework 3.5

senza installare

.NET Framework 2.0
.NET Framework 3.0
.NET Framework 3.5

perchè non compaiono nella finestra "installazioni applicazioni"...

A me risulta impossibile installare un Service Pack senza la presenza del programma da aggiornare.

Non c'è bisogno di litigare (non ne vedo lontanamente il motivo), okram ti ha dato una spiegazione precisa e dettagliata, sei tu che ti ostini a rimanere della tua idea (errata).

PS già che ci sei, scaricati il full package (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d0e5dea7-ac26-4ad7-b68c-fe5076bba986&DisplayLang=it) del .NET Framework 3.5 SP1 e controllane il contenuto ;)

thefoxclaw

02-04-2009, 01:40

quindi secondo il tuo ragionamento io sarei riuscito ad installare:

il Service Pack 2 del .NET Framework 2.0
il Service Pack 2 del .NET Framework 3.0
il Service Pack 1 del .NET Framework 3.5

senza installare

.NET Framework 2.0
.NET Framework 3.0
.NET Framework 3.5

perchè non compaiono nella finestra "installazioni applicazioni"...

A me risulta impossibile installare un Service Pack senza la presenza del programma da aggiornare.

In condizioni normali anche per me risulta impossibile installare un service pack senza la presenza del programma da aggiornare.
Però la cosa accade perchè voi non installate...con Nlite voi integrate che è una cosa ben diversa, siete stati voi a dirlo.
Durante il processo di integrazione non avvengono controlli se il programma cè o meno...risulta solo "forzata" tramite integrazione l'installazione dell'aggiornamento.
Comunque ti pregherei di rispondermi solo a questa domanda chiara e semplice:

Se su TUTTE le documentazioni ufficiali di .NEt Framework cè scritto "installazione incrementale"...mi spieghi a parole tue cosa vogliono dire?

ertortuga

02-04-2009, 02:02

In condizioni normali anche per me risulta impossibile installare un service pack senza la presenza del programma da aggiornare.
Però la cosa accade perchè voi non installate...con Nlite voi integrate che è una cosa ben diversa, siete stati voi a dirlo.
Durante il processo di integrazione non avvengono controlli se il programma cè o meno...risulta solo "forzata" tramite integrazione l'installazione dell'aggiornamento.

Che si parli di integrazione o installazione, se non c'è il programma nessun SP (o aggiornamento che sia) non s'installerà mai.

Per la precisione io non ho parlato di integrazione, ma di "risultato dell'utilizzo degli autoestraenti presenti in nLite.it mediante il RunOnce".
Di integrazione (o slipstream) ne ha parlato okram riferendosi al SP3.

Comunque ti pregherei di rispondermi solo a questa domanda chiara e semplice:

Se su TUTTE le documentazioni ufficiali di .NEt Framework cè scritto "installazione incrementale"...mi spieghi a parole tue cosa vogliono dire?

A me sembra che Microsoft non dica "incrementale" ma "cumulativo"

Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 è un aggiornamento cumulativo che contiene molte nuove funzionalità che ampliano quelle di .NET Framework 2.0, 3.0, 3.5 e include gli aggiornamenti cumulativi di .NET Framework 2.0 Service Pack 2 e .NET Framework 3.0 Service Pack 2.

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7

okram98pive

02-04-2009, 08:33

Mi dispiace ragazzi ma state prendendo un grosso granchio!!!
Infatti nello screenshot che mi avete fatto vedere cè scritto Framework 3.0 service pack!! Non cè scritto Framework 3.0 e basta.
...
In tutti i documenti si parla di installazione incrementale, poi se volete negare questa cosa fate come volete.
...
Comunque non voglio litigare di certo per una questione cosi...solo che avete le indicazioni sotto gli occhi e non le vedete.
:( :(

Se è per questo, nelle proprietà del sistema si parla anche di Windows XP SP3, e nessuno si mette a sindacare sul fatto che non ha anche tutte le caratteristiche introdotte da SP1 e SP2.
Nei link Microsoft, come ti ha riportato ertortuga, si parla sempre di aggiornamento cumulativo, la parola incrementale non l'ho mai trovata (neanche sulla tanto citata wikipedia, altrimenti avrei modificato questa castroneria).
Dal tuo ragionamento sembra che tutto il mondo, che installa solo quanto presente nel pacchetto 3.5 SP1, non possa avere le applicazioni correttamente funzionanti: strano, non ho mai letto lamentele a riguardo, anzi i programmi funzionano tutti.

Comunque, tu installa pure tutte le versioni che vuoi, non è di certo un mio problema.
L'importante è che tutti gli altri procedano correttamente, evitando installazioni ridondanti e usando solo il pacchetto .NET 3.5 SP1 (ed eventualmente il 1.1, se necessario).

MD_CORPORATION

02-04-2009, 08:49

:yeah:

Inserire la cartella di office2007 in $OEM$\$1\applications

inserire nel file APPLICATIONS.BAT le stringhe
echo Installazione di Office 2007 ...
start /wait %systemdrive%\applications\Office07\setup.exe /adminfile CUSTOM.MSP
echo.
[/LIST]

:)

Non capisco dove sia questa destinazione:

$OEM$\$1\applications

????

ertortuga

02-04-2009, 10:28

Non capisco dove sia questa destinazione:

$OEM$\$1\applications

????

La devi creare tu.

Comunque, per discussioni inerenti l'integrazione di Office 2007 c'è un apposito thread:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1582216

in più, ti consiglio di dare un'occhiata alla guida di riosilente:
http://riosilente.interfree.it/index.html

MD_CORPORATION

02-04-2009, 10:50

LISTA CAB
aggiornata a Febbraio 2009

01 Windows Media Player 11.cab (http://www.mediafire.com/file/vzl0gzdqmxm)

IMPORTANTE:

Per evitare problemi come quello riscontrato da DMD -> view single post (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24681440&postcount=8790) - Si consiglia di utilizzare WMP11SLIPSTREAMER (http://www.boooggy.org/slipstreamer/)
al posto del CAB per integrare correttamente Windows Media Player 11.

02 Internet Explorer 7.exe (http://www.mediafire.com/file/h1bedwdyjbz)

03 KB947864.exe (http://www.mediafire.com/file/tdz2ul4jtxj)

04 NETFXAIO1.1-3.5SP1[kontini].cab (http://www.mediafire.com/?krhyytzofzl)

05 DX9_Nov08_ITA (http://www.mediafire.com/?dwrih5lmnyz)

06 WUA 3.0 7.2.6001.784 ITA (http://www.mediafire.com/file/jmybymdkj45)
Windows Update Agent

07 WGA Notifications v1.8.0031.0 [OnePiece] (KB905474) (http://www.mediafire.com/?wsexewmjtyi)
Verifica la validità della licenza di Windows quando si scaricano gli aggiornamenti da Microsoft ed è anche in grado di notificarvi se il vostro sistema è contraffatto.

oppure

07 WGA Validationv1.8.0031.0 [OnePiece] (KB892130) (http://www.mediafire.com/?yzgkodznequ)
Verifica la validità della licenza di Windows solo quando si scaricano gli aggiornamenti da Microsoft.

PATCH CABBATE DA DMD (http://www.hwupgrade.it/forum/member.php?u=42172)

KB923789 (agg Flash Player) (http://rapidshare.com/files/137456424/KB923789__agg_Flash_Player_.cab.html)

KB942288-v3 (Installer 4.5) (http://www.mediafire.com/?dmzyz44hdgf)

KB942763.cab (http://www.mediafire.com/file/wu0mzzqmzgx)

KB944338-v2.cab (http://www.mediafire.com/file/2ktzz5hahz2)

KB951072 (http://www.mediafire.com/?jhmrwegdjdo)

KB951376-v2 (http://www.mediafire.com/?cymfznuj1oq)

CAB PROGRAMMI

7-Zip 4.65 (http://www.mediafire.com/?wmym2muhyiq)

ANTIVIR8 Addon (http://www.mediafire.com/file/yyj4snmm3m9)

AppleQuickTime v7.50.61.0 AddOn ITA [OnePiece] (http://www.mediafire.com/?2fgc0vx0gl2)

GoodSync 7.2.7 (http://www.mediafire.com/?hzvznrnmenx)

JAVA RE 6 Update 12 (http://www.mediafire.com/?itj40mdyx4z)

K-LITE MEGA CODEC PACK 4.6.2 (http://www.mediafire.com/?jzeeevdnmme)

Nero Lite v8.3.2.1 AddOn ITA (http://www.mediafire.com/file/dmnin32mwn5)

QuickTime Alternative 2.6.0.0 AddOn [OnePiece] (http://www.mediafire.com/?zwk4d1j1d11)

QuickTime Lite 2.6.0.0 AddOn [OnePiece] (http://www.mediafire.com/?zsgyzamha3g)

Spybot_Search_Destroy_v1.6.0_ITA.cab [Capitan_J] (http://www.mediafire.com/?yzzm25tnyol)

Spybot Search Destroy v1.6.0 AddOn ITA [OnePiece] (http://www.mediafire.com/?jozxhenzxy2)

Spywareblaster 4.0 [AUTOIT Installer] (http://www.mediafire.com/?4imzzwynej3)

Unlocker 1.8.7 (http://www.mediafire.com/?bzmvwkz12t2)

Winrar 3.80 ITALIANO (http://www.mediafire.com/?efkwazqyrdz)

FlashPlayer_10.0.12.36_IE.cab (http://www.mediafire.com/?ymljjmlwz51)

FlashPlayer_10.0.12.36_NO_IE.cab (http://www.mediafire.com/?2gjnzolzym4)

Shockwave 11.0.0.458 AddOn (http://www.mediafire.com/?czmji11ynfz)

CAB Shockwave11 (http://www.mediafire.com/?jtlqyn2zn4u)

P.S. Cercherò di tenere la lista aggiornata il più possibile...

Domanda stupida ma che mi aiuta a capire.... questi .cab o cmq programmi che posso aggiungre con nLite... basta che li aggiungo con l'opzione hotfix Addons ecc?

Oppure devo fare tutte le varie procedure come per esempio nel caso di Office Xp 2007?

E tanto per farla breve ammesso che riesco ad integrarli :P.......... mi ritrovo l'installazione di Xp con i programmi per esempio quelli citat da Capitan_J già installati e funzionanti nel sistema?

Grazie e scusate per la nabbaggine

okram98pive

02-04-2009, 10:52

Non capisco dove sia questa destinazione:
$OEM$\$1\applications
????

A quanto scritto da ertortuga aggiungo questo link, che spiega il funzionamento e la struttura delle cartelle $OEM$. E' in inglese, ma anche usando un traduttore automatico è molto comprensibile, e la figura da sola è già molto esplicativa.
http://unattended.msfn.org/unattended.xp/view/web/18/

thefoxclaw

02-04-2009, 11:02

...si parla sempre di aggiornamento cumulativo, la parola incrementale non l'ho mai trovata (neanche sulla tanto citata wikipedia, altrimenti avrei modificato questa castroneria)...

Da Wikipedia Italiana-> http://it.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework
Il .NET Framework 3.0 è incrementale rispetto alla versione 2.0: ciò significa che non comporta cambiamenti all'architettura di base e ne mantiene il Common Language Runtime, tuttavia apporta diverse migliorie e correzioni e quattro nuovi componenti...

più sotto

Il .NET Framework 3.5. È disponibile come aggiornamento incrementale per Windows XP SP2, Windows Vista e Windows Server 2003 e 2008

Confronta le due frasi e poi non mi dire che nel 3.0 c'erano incluse anche le 2.0...

su Wikipedia Inglese -> http://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework

Version 3.5 of the .NET Framework...it installs .NET Framework 2.0 SP1, .NET Framework 2.0 SP2 (with 3.5 SP1) and .NET Framework 3.0 SP1, which adds some methods and properties

I file in grassetto si riferiscono a questi link della KB microsoft: in ordine

SERVICE PACK 1 per FRAMEWORK 2.0
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=79bc3b77-e02c-4ad3-aacf-a7633f706ba5

SERVICE PACK 1 per FRAMEWORK 3.0
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=ec2ca85d-b255-4425-9e65-1e88a0bdb72a

Adesso non mi dire che questi pacchetti ti installano ANCHE i framework 2.0 e 3.0

Per ultimo la KB Microsoft INGLESE sul FRAMEWORK 3.5 SP1, mal tradotta nella pagina italiana
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=AB99342F-5D1A-413D-8319-81DA479AB0D7&displaylang=en

Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 is a full cumulative update that contains many new features building incrementally upon .NET Framework 2.0, 3.0, 3.5

...la parola incrementale non si legge da nessuna parte...:confused:

Può darsi anche che avete ragione voi e che tutto funzioni come dite, lo stesso, ma sicuramente sui .NET Framework cè molta documentazione scritta in questo modo e la parola incrementale si legge eccome.

Farò comunque delle prove e dei test personali, non voglio impegnare ulteriormente il thread con questa discussione :)
Anche perchè ci sono tante altre questioni che riguardano una unattended, quindi andiamo oltre...:muro: :muro:

TheFoxClaw

thefoxclaw

02-04-2009, 11:14

Ok ragazzi, ho trovato la pagina che dirimerà ogni questione.
Mi dispiace aver insistito tanto su questo punto ma volevo esserne sicuro al 1000 per 1000.
Avete ragione voi. :D :D

Ecco il documento ufficiale microsoft con l'architettura completa del FrameWork 3.5 SP1 e spiega chiaramente le relazioni che intercorrono fra le varie versioni di FrameWork.

vi do il link, per riferimenti futuri

http://msdn.microsoft.com/it-it/library/bb822049.aspx

In pratica FrameWork 1.0, 1.1 e 2.0 sono indipendenti e stand-alone.
Dalla 3.0 in poi i pacchetti contengono i precedenti, da cui la confusione.

Il 3.5 SP1 dice espressamente che installa i precedenti qualora non si trovassero gia installati nella macchina.
Credo che sia l'unico documento ufficiale che parla chiaramente delle relazioni fra i vari framework in maniera chiara senza usare termini ambigui come cumulativo o incrementale.

Ora è tutto chiaro.
Scusate per il tempo che vi ho fatto perdere :rolleyes: :rolleyes:

TheFoxClaw

okram98pive

02-04-2009, 11:19

Il .NET 3.5 è un aggiornamento incrementale rispetto al 2.0 e al 3.0; il pacchetto che scarichi del 3.5 SP1 da 230 MB è un aggiornamento cumulativo che contiene quanto ti è stato indicato.

EDIT: felice che alla fine hai trovato la soluzione definitiva! :)

ertortuga

02-04-2009, 11:52

ertortuga

02-04-2009, 11:55

Domanda stupida ma che mi aiuta a capire.... questi .cab o cmq programmi che posso aggiungre con nLite... basta che li aggiungo con l'opzione hotfix Addons ecc?

Oppure devo fare tutte le varie procedure come per esempio nel caso di Office Xp 2007?

E tanto per farla breve ammesso che riesco ad integrarli :P.......... mi ritrovo l'installazione di Xp con i programmi per esempio quelli citat da Capitan_J già installati e funzionanti nel sistema?

Grazie e scusate per la nabbaggine

è il caso che tu legga con attenzione il primo post, trovi tutte le info che ti servono.

Puoi trovare altre info qui:

- nLite.it
- http://riosilente.interfree.it/index.html

ertortuga

02-04-2009, 17:44

Finalmente sono riuscito a fare il cab di Windows Live Messenger 2009! :yeah:

Grazie alla fondamentale collaborazione di benners (autore di Windows Live Messenger Creator) sono riuscito a fare un autoestraente che fosse "SVCPACK compatible".

Al momento è disponibile la build 9 ma dovrebbe fare un'upgrade alla 10.

Mi ha anche detto che quando avrà un po' di tempo, farà delle modifiche in modo tale che il file si possa integrare direttamente in nLite o RVMi ;)

riosilente

02-04-2009, 18:23

ertortuga

02-04-2009, 19:07

bene chi la dura la vince...

ma nel cab puoi solo integrare solo il messanger o tutta la suite?

no, solo Messenger e Mail (cioè quello che fa il tool di brenners).

El Porcharo

04-04-2009, 01:35

A nessuno di voi è capitato che una volta istallato il SO non riusciste ad accedere ad ACCOUNT UTENTE, ne dal pannello di controllo, ne cliccando sul nome in cima al menu avvio?

Adesso come se non bastasse mi chiede il product key durante l'istallazione, sebbene l'abbia inserito gia in fase di settaggio!! :muro:

Ho provato miliardi di varianti, virtualBox fra un po' mi sputa per quante istallazioni ho provato e riprovato...

Dove cavolo ho sbagliato!?? :cry:

[Main]
Env = 1.4.9.1 - 2.0.50727.42.Microsoft Windows NT 5.1.2600 Service Pack 3
Target = Windows XP Professional SP3 - 5.1.2600.5512 - Italiano (Italia)

[Tasks]
Remove Components
Unattended Setup
Hotfixes and Update Packs
Tweaks
Create a Bootable ISO
Options

[Components]
;# Applicazioni #
Accesso Facilitato
Deframmentazione
Giochi Internet
Paint
Sincronia File
Wordpad
;# Driver #
IBM PS/2 TrackPoint
IBM Thinkpad
Logitech WingMan
Microsoft SideWinder
Periferiche a Nastro
Scheda decodifica DVD Toshiba
Schede Video (datate)
Sony Jog Dial
;# Lingue #
;Arabo
Arabo (Algeria)
Arabo (Arabia Saudita)
Arabo (Bahrein)
Arabo (Egitto)
Arabo (Emirati Arabi Uniti)
Arabo (Giordania)
Arabo (Iraq)
Arabo (Kuwait)
Arabo (Libano)
Arabo (Libia)
Arabo (Marocco)
Arabo (Oman)
Arabo (Qatar)
Arabo (Siria)
Arabo (Tunisia)
Arabo (Yemen)
Divehi (Maldive)
Pashto
Siriano (Siria)
Urdu
;Armeno
Armeno
;Baltico
Estone
Lettone
Lituano
;Cinese (semplificato)
Cinese (RPC)
Cinese (Singapore)
;Cinese (tradizionale)
Cinese (Hong Kong - R.A.S.)
Cinese (Macao - R.A.S.)
Cinese (Taiwan)
;Cirillico
Azerbaigiano (Alfabeto cirillico)
Bielorusso
Bosniaco (alfabeto cirillico, Bosnia ed Erzegovina)
Bulgaro
Kazaco
Kirghiso (Kirghizistan)
Macedone (Ex Rep. Jugoslava di Macedonia)
Mongolo (Mongolia)
Russo
Serbo (alfabeto cirillico)
Serbo (Bosnia ed Erzegovina, alfabeto cirillico)
Tartaro
Ucraino
Uzbeco (Alfabeto cirillico)
;Coreano
Coreano
;Ebraico
Ebraico
;Europa centrale
Albanese
Bosniaco (Bosnia ed Erzegovina, alfabeto latino)
Ceco
Croato
Croato (Bosnia ed Erzegovina)
Polacco
Romeno
Serbo (alfabeto latino)
Serbo (Bosnia ed Erzegovina, alfabeto latino)
Slovacco
Sloveno
Ungherese
;Europa occidentale e Stati Uniti d'America
Afrikaans
Basco
Catalano
Danese
Færoico
Finlandese
Francese (Belgio)
Francese (Canada)
Francese (Francia)
Francese (Lussemburgo)
Francese (Monaco)
Francese (Svizzera)
Frisone
Gallego (Spagna)
Gallese
Indonesiano
Inglese (Australia)
Inglese (Belize)
Inglese (Canada)
Inglese (Caraibi)
Inglese (Filippine)
Inglese (Giamaica)
Inglese (Irlanda)
Inglese (Nuova Zelanda)
Inglese (Regno Unito)
Inglese (Stati Uniti d'America)
Inglese (Sud Africa)
Inglese (Trinidad)
Inglese (Zimbabwe)
Inuktitut (alfabeto latino)
Irlandese
Islandese
Lussemburghese
Malese (Brunei)
Malese (Malaysia)
Maltese
Maori
Mapudungun
Mohawk
Norvegese (Bokmål)
Norvegese (Nynorsk)
Olandese (Belgio)
Olandese (Paesi Bassi)
Pilipino
Portoghese (Brasile)
Portoghese (Portogallo)
Quechua (Bolivia)
Quechua (Ecuador)
Quechua (Perù)
Romancio
Sami di Inari (Finlandia)
Sami di Lule (Norvegia)
Sami di Lule (Svezia)
Sami di Skolt (Finlandia)
Sami meridionale (Norvegia)
Sami meridionale (Svezia)
Sami settentrionale (Finlandia)
Sami settentrionale (Norvegia)
Sami settentrionale (Svezia)
Sotho settentrionale
Spagnolo (Argentina)
Spagnolo (Bolivia)
Spagnolo (Cile)
Spagnolo (Colombia)
Spagnolo (Costa Rica)
Spagnolo (Ecuador)
Spagnolo (El Salvador)
Spagnolo (Guatemala)
Spagnolo (Honduras)
Spagnolo (internazionale)
Spagnolo (Messico)
Spagnolo (Nicaragua)
Spagnolo (ordinamento tradizionale)
Spagnolo (Panama)
Spagnolo (Paraguay)
Spagnolo (Perù)
Spagnolo (Portorico)
Spagnolo (Repubblica dominicana)
Spagnolo (Uruguay)
Spagnolo (Venezuela)
Svedese
Svedese (Finlandia)
Swahili
Tedesco (Austria)
Tedesco (Germania)
Tedesco (Liechtenstein)
Tedesco (Lussemburgo)
Tedesco (Svizzera)
Tswana
Xhosa
Zulu
;Georgiano
Georgiano
;Giapponese
Giapponese
;Greco
Greco
;Lingue indiane indoeuropee
Bengalese (India)
Gujarati (India)
Hindi
Kannada (India)
Konkani
Malayalam (India)
Marathi
Nepalese (Nepal)
Punjabi (India)
Sanscrito
Tamil
Telugu (India)
;Thai
Persiano (Farsi)
Thai
;Turco
Azerbaigiano (Alfabeto latino)
Turco
Uzbeco (Alfabeto latino)
;Vietnamita
Vietnamita
;# Multimedia #
Media Center
Movie Maker
Sample musicali
Sintesi e riconoscimento vocale
Supporto al Formato Immagine AOL ART
Tablet PC
Vecchio CDPlayer e Registratore di Suoni
Windows Media Player
;# Opzioni Sistema Operativo #
Assistente di Ricerca
Centro Sicurezza PC
Modelli di documento
Pulitura Guidata Desktop
Strumento di rimozione Blaster/Nachi
Trasferimento Guidato File e Impostazioni
;# Rete #
Comunicazioni
Internet Explorer
Manager di Sincronizzazione
Netmeeting
Outlook Express
Windows Messenger
;# Servizi #
Aggiornamenti automatici
Archivi rimovibili
Gruppo di continuità
Segnalazione Errori
Servizio di indicizzazione
Servizio IMAPI CD-Burning COM
;# Supporto Hardware #
CPU AMD
CPU Transmeta Crusoe
Driver del BUS IDE Toshiba
Gravis Digital GamePort
Iomega Zip drive
PCMCIA
Periferiche Brother
Supporto Firewire (1394)
Supporto Floppy
Supporto Joystick
Supporto Rete Firewire
;# Tastiere #
Albanese tastiera
Americano - Dvorak tastiera
Americano - Internazionale tastiera
Arabo (101) tastiera
Arabo (102) AZERTY tastiera
Arabo (102) tastiera
Armeno occidentale tastiera
Armeno orientale tastiera
Azerbaigiano (Alfabeto cirillico) tastiera
Azerbaigiano (Alfabeto latino) tastiera
Bengalese tastiera
Bengali (Inscript) tastiera
Bielorusso tastiera
Bosniaco (alfabeto cirillico) tastiera
Bosniaco tastiera
Bulgaro (alfabeto latino) tastiera
Bulgaro tastiera
Canadese multilingua standard tastiera
Ceco (programmatori) tastiera
Ceco (Qwerty) tastiera
Ceco tastiera
Cinese (semplificato) - Microsoft Pinyin IME 3.0 tastiera
Cinese (Semplificato) - NeiMa tastiera
Cinese (semplificato) - QuanPin tastiera
Cinese (semplificato) - ShuangPin tastiera
Cinese (Semplificato) - Tastiera US tastiera
Cinese (Semplificato) - ZhengMa tastiera
Cinese (Tradizionale) - Alfanumerico tastiera
Cinese (Tradizionale) - Big5 Code tastiera
Cinese (Tradizionale) - ChangJei tastiera
Cinese (Tradizionale) - DaYi tastiera
Cinese (Tradizionale) - Fonetico tastiera
Cinese (tradizionale) - matrice tastiera
Cinese (tradizionale) - Nuova fonetica tastiera
Cinese (tradizionale) - Nuovo ChangJei tastiera
Cinese (tradizionale) - rapido tastiera
Cinese (Tradizionale) - Tastiera US tastiera
Cinese (Tradizionale) - Unicode tastiera
Coreano tastiera
Croato tastiera
Danese tastiera
Devanagari - INSCRIPT tastiera
Divehi fonetico tastiera
Ebraico tastiera
Estone tastiera
Færoico tastiera
Farsi tastiera
Fiammingo (punto) tastiera
Fiammingo (virgola) tastiera
Finlandese con Sami tastiera
Finlandese tastiera
Francese (Belgio) tastiera
Francese (Canada) tastiera
Francese (Svizzera) tastiera
Francese tastiera
Francese tradizionale (Canada) tastiera
Gaelico tastiera
Georgiano tastiera
Giapponese tastiera
Greco (220) Latino tastiera
Greco (220) tastiera
Greco (319) Latino tastiera
Greco (319) tastiera
Greco latino tastiera
Greco politonico tastiera
Greco tastiera
Gujarati tastiera
Hindi (tradizionale) tastiera
Inuktitut (alfabeto latino) tastiera
Irlandese tastiera
Islandese tastiera
Kannada tastiera
Kazaco tastiera
Kirghiso cirillico tastiera
Latino-americano tastiera
Lettone tastiera
Lituano (QWERTY) tastiera
Lituano IBM tastiera
Lituano tastiera
Lussemburghese tastiera
Macchina da scrivere Divehi tastiera
Macedone (Ex Rep. Jugoslava di Macedonia) tastiera
Malayalam tastiera
Maltese 47 tasti tastiera
Maltese 48 tasti tastiera
Maori tastiera
Marathi tastiera
Mongolo cirillico tastiera
Neerlandese tastiera
Nepalese tastiera
Norvegese con Sami tastiera
Norvegese tastiera
Pashto tastiera
Polacco (214) tastiera
Polacco (programmatori) tastiera
Portoghese (Brasiliano ABNT) tastiera
Portoghese (Brasiliano ABNT2) tastiera
Portoghese tastiera
Punjabi tastiera
Regno Unito esteso tastiera
Regno Unito tastiera
Romeno tastiera
Russo (macchina per scrivere) tastiera
Russo tastiera
Sami esteso Finlandia e Svezia tastiera
Sami esteso Norvegia tastiera
Serbo (alfabeto cirillico) tastiera
Serbo (alfabeto latino) tastiera
Siriaco fonetico tastiera
Siriaco tastiera
Sistema di input Coreano (IME2000) tastiera
Sistema di input giapponese (MS-IME2002) tastiera
Slovacco (Qwerty) tastiera
Slovacco tastiera
Sloveno tastiera
Spagnolo (varianti) tastiera
Spagnolo tastiera
Stati Uniti Dvorak per destrimani tastiera
Stati Uniti Dvorak per mancini tastiera
Svedese con Sami tastiera
Svedese tastiera
Tabella inglese USA per Arabo 238_L IBM tastiera
Tamil tastiera
Tartaro tastiera
Tedesco (IBM) tastiera
Tedesco (Svizzera) tastiera
Tedesco tastiera
Telugu tastiera
Thai Kedmanee (non-BLOC MAIUSC) tastiera
Thai Kedmanee tastiera
Thai Pattachote (non-BLOC MAIUSC) tastiera
Thai Pattachote tastiera
Turco F tastiera
Turco Q tastiera
Ucraino tastiera
Ungherese 101-tasti tastiera
Ungherese tastiera
Urdu tastiera
Uzbeco (Alfabeto cirillico) tastiera
Vietnamita tastiera
;# Compatibilità #
Compat02
Compat16

[KeepFiles]
msconfig.exe

[RemoveFiles]
clock.avi
yahoo.bmp
swtchbrd.bmp

[Options]
ClassicSetup
BlackSetupBack
OemBranding
ProfilesDir = "%SystemDrive%\Utenti"
TargetPath = "WINXP"
temp_dir = %USERPROFILE%\TempFiles
CleanBiosInfo
AdvTweaks
NoISOPreset

[Patches]
TcpIp = 50
DoUxTheme

[Services2]

[Tweaks]
Avvio & Arresto-Non processare Autoexec.bat
Avvio & Arresto-Numlock-Off
Barra delle Applicazioni-Blocca la barra delle applicazioni-Si
Barra delle Applicazioni-Disabilita la Barra della Lingua
Barra delle Applicazioni-Nascondi il controllo del volume nella barra della applicazioni
Desktop,Barra Applicazioni & Menu di avvio-Desktop icons size-32
Desktop,Barra Applicazioni & Menu di avvio-Icona Cestino-Mostra
Desktop,Barra Applicazioni & Menu di avvio-Icona Documenti-Nascondi
Desktop,Barra Applicazioni & Menu di avvio-Icona Risorse del Computer-Mostra
Desktop,Barra Applicazioni & Menu di avvio-Icona Risorse di Rete-Nascondi
Effetti Visuali-Anima le finestre quando vengono ingrandite o ridotte a icona.-Disabilita
Effetti Visuali-Animazione caselle combinate-Disabilita
Effetti Visuali-Animazione Menu-Disabilita
Effetti Visuali-Animazione Suggerimenti-Disabilita
Effetti Visuali-Display mouse pointer trails-Disabilita
Effetti Visuali-Ombreggiatura cursone-Abilita
Effetti Visuali-Ombreggiatura menu-Abilita
Effetti Visuali-Scorri pulsanti sulla barra delle applicazioni-Abilita
Effetti Visuali-Selezione dissolvenza-Disabilita
Effetti Visuali-Smooth-scroll list boxes-Abilita
Effetti Visuali-Smussa gli angoli dei caratteri dello schermo-ClearType
Effetti Visuali-Stile del Menu-Normale
Effetti Visuali-Usa ombreggiature per le etichette delle icone sul desktop-Abilita
Explorer-Aggiungi 'Prompt dei Comandi' al menu contestuale delle cartelle
Explorer-Cestino: permetti di rinominare e cancellare
Explorer-Change Windows Explorer folder view-Details
Explorer-Disabilita il prefisso Collegamento a
Explorer-Disabilita la freccia ai Collegamenti
Explorer-Mostra estensioni per i tipi di file conosciuti
Explorer-Mostra il percorso completo nella barra degli indirizzi
Explorer-Mostra la barra di stato in tutte le finestre
Explorer-Pannello di Controllo classico
Explorer-Preset Places Bar to-C:, D:, E:, Desktop, My Network Places
Explorer-Ricerca Avanzata: opzioni predefinite
Explorer-Ripristina la cartella precedente all'avvio
Menu di Avvio-Connessioni di Rete-Mostra menu Connetti a
Menu di Avvio-Disabilita Evidenzia i programmi installati di recente
Menu di Avvio-Documenti-Non mostrare l'elemento
Menu di Avvio-Espandi Connessioni di Rete
Menu di Avvio-Immagini-Non mostrare l'elemento
Menu di Avvio-Musica-Non mostrare l'elemento
Menu di Avvio-Nascondi il bottone Esegui
Menu di Avvio-Non usare Menu Personalizzati
Menu di Avvio-Pannello di controllo-Mostra come menu
Menu di Avvio-Riduci ritardo popup
Menu di Avvio-Rimuovi Cerca su Internet da Cerca
Menu di Avvio-Rimuovi Guida e Supporto Tecnico
Menu di Avvio-Rimuovi il collegamento Catalogo di Windows
Menu di Avvio-Rimuovi Impostazioni Accesso ai Programmi
Menu di Avvio-Risorse del Computer-Non mostrare l'elemento
Menu di Avvio-Risorse di Rete-Non mostrare l'elemento
Menu di Avvio-Scorri il menu Programmi
Menu di Avvio-Stampanti e Fax-Non mostrare l'elemento
Prestazioni-Disabilita avviso di spazio insufficiente su disco
Prestazioni-Disabilita la registrazione dei collegamenti mancanti
Prestazioni-Gestione Energia Semplice
Prestazioni-Non salvare le miniature
Prestazioni-Pianificazione processore-Servizi in background
Privacy-Rimozione Alexa
Rete-Consenti invii di Assistenza Remota-Disabilita
Rete-Desktop Remoto-Abilita
Rete-Disabilita la connessione alle unità di rete all'avvio
Rete-Disabilita la ricerca automatica in rete di stampanti e cartelle
Risorse del Computer-Add Registry Editor to Context Menu
Risorse del Computer-Aggiungi Connessioni di Rete
Risorse del Computer-Aggiungi Gestione Periferiche al Menu Contestuale
Risorse del Computer-Aggiungi la Cartella dei Caratteri
Risorse del Computer-Aggiungi Pannello di Controllo
Risorse del Computer-Aggiungi Pannello di Controllo al Menu Contestuale
Risorse del Computer-Aggiungi Pulizia Disco al Menu Contestuale
Risorse del Computer-Aggiungi Risorse di Rete
Risorse del Computer-Aggiungi Servizi al Menu Contestuale
Risorse del Computer-Aggiungi Software al Menu Contestuale
Risorse del Computer-Rimuovi Documenti Condivisi
Risorse del Computer-Rimuovi Esplora dal Menu Contestuale
Sicurezza-Mostra sempre Aggiornamenti sotto Software

[Unattended]
ComputerType = Automatico
AutoLogon = muleTTo
Resolution = 1024x600
BitsPerPel = 32 bit (True Color)
Vrefresh = 60 Hz
MaximumDataStorePercentOfDisk = 12
RestorePointLife = 30
DesktopTheme = Windows Vista style|Aero 5059|Normal
AutoUDay = 5
AutoUHour = 15
ProgFilesPath = "\Programmi"

[DesktopThemes]
D:\^Windows XP\^Temi XP\Longhorn XP\Visual Style\WinVista.msstyles
D:\^Windows XP\^Temi XP\royale_noir\luna.msstyles
D:\^Windows XP\^Temi XP\zune\Zune.Theme

[NetAdapter1]
connname = ""
macaddress = ""
ipaddress = "192.168.0.1"
subnetmask = "255.255.255.0"
defaultgateway = ""
dnsserver1 = ""
dnsserver2 = ""
winsserver = ""
netbiossetting = "0"
ipxnetworknumber = "00000000"
ipxnetworkframetype = "0xFF"

[NetAdapter2]
connname = ""
macaddress = ""
ipaddress = "192.168.0.2"
subnetmask = "255.255.255.0"
defaultgateway = ""
dnsserver1 = ""
dnsserver2 = ""
winsserver = ""
netbiossetting = "0"
ipxnetworknumber = "00000000"
ipxnetworkframetype = "0xFF"

[GuiRunOnce]

[Drivers]

[Hotfixes]
D:\^Windows XP\addons winLITE\Chiudi Sessione con 4 Tasti\4tasti.cab
D:\^Windows XP\addons winLITE\ASPI_471a2.cab
D:\^Windows XP\addons winLITE\dotnetfx3.cab
D:\^Windows XP\addons winLITE\Firefoxoptimizer.cab
D:\^Windows XP\addons winLITE\AbiWord 2.6.8.cab
D:\^Windows XP\addons winLITE\Defraggler 1.08.132.cab
D:\^Windows XP\addons winLITE\FileZilla 3.2.3.cab
D:\^Windows XP\addons winLITE\Notepad++ 5.3.cab
D:\^Windows XP\addons winLITE\SoftPerfect Network Scanner 3.9.190.cab
D:\^Windows XP\addons winLITE\SoftPerfect NetWorx 4.7.4.cab

Altro problema, ho impostato l'accesso automatico ad un utente, con tanto di password: al primo avvio mi sputa questo messaggio:

Impossibile accedere. assicurarsi che il nome utente e il dominio siano corretti, quindi digitare nuovamente la password. Digitare la password rispettando i caratteri maiuscoli o minuscoli.

[OK]

Questo problema, insieme a quello della richiesta del product key me lo sta dando solo dagli ultimi 2 tentativi di istallazione...

e questo è il contenuto (ovviamente censurato dei dati sensibili) del file *_u.ini

[Personal]
TimeZone = (GMT + 1.00 h) Amsterdam, Berlino, Berna, Roma, Stoccolma, Vienna
CDKey = "CODICEPRODOTTOSENZASPAZI"
ComputerName = PORCHARO_NETBK
Organization = (_!_)
Language = Italiano (Italia)
Locale = Italiano (Italia)
Keyboard = Italiana
DomainAdmin =
DomainPass =
Expirepassword = 0
JoinDomain =
JoinWorkgroup = Workgroup
Owner = Mio Nome

[Users]
Administrator|||True|Administrators|password|False|True|True
Guest|||False|Guests||True|False|False
dot|||True|Administrators|password|False|True|True
muleTTo|||True|Administrators|password|False|True|True

:mbe:

:(