Microsoft .NET Framework 3.5
Breve descrizione
Microsoft .NET Framework 3.5 contiene molte nuove funzionalità che ampliano quelle di .NET Framework 2.0 e 3.0 e include .NET Framework 2.0 Service Pack 1 e .NET Framework 3.0 Service Pack 1.
Aiuto ma quindi è meglio se installo subito questa ultima versione o anche la 2? Che ne dite se installo il 2 - 3 - 3.5?
l'ho letto anche io e sto lavorando sulla versione 3.5, ma mi sono "scontrato" con un pacchetto di installazione di 197MB e il relativo SP di 232MB: ma come fa un SP ad essere più grande del programma stesso? :mbe:
Jedi82
16-09-2008, 11:09
quindi da una parte mi confermi che quest'ultimo pacchetto comprende diciamo i vecchi frameworks?
Allora per quanto riguarda l'hotfix pack di ie7, posso tranquillamente eliminare quelle due patch e lasciare le altre due?
Per rio ed erto, ma mi postate un link dove posso leggere anche io dove viene scritto che una hotfix ne va a sostituire un'altra?:sofico: :sofico: :sofico:
ertortuga
16-09-2008, 11:24
quindi da una parte mi confermi che quest'ultimo pacchetto comprende diciamo i vecchi frameworks?
Personalmente non affermo nulla, dico quello che sta scritto sul sito della Microsoft...:)
Secondo me si può evitare di installare le versioni precedenti ed installare solo la 3.5. Non dovrebbero esserci problemi se non con le applicazioni che utilizzano le vecchie versioni di .NET (1.0 e 1.1) in quanto
Il .NET Framework 3.5 è stato rilasciato con l'ambiente di sviluppo Visual Studio 2008 il 19 novembre 2007. È ancora basato sul CLR della versione 2.0, ma ne integra il Service Pack 1, che aggiunge nuove proprietà e metodi, mantenendo la retrocompatibilità con le applicazioni scritte per la versione 2.0. È disponibile come aggiornamento incrementale per Windows XP SP2, Windows Vista e Windows Server 2003 e 2008.
http://it.wikipedia.org/wiki/Framework_.NET
Allora per quanto riguarda l'hotfix pack di ie7, posso tranquillamente eliminare quelle due patch e lasciare le altre due?
la KB950759 e la KB947864 (che già avevo tolto ieri...) le puoi togliere.
Aspetto info da riosilente (o da qualcun altro...) per la KB938127.
Per rio ed erto, ma mi postate un link dove posso leggere anche io dove viene scritto che una hotfix ne va a sostituire un'altra?:sofico: :sofico: :sofico:
devi leggere il bollettino di sicurezza (ultima colonna "Bulletins Replaced by This Update")
Jedi82
16-09-2008, 11:35
Grazie Erto. Ho notato che hai in effetti aggiornato il pack relativo alle patch di ie7. Mi confermi/ate che dalla sua uscita (ie7) rimangono quindi valide per ora due sole patch (a breve forse una sola)? Wow, decisamente poche, ci stanno davvero semplificando il lavoro alla Microsoft eh:):):):):)
Erto, modificherai anche il post con tutti gli hotfix che stai tenendo aggiornato o quello lo lasci completo cosi come è?
sto aggiornando la pagina dei riferimenti per le hotfix opzionali datemi un'oretta di tempo e la trovate pronta
http://riosilente.interfree.it/aggiornamenti.htm
ertortuga
16-09-2008, 11:56
Grazie erto. Quando affermi "che ho tolto ieri", intendi tolto dalla lista degli hotfix che tieni aggiornata o intendi dal pack creato da te pochi giorni fa?
che l'ho tolta (solo la KB947864) dal pack.
Per precisione l'ho scritto anche nella motivazione della modifica del post...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24053058&postcount=8059
Io le ho quindi tolte dal tuo pack, e con questo si afferma che dopo il sp3 o meglio da quando è uscito ie7, di critiche son uscite solo due patch corretto?
No, dopo il rilascio del SP3 sono uscite le patch riportate in questo post...
...per IE7 in particolare ne sono state rilasciate 4:
06/05/2008: Aggiornamento della protezione per Internet Explorer 7 for Windows XP (KB947864) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=E771EFE8-8881-4F23-B5B0-15651A390BA9&displaylang=it)
10/06/2008: Aggiornamento della protezione per Internet Explorer 7 for Windows XP (KB950759) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=fbc31bde-0bf5-490c-96a8-071310d9464a&DisplayLang=it)
12/08/2008: Aggiornamento della protezione per Internet Explorer 7 for Windows XP (KB953838) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8e2125c7-52cb-4052-82a3-2d3c6a953752&DisplayLang=it)
25/08/2008: Aggiornamento della protezione per Internet Explorer 7 in Windows XP (KB938127) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9f5da816-194c-478e-8a96-9421a0c52c9f&DisplayLang=it)
...di queste 4 la KB953838 sostituisce la KB950759 che sostitusce la KB947864.
Ne restano due: la KB953838 e la KB938127 (in attesa di delucidazioni da parte di riosilente).
sto aggiornando la pagina dei riferimenti per le hotfix opzionali datemi un'oretta di tempo e la trovate pronta
http://riosilente.interfree.it/aggiornamenti.htm
ok!
Allora da integrare restano solo la KB953838 e la KB938127
PS non ti devi scusare, anzi! il tuo intervento non ha fatto altro che chiarire al meglio la situazione.
PPS ora resta da lavorare su quelle per WMP11 ;)
PPPS nelle prossime ora aggiorno il pack di IE7
riosilente
16-09-2008, 11:59
volevo sapere se le patch di seguito sono da elencare fra quelle unofficial dal momento che non si trovano ne nel windows update catalogue, ne da windows update facendo l'aggiornamento mensile... (dove non trovo nessuna patch unofficial) seppure alcune di qualche mese fa ma si trovano solo su Area Download (dove si trovano anche le unofficial)
altra cosa avevo fatto un'errore
le fix per WMP11 non si trovano nemmeno su area download microsoft come avevo erroneamente detto poco fa
scusate stamattina mi sembra di sparare una cazzata dietro l'altra :D
ertortuga
16-09-2008, 12:14
Aggiornato il "Pacchetto Patch post-SP3 per Internet Explorer 7"
Rimosse le patch: KB950759 e KB947864 in quanto...
KB953838 sostituisce la KB950759 che sostituiva la KB947864
di modo che possiate capire le hotfix in più a cosa possano servire (e se serviranno) con relativi link di studio e di download
ertortuga
16-09-2008, 12:49
volevo sapere se le patch di seguito sono da elencare fra quelle unofficial dal momento che non si trovano ne nel windows update catalogue, ne da windows update facendo l'aggiornamento mensile... (dove non trovo nessuna patch unofficial) seppure alcune di qualche mese fa ma si trovano solo su Area Download (dove si trovano anche le unofficial)
se non fanno parte degli aggiornamenti da maggio a settembrte 2008 credo debbano stare in un pacchetto a parte per non creare confusione
(senza criticare il tuo lavoro sia ben inteso solo una mia personalissima opinione)
Le patch che hai elencato, e che ti ho evidenziato, non sono per Windows Media Player 11...
Ho fatto una ricerca nell'Area Download ma non mi restituisce nulla se non due patch...
KB931678 (integrato nel SP3)
KB936782 (integrato nel SP3)
:confused:
Se avete idee e/o consigli sono ben accetti :)
okram98pive
16-09-2008, 13:03
Un po' di risposte a qualche quesito che in queste ore ho lasciato in sospeso...:cry:
@ riosilente
Per unire i due file in nLite, basta mettere su abilitato, la scheda si trova in opzioni\generali (la prima tab), dove è possibile impostare la cosa. E' la parte chiamata "driver cabinet", dove è possibile scegliere se abilitare il livello di compressione elevato (genera un file di dimensioni più ridotte, che si copia in meno tempo durante il setup, ma è anche più gravoso da estrarre in termini di risorse), e anche se unirli o meno (questa operazione dura 10 minuti circa, qualcosa di più se si sceglie di abilitare la massima compressione).
Silverlight e Desktop search: beh, del primo me lo sono fatto da solo, mentre il secondo, dove lo metto, lo faccio aggiungendo la riga al file runonceex.cmd che già uso (assieme a powershell). Almeno ho tutto sotto controllo. Ma è solo una questione di gusti e abitudini personali.
@ Jedi82
Il .NET Framework 3.5 SP1, pacco completo, installa il .net 2.0 sp2, il 3.0 sp2 e il 3.5 sp1 (te li ritrovi nel pannello di controllo). L'addon occupa meno spazio rispetto all'installer Microsoft perchè non contiene i file di backup che gli aggiornamenti si trascinano dietro, e sono solo per la versione x86, mentre l'installer originale ha anche la versione x64 (a 64 bit) e ia64 (per i processori Intel Itanium).
@ non mi ricordo chi l'ha scritto... :cool:
Lo strumento di rimozione malware è aggiornato mensilmente, e come dicevo prima, con una riga di registro si può far credere a windows update che sia presente ed aggiornato (questo consente di risparmiare circa 8 MB sulla iso, evitando di mettere materialmente il file in questione).
Per la versione di settembre, il codice è questo:
Ogni mese cambia l'identificativo della versione. Per quanto riguarda i certificati principali, essi vengono aggiornati 3-4 volte l'anno, anche meno, a dispetto delle continue ripubblicazioni con solo il cambio di data sul sito MS. Guardando la versione dei file, sono stati aggiornati a gennaio, e la versione attuale è di maggio, quindi sono abbastanza distanziati nel tempo :D
okram98pive
16-09-2008, 13:06
Le patch che hai elencato, e che ti ho evidenziato, non sono per Windows Media Player 11...
Ho fatto una ricerca nell'Area Download ma non mi restituisce nulla se non due patch...
KB931678 (integrato nel SP3)
KB936782 (integrato nel SP3)
:confused:
Se avete idee e/o consigli sono ben accetti :)
Prova a cercare direttamente nella Knowledge Base (è in inglese, ma è possibile accedere alla pagina italiana in alto a destra, anche se a volte è fatta con una traduzione automatica):
http://support.microsoft.com/kb/xxx
Dove al posto di xxx metti si mettono i numeri (solo quelli, niente kb...) indicati nell'hotfix. In quella pagina c'è di tutto, a partire da cosa fa quell'aggiornamento, la versione dettagliata dei file, e anche il download. Io uso quella pagina per orientarmi.
ertortuga
16-09-2008, 14:04
Prova a cercare direttamente nella Knowledge Base (è in inglese, ma è possibile accedere alla pagina italiana in alto a destra, anche se a volte è fatta con una traduzione automatica):
http://support.microsoft.com/kb/xxx
Dove al posto di xxx metti si mettono i numeri (solo quelli, niente kb...) indicati nell'hotfix. In quella pagina c'è di tutto, a partire da cosa fa quell'aggiornamento, la versione dettagliata dei file, e anche il download. Io uso quella pagina per orientarmi.
Si, quello lo so, infatti tutte le patch elencate in questo post...
...portano al "help&support" di Microsoft, il problema è riuscirle a trovare! Queste le conosco perchè linkate in "hotfix share" eng2ita e sul forum di Boooogy.
Se si esegue una ricerca nell'Area Download o nel Update Catalog non esce nulla...
okram98pive
16-09-2008, 14:11
...portano al "help&support" di Microsoft, il problema è riuscirle a trovare!
...
Se si esegue una ricerca nell'Area Download o nel Update Catalog non esce nulla...
Allora bisogna imparare come leggere le informazioni da questo sito che, avevo letto tempo fa, controlla ogni giorno l'intera kb ms alla ricerca di qualsiasi cosa... una cosa mostruosa, è tutto catalogato!!! :eek:
http://kbalertz.com/
riosilente
16-09-2008, 14:19
Le patch che hai elencato, e che ti ho evidenziato, non sono per Windows Media Player 11...
aggiornato ulteriormente per cosa si deve integrare di sicuro puoi fare un test come ho fatto io (e su cui si basa la pagina "aggiornamenti")
integrare SP3, WMP11 e IE7 senza togliere nessun componente e senza integrare nessuna patch fermo restando per l'unattended logicamente. ti salvi questa iso e ogni mese (secondo mercoledi del mese) puoi verificare windows update cosa ti richiede da installare
@okram98pive
come si fanno ad integrare i certificati?
Jedi82
16-09-2008, 14:52
@ Jedi82
Il .NET Framework 3.5 SP1, pacco completo, installa il .net 2.0 sp2, il 3.0 sp2 e il 3.5 sp1 (te li ritrovi nel pannello di controllo). L'addon occupa meno spazio rispetto all'installer Microsoft perchè non contiene i file di backup che gli aggiornamenti si trascinano dietro, e sono solo per la versione x86, mentre l'installer originale ha anche la versione x64 (a 64 bit) e ia64 (per i processori Intel Itanium).
Ottimo e tu hai usato questo addon o lo hai installato via runonce? Io preferirei la seconda cosi da non sporcare troppo la iso e avere sempre la possibilità di tenerla aggiornata eliminando il vecchio per fare spazio al nuovo senza dover rifare tutta la iso;) ;)
Se hai usato un particolare addon, puoi segnalarmelo? O se hai usato l'installer di Microsoft, con quali comandi?
@erto
si si in breve è come pensavo io: hai editato e ricreato il pack da te creato eliminando le vecchie patch...Se posso un consiglio: fai come faccio io e cioè ad ogni importante modifica di tuoi lavori, magari scrivilo in un nuovo post cosi da sapere che qualcosa è cambiato;) ;)
@rio
ma non sarebbe meglio sostituire quel giallo ammazza occhi con altro colore magari un po' piu' leggibile? :):):):):):)
ertortuga
16-09-2008, 15:07
Allora bisogna imparare come leggere le informazioni da questo sito che, avevo letto tempo fa, controlla ogni giorno l'intera kb ms alla ricerca di qualsiasi cosa... una cosa mostruosa, è tutto catalogato!!! :eek:
http://kbalertz.com/
:eek:
mamma mia quanta roba! :eek:
Ti ringrazio moltissimo per questo link, non ne ero a conoscenza :)
Jedi82
16-09-2008, 15:12
inserito nel primo post!:cool: :cool: ;)
Piccolospazio
16-09-2008, 15:15
Vedo che il casino con gli hotfix è sempre vivo ed è sempre stata una brutta bestia per l'integrazione pulita nel progetto, un giorno di questi spero di rifare lo stesso lavoro che feci con l'SP2 nella speranza di creare un'unico pacchetto più leggero possibile.
Ho visto che diversi utenti, tra cui anche i più attivi, hanno iniziato e pubblicato fin da subito la lista e l'ordine di integrazione.
Non ho avuto modo ma soprattutto tempo di lavorarci, spero comunque di dare anche il mio contributo su questo o magari su qualcosa di utile, come ad esempio gli addons, che in genere riescono ad attirare maggiormente la mia attenzione.
A breve cercherò di ricreare la mia lista aggiornata.
Piccolospazio
16-09-2008, 15:16
inserito nel primo post!:cool: :cool: ;)
Direi ufficialmente storico ;)
Jedi82
16-09-2008, 15:19
Vero, è sempre in voga il discorso hotfix ma da un po' di tempo a questa parte con l'impegno di tutti mi pare esser giunti ad una degna e pulita conclusione o no?
Erto con il suo pack, rio con il suo studio approfondito e noi tutti a testare i loro lavori. A parer mio, il metodo che usa rio (iso pulita da installare ogni mese ex novo per notare l'evolversi delle hotfix) è il più preciso e corretto ma se andiamo a vedere anche quello di erto è perfetto. Nelle mie iso non ho mai avuto problemi col suo lavoro, wu è impeccabile e tutto sembra girare quindi credo essere a cavallo da questo punto di vista no?
Rimane spinoso, almeno per me, il discorso frameworks e come installarli per benino...ma non ho fretta e vi leggerò attentamente come al solito!
ertortuga
16-09-2008, 15:33
Vedo che il casino con gli hotfix è sempre vivo ed è sempre stata una brutta bestia per l'integrazione pulita nel progetto, un giorno di questi spero di rifare lo stesso lavoro che feci con l'SP2 nella speranza di creare un'unico pacchetto più leggero possibile.
Ho visto che diversi utenti, tra cui anche i più attivi, hanno iniziato e pubblicato fin da subito la lista e l'ordine di integrazione.
Non ho avuto modo ma soprattutto tempo di lavorarci, spero comunque di dare anche il mio contributo su questo o magari su qualcosa di utile, come ad esempio gli addons, che in genere riescono ad attirare maggiormente la mia attenzione.
A breve cercherò di ricreare la mia lista aggiornata.
Sei sempre il benvenuto, ti aspettiamo! :)
ertortuga
16-09-2008, 15:39
inserito nel primo post!:cool: :cool: ;)
il link di "Knowledge Base Microsoft aggiornate ogni giorno!" è sbagliato ;)
okram98pive
16-09-2008, 18:25
Altra mazzata di risposta, ma proprio non ho il dono della sintesi...
@riosilente
Io i certificati li installo al t-13, ma usando uno schema simile a quello del pack di ryan (tuttavia uso un update pack mio, che include hotifx e qualche altra cosa). La via più semplice è quella di farsi un semplice addon svcpack che nel file entries.ini contiene le seguenti righe:
@Jedi82
Io sono ancora fermo al .NET Framework 2.0 sp1 (prossimamente sp2), in quanto non ho più nessun programma che richiede l'1.1 e non ho ancora un programma che richieda espressamente il 3 o superiore (le cose cambieranno, in futuro, ma la situazione oggi è questa). Uso quello preparato da kontini, che ha sempre funzionato bene. Io ho preso l'exe contenuto nell'addon (è uno switchless installer) e l'ho aggiunto al mio pack (che comprende, oltre agli hotfix, anche il .net 2, java 6 e acrobat reader; il resto lo installo via runonceex).
Mi ripeto, ma windows update segnala questi hotfix (a meno di altre cose installate, tipo il windows media format, allora ne segnala altri, ma una installazione di sp3 pulita ha sempre questi presenti):
http://xable.net/xp-sp3-update-pack-contents.php
ertortuga
16-09-2008, 19:38
Mi ripeto, ma windows update segnala questi hotfix (a meno di altre cose installate, tipo il windows media format, allora ne segnala altri, ma una installazione di sp3 pulita ha sempre questi presenti):
http://xable.net/xp-sp3-update-pack-contents.php
Per mera curiosità, ho fatto un confronto tra il "XP SP3 Update Pack" di xable ed il mio umile "Pacchetto Patch post-SP3 per Windows XP"
Le differenze sono che, il mio non include queste patch (per i motivi che ho indicato in QUESTO POST (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24053058&postcount=8059))...
Strumento di rimozione malware per Microsoft® Windows® (KB890830) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ad724ae0-e72d-4f54-9ab3-75b8eb148356&DisplayLang=it)
Aggiornamento della protezione per Flash Player (KB923789) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=93208e57-5f14-4fb2-bc0c-2c4f3c56274a&DisplayLang=it)
Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB946648) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8f588f7e-c4ed-42a0-b157-54b1eda60474&DisplayLang=it)
Aggiornamento della protezione per Outlook Express per Windows XP (KB951066) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=91469f2f-461c-4a67-8738-d42520427f6b&DisplayLang=it)
Aggiornamento per Windows XP (KB951072) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=81d03da3-846c-4f7f-8791-cd9943ce0893&DisplayLang=it)
...mentre include queste altre...
Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB941569) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=bece702a-6e61-433e-8275-20f4e84f2c92&DisplayLang=it)
Aggiornamento per Windows XP (KB944043) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7c1cb63f-7447-4db3-aa3a-4c9dc9547b40&DisplayLang=it)
Aggiornamento per Windows XP (KB950582) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=cc4fb38c-579b-40f7-89c4-1721d7b8daa5&DisplayLang=it)
Aggiornamento per Windows XP (KB951830) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=3262d5be-eb48-4fb1-ab4a-af9f22f40166&DisplayLang=it)
Aggiornamento per Windows XP (KB954708) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=fb12a5b8-367a-41d8-baf4-ae4dc1e32dd1&DisplayLang=it)
Per la precisione c'è da dire che il pack di xable raccoglie unicamente gli aggiornamrnti ad alta priorità.
riosilente
16-09-2008, 21:26
Altra mazzata di risposta, ma proprio non ho il dono della sintesi...
@riosilente
Io i certificati li installo al t-13, ma usando uno schema simile a quello del pack di ryan (tuttavia uso un update pack mio, che include hotifx e qualche altra cosa). La via più semplice è quella di farsi un semplice addon svcpack che nel file entries.ini contiene le seguenti righe:
mi conviene scaricare il file e poi con addonmaker crearmi il cab o cosa?
mi potresti spiegare bene la procedura?
Simon1972
16-09-2008, 22:31
Ciao a tutti! Scusate ma sono nuovissimo del forum ed ho da poco scoperto dell'esistenza di NLite. Ho letto attentamente la guida scritta dall'autore di questo 3D (complimenti), ma ho molte difficoltà. Spero che qualcuno possa darmi un aiuto.
Dunque utilizzo il pc solo ed esclusivamente in ambiente audio, per cui il mio intento è quello di:
1) installare XP con Service Pack 3 ma “ripulito” dai programmi e servizi che non mi interessano;
2) installare i drivers delle periferiche che utilizzo, ovvero: chipset della motherboard (Asus Commando), Raid e Sata (Intel con il suo “Matrix storage manager” e JMicron), scheda video (Geforce Nvidia 8400), Motu HD 192, ecc.;
3) installare vari software mirati (WinRar, Acrobat Reader, Nero 6, Daemon Tool ed altri software audio come Nuendo, Soundforge, Melodyne, ecc.).
Dunque ho proceduto ad installare:
a) Framework 2.0 (o forse dovevo installarne una più recente?)
b) NLite (ultima versione)
c) Cabinet Manager 2003.
Inizialmente alcun problema, ossia NLite si “acchiappa” i files di XP (debitamente copiati dal cd in una cartella creata sul desktop), nonché il SP3.
Inoltre cone Cabinet Manager, ho trasformato alcuni dei programmi sopracitati (i file .exe) in files .CAB.
Inoltre sono riuscito a disabilitare parecchi servizi/software di XP per “alleggerirlo come piace a me.
I problemi che ho riscontrato:
1) quando devo indicare i drivers. Infatti nell’apposito menu, NLite cerca i files .INF, mentre ho parecchi drivers che sono dei .EXE (per es. i drivers della scheda video o audio). Come fare?
2) come fare per indicargli la “sequenza” di installazione dei vari drivers? Per es. il primo sarebbe il chipset della motherboard, quindi i drivers del Raid/Sata, poi quello della scheda video, ecc…
3) non capisco come andare ad apportare delle modifiche sul registro di configurazione (regedit) di Windows in modo da personalizzare ulteriormente il S.O.;
4) A che serve il Framework 2.0? E’ necessario installarlo (come descritto sul sito di NLite che è comunque un post di parecchio tempo fa) oppure attualmente non serve (per es. perché installo il SP3 di XP)?
5) Una volta passato in .CAB l’eseguibile di un software, come faccio a inserirgli pure il seriale?
6) Per esempio utilizzo Nero 6 che, oltre al suo eseguibile, ha un ulteriore file .exe da eseguire (per la versione italiana) oltre al seriale da inserire. Come faccio ad unire i due exe?
7) Che sono gli "HOTFIX"? Mi pare di capire che siano gli aggiornamenti di XP che rilascia periodicamente la Microsoft. Quindi immagino che possa evitare di inserirli (sinceramente se il sistema è stabile, posso evitare di farlo... O no?)
8) I programmi "cabbati" devo inserirli dal "menu" degli hotfix?
Grazie e scusate per le tante domande.
Simon
okram98pive
16-09-2008, 23:03
mi conviene scaricare il file e poi con addonmaker crearmi il cab o cosa?
mi potresti spiegare bene la procedura?
Io opero a manina per creare gli addon, a volte faccio prima. La procedura che uso io è:
1) creare una cartella di lavoro, e al suo interno creare una sottocartella chiamata "SVCPACK"
2) copiare il file rootsupd.exe aggiornato nella cartella "svcpack" appena creata; io uso questo link: http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/rootsupd.exe
3) nella cartella di dove si lavora, col blocco note creare un file chiamato entries.ini contenente le seguenti linee:
4) comprimere il tutto con un qualsiasi programma e/o formato, vanno bene 7zip, rar, zip e cab, avendo cura di mettere la parola addon nel nome dell'archivio.
Per spiegare meglio la cosa, tento di fare un grafico ad albero del contenuto:
Io opero a manina per creare gli addon, a volte faccio prima. La procedura che uso io è:
1) creare una cartella di lavoro, e al suo interno creare una sottocartella chiamata "SVCPACK"
2) copiare il file rootsupd.exe aggiornato nella cartella "svcpack" appena creata; io uso questo link: http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/rootsupd.exe
3) nella cartella di dove si lavora, col blocco note creare un file chiamato entries.ini contenente le seguenti linee:
4) comprimere il tutto con un qualsiasi programma e/o formato, vanno bene 7zip, rar, zip e cab, avendo cura di mettere la parola addon nel nome dell'archivio.
Per spiegare meglio la cosa, tento di fare un grafico ad albero del contenuto:
ho creato il file con addonmaker e winrar e installato sembra funzionare con le stringhe che mi hai dato tu
rootsupd.exe /Q:A /R:N
domani mattina posto il cab per chi volesse integrarlo (l'ho testato per due volte e sembra che windows update non me lo chieda più)
non ho messo la parola addon nel nome dell'archivio... perchè si deve mettere???
io l'ho semplicemente chiamato rootsupd.cab
potete provare a scaricarlo da qui (http://riosilente.interfree.it/rootsupd.cab) (tasto destro salva con nome)
magari lo testate anche voi...
Jedi82
16-09-2008, 23:56
il link di "Knowledge Base Microsoft aggiornate ogni giorno!" è sbagliato ;)
oooops, correzione eseguita con successo ora! fagiano: :fagiano:
Altra mazzata di risposta, ma proprio non ho il dono della sintesi...
@Jedi82
Io sono ancora fermo al .NET Framework 2.0 sp1 (prossimamente sp2), in quanto non ho più nessun programma che richiede l'1.1 e non ho ancora un programma che richieda espressamente il 3 o superiore (le cose cambieranno, in futuro, ma la situazione oggi è questa). Uso quello preparato da kontini, che ha sempre funzionato bene. Io ho preso l'exe contenuto nell'addon (è uno switchless installer) e l'ho aggiunto al mio pack (che comprende, oltre agli hotfix, anche il .net 2, java 6 e acrobat reader; il resto lo installo via runonceex).
Okram tu NON DEVI essere conciso ma scrivere tanto. Sei di grande aiuto con i tuoi pochi ma ottimi interventi! ;) ;)
Per quanto riguarda il Frameworks 2.0 di kontini, intendi quello presente nel seguente thread (http://www.eng2ita.net/forum/index.php/topic,1846.0.html)?
Per mera curiosità, ho fatto un confronto tra il "XP SP3 Update Pack" di xable ed il mio umile "Pacchetto Patch post-SP3 per Windows XP"
Le differenze sono che, il mio non include queste patch (per i motivi che ho indicato in QUESTO POST (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24053058&postcount=8059))...
Strumento di rimozione malware per Microsoft® Windows® (KB890830) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ad724ae0-e72d-4f54-9ab3-75b8eb148356&DisplayLang=it)
Aggiornamento della protezione per Flash Player (KB923789) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=93208e57-5f14-4fb2-bc0c-2c4f3c56274a&DisplayLang=it)
Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB946648) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8f588f7e-c4ed-42a0-b157-54b1eda60474&DisplayLang=it)
Aggiornamento della protezione per Outlook Express per Windows XP (KB951066) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=91469f2f-461c-4a67-8738-d42520427f6b&DisplayLang=it)
Aggiornamento per Windows XP (KB951072) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=81d03da3-846c-4f7f-8791-cd9943ce0893&DisplayLang=it)
...mentre include queste altre...
Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB941569) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=bece702a-6e61-433e-8275-20f4e84f2c92&DisplayLang=it)
Aggiornamento per Windows XP (KB944043) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7c1cb63f-7447-4db3-aa3a-4c9dc9547b40&DisplayLang=it)
Aggiornamento per Windows XP (KB950582) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=cc4fb38c-579b-40f7-89c4-1721d7b8daa5&DisplayLang=it)
Aggiornamento per Windows XP (KB951830) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=3262d5be-eb48-4fb1-ab4a-af9f22f40166&DisplayLang=it)
Aggiornamento per Windows XP (KB954708) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=fb12a5b8-367a-41d8-baf4-ae4dc1e32dd1&DisplayLang=it)
Per la precisione c'è da dire che il pack di xable raccoglie unicamente gli aggiornamrnti ad alta priorità.
Erto e gli altri: non capisco sinceramente come mai siete ancora insicuri e perplessi sulla questione hotfix (e di conseguenza lo stra divento anche io:D :D ). In fondo con il tuo pack il WU non segnala nulla giusto? Quindi deduco personalmente che hai fatto un buon lavoro come del resto lo ha fatto nLite. Mettici pure che la iso va da dio...insomma operazione riuscita o no? Sia mai che venga frainteso con un intervento polemico eh, non lo è affatto ma penso che più di avere il wu privo di segnalazioni non ci sia nulla di piu'...
Altra cosa: io i certificati via runonce li ho integrati con successo con il solo comando /Q, mi confermate?
ertortuga
17-09-2008, 00:21
Erto e gli altri: non capisco sinceramente come mai siete ancora insicuri e perplessi sulla questione hotfix (e di conseguenza lo stra divento anche io:D :D ). In fondo con il tuo pack il WU non segnala nulla giusto? Quindi deduco personalmente che hai fatto un buon lavoro come del resto lo ha fatto nLite. Mettici pure che la iso va da dio...insomma operazione riuscita o no? Sia mai che venga frainteso con un intervento polemico eh, non lo è affatto ma penso che più di avere il wu privo di segnalazioni non ci sia nulla di piu'...
No, aspè! Del lavoro che ho svolto sono soddisfatto e convinto. :)
Il confronto con il pack di xable era per pura curiosità...e questa curiosità mi ha fatto leggere più attentamente un paio di cosette ;)
Penso quindi che, dall'attuale pack (post-SP3 per XP), andrò ad eliminare una patch ed inserirne un'altra. Quando lo farò (penso domani) posterò il "changelog" ;)
Jedi82
17-09-2008, 00:26
evvai!!!!!!!! Perfetto erto, sempre meglio! Ok allora attendo il tuo changelog e nell'attesa mi sparo questo test del frameworks!
riosilente
17-09-2008, 08:41
per i certificati io li ho integrati on il cab che ho postato qualche post più indietro
il discorso delle hotfix non capisco ancora cosa ci sia di poco chiaro...
ci sono alcune che sono sicure al 100% e sono solo quelle che via windows update richiede di installare su una ISO pulita al massimo con solo SP3 IE7 e WMP11
e fra queste ci sono hotfix a priorità alta e hotfix facoltativi
c'è poi un'ulteriore categoria che sono le patch e hotfix che non sono segnalate ne da windows update ne da area download ne da windows update catalogue e sono delle patch che risolvono problemi su alcune particolari configurazioni quindi da usare a proprio rischio e pericolo anche se possa sembrare che magari siano utili
c'è poi infine un'altra categoria che è quella dove rientrano altri pacchetti come ad esempio i Visual C o l'installer 4.5 o le framework 3 non espressamente richiesti da Sistema operativo ma che servono a particolari programmi per poter funzionare
ne parliamo ormai da settimane e questo è quello che mi pare di aver capito
se poi vengono postati pacchetti con 100 hotfix non dobbiamo correre all'assalto perchè anche integrandole tutte è normale che windows update non ti richieda di installare nulla: fra quelle utili ci sono pure quelle unofficial che per lui ci sono o non ci sono non fa differenza!!!
ertortuga
17-09-2008, 10:12
Rimossa la KB944043 (scenari difficilmente riproducibili nell'ambito home-small business)
Aggiunta la KB951066 (risolve dei problemi di protezione sia per Outlook Express che per Windows Live Mail)
Hotfix Pack & File CAB per aggiornare Windows XP (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24053058&postcount=8059)
Jedi82
17-09-2008, 12:19
e questa: Aggiunta la KB951066 (risolve dei problemi di protezione sia per Outlook Express che per Windows Live Mail), l'avevo aggiunta io, te l'avevo detto che era importante!! :D :D :D :D Sto a ride ovvio!
morris2003
17-09-2008, 13:03
Ho letto un pò di post vecchi (alcune pagine veramente) e ho notato ke installando certi cab si creano problemi...io ho sempre installato tutto il materiale aggiuntivo, tipo net framework+lingua italiana, directx, e tutto il resto tramite runonceex...mai trovato nessun problema...
Il problema che nasce abilitando il SFC è colleggato solamente quando si cerca di installare programmi/materiale cabbato?
ertortuga
17-09-2008, 13:33
e questa: Aggiunta la KB951066 (risolve dei problemi di protezione sia per Outlook Express che per Windows Live Mail), l'avevo aggiunta io, te l'avevo detto che era importante!! :D :D :D :D Sto a ride ovvio!
che fosse importante lo sapevo anche io :D la mia era una scelta: dato che non tutti utilizzano Outlook Express avevo preferito eliminarla dal pack (e quindi lasciare libera la volontà di integrarla).
Rileggendo però, ho visto che il problema riguarda anche un software più recente come Windows Live Mail ed ho preferito inserirla :)
Ho controllato anche le patch per Windows Media Player 11 e, al momento, non mi sento di toglierne nessuna.
Giusto per precisione faccio notare che all'interno del SP3 sono presenti 4 aggiornamenti per WMP11:
Ho controllato anche le patch per Windows Media Player 11 e, al momento, non mi sento di toglierne nessuna.
Giusto per precisione faccio notare che all'interno del SP3 sono presenti 4 aggiornamenti per WMP11:
Se non installo WMP11...ma tengo WMP10 ke succede?
ertortuga
17-09-2008, 13:45
Se non installo WMP11...ma tengo WMP10 ke succede?
niente...che vuoi che succeda? :mbe:
Comuque nel SP3 sono presenti alcune patch anche per Windows Media Player 9 e 10.
fabulas
17-09-2008, 13:46
Qualcuno ha mai integrato l'addon di iColorFolder 1.4.2 xchè io l'ho provato su macchina virtuale e non funziona....appena ho cercato di cambiare la skin sono sparite tutte le icone e il menu start è diventato tutto nero...
Un altra cosa qualcuno sa quando è prevista l'uscita del nuovo messenger 9 (versione finale)? Grazie
morris2003
17-09-2008, 13:49
Ai guru, insomma se io volessi far installare i frameworks 2.0 e 3 via runonce quali sono i comandi esatti da inserire dopo l'eseguibile? Avete mai provato voi con questo metodo?
Sempre installato tramite runonce...ho sempre fatto così:
- scaricato il file completo di Net Framework (contiene 2 sp2, 3 sp2, 3.5 ps1)
- tolto tutti i file riguardanti la versione x64 e ia64
- creato un autoeseguibile con WinRar specificando nei commenti:
niente...che vuoi che succeda?
pensavo potessero nascere dei problemi...
ertortuga
17-09-2008, 14:10
Sempre installato tramite runonce...ho sempre fatto così:
- scaricato il file completo di Net Framework (contiene 2 sp2, 3 sp2, 3.5 ps1)
- tolto tutti i file riguardanti la versione x64 e ia64
- creato un autoeseguibile con WinRar specificando nei commenti:
Dov'è che hai letto che il pacchetto completo contiene il SP1 (del .NET Framework 3.5)?
Il link corretto è questo---> http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7
Ho anche scaricato il pack per la lingua italiana...da QUI (http://www.microsoft.com/DOWNLOADS/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=8489ed13-b831-4855-96f7-dd35e4c02a20)...
Quella cartella Tools è sempre stata li...cmq hai ragione...ho appena riscaricato il pacchetto è NON c'è...ho guardato ed è presente un file per dalle info dice ke serve per risolvere i problemi di registrazione di netframework...
morris2003
17-09-2008, 16:07
Attenzione...Il link corretto è questo---> http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7 per NetFramework 3.5 SP1 (ke contiene 2 sp2 - 3 sp2 - 3.5 sp1)...
ertortuga
17-09-2008, 16:25
Il link corretto è questo---> http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7
Ho anche scaricato il pack per la lingua italiana...da QUI (http://www.microsoft.com/DOWNLOADS/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=8489ed13-b831-4855-96f7-dd35e4c02a20)...
Quella cartella Tools è sempre stata li...cmq hai ragione...ho appena riscaricato il pacchetto è NON c'è...ho guardato ed è presente un file per dalle info dice ke serve per risolvere i problemi di registrazione di netframework...
Attenzione...Il link corretto è questo---> http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7 per NetFramework 3.5 SP1 (ke contiene 2 sp2 - 3 sp2 - 3.5 sp1)...
ok! Ho capito qual'è il file che hai scaricato...:)
Mi confermi che installando il pacchetto completo, scaricabile da questa pagina (L I N K (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7&DisplayLang=it)) ti funziona tutto? L'hai provato su macchina virtuale? Hai provato ad installare applicazioni che richiedono .NET FW 2.0 (tipo nLite stesso...)?
Te lo chiedo perchè ho sempre ritenuto che da quel link si potesse scaricare il solo Service Pack 1 e non il programma .NET Framework...
morris2003
17-09-2008, 16:34
Ho provato sia su macchina virtuale...ke nell'attuale macchina ke utilizzo...in cui oltre nlite è installato pure paint.net ke richiedono entrambi il net 2
ertortuga
17-09-2008, 16:41
Ho provato sia su macchina virtuale...ke nell'attuale macchina ke utilizzo...in cui oltre nlite è installato pure paint.net ke richiedono entrambi il net 2
Perfetto! :)
Quindi, per riepilogare, hai:
1- scaricato il ".NET Framework 3.5 Service Pack 1 (programma di avvio automatico)" da qui: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7&DisplayLang=it
2- scaricato il "Microsoft .NET Framework 3.5 SP1 Language Pack" (versione x86) da qui: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8489ed13-b831-4855-96f7-dd35e4c02a20&DisplayLang=it
morris2003
17-09-2008, 16:50
Perfetto! :)
Quindi, per riepilogare, hai:
1- scaricato il ".NET Framework 3.5 Service Pack 1 (programma di avvio automatico)" da qui: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7&DisplayLang=it
2- scaricato il "Microsoft .NET Framework 3.5 SP1 Language Pack" (versione x86) da qui: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8489ed13-b831-4855-96f7-dd35e4c02a20&DisplayLang=it
1 - bisogna scaricare il pacchetto completo...LINK (http://download.microsoft.com/download/2/0/e/20e90413-712f-438c-988e-fdaa79a8ac3d/dotnetfx35.exe)
2 - la lingua SOLO quella per x86...
Scaricati...estratti...tolto tutti i file e cartelle relative a ia64 e x64...mantenendo solo le cartelle e file per x86...
Ho creato un autoeseguibile con questi parametri:
Cmq bisogna creare DUE autoesegubili separati...uno per net 3.5 sp1...e l'altro per la lingua...
Da far eseguire prima quello 3.5 sp1 e poi il language pack...
Avevo provato a creare un solo eseguibile, ma nulla da fare...solo così va...e si installa correttamente...provato e testato...
Ho integrato i 2 eseguibili creati in runonce...così va...
Avevo provato a cabbarli ma nulla...nn si installavano...
ertortuga
17-09-2008, 17:03
1 - bisogna scaricare il pacchetto completo...LINK (http://download.microsoft.com/download/2/0/e/20e90413-712f-438c-988e-fdaa79a8ac3d/dotnetfx35.exe)
2 - la lingua SOLO quella per x86...
Scaricati...estratti...tolto tutti i file e cartelle relative a ia64 e x64...mantenendo solo le cartelle e file per x86...
Ho creato un autoeseguibile con questi parametri:
Cmq bisogna creare DUE autoesegubili separati...uno per net 3.5 sp1...e l'altro per la lingua...
Da far eseguire prima quello 3.5 sp1 e poi il language pack...
Avevo provato a creare un solo eseguibile, ma nulla da fare...solo così va...e si installa correttamente...provato e testato...
Ho integrato i 2 eseguibili creati in runonce...così va...
Avevo provato a cabbarli ma nulla...nn si installavano...
ma il file "dotNet35.exe" l'hai rinominato tu così?
Perchè estraendo il contenuto del pacchetto trovo "dotNetFx35setup.exe" e le relative cartelle...
riosilente
17-09-2008, 17:04
Qualcuno ha mai integrato l'addon di iColorFolder 1.4.2 xchè io l'ho provato su macchina virtuale e non funziona....appena ho cercato di cambiare la skin sono sparite tutte le icone e il menu start è diventato tutto nero...
Un altra cosa qualcuno sa quando è prevista l'uscita del nuovo messenger 9 (versione finale)? Grazie
può essere che sbagli a integrarlo... cioè lo inserisci magari dopo aver integrato i net framework? oppure può essere che ti vada in conflitto con qualche hotfix...
puoi provare a installarlo dopo aver installato il SO per vedere se ti da lo stesso problema...
-------
qualcuno ha provato a integrare il cab dei certificati che ho creato io per vedere se gli funziona?
fabulas
17-09-2008, 17:10
può essere che sbagli a integrarlo... cioè lo inserisci magari dopo aver integrato i net framework? oppure può essere che ti vada in conflitto con qualche hotfix...
puoi provare a installarlo dopo aver installato il SO per vedere se ti da lo stesso problema...
-------
Si tutti gli addon dei programmi li integro dopo i net framework...xchè questo va integrato prima?
La versione finale di messenger 9 qualcuno sa quando è prevista l'uscita?
morris2003
17-09-2008, 17:14
ma il file "dotNet35.exe" l'hai rinominato tu così?
Perchè estraendo il contenuto del pacchetto trovo "dotNetFx35setup.exe" e le relative cartelle...
Scusa...mi sn dimenticato di dire ke il file "dotNetFx35setup.exe" l'ho rinominato in "dotNet35.exe"...
Cmq avrò sbagliato io, o no per quanta riguarda l'installazione tramite cab, ma le avevo proprio provate tutte...e non funzionava...
Preferisco fare tutto da runonce...integro tutto così ormai...tranne le hotfix...per il resto si...:D
Jedi82
17-09-2008, 17:18
morris perche non uppi i tuoi lavori?
ertortuga
17-09-2008, 17:21
Scusa...mi sn dimenticato di dire ke il file "dotNetFx35setup.exe" l'ho rinominato in "dotNet35.exe"...
ok, perfetto! ;)
Cmq avrò sbagliato io, o no per quanta riguarda l'installazione tramite cab, ma le avevo proprio provate tutte...e non funzionava...
Preferisco fare tutto da runonce...integro tutto così ormai...tranne le hotfix...per il resto si...:D
Non penso tu abbia sbagliato nulla se hai utilizzato questi autoestraenti per creare il file cab.
Da quello che ho letto, e che mi sembra di aver capito, durante l'installazione al T-13 il framework da un errore, cosa che invece non succede con l'installazione mediante RunOnce.
morris2003
17-09-2008, 17:22
Una cosa sull'integrazione dei driver SATA...ho integrato i driver sata nel cd di windows...quelli di DriverPack...una volta installato tutto nella directory C principale compaio in + questi file (li riconosco, e sn proprio quelli di DriverPack):
Si tutti gli addon dei programmi li integro dopo i net framework...xchè questo va integrato prima?
La versione finale di messenger 9 qualcuno sa quando è prevista l'uscita?
non lo so non conosco l'addon magari se me lo linchi faccio una prova...
per la versione del messenger puoi provare su google
Capitan_J
17-09-2008, 19:29
Una cosa sull'integrazione dei driver SATA...ho integrato i driver sata nel cd di windows...quelli di DriverPack...una volta installato tutto nella directory C principale compaio in + questi file (li riconosco, e sn proprio quelli di DriverPack):
Forse non ti pulisce i file di installazione una volta che ha termitano l'install ma te li lascia in C: (tipo i forceware, te li scompatta tutti in c: e ti lascia li la cartella dopo il riavvio)
Sinceramente non credo sia il loro percorso di installazione...magari prova a cercarli nella cartella di Windows...
morris2003
17-09-2008, 20:05
Quei file li ho cancellati...e tutto va...a posto così...
morris perche non uppi i tuoi lavori?
Cioè?quali intendi?
fabulas
17-09-2008, 20:48
non lo so non conosco l'addon magari se me lo linchi faccio una prova...
per la versione del messenger puoi provare su google
Ecco il link dell'addon http://freefilehosting.net/download/3mkjm
morris2003
17-09-2008, 21:09
Pacchetto Patch post-SP3 per Windows XP
Nome File: HotfixPack_WindowsXP_Settembre_2008.7z
Dimensione: 10,43MB
MD5: 7E8A93FCBE6D4B3CE7F3B659C8747C61
D O W N L O A D (http://www.megaupload.com/?d=9REYPYR5)
Provato oggi con una nuova installazione, xò è comparso l'avviso ke dovevo scaricare 3 aggiornamenti...purtroppo non ricordo quali...
Cmq riguardo le lingue contenuti nel cd di Windows...a ke servono?
Per allegerire un pò il peso quali basta tenere?
riosilente
17-09-2008, 21:14
Provato oggi con una nuova installazione, xò è comparso l'avviso ke dovevo scaricare 3 aggiornamenti...purtroppo non ricordo quali...
Cmq riguardo le lingue contenuti nel cd di Windows...a ke servono?
Per allegerire un pò il peso quali basta tenere?
puoi eliminarle tutte tranne quelle europa occidentale e stati uniti
@ fabulas sto provando a rifare il cab
fabulas
17-09-2008, 21:30
@ fabulas sto provando a rifare il cab
Non dovrebbe essere un problema di cab mal fatto....
ertortuga
17-09-2008, 21:32
morris perche non uppi i tuoi lavori?
Quei file li ho cancellati...e tutto va...a posto così...
Cioè?quali intendi?
Jedi82 si riferiva ai file .NET Framework, comunque ho quasi terminato l'upload ;)
ertortuga
17-09-2008, 21:33
Provato oggi con una nuova installazione, xò è comparso l'avviso ke dovevo scaricare 3 aggiornamenti...purtroppo non ricordo quali...
leggi il NB-4
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24053058&postcount=8059
;)
ertortuga
17-09-2008, 21:35
Cmq riguardo le lingue contenuti nel cd di Windows...a ke servono?
Per allegerire un pò il peso quali basta tenere?
puoi eliminarle tutte tranne quelle europa occidentale e stati uniti
io le elimino tutte ad esclusione dell'italiano (così come le tastiere...)
riosilente
17-09-2008, 21:38
se si leggessero con attenzione i post si eviterebbe di ripetere sempre le stesse cose... :D
è altrettanto vero che se uno si ricordasse ogni volta cosa c'era scritto in un post lontano pagine e pagine si eviterebbe di ripetere sempre le stesse cose... :D
ancora più vero è che se man mano che si fanno scoperte ci dovrebbe essere un punto di riferimento sempre visibile e forse il primo post sta diventando solo una specie di aggregatore...
@fabulas ho provato a rifare il cab ma alla fine da sempre errore forse fa a pugni o col service pack 3 o con qualche patch o dovrebbe essere installato non in T13 ma via runonce cosa che io non so fare...
sto provando però un'altra cosa vediamo se riesco a postartelo subito
intanto mi dice la tua sequenza di integrazione?
fabulas
17-09-2008, 21:48
@fabulas ho provato a rifare il cab ma alla fine da sempre errore forse fa a pugni o col service pack 3 o con qualche patch o dovrebbe essere installato non in T13 ma via runonce cosa che io non so fare...
sto provando però un'altra cosa vediamo se riesco a postartelo subito
intanto mi dice la tua sequenza di integrazione?
Prima ho messo il sp3 poi il pack di One piece, dopo i net framework e poi tutti gli addon compreso questo....
morris2003
17-09-2008, 21:48
Sono ben 278 pagine...leggerle tutte la veda dura...:(
riosilente
17-09-2008, 21:50
Prima ho messo il sp3 poi il pack di One piece, dopo i net framework e poi tutti gli addon compreso questo....
e allora perchè non provi a non integrare il pacco di onepiece?
ad ogni modo ti ho aggiunto su msn
ertortuga
17-09-2008, 22:02
Aggiunti i files autoinstallanti ".NET Framework 3.5 SP1 32bit" e ".NET Framework 3.5 SP1 Language Pack Italiano 32bit" da utilizzare nella sezione RunOnce di nLite.
Doveroso ringraziamento va a morris2003 per la disponibilità e gli utili consigli per la realizzazione dei suddetti files: grazie. :)
e allora perchè non provi a non integrare il pacco di onepiece?
ad ogni modo ti ho aggiunto su msn
connettiti con msn che devo parlarti...
morris2003
17-09-2008, 22:12
Doveroso ringraziamento va a morris2003 per la disponibilità e gli utili consigli per la realizzazione dei suddetti files: grazie. :)
Di nulla...:D
Li avrei postati anch'io...xò x ora sto dietro ad un'altro progetto...su DDuniverse...x quello...
Jedi82
17-09-2008, 23:19
puoi eliminarle tutte tranne quelle europa occidentale e stati uniti
@ fabulas sto provando a rifare il cab
io le elimino tutte ad esclusione dell'italiano (così come le tastiere...)
esatto, anche io ho eliminato tutte le tastiere e le lingue salvo l'italiano e non ho mai avuto problemi, qualche altra testimonianza?
se si leggessero con attenzione i post si eviterebbe di ripetere sempre le stesse cose... :D
è altrettanto vero che se uno si ricordasse ogni volta cosa c'era scritto in un post lontano pagine e pagine si eviterebbe di ripetere sempre le stesse cose... :D
ancora più vero è che se man mano che si fanno scoperte ci dovrebbe essere un punto di riferimento sempre visibile e forse il primo post sta diventando solo una specie di aggregatore...
@fabulas ho provato a rifare il cab ma alla fine da sempre errore forse fa a pugni o col service pack 3 o con qualche patch o dovrebbe essere installato non in T13 ma via runonce cosa che io non so fare...
sto provando però un'altra cosa vediamo se riesco a postartelo subito
intanto mi dice la tua sequenza di integrazione?
Ummm, un mero aggregatore mica tanto e quasi quasi mi offendo :). Questo perché io leggo sempre l'evolversi nel tempo del thread, con grande attenzione anche (certo ogni tanto puo' anche sfuggirmi qualcosa) e son sempre pronto ad aggiornare il primo post ma SOLO con le ultime novità TESTATE e FUNZIONANTI (sia ben chiaro). Personalmente adesso come adesso non vedo cosa abbia di male il primo post. Lo sapete, io son sempre aperto a nuove dritte, consigli e quant'altro possa riguardare la grafica ed i contenuti del thread ma se nessuno si lamenta allora vuol dire che ho fatto un buon lavoro.
Sta poi agli utenti leggersi tutto con attenzione, cosa che IMHO non fa quasi nessuno dei nuovi!!
Aggiunti i files autoinstallanti ".NET Framework 3.5 SP1 32bit" e ".NET Framework 3.5 SP1 Language Pack Italiano 32bit" da utilizzare nella sezione RunOnce di nLite.
Doveroso ringraziamento va a morris2003 per la disponibilità e gli utili consigli per la realizzazione dei suddetti files: grazie. :)
Ottimo, lo provo subito!! Maaaaa...se metto i due files all'interno della classica cartella $OEM$ - $1 - install non va bene?
ertortuga
17-09-2008, 23:24
Oddio un aggregatore mica tanto e quasi quasi mi offendo. In quanto io leggo sempre il thread con attenzione (certo ogni tanto puo' anche sfuggirmi qualcosa) ed aggiorno sempre il primo post con le ultime novità TESTATE e FUNZIONANTI sia ben chiaro. Quindi non vedo cosa ha che non va il primo post. Io lo sapete son sempre stra aperto su nuove dritte, consigli e quant'altro possa riguardare il primo post, se nessuno si lamenta lo reputo un lavoro ben fatto. Sta poi agli utenti leggersi tutto con attenzione, cosa che IMHO non fa quasi nessuno dei nuovi!!
su questo punto ti do pienamente ragione, però penso che molta gente non abbia nemmeno la necessità di postare per la grande mole di informazioni che si trovano nel primo post...e qui dobbiamo ringraziarti per il gran lavoro che hai fatto e continui a fare :)
ottimo, provo lo subito ed a breve lo metterò nel primo post, magari dopo qualche test da parte di tutti!
ok! ;)
Jedi82
17-09-2008, 23:27
mi hai preceduto, troppo veloce. Ho modificato il mio post, se puoi rispondermi...;) ;)
ertortuga
17-09-2008, 23:28
Ottimo, lo provo subito!! Maaaaa...se metto i due files all'interno della classica cartella $OEM$ - $1 - install non va bene?
lI puoi mettere anche li, però poi devi cambiare la stringa del comando in...
in pratica volevo dire che forse nel primo post c'è troppa carne al fuoco e i nuovi utenti forse non hanno nemmeno voglia di leggersi un kilometro di post... si sbrigano prima a fare le stesse solite domande senza leggere il primo post :mc:
per quanto riguarda l'aggiornamento delle nuove scoperte apprezzo il tuo lavoro ci mancherebbe altro... :cool:
dimenticavo... c'è una guida di mistert nel primo post su office...
è coerente tenerla??? :Prrr:
Jedi82
18-09-2008, 11:47
se qualcuno è interessato può scaricarlo da qui...
troppo carino, scaricato ed installato stamane, molto bellino sembra!!
Erto C A P O L A V O R O:D :D , ho testato poco fa una nuova iso con il framework di tua creazione, si è installato perfettamente ed ho testato la sua effettiva integrazione spulciando il wu che nn mi richiede piu' ora il F2 e poi installando nlite, tutto ok!!
Jedi82
18-09-2008, 11:48
dimenticavo... c'è una guida di mistert nel primo post su office...
è coerente tenerla??? :Prrr:
coooooooooooooooosa? Si vede proprio che non sono stato attento questa volta:D :D :D Indagherò e cedo proprio che la eliminerò al piu presto:) :) :)
morris2003
18-09-2008, 12:00
Erto C A P O L A V O R O:D :D , ho testato poco fa una nuova iso con il framework di tua creazione, si è installato perfettamente ed ho testato la sua effettiva integrazione spulciando il wu che nn mi richiede piu' ora il F2 e poi installando nlite, tutto ok!!
In RunOnce si installa tutto senza problemi...:D
Jedi82
18-09-2008, 14:59
si si ed è perfetto anche se...quanto pesa!!:p
ertortuga
18-09-2008, 15:11
si si ed è perfetto anche se...quanto pesa!!:p
e ti lamenti?? Sono solo 82.29MB! in origine erano 232MB...;)
riosilente
18-09-2008, 15:34
scusate ma devo essermi perso qualche passaggio...
@ ertortuga...
tu suggerisci di installare come addon i framework 1.1 e 2 come addon e il 3.5 con runonce?
File Autoinstallante .NET Framework 3.5 SP1 Language Pack Italiano 32bit
Nome File: dotNe_3.5_SP1_Langpack_x86it.exe
Dimensione: 27,57MB
MD5: 846AFDDF229699354244A42E4AE1788A
correggetemi se sbaglio ma voglio cominciare a capirci di più pure io co sta cosa del runonce che correggetemi se sbaglio potrebbe sostituire l'inserimento degli addon?
ertortuga
18-09-2008, 15:40
scusate ma devo essermi perso qualche passaggio...
@ ertortuga...
tu suggerisci di installare come addon i framework 1.1 e 2 come addon e il 3.5 con runonce?
File Autoinstallante .NET Framework 3.5 SP1 Language Pack Italiano 32bit
Nome File: dotNe_3.5_SP1_Langpack_x86it.exe
Dimensione: 27,57MB
MD5: 846AFDDF229699354244A42E4AE1788A
correggetemi se sbaglio ma voglio cominciare a capirci di più pure io co sta cosa del runonce che correggetemi se sbaglio potrebbe sostituire l'inserimento degli addon?
No, con i file autoinstallanti che ho linkato installi solo il .NET Framework 3.5 SP1 ed il relativo language pack in italiano.
Prova a leggere il NB-5 di questo post...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24053058&postcount=8059
...forse e' piu' chiaro.
riosilente
18-09-2008, 15:59
No, con i file autoinstallanti che ho linkato installi solo il .NET Framework 3.5 SP1 ed il relativo language pack in italiano.
Prova a leggere il NB-5 di questo post...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24053058&postcount=8059
...forse e' piu' chiaro.
e non è come ho detto io? :confused: :D
comunque... i pacchetti 1.1 e 2.0 tu li integri come addon? a questo punto non conviene installare tutto tramite runonce?
----------
c'è una guida al runonce più dettagliata di questa? http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22456618&postcount=5701
da qui non ci ho capito tantissimo!
ertortuga
18-09-2008, 16:05
e non è come ho detto io? :confused: :D
comunque... i pacchetti 1.1 e 2.0 tu li integri come addon? a questo punto non conviene installare tutto tramite runonce?
no, io installo solo il 3.5 tramite RunOnce, nessun altro addon del framework.
c'è una guida al runonce più dettagliata di questa? http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22456618&postcount=5701
da qui non ci ho capito tantissimo!
non sono molto esperto, ma quello e' un altro metodo "RunOnceEX" e' diverso da "RunOnce", almeno cosi' ho capito...
riosilente
18-09-2008, 16:06
e quindi gli altri li integri sempre come addon?
questa guida com'è http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19500505&postcount=3215
ertortuga
18-09-2008, 20:05
e quindi gli altri li integri sempre come addon?
no, non integro niente altro, mi bastano quei due file.
Il .NET Framework 3.5 SP1 è:
un aggiornamento cumulativo che contiene molte nuove funzionalità che ampliano quelle di .NET Framework 2.0, 3.0, 3.5 e include gli aggiornamenti cumulativi di .NET Framework 2.0 Service Pack 2 e .NET Framework 3.0 Service Pack 2.
e come puoi vedere questo è quello che ti trovi installato alla fine...
Ho dovuto sempre usare vmware player per testare le mie iso :mad:
In pratica: si installa, la faccio partire col boot dal cd/iso di XP poi schermo nero e nada...
ertortuga
18-09-2008, 20:40
e se ci fossero programmi che richiedono i net framework 1?
Domanda lecita: penso che al momento, programmi che necessitino di .NET 1.0 o 1.1, non ce ne sia o riguardino software non più sviluppati.
Per esempio, nLite e Paint.NET richiedono il 2.0
ertortuga
18-09-2008, 20:44
Beato te che ti funziona Virtualbox
A me non ne vuole sapere :muro:
Ho dovuto sempre usare vmware player per testare le mie iso :mad:
In pratica: si installa, la faccio partire col boot dal cd/iso di XP poi schermo nero e nada...
Ma che versione stai usando? Considera che la 2.0.0 ha dato molti problemi e pochi giorni fa è stata rilasciata la 2.0.2.
Al momento sto usando la 1.6.0...
Se ti può essere utile, qui puoi scaricare le versioni vecchie...
Ma che versione stai usando? Considera che la 2.0.0 ha dato molti problemi e pochi giorni fa è stata rilasciata la 2.0.2.
Al momento sto usando la 1.6.0...
Se ti può essere utile, qui puoi scaricare le versioni vecchie...
la 2.0.2 a me nn fa nessun problema,al contrario della 2.0.0che invece mi dava riavvii assurdi quando facevo trasferimenti con la cartella condivisa..cmq la 1.6.6 é uscita apposta x quelli che voglion rimanere con il ramo 1.6,risolve diversi problemi,e dovrebbe essere la più stabile.
riosilente
19-09-2008, 11:07
la 2.0.2 a me nn fa nessun problema,al contrario della 2.0.0che invece mi dava riavvii assurdi quando facevo trasferimenti con la cartella condivisa..cmq la 1.6.6 é uscita apposta x quelli che voglion rimanere con il ramo 1.6,risolve diversi problemi,e dovrebbe essere la più stabile.
confermo!
per chi volesse integrare i certificati principali ho preparato un cab che si integra come un normale addon
sembra funzionare è da qualche giorno che lo testo su diverse ISO con diverse configurazioni
alethebest90
19-09-2008, 11:38
@ertortuga
quindi se uno installa il net framework 3.5 sp1 è inutile che installa l'sp2 del framework 2.0 e del 3.0 giusto?
dietor
19-09-2008, 12:49
Pacchetto Patch post-SP3 per Windows XP
Nome File: HotfixPack_WindowsXP_Settembre_2008.7z
Dimensione: 10,43MB
MD5: 7E8A93FCBE6D4B3CE7F3B659C8747C61
D O W N L O A D (http://www.megaupload.com/?d=9REYPYR5)
Pacchetto Patch post-SP3 per Internet Explorer 7
Nome File: HotfixPack_IE7_Settembre_2008.7z
Dimensione: 9,27MB
MD5: 251718BDD8F671A570A5BFC55BC83D6B
D O W N L O A D (http://www.megaupload.com/?d=7E52JYYD)
Pacchetto Patch pre&post-SP3 per Windows Media Player 11
Nome File: HotfixPack_WMP11_Settembre_2008.7z
Dimensione: 14,63MB
MD5: 4A42C4F83860FC371C41AA981E83B9DA
D O W N L O A D (http://www.megaupload.com/?d=CPE80LPQ)
File CAB DirectX 9.0c Agosto 2008 32bit Italiano
Nome File: DX9_AGO-08_x86_ITA.cab
Dimensione: 10,08MB
MD5: CCAD757308555788BCBA077FA65A1EA2
D O W N L O A D (http://www.megaupload.com/?d=L359FKZB)
File CAB Windows Installer 4.5
Nome File: WindowsInstaller_4.5.cab
Dimensione: 3,16MB
MD5: D3156D8F6DD939441278EF589F9C25CE
D O W N L O A D (http://www.megaupload.com/?d=FTP3KDUC)
File CAB Windows Update Agent 3.0 (vers. 7.2.6001.784) Italiano
Nome File: WUA_3.0_7.2.6001.784_ITA.cab
Dimensione: 4,19MB
MD5: 4A817326966EAAE30120851D5B79CAD3
D O W N L O A D (http://www.megaupload.com/?d=OFGK1PQQ)
Windows Genuine Advantage Notifications (vers. 1.8.0031.0) solo per Windows XP Pro*
Nome File: WgaNotifyPackageStandalone.exe
Dimensione: 1,42MB
MD5: 48DCE75ED67646A628331372873896C3
D O W N L O A D (http://www.megaupload.com/?d=1KO4STH0)
File CAB Windows Live Messenger 2008 Mod (vers. 8.5.1302.1018)
Nome File: WLMessenger_2008.cab
Dimensione: 15,94MB
MD5: E2BB1A32834B1129D31B6EB4CD32FC94
D O W N L O A D (http://www.megaupload.com/?d=VR1B3DFN)
File CAB Windows Live Mail (vers. 12.0.1606)
Nome File: WLMail_2008.cab
Dimensione: 11,84MB
MD5: 3F848D61334730FE280769D0CD357679
D O W N L O A D (http://www.megaupload.com/?d=4HZGD6B5)
File Autoinstallante .NET Framework 3.5 SP1 32bit
Nome File: dotNet_3.5_SP1_x86.exe
Dimensione: 82,29MB
MD5: 102F61FAAC8155C4258CE64BE7D79983
D O W N L O A D (http://www.megaupload.com/?d=BEJ2M3OJ)
File Autoinstallante .NET Framework 3.5 SP1 Language Pack Italiano 32bit
Nome File: dotNe_3.5_SP1_Langpack_x86it.exe
Dimensione: 27,57MB
MD5: 846AFDDF229699354244A42E4AE1788A
D O W N L O A D (http://www.megaupload.com/?d=T6XLOTMO)
*per maggiori informazioni leggere QUI (http://www.hwupgrade.it/news/software/nuovo-wga-notifications-per-microsoft-windows-xp_26309.html)
NB-1 i pacchetti post-SP3 per Windows XP, Internet Explorer 7 e Windows Media Player 11 vanno preventivamente estratti e le patch contenute sono da integrare con il classico metodo utilizzato da nLite...
...una volta inserite le patch in nLite, cliccate su "Data Creazione" e controllate che sia rispettato il corretto ordine cronologico: la patch più vecchia in alto, la più recente in basso.
NB-2 le patch per Windows XP sono state selezionate dal post riassuntivo che trovate Q U I (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22847328&postcount=6344)
NB-3 Windows Genuine Advantage Notification si integra come una normale patch.
NB-4 dopo aver integrato tutte le patch e i file CAB sopra elencati, recandovi sul sito Windows Update (L I N K (http://www.update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=it)) vi saranno proposte le seguenti patch:
→ Strumento di rimozione malware per Microsoft® Windows® (KB890830) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ad724ae0-e72d-4f54-9ab3-75b8eb148356&DisplayLang=it) personalmente lo ritengo inutile
→ Aggiornamento per Windows XP (KB951072) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=81d03da3-846c-4f7f-8791-cd9943ce0893&DisplayLang=it) personalmente lo ritengo inutile
→ Aggiornamento della protezione per Windows XP (KB946648) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8f588f7e-c4ed-42a0-b157-54b1eda60474&DisplayLang=it) aggiornamento inutile se avete rimosso Windows Messenger già presente in XP o usate versioni superiori alla 5.1
→ Aggiornamento della protezione per Flash Player (KB923789) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=93208e57-5f14-4fb2-bc0c-2c4f3c56274a&DisplayLang=it) aggiornamento inutile se utilizzate l'ultima versione del Flash Player di Adobe
NB-5 i file autoinstallanti ".NET Framework 3.5 SP1 32bit" e ".NET Framework 3.5 SP1 Language Pack Italiano 32bit" vanno copiati all'interno di una cartella (creata da voi e col nome che preferite) nella cartella-root contenente i file del CD di Windows che avete copiato sull'hard disk. Nella sezione "RunOnce" dovrete aggiungere i comandi da eseguire al primo avvio come riportato nell'imagine seguente...
...fondamentale è che rispettiate l'ordine che compare in figura: prima "dotNet_3.5_SP1_x86.exe" e poi il language pack "dotNe_3.5_SP1_Langpack_x86it.exe"
:read:F A Q (Frequently Asked Questions):read:
Domanda: nel "Pacchetto Patch post-SP3 per Windows XP" mancano alcune patch, tipo...KB949269, KB895961, KB953979, KB955417, KB944338
Risposta: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24073782&postcount=8129
Domanda: nel post "Elenco hotfix post-SP3" non è presente la KB898461 perchè?
Risposta: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24075016&postcount=8134
Domanda: dove posso trovare il file cab di Windows Live Messenger 2008?
Risposta: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24099238&postcount=8207
DISCLAIMER:
a) non mi ritengo responsabile per possibili problemi generati direttamente o indirettamente dal materiale sopra linkato. Se volete usarlo, fatelo in piena coscienza e a vostro rischio e pericolo.
b) il materiale linkato non contiene virus, spyware, adaware o malware in generale.
c) l'integrazione delle patch e dei file cab è stata effettuata con nLite vers. 1.4.8 ed i test condotti con VirtualBox vers. 1.6.0
grazie
ertortuga
19-09-2008, 14:29
@ertortuga
quindi se uno installa il net framework 3.5 sp1 è inutile che installa l'sp2 del framework 2.0 e del 3.0 giusto?
esatto.
grazie
prego.
alethebest90
19-09-2008, 15:01
esatto.
quindi visto che occupano spazio sull'hard disk li disinstallo :D
okram98pive
19-09-2008, 15:11
quindi visto che occupano spazio sull'hard disk li disinstallo :D
Credo che tu abbia frainteso, il .net framework 3.5 affianca le versioni 2 e 3, non le sostituisce. Cioè, per spiegarmi meglio, il megapacco da 230 MB abbondanti che è il .net 3.5 sp1, una volta eseguito manualmente, provvede a installare sul sistema le versione 2, 3 e 3.5 dei .net framework.
Per chi chiede della versione 1.1, beh, solitamente è richiesta da vecchi programmi che si spera siano stati aggiornati, ma da qualche parte ho letto di applicazioni, anche abbastanza costose, che ne fanno ancora uso. In questi casi, beh, si installa, anche tramite addon, e bon. Tuttavia, se non è specificatamente richiesta, è preferibile non installarla (questa versione sì che consuma più risorse ed è più invasiva rispetto alla versione 2 o seguenti, basta solo pensare all'account utente che crea...).
alethebest90
19-09-2008, 15:14
Credo che tu abbia frainteso, il .net framework 3.5 affianca le versioni 2 e 3, non le sostituisce. Cioè, per spiegarmi meglio, il megapacco da 230 MB abbondanti che è il .net 3.5 sp1, una volta eseguito manualmente, provvede a installare sul sistema le versione 2, 3 e 3.5 dei .net framework.
Per chi chiede della versione 1.1, beh, solitamente è richiesta da vecchi programmi che si spera siano stati aggiornati, ma da qualche parte ho letto di applicazioni, anche abbastanza costose, che ne fanno ancora uso. In questi casi, beh, si installa, anche tramite addon, e bon. Tuttavia, se non è specificatamente richiesta, è preferibile non installarla (questa versione sì che consuma più risorse ed è più invasiva rispetto alla versione 2 o seguenti, basta solo pensare all'account utente che crea...).
ah ora ho capito meglio :fagiano: vabbe cmq ho elimintato il framework 1.1 per ora ;)
tokun
19-09-2008, 16:07
un consiglio:
se puoi integra la guida per creare il cd bootable dato che il link è broken e se la gente masterizza la iso non gli partirà mai all'avvio del sistema senza l'integrazione del file .bin durante la masterizzazione.
non capisco come mai nessuno la integra questa guida, boh.
una domanda: c'è una lista delle componenti di windows che posso eliminare senza danneggiare la copia?
perchè continuo a fare prove senza toccare i componenti evidenziati in rosso ma mi da sempre errori diversi durante l'installazione.
comunque bella guda complimenti!
ciao
okram98pive
19-09-2008, 20:17
un consiglio:
se puoi integra la guida per creare il cd bootable dato che il link è broken e se la gente masterizza la iso non gli partirà mai all'avvio del sistema senza l'integrazione del file .bin durante la masterizzazione.
non capisco come mai nessuno la integra questa guida, boh.
La iso creata con nLite è già avviabile, basta solo masterizzarla. Discorso diverso se uno preferisce masterizzare la sorgente ottenuta con nLite senza passare dal suo motore di masterizzazione interno, allora sì, serve estrarre il file di boot e dare le giuste impostazioni al programmama di scrittura.
ertortuga
19-09-2008, 20:32
La iso creata con nLite è già avviabile, basta solo masterizzarla. Discorso diverso se uno preferisce masterizzare la sorgente ottenuta con nLite senza passare dal suo motore di masterizzazione interno, allora sì, serve estrarre il file di boot e dare le giuste impostazioni al programmama di scrittura.
ci si può anche "appoggiare" a motori esterni direttamente da nLite...
per chi volesse integrare i certificati principali ho preparato un cab che si integra come un normale addon
http://www.megaupload.com/it/?d=EMXQA81J
sembra funzionare è da qualche giorno che lo testo su diverse ISO con diverse configurazioni
piccolo up per sapere se qualcuno ha fatto il test per vedere se gli funziona il cab
morris2003
19-09-2008, 21:33
piccolo up per sapere se qualcuno ha fatto il test per vedere se gli funziona il cab
devo ancora capire a ke servono questi certificati...:D
ertortuga
19-09-2008, 21:55
Aggiunti i files CAB di Adobe Flash Player 9.0.124.0 sia per Internet Explorer che per gli altri browser.
Ricordo che integrando il file cab dell'ultima versione del Flash Player, Windows Update non propone l'installazione della patch KB923789 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=93208e57-5f14-4fb2-bc0c-2c4f3c56274a&DisplayLang=it)
devo ancora capire a ke servono questi certificati...:D
http://support.microsoft.com/kb/931125
eccoti accontentato:rolleyes:
morris2003
20-09-2008, 01:16
http://support.microsoft.com/kb/931125
eccoti accontentato:rolleyes:
grazie :D
Jedi82
20-09-2008, 12:51
aggiornato il primo post con la nuova guida sull'integrazione dei driver sata
morris2003
20-09-2008, 13:27
aggiornato il primo post con la nuova guida sull'integrazione dei driver sata
scusa ma dove sarebbe ke nn l'ho trovato...?
Jedi82
20-09-2008, 14:53
leggi bene;) ;) ;)
morris2003
20-09-2008, 15:03
leggi bene;) ;) ;)
riguardato...sn cieco...nn la trovo...:cry:
Capitan_J
20-09-2008, 15:14
E' questa
Per quanto riguarda problemi o info sui driver SATA
e loro integrazione prima di postare leggete la guida presente QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=&threadid=795886)
morris2003
20-09-2008, 15:18
E' questa
Per quanto riguarda problemi o info sui driver SATA
e loro integrazione prima di postare leggete la guida presente QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?s=&threadid=795886)
grazie...ora mi sn accorto...cmq secondo me il primo post è un pò "confusionario"...bisogna leggerlo varie volte per capire...
cmq quella guida è migliore di QUESTA (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1764165)?
ertortuga
20-09-2008, 17:07
grazie...ora mi sn accorto...cmq secondo me il primo post è un pò "confusionario"...bisogna leggerlo varie volte per capire...
cmq quella guida è migliore di QUESTA (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1764165)?
secondo me, è meglio quella di unnilennium...:)
unnilennium
20-09-2008, 21:49
secondo me, è meglio quella di unnilennium...:)
grazie mille..io ho mandato anche un pvt a jedi,x dargli un'occhiata e decidere se inserirla o meno in prima pagina,ma mi sa che mi son scordato di mettere il link alla mia guida,e magari si é confuso con i link,oppure ha rimesso la vecchia di yashiro xché giudica che sia migliore.é una buona guida cmq..e poi é lui che decide :)
feboss
21-09-2008, 04:24
e non è come ho detto io? :confused: :D
comunque... i pacchetti 1.1 e 2.0 tu li integri come addon? a questo punto non conviene installare tutto tramite runonce?
----------
c'è una guida al runonce più dettagliata di questa? http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22456618&postcount=5701
da qui non ci ho capito tantissimo!
Cosa non hai capito? Se mi dici quale parte non ti è chiara posso provare a sistemarla.
Di più dettagliato non saprei cosa aggiungere visto che quelle sono le uniche cose da fare
Se avete suggerimenti, correzioni, dubbi o quant'altro siete pregati di inviarmi un MP visto che questo topic mi è difficile seguirlo
feboss
21-09-2008, 14:52
ho inserito qualche link utile nella guida di runonceEx
morris2003
22-09-2008, 11:50
Pacchetto Patch post-SP3 per Windows XP
Nome File: HotfixPack_WindowsXP_Settembre_2008.7z
Dimensione: 10,43MB
MD5: 7E8A93FCBE6D4B3CE7F3B659C8747C61
D O W N L O A D (http://www.megaupload.com/?d=9REYPYR5)
Manca KB936181...
::::::EDIT:::::
Manca anche KB898461...
ertortuga
22-09-2008, 16:30
Manca KB936181...
si tratta dell'"Aggiornamento della protezione per Microsoft XML Core Services 4.0 Service Pack 2 (KB936181)"
ora cerco di capire se sia fondamentale o meno.
Ero a conoscenza di questo aggiornamento, e nel bollettino risulta incluso anche Windows XP SP3, ma Windows Update non me l'ha mai segnalato...:confused:
UPDATE:
da quello che ho capito il problema sussiste quando è in esecuzione MSXML core 4.0, il che dovrebbe essere legato ad una libreria la "msxml4.dll" (che si trova in C:\Windows\system32\msxml4.dll).
Ora, di questa dll non ne ho trovato traccia...
...forse è per questo che Windows Update non mi segnala nulla.
Per il momento non la inserisco, se qualcuno ne sa più di me si faccia avanti, è il benvenuto :)
::::::EDIT:::::
Manca anche KB898461...
controlla bene che c'è ;)
morris2003
22-09-2008, 16:37
controlla bene che c'è ;)
me lo segnala mancante...
ertortuga
22-09-2008, 17:05
me lo segnala mancante...
chi te lo segna mancante, Windows Update?
controlla l'hash del file .7z in tuo possesso con quello del pubblicato nel post
riosilente
22-09-2008, 20:04
Manca KB936181...
::::::EDIT:::::
Manca anche KB898461...
KB936181 a me sembra che la integra con il pacchetto di kontini Net Framework AIO
ma devo controllare meglio
laurita
22-09-2008, 21:24
chi te lo segna mancante, Windows Update?
controlla l'hash del file .7z in tuo possesso con quello del pubblicato nel post
ciao mi dici per favore un programma per vedere md5 hash
grazie laurita
ertortuga
22-09-2008, 21:51
ciao mi dici per favore un programma per vedere md5 hash
grazie laurita
Home Page: http://beeblebrox.org/hashtab/
Download: http://beeblebrox.org/hashtab/hashtab2_setup.exe
una volta installato: tasto destro (sul file di cui vuoi conoscere l'hash) → "Proprietà" → "Hash del file"
Jedi82
23-09-2008, 12:41
carinissimo questo programma erto, grazie mille
Joao37
23-09-2008, 18:24
raga un aiutino,
ho fatto la mia copia personale rispettando qst ordine:
1.wmp11
2.IE7
3.KB947864.exe
4.Framework 1.1-3.5SP1.cab
5.DX9_Aug08_ITA_RVMAddons.7z
6.WUA_3.0_7.2.6001.784_ITA.cab
7.WGA_Notifications_v1.8.0031.0_[OnePiece].7z
poi rimosse cose varie e servizi.
ora però mi capita che quando provo la copia tutto va a buon fine ma mentre ci lavoro ad esempio la barra delle applicazioni dallo stile di win XP passa da sola a WIN classico e non riesco a capire il perchè.
dove ho sbagliato? sapreste aiutarmi?
grazie mille
ertortuga
23-09-2008, 20:25
Restyling del post: divisione in due sezioni "componenti essenziali" e "componenti facoltativi".
Aggiunti i files CAB di Windows Search 4.0 e Silverlight 2 Beta2
raga un aiutino,
ho fatto la mia copia personale rispettando qst ordine:
1.wmp11
2.IE7
3.KB947864.exe
4.Framework 1.1-3.5SP1.cab
5.DX9_Aug08_ITA_RVMAddons.7z
6.WUA_3.0_7.2.6001.784_ITA.cab
7.WGA_Notifications_v1.8.0031.0_[OnePiece].7z
poi rimosse cose varie e servizi.
ora però mi capita che quando provo la copia tutto va a buon fine ma mentre ci lavoro ad esempio la barra delle applicazioni dallo stile di win XP passa da sola a WIN classico e non riesco a capire il perchè.
dove ho sbagliato? sapreste aiutarmi?
grazie mille
Un caldo consiglio: cambia totalmente la sequenza delle passate con l'elenco seguente usando poi, come base di hotfix pack, quelli di ertortuga, direi inimitabili:):). Trovi tutto qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24053058&postcount=8059)
ie7
hotfix di ie7
patch microsoft
directx wua e windows installer cab
wmp11 + patch integrando il tutto con il tool di boogy
e poi modding generale dell'iso!!
@erto
nel tuo post non si vede piu' la foto.
gianni1879
23-09-2008, 21:42
ragazzi mi succede una cosa strana sto installando sul mio raid0, allora schermata iniziale faccio caricare i driver del raid con f6 dal floppy e fin quì tutto ok, ma al momento di copiare i file, nella fase iniziale, non riesce a copiare il file iaStor.sys che si trova nel floppy, anche se si sente lrumore come se leggesse, che è successo con Nlite?
ertortuga
23-09-2008, 21:58
@erto
nel tuo post non si vede piu' la foto.
si, l'ho notato. Penso sia un problema di ImageShack in quanto non raggiungibile (almeno per me) per tutto il giorno.
gianni1879
23-09-2008, 23:00
credo di aver capito il problema appena metto il check in salta oobe mi fa questo scherzetto....
ertortuga
23-09-2008, 23:25
ragazzi mi succede una cosa strana sto installando sul mio raid0, allora schermata iniziale faccio caricare i driver del raid con f6 dal floppy e fin quì tutto ok, ma al momento di copiare i file, nella fase iniziale, non riesce a copiare il file iaStor.sys che si trova nel floppy, anche se si sente lrumore come se leggesse, che è successo con Nlite?
ma perchè non li hai integrati con nLite?
A tal proposito, se ti può essere utile, qui...
non li integro dato che sono in continuo aggiornamento e significherebbe rifare ogni volta il cd, poi se cambio controller on vanno più bene e siamo punto e a capo...
ovviamente sul muletto non avevo Notato sta Cosa dato che non c'è il raid, cmq confermo che è proprio questa opzione Che rompe, non centra nulla invece con la rimozione componenti
gianni1879
24-09-2008, 08:32
si possono eliminare le cartelle:
DOCS
SUPPORT
VALUEADD???
cosa si va incontro?
riosilente
24-09-2008, 08:49
non capisco che collegaqmento ci possa essere tra OOBE e il raid :confused:
OOBE dovrebbe "saltare" la fase finale dell'installazione in cui si inserisce il nome, il tipo di aggiornamenti etc...
non capisco il collegamento con il RAID ... ??? ... ??? ... ???
Capitan_J
24-09-2008, 08:50
si possono eliminare le cartelle:
DOCS
SUPPORT
VALUEADD???
cosa si va incontro?
Togli togli...
A niente!!!
:D
ertortuga
24-09-2008, 08:55
si possono eliminare le cartelle:
DOCS
SUPPORT
VALUEADD???
cosa si va incontro?
eliminale senza problemi ;)
@Capitan_J: mi hai preceduto! non avevo visto il tuo post...:doh: :D
ertortuga
24-09-2008, 08:58
non capisco che collegaqmento ci possa essere tra OOBE e il raid :confused:
OOBE dovrebbe "saltare" la fase finale dell'installazione in cui si inserisce il nome, il tipo di aggiornamenti etc...
non capisco il collegamento con il RAID ... ??? ... ??? ... ???
infatti non l'ho capito neanche io :confused:
gianni1879
24-09-2008, 09:08
non capisco che collegaqmento ci possa essere tra OOBE e il raid :confused:
OOBE dovrebbe "saltare" la fase finale dell'installazione in cui si inserisce il nome, il tipo di aggiornamenti etc...
non capisco il collegamento con il RAID ... ??? ... ??? ... ???
:muro:
eppure è così, non capisco nemmeno io il motivo, ma ogni volta che metto di saltare il oobe non mi carica più i driver per il raid, infatti pensavo che avevo eliminato qualcosa di troppo nei vari componenti, ma così non era così, infatti come detto prima me ne sono accorto solo quando vado ad installare il cd sul mio sistema principale dove dovevo inserire questi driver, mentre sul muletto è andato tutto perfetto perchè ovviamente non aveva il raid, la cosa bella che accede al floppy ma non è in grado di leggere i driver al momento della copia su HDD (dice infatti impossibile copiare il file xxxxxx.sys), mentre nella fase iniziale (premere F6 etc.) funziona perfettamente... :rolleyes:
gianni1879
24-09-2008, 09:08
eliminale senza problemi ;)
@Capitan_J: mi hai preceduto! non avevo visto il tuo post...:doh: :D
ok Grazie a tutti e due ;)
altri mega eliminati :asd:
riosilente
24-09-2008, 11:02
ok Grazie a tutti e due ;)
altri mega eliminati :asd:
http://riosilente.interfree.it/cosarimuovere.html
se ti può essere utile
gianni1879
24-09-2008, 11:09
http://riosilente.interfree.it/cosarimuovere.html
se ti può essere utile
ottimo ottimo non l'avevo ancora visto ;)
io ho rimosso anche alcuni driver, come i vecchi driver per le vga, stampanti, isdn, etc. se uno installa i propri non vedo perchè lasciarli no?
l'immagine della iso del XPsp3 mi è venuta di 233MB (ovviamente è una prova, però l'ho provata e funziona tutto perfettamente, mancano ovviamente gli aggiornamenti post sp3)
Edit:
Conviene farla questa fase di rimozione anche subito dopo il SP3 prima di installare i vari aggiornamenti?
morris2003
24-09-2008, 11:31
Tutti gli aggiornamenti presenti su http://riosilente.interfree.it/aggiornamenti.htm possono essere integrati normalmente con nLite con il classico metodo delle HotFix?
Jedi82
24-09-2008, 14:20
rio complimenti per il sito, accostamento dei colori finalmente ok per gli occhi;) ;)
Ragazzi aiuto non so piu' che moddare nella mia iso, che si fa?:D Chi lancia qualche sfida?
riosilente
24-09-2008, 15:36
Tutti gli aggiornamenti presenti su http://riosilente.interfree.it/aggiornamenti.htm possono essere integrati normalmente con nLite con il classico metodo delle HotFix?
alcuni si altri no...
http://riosilente.interfree.it/ordine.html
qui trovi alcune cose che devono essere integrate come addon e quindi cabbate
la pagina degli aggiornamenti è solo a scopo "educativo" per capire a che punto siamo mensilmente con gli aggiornamenti, capire cosa ci può essere utile e cosa no, e capire anche cosa stiamo installando :D
rio complimenti per il sito, accostamento dei colori finalmente ok per gli occhi
Ragazzi aiuto non so piu' che moddare nella mia iso, che si fa? Chi lancia qualche sfida?
grazie Jedi...
la sfida potrebbe essere il modding grafico visto che ormai mi pare abbiamo raggiunto una certa stabilità del sistema opetrativo di base
andando su wincert.net ne trovi di cose da moddare ;)
a voja se ne trovi!!! :D
mattewRE
24-09-2008, 22:49
Ciao! sicuramente sarà già stato trattato...
Ho integrato il SP3 usando nLite partendo dal cd originale (proprio quello autentico) di xp pro con pre-integrato SP1
Durante l'installazione chiede giustamente il serial ma non accetta il mio seriale originale! :muro:
ertortuga
25-09-2008, 02:35
alcuni si altri no...
http://riosilente.interfree.it/ordine.html
qui trovi alcune cose che devono essere integrate come addon e quindi cabbate
non sono d'accordo sul fatto che "devono" essere cabbate:
la KB939683 si può integrare con WMP11 Slipstreamer
la KB951376 si integra senza problemi con nLite
la KB951072 e la KB923789 non le integro (perchè, personalmente, le ritengo inutili) però la KB951072 l'avevo integrata senza problemi con nLite.
BaBBeo:
25-09-2008, 09:04
Complimenti per il post, esaustivo.
Ho già fatto due passate, una per l'sp3 e l'altra per le hotfix.
Adesso volevo inserire i driver e........ problema.
Basta copiare la cartella INF?
Ho persino aperto il computer per vedere che scheda video c'è, se il disco è sata o ide, etc., ma avendolo comprato già preinstallato non esiste un sistema per sapere quali senza sbagliare?
Capitan_J
25-09-2008, 09:11
Complimenti per il post, esaustivo.
Ho già fatto due passate, una per l'sp3 e l'altra per le hotfix.
Adesso volevo inserire i driver e........ problema.
Basta copiare la cartella INF?
Ho persino aperto il computer per vedere che scheda video c'è, se il disco è sata o ide, etc., ma avendolo comprato già preinstallato non esiste un sistema per sapere quali senza sbagliare?
HW32Info for Windows (http://www.hwinfo.com/)
nella scheda riassuntiva c'è scritto tutto sul tuo pc...così potrai vedere che hardware hai e di conseguenza prendere i driver giusti...
ertortuga
25-09-2008, 09:13
Complimenti per il post, esaustivo.
Ho già fatto due passate, una per l'sp3 e l'altra per le hotfix.
Adesso volevo inserire i driver e........ problema.
Basta copiare la cartella INF?
Non devi "copiare la cartella INF", devi indicare ad nLite dove sono posizionati i files .inf relativi ai tuoi driver.
Ho persino aperto il computer per vedere che scheda video c'è, se il disco è sata o ide, etc., ma avendolo comprato già preinstallato non esiste un sistema per sapere quali senza sbagliare?
nella scheda riassuntiva c'è scritto tutto sul tuo pc...così potrai vedere che hardware hai e di conseguenza prendere i driver giusti...
Mi hai ri-preceduto ed hai linkato lo stesso software...telepatico! :D
riosilente
25-09-2008, 09:43
Complimenti per il post, esaustivo.
Ho già fatto due passate, una per l'sp3 e l'altra per le hotfix.
Adesso volevo inserire i driver e........ problema.
Basta copiare la cartella INF?
Ho persino aperto il computer per vedere che scheda video c'è, se il disco è sata o ide, etc., ma avendolo comprato già preinstallato non esiste un sistema per sapere quali senza sbagliare?
puoi usare SIW http://www.gtopala.com/
oppure
everest http://www.hwupgrade.it/download/file/2207.html (shareware mi pare)
oppure sempre everest in versione free http://www.softpedia.com/get/System/System-Info/Everest-Home-Edition.shtml
Capitan_J
25-09-2008, 12:47
Mi hai ri-preceduto ed hai linkato lo stesso software...telepatico! :D
Sta cosa fa paura!!!
:eek:
:D
marshallm
25-09-2008, 12:56
ciao, volevo saper se ho aggiunto un programma in cab dalla schermata add hotfix updates è possibile rimuoverlo? grazie
riosilente
25-09-2008, 15:32
ciao, volevo saper se ho aggiunto un programma in cab dalla schermata add hotfix updates è possibile rimuoverlo? grazie
se dici dopo averlo installato insieme al sistema operativo si (ma dipende dal programma)
marshallm
25-09-2008, 16:34
intendo dopo aver aggiunto un cab cn nlite a windowsxp e aver creato l'iso posso eliminare quel cab?
prendo l'iso la estraggo in una cartella e la apro cn nlite, adesso posso toglierci il cab precedentemente aggiunto?
grazie riosilente :)
riosilente
25-09-2008, 19:25
intendo dopo aver aggiunto un cab cn nlite a windowsxp e aver creato l'iso posso eliminare quel cab?
prendo l'iso la estraggo in una cartella e la apro cn nlite, adesso posso toglierci il cab precedentemente aggiunto?
grazie riosilente :)
purtroppo da nLite non mi pare si possano fare questo tipo di modifiche:
dopo aver integrato o elimianto componenti non si può fare il percorso inverso
forse è possibile fare qualcosa dai file dentro la ISO ma non so quanto possa essere "pratico" e soprattutto semplice!
:what:
marshallm
25-09-2008, 19:54
purtroppo da nLite non mi pare si possano fare questo tipo di modifiche:
dopo aver integrato o elimianto componenti non si può fare il percorso inverso
forse è possibile fare qualcosa dai file dentro la ISO ma non so quanto possa essere "pratico" e soprattutto semplice!
:what:
grazie tante... la rifaccio senza quel cab :) di sicuro m sbrigo prima :mbe:
morris2003
25-09-2008, 22:52
Ragazzi...volevo vedere se ancke a voi capita una cosa strana...ho scaricato il pacchetto completo di installazione per Net Framework 3.5 SP1 (POST 8296 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24153253&postcount=8296))...avviato e mi finisce su questa schermata alla fine:
L'ho scaricato da QUI (http://download.microsoft.com/download/2/0/e/20e90413-712f-438c-988e-fdaa79a8ac3d/dotnetfx35.exe)...alla voce "Pacchetto Completo" (251mb) su QUESTA (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7) pagina...
Ma se è il pacchetto completo, in teoria non dovrebbe scaricare nulla da internet...boh...
Xò creando l'autoesegubile con i comandi sotto con installazione silenziosa si installa tutto...senza la connessione ad internet xò...provato anche con un'integrazione nell'iso...tutto ok...
http://img123.imageshack.us/img123/4717/97518946oe4.th.jpg (http://img123.imageshack.us/img123/4717/97518946oe4.jpg)
PS: il nome dell'eseguibile ke vedete nell'archivio lo cambiato io...prima era: DotNetFx35Setup.exe
ertortuga
25-09-2008, 23:22
Ragazzi...volevo vedere se ancke a voi capita una cosa strana...ho scaricato il pacchetto completo di installazione per Net Framework 3.5 SP1 (POST 8296 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24153253&postcount=8296))...avviato e mi finisce su questa schermata alla fine:
L'ho scaricato da QUI (http://download.microsoft.com/download/2/0/e/20e90413-712f-438c-988e-fdaa79a8ac3d/dotnetfx35.exe)...alla voce "Pacchetto Completo" (251mb) su QUESTA (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7) pagina...
Ma se è il pacchetto completo, in teoria non dovrebbe scaricare nulla da internet...boh...
Xò creando l'autoesegubile con i comandi sotto con installazione silenziosa si installa tutto...senza la connessione ad internet xò...provato anche con un'integrazione nell'iso...tutto ok...
http://img123.imageshack.us/img123/4717/97518946oe4.th.jpg (http://img123.imageshack.us/img123/4717/97518946oe4.jpg)
PS: il nome dell'eseguibile ke vedete nell'archivio lo cambiato io...prima era: DotNetFx35Setup.exe
avevo notato anche io questa cosa, e quando ho installato il tutto sulla VM mi sono preoccupato di disabilitare la connessione ad internet. L'installazione del .NET Framework termina senza problemi...
UPDATE:
forse ho trovato una spiegazione...
Pay attention if you run .NET Framework 3.5 SP1 on a non-English OS!
If you run the .NET Framework 3.5 SP1 on a non-English OS, it will attempt to install the .NET Framework 3.5 SP1 language pack in the language that matches the OS language by default. As the language pack is not a part of the full package, the .NET Framework 3.5 SP1 installer will attempt to download it and install it for the user behind the scenes on non-English OS's. If you want to get more information on this specific scenario you can have a look at case 2 described in the following post of Aaron Stebner: http://blogs.msdn.com/astebner/archive/2008/07/17/8745415.aspx (the blog post is about .NET Framework 3.5, but the same behavior exists in the .NET Framework 3.5 SP1).
il language pack, in italiano, varia tra i 27.5MB ed 61.0MB...
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8489ed13-b831-4855-96f7-dd35e4c02a20&DisplayLang=it
justix
26-09-2008, 07:48
Salve, Ho un URGENTISSIMO bisogno di inserire XP in un nuovo Vaio VGN NR38M vendutomi con lo stramaledetto VISTA, ma avendo un controller SATA a bordo l'installazione di XP non trova il drive, cosi' ho pensato di 'aggiungerlo' con nLite, sul sito ho trovato solo i drivers SATA Driver Intel Non-RAID 7.0A_7.0.0.1020
(Intel 82801HBM ICH8-M - SATA AHCI Controller) nel folder ci sono 2 inf, io ho scelto iaahci.inf e selezionato i drivers sata ich8 non raid ma nella selezione c'e una modalita' PNP che sembri selezionare tutti i drivers, quale mi consigliate? disperato e urgentissimo....
:mc:
Capitan_J
26-09-2008, 08:51
Salve, Ho un URGENTISSIMO bisogno di inserire XP in un nuovo Vaio VGN NR38M vendutomi con lo stramaledetto VISTA, ma avendo un controller SATA a bordo l'installazione di XP non trova il drive, cosi' ho pensato di 'aggiungerlo' con nLite, sul sito ho trovato solo i drivers SATA Driver Intel Non-RAID 7.0A_7.0.0.1020
(Intel 82801HBM ICH8-M - SATA AHCI Controller) nel folder ci sono 2 inf, io ho scelto iaahci.inf e selezionato i drivers sata ich8 non raid ma nella selezione c'e una modalita' PNP che sembri selezionare tutti i drivers, quale mi consigliate? disperato e urgentissimo....
11/08/2008: Aggiornamento per Windows XP (KB944338) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c0124698-3b94-4474-9473-22a2f39a4a56&DisplayLang=it)
......
Nella lista forse è scappata una patch in più, scusa se te le faccio notare, ma a causa di un rigetto di nLite sulla patch KB944338, se non sbaglio quest'ultima è per SP2 e non SP3 come segnalato a fondo pagina "Requisiti di sistema" (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c0124698-3b94-4474-9473-22a2f39a4a56&DisplayLang=it) e con Resource Hacker
Ottimo lavoro, continua a tenerla aggiornata, per gente pigra come me :D
Un saluto :)
vulkanxxv
26-09-2008, 10:04
Sottoscritto!
ertortuga
26-09-2008, 10:07
Nella lista forse è scappata una patch in più, scusa se te le faccio notare, ma a causa di un rigetto di nLite sulla patch KB944338, se non sbaglio quest'ultima è per SP2 e non SP3 come segnalato a fondo pagina "Requisiti di sistema" (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c0124698-3b94-4474-9473-22a2f39a4a56&DisplayLang=it) e con Resource Hacker
Ottimo lavoro, continua a tenerla aggiornata, per gente pigra come me :D
Un saluto :)
Ciao DMD, hai ragione: la patch KB944338 non è per sistemi Windows XP con SP3.
Probabilmente è come dici tu, mi è "scappata" (infatti nel pacchetto di settembre NON è presente...).
Non devi scusarti, anzi! sono io che ti ringrazio molto per la segnalazione, continua così! ;)
il language pack, in italiano, varia tra i 27.5MB ed 61.0MB...
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8489ed13-b831-4855-96f7-dd35e4c02a20&DisplayLang=it
E quindi?
riosilente
26-09-2008, 11:42
Nella lista forse è scappata una patch in più, scusa se te le faccio notare, ma a causa di un rigetto di nLite sulla patch KB944338, se non sbaglio quest'ultima è per SP2 e non SP3 come segnalato a fondo pagina "Requisiti di sistema" (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c0124698-3b94-4474-9473-22a2f39a4a56&DisplayLang=it) e con Resource Hacker
Ottimo lavoro, continua a tenerla aggiornata, per gente pigra come me :D
Un saluto :)
più precisamente qui http://support.microsoft.com/?kbid=944338
più precisamente ancora qui http://www.microsoft.com/italy/technet/security/bulletin/ms08-022.mspx
io non l'ho integrata infatti fra i miei aggiornamenti mensili...
ertortuga
26-09-2008, 11:54
E quindi?
quindi, visto che il .NET Framework 3.5 SP1 e' solo in inglese, quando di installa su macchine dove e' presente un OS in versione non inglese, questo durante l'installazione tenta di scaricare il language pack relativo alla lingua del OS presente sulla macchina.
Almeno questo e' quello che credo succeda.
ertortuga
26-09-2008, 11:57
più precisamente qui http://support.microsoft.com/?kbid=944338
più precisamente ancora qui http://www.microsoft.com/italy/technet/security/bulletin/ms08-022.mspx
io non l'ho integrata infatti fra i miei aggiornamenti mensili...
esattamente! ;)
e' stata una mia svista inserirla nell'elenco ma, ripeto (in modo da evitare possibili confusioni), non e' mai stata presente nel pacchetto di settembre :)
morris2003
26-09-2008, 12:01
quindi, visto che il .NET Framework 3.5 SP1 e' solo in inglese, quando di installa su macchine dove e' presente un OS in versione non inglese, questo durante l'installazione tenta di scaricare il language pack relativo alla lingua del OS presente sulla macchina.
Almeno questo e' quello che credo succeda.
Ho provato ad usare lo switch "/lang" ma nulla...amen...almeno da silent funzia a dovere...xò sarebbe bello avere una barra di progressione nella silent così da vedere lo stato di avanzamento...:D
ertortuga
26-09-2008, 12:09
Ho provato ad usare lo switch "/lang" ma nulla...amen...almeno da silent funzia a dovere...xò sarebbe bello avere una barra di progressione nella silent così da vedere lo stato di avanzamento...:D
in effetti non l'ho mica capito la funzionalita' di quello switch...:confused:
Il .NET Framework 3.5 SP1 e' solo in inglese ed il relativo language pack uno se lo scarica gia' nella propria lingua...
morris2003
26-09-2008, 12:11
in effetti non l'ho mica capito la funzionalita' di quello switch...:confused:
Il .NET Framework 3.5 SP1 e' solo in inglese ed il relativo language pack uno se lo scarica gia' nella propria lingua...
Quello ke vorrei fare io è evitare lo scaricamento...vorrei poterlo integrare nell'installazione del CORE...:D
ertortuga
26-09-2008, 12:16
Quello ke vorrei fare io è evitare lo scaricamento...vorrei poterlo integrare nell'installazione del CORE...:D
ma il download e' impossibilitato se non c'e' una connessione internet ;)
Se esegui in sequenza l'installazione del .NET Framework 3.5 SP1 e poi del relativo language pack sei a posto...
DMD
26-09-2008, 12:22
esattamente! ;)
e' stata una mia svista inserirla nell'elenco ma, ripeto (in modo da evitare possibili confusioni), non e' mai stata presente nel pacchetto di settembre :)
Va beh! per stavolta solo 10 frustate :D
Ma che ti preoccupi succede..
morris2003
26-09-2008, 12:43
ma il download e' impossibilitato se non c'e' una connessione internet ;)
Se esegui in sequenza l'installazione del .NET Framework 3.5 SP1 e poi del relativo language pack sei a posto...
esce l'avviso "tentativo ripristino connessione: 1 di 5"...
ertortuga
26-09-2008, 12:56
esce l'avviso "tentativo ripristino connessione: 1 di 5"...
:mbe:
utilizzando gli autoinstallanti tramite RunOnce non mi esce nessun avviso se non una finestra di DOS...
ertortuga
26-09-2008, 12:57
Va beh! per stavolta solo 10 frustate :D
Ma che ti preoccupi succede..
troppo buono! :D
morris2003
26-09-2008, 13:43
:mbe:
utilizzando gli autoinstallanti tramite RunOnce non mi esce nessun avviso se non una finestra di DOS...
Non stavo parlando della SILENT...:D
ertortuga
26-09-2008, 14:38
Non stavo parlando della SILENT...:D
ok!
Adreno Cromo
26-09-2008, 17:33
Ciao a tutti ieri ho provato ad istallare un copia ridotta del mio Win XP creato con nLite.
Ho tolto poca roba giusto per fare una prova, l'inutile NetMeeting, il Messenger, le lingue e poco altro.
Ho aggiunto soltanto il SP3.
Metto il disco parte l'istallazione e mi dice di non poterla continuare perche non trova prima il cards.dll :muro: e poi il cpqdap01.sys:cry:
Dopo il secondo errore ho stoppato la procedura, dove ho sbagliato?
ertortuga
26-09-2008, 17:51
Ciao a tutti ieri ho provato ad istallare un copia ridotta del mio Win XP creato con nLite.
Ho tolto poca roba giusto per fare una prova, l'inutile NetMeeting, il Messenger, le lingue e poco altro.
Ho aggiunto soltanto il SP3.
Metto il disco parte l'istallazione e mi dice di non poterla continuare perche non trova prima il cards.dll :muro: e poi il cpqdap01.sys:cry:
Dopo il secondo errore ho stoppato la procedura, dove ho sbagliato?
Si il primo avevo visto che era un file del solitario:) ma del secondo mi sembra assurdo visto che non ho toccato minimamente driver o raba del genere:eek:
gianni1879
27-09-2008, 08:29
qualcuno mi sa spiegare +- perchè con virtual box se faccio accedere al floppy per caricare i driver del Raid con F6, quando poi premo INVIO il floppy non fa nulla?
unnilennium
27-09-2008, 09:13
qualcuno mi sa spiegare +- perchè con virtual box se faccio accedere al floppy per caricare i driver del Raid con F6, quando poi premo INVIO il floppy non fa nulla?
xché di default la macchina virtuale nn ha il floppy,dovresti aggiungerlo nelle importazioni hardware.cmq xché lo vuoi fare?la macchina virtuale dovrebbe funzionare anche senza...
gianni1879
27-09-2008, 09:43
xché di default la macchina virtuale nn ha il floppy,dovresti aggiungerlo nelle importazioni hardware.cmq xché lo vuoi fare?la macchina virtuale dovrebbe funzionare anche senza...
figurati se non avevo aggiunto il floppy alla macchina virtuale ;)
mi serviva per provare i driver del Raid, cmq la sto provando senza l'accesso al floppy, e dopo l'installazione ho XP@vista, togliendo tutti i gadget vari all'avvio automatico ho ben 16 processi all'avvio e circa 65/70Mb di ram occupata :D
direi che sono molto soddisfatto, sto facendo le ultime prove e poi vediamo, in ogni una versione precedente la sto provando sul mio pc 24/24h e sembra tutto perfetto, inoltre il cd mi occupa circa 330mb con tutte le cose inserite che vanno al pacchetto vista style al Kontini etc.
Pacchetto Patch post-SP3 per Windows XP
Nome File: HotfixPack_WindowsXP_Settembre_2008.7z
Dimensione: 10,43MB
MD5: 7E8A93FCBE6D4B3CE7F3B659C8747C61
D O W N L O A D (http://www.megaupload.com/?d=9REYPYR5)..........[/SIZE]
Volevo chiedere come mai nel pack di settembre non sono inserite le seguenti:
KB932716-v2
KB944043
KB946648
KB951618
KB954920
Non dovrebbe tenere conto di Tutte le patch post SP3?
Un saluto
riosilente
27-09-2008, 11:10
Volevo chiedere come mai nel pack di settembre non sono inserite le seguenti:
KB932716-v2
KB944043
KB946648
KB951618
KB954920
Non dovrebbe tenere conto di Tutte le patch post SP3?
Un saluto
KB932716-v2: a che serve???
KB944043: mi pare che all'inizio non si era ben capito se integrarlo o meno dato che riguardava solo i server forse poi alla microsoft hanno cambiato idea
KB946648: riguarda windows messenger 4.7 per cui se viene rimosso e rimpiazzato con live messenger non ce n'è bisogno ad ogni modo si dovrebbe integrare per sicurezza...
KB951618: lo segnalava ad agosto ma a settembre non l'ha più segnalato (e comunque va inserito in configurazioni particolari)
KB954920: windows update mai segnalto
quanto sopra solo dai miei test su una copia pulita con solo SP3+IE7+WMP11
DMD
27-09-2008, 11:28
KB932716-v2: a che serve???
KB944043: mi pare che all'inizio non si era ben capito se integrarlo o meno dato che riguardava solo i server forse poi alla microsoft hanno cambiato idea
KB946648: riguarda windows messenger 4.7 per cui se viene rimosso e rimpiazzato con live messenger non ce n'è bisogno ad ogni modo si dovrebbe integrare per sicurezza...
KB951618: lo segnalava ad agosto ma a settembre non l'ha più segnalato (e comunque va inserito in configurazioni particolari)
KB954920: windows update mai segnalto
quanto sopra solo dai miei test su una copia pulita con solo SP3+IE7+WMP11
Tengo a precisare che sono patch dell'area Download e non del M.U.
riosilente
27-09-2008, 11:39
Tengo a precisare che sono patch dell'area Download e non del M.U.
io per i miei test mi affido (nel bene e nel male) solo a microsoft update e a microsft catalogue
dall'area download si possono scaricare le hotfix anche non adatte a tutte le configurazioni che possono fuorviare tipo KB951618
poi ritorniamo al balletto su cosa è utile integrare e cosa no...
si devono come al solito fare le distinzioni fra i tipi di aggiornamenti:
- priorità alta
- facoltativi
- etc
non che le altre magari non siano utili ma almeno io preferisco fare riferimento al microsoft update
secondo me in questo caso non serve agire a monte inserendo quante più hotfix possibili pensando così che a valle non si crei il problema
saluti DMD è sempre un piacere scambiare opinioni con te! :)
p.s. ma KB932716-v2 non mi hai detto a che serve... non credo di averlo ben capito dal sito microsoft...
DMD
27-09-2008, 11:59
.....
p.s. ma KB932716-v2 non mi hai detto a che serve... non credo di averlo ben capito dal sito microsoft...
almeno da quello che dichiarano:
"Image Mastering API v2.0 (IMAPIv2.0) consente alle applicazioni dipendenti da IMAPIv2 di organizzare e masterizzare immagini su supporti ottici di archiviazione (CD e DVD)."
Che si possa masterizzare con l'utility di bordo di Windows?
Non lo so neanche io
gianni1879
27-09-2008, 12:08
almeno da quello che dichiarano:
"Image Mastering API v2.0 (IMAPIv2.0) consente alle applicazioni dipendenti da IMAPIv2 di organizzare e masterizzare immagini su supporti ottici di archiviazione (CD e DVD)."
Che si possa masterizzare con l'utility di bordo di Windows?
Non lo so neanche io
ma la funzione di masterizzazione non era già presente in windows?
forse è un ampliamento di questa funzionalità??
okram98pive
27-09-2008, 12:16
ma la funzione di masterizzazione non era già presente in windows?
forse è un ampliamento di questa funzionalità??
La v2 permette di scrivere anche su DVD, oltre che su CD (non dimentichiamoci che questa funzione è nata con XP, anno 2001, e i masterizzatori DVD erano, se c'erano, pochissimie costosi, visto che già costavano un bel po' i lettori DVD).
ertortuga
27-09-2008, 13:00
Volevo chiedere come mai nel pack di settembre non sono inserite le seguenti:
KB932716-v2
KB944043
KB946648
KB951618
KB954920
Ho visto che ti hanno già risposto ;)
Non dovrebbe tenere conto di Tutte le patch post SP3?
Un saluto
sono dell'idea che bisogna inserire le patch che realmente possono essere utili, inutile metterci dentro tutto ciò che rilascia Microsoft ;)
ertortuga
27-09-2008, 13:05
...
KB946648: riguarda windows messenger 4.7 per cui se viene rimosso e rimpiazzato con live messenger non ce n'è bisogno ad ogni modo si dovrebbe integrare per sicurezza...
...
Su questo non condivido.
Credo che gli scenari possibili possano essere:
1- Non utilizzo di MSN Messenger
2- Utilizzo di MSN Messenger ma la versione più recente (Live)
3- Utilizzo di altro software per l'instant messaging (aMSN, Pidigin...)
ecco perchè credo sia inutile inserire quella patch nell'elenco :)
DMD
27-09-2008, 13:34
Comunque se al limite o per sbaglio, si integra degli hotfix non ritenuti "necessari" (ma sempre dell'area download o Update Catalog) non penso che Il S.O possa essere compromesso in stabilità e/o velocità.
Diverso è il caso degli Hotfix "fatti su Misura" quelli non pubblici ove campeggia il solito avvertimento
Warning!
(traduzione)
"Avvertenza: Questi aggiornamenti rapidi non hanno vissuto la piena Microsoft test di regressione. In particolare, questi aggiornamenti rapidi hanno avuto test mirati che non comprende test in combinazione con altri aggiornamenti rapidi. Siete invitati a installare solo le correzioni rapide di specifiche necessarie per affrontare il problema che avete. Vi preghiamo di rivedere attentamente la KB associati per ogni articolo Hotfix l'installazione per verificare che questa sia la correzione si ha bisogno e che non vi sono noti compatibilità o problemi di installazione."
Un saluto
fabulas
27-09-2008, 23:34
Cortesemente qualcuno può fare l'addon del programma iColorFolder 1.4.2 che io ritengo molto utile. Io ho già provato a cabbarlo in scvmod ma poi il programma non fa il suo lavoro correttamente. Il setup invece funziona benissimo installandolo sul S.O...
Questo è il link da dove scaricare il setup http://sharebee.com/23e9a7c8
Ecco una descrizione del programmma:
Assegna alle icone delle cartelle di Windows un colore qualsiasi, come avviene sul Mac. IColorFolder permette di organizzare più facilmente ed efficacemente i propri file o il flusso di lavoro, assegnando alle cartelle un colore a scelta, con un semplice clic col tasto destro del mouse. In questo modo, sarà così più facile ritrovare un certo file o una intera cartella, a colpo d'occhio.
Per esempio, si possono colorare in rosso le cartelle con i file più urgenti da lavorare, in verde quelli conclusi e così via. Semplice da usare e molto leggero, non impegna molto le risorse perché non risiede in memoria.
Un altro programma che attenua la "invidia del Mac" per molti utenti di Windows.
Grazie!!!;)
riosilente
28-09-2008, 00:51
Comunque se al limite o per sbaglio, si integra degli hotfix non ritenuti "necessari" (ma sempre dell'area download o Update Catalog) non penso che Il S.O possa essere compromesso in stabilità e/o velocità.
Diverso è il caso degli Hotfix "fatti su Misura" quelli non pubblici ove campeggia il solito avvertimento
Warning!
(traduzione)
"Avvertenza: Questi aggiornamenti rapidi non hanno vissuto la piena Microsoft test di regressione. In particolare, questi aggiornamenti rapidi hanno avuto test mirati che non comprende test in combinazione con altri aggiornamenti rapidi. Siete invitati a installare solo le correzioni rapide di specifiche necessarie per affrontare il problema che avete. Vi preghiamo di rivedere attentamente la KB associati per ogni articolo Hotfix l'installazione per verificare che questa sia la correzione si ha bisogno e che non vi sono noti compatibilità o problemi di installazione."
Un saluto
in teoria potresti aver ragione... spesso dalle descrizioni sembra che le cose facoltative possano essere utili... ma la discrezione propria poi prevale: questo è uno dei motivi per cui sono contro l'uso dei pacchetti e contro chi non sa nemmeno cosa sta integrando e poi ha problemi...:D
DMD
28-09-2008, 01:03
in teoria potresti aver ragione... spesso dalle descrizioni sembra che le cose facoltative possano essere utili... ma la discrezione propria poi prevale: questo è uno dei motivi per cui sono contro l'uso dei pacchetti e contro chi non sa nemmeno cosa sta integrando e poi ha problemi...:D
Sono d'accordo, difatti io non uso i pack per gli hotfix, decido da me cosa mettere e cosa no.
DMD
28-09-2008, 01:07
Cortesemente qualcuno può fare l'addon del ......
Questi sono i risultati che ho ottenuto sulla M.V.
Allora questo è il cab che ho fatto: Link (http://rapidshare.com/files/148951635/iColorFolder_1.4.2.cab.html) provalo e fammi sapere.
Buon lavoro
DMD
28-09-2008, 15:10
Scusate la domanda imbarazzante.
Ma avendo integrato la patch rilevamento Malware di settembre, dove diavolo si è nascosta l'Icona?
l'ho installato anche sul pc da lavoro ma non riesco a trovare il collegamento per eseguire il file :confused:
Grazie
TROVATO! dopo estenuante ricerca sotto C:\WINDOWS\system32 con il nome alias di MRT
Ma che cavolo, potevano fare un collegamento con icona :mad:
Scusate
Brenza
29-09-2008, 19:02
Ciao!
Grazie a questa guida ho ridotto anche io la mia copia di windows!
Unica sbavatura: non mi funziona il cambio rapido utente. Eppure penso di aver lasciato attivi tutti i componenti e servizi.. Inoltre, se lo attivo manualmente, mi chiede di disattivare i file non in linea e poi funziona!
Come devo fare per farlo funzionare già dopo l'installazione di windows?
fabulas
30-09-2008, 13:00
Purtroppo l'addon creato da DMD non è perfettamente funzionante, mi riferisco all'addon di IcolorFolder, le icone vengono cambiate come si vede dai suoi screen ma non c'e' la funzionalità che io ritengo + importante cioè quella che cliccando con il tasto destro su una cartella è possibile cambiare il colore....qualcuno che sappia fare bene glia addon, e qui penso che ci sarà qualcuno abbastanza esperto...potrebbe farmi per cortesia l'addon funzionante di IcolorFolder 1.0.4.2? Grazie
riosilente
30-09-2008, 13:24
Purtroppo l'addon creato da DMD non è perfettamente funzionante, mi riferisco all'addon di IcolorFolder, le icone vengono cambiate come si vede dai suoi screen ma non c'e' la funzionalità che io ritengo + importante cioè quella che cliccando con il tasto destro su una cartella è possibile cambiare il colore....qualcuno che sappia fare bene glia addon, e qui penso che ci sarà qualcuno abbastanza esperto...potrebbe farmi per cortesia l'addon funzionante di IcolorFolder 1.0.4.2? Grazie
hai già provato col metodo runonce?
ertortuga
30-09-2008, 15:53
hai già provato col metodo runonce?
credo proprio sia la soluzione piu' semplice (e sicura...) ;)
morris2003
30-09-2008, 15:59
credo proprio sia la soluzione piu' semplice (e sicura...) ;)
con RunOnce si riesce ad installare tutto!!! :D
DMD
30-09-2008, 16:17
confermo!
per chi volesse integrare i certificati principali ho preparato un cab che si integra come un normale addon
http://www.megaupload.com/it/?d=EMXQA81J
sembra funzionare è da qualche giorno che lo testo su diverse ISO con diverse configurazioni
Grazie per le info sui certificati ;)
Ho provveduto anche io a fare l'addon con il comando silent /Q
Un saluto
DMD
30-09-2008, 20:18
Questo è il mio l'elenco aggiornato alla data del 30-09-2008 delle patch inserite
cabbando questi aggiornamenti:
Strumento Rilevamento Malware di settembre 2008 (KB890830)
WGA Notify 1.8.0031.9 (KB905474 del 23-09-2008)
Windows Update Agent 7.2.6001.784
WindowsMedia11-KB939683
KB923789 (agg Flash Player)
KB942288-v3 (Installer 4.5)
KB951072-v2 (agg. ora legale)
KB951376-v2 Aggiornamento della protezione
KB932716-v2 (masterizzare immagini su supporti ottici di archiviazione (CD e DVD)
Aggiornamento per certificati principali (22-09-2008)
Un saluto
riosilente
30-09-2008, 21:22
KB932716-v2 l'hai testata per capire se realmente funziona?
DMD
30-09-2008, 21:35
KB932716-v2 l'hai testata per capire se realmente funziona?
NON ancora.
Ho solo verificato la corretta installazione verificabile anche con installazione -applicazioni.
Come i certificati, che ho verificato la corretta installazione, ma non so come testarli.
Un saluto
ertortuga
30-09-2008, 21:55
Questo è il mio l'elenco aggiornato alla data del 30-09-2008 delle patch inserite
cut
cabbando questi aggiornamenti:
Strumento Rilevamento Malware di settembre 2008 (KB890830)
WGA Notify 1.8.0031.9 (KB905474 del 23-09-2008)
Windows Update Agent 7.2.6001.784
WindowsMedia11-KB939683
KB923789 (agg Flash Player)
KB942288-v3 (Installer 4.5)
KB951072-v2 (agg. ora legale)
KB951376-v2 Aggiornamento della protezione
KB932716-v2 (masterizzare immagini su supporti ottici di archiviazione (CD e DVD)
Aggiornamento per certificati principali (22-09-2008)
Un saluto
Non capisco perchè realizzi i cab di:
WGA Notify 1.8.0031.9 (KB905474 del 23-09-2008)...basta estrarne il contenuto ed integrarlo con nLite.
WindowsMedia11-KB939683...WMP11 e le relative patch si integrano alla perfezione con WMP11 Slipstreamer.
KB951376...la integro con nLite.
PS KB951072 KB923789 KB932716...non le integro.
PPS ho notato ora che il file inerente il WGA è cambiato, ma credo che non cambi la possibilità di integrazione con nLite...
stetteo
30-09-2008, 22:10
evviva funziona!! sto scrivendo da xp lite su vmware!
Grazie
Obagol12
01-10-2008, 01:12
volevo fare una domanda inerente alle directx in generale.come mai anche se non le integro nel cd di xp mettendo solo sp3 poi se installo l'aggiornamento a mano ad agosto rimane aggiornato ad aprile 2008?
DMD
01-10-2008, 08:07
Non capisco perchè realizzi i cab di: WGA Notify 1.8.0031.9 (KB905474 del 23-09-2008)...basta estrarne il contenuto ed integrarlo con nLite...
Intendi integrare direttamente sigolarmente i vari file?:wtf: :confused:
Non ho mai provato, se dici che si integra correttamente rivedrò questo passaggio. Non è che mi diverta fare passaggi in più, quindi grazie per l'input.
Mi correggo lla cabbatura è stata fatta per per inserirci la data di emissione (2008/09/03) per fare un'ordinamento migliore delle patch
.....WindowsMedia11-KB939683...WMP11 e le relative patch si integrano alla perfezione con WMP11 Slipstreamer...
Non utilizzo Slipstreamer, voglio integrare tutte le patch e ordinarle in data di creazione. E dato che integrandola normalmente dava problemi come segnalato tempo fa (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23370060&postcount=7131) allora faccio il cab e si integra normalmente. Quindi questa fase è una scelta personale.
.....KB951376...la integro con nLite..
Questo hotfix deve avere qualche problema con nLite nella fase di compressione degli archivi.
Difatti impiega integrarlo normalemnte circa 7 minuti contro 1 minuto con la versione cabbata, e non ne capisco il motivo. :mbe:
E dato se impiega tanto non so cosa stia facendo ho preferito l'integrazione sicura con il cab. Basta fare una prova per verificare, io l'ho rifatta ieri sera per comunicare questi dati. :D
.....PS KB951072 KB923789 KB932716...non le integro...
Che dire, anche qui la scelta è individuale.
.....PPS ho notato ora che il file inerente il WGA è cambiato, ma credo che non cambi la possibilità di integrazione con nLite...
Mah! non so è la prima volta che integro questo file non so come erano quelli precedenti, anche qui ho voluto essere sicuro.
Che vuoi fà la ultimamente mi sono fatto prendere la mano dai CAB :D
Invece devo andare a ripetizione da qualcuno per il sistema RunOnce :rolleyes: :what:
Un saluto
ertortuga
01-10-2008, 08:22
Intendi integrare direttamente sigolarmente i vari file?:wtf: :confused:
Non ho mai provato, se dici che si integra correttamente rivedrò questo passaggio. Non è che mi diverta fare passaggi in più, quindi grazie per l'input.
Basta che estrai una volta il contenuto del file che scarichi e ti troverai a disposizione un eseguibile che altro non è che un normale hotfix ;)
Non utilizzo Slipstreamer, voglio integrare tutte le patch e ordinarle in data di creazione. E dato che integrandola normalmente dava problemi come segnalato tempo fa (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23370060&postcount=7131) allora faccio il cab e si integra normalmente. Quindi questa fase è una scelta personale.
Scelta personale.
Da quando ho provato WMP11 Slipstreamer, l'integrazione di WMP11 e delle relative patch l'affido a lui (sembra un spot...:D). Veloce e stabile.
Questo hotfix deve avere qualche problema con nLite nella fase di compressione degli archivi.
Difatti impiega integrarlo normalemnte circa 7 minuti contro 1 minuto con la versione cabbata, e non ne capisco il motivo. :mbe:
E dato se impiega tanto non so cosa stia facendo ho preferito l'integrazione sicura con il cab. Basta fare una prova per verificare, io l'ho rifatta ieri sera per comunicare questi dati. :D
io non ho riscontrato nessun problema, che versione utilizzi di nLite?
DMD
01-10-2008, 08:25
....io non ho riscontrato nessun problema, che versione utilizzi di nLite?
L'ultima, la 1.4.9.1
DMD
01-10-2008, 11:35
Basta che estrai una volta il contenuto del file che scarichi e ti troverai a disposizione un eseguibile che altro non è che un normale hotfix...
Scusa fammi capire, una volta estratto il tutto integri solo l'eseguibile evidenziato?
No.
Quando scarichi la KB905474 ottieni un file dal nome "WindowsXP-KB905474-ENU-x86-Standalone", se ne estrai il contenuto ottieni un altro eseguibile dal nome "WgaNotifyPackageStandalone.exe" (che e' quello che devi integrare...), se estrai il contenuto di quest'ultimo eseguibile ottieni i files dell'immagine che hai postato.
A te interessa il file "WgaNotifyPackageStandalone.exe" che si ottiene dalla prima estrazione del file "WindowsXP-KB905474-ENU-x86-Standalone".
Azz. mi son proprio fatto prendere la mano a cabbare tutto, si vede che mi è scappato :D
Aspè, l'avevo fatto perchè.... pensa tu per inserirci la data di emissione (2008/09/03), se noti lo screen precedente.
Che ci vuò fà son diventato pignolo con l'ordinamento delle patch :D
bhe a me pare che cabbare alcune patch sia utile soprattutto per come dice DMD per il fatto di poter mettere la data e non sbagliare
DMD
01-10-2008, 13:02
bhe a me pare che cabbare alcune patch sia utile soprattutto per come dice DMD per il fatto di poter mettere la data e non sbagliare
Beh! questa è una mia fissa personale non voglio contagiare nessuno :D
Bye
fabulas
01-10-2008, 13:19
Qualcuno mi sa dire dove trovare l'addon di Microsoft update? Grazie
fabulas
01-10-2008, 13:21
hai già provato col metodo runonce?
Non conosco questo metodo....magari se qualcuno lo conosce e prova mi fa un favore...;)
riosilente
01-10-2008, 13:39
Qualcuno mi sa dire dove trovare l'addon di Microsoft update? Grazie
Non conosco questo metodo....magari se qualcuno lo conosce e prova mi fa un favore...;)
1. guarda fra gli addon di ertortuga o quelli di dmd
2. guarda nel primo post trovereai delle guide che fanno al caso tuo
guvodepa
01-10-2008, 14:28
ciao raga,
scusate se sono un po' fuori ot, ma vorrei chiedervi se sapete dove trovare una guida simile anche per vlite per Vista.
grazie :D
fabulas
01-10-2008, 14:35
1. guarda fra gli addon di ertortuga o quelli di dmd
2. guarda nel primo post trovereai delle guide che fanno al caso tuo
Tra quelli di DMD non ho trovato l'addon di Microsoft update, l'elenco di ertortuga non so dove si trova....
mattewRE
01-10-2008, 14:42
Ciao! sicuramente sarà già stato trattato...
Ho integrato il SP3 usando nLite partendo dal cd originale (proprio quello autentico) di xp pro con pre-integrato SP1
Durante l'installazione chiede giustamente il serial ma non accetta il mio seriale originale! :muro:
up!!
ho provato anche partendo da un cd con SP2 integrato tempo fa con Autopatcher.. stesso problema!
(non sono stupido! :oink: il serial inserito è giusto! è quello sulla confezione)
ertortuga
01-10-2008, 14:45
up!!
ho provato anche partendo da un cd con SP2 integrato tempo fa con Autopatcher.. stesso problema!
(non sono stupido! :oink: il serial inserito è giusto! è quello sulla confezione)
potrebbe essere un problema legato ad nLite, che versione utilizzi? Se non hai l'ultima disponibile (1.4.9.1) scarica, installala e rifai la procedura.
ertortuga
01-10-2008, 14:55
ciao raga,
scusate se sono un po' fuori ot, ma vorrei chiedervi se sapete dove trovare una guida simile anche per vlite per Vista.
grazie :D
qui nel forum di HWUpgrade non credo ci sia, guarda un po' in giro...
ertortuga
01-10-2008, 14:56
Tra quelli di DMD non ho trovato l'addon di Microsoft update, l'elenco di ertortuga non so dove si trova....
il link all'elenco lo trovi in prima pagina ma non c'e' quello che cerchi.
mattewRE
01-10-2008, 14:59
potrebbe essere un problema legato ad nLite, che versione utilizzi? Se non hai l'ultima disponibile (1.4.9.1) scarica, installala e rifai la procedura.
si! uso l'ultima! :confused:
solo per l'integrazione l'autopatcher è ancora uno strumento valido?
ertortuga
01-10-2008, 15:05
si! uso l'ultima! :confused:
solo per l'integrazione l'autopatcher è ancora uno strumento valido?
devi chiedere nel forum di eng2ita...
jardel
01-10-2008, 15:41
mi servirebbe sapere coem integrare patition magic in modo che quando mi installa win non mi chieda il seriale che non posso immettere dato che non posso accedere a win ovviamente.c'è un modo per farlo vedere automaticamente ?
devo creare file bat come per office?
mi dite come?
grazie
okram98pive
01-10-2008, 16:32
KB951376
Questo hotfix deve avere qualche problema con nLite nella fase di compressione degli archivi. Difatti impiega integrarlo normalemnte circa 7 minuti contro 1 minuto con la versione cabbata, e non ne capisco il motivo. :mbe:
E dato se impiega tanto non so cosa stia facendo ho preferito l'integrazione sicura con il cab. Basta fare una prova per verificare, io l'ho rifatta ieri sera per comunicare questi dati. :D
Beh, ti sei quasi risposto da solo. L'hotfix in questione corregge una vulnerabilità presente nei driver per il bluetooth, che sono contenuti nel file driver.cab (anzi, in sp3.cab, credo...). Quindi, l'unico modo che ha nLite per aggiornare quel file è espandere l'archivio, aggiornare il file e ricompremere il tutto, ed ecco perché ci mette qualche minuto a completare l'operazione. Usando il cab, invece, non si fa altro che prendere l'eseguibile dell'hotfix, metterlo nella cartella svcpack e da lì eseguirlo aggiungendo l'opportuna voce al file svcpack.inf (tra l'altro, l'aggiornamento poi compare il installazione applicazioni, sotto la voce aggiornamenti, giusto?). Tutti le cose "cabbate" fanno questa fine, in quella cartella ed eseguite al T-13, a prescindere da data e/o nome del file dell'archivio, perché non so come lavora nLite con gli addon, ma RVM Integrator usa l'ordine alfabetico per gli exe interni.
Per quanto riguarda Windows Media Player 11 e aggiornamenti, appoggio chi sostiene lo slipstreamer di booogy: a differenza di Internet Explorer 7, che nLite integra quasi senza problemi, mi ricordo di un post di nuhi a riguardo che diceva che l'integrazione del WMP con nLlite non sarebbe mai stata comparabile a quella dello strumento specifico, e che in tal senso non avrebbe cambiato le cose. Almeno, questo fino a qualche tempo fa.
devi chiedere nel forum di eng2ita...
E' un po' OT rispetto ad nLite, ma è bene rispondere un po' a tutto se se ne ha la possibilità: Autopatcher ha la possibilità di lanciare gli hotfix con il parametro /integrate, che serve appunto per integrare gli stessi in una "source", ma l'effetto non è proprio di uno slipstreaming, quando piuttosto quello di un hotfix cabbato. L'exe finisce nella cartella svcpack ed è eseguito sempre al T-13. In questo senso, si capisce la differenza tra AutoPatcher ed un update pack: il primo è pensato (ed è molto valido) per un aggiornamento postumo, infatti l'opzione di integrare gli aggiornamenti è un più che ha richiesto qualche riga di codice, da vedere come un bonus. Un update pack, beh, lo dai in pasto ad nLite e ti ritrovi una installazione già aggiornata subito.
DMD
01-10-2008, 17:54
Alla luce di queste affermazioni sono costretto a stressarti un pò :D
... Quindi, l'unico modo che ha nLite per aggiornare quel file è espandere l'archivio, aggiornare il file e ricompremere il tutto, ed ecco perché ci mette qualche minuto a completare l'operazione. Usando il cab, invece, non si fa altro che prendere l'eseguibile dell'hotfix, metterlo nella cartella svcpack e da lì eseguirlo aggiungendo l'opportuna voce al file svcpack.inf (tra l'altro, l'aggiornamento poi compare il installazione applicazioni, sotto la voce aggiornamenti, giusto?)........
Urca:eek:
Allora dici che è meglio evitare i cab per gli aggiornamenti di Windows?
Quindi in situazioni "difficili" oppure quando il file non è integrabile così comè tipo i Certificati principali dovrei utilizzare RVMi?
Potrei pure fare i corni con RVMi, dalla seconda passata in poi, dato che la sezione "Rimozione Componenti, Informazioni di preinstallazione, Tweak, Integrazione temi" potrei farla con nLite.
... Tutte le cose "cabbate" fanno questa fine, in quella cartella ed eseguite al T-13, a prescindere da data e/o nome del file dell'archivio, perché non so come lavora nLite con gli addon, ma RVM Integrator usa l'ordine alfabetico per gli exe interni.....
Azz. non mi dire che anche l'ordinamento per data di creazione non viene tenuto in conto o sbaglio? quindi mettere la data nel cab non serve?
...Per quanto riguarda Windows Media Player 11 e aggiornamenti, appoggio chi sostiene lo slipstreamer di booogy: a differenza di Internet Explorer 7, che nLite integra quasi senza problemi, mi ricordo di un post di nuhi a riguardo che diceva che l'integrazione del WMP con nLlite non sarebbe mai stata comparabile a quella dello strumento specifico, e che in tal senso non avrebbe cambiato le cose. Almeno, questo fino a qualche tempo fa.......
Questo vuol dire che nLite non integra come Slipstreamer? e quale sarebbe il problema?
Un saluto
Domenico
okram98pive
01-10-2008, 18:33
Alla luce di queste affermazioni sono costretto a stressarti un pò :D
Eccomi :D
Allora dici che è meglio evitare i cab per gli aggiornamenti di Windows?
Quindi in situazioni "difficili" oppure quando il file non è integrabile così comè tipo i Certificati principali dovrei utilizzare RVMi?
No, non intendevo questo. RVMi è uno strumento sviluppato principalmente per essere usato con il RyanVM Update Pack. Anche se le sue possibilità ora includono lo slipstreaming dei Service Pack e l'integrazione diretta dei silent installer, il suo scopo principale è quello di integrare update pack e addon (quando dicevo di aggiungere la parola "addon" nel nome del file degli addon, è perché questo programma, nella finestra di selezione, ha un filtro che rende selezionabili solo i file con la nomenclatura giusta). Quindi, per le patch che nLite non è in grado di integrare correttamente, l'uso della "cabbatura" è la soluzione più facile.
Potrei pure fare i corni con RVMi, dalla seconda passata in poi, dato che la sezione "Rimozione Componenti, Informazioni di preinstallazione, Tweak, Integrazione temi" potrei farla con nLite.
Questo è sempre possibile, io stesso uso HFslip per lo "sliptream totale" con Windows 2000 di tutto quanto disponibile, e poi nLite per il "lavoro di fino".
Azz. non mi dire che anche l'ordinamento per data di creazione non viene tenuto in conto o sbaglio? quindi mettere la data nel cab non serve?
Mettere la data nel file cab è solo una cosa estetica. Infatti, addon, programmi e hotfix "cabbati" vengono installati quando il setup di Windows è in fase abbastanza avanzata (il T-13 è quando segna che mancano 13 minuti alla fine, anche se è una convenzione stimata, visto che oggi con i pc moderni le operazioni si concludono in minor tempo). Quindi, questo accorgimento è la stessa cosa che fare doppio clic sull'eseguibile dell'hotfix a windows installato.
Questo vuol dire che nLite non integra come Slipstreamer? e quale sarebbe il problema?
Non lo so :p . Però uno strumento apposito per fare un'operazione è sempre meglio di uno generico, oltretutto è anche standalone (l'installer crea solo i collegamenti nel menù start e per la rimozione, che poi è una semplice cancellazione della cartella...).
Ora, non vorrei scrivere una cantonata, ma se l'ordinamento per data di nLite ha la stessa funzionalità di HFslip (che è un enorme script batch, per chi non lo conoscesse), la cosa serve per stabilire la versione più recente di un file. HFslip, solo con i comandi disponibili da shell, non è in grado di controllare il numero di versione di un file, ma solo la data di creazione, e dove la cosa non è adatta, tipo nell'integrazione di Internet Explorer 7, sono indicati i comandi per forzare la copiatura del file con la data più vecchia. nLite è un programma più complesso, ma il principio credo sia analogo.
ertortuga
01-10-2008, 18:45
Mettere la data nel file cab è solo una cosa estetica. Infatti, addon, programmi e hotfix "cabbati" vengono installati quando il setup di Windows è in fase abbastanza avanzata (il T-13 è quando segna che mancano 13 minuti alla fine, anche se è una convenzione stimata, visto che oggi con i pc moderni le operazioni si concludono in minor tempo). Quindi, questo accorgimento è la stessa cosa che fare doppio clic sull'eseguibile dell'hotfix a windows installato.
Su quest'ultima parte non sono molto d'accordo: credo (e sottolineo credo...:D) che quello che hai scritto sia piu' verosimile all'esecuzione di un file tramite la procedura di RunOnce mediante nLite.
I files cab, o ance addon, si installano contestualmente al sistema operativo.
Non lo so :p . Però uno strumento apposito per fare un'operazione è sempre meglio di uno generico, oltretutto è anche standalone (l'installer crea solo i collegamenti nel menù start e per la rimozione, che poi è una semplice cancellazione della cartella...).
da quello che c'e' scritto sul sito sembra che il programma (e relative patch) si "integrino" nel SO stesso e non siano una semplice "aggiunta" come gli addon...
This program allows you to completely slipstream Windows Media Player 11 into your Windows installation source, saving time and annoying "genuine windows" checks and allowing you to experience the best version of Media Player to date immediately after installing your copy of Windows!
This is achieved by directly editing windows setup files thus achieving a "true" integration (not a switchless installer of any kind) thus saving precious space on your Windows installation media to allow you to customize it even more!
DMD
01-10-2008, 18:50
....No, non intendevo questo. RVMi è uno strumento sviluppato principalmente per essere usato con il RyanVM Update Pack. Anche se le sue possibilità ora includono lo slipstreaming dei Service Pack e l'integrazione diretta dei silent installer....
Quindi gli hotfix sda cabbare solo quellii strettamente necessari, in quanto quelli che sono solo "lenti" nella compressione del file, ma che alla fine si inegrano di lasciarli stare. :confused:
okram98pive
01-10-2008, 19:38
Su quest'ultima parte non sono molto d'accordo: credo (e sottolineo credo...:D) che quello che hai scritto sia piu' verosimile all'esecuzione di un file tramite la procedura di RunOnce mediante nLite.
I files cab, o ance addon, si installano contestualmente al sistema operativo.
...
da quello che c'e' scritto sul sito sembra che il programma (e relative patch) si "integrino" nel SO stesso e non siano una semplice "aggiunta" come gli addon...
Beh, dipende cosa si intende per contestualmente: nella cronologia dell'installazione di Windows XP, al minuto 13 dalla fine dell'installazione (sempre stimato, eh...) viene processato il file svcpack.inf, con tutte le voci che contiene. L'installazione è già in avanzata fase grafica, ma gli utenti non sono ancora creati (o meglio, ce n'è uno che farà da modello per tutti gli altri), e alcuni servizi non sono ancora funzionanti, ragion per cui alcuni software non possono essere installati. Aprendo il file svcpack.inf, ci sono tutte le righe per l'esecuzione silenziosa (ma meglio sarebbe automatizzata) dei programmi. In questo momento, l'installazione di windows è ferma, e vengono materialmente installati i vari software/hotfix, esattamente come se uno ci facesse doppio clic sopra su un normale sistema operativo. Infatti, si trovano tutti in installazione applicazioni. Quindi, usare il metodo svcpack o runonce non crea differenze in termini pratici sui programmi (installazione e funzionalità), l'unica vera ragione (e anche motivata) per preferire un metodo o l'altro è la necessità di avere certi requisiti rispettati (servizi attivi e funzionanti, oppure java o .net framework installati). Per questi scenari, è meglio avere una soluzione di tipo misto (ovvero .net e java installati via svcpack e programmi installati via runonce).
L'uso dei cosiddeti true addon, invece, è un caso a parte. La mia opinione è che tale scelta vada bene solo in rari casi, come ad esempio hashtab, wga, flash player o ms update, costituiti da poche righe di registro, qualche file da registrare (sono quelli che uso io, e che mi sono fatto). Tutta roba facilmente controllabile, insomma. Programmi più corposi è meglio installarli a partire dal loro setup originale, è la soluzione più sicura.
WMP 11 Slipstreamer era il soggetto della mia affermazione :p , non l'ho esplicitato, pensavo fosse più chiaro, ma è bene che siano usciti subito certi dubbi. Il programma è standalone, e permette, come dice il nome, di andare ad aggiungere materialmente i file di WMP11 nel disco di installazione.
mattewRE
01-10-2008, 20:18
E' un po' OT rispetto ad nLite, ma è bene rispondere un po' a tutto se se ne ha la possibilità: Autopatcher ha la possibilità di lanciare gli hotfix con il parametro /integrate, che serve appunto per integrare gli stessi in una "source", ma l'effetto non è proprio di uno slipstreaming, quando piuttosto quello di un hotfix cabbato. L'exe finisce nella cartella svcpack ed è eseguito sempre al T-13. In questo senso, si capisce la differenza tra AutoPatcher ed un update pack: il primo è pensato (ed è molto valido) per un aggiornamento postumo, infatti l'opzione di integrare gli aggiornamenti è un più che ha richiesto qualche riga di codice, da vedere come un bonus. Un update pack, beh, lo dai in pasto ad nLite e ti ritrovi una installazione già aggiornata subito.
grazie per la risposta. Non ho proprio capito bene, ma comunque grazie. penso di aver colto a grandi linee la differenza.
Cercherò di fare qualche altro tentativo con nLite :)
jardel
01-10-2008, 22:33
mi servirebbe sapere coem integrare patition magic in modo che quando mi installa win non mi chieda il seriale che non posso immettere dato che non posso accedere a win ovviamente.c'è un modo per farlo vedere automaticamente ?
devo creare file bat come per office?
mi dite come?
grazie
ecco magari se rispondete anche a me;) ...grazie
paolopaolo77
02-10-2008, 00:58
ciao a tutti
ho una mia copia originale di nero 8
come faccio a inserire la mia key nel file CAB che va in Nlite?
grazie
ciao
ertortuga
02-10-2008, 01:03
ciao a tutti
ho una mia copia originale di nero 8
come faccio a inserire la mia key nel file CAB che va in Nlite?
grazie
ciao
è linkato nel primo post.
paolopaolo77
02-10-2008, 07:44
ciao
quindi in linea di massimo per tutti i programmi quando vado a creare l'autoinstallante con winrar basta che gli dica
nomesetup.exe /SERIAL="XXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXX" /S e in questo modo mi salva il serial number senza che io lo debba scrivere?