View Full Version : TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!
Infatti, è pacifico che siamo d'accordo che è assurdo. :)
Spero che sia fondato l'articolo, il punto è che non ho sentito o letto nessuno, di "autorevole" e con potere in merito, affermare qualcosa sul T2/HEVC.
Capisco che ci siano altri problemi al momento in Italia, ma intanto una legge c'è (1/1/2015 T2 ma senza obbligo di HEVC), ma appunto...anche qui dentro c'è chi ha preso un T2 senza sapere dell'HEVC...eppure, tutto tace.
Basterebbe che sulle etichette dei televisori fosse chiaro.
T2 H.264
T2 H.265
Poi verrebbe spontaneo dire che gli UHD dovrebbero tutti averlo di default altrimenti come farebbe una persona a vedere i contenuti per sfruttare il suo TV? Il bello è che non è così e questo è ancora più assurdo.
Bah :)
Io, se non avessi prima fatto un giro sul forum, avrei preso un TV (con l'inte nzione di spendere anche cifre importanti) per poi magari scoprire di aver preso un prodotto obsoleto all'origine. :mad:
Va beh non ci sarebbe da sorprendersi.
Mio padre anni fa ha comprato una TV Sony HD Ready, con digitale incluso (uno dei primi mi pare).
Naturalmente quando sono usciti i canali in HD, tale televisore non riusciva a riprodurli per colpa del decoder integrato.
Portocala
10-12-2014, 16:32
Secondo me sarebbe più opportuno chiamarlo T3, per non creare confusione e rivolte di massa.
Cmq mi pare di capire che mi conviene aspettare il 2015 cioè tra qualche giorno prima di comprare TV. Che poi il passaggio lo si farà nel 2016 magari Na prendere un TV t1 ora non mi pare convenga
@HSH
Ora o fra un mese non cambia che il T2 che andrai a prendere dovrà poter decodificare HEVC, e la presenza di questo codec non è garantita dalla sigla T2 presente tra le specifiche in esposizione.
Ovviamente si parla di co/decodifica HEVC per il segnale del digitale terrestre e non la semplice lettura di un file con codifica HEVC, che puoi vedere da USB, da un NAS collegato al TV od altro.
Ora come ora ha senso spender soldi per un TV solo se si punta alla fascia alta oppure ad un TV da pochi soldi che potrà essere usato con un decoder esterno in futuro, ma spendere 250€/300€ senza aver l'HEVC...boh, io non me lo permetterei. Piuttosto attendo un paio di mesi e ne spendo 100€ in più per uno con l'HEVC, anche perché io li tengo finché non muoiono i TV.
certo capisco bene, però il tv che ho in mente di prendere mi sa che è ancora t1 quindi già vecchio, fa parte delle famose scorte di magazzino
lupin 3rd
10-12-2014, 19:50
Secondo me sarebbe più opportuno chiamarlo T3, per non creare confusione e rivolte di massa.
Cmq mi pare di capire che mi conviene aspettare il 2015 cioè tra qualche giorno prima di comprare TV. Che poi il passaggio lo si farà nel 2016 magari Na prendere un TV t1 ora non mi pare convenga
@HSH
Ora o fra un mese non cambia che il T2 che andrai a prendere dovrà poter decodificare HEVC, e la presenza di questo codec non è garantita dalla sigla T2 presente tra le specifiche in esposizione.
Ovviamente si parla di co/decodifica HEVC per il segnale del digitale terrestre e non la semplice lettura di un file con codifica HEVC, che puoi vedere da USB, da un NAS collegato al TV od altro.
Ora come ora ha senso spender soldi per un TV solo se si punta alla fascia alta oppure ad un TV da pochi soldi che potrà essere usato con un decoder esterno in futuro, ma spendere 250€/300€ senza aver l'HEVC...boh, io non me lo permetterei. Piuttosto attendo un paio di mesi e ne spendo 100€ in più per uno con l'HEVC, anche perché io li tengo finché non muoiono i TV.
@ tutti:
dvb-t2 è uno standard di modulazione, mpeg-ts è un container e HEVC è un codec; la codifica da segnale nativo ad hevc dev' essere fatta dal broadcaster e poi trasmessa su dvb-t2 tramite mpeg-ts, la decodifica dev' essere fatta dalla cpu della tv cosi come la decodifica del dvb-t1 attuale viene effettuata dalle cpu dei decoder integrati o esterni che siano.
(per farvi un esempio simile prendete internet: si ha una modulazione come adsl o vdsl, un container (stack iso/osi con il protocollo TCP/IP) e la codifica (unicode o ascii).
Attualmente non tutte le tv possiedono l' hevc nonostante le specifiche siano definitive, e soprattutto bisogna considerare che la tv dovrà integrare una cpu non proprio di fascia minima se le toccherà decodificare hevc in formato 4k; tutto sommato ciò non dev' essere vista come una limitazione, soprattutto per chi ha collegato alla tv un pc con uscita hdmi 2.0 (max 4k a 60 fps): in questo modo, aggiungendo un semplice modem usb 2.0 al pc, si risolve il problema
esempio
http://www.pctvsystems.com/Products/ProductsEuropeAsia/Hybridproducts/PCTVtripleStick/tabid/308/language/it-IT/Default.aspx
p.s: notate quando sotto dice " Il supporto HDTV richiede un processore dual core da almeno 2 GHz" fa riferimento all' architettura x86, sicuramente per le cpu delle tv essendo arm la frequenza minima sarà leggermente inferiore (non so adesso numero e frequenza delle attuali smart tv)
ma non è possibile un aggiornamento HEVC tramite aggiornamento software?
avevo letto che se il processore della tv è quad-core,si poteva tramite upgrade del HEVC,da 264 a 265,utilizzare quest'ultimo.
@lupin 3rd
quell'1 con la scritta che citi sui, almeno, 2GHz è però ambigua, anche perché il richiamo all'1 è stato fatto senza che vi sia una frase iniziale con il riferimento all'1.
Perché per l'hdtv su TV serve almeno un 2gigi (e non è x86 come dici tu) mentre sul PC per un HDTV si palesa come minimo un multi (4) CPU da 2.6GHz? Mentre molto più scarso per l'SD sempre su PC...
Sicché le cpu da TV sono meno prestanti di un quad 2.6 moderno da PC.
Detto questo, hai spiegato tecnicamente il discorso HEVC tra protocollo, container etc...la morale è che un T2 senza decodifica HEVC nel decoder integrato è, ad oggi e per quanto ne sappiamo, inutile in Italia.
Simonex84
10-12-2014, 20:06
ma non è possibile un aggiornamento HEVC tramite aggiornamento software?
avevo letto che se il processore della tv è quad-core,si poteva tramite upgrade del HEVC,da 264 a 265,utilizzare quest'ultimo.
Non credo che sia sufficiente un aggiornamento SW, l'HEVC ha bisogno di una codifica HW per essere fluido, un i7 lo visualizza a fatica, un quad-core di una tv non ha la minima speranza di farlo girare fluido
littlesaint
10-12-2014, 20:38
Salve a tutti, voglio acquistare un tv con questo requisiti e sono smarrito tra le mille offerte:
-32"
-full hd
-led
-possibilità Di montarlo a parete
-smart tv
-dlna
-almeno 3 hdmi
-uscita ottica
-digitale terrestre integrato (ormai è su tutti penso)
Non mi interessa se è 3d o meno, non mi interessa l'impianto audio
Per ora pensavo a questi due ma sono qui per Vs. Suggerimenti:
Toshiba l4333dg
Samsung h62000
Budget max. 500 euro
Non credo che sia sufficiente un aggiornamento SW, l'HEVC ha bisogno di una codifica HW per essere fluido, un i7 lo visualizza a fatica, un quad-core di una tv non ha la minima speranza di farlo girare fluido
quindi dovendo cambiare il vecchio tubo catodico (dopo 25 anni di onorata carriera) cosa mi conviene? Restare sui consolidati Full HD o pensare al "futuro"con i nuovi Ultra HD?
Ho avuto buone impressioni da questi due modelli di Panasonic:
Panasonic tx42as740 Full HD
Panasonic tx40ax630 Ultra HD.
o qualcos'altro?
Simonex84
10-12-2014, 21:01
quindi dovendo cambiare il vecchio tubo catodico (dopo 25 anni di onorata carriera) cosa mi conviene? Restare sui consolidati Full HD o pensare al "futuro"con i nuovi Ultra HD?
Ho avuto buone impressioni da questi due modelli di Panasonic:
Panasonic tx42as740 Full HD
Panasonic tx40ax630 Ultra HD.
o qualcos'altro?
Io i 4K, specialmente di basso polliciaggio, non li prenderei neanche in considerazione, primo perché fonti a 4K non esistono e chissà quando mai arriveranno, secondo perché quelle che costano "poco" con segnali full HD fanno pena.
Se devi cambiarla prendi un full HD normalissimo LED oppure plasma (che hanno dei neri ottimi)
Non credo che sia sufficiente un aggiornamento SW, l'HEVC ha bisogno di una codifica HW per essere fluido, un i7 lo visualizza a fatica, un quad-core di una tv non ha la minima speranza di farlo girare fluido
Calma. Un HEVC in full hd, quindi non 4K, lo gestisco con una APU A10-7700K.
HEVC non è solo 4K.
Poo ok...bitrate e cose varie ma è vero che un 4K in HEVC richiede potenza che mette in ginocchio i PC ad oggi.
cmq dubbi fugati, sulle specifiche del UE32H5000AK che mi interessa vedo
DVB-C, DVB-T, DVB-T2 quindi sono a posto... quando sarà, lo supporterà
piuttodsto sapete che differenze ci sono con la Samsung UE32H5303, mi pare solo la parte smart- scheda lan ? azz no questa non supporta il dvbt2!
DVB-C, DVB-T quindi scartata! :D
Simonex84
10-12-2014, 21:11
Calma. Un HEVC in full hd, quindi non 4K, lo gestisco con una APU A10-7700K.
HEVC non è solo 4K.
Poo ok...bitrate e cose varie ma è vero che un 4K in HEVC richiede potenza che mette in ginocchio i PC ad oggi.
Mi sono dimenticato di specificare 4K, ho provato qualche video e anche il mio Mac arranca.
cmq dubbi fugati, sulle specifiche del UE32H5000AK che mi interessa vedo
DVB-C, DVB-T, DVB-T2 quindi sono a posto... quando sarà, lo supporterà
piuttodsto sapete che differenze ci sono con la Samsung UE32H5303, mi pare solo la parte smart- scheda lan ? azz no questa non supporta il dvbt2!
quindi scartata! :D
Non hai capito invece. Per come stanno le cose ora, prendere una tv con t o t2 non cambia nulla. In futuro ad entrambe dovrai aggiungere comunque il decoder, a meno che il t2 non sia diachiarato h265 e non h264.
Purtroppo è già grasso che cola se al supermercato dichiarano che decoder c'è se t1 o t2.
dubbi fugati nel senso che almeno nelle tech spec di quel modello lo hanno indicato come dvbt2. sempre meglio che niente
littlesaint
11-12-2014, 12:37
Salve a tutti, voglio acquistare un tv con questo requisiti e sono smarrito tra le mille offerte:
-32"
-full hd
-led
-possibilità Di montarlo a parete
-smart tv
-dlna
-almeno 3 hdmi
-uscita ottica
-digitale terrestre integrato (ormai è su tutti penso)
Non mi interessa se è 3d o meno, non mi interessa l'impianto audio
Per ora pensavo a questi due ma sono qui per Vs. Suggerimenti:
Toshiba l4333dg
Samsung h62000
Budget max. 500 euro
Qualche suggerimento?
Portocala
11-12-2014, 12:49
Visto che vuoi spendere cosi tanto per un 32", ti consiglio LG 32LB650V. E' già HEVC e non avrai problemi tra 2-3 anni.
Il Toshiba che hai indicato, fa pena. Il Samsung è già un'ottima scelta, con il miglior SmartTV sul mercato ma non è HEVC.
lupin 3rd
11-12-2014, 12:49
ma non è possibile un aggiornamento HEVC tramite aggiornamento software?
avevo letto che se il processore della tv è quad-core,si poteva tramite upgrade del HEVC,da 264 a 265,utilizzare quest'ultimo.
tramite aggiornamento software tutto è possibile, bisogna vedere se c'è o no la volontà del produttore di aggiornare (può anche essere che rinunci all' implementazione di hevc per invogliare a comprare i nuovi modelli)
@lupin 3rd
quell'1 con la scritta che citi sui, almeno, 2GHz è però ambigua, anche perché il richiamo all'1 è stato fatto senza che vi sia una frase iniziale con il riferimento all'1.
Perché per l'hdtv su TV serve almeno un 2gigi (e non è x86 come dici tu) mentre sul PC per un HDTV si palesa come minimo un multi (4) CPU da 2.6GHz? Mentre molto più scarso per l'SD sempre su PC...
Sicché le cpu da TV sono meno prestanti di un quad 2.6 moderno da PC.
Detto questo, hai spiegato tecnicamente il discorso HEVC tra protocollo, container etc...la morale è che un T2 senza decodifica HEVC nel decoder integrato è, ad oggi e per quanto ne sappiamo, inutile in Italia.
sinceramente adesso ho riletto meglio le specifiche e effettivamente hanno scritto 2 cose contrastanti: prima dual-core da 2 GHz e poi multi core da 2.6 GHz...tra l' altro non c'è scritto neanche se può supportare i canali 4k...
un t2 senza hevc tecnicamente parlando potrebbe essere poco utile anche se attualmente rai utilizza dvb-t2 su h.264
http://www.tomshw.it/cont/news/dvb-t2-il-nuovo-digitale-terrestre-che-e-meglio-rimandare/57042/1.html
http://www.dday.it/redazione/8441/la-rai-parte-con-il-dvbt2-in-tutta-italia.html
il casino l' ha fatto il governo, il dvb-t2 essendo stato definito nel 2006, andava messo subito ed eventualmente da quest' anno vendere tv con cpu che supportassero hevc...
Non credo che sia sufficiente un aggiornamento SW, l'HEVC ha bisogno di una codifica HW per essere fluido, un i7 lo visualizza a fatica, un quad-core di una tv non ha la minima speranza di farlo girare fluido
la codifica è la trasformazione da segnale nativo in hevc, le decodifica è il contrario.
la decodifica può essere sia hardware che software (la decodifica di un h.264 la posso fare anche tramite scheda video mentre la decodifica hevc no perché la mia scheda video non c'è l'ha; comunque io, tramite software e opportuni codec, riesco a vedere un fullhd hevc).
L' aggiornamento software poi non è detto che sia sufficiente (inutile supportare hevc se non si ha la cpu nella tv per gestire un flusso fullhd o, peggio ancora, 4k)
Sull' i7 prova prima con un software che lavori a 64 bit (tipo media player classic) altrimenti cambia la scheda video con una che supporti hevc lato hardware).
quindi dovendo cambiare il vecchio tubo catodico (dopo 25 anni di onorata carriera) cosa mi conviene? Restare sui consolidati Full HD o pensare al "futuro"con i nuovi Ultra HD?
Ho avuto buone impressioni da questi due modelli di Panasonic:
Panasonic tx42as740 Full HD
Panasonic tx40ax630 Ultra HD.
o qualcos'altro?
la situazione è complessa perché ad oggi non è stata presa alcuna decisione, tra l' altro non si sa se l' accoppiata dvb-t2 + hevc possa gestire flussi 4k oppure sarà utilizzata per fullhd...io ti consiglio innanzitutto di aspettare, se proprio non puoi scegli la tv sulla qualità del pannello e scegli la risoluzione in relazione alla distanza su cui la vedi, dopo poi se utilizzi sky te lo daranno loro il nuovo decoder e per il dtt puoi fare come ho detto prima oppure acquistare un nuovo decoder.
lupin 3rd
11-12-2014, 12:57
Visto che vuoi spendere cosi tanto per un 32", ti consiglio LG 32LB650V. E' già HEVC e non avrai problemi tra 2-3 anni.
Il Toshiba che hai indicato, fa pena. Il Samsung è già un'ottima scelta, con il miglior SmartTV sul mercato ma non è HEVC.
http://www.lg.com/it/tv/lg-32LB650V-tv-led
se i canali saranno trasmessi in 4k si troverà spiazzato in quanto nelle specifiche parla di 2k (che poi non capisco il senso); il mio consiglio è di scegliere solo sulla qualità del pannello.
Simonex84
11-12-2014, 12:59
la codifica è la trasformazione da segnale nativo in hevc, le decodifica è il contrario.
la decodifica può essere sia hardware che software (la decodifica di un h.264 la posso fare anche tramite scheda video mentre la decodifica hevc no perché la mia scheda video non c'è l'ha; comunque io, tramite software e opportuni codec, riesco a vedere un fullhd hevc).
L' aggiornamento software poi non è detto che sia sufficiente (inutile supportare hevc se non si ha la cpu nella tv per gestire un flusso fullhd o, peggio ancora, 4k)
Sull' i7 prova prima con un software che lavori a 64 bit (tipo media player classic) altrimenti cambia la scheda video con una che supporti hevc lato hardware).
mi sono confuso nello scirvere, ovviamente intendevo decodifica ;)
Una decodifica SW di un HEVC a 4K richiede una grande potenza di calcolo che per esempio l'i7 del mio MacBook non è in grado di dare, quindi di sicuro non si potrà fare col processore di una TV.
Discorso leggermente diverso per un FullHD, in questo caso il mio Mac lo digerisce senza problemi, sarebbe da vedere però come si comporta una TV
littlesaint
11-12-2014, 13:09
Visto che vuoi spendere cosi tanto per un 32", ti consiglio LG 32LB650V. E' già HEVC e non avrai problemi tra 2-3 anni.
Il Toshiba che hai indicato, fa pena. Il Samsung è già un'ottima scelta, con il miglior SmartTV sul mercato ma non è HEVC.
Altrimenti, visto il commento dell'altro utente @lupin 3rd
"se i canali saranno trasmessi in 4k si troverà spiazzato in quanto nelle specifiche parla di 2k (che poi non capisco il senso); il mio consiglio è di scegliere solo sulla qualità del pannello."
Ho visto anche questo sony, che ne pensate?
Kdl-32w705b 0 706b (che non capisco la differenza).
interessanti questi sony che in altezza fanno 46.5 come serve a me!
me li segno assieme al samsung 32h5000 e appena possibile vado a vederli
Portocala
11-12-2014, 13:43
http://www.lg.com/it/tv/lg-32LB650V-tv-led
se i canali saranno trasmessi in 4k si troverà spiazzato in quanto nelle specifiche parla di 2k (che poi non capisco il senso); il mio consiglio è di scegliere solo sulla qualità del pannello.
Forse non ti è chiaro il discorso HEVC.
Siccome è un pannello FullHD il decoder è 2k.
Che senso ha il decoder 4k se il pannello è FullHD?
I canali non verranno trasmessi in 4k (ci saranno 1-2 di prova e niente più, giusto per chi ha le TV 4k), perchè occuperebbe la banda di 2 FullHD.
Il codec H265 aka HEVC serve a poter inviare in un quarto di banda, l'equivalente dell'attuale H264.
@lupin 3rd
ma perdonami...ma mica passando al T2 tutti trasmetteranno in 4K, anzi, ...sarà limitato nella fruizione di canali massimo 2K ma non credo proprio che passando al DVB-T2 si passi dall'SD del cavolo + pochi canali in chiaro in F.HD direttamente a 4K, in Italia poi...
Quel TV ha senso per la decodifica che si avrà in futuro, limitato al 2K ovviamente.
Ma se RAI con T2 avrà tutti i canali in F.HD lui sarà bello che coperto perché ha T2 + HEVC.
lupin 3rd
11-12-2014, 15:50
mi sono confuso nello scirvere, ovviamente intendevo decodifica ;)
Una decodifica SW di un HEVC a 4K richiede una grande potenza di calcolo che per esempio l'i7 del mio MacBook non è in grado di dare, quindi di sicuro non si potrà fare col processore di una TV.
Discorso leggermente diverso per un FullHD, in questo caso il mio Mac lo digerisce senza problemi, sarebbe da vedere però come si comporta una TV
possibile? che frequenza ha l' i7 del tuo mac?
Forse non ti è chiaro il discorso HEVC.
Siccome è un pannello FullHD il decoder è 2k.
Che senso ha il decoder 4k se il pannello è FullHD?
I canali non verranno trasmessi in 4k (ci saranno 1-2 di prova e niente più, giusto per chi ha le TV 4k), perchè occuperebbe la banda di 2 FullHD.
Il codec H265 aka HEVC serve a poter inviare in un quarto di banda, l'equivalente dell'attuale H264.
Scusate facciamo chiarezza: 2k per me non è 1920*1080 (questo si chiama fullhd), ma è 2560*1440 che è inferiore al 4k (3840*2160)
@lupin 3rd
ma perdonami...ma mica passando al T2 tutti trasmetteranno in 4K, anzi, ...sarà limitato nella fruizione di canali massimo 2K ma non credo proprio che passando al DVB-T2 si passi dall'SD del cavolo + pochi canali in chiaro in F.HD direttamente a 4K, in Italia poi...
Quel TV ha senso per la decodifica che si avrà in futuro, limitato al 2K ovviamente.
Ma se RAI con T2 avrà tutti i canali in F.HD lui sarà bello che coperto perché ha T2 + HEVC.
forse hai ragione e forse no, considera che:
il passaggio da dvb-t1 a dvb-t2, indipendentemente dal codec utilizzato, consente il risparmio del 30 % di banda;
il passaggio da h.264 ad hevc comporta un ulteriore risparmio del 35,4%
quello che attualmente costa 100 di banda con dvb-t1 e mpeg2, con dvb-t2 ed hevc mi costa 45,22 ossia circa la metà... bisogna vedere se hevc è direttamente proporzionale perché nel caso non lo fosse mettere il 4k sarebbe possibile
si certo se passano in fullhd dvb-t2 + hevc allora lui sarà coperto.
edit: comunque se non avete fretta aspettate, il futuro può riservarvi belle sorprese :D
http://www.dday.it/redazione/15168/lg-al-ces-con-il-primo-display-oled-8k-da-55
Simonex84
11-12-2014, 15:55
possibile? che frequenza ha l' i7 del tuo mac?
È un Core i7 quad-core a 2,3GHz (Turbo Boost fino a 3,3GHz), potrebbe anche essere colpa di VLC, però ricordo che quando provai un video test 4K andava a scatti, non ricordo però il bitrate del video
Portocala
11-12-2014, 15:58
Per chi fosse interessato, Un1eur0 sul sito consente il ritiro in negozio(quindi niente spese di spedizione).
Li potete anche inserire il codice PROMOUNIEURO5 che vi da uno sconto del 5%.
@HSH: il UE32H5000 verrebbe 217.
lupin 3rd
11-12-2014, 16:04
È un Core i7 quad-core a 2,3GHz (Turbo Boost fino a 3,3GHz), potrebbe anche essere colpa di VLC, però ricordo che quando provai un video test 4K andava a scatti, non ricordo però il bitrate del video
il tuo s.o. è a 64 bit? se si installa un programma con i codec a 64 bit...
se proprio ci tenete nel topic ITX riportai un mio test:
@Ulisse XXXI
ti aggiorno sull'h.265 e Kaveri (A10-7700K @4.1GHz) del mio ITX
Ho scaricato questo: UHD_PD_Tech_Story_Euro, Demo Samsung 2014, dal sito demo-uhd3d.com
1 minuto e 53 secondi per 699MB di roba.
Video: HEVC 3840x2160 29.97fps [V: hevc main 10, yuv420p10le, 3840x2160]
Audio: AAC 48000Hz stereo 127kbps [A: aac, 48000 Hz, stereo, 127 kb/s]
Bitrate: 51 Mbps
CPU costantemente tra 50% e 70%, ma sono evidenti gli scatti e spesso salta l'audio, non gli sta dietro oppure sparisce, in altri momenti pare fluido e l'audio ok...poi dopo 20 secondi scatti e audio che salta.
Alto mare per un HEVC i Kaveri.
provato su pannello F.HD
Mentre un Full HD in HEVC gira bene.
Testato con MPC-HC x64
sampeiroma
11-12-2014, 16:17
Ciao a tutti,
vorrei regalare un nuovo tv a mia mamma per natale quindi ho pochissimo tempo per decidere....
Vorrei un 40/42 pollici, budget massimo 500€, led o plasma è indifferente (anche se io preferisco il plasma...), non mi interessa il 3D ne la parte smart, visione praticamente solo digitale.
Vorrei solo che fosse wi-fi.
Come marche preferirei Sony, Panasonic o Samsung mi date qualche consiglio???
Ho visto questi fino ad ora:
Sony KDL42W705BBI
Samsung UE40H6400
Per chi fosse interessato, Un1eur0 sul sito consente il ritiro in negozio(quindi niente spese di spedizione).
Li potete anche inserire il codice PROMOUNIEURO5 che vi da uno sconto del 5%.
@HSH: il UE32H5000 verrebbe 217.
visto, grazie! però il negozio vicino a casa mia non è tra quelli "supportati"
vediamo che prezzo ha la TV se vado là
Ciao a tutti,
vorrei regalare un nuovo tv a mia mamma per natale quindi ho pochissimo tempo per decidere....
Vorrei un 40/42 pollici, budget massimo 500€, led o plasma è indifferente (anche se io preferisco il plasma...), non mi interessa il 3D ne la parte smart, visione praticamente solo digitale.
Vorrei solo che fosse wi-fi.
Come marche preferirei Sony, Panasonic o Samsung mi date qualche consiglio???
Ho visto questi fino ad ora:
Sony KDL42W705BBI
Samsung UE40H6400
Sotto i 42' solo lcd, i plasma partono da 42' in su.
Per i plasma, temo che per Panasonic sia troppo tardi per cercarli (come da ultimi post del thread sul plasma).
Si trovano invece LG e Samsung, ma si scende di qualità e si sale come ritenzione dell'immagine....
Sony fa solo lcd, i suoi sono i più reattivi per uso gaming (certo, dipende dal polliciaggio e dal modello).
Alternativa per uso digitale terrestre o film a bassa risoluzione e discreta reattività sono gli lcd di Toshiba.
Panasonic privilegia la qualità delle immagini, a scapito della latenza, in un certo senso i più "plasmosi" tra gli lcd.
Anche Lg pecca sulla latenza (e questo in generale su tutti i formati, sia oled, sia plasma, sia lcd)
Samsung invece è più orientato sulle funzioni smart.
Quanto al 3D è quasi irrilevante, influirà al massimo per qualche decina di Euro sul costo complessivo di un televisore, ed anche se non lo userai mai, molti dei modelli più performanti lo hanno...
Dipende che ci devi fare; digitale si, ma quali fonti video ?
alexevo87
11-12-2014, 18:56
Dopo aver scoperto il dvb-t2 ma soprattutto la codifica hevc, quale marca/modello di televisore (max 48 pollici) quindi la supporta???
Visto che devo comprare un tv nuovo non vorrei fra qualche anno dover aggiungere un decoder...
Ciao a tutti,
vorrei regalare un nuovo tv a mia mamma per natale quindi ho pochissimo tempo per decidere....
Vorrei un 40/42 pollici, budget massimo 500€, led o plasma è indifferente (anche se io preferisco il plasma...), non mi interessa il 3D ne la parte smart, visione praticamente solo digitale.
Vorrei solo che fosse wi-fi.
Come marche preferirei Sony, Panasonic o Samsung mi date qualche consiglio???
Ho visto questi fino ad ora:
Sony KDL42W705BBI
Samsung UE40H6400
Mi è arrivato ieri il sony. Preso a 502€ grazie allo sconto unieuro del 5% con ritiro (circa una settimana )
E' ancora presto per una recensione, ma la qualità con bluray, giochi e youtube HD è ottima!
Ho visto anche un pezzetto di partita con canale 5 hd e l'immagine era solo discreta, ma dovrei mettere sky HD per fare una prova veritiera
Con casino royale in certe scene l'immagine sembra "viva". Il film ha molte immagini in movimento e non ho notato artefatti.
Pur non avendo il motion flow regolabile (solo dal 50') Con le impostazioni in automatico non ho notato effetto soap o problemi di fluidità.
La qualità audio è accettabile con alcune sorgenti e scarsa con altre
Non so come sia il samsung, ma non credo abbia i colori naturali di sony. Con sfondo grigio scuro e immagine statica ho notato un pò di clouding/vertical banding, ma è quasi impossibile prendere un pannello LCD senza imperfezioni per un occhio clinico :D
Inoltre questo problema si presenta stando in piedi ad un metro dalla tv, ma seduti in poltrona da 2 metri è quasi perfetto. Con immagini in movimento, videogames e calcio non si nota.
È un Core i7 quad-core a 2,3GHz (Turbo Boost fino a 3,3GHz), potrebbe anche essere colpa di VLC, però ricordo che quando provai un video test 4K andava a scatti, non ricordo però il bitrate del video
Quando li ho provato io qualche mese fa sul mio PC (i7 920) ho avuto lo stesso problema, ma è bastato scaricare l'ultima versione del software (sia KMPlayer che VLC) per risolvere.
Codec ancora il vecchio H264
edit: provato quel video demo della Samsung, con KMPlayer scatta parecchio e con VLC ho solo l'audio. Entrambi i software aggiornati all'ultima versione ufficiale.
In H264 se non ricordo male avevo scaricato video con bitrate anche maggiore e giravano bene.
vale46pc
11-12-2014, 19:48
Sony soundbar HTCT60
Volevo prendere questa soundbar visto il prezzo in promo interessante, ma come funziona leggo “bluetooth e streaming NFc”…. Quindi come si collega senza cavi credo ma come ?
Chi ne sa di piu ? Per 100 euro che dite c’e meglio , e’ pure SOLO una 2,1 .
ps vedo ora che forse ha dentro cavo ottico... quindi si collega con quella alla tv ? va bene ?
ottone100
11-12-2014, 20:00
Ciao cosa ne pensate di questo tv:
Sony kdl-42w829 in pronozione da trony da domani a 549,99 euro? Ovviamente sono gradite alternative a meno di questo prezzo.
L'alternativa è il Sony KDL-42W705B a 500 euro scontato con il promo da unieuro.
Il mio utilizzo è film fullhd e poco console.
Il tv si deve tenere anni la scelta è importante!!!
lupin 3rd
11-12-2014, 23:05
Ciao cosa ne pensate di questo tv:
Sony kdl-42w829 in pronozione da trony da domani a 549,99 euro? Ovviamente sono gradite alternative a meno di questo prezzo.
L'alternativa è il Sony KDL-42W705B a 500 euro scontato con il promo da unieuro.
Il mio utilizzo è film fullhd e poco console.
Il tv si deve tenere anni la scelta è importante!!!
il kdl-42w829 non ha il motion flow regolabile, il Sony KDL-50W829 invece si. Pare che attualmente questa tv con pannello va sia la migliore nel campo led; non so il KDL-42W705B cosa ha di meno
Gengio91
12-12-2014, 00:57
Ciao ragazzi volevo chiedervi un informazione! Ero più che intenzionato ad acquistare il sony 42w 828 fino a quando ho scoperto che il motion flow è standardizzato e non è regolabile! Il televisore lo userei principalmente per giocare con la ps4 e guardare quando capita qualche film. Quindi niente calcio e niente programmi tv. Volevo capire se il motion flow è di vitale importanza per il gaming o è possibile farne a meno?? Grazie!
Portocala
12-12-2014, 05:10
Il tv si deve tenere anni la scelta è importante!!!
Ti rimane solo LG, se non vuoi attingere ad un decoder esterno tra un paio d'anni.
Se invece te ne freghi, lo prendi e quando verrà il momento del HEVC, si vedrà, allora è buono. Puoi pensare anche ad un UE40H6400/6670, sui 400/450.
alexevo87
12-12-2014, 07:31
Ti rimane solo LG, se non vuoi attingere ad un decoder esterno tra un paio d'anni.
Se invece te ne freghi, lo prendi e quando verrà il momento del HEVC, si vedrà, allora è buono. Puoi pensare anche ad un UE40H6400/6670, sui 400/450.
Quindi ricapitolando tra:
- LG 42LB730V o 47LB730V
- SAMSUNG UE46H7000
- PANASONIC TX-42AS740 o TX-47AS740
- SONY KDL-42W828B
solo gli LG hanno il DVB-T2 con codifica HEVC?
Grazie!
Portocala
12-12-2014, 08:10
Ho fatto un paio di ricerche e non riesco a trovare indicazioni sulla presenza del HEVC su quei modelli (a parte l'LG).
L'unica è Samsung che propone l'UHD Evolution Kit che ti darà compatiblità HEVC. Unico neo 349 euro :asd: e altro non è che un mini pc esterno :asd:
http://images.samsung.com/is/image/samsung/it_SEK-2500U-XC_008_Back-Perspective_silver?$DT-Gallery$
Io sono ottimista su una cosa, soprattutto per chi come me ha preso la TV adesso ed è solo T2:
Secondo me, una volta che decideranno, ci sarà una pletora di chiavette usb cinesi con hevc e magari pure smart, forse anche con Android TV o il WebOS di LG.
Forse anche la stessa Microfrost aggiornerà il suo ricevitore:
http://tech4u.it/wp-content/uploads/2014/08/xbox_one_08_08_2014.jpg
alexevo87
12-12-2014, 09:35
Ho fatto un paio di ricerche e non riesco a trovare indicazioni sulla presenza del HEVC su quei modelli (a parte l'LG).
L'unica è Samsung che propone l'UHD Evolution Kit che ti darà compatiblità HEVC. Unico neo 349 euro :asd: e altro non è che un mini pc esterno :asd:
http://images.samsung.com/is/image/samsung/it_SEK-2500U-XC_008_Back-Perspective_silver?$DT-Gallery$
Io sono ottimista su una cosa, soprattutto per chi come me ha preso la TV adesso ed è solo T2:
Secondo me, una volta che decideranno, ci sarà una pletora di chiavette usb cinesi con hevc e magari pure smart, forse anche con Android TV o il WebOS di LG.
Forse anche la stessa Microfrost aggiornerà il suo ricevitore:
http://tech4u.it/wp-content/uploads/2014/08/xbox_one_08_08_2014.jpg
Grazie per il controllo!
Ora i miei dubbi aumentano :mc:
Vado sull'LG che ha la codifica HEVC o su Samsung o Sony?
LG è inferiore agli altri due? :help:
Portocala
12-12-2014, 09:39
Se la giocano. Sony eccelle nel response time per il gaming, Samsung se vuoi Smart e ottimo pannello, LG è li, un gradino sotto nelle classifiche.
E' pur sempre il terzo produttore mondiale.
Simonex84
12-12-2014, 09:41
Grazie per il controllo!
Ora i miei dubbi aumentano :mc:
Vado sull'LG che ha la codifica HEVC o su Samsung o Sony?
LG è inferiore agli altri due? :help:
Secondo me è una pazzia pendere una tv che forse è già compatibile con uno standard che non si sa neanche quando e come verra usato.
Io prenderei la Sony
lupin 3rd
12-12-2014, 10:17
Se la giocano. Sony eccelle nel response time per il gaming, Samsung se vuoi Smart e ottimo pannello, LG è li, un gradino sotto nelle classifiche.
E' pur sempre il terzo produttore mondiale.
sony eccelle anche per i neri
personalmente i colori dei Samsung a me non piacciono, troppo sfasati e luminosi...
Secondo me è una pazzia pendere una tv che forse è già compatibile con uno standard che non si sa neanche quando e come verra usato.
Io prenderei la Sony
quoto...troppe variabili da tenere in considerazione: risoluzione, dvb-t2 (se arriverà e quando considerando come funziona l' Italia), codec (dovrebbe essere hevc ma non è sicuro),frame e se ci tengono a puntare in alto bit profondità di colore
http://www.tomshw.it/cont/news/blu-ray-a-68-miliardi-di-colori-grazie-a-un-nuovo-algoritmo/52743/1.html
Andando in giro questi giorni, per centri commerciali, la gente acquista TV anche molto costosi.
Certo, poi c'è pure chi dice preferisce l'upgrade di samsung (costoso) ad un decoder esterno perché... non vuole lo "scatolotto" accanto alla TV e allora, l'evolution kit di samsung che è?!? :doh: :muro:
Ciao ragazzi volevo chiedervi un informazione! Ero più che intenzionato ad acquistare il sony 42w 828 fino a quando ho scoperto che il motion flow è standardizzato e non è regolabile! Il televisore lo userei principalmente per giocare con la ps4 e guardare quando capita qualche film. Quindi niente calcio e niente programmi tv. Volevo capire se il motion flow è di vitale importanza per il gaming o è possibile farne a meno?? Grazie!
Nel gaming non serve a nulla, in quanto è consigliato abilitare la modalità "gioco" che tende a disabilitare molti filtri per ottenere input lag basso.
Nei film ha la sua importanza, ma come ho scritto sopra, non ho notato effetto soap o problemi di fluidità con le regolazioni automatiche. (io ho il 705b)
Ciao cosa ne pensate di questo tv:
Sony kdl-42w829 in pronozione da trony da domani a 549,99 euro? Ovviamente sono gradite alternative a meno di questo prezzo.
Il 829w rispetto al 705b ha il 3d, la qualità del pannello dovrebbe essere quasi identica.
alexevo87
12-12-2014, 15:10
Ricapitolando:
- SAMSUNG UE46H7000 a 799€ (Euronics da domani)
- SONY KDL-42W829 a 549€ (Trony da oggi)
Ok per schermo e funzioni Smart, ma come audio e funzioni DLNA?
La televisione sarà collegata alla mia rete domestica e mi chiedevo com'era nei due televisori la riproduzione di video da NAS e da file archiviati sul PC...
Per l'audio per ora non comprerò nessuna soundbar: a vedere dalle specifiche mi sembra meglio il Samsung; riscontri?
Grazie :D
Simonex84
12-12-2014, 15:24
Ricapitolando:
- SAMSUNG UE46H7000 a 799€ (Euronics da domani)
- SONY KDL-42W829 a 549€ (Trony da oggi)
Ok per schermo e funzioni Smart, ma come audio e funzioni DLNA?
La televisione sarà collegata alla mia rete domestica e mi chiedevo com'era nei due televisori la riproduzione di video da NAS e da file archiviati sul PC...
Per l'audio per ora non comprerò nessuna soundbar: a vedere dalle specifiche mi sembra meglio il Samsung; riscontri?
Grazie :D
Il DLNA del mio W828 paragonato a quello che offre il WD Tv Live fa pena, come audio sono due LED quindi farà pena su tutte e due :D
alexevo87
12-12-2014, 19:14
Grazie a tutti... spero che la notte mi porti consiglio :mc:
vale46pc
12-12-2014, 19:46
spero di fare cosa utile a tutti... visto che quando arriva il T2 non sara H-264 ( che rabbia !!! )
RIASSUMENDO:
lista dei TV è datata 10 ottobre 2014 (quindi aggiornata) e pare che le nuove tv con HEVC siano:
2014 4K UHD TVs with a Built-in HEVC (H.265) Decoder:
Samsung HU8550 4K Ultra HD LED 3D TV Series (2014 model)
Samsung HU9000 4K Ultra HD LED 3D TV Series (2014 curved screen model)
Sony XBR X850B 4K Ultra HD LED 3D TV Series (2014 model)
Sony XBR X900B 4K Ultra HD LED 3D TV Series (2014 model)
Sharp UD27 UHD 4K Ultra HD LED TV Series (2014-15 model)
ce ne sono sul mercato ma riguardano prodotti di fascia medio-alta, tipo il 32" LG serie 650V (350/400€), e tutti quelli a salire ove specificato nel sito.
I Samsung TOP di gamma curvi ed eventuali TV adattabili mediante Kit Evolution esterno.
Alcuni Sony XBR da 55" in su.
Per ora quindi le uniche con decoder HEVC montato a bordo.
Leggo:
Ho scaricato questo: UHD_PD_Tech_Story_Euro, Demo Samsung 2014,
dal sito demo-uhd3d.com
1 minuto e 53 secondi per 699 Mb di roba.
Video: HEVC 3840x2160 29.97fps [V: hevc main 10, yuv420p10le, 3840x2160]
Audio: AAC 48000Hz stereo 127kbps [A: aac, 48000 Hz, stereo, 127 kb/s]
Bitrate: 51 Mbps
CPU costantemente tra 50% e 70%, ma sono evidenti gli scatti e spesso salta l'audio, non gli sta dietro oppure sparisce, in altri momenti pare fluido e l'audio ok...poi dopo 20 secondi scatti e audio che salta.
Cavoli quindi un video di solo 2 minuti ben 700 Mb !
QUINDI occhio al tv nuovo che prendete ora ..... ciaooo
littlesaint
12-12-2014, 20:05
Salve a tutti, voglio acquistare un tv con questo requisiti e sono smarrito tra le mille offerte:
-32"
-full hd
-led
-possibilità Di montarlo a parete
-smart tv
-dlna
-almeno 3 hdmi
-uscita ottica
-digitale terrestre integrato (ormai è su tutti penso)
Non mi interessa se è 3d o meno, non mi interessa l'impianto audio
Per ora pensavo a questi due ma sono qui per Vs. Suggerimenti:
Toshiba l4333dg
Samsung h6200
Budget max. 500 euro
Con i Vs. Consigli sono arrivato a scegliere tra questi due...i prezzi sono simili ma LG ha hevc...ci sono altri tv confrontabili con questi alle stesse caratteristiche o devo cercare di scegliere tra questi due?
Lg 32LB650V (hevc)
Samsung h6200
lupin 3rd
12-12-2014, 22:45
Grazie a tutti... spero che la notte mi porti consiglio :mc:
io prenderei il SONY KDL-42W829 perché il pannello è di tipo va... (se puoi vai in ipermercato e vedili)
luis fernandez
13-12-2014, 01:50
Quindi ricapitolando tra:
- LG 42LB730V o 47LB730V
- SAMSUNG UE46H7000
- PANASONIC TX-42AS740 o TX-47AS740
- SONY KDL-42W828B
solo gli LG hanno il DVB-T2 con codifica HEVC?
Grazie!
Secondo me è una pazzia pendere una tv che forse è già compatibile con uno standard che non si sa neanche quando e come verra usato.
Io prenderei la Sony
L'HEVC non riguarda solo il Dvb-T2, ma anche il Dvb-s2 (sat). Se il problema non dovrebbe porsi per il digitale terrestre per i prossimi 3 anni, avrei dei dubbi per il satellite che dal punto di vista tecnologico e della sperimentazione è molto avanti al dig terrestre. Infatti alcuni broadcast su Eutelsat già hanno lanciato canali test con questo standard. Quindi essendo alcune di queste tv dotate di entrambi i decoder (specie tv sui 600€),credo che la spesa meriti un attimo di riflessione.
Vero; ma a differenza del digitale terrestre, col satellitare è meglio avere un ricevitore separato. I decoder sat incorporati nei televisori hanno problemi nel gestire le migliaia di segnali tv e radio, specialmente quando gli impianti ricevono due o più posizioni orbitali (dual feed e motorizzati).
I ricevitori sat esterni sono anche molto più curati rispetto ai decoder terrestri digitali separati, di solito cineserie da poche decine di euro, quasi sempre con elettronica dozzinale ed alimentazione sottodimensionata, spesso privi di hdmi ecc
vale46pc
13-12-2014, 13:38
Dalla lista dei TV con HEVC già in commercio mancano sicuramente i modelli LG delle serie UB800 e UB900. Poi son quasi sicuro che anche Panasonic avrà qualcosa.
Anche i modelli UHD Samsung di fascia bassa della serie HU6900, quelli che ti tirano dietro per meno di 500 Euro, hanno l'HEVC ...
Ma dire HEVC ahimé non basta perchè ci sono 2 dettagli che al momento fanno ancora la differenza: massimo frame rate (30 vs 60 fps) e bit per pixel (8 vs 10). Il meglio (60fps 10bit) per ora si trova solo sui modelli di fascia alta.
Il file 4k HEVC a 51Mbit/s citato da mropa è un'evidente esagerazione. Il canale 4k di test su HotBird (4k1) usa 30Mbit/s per trasmettere contenuti HEVC 10bit a 50fps. Per la stessa tipologia di contenuti l'analogo canale 4k su Astra usa 25Mbit/s. Guardando indietro a cosa è successo con MPEG-2 ed H.264/AVC, è verosimile aspettarsi che le successive ottimizzazioni negli encoder possano portare a scendere sotto i 20Mbit/s salvo poi dover risalire quando si comincerà a parlare di 100 è più fps ...
Alla prossima Conferenza ITU non si parlerà di 700MHz (quello è già andato al mobile nella precedente del 2012) ma del resto dela banda UHF (470-690 MHz) ...
vale46pc
13-12-2014, 13:38
STANDARD HEVC
LEGGO:
ho letto ieri una intervista del 28/10/14 del CTO Rai, Vittorio Zingarelli o Zingaretti, se cerchi la leggi...e sul dvb-t2 diceva appunto che i decoder dvb-t2 senza hevc sono inutili per la rai....
ma che i decoder dvb-t2 con hevc prenderanno piede nel 2016...
oltretutto il Rapporto Lamy richiesto dall'ue, consiglia di far coesistere mobile e tv almeno fino al 2020 e solo dopo cedere tutte le freq. 700mhz per il mobile...
imho...T2 + HEVC a meno che non arrivino decisioni forzose e forzate, con costrizione di cambio tv e/o decoder per gli italiani in barba a chi lo ha cambiato da poco o lo cambia per esempio coi saldi, offerte natalizie, manca una legge che parli di T2 + HEVC assieme... lo vedremo fra anni
Conta molto più la conferenza dell'ITU, che ci sarà l'anno prossimo e che deciderà modi e tempi del passaggio dei 700 MHz (c'entra anche il NordAfrica ed il Medio Oriente, ad esempio i 56 UHF del DTT in Sicilia interferiscono con la telefonia cellulare tunisina) piuttosto che il Rapporto Lamy...
Quindi che dite attendere SOLO 1 anno per il tv nuovo e “forse” nel 2016 arriva ? o dite sara MOLTO piu lunga la cosa ?????
Direi di si leggendo qui che dite ?
Solo per curiosità, ma sui forum coreani trovi le seguenti risposte:
"Attualmente il codec HEVC è supportato solo via USB e VOD. “
E' già stato testato con il satellitare e funziona correttamente.
Quindi per ora non abbiamo TV che supportano codec h.265 da DVB-T2, ma il supporto hardware c’è!" e questo in corea !
@vale46pc
I sunti vanno benissimo, a mano a mano che si carpiscono nozioni, informazioni et similia, in ogni caso grazie. Ma sunti senza cronologia o stacchi da un post copiato all'altro fanno/creano solo casino sull'informazione stessa che si legge, ovviamente imho.
L'ultima frase in grassetto cosa vorrebbe dire?
Gli LG che cito sempre parlano di decoder con codec HEVC 2K/60p...non parlano di USB o VOD.
C'è in giro qualche certezza che queste TV di LG (che poi non è fascia alta) intenda, per codec HEVC, riproduzioni da USB/VOD o del Tuner?
Se no scrivo a LG e chiedo.
Qualcuno sa se sono stati risolti i problemi di "lip sync" o scarsa sincronia tra audio e video che affliggevano i televisori serie 6 di Samsung? Devo prendere un ue40H6400 o ue40H6500 ma vorrei assicurarmi prima che il problema sia stato risolto.
Aggiungo, non mi pare che tra i due modelli citati ci siano molte differenze o sbaglio?
Alternative all'altezza?
lupin 3rd
13-12-2014, 14:45
@vale46pc
I sunti vanno benissimo, a mano a mano che si carpiscono nozioni, informazioni et similia, in ogni caso grazie. Ma sunti senza cronologia o stacchi da un post copiato all'altro fanno/creano solo casino sull'informazione stessa che si legge, ovviamente imho.
L'ultima frase in grassetto cosa vorrebbe dire?
Gli LG che cito sempre parlano di decoder con codec HEVC 2K/60p...non parlano di USB o VOD.
C'è in giro qualche certezza che queste TV di LG (che poi non è fascia alta) intenda, per codec HEVC, riproduzioni da USB/VOD o del Tuner?
Se no scrivo a LG e chiedo.
con l' ultima frase in grassetto credo che intenda dire che l' hardware per gestire hevc c'è, ma potrebbe servire un aggiornamento software per visualizzare canali che che si basano su hevc e dvb-t2(che comunque non è sicuro che venga rilasciato dal produttore perché potrebbe chiudere il supporto per spingere i consumatori a comprare nuove tv).
@lupin 3rd
così fosse andrebbe chiaramente descritto nelle specifiche del prodotto e non mi pare vi sia nulla in merito [manuale], fra un po' servirà una laurea pure per queste cose (ironia ovviamente). Io spero che gli attuali in vendita non abbiano necessità di aggiornamento software per la lettura e riproduzione di file HEVC, ma magari solo ottimizzazione, se no imho...li catalogo da subito come inutili già da ora, perché tanto aggiornano come meglio credono.
littlesaint
13-12-2014, 16:18
Con i Vs. Consigli sono arrivato a scegliere tra questi due...i prezzi sono simili ma LG ha hevc...ci sono altri tv confrontabili con questi alle stesse caratteristiche o devo cercare di scegliere tra questi due?
Lg 32LB650V (hevc)
Samsung h6200
Che dite? ;) scusate se insisto ma effettivamente come dicevano poco più sopra è diventato difficile scegliere un televisore per chi non è "del mestiere"...
lupin 3rd
13-12-2014, 19:12
Che dite? ;) scusate se insisto ma effettivamente come dicevano poco più sopra è diventato difficile scegliere un televisore per chi non è "del mestiere"...
lg è ips, l' altro non lo so...tu lo utilizzerai per fare cosa? lo utilizzi al buio? se lo utilizzi al buio meglio il va per i neri però l' angolo di visione è minore rispetto agli ips...
theChef89
13-12-2014, 19:30
ciao a tutti!
per via delle "necessità" casalinghe ho scelto la Samsung come marca per una nuova tv (per il discorso di 3D e smart), il gioco mi interessa relativamente in quanto verrà usato per lo più da amanti dei film/telefilm, per giocarci lo useremo davvero poco.
vorrei gentilmente chiedervi opinioni in merito alle differenze fra questi modelli:
UE40H6200
UE40H6400
UE40H6500
e tra le altre cose se conviene spendere magari quei 110/130€ in piu per passare alla controparte da 48" (calcolando che la tv finirà in spazi ridotti).
grazie!!! :)
Alla prossima Conferenza ITU non si parlerà di 700MHz (quello è già andato al mobile nella precedente del 2012) ma del resto dela banda UHF (470-690 MHz) ...
Non fare confusione perchè nel 2012 sono stati assegnati gli 800 MHz alla telefonia mobile (61-69 UHF), ma i 700 Mhz sono tuttora in uso alle trasmissioni tv
http://www.key4biz.it/frequenze-tv-broadcaster-europei-alluso-coprimario-banda-700-mhz/
e sono proprio i 700 Mhz sui quali discuterà e deciderà il WRC-15:
http://www.itu.int/en/ITU-R/conferences/wrc/2015/Pages/default.aspx
Conta molto più la conferenza dell'ITU, che ci sarà l'anno prossimo e che deciderà modi e tempi del passaggio dei 700 MHz (c'entra anche il NordAfrica ed il Medio Oriente, ad esempio i 56 UHF del DTT in Sicilia interferiscono con la telefonia cellulare tunisina) piuttosto che il Rapporto Lamy
hai riportato una mia frase, in cui rispondevo a TonyVE.
Ma forse (plurale) non avete capito che allo stato attuale nessuno può prevedere le tempistiche future del DVB-T2, e non solo in Italia. L'assegnazione dei 700 MHz sarà deciso a livello globale in tale conferenza entro fine novembre 2015, poi ci vorranno tempi tecnici e legislativi per gli obblighi di legge su broadcasters ed operatori di telefonia mobile, che andranno calendarizzati. Ed anche su questi ultimi nessuno può prevederne la tempistica.
littlesaint
14-12-2014, 12:49
lg è ips, l' altro non lo so...tu lo utilizzerai per fare cosa? lo utilizzi al buio? se lo utilizzi al buio meglio il va per i neri però l' angolo di visione è minore rispetto agli ips...
@lupin 3rd
Lo utilizzeró per guardarlo da 2 mt e mezzo circa, mi troveró alla stessa altezza r lo avró di fronte come angolo visione.
Sopratutto al buio e con film tramite decoder sky o streaming tramite nas.
Quale scelta mi conviene quindi? Non riesco neanchio a trovare se samsung è va o ips...altre differenze inportanti tra i due che possono aiutarmi a scegliere?
Grazie per il supporto!
Superandri91
14-12-2014, 16:41
Ciao a tutti. Per Natale volevo comprare un nuovo televisore da mettere in camera da letto... Il mio budget è 300-350 euro (massimo) e le caratteristiche sono: minimo 24 - massimo 32 pollici, che legga da penna usb (cosa che credo facciano tutti ormai) e preferibilmente (ma non necessario) usb recorder... Cosa mi consigliate? Grazie in anticipo :)
lupin 3rd
14-12-2014, 17:54
@lupin 3rd
Lo utilizzeró per guardarlo da 2 mt e mezzo circa, mi troveró alla stessa altezza r lo avró di fronte come angolo visione.
Sopratutto al buio e con film tramite decoder sky o streaming tramite nas.
Quale scelta mi conviene quindi? Non riesco neanchio a trovare se samsung è va o ips...altre differenze inportanti tra i due che possono aiutarmi a scegliere?
Grazie per il supporto!
se la risoluzione è la stessa, i pollici sono gli stessi potresti vedere i tempi di risposta ma non si trovano scritti...se lo guarderai da 2 mt e mezzo circa considera i 50" Sony KDL-50W829BBI oppure Sony KDL-50W828BBI... nel thread ne parlano molto bene, credo costi 80 € in più ma sembra che valgano la spesa
consiglio per un 55" per amici... utilizzano la classica tv , forse in futuro sky...no giochi. Film qualche volta. lo usano prevalentemente di sera...quasi solo di sera , quindi al buio completo...
budget 1000€ ma preferibilmente meno.
che mi dite di consigliar loro ?
per ora ho trovato
lg 55lb670v
Panasonic TX-55AS650E
SONY 55W828
zanzarame
15-12-2014, 06:09
alla fine ho preso l'32lb570
Ciao.
Posso chiederti:
- come si comporta con il segnale SD (digitale terrestre classico)? Upscala bene?
- com'è l'angolo di visione? Ragionevolmente ampio?
Grazie :)
littlesaint
15-12-2014, 06:26
se la risoluzione è la stessa, i pollici sono gli stessi potresti vedere i tempi di risposta ma non si trovano scritti...se lo guarderai da 2 mt e mezzo circa considera i 50" Sony KDL-50W829BBI oppure Sony KDL-50W828BBI... nel thread ne parlano molto bene, credo costi 80 € in più ma sembra che valgano la spesa
No, le caratteristiche devono rimanere queste, purtroppo lo spazio mi obbliga ad un 32":
-32"
-full hd
-led
-possibilità Di montarlo a parete
-smart tv
-dlna
-almeno 3 hdmi
-uscita ottica
-digitale terrestre integrato (ormai è su tutti penso)
Non mi interessa se è 3d o meno, non mi interessa l'impianto audio installeró una playbar sonos
Ciao.
Posso chiederti:
- come si comporta con il segnale SD (digitale terrestre classico)? Upscala bene?
- com'è l'angolo di visione? Ragionevolmente ampio?
Grazie :)
Rispondo io, visto che ho lo stesso TV.
- Si comporta bene, il tuner è sensibile e l'upscaling non ha problemi.
- L'angolo di visione è molto buono, anche se sei quasi a fianco la visione è buona.
Simonex84
15-12-2014, 08:38
consiglio per un 55" per amici... utilizzano la classica tv , forse in futuro sky...no giochi. Film qualche volta. lo usano prevalentemente di sera...quasi solo di sera , quindi al buio completo...
budget 1000€ ma preferibilmente meno.
che mi dite di consigliar loro ?
per ora ho trovato
lg 55lb670v
Panasonic TX-55AS650E
SONY 55W828
Assolutamente il sony, ho il 50 ed è fantastico, a livello di colori e nero non c'è di meglio in questa fascia.
Non è il massimo per quanto riguarda la parte smart ed anche il 3D non è ai livelli di samsung ma per un uso sporadico va più che bene.
ciao, domandina semplice..
devo acquistare un tv per la cameretta, distanza di visione inferiore al metro (posso anche allontanarlo un po di piu se caso), sul mobiletto ci sta un 22 o 24'', non di più.
utilizzo: digitale terrestre canali standard, che sono perlopiù in SD.
occasionalmente vorrei collegarlo anche al mio netbook, che è 1366x768
in questo caso se lo collego ad un monitor TV HD o fullHD cambia qualcosa? vedrei l'immagine con la risoluzione del mio netbook o invece quest'ultimo dovrebbe lavorare di più per andare in fullHD sulla tv? (non è che abbia molte risorse..è un AMD E450
mi aiutate insomma a capire se mi conviene prendere un fullHD oppure cercare un HDready, che sarà a 1280x720? (non dal punto di vista economico..intendo come qualità in base al mio utilizzo)
grazie mille
cioa perdonate l' OT ma stavo comprando la famosa TV più bassa di 47 cm che mi avevate gentilmente consigliato. purtroppo il buono PROMOuni***5 non funziona più, ne conoscete qualche altro?
Portocala
15-12-2014, 09:53
NEWUNIEURO5 per avere 5 euro di sconto :asd:
ammazza oh che generosi :D vabbè piuttosto che niente dai... mi accontento. grazie
tony.bullet
15-12-2014, 12:19
Mi serve un buon 22" per la normale visione del digitale terrestre
Simonex84
15-12-2014, 12:31
Mi serve un buon 22" per la normale visione del digitale terrestre
io ho appena comprato il SAMSUNG UE22H5000AK per la cucina e va benissimo
zanzarame
15-12-2014, 13:10
io ho appena comprato il SAMSUNG UE22H5000AK per la cucina e va benissimo
Confermo. Stessa esigenza e stesso prodotto acquistato: ottima visione, anche SD.
zanzarame
15-12-2014, 13:11
Rispondo io, visto che ho lo stesso TV.
- Si comporta bene, il tuner è sensibile e l'upscaling non ha problemi.
- L'angolo di visione è molto buono, anche se sei quasi a fianco la visione è buona.
Ciao.
Grazie per la risposta :)
Giusto per avere un paragone (se possibile/se conosci), questo tv upscala/tratta meglio/peggio/uguale il segnale SD del Samsung UE32H5000?
Grazie ancora.
littlesaint
15-12-2014, 14:06
Con i Vs. Consigli sono arrivato a scegliere tra questi due...i prezzi sono simili ma LG ha hevc...ci sono altri tv confrontabili con questi alle stesse caratteristiche o devo cercare di scegliere tra questi due?
Lg 32LB650V (hevc)
Samsung h6200
Non avendo ricevuto altri suggerimenti, sto valutando seriamente i due televisori.
Confrontando le caratteristiche vedo che le differenze sembrano essere tutte a favore dell'Lg o sbaglio?
hevc presente;occhiali 3d inclusi;funzione pvr per registrare su hard disk;
Da neofita non vedo caratteristiche che il samsung ha e lg no.....chi mi aiuta a valutare?
Portocala
15-12-2014, 14:10
Sono equivalenti, con alcuni plus per l'LG. Sono top di gamma, vai sul sicuro.
sampeiroma
15-12-2014, 14:17
Ciao,
ho la possibilità di prendere il Sony 42W828 a 587 direttamente al negozio (qualche pagina fa chiedevo consiglio per un tv da regalare a mia mamma) che faccio lo prendo oppure posso trovare di meglio a questo prezzo???
Grazie in anticipo :D
..Giusto per avere un paragone (se possibile/se conosci), questo tv upscala/tratta meglio/peggio/uguale il segnale SD del Samsung UE32H5000?....
Non ne ho idea, a differenza del LB570 non sono riuscito a vedere il' H5000 con segnali SD.
a breve mi arriva, (32h5000) se volete potrò fare qualche prova :)
Ciao,
ho la possibilità di prendere il Sony 42W828 a 587 direttamente al negozio (qualche pagina fa chiedevo consiglio per un tv da regalare a mia mamma) che faccio lo prendo oppure posso trovare di meglio a questo prezzo???
Grazie in anticipo :D
PRENDILO SUBITO CHE è UN PREZZONE!
e il w828 è una garanzia!
ciao, domandina semplice..
devo acquistare un tv per la cameretta, distanza di visione inferiore al metro (posso anche allontanarlo un po di piu se caso), sul mobiletto ci sta un 22 o 24'', non di più.
utilizzo: digitale terrestre canali standard, che sono perlopiù in SD.
occasionalmente vorrei collegarlo anche al mio netbook, che è 1366x768
in questo caso se lo collego ad un monitor TV HD o fullHD cambia qualcosa? vedrei l'immagine con la risoluzione del mio netbook o invece quest'ultimo dovrebbe lavorare di più per andare in fullHD sulla tv? (non è che abbia molte risorse..è un AMD E450)
mi aiutate insomma a capire se mi conviene prendere un fullHD oppure cercare un HDready, che sarà a 1280x720? (non dal punto di vista economico..intendo come qualità in base al mio utilizzo)
grazie mille
uppettino.. :mc:
Simonex84
15-12-2014, 15:28
uppettino.. :mc:
per il 22 direi questo
io ho appena comprato il SAMSUNG UE22H5000AK per la cucina e va benissimo
per un 24 non saprei
per il 22 direi questo
per un 24 non saprei
ciao ti ringrazio, modelli di riferimento ne ho visti diversi, volevo solo capire se importante prendere in considerazione la risoluzione (in particolare col fatto che dovrò collegarci il netbook, e che vedrò solo SD o quasi, anche dalla tv)
zanzarame
15-12-2014, 17:16
a breve mi arriva, (32h5000) se volete potrò fare qualche prova :)
Sì, grazie :ave:
Simonex84
15-12-2014, 17:52
ciao ti ringrazio, modelli di riferimento ne ho visti diversi, volevo solo capire se importante prendere in considerazione la risoluzione (in particolare col fatto che dovrò collegarci il netbook, e che vedrò solo SD o quasi, anche dalla tv)
quella che ti ho scritto io è FullHD, i canali normali SD si vedono bene, e quando ci attaccherai il portatile potrai sfruttare la 1920x1080
quella che ti ho scritto io è FullHD, i canali normali SD si vedono bene, e quando ci attaccherai il portatile potrai sfruttare la 1920x1080
ciao simone grazie,
sì conosco il modello,volevo sapere: il mio netbook è 1366x768, quando lo collego dovrà lavorare sul display secondario a 1920x1080 o potrò scegliere una risoluzione inferiore (senza artefatti o cose strane)?
perchè altrimenti forse mi conviene prendere un hdready visto che in fullHD vedrei poco e niente
(il problema è che il pc fa fatica sicuramente a gestire un monitor secondario in fullHD,oltre al fatto che a quella distanza da un 22 forse fullHD è troppo per leggerci testi)
Simonex84
15-12-2014, 19:19
ciao simone grazie,
sì conosco il modello,volevo sapere: il mio netbook è 1366x768, quando lo collego dovrà lavorare sul display secondario a 1920x1080 o potrò scegliere una risoluzione inferiore (senza artefatti o cose strane)?
perchè altrimenti forse mi conviene prendere un hdready visto che in fullHD vedrei poco e niente
(il problema è che il pc fa fatica sicuramente a gestire un monitor secondario in fullHD,oltre al fatto che a quella distanza da un 22 forse fullHD è troppo per leggerci testi)
dipende da cosa vuoi fare col pc una volta collegato alla tv, ovviamente gestir un gioco a 1366 oppure 1920 c'è un bella differenza, ma in quel caso puoi sempre impostare una risoluzione inferiore, se invece devi navigarci o vedere mkv allora il notebook dovrebbe gestire il fullhd senza problemi, che notebook hai?
niente giochi! solo navigazione e visione film SD che ho sui pc in rete,
il portatile è un netbook samsung np305u1a (è un netbook 11,6'' che monta un AMD E450,fatica nella visione ad alta definizione..tipo audio che si desincronizza ecc)
io volevo solo capire se il monitor secondario (la tv) dovrò usarla in fullHD quando collegato al netbook o se invece posso usarla a risoluzione inferiore
perchè in caso contrario forse mi conviene non prendere un fullhd
Simonex84
15-12-2014, 19:28
niente giochi! solo navigazione e visione film SD che ho sui pc in rete,
il portatile è un netbook samsung np305u1a (è un netbook 11,6'' che monta un AMD E450,fatica nella visione ad alta definizione..tipo audio che si desincronizza ecc)
io volevo solo capire se il monitor secondario (la tv) dovrò usarla in fullHD quando collegato al netbook o se invece posso usarla a risoluzione inferiore
perchè in caso contrario forse mi conviene non prendere un fullhd
strano, la CPU dovrebbe gestire gli h264 senza problemi, hai provato ad usare come player mpc-hc ed impostare l'accelerazione HW?
strano, la CPU dovrebbe gestire gli h264 senza problemi, hai provato ad usare come player mpc-hc ed impostare l'accelerazione HW?
no mph-hc non l'ho provato,uso potplayer ultimamente(stile kmplayer)..ma non ho film HD che desidero vedere, ho fatto solo prove occasionali, volevo solo capire come si comportava collegandolo a un monito esterno,se deve lavorare con la risoluzione nativa di quest'ultimo o se posso abbassarla (mantenendo definizione di testi ecc)
Simonex84
15-12-2014, 19:51
no mph-hc non l'ho provato,uso potplayer ultimamente(stile kmplayer)..ma non ho film HD che desidero vedere, ho fatto solo prove occasionali, volevo solo capire come si comportava collegandolo a un monito esterno,se deve lavorare con la risoluzione nativa di quest'ultimo o se posso abbassarla (mantenendo definizione di testi ecc)
Usando una risoluzione inferiore a quella del monitor un po' di definizione la perdi, però se rimani su risoluzioni multipli del fullHD il degrado è accettabile, ma in navigazione ti gestisce sicuramente i 1920
Usando una risoluzione inferiore a quella del monitor un po' di definizione la perdi, però se rimani su risoluzioni multipli del fullHD il degrado è accettabile, ma in navigazione ti gestisce sicuramente i 1920
ok perfetto grazie :)
alexevo87
15-12-2014, 20:03
io prenderei il SONY KDL-42W829 perché il pannello è di tipo va... (se puoi vai in ipermercato e vedili)
Li ho visti tutti e due, Samsung e Sony...
Il KDL-42W829 era in mezzo a un LG e ad un PANASONIC ed ho visto una differenza di immagine...
Però niente da fare, l'H7000 è quello che mi piace di più per come è fatto... Mi sono piaciuti i suoi colori accesi, anche se non essendo vicino al Sony non li ho potuti paragonare direttamente...
Alla fine non ho comprato niente :muro: :muro: :muro:
Simonex84
15-12-2014, 20:09
Li ho visti tutti e due, Samsung e Sony...
Il KDL-42W829 era in mezzo a un LG e ad un PANASONIC ed ho visto una differenza di immagine...
Però niente da fare, l'H7000 è quello che mi piace di più per come è fatto... Mi sono piaciuti i suoi colori accesi, anche se non essendo vicino al Sony non li ho potuti paragonare direttamente...
Alla fine non ho comprato niente :muro: :muro: :muro:
Di solito i samsung hanno dei colori più saturi e accesi, i sony hanno dei colori più naturali, in questo caso va a gusti.
Però non fidarti troppo di quello che vedi in negozio perché la luce non è come quella che avrai a casa tua e poi dipende da come hanno settato le tv, se ne hai la possibilità fatto dare il telecomando e disattiva la modalità demo in modo da vedere i colori reali e non quelli sparati pensati apposta per attirare i clienti :D
Non avendo ricevuto altri suggerimenti, sto valutando seriamente i due televisori.
Confrontando le caratteristiche vedo che le differenze sembrano essere tutte a favore dell'Lg o sbaglio?
hevc presente;occhiali 3d inclusi;funzione pvr per registrare su hard disk;
Da neofita non vedo caratteristiche che il samsung ha e lg no.....chi mi aiuta a valutare?
Sono equivalenti, con alcuni plus per l'LG. Sono top di gamma, vai sul sicuro.
Ciao ragazzi, anche io sono interessato agli stessi modelli...Son partito da quelli inferiori ma sono arrivato a scegliere questi due.
Ho sempre posseduto Samsung ed avuto paura di LG, però a me sembra che il 32LB650 abbia qualche cosa in più tra cui i 500Hz e il DualPlay...
alexevo87
15-12-2014, 21:37
Di solito i samsung hanno dei colori più saturi e accesi, i sony hanno dei colori più naturali, in questo caso va a gusti.
Però non fidarti troppo di quello che vedi in negozio perché la luce non è come quella che avrai a casa tua e poi dipende da come hanno settato le tv, se ne hai la possibilità fatto dare il telecomando e disattiva la modalità demo in modo da vedere i colori reali e non quelli sparati pensati apposta per attirare i clienti :D
Il confronto tra Sony, Lg e Panasonic ho potuto farlo su un film, niente modalità demo! Idem sul Samsung c'era un film...
Ragazzi, qualcuno sa indirizzarmi ad un manuale "completo" dell'LG 32LB650V?
In quello che ho trovato c'è qualsiasi tipo di info ma non quelle sui file supportati...vorrei leggere un esplicito supporto agli HEVC...
Ragazzi, qualcuno sa indirizzarmi ad un manuale "completo" dell'LG 32LB650V?
In quello che ho trovato c'è qualsiasi tipo di info ma non quelle sui file supportati...vorrei leggere un esplicito supporto agli HEVC...
Dalle caratterestiche video del sito c'è scritto esplicito HEVC o pensi sia rivolto solo al decoder?
Se vuoi qualcosa di più specifico dovresti scrivere direttamente a LG, ma magari qualcuno che lo possiede ti può rispondere :)
lupin 3rd
16-12-2014, 10:31
dipende da cosa vuoi fare col pc una volta collegato alla tv, ovviamente gestir un gioco a 1366 oppure 1920 c'è un bella differenza, ma in quel caso puoi sempre impostare una risoluzione inferiore, se invece devi navigarci o vedere mkv allora il notebook dovrebbe gestire il fullhd senza problemi, che notebook hai?
per quanto riguarda i giochi si, la differenza è molta quando passo da 1366*768 con antialiasing 4x a 1920*1080 sempre con anti-aliasing a 4x; se però passo da 1366*768 con antialiasing 4x a 1920*1080 con anti-aliasing a 2x o, se possibile, disabilitato completamente, la differenza è minore
niente giochi! solo navigazione e visione film SD che ho sui pc in rete,
il portatile è un netbook samsung np305u1a (è un netbook 11,6'' che monta un AMD E450,fatica nella visione ad alta definizione..tipo audio che si desincronizza ecc)
io volevo solo capire se il monitor secondario (la tv) dovrò usarla in fullHD quando collegato al netbook o se invece posso usarla a risoluzione inferiore
perchè in caso contrario forse mi conviene non prendere un fullhd
Secondo me usando una risoluzione inferiore a quella del monitor non sfrutti al massimo il monitor però la qualità sarebbe la stessa di quella di un monitor con la stessa risoluzione che usi;in futuro potrebbe sempre servirti un full hd quindi io prenderei quest' ultimo, poi se hai detto che lo usi anche per navigare....
p.s: considera che gli smartphone odierni possono anche gestire il fullhd se collegati alla tv e che la potenza richiesta alla cpu per riprodurre un film fullhd in h264 è comunque maggiore della potenza richiesta alla cpu per riprodurre un film fullhd blu ray (in questo caso però le dimensioni aumentano considerevolmente). In entrambi i casi è consigliato utilizzare un software a 64 bit e se la gpu non è potente disabilitare l' accelerazione hardware e lasciare il compito alla cpu
Li ho visti tutti e due, Samsung e Sony...
Il KDL-42W829 era in mezzo a un LG e ad un PANASONIC ed ho visto una differenza di immagine...
Però niente da fare, l'H7000 è quello che mi piace di più per come è fatto... Mi sono piaciuti i suoi colori accesi, anche se non essendo vicino al Sony non li ho potuti paragonare direttamente...
Alla fine non ho comprato niente :muro: :muro: :muro:
ah vabbè in questo caso son gusti...io i colori accesi non li sopporto perché non sono reali però quando sceglierai confronta anche i neri, vertical bending e clouding se ci sono e in che misura
Ciao a tutti, chiedo a voi perchè a differenza di altri prodotti tecnologici le tv non sono proprio il mio mondo. Volevo acquistare una nuova tv (massimo 50'' per questioni di spazio) per andare a sostituire il mio LG 32'' LCD che in 5-6 anni ha fatto il suo umile dovere. Il mio dubbio è se puntare su un FullHD, dato che ormai è una tecnologia arrivata al massimo splendore, oppure andare su un UltraHD che però, nell'immediato, non servirebbe poi a molto. Voi che ne pensate?
Buongiorno a tutti,
per Natale mi ritrovo ad acquistare un TV da 40-42'' pollici con un budget molto risicato. Ho infatti dei buoni acquisto da Mediaworld dal valore di 400€ e non vorrei aggiungere altri soldi per l'acquisto.
Calcolando il budget e l'obbligo dello shop ho ristretto la scelta ai seguenti modelli:
LG 42LB550V
SAMSUNG UE40H5303AK
SAMSUNG 40H5500AY
SHARP LC-40LE343E
PHILIPS 40PFT4509
SONY KDL-40W605B
SAMSUNG UE40H6203AK
Uso: 80% SD / 20% HD, no gaming
Mi date un consiglio per cortesia?
Grazie mille a tutti e buone feste! :)
Portocala
16-12-2014, 12:22
UE40H6200 (occhio, senza 3 finale).
Dalle caratterestiche video del sito c'è scritto esplicito HEVC o pensi sia rivolto solo al decoder?
Se vuoi qualcosa di più specifico dovresti scrivere direttamente a LG, ma magari qualcuno che lo possiede ti può rispondere :)
:) Una testimonianza diretta sarebbe l'ideale! Mi pare di capire che qualcuno ha il 580, che dovrebbe riprodurre HEVC, nel caso sarebbe molto d'aiuto!
Portocala
16-12-2014, 12:53
Il 580 non ha il HEVC.
fritzproject
16-12-2014, 12:54
Cosa ve ne pare di quel 48 Samsung a 549 in offerta da uni? Credo sia questo il modello. Samsung UE48H6240AY
UE40H6200 (occhio, senza 3 finale).
Grazie mille della risposta!
Ma cambia cosa dal modello con il 3 finale? perchè l'altro modello non lo vedo sul sito MW e sono obbligato a comprarlo da loro il tv...
In alternativa tra gli altri?
Grazie mille :)
Portocala
16-12-2014, 13:10
Cosa ve ne pare di quel 48 Samsung a 549 in offerta da uni? Credo sia questo il modello. Samsung UE48H6240AY
Buon TV per quel prezzo e quelle dimensioni (non trovo alternative alla pari per quella cifra).
Grazie mille della risposta!
Ma cambia cosa dal modello con il 3 finale? perchè l'altro modello non lo vedo sul sito MW e sono obbligato a comprarlo da loro il tv...
In alternativa tra gli altri?
Grazie mille :)Esteticamente è il modello del 2013. Ma non ti so dire se dentro è nuovo.
Guarda le immagini e vedrai una differenza abissale.
Prova ad andare in negozio, di sicuro li trovi entrambi.
Il 580 non ha il HEVC.
:) allora serve la testimonianza di qualcuno che abbia proprio il 650
Buon TV per quel prezzo e quelle dimensioni (non trovo alternative alla pari per quella cifra).
Esteticamente è il modello del 2013. Ma non ti so dire se dentro è nuovo.
Guarda le immagini e vedrai una differenza abissale.
Prova ad andare in negozio, di sicuro li trovi entrambi.
Grazie!
Se non dovessi trovarlo tra quelli della lista hai un consiglio?
fritzproject
16-12-2014, 14:17
Domanda... Se per caso dovessi prendere questo tv Samsung UE48H6240AY che occhialini 3D mi consigliereste?
a breve mi arriva, (32h5000) se volete potrò fare qualche prova :)
chi era interessato mi chieda pure, lho portato a casa stasera.
Per ora devo dire che è veramente spettacolare ed anche in SD (dvbt) mi piace molto come resa di immagine, lo guardiamo da poco più di un metro essendo in cucina e la differenza tra HD e SD si nota
Qualcuno che sappia dove trovare online il Samsung UE32H6200?
A prezzo "onesto" si intende...sto vedendo solo negozi, mai visti ne conosciuti, che lo propongono molto più caro del 40"...
nico1993
17-12-2014, 10:27
ciao a tutti sono nuovo... devo prendere una nuova tv(40-42 pollici) con input lag basso sopratutto per il gaming online da spendere massimo 400 euro. quelli che mi hanno colpito di più sono:
lg 42LB550V ( su internet risulta 8 ms)
sony kdl-40r483
sono buoni per il gaming? risp grz
Portocala
17-12-2014, 10:54
Cosa ve ne pare di quel 48 Samsung a 549 in offerta da uni? Credo sia questo il modello. Samsung UE48H6240AY
Qualcuno che sappia dove trovare online il Samsung UE32H6200?
A prezzo "onesto" si intende...sto vedendo solo negozi, mai visti ne conosciuti, che lo propongono molto più caro del 40"...
Purtroppo è un modello di nicchia per quanto riguarda i 32" e difficilmente lo troverai a prezzi abordabili. Mediamente era sui 450-500. Prezzo assurdo per un 32" a mio avviso.
Ragazzi tra voi c'è qualcuno che abbia un modello H6200? Penso indipendentemente dal "pollicciaggio"...Vorrei capire se la funzione timeshift e recording è presente...Girando sul web c'è chi dice di no....che c'è solo dalla serie 6500 in su. Ma penso si confonda con la registrazione su altro canale, che effettivamente si può fare dal 6500 in su per via del doppio sinto...
fritzproject
17-12-2014, 11:54
Dubbio amletico prendere il 48 h6240ay per 549 oppure il 48 h6400 a 699??? Dai che entro stasera uno dei due lo voglio portare a casa 😁
Portocala
17-12-2014, 11:54
Time Shift http://www.samsung.com/it/consumer/tv-audio-video/smart-tv/smart-tv-led/UE40H6200AYXZT
No
Time Shift http://www.samsung.com/it/consumer/tv-audio-video/smart-tv/smart-tv-led/UE40H6200AYXZT
No
Scusa ma non ho capito bene...Quindi non c'è?! :O
littlesaint
17-12-2014, 12:52
Ragazzi tra voi c'è qualcuno che abbia un modello H6200? Penso indipendentemente dal "pollicciaggio"...Vorrei capire se la funzione timeshift e recording è presente...Girando sul web c'è chi dice di no....che c'è solo dalla serie 6500 in su. Ma penso si confonda con la registrazione su altro canale, che effettivamente si può fare dal 6500 in su per via del doppio sinto...
No non ce l'ha...ci sono svariate risposte del supporto samsung, l' h6200 non ha funzione pvr. Secondo me a questo punto è decisamente meglio l' Lg 32LB650V come dicevo qualche post fa, non vedo alcun puto a favore di samsung se non per il fatto di essere forse un marchio "più famoso"...
Non ha hevc
Non dual play (a me non interessa ma cmq il samsung non l ha)
Non ha occhiali 3d inclusi
Non ha funzione pvr
Punti a favore di samsung? uh...:mbe: io comunque non sono un esperto eh, mi attengo a leggere quel che dicono le specifiche. Ma il formato Iso non è supportato da nessuno dei due? possibile non ci sia una lista dei formati video supportati?
Attenzione che per la funzione PVR gli LG hanno bisogno di un hard disk (no pendrive) dedicato di almeno 64Gb che verrà formattato con il suo filesystem, forse altre TV hanno un sistema più flessibile.
No non ce l'ha...ci sono svariate risposte del supporto samsung, l' h6200 non ha funzione pvr. Secondo me a questo punto è decisamente meglio l' Lg 32LB650V come dicevo qualche post fa, non vedo alcun puto a favore di samsung se non per il fatto di essere forse un marchio "più famoso"...
Non ha hevc
Non dual play (a me non interessa ma cmq il samsung non l ha)
Non ha occhiali 3d inclusi
Non ha funzione pvr
Punti a favore di samsung? uh...:mbe: io comunque non sono un esperto eh, mi attengo a leggere quel che dicono le specifiche. Ma il formato Iso non è supportato da nessuno dei due? possibile non ci sia una lista dei formati video supportati?
Sono pienamente d'accordo con te!
È scandaloso che un modello del 2014 sia più scarso del modello 2013...In cucina abbiamo il UE32F5500, che non era modello di punta mi pare, non ha il 3d, ma ha tutte le funzioni smart! Non credo che lo inplementerebbero perchè il 6400 lo ha...Insomma 1000 modelli, ognuno con una opzione in più...Mi sembra abbiano complicato troppo...
Ho appena scritto ad LG per chiedere della funzione PVR, in quanto anche quello non è riportato nel manuale scaricabile...
Attenzione che per la funzione PVR gli LG hanno bisogno di un hard disk (no pendrive) dedicato di almeno 64Gb che verrà formattato con il suo filesystem, forse altre TV hanno un sistema più flessibile.
Anche il ue32F5500 formatta nel "suo" file system, che poi è ext3 o 4, non ricordo. Ed i file prodotti sono codificati per lo specifico dispositivo.
littlesaint
17-12-2014, 13:14
Attenzione che per la funzione PVR gli LG hanno bisogno di un hard disk (no pendrive) dedicato di almeno 64Gb che verrà formattato con il suo filesystem, forse altre TV hanno un sistema più flessibile.
Ah...e come funziona, una volta che collego l'hd tramite usb al tv ci sarà un apposito menù dove posso formattarlo e si prende in automatico il file system corretto? Questo non lo trovo scritto da nessuna parte nelle Specifiche.. E neanche se legge iso ed mkv
Ah...e come funziona, una volta che collego l'hd tramite usb al tv ci sarà un apposito menù dove posso formattarlo e si prende in automatico il file system corretto?
Esatto.
.. E neanche se legge iso ed mkv
Per quanto riguarda l' LG 32LB570V i .mkv li legge, almeno quelli che ho visualizzato, per le ISO non saprei, dovrei provare.
Comunque la parte Mediaplayer la uso pochissimo, visto che ho un HD multimediale collegato, ho notato che fatica un pò a leggere i file molto voluminosi delle registrazioni DVT codificati .ts, mentre non ha problemi con i file più leggeri con la stessa codifica, questo collegandogli un hard disk formattato NTFS da 2Tb tramite USB.
littlesaint
17-12-2014, 14:11
Tutto questo Per la lettura da usb e hd collegato..Perchè immagino invece che con un cavo di rete collegato (o tramite wifi) quasiasi cosa riproduca dal pc (o dal nas) viene riprodotta a prescindere dal formato...
O mi sbaglio?
Cioè mi spiego meglio, c'è differenza tra i formati che riesce a rirodurre tramite usb e quelli che riproduce tramite dlna credo...giusto?
Simonex84
17-12-2014, 14:16
Tutto questo Per la lettura da usb e hd collegato..Perchè immagino invece che con un cavo di rete collegato (o tramite wifi) quasiasi cosa riproduca dal pc (o dal nas) viene riprodotta a prescindere dal formato...
O mi sbaglio?
Cioè mi spiego meglio, c'è differenza tra i formati che riesce a rirodurre tramite usb e quelli che riproduce tramite dlna credo...giusto?
via rete dipende tutto da che formati supporta il server DLNA, quelli su NAS digeriscono la gran parte dei file, ma capita sempre qualcosa che non funziona.
La soluzione migliore rimane quella di comprare un player separato tipo WD TV, o un box Android.
A me il tv LG non ha formattato nulla.
Confermo che ci vuole un hard disk esterno capiente, anche se poi le registrazioni occupano "poco" posto. Diciamo che ho registrato 5 film da un'ora e mezza, 3 in alta definizione e due normali, e ha usato 50Gb nemmeno.
Ovviamente registra in formato proprietario, questo purtroppo si.
Il peccato della funzione pvr è la limitazione alla registrazione del canale che si vede, non puoi vedere altro mentre registri.
fritzproject
17-12-2014, 15:51
Non mi UPPO perché non si può, ma tra 10 minuti vado a scegliere tra il Samsung h6240 o il h6400
Non mi UPPO perché non si può, ma tra 10 minuti vado a scegliere tra il Samsung h6240 o il h6400
6400
dove lo trovi?
fritzproject
17-12-2014, 16:15
Unieuro a 699 nn è in offerta ma ho valutato che più o meno quei 150 euro sono in qualità occhiali ed assistive touch no?
:mbe: :eek: 700euri?!?!? Troppi per me per un 32" malgrado sia completo!
hwutente
17-12-2014, 16:25
Non dual play (a me non interessa ma cmq il samsung non l ha)
che cos'e'?
che cos'e'?
Una funzione che sfrutta il 3d, permettendoti di vedere cose diverse con occhiali diversi (grazie alla loro polarizzazione). In pratica serve per giocare in due sullo stesso tv senza usare lo spit-screen. Se cerchi su youtube vedi subito quanto sia simpatica come cosa
io non ci capisco nulla pero' mi sembra un articolo interessante e ben fatto http://www.dday.it/redazione/15213/cosa-sono-le-tv-quantum-dots... dobbiamo preoccuparci? :D
littlesaint
18-12-2014, 00:10
via rete dipende tutto da che formati supporta il server DLNA, quelli su NAS digeriscono la gran parte dei file, ma capita sempre qualcosa che non funziona.
La soluzione migliore rimane quella di comprare un player separato tipo WD TV, o un box Android.
Ah si???....anche a livello di performance meglio un media player (tipo wd tv) che un nas??non l'avrei mai detto..ero stra-convinto che avrei acquistato un nas per mettercini vari film da vedere in streaming perchè sarebbe stata la scelta migliore. Siamo sicuri di questo?? Io a casa
Mi son fatto fare una rete cablata apposta per avere lo streaming di film tramite files al meglio...non voglio sbagliare in niente quindi :)
Simonex84
18-12-2014, 07:23
Ah si???....anche a livello di performance meglio un media player (tipo wd tv) che un nas??non l'avrei mai detto..ero stra-convinto che avrei acquistato un nas per mettercini vari film da vedere in streaming perchè sarebbe stata la scelta migliore. Siamo sicuri di questo?? Io a casa
Mi son fatto fare una rete cablata apposta per avere lo streaming di film tramite files al meglio...non voglio sbagliare in niente quindi :)
No aspetta non hai capito, il NAS è una cosa, il media player un'altra.
un NAS è un disco di rete che tra le sue funzionalità include anche un server DLNA che mette a disposizione dei player che supportano questa tecnologia (come per esempio le TV) i file multimediali contenuti sul disco stesso.
Il problema è che il server DLNA del NAS a volte non è in grado di riprodurre alcuni tipi di file che quindi non potrai vedere dalla TV.
Un Media Palyer tipo la WD Tv invece accede direttamente via rete ai file sul NAS (quindi salta il passaggio del DLNA) e li riproduce direttamente, di solito un buon Media Palyer è in grado di riprodurre tutti i file che puoi trovare in giro e hanno une gestione migliore dei sottotitoli.
Io preferisco di gran lunga la seconda soluzione, però se non hai grosse pretese va bene anche la prima.
baking soda
18-12-2014, 07:47
Ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio. Mi sono deciso a prendere una Samsung UE46H7000, e sto valutando da che sito prenderla.
I candidati sono:
- ePrezzo: ottimo servizio pre-post vendita, posisiblità di ritirare al Pick & Pay vicino a casa, prezzo 979 euro!!
- Magazzinisti (leggasi gl* sto**isti): mai comprato, mio cognato si è trovato bene, leggo recensioni positive, buoni termini per il recesso (simili al negozio citato sopra), prezzo super competitivo, 809 euro!!!
Voi cosa fareste? dal primo store mitrovo benisismo ma c'è una differenza esagerata di prezzo!! Non voglio assolutamente rischiare, la tv deve arrivare al più presto senza difetti così per Natale è pronta da guardare :read: Chi mi dà un consiglio super veloce? Grazie!!!!!! :sofico:
ps mi servirebbe uno stand per metterla a muro poi... E' fattibile da soli? Ci sono modelli più o meno indicati per lo scopo?? Grazie!!!!!!!!!
AGGIUNGO CHE il divano si trova a circa 2 metri dalla TV. Vado bene col 46 o ci viene il torcicollo a furia di guardare gli angoli dello schermo? Ripiego sui 40"?
Onestamente eprezzo, in caso di difetti, nei 7 gg successivi o 10, non ricordo, sostituisce gratis, dopodiché assistenza produttore (per la mia APU ci hanno messo quasi 2 mesi -> eprezzo -> olanda -> AMD -> eprezzo -> a me.
Dai magazzinieri ho letto spesso che si appellano anche al singolo adesivo mancante pur di non assisterti.
La differenza di prezzo, forse, è data dalla Garanzia ITA vs EU.
baking soda
18-12-2014, 09:12
Onestamente eprezzo, in caso di difetti, nei 7 gg successivi o 10, non ricordo, sostituisce gratis, dopodiché assistenza produttore (per la mia APU ci hanno messo quasi 2 mesi -> eprezzo -> olanda -> AMD -> eprezzo -> a me.
Dai magazzinieri ho letto spesso che si appellano anche al singolo adesivo mancante pur di non assisterti.
La differenza di prezzo, forse, è data dalla Garanzia ITA vs EU.
Ti ringrazio per la risposta, alla fine ho scelto eprezzo, anche perchè sono sceso a 40" (causa spazio e onestamente è meglio 40 per le nostre necessità e per la distanza di visuale) e eprezzo per questo polliciaggio vinceva sul prezzo. Inoltre sì, per il post vendita sono fenomenali. (anche se non ho ben chiaro se tu ne stessi parlando bene o male xD )
In più, ritiro domani al pick & pay, e dato che ci passerò davanti già per altri motivi, è semplicemente perfetto. :sofico:
Non vedo l'ora! :ciapet:
Ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio. Mi sono deciso a prendere una Samsung UE46H7000, e sto valutando da che sito prenderla.
I candidati sono:
- ePrezzo: ottimo servizio pre-post vendita, posisiblità di ritirare al Pick & Pay vicino a casa, prezzo 979 euro!!
- Magazzinisti (leggasi gl* sto**isti): mai comprato, mio cognato si è trovato bene, leggo recensioni positive, buoni termini per il recesso (simili al negozio citato sopra), prezzo super competitivo, 809 euro!!!
Voi cosa fareste? dal primo store mitrovo benisismo ma c'è una differenza esagerata di prezzo!! Non voglio assolutamente rischiare, la tv deve arrivare al più presto senza difetti così per Natale è pronta da guardare :read: Chi mi dà un consiglio super veloce? Grazie!!!!!! :sofico:
ps mi servirebbe uno stand per metterla a muro poi... E' fattibile da soli? Ci sono modelli più o meno indicati per lo scopo?? Grazie!!!!!!!!!
AGGIUNGO CHE il divano si trova a circa 2 metri dalla TV. Vado bene col 46 o ci viene il torcicollo a furia di guardare gli angoli dello schermo? Ripiego sui 40"?
Da €nics è in vendita in offerta a 899€ il 46'
baking soda
18-12-2014, 09:48
Da €nics è in vendita in offerta a 899€ il 46'
son rimasto a 40 perchè 46 mi avrebbe ftto impazzire per lo spazio, alla fine le pretese son ben poche, sto già facendo lo sborone regalando questa TV, 40 pollici sono più che sufficienti. :read: Mal che vada lo restituisco e faccio l'upgrade a 46 e amen, ma dubito che ne resterò deluso :ciapet: (anzi, che ne resteranno, dato che lo regalo, io ci guarderò massimo 2 film all'anno xD )
Comunque, chi mi spiega una cosa?
Non capisco perché parlando di Samsung, il modello UE55HU8200 costa di meno del modello UE55HU7500.
La serie, non è la stessa? Il modello 8200 non è superiore?
Io con le sigle samsung non ci capisco niente. :muro:
Simonex84
18-12-2014, 09:59
Comunque, chi mi spiega una cosa?
Non capisco perché parlando di Samsung, il modello UE55HU8200 costa di meno del modello UE55HU7500.
La serie, non è la stessa? Il modello 8200 non è superiore?
Io con le sigle samsung non ci capisco niente. :muro:
da quello che ho capito sono identiche solo che la 8200 è curva, il perchè costi meno non saprei, per esmepio su redcoon costano uguale
da quello che ho capito sono identiche solo che la 8200 è curva, il perchè costi meno non saprei, per esmepio su redcoon costano uguale
Forse ho capito.
siccome c'è la 8200, ma anche la 8500, così come la 7200 e la 7500, probabilmente il confronto deve essere tra sigle simili (8200 vs 7200 e 8500 vs 7500).
E confermo, sono uguali solo che una è curva e l'altra è piatta.
Comunque, Samsung, per le TV così come per i telefoni fa un fanstastiliardo di modelli proponedo alla fine, per fasce, lo stesso modello in cui cambia qualche cosa...
A prescindere dalla qualità o meno, non capisco questa filosofia...
A prescindere dalla qualità o meno, non capisco questa filosofia...
Dice il saggio: se non puoi sconfiggerli, CONFONDILI!!!
Per la cronaca la LG ha risposto alle mie semplici domande:
"Egregio Sig. L,
Grazie per aver contattato il Servizio Clienti LG Italia.
In riferimento alla sua richiesta Le riporto la risposta ai suoi quesiti :
1)Il prodotto non supporta effettivamente l'H265.
L'elenco dei file supportati risulta essere quello in allegato.
2)Il prodotto supporta la funzione di USB recording e timeshift su un hard disk tra i 40 gb e i 2TB di tipo USB 2.0 autoalimentato o meno.
Le registrazioni saranno visibili solo sul prodotto sulle quali tali registrazioni sono state effettuate , per motivi di copyright."
Sul punto 2 niente da dire, capirai da 40GB in su è facile facile; per la codifica, amen, tanto serve solo per eventualmente guardare la puntata di qualcosa che potrebbero trasmettere in tv.
Per il punto uno non capisco troppo intendano...Cioè supporta HEVC ma non h265?
Ora cerco di allegarvi il file che mi hanno allegato
EDIT: Dovreste poterlo scaricare da qui (https://www.dropbox.com/s/8layjf4kln252zx/WebOs_supported_files.pdf?dl=0)
littlesaint
18-12-2014, 11:28
Comunque sul sito loro nelle specifiche tecniche dicono:
Hevc codec 2k/60p
H.264 codec 2k/60p
Del h. 265 neanche ne parlano...ma hevc e h265 dovrebbero essere la stessa cosa no?
Ma Comunque non capisco cosa voglion dire tali dati
Alekos Panagulis
18-12-2014, 11:31
Ragazzi,
grazie a tutti delle rispote.
Che ne pensato di questo: LG 55UB830V
L'ho trovato a 950€ in un negozio in zona. Ne vale la pena?
Un saluto a tutti...
masand
Su questo web-lab test (uno dei migliori), ne parlano ed è giudicato come il peggior tv 4k mai testato...
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=en&u=http://www.hdtvtest.co.uk/news/49ub850v-201406033786.htm&prev=search
io i 4K non li prenderei neanche in considerazione, specialmente quelli sotto i 2000€
Peccato :(
Da Unieuro la danno via ad 899 euro, che per un 4k da 55" sarebbe un prezzone.
La recensione è stata aggiornata, perché LG ha rilasciato un nuovo firmware che fixa la maggior parte dei problemi.
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=en&tl=it&u=http%3A%2F%2Fwww.hdtvtest.co.uk%2Fnews%2F49ub850v-201406033786.htm&anno=2&sandbox=1
Non si parla però dell'input lag, che nella recensione originale è indicato a 66ms :eek: , un eternità!! La userei esclusivamente per gaming, perciò penso di dover rinunciare.
hwutente
18-12-2014, 11:33
Comunque sul sito loro nelle specifiche tecniche dicono:
Hevc codec 2k/60p
H.264 codec 2k/60p
Del h. 265 neanche ne parlano... Ma non capisco cosa voglion dire tali dati
hevc senza h.265 e' totalmente inutile
Simonex84
18-12-2014, 11:35
hevc senza h.265 e' totalmente inutile
ma l'HEVC è il h265, sono due nomi per la stessa cosa
Oppure sbaglio?
ma l'HEVC è il h265, sono due nomi per la stessa cosa
Esatto.
"HEVC is also known as ISO/IEC 23008-2 MPEG-H Part 2 and ITU-T H.265"
Che un TV supporti HEVC senza H.265 la vedo dura.
Rimane da capire se l'HEVC del TV è nel/del Tuner o solo come file di riproduzione esterna al decoder integrato e quindi da USB, WiFi, NAS etc.
---
@iobi
Non sono un esperto di smartTV ma quel file linkato mi pare parli solo dei file supportati come riproduzione (sono sotto la voce Smart Share-Video) e non della decodifica del Tuner Digitale, cosa ben diversa.
Un TV può riprodurre un file HEVC da USB, NAS, etc ma non mediante Digitale Terrestre, ovviamente a noi serve capire quest'ultimo lato, imho...scriverei a LG non Italia ma LG casa madre.
DakmorNoland
18-12-2014, 12:46
Non si parla però dell'input lag, che nella recensione originale è indicato a 66ms :eek: , un eternità!! La userei esclusivamente per gaming, perciò penso di dover rinunciare.
Se vuoi input lag basso prenditi un Sony come ho fatto io! :sofico: Il W905 è uno spettacolo usato come monitor! Altro che tutti quei monitor da 4 soldi super pubblicizzati!
Certo è Full HD, ma onestamente non capisco questa corsa ai 4K...Utilità pari a zero. Se non l'aveste capito, è solo una mossa di marketing, dopo che con il 3D hanno venduto poco niente.
Simonex84
18-12-2014, 12:52
Peccato :(
Da Unieuro la danno via ad 899 euro, che per un 4k da 55" sarebbe un prezzone.
La recensione è stata aggiornata, perché LG ha rilasciato un nuovo firmware che fixa la maggior parte dei problemi.
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=en&tl=it&u=http%3A%2F%2Fwww.hdtvtest.co.uk%2Fnews%2F49ub850v-201406033786.htm&anno=2&sandbox=1
Non si parla però dell'input lag, che nella recensione originale è indicato a 66ms :eek: , un eternità!! La userei esclusivamente per gaming, perciò penso di dover rinunciare.
ma che te ne fai di un 4K se tanto non c'è nessuna fonte a 4K? vedresti tutto upscalato con tutti i problemi che ne conseguono, magari un bluray si vede anche bene, ma un canale SD del DTT fa schifo, peccato che nesusn centro commerciale faccia vedere come si vedono questi segnali altrimenti rimarrebbero tutti gli scaffali. Invece li mettono li tutti in bella mostra con una demo 4K con i colori sparati, ovvio che poi ti viene voglia di comprarli.
i LED 4K sno dei tappabuchi creati per rialzare un po' le vendite in attesa del prossimo salto tecnologico verso gli OLED, li si che varrà la pena di fare l'acquisto
DakmorNoland
18-12-2014, 13:01
ma che te ne fai di un 4K se tanto non c'è nessuna fonte a 4K? vedresti tutto upscalato con tutti i problemi che ne conseguono, magari un bluray si vede anche bene, ma un canale SD del DTT fa schifo, peccato che nesusn centro commerciale faccia vedere come si vedono questi segnali altrimenti rimarrebbero tutti gli scaffali. Invece li mettono li tutti in bella mostra con una demo 4K con i colori sparati, ovvio che poi ti viene voglia di comprarli.
i LED 4K sno dei tappabuchi creati per rialzare un po' le vendite in attesa del prossimo salto tecnologico verso gli OLED, li si che varrà la pena di fare l'acquisto
Quotone!! E' bello vedere che c'è ancora qualcuno che se ne intende davvero qui sul forum...Ormai non commento neanche più in certe discussioni, perchè davvero la disinformazione su questo forum dilaga!!
Peraltro per la maggior parte è gente con zero esperienza che parla solo di numeri...
littlesaint
18-12-2014, 13:49
Esatto.
"HEVC is also known as ISO/IEC 23008-2 MPEG-H Part 2 and ITU-T H.265"
Che un TV supporti HEVC senza H.265 la vedo dura.
Rimane da capire se l'HEVC del TV è nel/del Tuner o solo come file di riproduzione esterna al decoder integrato e quindi da USB, WiFi, NAS etc.
---
@iobi
Non sono un esperto di smartTV ma quel file linkato mi pare parli solo dei file supportati come riproduzione (sono sotto la voce Smart Share-Video) e non della decodifica del Tuner Digitale, cosa ben diversa.
Un TV può riprodurre un file HEVC da USB, NAS, etc ma non mediante Digitale Terrestre, ovviamente a noi serve capire quest'ultimo lato, imho...scriverei a LG non Italia ma LG casa madre.
Ma infatti, è assurdo, hevc e h.265 sono due nomi che identificano la stessa cosa, un pó come automobile e macchina ;)
Quindi se dicono di poter leggere hevc stop.
Effettivamente c'è da capire se questo vale
Solo per file tramite usb, solo tramite rete, o
Anche tramite trasmissioni tv...chi scrive ad lg casa madre? ;)
Alekos Panagulis
18-12-2014, 13:58
Se vuoi input lag basso prenditi un Sony come ho fatto io! :sofico: Il W905 è uno spettacolo usato come monitor! Altro che tutti quei monitor da 4 soldi super pubblicizzati!
Certo è Full HD, ma onestamente non capisco questa corsa ai 4K...Utilità pari a zero. Se non l'aveste capito, è solo una mossa di marketing, dopo che con il 3D hanno venduto poco niente.
ma che te ne fai di un 4K se tanto non c'è nessuna fonte a 4K? vedresti tutto upscalato con tutti i problemi che ne conseguono, magari un bluray si vede anche bene, ma un canale SD del DTT fa schifo, peccato che nesusn centro commerciale faccia vedere come si vedono questi segnali altrimenti rimarrebbero tutti gli scaffali. Invece li mettono li tutti in bella mostra con una demo 4K con i colori sparati, ovvio che poi ti viene voglia di comprarli.
i LED 4K sno dei tappabuchi creati per rialzare un po' le vendite in attesa del prossimo salto tecnologico verso gli OLED, li si che varrà la pena di fare l'acquisto
Eh si, avete ragione. Prenderò un soni FHD. Ma non c'è qualche TV QHD?
Alekos Panagulis
18-12-2014, 14:00
Cmq il Sony KDL-55W905A non c'è su trovaprezzi...
Simonex84
18-12-2014, 14:03
Cmq il Sony KDL-55W905A non c'è su trovaprezzi...
io fossi in te darei un'occhiata al 55W828, ho il 50" ed è ottimo, specialmente nella qualità dei neri
DakmorNoland
18-12-2014, 14:09
Cmq il Sony KDL-55W905A non c'è su trovaprezzi...
io fossi in te darei un'occhiata al 55W828, ho il 50" ed è ottimo, specialmente nella qualità dei neri
Sì il W905 è fuori produzione e la nuova serie W9 non è granchè, invece la nuova serie W8 è spettacolare, come ti consigliava Simonex84!! Quindi prendi un W8 nuova serie. La nuova serie è W828, mentre la vecchia era W805. Occhio a non confonderli, perchè il W805 non era granchè, invece il W828 ha un pannello spettacolare! :)
Alekos Panagulis
18-12-2014, 14:10
io fossi in te darei un'occhiata al 55W828, ho il 50" ed è ottimo, specialmente nella qualità dei neri
C'è la recensione del 42W828 http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl42w829b-201409143910.htm, non sembra affatto male.
Ma il W905 pare sia il top per il gaming. Ma come mai non si trova??
Alekos Panagulis
18-12-2014, 14:11
Sì il W905 è fuori produzione e la nuova serie W9 non è granchè, invece la nuova serie W8 è spettacolare, come ti consigliava Simonex84!! Quindi prendi un W8 nuova serie. La nuova serie è W828, mentre la vecchia era W805. Occhio a non confonderli, perchè il W805 non era granchè, invece il W828 ha un pannello spettacolare! :)
Ok grazie per i consigli.
Simonex84
18-12-2014, 14:13
C'è la recensione del 42W828 http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl42w829b-201409143910.htm, non sembra affatto male.
Ma il W905 pare sia il top per il gaming. Ma come mai non si trova??
occhio però che nella serie 828 tra 42 e 50/55 c'è una bella differenza, il 42 ha il MotionFlow non regolabile a 400 Hz (i 50/55 sono a 800 Hz regolabile) e il 3D passivo
Si, anche a me la risposta ha spiazzato parecchio! Per me hevc=h265 ! Probabilmente chi risponde ne sa meno di noi :p
Come dice TonyVe, a noi interessa che riproduca i file codificati in hevc, però leggevo sul forum Samsung che una volta che si ha l'hardware per riprodurre il formato/codec, se dovessero trasmettere hevc potrebbe bastare un aggiornamento per vedere tali canali...
Se volete provo a scrivere io...sperando di beccare qualcuno ferrato!
Comunque a sto punto la LG sta vincendo sulla samsung nella mia scelta...Samsung ha troppi modelli, e quelli "completi" sono solo di importazione europea, e costicchiano
DakmorNoland
18-12-2014, 14:15
Ok grazie per i consigli.
non credo sia all'altezza del W905, ma sicuramente meglio del W955, che ha avuto recensioni tutt'altro che lusinghiere...:muro:
Cmq il W828 è quasi allo stesso livello e costa decisamente meno del W905, che era molto più caro!
Il W828 monta un pannello VA, quindi ottimi colori e ottimi neri, mentre il W805 montava un pannello IPS di LG, che aveva neri davvero scarsi ed era sicuramente di qualità inferiore.
Alekos Panagulis
18-12-2014, 14:16
occhio però che nella serie 828 tra 42 e 50/55 c'è una bella differenza, il 42 ha il MotionFlow non regolabile a 400 Hz (i 50/55 sono a 800 Hz regolabile) e il 3D passivo
Ok quindi il 55 è superiore.
Mi interessano sopratutto l'input lag, l'assenza di ghosting e scie e la profondità del nero.
Simonex84
18-12-2014, 14:18
Ok quindi il 55 è superiore.
Mi interessano sopratutto l'input lag, l'assenza di ghosting e scie e la profondità del nero.
decisamente
littlesaint
18-12-2014, 15:19
Si, anche a me la risposta ha spiazzato parecchio! Per me hevc=h265 ! Probabilmente chi risponde ne sa meno di noi :p
Come dice TonyVe, a noi interessa che riproduca i file codificati in hevc, però leggevo sul forum Samsung che una volta che si ha l'hardware per riprodurre il formato/codec, se dovessero trasmettere hevc potrebbe bastare un aggiornamento per vedere tali canali...
Se volete provo a scrivere io...sperando di beccare qualcuno ferrato!
Comunque a sto punto la LG sta vincendo sulla samsung nella mia scelta...Samsung ha troppi modelli, e quelli "completi" sono solo di importazione europea, e costicchiano
Concordo su tutto ed anchio credo che prenderó il 32lb650v lg..ad occhio non mi pare possano esserci scelte migliori per il 32"...
In ogno caso facci sapere cosa risponde mamma lg ;)
Quotone!! E' bello vedere che c'è ancora qualcuno che se ne intende davvero qui sul forum...Ormai non commento neanche più in certe discussioni, perchè davvero la disinformazione su questo forum dilaga!!
Peraltro per la maggior parte è gente con zero esperienza che parla solo di numeri...
Sarebbe carino invece, se conosci l'argomento, di esporre le tue tesi in modo che, chi come dici "spara" solo numeri", possa imparare.
Il forum serve anche a questo, non è un help desk, ma può diventare, con il supporto di tutti, una bella piattaforma per imparare e informare.
A me rimane comunque la "paura" forse dovuta all'unica esperienza negativa avuta con LG (un tv LG su un LG comprato rotto poco dopo lo scadere della garanzia)... Insomma sono influenzato dal comune parere che l'elettronica della LG non sia granchè affidabile...
EDIT: Non riesco a trovare un link "globale" per contattare LG...
ottone100
18-12-2014, 16:03
Che delusione trony !!!
Mi sono messo in coda dal primo giorno di saldi e neanche l'ombra di Sony kdl-42w829 a 549.
Oggi la conferma definitiva del commesso del reparto che non ne arrivano.
E qui a Novara di trony c'e' ne' uno solo !!!
Andrò all'unieuro a prendere il kdl-42w705b a 529!
marklevinson76
18-12-2014, 16:42
non credo sia all'altezza del W905, ma sicuramente meglio del W955, che ha avuto recensioni tutt'altro che lusinghiere...:muro:
Cmq il W828 è quasi allo stesso livello e costa decisamente meno del W905, che era molto più caro!
Il W828 monta un pannello VA, quindi ottimi colori e ottimi neri, mentre il W805 montava un pannello IPS di LG, che aveva neri davvero scarsi ed era sicuramente di qualità inferiore.
è vero,il 955 non ne è uscito molto bene dalle review,ma sony con gli ultimi aggiornamenti ci ha messo una buona pezza,sono in molti a rivalutare il tv,anche nei forum stranieri si son dovuti ricredere.
tra l'altro l'ips oltre ad avere un angolo di visuale migliore è nettamente superiore anche a livello cromatico,quindi ha anche i suoi pregi.
non la darei affatto così tanto scontata la superiorità dell'828 rispetto al 955.
Simonex84
18-12-2014, 17:25
è vero,il 955 non ne è uscito molto bene dalle review,ma sony con gli ultimi aggiornamenti ci ha messo una buona pezza,sono in molti a rivalutare il tv,anche nei forum stranieri si son dovuti ricredere.
tra l'altro l'ips oltre ad avere un angolo di visuale migliore è nettamente superiore anche a livello cromatico,quindi ha anche i suoi pregi.
non la darei affatto così tanto scontata la superiorità dell'828 rispetto al 955.
Ci avranno anche messo una toppa ma a livello di nero un IPS non batte un VA
Come angolo di visione il 828 è abbastanza limitato ma poco importa tanto lo guardo dal divano in posizione centralissima
marklevinson76
18-12-2014, 18:10
@Simonex84
chi ha mai detto il contrario,ma un tv va giudicato nella sua totalità,non solo sul nero che tra l'altro è cmq valido per un IPS.
l'828 sono il primo a dire che è tra i migliori nella sua fascia di prezzo,ma il 955 io lo preferisco per il tipo di immagine che regala.
sarebbe stato fantastico avere una vera e propria evoluzione del w905,ma il prezzo di lancio non sarebbe mai stato di 1800euro.
detto questo,considerando il costo le sue pecche sono più che accettabili.
il tv ognuno di noi lo sceglie o meglio dovrebbe sceglierlo in base al proprio gusto e alle proprie esigenze;)
Ciao, per natale voglio regalarmi un nuovo tv, essendomi trovato sempre benissimo con samsung non vorrei cambiare, a meno che non ne vale veramente la pena.
Sono abbastanza ignorante in materia, ho visto che c'è l'ultra hd, ma effettivamente vale la spesa o è una risoluzione che non si userà mai e va benissimo un normale full hd?
Inoltre 3d o no? valgono le stesse domande sopra.
Come grandezza minimo 48' massimo 50' e budget sui 700€, acquisto anche su internet se è un affare, ho visto anche delle opzioni su un sito con la formula "REFURBISHED", cosa che non mi dispiace.
Essendomi fidato di voi in passato e non essendomene pentito richiedo aiuto :)
fritzproject
18-12-2014, 21:01
Domanda e nn so se si può fare nel caso modifico il post per i tv Samsung cosa è meglio? Sbs hsbs hou o tab?
Gengio91
19-12-2014, 00:08
ciao a tutti ragazzi. Ho comprato da poco il sony 42w828bbi. Lo uso principalmente per il gaming su ps4 ed ho notato che il pannello in questione produce un forte effetto aliasing parecchio fastidioso generando"scalettature" sui contorni delle immagini. Ho provato a cambiare i settaggi in tantissimi modi e l'unico modo che ho trovato per deviare in minima parte il problema è disattivare parecchi filtri, rendendo però l'immagine scadente e scolorita. Sapete per caso se vi crea questo problema anche a voi? E se ve lo crea come lo avete risolto?
Simonex84
19-12-2014, 07:19
ciao a tutti ragazzi. Ho comprato da poco il sony 42w828bbi. Lo uso principalmente per il gaming su ps4 ed ho notato che il pannello in questione produce un forte effetto aliasing parecchio fastidioso generando"scalettature" sui contorni delle immagini. Ho provato a cambiare i settaggi in tantissimi modi e l'unico modo che ho trovato per deviare in minima parte il problema è disattivare parecchi filtri, rendendo però l'immagine scadente e scolorita. Sapete per caso se vi crea questo problema anche a voi? E se ve lo crea come lo avete risolto?
Hai selezionato la scena "gioco"?
littlesaint
19-12-2014, 08:02
:muro: A me rimane comunque la "paura" forse dovuta all'unica esperienza negativa avuta con LG (un tv LG su un LG comprato rotto poco dopo lo scadere della garanzia)... Insomma sono influenzato dal comune parere che l'elettronica della LG non sia granchè affidabile...
EDIT: Non riesco a trovare un link "globale" per contattare LG...
Lge.co.kr ? ;)
Comunque tu hai guardato anche altre marche oltre samsung ed lg?
:muro:
Lge.co.kr ? ;)
:D Se tu capisci di koreano :sofico: Appena seleziono "Global/English" mi rimette il sito in italiano :(
Comunque tu hai guardato anche altre marche oltre samsung ed lg?
C'ho provato...
SONY - Parte "multimediale" non chiara, e comunque troppo caro
SHARP / TOSHIBA / PANASONIC - Alcuni 32" sono HD Ready, di "multimediale" forse mezzo accenno e comunque non al livello di Samsung e LG purtroppo...Magari bisognerebbe sentire qualcuno che conosce a fondo queste marche. Mi paiono marche che puntano (e riescono) nella qualità dell'immagine, ma non sviluppano (credo) molto il software a contorno
Altre marche non ne ho idea...
DakmorNoland
19-12-2014, 12:45
@Simonex84
chi ha mai detto il contrario,ma un tv va giudicato nella sua totalità,non solo sul nero che tra l'altro è cmq valido per un IPS.
l'828 sono il primo a dire che è tra i migliori nella sua fascia di prezzo,ma il 955 io lo preferisco per il tipo di immagine che regala.
sarebbe stato fantastico avere una vera e propria evoluzione del w905,ma il prezzo di lancio non sarebbe mai stato di 1800euro.
detto questo,considerando il costo le sue pecche sono più che accettabili.
il tv ognuno di noi lo sceglie o meglio dovrebbe sceglierlo in base al proprio gusto e alle proprie esigenze;)
Certo alla fine si va a gusti, i TV Sony sono tutti ottimi a mio parere, queste "piccolezze" sui pannelli sono discorsi che hanno senso fino ad un certo punto. Ma come diceva Simone con l'IPS ti perdi i neri super profondi, che ti danno quell'effetto "WOW!! che spettacolo!!". Poi come dici tu probabilmente lato colori fanno meglio, anche se onestamente non mi sembra che l'805 avesse colori migliori del 905. Non ho invece avuto modo di vere il 955 in azione! Poi certo il 955 è il top al momento, quindi chiaro che su certi aspetti credo sia naturale che sia superiore all'828, in primis alcuni settaggi dei filtri e l'elettronica in generale. Come dici alla fine, è giusto che ognuno scelga a seconda dei proprio gusti.
ciao a tutti ragazzi. Ho comprato da poco il sony 42w828bbi. Lo uso principalmente per il gaming su ps4 ed ho notato che il pannello in questione produce un forte effetto aliasing parecchio fastidioso generando"scalettature" sui contorni delle immagini. Ho provato a cambiare i settaggi in tantissimi modi e l'unico modo che ho trovato per deviare in minima parte il problema è disattivare parecchi filtri, rendendo però l'immagine scadente e scolorita. Sapete per caso se vi crea questo problema anche a voi? E se ve lo crea come lo avete risolto?
Mi sembra molto strano... Da quando lo usi il TV? Ti posso dire che anche il W905 appena sballato nelle prime ore mi aveva lasciato molto deluso, io lo farei lavorare un pò, i TV appena accesi hanno bisogno di qualche decina di ore per iniziare a lavorare al meglio... E devi anche permettere al tuo occhio di abituarsi al nuovo schermo.
Quindi ti consiglierei di usarlo un pò di ore, senza affatticare troppo gli occhi per almeno una settimana e le cose potrebbero migliorare parecchio. :)
Altrimenti potrebbe essere un pannello difettoso, oppure qualche settaggio sbagliato...
Ti consiglierei di settare Gioco come ti diceva Simonex e disabilitare il motionflow e gli altri miglioramenti dell'immagine.
Cmq ti posso dire che con il mio W905 appena acceso avevo due parti più scure sui due bordi destro e sinistro dello schermo, in più venendo da un altro TV sempre Sony, inizialmente mi dava fastidio giocare... Poi è bastato farlo "scaldare" un pò e le bande più scure si sono ridotte drasticamente e ora si notano a fatica e l'esperienza quando gioco è incredibile!! Quindi potrebbe anche essere solo questione di tempo.
Simonex84
19-12-2014, 12:48
il mio pannello appena tirato fuori dalla scatola aveva un leggero clouding, adesso dopo più di un mese di utilizzo non si vede quasi più, un po' di rodaggio ci vuole.
DakmorNoland
19-12-2014, 12:50
il mio pannello appena tirato fuori dalla scatola aveva un leggero clouding, adesso dopo più di un mese di utilizzo non si vede quasi più, un po' di rodaggio ci vuole.
Esatto è quello che dicevo!! Ricordo che quando mi arrivò il W905 volevo piangere, volevo rivenderlo, ero disperato!!! Non riuscivo a giocarci, le scene veloci mi davano fastidio, la telecamera, ecc.
Ma era solo una questione di rodaggio nient'altro... Certo lo potrebbero anche scrivere tra tutte le avvertenze inutili che trovi nel libretto/manuale di istruzioni...:muro:
il mio pannello appena tirato fuori dalla scatola aveva un leggero clouding...
:) Ho appena imparato una cosa nuova! Non sapevo come si chiamava questo effetto di "chiazze bianche". Anche se l'ho sempre notato con l'invecchiamento dei tv, mi fa piacere sapere che è random! :)
DakmorNoland
19-12-2014, 13:02
:) Ho appena imparato una cosa nuova! Non sapevo come si chiamava questo effetto di "chiazze bianche". Anche se l'ho sempre notato con l'invecchiamento dei tv, mi fa piacere sapere che è random! :)
Il clouding ce l'hanno tutti i TV LCD se metti schermata nera senza segnale, però solitamente ad esempio sul mio W905 quando hai un segnale in ingresso scompare del tutto!
Le uniche cose che puoi vedere (ma solo sulle scene completamente bianche, parlo di bianco brillante sparato tipo paesaggi innevati) sono le bande più scure ai lati vicino alla cornice o se qualche punto più scuro vicino alla cornice, ma bisogna avere l'occhio mooooolto attento, se no non ci fai caso.
Ho sentito che a volte può essere anche solo dovuto a come vengono montate le plastiche della cornice, che se fissate troppo strette posso schiacciare lievemente il pannello, dando origine a queste zone non del tutto omogenee dal punto di vista della retroilluminazione.
Simonex84
19-12-2014, 13:07
Per vedere bene il clouding un'immagine totalmente nera non va bene perchè vengono spenti i led di retroilluminazione quindi vedi un bel nero uniforme, ci vuole un'immagine nera ma con qualcosa di bianco, c'è un'immagine specifica tutta nera con una grossa croce bianca al centro (per esempio http://img1.lesnumeriques.com/news/18/18128/Mire-clouding-1.jpg) che serve apposta per testare questo difetto, altrimenti vanno bene anche i titoli di coda di un film.
Per esempio questa tv è messa parecchio male:
http://img1.lesnumeriques.com/produits/35/10063/32LE5310_clouding-test.jpg
DakmorNoland
19-12-2014, 13:21
Per vedere bene il clouding un'immagine totalmente nera non va bene perchè vengono spenti i led di retroilluminazione quindi vedi un bel nero uniforme, ci vuole un'immagine nera ma con qualcosa di bianco, c'è un'immagine specifica tutta nera con una grossa croce bianca al centro (per esempio http://img1.lesnumeriques.com/news/18/18128/Mire-clouding-1.jpg) che serve apposta per testare questo difetto, altrimenti vanno bene anche i titoli di coda di un film.
Sì ma per come la vedo io, se tanto non si nota durante il normale utilizzo, non è il caso di andare a fare test con croce bianca al centro! :p
Poi per carità sono d'accordo che quello è il test migliore, però non è davvero necessario secondo me.
Simonex84
19-12-2014, 13:27
Sì ma per come la vedo io, se tanto non si nota durante il normale utilizzo, non è il caso di andare a fare test con croce bianca al centro! :p
Poi per carità sono d'accordo che quello è il test migliore, però non è davvero necessario secondo me.
Dipende, se spendo 800€ per una tv voglio un pannello che tende alla perfezione, sul mio ovviamente ho fatto tutti i test, e visto che l'unica macchia visibile era di soli 10 cm in basso al centro e col passare del tempo si è affievolita fino a diventare quasi impossibile da vedere ho tenuto la prima tv, una come quella della foto, anche se ne normale utilizzo non si nota, l'avrei cambiata in tempo zero
marklevinson76
19-12-2014, 13:48
@DakmorNoland la serie W8 dello scorso anno non aveva il triluminos,e non c era nemmeno l'x-tended dynamic range,oltre a mancare di un controllo della retro a zone.
quindi,il 955 ha si un pannello IPS ma l'elettronica è ben altra cosa rispetto alla serie w8 dello scorso anno.
DakmorNoland
19-12-2014, 13:53
@DakmorNoland la serie W8 dello scorso anno non aveva il triluminos,e non c era nemmeno l'x-tended dynamic range,oltre a mancare di un controllo della retro a zone.
quindi,il 955 ha si un pannello IPS ma l'elettronica è ben altra cosa rispetto alla serie w8 dello scorso anno.
Chiarissimo! Grazie per il chiarimento. Cosa mi dici invece della serie W828? Il local dimming ce l'ha no? Mi chiedo se abbia meno zone del W955 o no...
Simonex84
19-12-2014, 14:03
Chiarissimo! Grazie per il chiarimento. Cosa mi dici invece della serie W828? Il local dimming ce l'ha no? Mi chiedo se abbia meno zone del W955 o no...
no, al 828 ha il frame dimming
cicca_91
19-12-2014, 14:37
Buongiorno, vorrei un consiglio sull'acquisto,
mi servirebbe una tv full hd per la camera, compatibile con sky online (da quello che ho capito quindi vanno bene solo le tv samsung??), uso per giocare e vedere film, la distanza dovrebbe esser 3 metri o qualcosa in meno, dal letto.
Il budget non è altissimo. (500€)
Grazie mille
kondalord
19-12-2014, 14:41
Salve a tutti sto progettando di prendermi un TV led da mettere in stanza... visione dai 2 - 2.5 metri, a cui ci collegherò un sintoamplificatore (con uscite arc) pc e console...
Lo userò per giocare e vedre film principalmente...
ho un budget di circa 500 euro, e volevo sapere se avreste qualche consiglio su un Tv led con HDMI arc...
grazie in anticipo!
Salve a tutti, commento anche io per chiedere consiglio e spero di essere nel thread giusto: ho intenzione di acquistare un televisore nuovo tra i 42 ed i 48 pollici, ed ho un budget di 550/600 euro. Ho visto alcuni modelli interessanti su Amazon, ma anche il Samsung UE48H6240 sul volantino Trony a 549€ che mi ha incuriosito. Dato che online non ho trovato nessuna recensione specifica, qualcuno conosce il prodotto e sa darmi un'indicazione? Considerate che tutti gli extra 3D smart TV ecc non mi interessano, valuto esclusivamente la qualità dell'immagine in relazione al prezzo.
Grazie in anticipo per l'aiuto!
Gengio91
19-12-2014, 16:24
Hai selezionato la scena "gioco"?
Sì l'ho selezionata. Il proplema e che l'immagine senza filtri attivi risulta "smorta". Ho anche disabilitato le variie opzioni di risparmio energetico per avere un immagine meno spenta. Sinceramente le ho provate un po' tutte, e sto spendendo più tempo nel cercare di creare la miglior configurazione possibile che aggrada il mio occhio.
Gengio91
19-12-2014, 16:29
Certo alla fine si va a gusti, i TV Sony sono tutti ottimi a mio parere, queste "piccolezze" sui pannelli sono discorsi che hanno senso fino ad un certo punto. Ma come diceva Simone con l'IPS ti perdi i neri super profondi, che ti danno quell'effetto "WOW!! che spettacolo!!". Poi come dici tu probabilmente lato colori fanno meglio, anche se onestamente non mi sembra che l'805 avesse colori migliori del 905. Non ho invece avuto modo di vere il 955 in azione! Poi certo il 955 è il top al momento, quindi chiaro che su certi aspetti credo sia naturale che sia superiore all'828, in primis alcuni settaggi dei filtri e l'elettronica in generale. Come dici alla fine, è giusto che ognuno scelga a seconda dei proprio gusti.
Mi sembra molto strano... Da quando lo usi il TV? Ti posso dire che anche il W905 appena sballato nelle prime ore mi aveva lasciato molto deluso, io lo farei lavorare un pò, i TV appena accesi hanno bisogno di qualche decina di ore per iniziare a lavorare al meglio... E devi anche permettere al tuo occhio di abituarsi al nuovo schermo.
Quindi ti consiglierei di usarlo un pò di ore, senza affatticare troppo gli occhi per almeno una settimana e le cose potrebbero migliorare parecchio. :)
Altrimenti potrebbe essere un pannello difettoso, oppure qualche settaggio sbagliato...
Ti consiglierei di settare Gioco come ti diceva Simonex e disabilitare il motionflow e gli altri miglioramenti dell'immagine.
Cmq ti posso dire che con il mio W905 appena acceso avevo due parti più scure sui due bordi destro e sinistro dello schermo, in più venendo da un altro TV sempre Sony, inizialmente mi dava fastidio giocare... Poi è bastato farlo "scaldare" un pò e le bande più scure si sono ridotte drasticamente e ora si notano a fatica e l'esperienza quando gioco è incredibile!! Quindi potrebbe anche essere solo questione di tempo.
Il televisorriso l'ho comprato il 14 dicembre. Ho comprato anche un caVo hdmi nuovo da 15 euro con il connettore in oro e l'high Speed con tutti i vari certificato ma le scalettatura continuano a perdurare.
Simonex84
19-12-2014, 18:33
Sì l'ho selezionata. Il proplema e che l'immagine senza filtri attivi risulta "smorta". Ho anche disabilitato le variie opzioni di risparmio energetico per avere un immagine meno spenta. Sinceramente le ho provate un po' tutte, e sto spendendo più tempo nel cercare di creare la miglior configurazione possibile che aggrada il mio occhio.
io con la playstation 3 uso la modalità gioco con tutto disattivato perché i filtri introducono del lag.
Indicativamente su qualunque tv quando la usi come monitor pc o attaccata ad un console si disattiva tutto per avere l'input lag più basso possibile
marklevinson76
19-12-2014, 19:22
@Gengio91 come ti hanno suggerito in precedenza attendi almeno un paio di settimane,dopo il rodaggio noterai di sicuro dei benefici,anche in termini di definizione.
per velocizzare il processo puoi far girare qualche bluray in 3d.
DakmorNoland
19-12-2014, 20:02
Il televisorriso l'ho comprato il 14 dicembre. Ho comprato anche un caVo hdmi nuovo da 15 euro con il connettore in oro e l'high Speed con tutti i vari certificato ma le scalettatura continuano a perdurare.
Ma guarda che se è troppo scalettato e se noti perdita di definizione in movimento può essere il cavo! Anch'io avevo preso un cavo HDMI con connettori dorati di una famosa catena di supermercati, ma faceva schifo!!
Poi mi sono comprato un G&BL Ultimate e ho risolto!!!
Oppure ci sono i Sony, però quelli buoni non si trovano più se non a prezzi spropositati...E anche i G&BL quelli buoni cmq costicchiano...Siamo dai 25-30 euro in su... :muro:
Te lo dico perchè avevo avuto problemi simili, con un cavo da 2m e tutti a dirmi che i cavi HDMI sono tutti uguali...beh ti assicuro che non è così! :p
EDIT: Ho guardato adesso e si trovano ancora i Sony buoni, li riconosci dalla sigla!! I migliori sono HJ10HF (1m di lunghezza) e HJ20HF (2m di lunghezza). I cavi HDMI HF di Sony sono incredibili!!! Li trovi sulla baia e forse li vende anche Sony dal sito ufficiale. Certo costano ma ne vale la pena!! :p
-giorgio-87
20-12-2014, 00:57
ciao a tutti ragazzi. Ho comprato da poco il sony 42w828bbi. Lo uso principalmente per il gaming su ps4 ed ho notato che il pannello in questione produce un forte effetto aliasing parecchio fastidioso generando"scalettature" sui contorni delle immagini. Ho provato a cambiare i settaggi in tantissimi modi e l'unico modo che ho trovato per deviare in minima parte il problema è disattivare parecchi filtri, rendendo però l'immagine scadente e scolorita. Sapete per caso se vi crea questo problema anche a voi? E se ve lo crea come lo avete risolto?
Da che distanza giochi? Per ridurre le scalettature puoi diminuire la nitidezza a 40-45...
Sapete dirmi nello specifico le differenze tra il w705 e il w828.. È vero che i 400hz di quest ultimo sono solo per il 3d, quindi è un 200hz effettivi?
Inviato dal mio space shuttle utilizzando Tapatalk
Gengio91
20-12-2014, 04:20
Da che distanza giochi? Per ridurre le scalettature puoi diminuire la nitidezza a 40-45...
Sapete dirmi nello specifico le differenze tra il w705 e il w828.. È vero che i 400hz di quest ultimo sono solo per il 3d, quindi è un 200hz effettivi?
Inviato dal mio space shuttle utilizzando Tapatalk
Gioco a circa 2 metri di distanza. Comunque oggi sono andato in un centro commerciale e c'era montata una postazione ps4 con killzone sempre su un pannello Sony. L'immagine era perfetta! Non c'era aliasing, l'immagine donata era morbida e luminosa. Uno spettacolo da vedere!
Cmq grazie a tutti per i consigli!
Ragazzuoli, ma chi parlava dell'UE32H5303, alla fine della fiera lo ha preso?
Cosa ne pensate? Perché si è discusso della offerta (moncl..) al tempo, delle caratt. tecniche (wifi ready, smart ecc) ma di opinioni da chi lo ha preso?
Pro, contro?
Soprattutto SD, condivisione da Smart/Tab e HDD, FullHD per i canali in chiaro ma vista la TV sicuramente diversi FILM che fino ad ora ho visto sul 24" in camera, raramente giochi (PC ITX)...
Forse entro il 24/12 lo vado a prendere.
vale46pc
20-12-2014, 14:23
beh leggo proprio ora in un altro forum di tv che un tizio appena preso un sony W8 dice spettacolare ma affetto da CLOUDING... quindi proprio tv i tv se si ha sf... a ne sono affetti !
cmq leggo che stanno facendo prove con il t2 in carinzia, bene che samsung nei sui tv fascia lata mette il ts h-265 e spero tanto che almeno nei NUOVI tv del 2015 anche sony metta il NUOVO codec T2 H.265 HEVC.
certo che io che l'ho preso da pochi mesi che rabbia se tra qyualche anno devo mettere un decoder esterno !!!
raga, occhio a chi prende un tv nuovo ora !
anche se come dicono in molti magari qui in italia passeranno ancora tanti anni... boh ?????? :confused: :confused:
a me non pesa dover affiancare in futuro una "scatoletta" per l'h265 :)
DakmorNoland
20-12-2014, 15:33
beh leggo proprio ora in un altro forum di tv che un tizio appena preso un sony W8 dice spettacolare ma affetto da CLOUDING... quindi proprio tv i tv se si ha sf... a ne sono affetti !
Sì tutti i TV LCD/LED soffrono di clouding purtroppo, chi più chi meno, però di solito i Sony durante l'utilizzo non lo noti, quindi è un non problema e se invece si vede durante l'utilizzo reale vai di assistenza, di solito l'assistenza Sony è piuttosto buona e puoi rivolgerti direttamente ai loro centri.
Cmq c'è da dire che con un pò di rodaggio il clouding diminuisce anche...
alexevo87
20-12-2014, 19:12
beh leggo proprio ora in un altro forum di tv che un tizio appena preso un sony W8 dice spettacolare ma affetto da CLOUDING... quindi proprio tv i tv se si ha sf... a ne sono affetti !
cmq leggo che stanno facendo prove con il t2 in carinzia, bene che samsung nei sui tv fascia lata mette il ts h-265 e spero tanto che almeno nei NUOVI tv del 2015 anche sony metta il NUOVO codec T2 H.265 HEVC.
certo che io che l'ho preso da pochi mesi che rabbia se tra qyualche anno devo mettere un decoder esterno !!!
raga, occhio a chi prende un tv nuovo ora !
anche se come dicono in molti magari qui in italia passeranno ancora tanti anni... boh ?????? :confused: :confused:
Ma quindi il Samsung UE48H8000 supporta l'HEVC?
ciao a tutti ragazzi. Ho comprato da poco il sony 42w828bbi. Lo uso principalmente per il gaming su ps4 ed ho notato che il pannello in questione produce un forte effetto aliasing parecchio fastidioso generando"scalettature" sui contorni delle immagini. Ho provato a cambiare i settaggi in tantissimi modi e l'unico modo che ho trovato per deviare in minima parte il problema è disattivare parecchi filtri, rendendo però l'immagine scadente e scolorita. Sapete per caso se vi crea questo problema anche a voi? E se ve lo crea come lo avete risolto?
Io ho preso il 42', ma w705b e noto sfocature nei cambi di immagini veloce (film e ps4)
Sarà una questione di sensibilità, ma quando mi muovo in gaming l'immagine non è fluida, si notano sfocature quando giri lo sguardo.
Non credo il problema risieda nel motion flow non regolabile, in quanto la modalità gaming tende a disabilitare i filtri. Forse dipende proprio dai limiti degli lcd che non riescono a interpolare più di 300 linee in movimento e generano scie, artefatti. Probabilmente mi troverei male anche con altri modelli.
DakmorNoland
21-12-2014, 13:50
Io ho preso il 42', ma w705b e noto sfocature nei cambi di immagini veloce (film e ps4)
Sarà una questione di sensibilità, ma quando mi muovo in gaming l'immagine non è fluida, si notano sfocature quando giri lo sguardo.
Non credo il problema risieda nel motion flow non regolabile, in quanto la modalità gaming tende a disabilitare i filtri. Forse dipende proprio dai limiti degli lcd che non riescono a interpolare più di 300 linee in movimento e generano scie, artefatti. Probabilmente mi troverei male anche con altri modelli.
Può essere il cavo HDMI, come dicevo prima prenditi un cavo HF di Sony tipo HJ20HF.
alexevo87
21-12-2014, 14:01
Ho fatto un paio di ricerche e non riesco a trovare indicazioni sulla presenza del HEVC su quei modelli (a parte l'LG).
L'unica è Samsung che propone l'UHD Evolution Kit che ti darà compatiblità HEVC. Unico neo 349 euro :asd: e altro non è che un mini pc esterno :asd:
Ma quindi il Samsung UE48H8000 supporta l'HEVC?
Ma da questo sito, nella sia nella specifiche del Samsung UE48H8000 che del UE47H7000 c'è scritto il supporto all'HEVC:
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE48H8000-SAMSUNG-UE48H8000.htm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE46H7000-SAMSUNG-UE46H7000.htm
Quindi sia la serie 7 che la 8 lo supportano? O sono sbagliate le descrizioni? :confused:
Io ho appena messo in salotto un UE40H7000 e SE NON RICORDO male nella rapida prova che ho fatto ho anche provato un film in HEVC (x265) e andava benissimo con tutto (sottotitoli dual audio ecc) funzionante!!!!!! :D :sofico:
Oggi ho fatto richiesta per MySKY HD e non vedo l'ora di godermi tutto in HD :sofico: poi NAS in arrivo e via di streaming di tutti i filmini che mi sono backuppato :D
Finora soddisfatterrimo dell'acquisto, e temevo che 40" fosse poco ma nel salotto è perfetto sembra fatto su misura :D 46 sarebbe stato una bomba ma poi sarebbe sembrato un'esagerazione...
Edit: ok rettifico, il film era proprio in x265 quindi confermo che almeno sull'H7000 l'HEVC è supportato :D o almeno così mi sembra :asd: (visto che il film in x265 me l'ha riprodotto senza problemi..)
ottone100
22-12-2014, 07:23
Io al contrario ho comprato il Sony kdl-42w705b ieri sera.
Il pannello è molto bello ma ho già i primi problemi.
Il disco da 2tb wd con i miei film che su Samsung (serie 6000) si vedono benissimo, attaccato al SONY si è impallato al primo cartone animato e non c'e' stato verso ieri sera di farlo più andare. Staccato e collegato al PC funziona benissimo, il SONY non lo digerisce più.
I miei figli (:muro: ) mi volevano ammazzare !!! Altro che sony. Forse ho fatto una cavolata.
Oltretutto: ho collegato un semplicissimo powerline digicom per collegarmi in rete e non c'e' verso di collegarsi. E' ovvio dire che con il samsung l'ho fatto al primo colpo con lo stesso prodotto.
Boh, ho le mani sudate di freddo, speriamo di aver fatto l'acquisto giusto.
Simonex84
22-12-2014, 07:45
Io al contrario ho comprato il Sony kdl-42w705b ieri sera.
Il pannello è molto bello ma ho già i primi problemi.
Il disco da 2tb wd con i miei film che su Samsung (serie 6000) si vedono benissimo, attaccato al SONY si è impallato al primo cartone animato e non c'e' stato verso ieri sera di farlo più andare. Staccato e collegato al PC funziona benissimo, il SONY non lo digerisce più.
I miei figli (:muro: ) mi volevano ammazzare !!! Altro che sony. Forse ho fatto una cavolata.
Oltretutto: ho collegato un semplicissimo powerline digicom per collegarmi in rete e non c'e' verso di collegarsi. E' ovvio dire che con il samsung l'ho fatto al primo colpo con lo stesso prodotto.
Boh, ho le mani sudate di freddo, speriamo di aver fatto l'acquisto giusto.
Ma la tv come l'hai collegata in rete? via cavo o wifi? il powerline sei sicuro che funzioni correttamente? il disco da 2Tb (immagino sia USB) è autoalimentato oppure ha l'alimentatore a parte?
ottone100
22-12-2014, 08:04
Il tv si è collegato perfettamente in wifi ma ha scarsa potenza. Quindi ho collegato il powerline che funziona sull'altro samsung (non è per fare polemica ma è la verità). Quando gli chiedo di collegarsi via cavo il sony non riesce in modo automatico e quindi tento di farlo manualmente. ok i parametri li metto io. sono i soliti 192.168.0.x e 255.255.255.0. I dns non so non li metto mai (anche se ho provato non mettendo nulla e poi mettendo i dns di google) Dopo di che non si collega, mi dice che non riesce ad andare in internet.
Il disco da 2tb non è in effetti autoalimentato. Ma. Sul samsung funziona cosi. Sul sony ha funzionato 5 minuti e poi si è impallato. Adesso se lo ricollego mi dice errore sulla periferica usb. Lo devo collegare con il cavo doppio che prende corrente anche dalla seconda porta usb?
Grazie simone per l'aiuto, mi viene da piangere ho sognato sto sony ed ora ...
E poi che tristezza il telecomando: su un tv da 120 euro si ha lo stesso telecomando di un prodotto che era dei miei sogni.
Simonex84
22-12-2014, 08:10
Il tv si è collegato perfettamente in wifi ma ha scarsa potenza. Quindi ho collegato il powerline che funziona sull'altro samsung (non è per fare polemica ma è la verità). Quando gli chiedo di collegarsi via cavo il sony non riesce in modo automatico e quindi tento di farlo manualmente. ok i parametri li metto io. sono i soliti 192.168.0.x e 255.255.255.0. I dns non so non li metto mai (anche se ho provato non mettendo nulla e poi mettendo i dns di google) Dopo di che non si collega, mi dice che non riesce ad andare in internet.
Il disco da 2tb non è in effetti autoalimentato. Ma. Sul samsung funziona cosi. Sul sony ha funzionato 5 minuti e poi si è impallato. Adesso se lo ricollego mi dice errore sulla periferica usb. Lo devo collegare con il cavo doppio che prende corrente anche dalla seconda porta usb?
Grazie simone per l'aiuto, mi viene da piangere ho sognato sto sony ed ora ...
Per il disco prova col doppio cavo, probabilmente la tv sony fornisce meno ampere rispetto alla samsung su porta USB.
Per quanto riguarda la rete, è molto strano, sulla mia è bastato attaccare il cavo LAN e gli è stato assegnato subito l'ip, hai provato a disabilitare la wifi prima di collegarla via cavo?
Che firmaware ha installato la tv? l'ultimo dovrebbe essere il PKG2.263EUA del 02/12/2014, prova ad aggiornarlo
DakmorNoland
22-12-2014, 12:21
Scusate ma non capisco questi discorsi!! E' risaputo che i Sony non sono il top per la riproduzione di contenuto da Hard Disk o Pen Drive!!
Se vi serve tale funzione o per l'utilizzo con Sky i Samsung sono nettamente meglio!!
I Sony dal canto loro hanno una qualità dell'immagine generalmente superiore a mio parere e le ultime serie anche un input lag molto molto bassa, quindi ottimo per giocare!!
Per me un TV deve fare il TV, se vi serve qualcosa per riprodurre film da supporto esterno, vi potete comprare le "scatoline" tipo quelle della Western Digital che riproducono qualsiasi cosa!! Oppure adesso ce ne sono molte con sistema android e anche aggiornabili, quindi vi durano per sempre o quasi!!
I costi sono sempre sui 100-150€ per questi aggegi! :p
Però per favore basta con ste lamentele sui Sony, che peraltro son cose strarisapute! Anche se nelle ultime serie hanno migliorato decisamente le cose, cmq non sono all'altezza dei samsung su quell'aspetto!
In ogni caso trovo personalmente ridicolo, valutare un TV da come riproduce i film da supporto esterno...
ottone100
22-12-2014, 12:35
Ma scusa, chi si lamenta dei Sony? Io non faccio campanilismi come evidentemente fai tu, io ho solo dato la mia esperienza a questo forum. Mi sono letto parecchio di questo thread ma una idea chiara di questa cosa non me l'ero fatta fino a che non ho avuto entrambi i tv.
Magari sono ingenuo io, può darsi, ma quanti ce ne sono come me che non capiscono tutto e tutto di un argomento?
Ringrazio Simone84 e molti altri che è sempre lontano da polemiche, ed invece usa la sua esperienza per fornire aiuto a tutti. Questo mi aspetto da un forum.
Si la qualità video del sony è alta.
Ma io venendo qui sto cercando di capire qual'è la migliore tv per le mie tasche e per tv intendo TUTTO il prodotto che ho acquistato.
Simonex84
22-12-2014, 12:50
Ma scusa, chi si lamenta dei Sony? Io non faccio campanilismi come evidentemente fai tu, io ho solo dato la mia esperienza a questo forum. Mi sono letto parecchio di questo thread ma una idea chiara di questa cosa non me l'ero fatta fino a che non ho avuto entrambi i tv.
Magari sono ingenuo io, può darsi, ma quanti ce ne sono come me che non capiscono tutto e tutto di un argomento?
Ringrazio Simone84 e molti altri che è sempre lontano da polemiche, ed invece usa la sua esperienza per fornire aiuto a tutti. Questo mi aspetto da un forum.
Si la qualità video del sony è alta.
Ma io venendo qui sto cercando di capire qual'è la migliore tv per le mie tasche e per tv intendo TUTTO il prodotto che ho acquistato.
Probabilmente per le tue esigenze un SAMSUNG UE40HU6900DX o alzando il budget un UE40H7000SZ sarebbero stati meglio.
Però potresti ovviare al problema affiancando alla tv un box tipo WD Tv Live o MINIX NEO, con una cifra tra i 90 e i 140€ a seconda del modello ti porti a casa un aggeggio che legge di tutto
Io ho appena ordinato un QNAP TS-121 NAS da affiancare alla TV e da qui farò lo streaming dei backup che ho su HDD, vedremo come se la cava con la TV nuova :sofico:
@Obyboby
il punto non è HEVC supportato o no, ma Tuner del Digitale Terrestre integrato se decodifica HEVC o meno, "cioè il segnale che riceve via "antenna"".
Un HEVC esterno (USB, NAS, HDD, etc) lo supportano anche TV inferiori al tuo. :)
p.s.: ho una sana invidia per il tuo pacchetto TV-MySKY-NAS. Buon divertimento. :)
belacqua
22-12-2014, 14:29
ragazzi, mi si è rotto il tv (LG 42 FullHD pollici di qualche anno fa) e devo acquistarne uno nuovo... ho visto in questi giorni l'offerta di alcuni noti centri comm.li (un paio) dove danno, solo per questi giorni dicono, il tv LG 55UB830V ad Euro 999... è un UltraHD... ora, confrontando un pò caratteristiche e prezzi sembra abbia il miglior rapporto tra ciò che offre e quanto costa, sul mercato... ciò in quanto è un 55 pollici, ha 900hz, è 3d, è smart tv, connessioni ecc... e poi è 4K, ovvero UltraHD... vi pongo alcune domande: 1) acquistare il 4K adesso? si, lo so, ora non si sfrutta... ma quanto ci vorrà per ché sia sfruttato? io credo che, dovendolo acquistare ora, sia cmq preferibile andare sul 4K e non sul FullHD il quale, benché al momento il max sfruttabile a pieno, diverrà meno performante del 4K in futuro... poi quello che mi si è rotto era FullHD, quindi non è che transito dall'HD ready all'ULTRAHD, ma dal FULLHD all'Ultra... passare da Full a Full mi sembra stupido, dovendo cmq spendere diversi soldi anche in quel caso... siete d'accordo allora ad andare su 4K piuttosto che FullHD ?
poi, opinioni su questo LG ? Ha un prezzo accattivante per quello che dà... gli altri con le medesime caratteristiche vengono oltre i 1000 euro, per non parlare di curved, oled ecc... è un buon Tv? che ne dite? i prezzi su internet si aggirano tutti sopra i 1000 Euro e quindi ho pensato che questa offerta a 999 sia, questa volta, abbastanza vantaggiosa presso i centri comm.li noti... che ne pensate? considerate che come budget sto già al limite se non oltre!
Simonex84
22-12-2014, 14:38
ragazzi, mi si è rotto il tv (LG 42 FullHD pollici di qualche anno fa) e devo acquistarne uno nuovo... ho visto in questi giorni l'offerta di alcuni noti centri comm.li (un paio) dove danno, solo per questi giorni dicono, il tv LG 55UB830V ad Euro 999... è un UltraHD... ora, confrontando un pò caratteristiche e prezzi sembra abbia il miglior rapporto tra ciò che offre e quanto costa, sul mercato... ciò in quanto è un 55 pollici, ha 900hz, è 3d, è smart tv, connessioni ecc... e poi è 4K, ovvero UltraHD... vi pongo alcune domande: 1) acquistare il 4K adesso? si, lo so, ora non si sfrutta... ma quanto ci vorrà per ché sia sfruttato? io credo che, dovendolo acquistare ora, sia cmq preferibile andare sul 4K e non sul FullHD il quale, benché al momento il max sfruttabile a pieno, diverrà meno performante del 4K in futuro... poi quello che mi si è rotto era FullHD, quindi non è che transito dall'HD ready all'ULTRAHD, ma dal FULLHD all'Ultra... passare da Full a Full mi sembra stupido, dovendo cmq spendere diversi soldi anche in quel caso... siete d'accordo allora ad andare su 4K piuttosto che FullHD ?
poi, opinioni su questo LG ? Ha un prezzo accattivante per quello che dà... gli altri con le medesime caratteristiche vengono oltre i 1000 euro, per non parlare di curved, oled ecc... è un buon Tv? che ne dite? i prezzi su internet si aggirano tutti sopra i 1000 Euro e quindi ho pensato che questa offerta a 999 sia, questa volta, abbastanza vantaggiosa presso i centri comm.li noti... che ne pensate? considerate che come budget sto già al limite se non oltre!
i 4K lasciali sugli scaffali, nella visione di segnali normali SD fanno pena e anche col HD non sono il massimo.
Considera che già adesso non viene sfruttato il Full HD se non con i bluray, per esempio SKY e il DTT sono in 1080i con bitrate bassi, il 4K non è neanche un miraggio.
Se hai un budget di 1000€ prendi il 55W828 della Sony, se vuoi spendere meno il 50" sempre stessa serie.
i 4K lasciali sugli scaffali, nella visione di segnali normali SD fanno pena e anche col HD non sono il massimo.
Considera che già adesso non viene sfruttato il Full HD se non con i bluray, per esempio SKY e il DTT sono in 1080i con bitrate bassi, il 4K non è neanche un miraggio.
Se hai un budget di 1000€ prendi il 55W828 della Sony, se vuoi spendere meno il 50" sempre stessa serie.
Permettimi di dire la mia.
Un mio amico ha comprato il UE65HU7500 della Samsung che è la versione piatta dei 4K coreani.
Ora, magari eravamo ad un giusta distanza per le dimensioni della TV, magari la trasmissione era in qualche modo ottimale, ma stavamo vedendo un telefilm su IRIS e onestamente io tutta sta pena non l'ho vista, anzi poteva essere paragonabile alla visione che ho io sulla mia TV FHD.
Io, come avete visto, non ne capisco molto, ma evidentemente l'elettronica di un top di gamma fa la sua differenza.
Poi non so... ma il mio occhio e anche quello degli altri, non si lamentavano della visione.
@Obyboby
il punto non è HEVC supportato o no, ma Tuner del Digitale Terrestre integrato se decodifica HEVC o meno, "cioè il segnale che riceve via "antenna"".
Un HEVC esterno (USB, NAS, HDD, etc) lo supportano anche TV inferiori al tuo. :)
p.s.: ho una sana invidia per il tuo pacchetto TV-MySKY-NAS. Buon divertimento. :)
Ah caspita allora ho capito male io xD
Cmq sì, ci sarà da divertirsi. Ma era ora, dopo anni con tv della mutua e zero connettività/multimedia, finalmente mi sono rifatto ;)
Simonex84
22-12-2014, 14:56
Permettimi di dire la mia.
Un mio amico ha comprato il UE65HU7500 della Samsung che è la versione piatta dei 4K coreani.
Ora, magari eravamo ad un giusta distanza per le dimensioni della TV, magari la trasmissione era in qualche modo ottimale, ma stavamo vedendo un telefilm su IRIS e onestamente io tutta sta pena non l'ho vista, anzi poteva essere paragonabile alla visione che ho io sulla mia TV FHD.
Io, come avete visto, non ne capisco molto, ma evidentemente l'elettronica di un top di gamma fa la sua differenza.
Poi non so... ma il mio occhio e anche quello degli altri, non si lamentavano della visione.
Se avessi messo affianco una tv FullHD di pari dimensione e di alto livello lo stesso canale avrebbe avuto una qualità superiore rispetto al 4K.
Secondo me con gli stessi soldi si prendono Full HD di alto livelo che si comportano meglio.
In generale è sempre meglio compare i modelli più recenti di una tecnologia "vecchia" rispetto a quelli di una tecnologia "nuova", per esempio io avrei voluto comprare un Plasma (tecnologia che putroppo è stata quasi abbandonata) ma la mia ragazza voleva a tutti i costi il 3D e ho optato per il W828, che comunque non è il masismo per il 3D ma i Samsung hanno dei colori che non mi piacciono.
Il 4K lo prenderò seriamente in considerazione solo abbinato agli OLED, ma qui c'è da aspettare ancora un po' di tempo
Ah caspita allora ho capito male io xD
Cmq sì, ci sarà da divertirsi. Ma era ora, dopo anni con tv della mutua e zero connettività/multimedia, finalmente mi sono rifatto ;)
Ma guarda, se la tua TV supporta l'evolution kit non dovresti aver problemi.
Simonex84
22-12-2014, 14:59
Ah caspita allora ho capito male io xD
Cmq sì, ci sarà da divertirsi. Ma era ora, dopo anni con tv della mutua e zero connettività/multimedia, finalmente mi sono rifatto ;)
appena ti arriva il decoder HD di Sky guardati un bel documentario su Nat Geo Wild HD, quelli della BBC tipo Planet Earth o Frozen Planet (dovrebbero farli dal 23 al 26) sono uno spettacolo per gli occhi!!!
E se ti capita un passaggio di Africa Safari 3D
scusate l'OT
Se avessi messo affianco una tv FullHD di pari dimensione e di alto livello lo stesso canale avrebbe avuto una qualità superiore rispetto al 4K.
Secondo me con gli stessi soldi si prendono Full HD di alto livelo che si comportano meglio.
In generale è sempre meglio compare i modelli più recenti di una tecnologia "vecchia" rispetto a quelli di una tecnologia "nuova", per esempio io avrei voluto comprare un Plasma (tecnologia che putroppo è stata quasi abbandonata) ma la mia ragazza voleva a tutti i costi il 3D e ho optato per il W828, che comunque non è il masismo per il 3D ma i Samsung hanno dei colori che non mi piacciono.
Il 4K lo prenderò seriamente in considerazione solo abbinato agli OLED, ma qui c'è da aspettare ancora un po' di tempo
Be' no, il confronto come dici non ho potuto farlo, Ma ti assicuro che non era niente male l'immagine, brillante il punto giusto e i colori non erano nemmeno tanto sparati per essere un samsung.
D'altra parte su molti siti di rencesioni ne parlano bene anche considerando le trasmissioni SD.
Poi sono d'accordo con te. Io non lo avrei comprato. E infatti aspetto, come da vostro consiglio, un momento più opportuno.
Ma quel TV lì, per quello che ho potuto vedere io (SD e HD tramite Sky) è veramente bello.
Abbiamo visto anche contenuti in 4K tramite USB, e lì c'era poco da fare, nella suo "brodo" era verametne da mascella rotta.
Simonex84
22-12-2014, 15:14
Abbiamo visto anche contenuti in 4K tramite USB, e lì c'era poco da fare, nella suo "brodo" era verametne da mascella rotta.
Si beh li non c'è nulla da dire se non mettersi a cercare la mascella per terra e raccogliere la bava :D
Portocala
22-12-2014, 15:30
Ma guarda, se la tua TV supporta l'evolution kit non dovresti aver problemi.
Costa uno sproposito, 250 euro :asd:
Costa uno sproposito, 250 euro :asd:
Anche di più se hai una TV samsung delle nuove serie, ma non è questo il punto.
Se uno spende anche 2K € o più per un televisore, vedrai che non è un problema spendere meno di 500€ per aggiornarla.
E comunque sia, se hai un TV che supporta tale caratteristica sicuramente ce li spendi piuttosto che mettere un decoder esterno qualsiasi.
Goofy Goober
22-12-2014, 16:29
Quoto io l'ho messo alla mia samsung del 2012 l'evo kit, altrimenti all'epoca non l'avrei comprata e avrei risparmiato qualcosa prendendo un modello non-evo kit ready (dato che i pannelli usati erano gli stessi)
belacqua
22-12-2014, 17:19
ok ragazzi, grazie per le impressioni... spendere tanti soldi per un FUllHd però ormai non mi convince.. penso che guarderò ai 4K... volevo capire cosa ne pensate di questo LG da 55 pollici che vi ho detto
Vorrei sapere se è una cosa comune a tutti i tv che la lista dei programmi della giornata sia vuota o che ci sia solo il programma trasmesso e quello dopo. Prima pensavo fosse il decoder cinese da quattro soldi che non leggeva l'informazione dai canali tv, ma anche ora col tv LG è così, e in questo modo la funzione di registrazione inclusa sulle tv da scarsa diventa pessima.
ottone100
22-12-2014, 18:12
:) Ok ora va già molto meglio.
Dato che mi avete messo il dubbio sui powerline ho effetivamente scoperto che per qualche mistero dell'informatica gli stessi non si parlavano più correttamente. Quindi li ho resettati e riconfigurati ed ora ok il mio bel sony si connette automaticamente, risconosce tutto in automatico la rete e va perfettamente in internet. Posso onestamente dire che anche solo i video musicali di youtube sono bellissimi.
Ora vorrei affrontare l'altro dioscorso (riproduzione film e video) con un bel raspberry b+. Chiedo se qualcuno ha già avuto esperienze positive in questo senso con il tv. Grazie!
Vorrei sapere se è una cosa comune a tutti i tv che la lista dei programmi della giornata sia vuota o che ci sia solo il programma trasmesso e quello dopo. Prima pensavo fosse il decoder cinese da quattro soldi che non leggeva l'informazione dai canali tv, ma anche ora col tv LG è così, e in questo modo la funzione di registrazione inclusa sulle tv da scarsa diventa pessima.
Non è un problema delle TV, quelle sono informazioni trasmesse dalle emittenti, RAI e Mediaset mettono nell' EPG solo il programma in onda e quello sucessivo, mentre LA7 e alcuni canali, come Dmax e Nuvolari, mettono i programmi di 1 o più giorni.
Se la necessità è di avere un EPG più completo occorre scegliere un decoder che abbia una guida programmi aggiuntiva con maggiori informazioni rispetto a quella delle emittenti.
Ivan69mi
23-12-2014, 10:40
Non è un problema delle TV, quelle sono informazioni trasmesse dalle emittenti, RAI e Mediaset mettono nell' EPG solo il programma in onda e quello sucessivo, mentre LA7 e alcuni canali, come Dmax e Nuvolari, mettono i programmi di 1 o più giorni.
Se la necessità è di avere un EPG più completo occorre scegliere un decoder che abbia una guida programmi aggiuntiva con maggiori informazioni rispetto a quella delle emittenti.
Non so se e come possa essere configurabile la guida TV delle altre marche, ma su Philips c'è la possibilità di scegliere la fonte, via digitale o via internet: selezionando via internet si vede la programmazione completa anche su Rai, Mediaset ecc. ed è possibile programmare la registrazione senza problemi... magari anche su LG (e altri) è possibile impostarlo..?
Non so se e come possa essere configurabile la guida TV delle altre marche, ma su Philips c'è la possibilità di scegliere la fonte, via digitale o via internet: selezionando via internet si vede la programmazione completa anche su Rai, Mediaset ecc. ed è possibile programmare la registrazione senza problemi... magari anche su LG (e altri) è possibile impostarlo..?
Be' sì. Dipende dal software della TV.
E onestamente, mi sono sempre chiesto perché non inserire tutta la programmazione. Quasi non mi interessa tutta quella manfrina che scrivono sui film (copiata a volte da Wikipedia).
A questo punto se è questione di "spazio" delle informazioni, preferisco avere a portata di mano, la programmazione piuttosto che sapere tutta la trama del film.
vale46pc
24-12-2014, 09:55
...cmq vero quello che dice amico ....non conta che sia HEVC nel
settore multimediale ma che abbia proprio il nuovo tv il codec
DVB-T2 HEVC quindi ndel decoder tv ...altrimenti e' solo fumo negli occhi !
Ciao a tutti!!!mi interessa questo modello TV Samsung UE32H6400.Vorrei il vostro parere perche mi piacerebbe anche usarlo come monitor da game!!!aspetto i vostri consiglii......Grazie :mc: :mc: :mc: :muro: :muro:
un po' di chiarezza sulla commercializzazione delle tv con dvb-t2 in italia http://www.dday.it/redazione/15269/decreto-milleproroghe-prevale-il-buon-senso-obbligo-dvb-t2-rinviato
La Francia ha un piano per le trasmissioni Ultra HD sul digitale terrestre
http://altadefinizione.hdblog.it/2014/12/23/TDF-piano-trasmissioni-Ultra-HD-digitale-terrestre/
Non è una novità che la Francia sia molto attiva, per quanto riguarda la sperimentazione delle trasmissioni a risoluzione Ultra HD. Abbiamo infatti parlato, già in varie occasioni, di trasmissioni organizzate per eventi come il Roland Garros. Nell'area di Parigi, inoltre, sono già stati effettuati vari test, tutti volti ad accumulare esperienza, in attesa di poter lanciare una programmazione vera e propria. Proprio su questo passo decisivo si è espresso l'operatore TDF, che ha già approntato una tabella di marcia per l'avvio delle trasmissioni in Ultra HD sul digitale terrestre.
Il primo passo da compiere, entro l'Aprile del 2016, è la dismissione delle trasmissioni codificate in MPEG2, per favorire il più efficiente MPEG4. In questo modo di potrà risparmiare banda, lanciando, se possibile, i primi canali in Ultra HD. Il secondo passaggio sarà più importante: si passerà dal DVB-T al DVB-T2, sfruttando la codifica in HEVC. In questo modo si potrà ottenere una banda di circa 33Mbps per ciascun multiplex (contro gli attuali 25Mbps). La codifica HEVC sarà utilizzata anche per i canali HD.
Per completare il passaggio (non semplicissimo: passare da DVB-T a DVB-T2 in HEVC comporterà, in pratica, l'avvicendamento con nuovi decoder o TV) sarà necessario attendere il 2021-2022. Per allora, però, si prevede di implementare altre caratteristiche molto interessanti, quali HFR (High Frame Rate) fino a 100fps, gamut esteso Rec.2020 e HDR. Un percorso non semplice e irto di molti potenziali ostacoli, dunque, ma sicuramente ricco di novità molto interessanti.
A quando un programma analogo anche per l'Italia?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.