Masterizzatore esterno LiteOn LXR-40122

Masterizzatore esterno LiteOn LXR-40122

di Alessandro Bordin pubblicato il 28 Marzo 2003 nel canale Storage

“La taiwanese LiteOn propone una nuova famiglia di masterizzatori esterni: prendiamo in esame il primo della serie, modello LXR-40122, dotato di interfaccia USB 2.0, 40X in scrittura CD-R, 12 CD-RW e 40X in lettura”


Conclusioni

La grande offerta di masterizzatori esterni presente sul mercato permette di poter scegliere con attenzione il dispositivo adatto alle proprie esigenze. Esistono dispositivi slim, dalle prestazioni inferiori rispetto ad altre soluzioni ma dagli ingombri ridotti; è possibile poi trovare dispositivi più ingombranti ma decisamente più performanti. Fra questi, il modello di LiteOn recensito in queste pagine.

Se da una parte le prestazioni sono sicuramente da elencare fra i pregi del dispositivo, altrettanto non possiamo dire dell'aspetto e della costruzione. L'apparecchio appare fragile e approssimativo nell'assemblaggio, oltre a sembrare un "giocattolino", confrontato ad alcune soluzioni della concorrenza.

Abbiamo sempre apprezzato i dispositivi di LiteOn, superando una iniziale diffidenza, fin dai tempi del 12X interno EIDE. Fare le cose in economia può risultare una scelta vincente, ma esagerare può giocare contro.

Nulla da dire riguardo alle prestazioni, ma il nostro consiglio è quello di valutare anche altre proposte, se l'utilizzo che se ne vorrà fare prevederà ripetuti spostamenti e sollecitazioni accidentali del masterizzatore.

Se invece si è alla ricerca di un dispositivo esterno che non sarà destinato a continui spostamenti, il LiteOn LXR-40122 può tranquillamente essere considerato una delle scelte migliori.

 



Articoli Correlati
Masterizzatore LaCie Fusion
LaCie propone un masterizzatore esterno dotato di interfaccia USB 2.0 dalla velocità di scrittura di 24X, riscrittura 12X e lettura a 40X, provvisto di ben 8MB di buffer e sistema anti buffer-underrun.
Masterizzatore Yamaha CRW-70
Recensione del masterizzatore esterno Yamaha CRW-70, dotato di interfaccia USB 2.0/1.1, 8MB di cache, sistema Audio Master Recording e SafeBurn. Il dispositivo svolge anche la funzione di lettore CD audio e mp3.
Masterizzatore Iomega 16X10X40X USB 2.0
Recensione dell'interessante masterizzatore Iomega 16X10X40X esterno dotato di interfaccia USB 2.0/1.1, 16X in scrittura CD-R e sistema per prevenire il buffer underrun error.

Vai ai Commenti
Pagina 1:Introduzione
Pagina 2:Caratteristiche tecniche - parte 1
Pagina 3:Caratteristiche tecniche - parte 2
Pagina 4:Misurazioni a basso livello
Pagina 5:Scrittura, Riscrittura, DAE
Pagina 6:Conclusioni

Commenti (15)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: davidon pubblicato il 28 Marzo 2003, 14:14

spero che qualcuno alla lite-on si interessi di leggere le opinioni espresse in questo articolo
come al solito equilibrio e competenza nn mancano, e sicuramente è un ottimo modo per trarre indicazioni per migliorare i proprio prodotti

ciaobye
Commento # 2 di: cdimauro pubblicato il 28 Marzo 2003, 16:01

Comunque pur se con una banda di 1,5MB/s, con l'USB 1.1 si dovrebbe poter arrivare a leggere e scrivere tranquillamente fino a 8-10 X: non capisco proprio perché il limite scenda a 4X con quest'interfaccia...
Commento # 3 di: Tera pubblicato il 28 Marzo 2003, 20:18
x cdimauro

Il problema è che la banda di 12Mbps viene ridotta dalla comunicazione host-periferica. Tolti questi ti rimangono circa 900KB/s. In teoria si potrebbe andare a un massimo di 6x. Infatti in lettura è questo il valore che ottieni se fai dei test, ma si vede che i produttori tendono a assere un po conservativi a 4x.
Se vuoi masterizzare a 6x (900KB/s) hai bisogno di un trasferimento che ti garantisca un 8x (1200KB/s) perchè in un file-transfert hai dei picchi e bassi.
Si può anche dire tanto c'è il burn-proof ma è inutile accellerare e poi aspettare, sarebbe come andare a singhiozzo
Commento # 4 di: cdimauro pubblicato il 29 Marzo 2003, 10:01

Quindi USB (1.1. Ma a questo punto anche la 2.0 ha ereditato le stesse limitazioni) = ciofeca.

Perché non ha senso specificare 12Mb/s di banda (ok, massima), quando poi in realtà non si può arrivare a sfruttarla tutta. E' una presa in giro bella e buona.
Commento # 5 di: edivad82 pubblicato il 29 Marzo 2003, 15:10

l'USB 2.0 ha come velocità massima teorica il valore di 480Mbit/s, se questa è ciofeca...
Commento # 6 di: cdimauro pubblicato il 30 Marzo 2003, 20:43

Hai capito al volo lo spirito della domanda: bravo!

Vediamo se capisci anche questa...
Commento # 7 di: Raven pubblicato il 30 Marzo 2003, 23:34

eddai cdmauro... un po' di elasticità, su!

Pensate che una mia conoscente ha preso questo masterizzatore pensando di poter scrivere a 40x... immaginatevi la sua faccia quando le ho detto che non avrebbe fatto + di 4x in scrittura! (ha un notebook con usb 1.1... ovviamente il negoziante non l'aveva avvertita di questo "problema"...)
Commento # 8 di: cdimauro pubblicato il 31 Marzo 2003, 07:34

Lo so, ma è difficile rimanere elastici quando t'arrivano certe risposte con certi toni... Vabbè. Mi sa che dovrò tornare un po' in chiesa a fare il chierichetto...

Mi spiace per la tua amica: purtroppo sono tante le persone come lei che vengono "ingannate" in questo modo...
Commento # 9 di: Tera pubblicato il 31 Marzo 2003, 08:40
x cdimauro

Io penso che comunque l'USB sia un'interfaccia notevole (almeno ora nalla versione 2.0 ). Il problema che inizialmente è nata con una banda bassa perchè doveva sostituire COM ed LPT; pensata quindi per perififeriche a basso trasferimento (webcam, stampanti o al massimo scanner) poi viste le sue potenzialità è stata evoluta per lo storage (Hd e Master). Certo che il parco macchine in circolazione per il 90% monta l'USB 1.1 e così molta gente rimane fregata (non tutti leggono Hwupgrade)
Commento # 10 di: Spike.Spiegel pubblicato il 31 Marzo 2003, 10:08
Domanda

Dunque, ma mi pare che se uno disponga però di porte USB 2.0 non abbia problemi a raggiungere velocità di 40x no? Il problema si pone solo con USB 1.1?
Mi interessa perchè non vorrei rimanere fregato, mi è bastata la fregatura di un master ASUS.
Totale commenti: 15
« Pagina Precedente | Pag 1 di 2 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google