Comparativa masterizzatori 32X

Nell'arco di questa recensione abbiamo potuto confermare come i nostri dubbi iniziali non fossero poi del tutto campati in aria. Le differenze prestazionali esistenti fra i dispositivi a 24X e quelli a 32X sono limitate a pochi secondi; la differenza minima è giustificabile pensando che la velocità di scrittura di 32X viene adottata solo nella parte più esterna del disco.Forte è il sospetto che l'introduzione di modelli a 32X sia conseguenza di scelte di marketing più che da reali esigenze di mercato. 

Plextor, unica voce fuori dal coro, ha infatti presentato un modello a 40X in scrittura, ritenendo probabilmente superfluo passare per il 32X (commercializzato solo in Giappone in pochi esemplari).

Singolare inoltre notare come il modello Yamaha, dotato sulla carta di velocità di 24X, in ragione di una omogeneità nella scrittura del disco, abbia ottenuto risultati in scrittura perfettamente allineati con la concorrenza a 32X in modalità P-CAV.

Una considerazione da fare rimane quella relativa alla copia di CD protetti da scrittura, ad esempio con protezione SafeDisk2: in questo caso solo due masterizzatori sono stati in grado di produrre copie perfettamente funzionanti: LG e LiteOn, essendo in grado di leggere e scrivere correttamente i subchannels. Yamaha ha permesso la creazione di copie di backup solo parzialmente funzionanti. TDK invece non annovera fra le proprie capacità quella di produrre copie di dischi protetti funzionanti.

Col passare del tempo sembra che tutte le case si stiano adattando a questa esigenza, rispondendo ad una specifica esigenza da parte del pubblico, prevediamo dunque che entro breve tutti i produttori si adatteranno a questa tendenza.

Per concludere possiamo sicuramente promuovere, in una comparativa fra masterizzatori 32X, ironia della sorte, il dispositivo Yamaha, che è un modello a 24X con prestazioni simili. La sigla del dispositivo comunque, CDW3200, tende a sottolineare che le prestazioni sono quelle di un 32X tradizionale, un po' come è successo nel campo dei processori con la serie Athlon XP di AMD, che indica nelle sigle dei propri prodotti valori non corrispondenti alla reale frequenza di clock ma che tendono ad indicare con quali prodotti della concorrenza debbano essere paragonati.

Se si ricerca un dispositivo in grado di creare ottimi CD audio, oltre a masterizzare regolarmente dati allora il masterizzatore Yamaha è sicuramente in grado di rispondere egregiamente a queste esigenze. Qualora invece l'utilizzo del masterizzatore sia rivolto principalmente al backup e all'immagazzinamento dati, senza esigenze particolari in fatto di audio, allora le soluzioni ottimali possono essere costituite dai due ottimi masterizzatori di LiteOn ed LG, ma anche al masterizzatore TDK, non in grado però di creare copie di backup di dischi protetti.

 
Produttori: 

LiteOn, http://www.liteonit.com.tw
Yamaha, http://www.yamaha.com
LG, http://www.lge.com
TDK, http://www.tdk.com

Si ringrazia Essedi/Brain Technology per aver fornito i dispositivi Yamaha e LiteOn, BOW.IT per i modelli TDK e LG.

Essedi: http://www.essedi.it
BOW: http://www.bow.it