|
|
SSD, tre unità sopra i 100GB di capienza
Gabriele Burgazzi
01 Settembre 2010 Storage “Con questa analisi siamo andati a valutare le prestazioni di tre unità a stato solido caratterizzate da una capacità di 100GB o superiore. Tre soluzioni di tre altrettanti produttori, con controller differenti, per riuscire a capire meglio come orientarsi in quello che sta diventando un segmento di mercato sempre più popolato e articolato”
|
|
|
Simulazione di utilizzo, parte 2
A seguire riportiamo i test eseguiti con HD Tune in seguito all'occupazione incrementale delle unità prese in considerazione durante questa recensione. Per rendere più semplice la consultazione prenderemo in considerazione i grafici ottenuti con un riempimento del 75%.
Riempimento 75%, lettura
Riempimento 75%, scrittura
Anche dopo aver occupato il 75% della capacità nominale delle soluzioni analizzate, il comportamento analizzato rimane molto simile a quanto descritto nella pagina precedente. Niente di rilevante viene rilevato durante la lettura sequenziale, con le prestazioni delle tre proposte che si caratterizzano per velocità che se non superano si avvicinano ai 210MB/s. L'impossibilità di poter cancellare le celle memoria in corrispodenza del comando di delete, e la necessità pertanto di eliminare i dati solo quando le celle dovranno essere riscritte rappresenta il principale limite della tecnologia delle memorie flash (da questo limite nasce la tecnologia TRIM). Da qui la differenza di prestazioni che possiamo andare a notare nei grafici sopra proposti: è solo una questione di controller e della sua gestione di tale operazione. Patriot, affidandosi a SandForce è riuscita a garantire un SSD capace di far registrare una velocità di scrittura sequenziale superiore ai 220MB/s. |
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
|
|
|
