Misurazioni a basso livello - parte 2
Misurazioni a basso livello - parte 2
(valori ottenuti con partizione unica e da 30 GB)
| |
partizione unica |
| |
partizione da 30 GB |
Il tempo di accesso ai dati medio, come testimonia il grafico riportato, mette in mostra un valore tutto sommato buono, facendo alcune considerazioni necessarie. Salta subito all'occhio come tali valori non siano certamente da primato, in quanto talvolta peggiori di altri dischi di pari caratteristiche ben più datati. Rientra in gioco in questo caso la densità dei dati. Effettuando infatti una ricerca casuale, la testina avrà una quantità di dati da scandagliare ben maggiore rispetto ad un disco meno denso di dati, con una conseguente perdita di tempo (ovviamente in termini di millisecondi).
Dopo questa opportuna premessa, appare chiaro come Seagate abbia lavorato bene, facendo in modo di avere un valore tutto sommato dignitoso anche in presenza di una densità molto elevata di dati per unità di superficie. Fra le nostre aspettative vi era quella di un valore anche più elevato, come storicamente è sempre accaduto nel caso di passaggio a densità superiori.
Nel grafico spicca ovviamente il valore ottenuto dal modello Western Digital Raptor, che ha proprio nei tempi di accesso ai dati "simil-SCSI" la propria forza. Dischi poco densi e di diametro ridotto, unito ad un regime di rotazione da 10.000 giri contro i 7.200 dei concorrenti, fanno della proposta di Western Digital il disco più performante in ambito SerialATA.
I valori dei modelli a 7.200 giri sono comunque decisamente interessanti se misurati nella partizione da 30 GB opportunamente creata. Tutti i valori ottenuti si mantengono ben al di sotto della soglia dei 10 millisecondi, facendo avvicinare il lavore dichiarato a quelli effettivamente misurati. La differenza con il modello Raptor rimane sensibile, ma in ogni caso ridimensionata. | 
