La più recente prova comparativa tra dissipatori di calore Socket A, pubblicata sulle pagine di Hardware Upgrade, risale al mese di Aprile 2001: in quell'occasione sono stati testati differenti dissipatori di calore, sia per impiego con PC OEM e frequenze di clock non particolarmente elevate, sia dissipatori specifici per processori ad elevata frequenza di clock od anche per cpu overcloccate ed overvoltate.

Nel corso dell'ultimo anno vi è stata però una notevole evoluzione dei dissipatori di calore: sono stati sperimentati, ed in seguito utilizzati, nuovi metodi di costruzione: è ormai diffusissimo il rame, si punta a soluzioni dal design decisamente innovativo e soprattutto si tende ad utilizzare ventole sempre più grandi, potenti, ma anche rumorose. Inoltre non c'è stata la tanto invocata riduzione dei watt dissipati dalle cpu. A tale proposito basta infatti esaminare le caratteristiche degli ultimi processori per scoprire che dissipano in medesime quantità (a volte anche superiori) rispetto alle precedenti cpu anche se a frequenze più alte.

La scelta di un buon dissipatore è ancor più importante se si pensa che le protezioni di overheating di AMD funzionano solo ed esclusivamente con pochissimi modelli di motherboards; un non corretto funzionamento di questo genere di protezioni porterebbe sicuramente ad un daneggiamento irreversibile della cpu in casi di surriscaldamento; per questo motivo si rivela fondamentale la scelta di un buon dissipatore di calore.

Oltre a questo, è necessario prestare la massima attenzione al suo corretto montaggio accertandosi che il core della propria cpu sia perfettamente a contatto con la superficie inferiore del dissipatore; a tale scopo maggiori informazioni su come montare in modo ottimale il dissipatore di calore su una cpu Socket A sono disponibili nell'articolo pubblicato a questo indirizzo.

Prima di analizzare in dettaglio le caratteristiche dei dissipatori di calore oggetto di questa prova comparativa è bene premettere alcuni aspetti teorici, iniziando da quali siano i criteri di scelta di un dissipatore e della relativa ventola.

Dissipatori di calore: un buon dissipatore è caratterizzato da un basso coefficiente di resistenza termica: esso, espresso in gradi centigradi per watt, misura la temperatura raggiunta dalla cpu in base al numero di watt utilizzati da quest'ultima. Ad esempio, se una cpu utilizza 20 watt e viene impiegato un dissipatore che ha coefficiente di resistenza termica pari a 0.6 °C/W, data la temperatura ambiente di 25 gradi si otterrà che la temperatura della cpu si assesterà sul valore di 37°C [25 gradi centigradi di temperatura ambiente + (20 watt x 0.6)^]. Da ciò si può facilmente evincere che sia preferibile, tra molti, un dissipatore dotato del più basso coefficiente di resistenza termica possibile.
Ma quali altre caratteristiche deve possedere un buon dissipatore? Innanzitutto, deve essere grande, in quanto più la superficie di base è ampia e più è alto, maggiore sarà la capacità di disperdere calore; più sono numerose e sottili le alette, migliore sarà la dispersione del calore; la superficie inferiore deve aderire perfettamente a quella superiore del Core della cpu, altrimenti la trasmissione del calore sarà parziale (sono pertanto da evitare quei modelli che hanno superficie inferiore non liscia).
I dissipatori sono generalmente costruiti in alluminio od in rame: l'alluminio viene utilizzato in particolare per i modelli di fascia entry-level non caratterizzati da alte prestazioni, a differenza dei modelli in rame dedicati ad una fascia più alta grazie alla sua migliore conducibilità termica.

Ventole di raffreddamento: I dissipatori vengono in genere forniti con una ventola già installata, ma anche la scelta di questo componente assume un ruolo importante per assicurare un corretto raffreddamento della cpu. Una buona ventola deve avere diametro ormai di almeno 60mm e la più alta velocità di rotazione possibile (in genere essa è compresa tra 4.000 e 6.000 giri al minuto), anche se maggiore velocità implica una maggiore rumorosità. Sono da preferire le ventole di tipo ball bearing, in quanto rispetto a quelle sleeve bearing hanno vita media superiore (cosa non da poco, visto che se la ventola si danneggia si può rischiare di dannneggiare irrimediabilmente la cpu) e in genere hanno velocità di rotazione maggiori. La portata di una ventola viene indicata in CFM, Cubic Feet Minute, piedi cubi di aria spostati al minuto; più elevato è questo valore, migliori saranno le prestazioni della ventola.

Alternativa alle ventole da 60mm sono le ventole 80x80 mm o anche superiori: esse riescono, grazie alle maggiori dimensioni, ad ottenere una equivalente portata d'aria con velocità di rotazione inferiore e quindi con minore rumorosità di funzionamento

I test sono stati effettuati utilizzando uno strumento ausiliario, il Cpu Simulator, in grado di simulare i watt dissipati dalle cpu: si è scelto di impostarlo in due differenti modi, cioè con una dissipazione termica pari a 70W ed una pari a 110W e quindi simulare il funzionamento di AMD Athlon XP 2000+ V-Core base sotto sforzo e di un AMD Athlon XP 2000+@2000MHz con V-core di 2.0v sempre sottosforzo; tale scelta è stata fatta in modo da fornire dati indicativi sia per l'utente medio sia per l'overclocker.

Utilizzando questo simulatore è stato possibile eliminare tutte le variabili che avrebbero condizionato il funzionamento ottimale di un dissipatore, cioè la temperatura interna del case, eventuali ristagni di aria calda, etc. Inoltre le temperature sono state rilevate in maniera molto accurata tramite un termistore con sensibilità di +/- 0.2°C posto direttamente sul "core".

Sono stati rimossi inoltre tutti i pad termoconduttivi dai dissipatori, se presenti; per garantire la migliore dissipazione termica del processore. Tra cpu e dissipatore è stata utilizzata della pasta termoconduttiva Artic Silver II, pasta termoconduttiva dalle ottime proprietà dissipative.
Ulteriori informazioni riguardo questo strumento possono essere reperite a questo indirizzo.

Si ringrazia OverclockMania.net per aver fornito l'esemplare in prova.

Per esaminare le effettive prestazioni offerte dai vari modelli in prova abbiamo preferito provarli a parità di ventola utilizzata: per far ciò abbiamo utilizzato 6 tipi diversi di ventole fra 60*60mm e 80*80mm caratterizzate anche per differenti caratteristiche: la scelta è stata effettuata considerando il target di mercato dei vari modelli e per questo motivo sono stati utilizzati i modelli YsTech come soluzioni per tutti coloro che necessitano un PC discretamente silenzioso, i modelli Delta EH ed SHE per coloro i quali badano meno alla rumorosità necessitando maggiori prestazioni dal proprio dissipatore ed infine i modelli Delta EHE Ultra e EHE per tutti gli overclockers che cercano esclusivamente le massime prestazioni possibili non curandosi della rumorosità che, in questi casi, è decisamente elevata.

Discorso a parte va fatto per il dissipatore H2T della Coolink: questo modello è stato infatti studiato per l'impiego con due ventole 70*70mm fornite in bundle e data l'incompatibilità con modelli 60*60mm e 80*80mm si è scelto di provarlo esclusivamente con le ventole base.

L'Alpha PAL 8045, successore dello storico PAL 6045, ha fatto da poco il suo ingresso nel mercato ma nonostante ciò ha già riscosso un grande interesse, in particolar modo da parte degli overclockers.
Questo particolare dissipatore è di dimensioni decisamente imponenti e tali da garantire una superificie radiante molto elevata ed una piena compatibilità con le ventole 80*80mm, soluzioni che offrono le stesse prestazioni se non superiori delle ventole 60*60mm con una rumorosità, però, meno elevata.

La struttura del PAL 8045 è molto simile a quella del suo predecessore: le somiglianze fra i due dissipatori sono infatti notevoli a partire dalle alette in alluminio a forma poligonale molto numerose e fitte, inoltre in entrambi vi è una costruzione mista alluminio-rame, quest'ultimo utilizzato come inserto sulla base per migliorare lo scambio termico fra cpu e corpo del dissipatore.
La qualità costruttiva come da tradizione Alpha è molto curata e a testimonianza di ciò possiamo osservare l'ottima lappatura della base e l'estrema cura con la quale sono state realizzate le varie alette.

Tuttavia, a causa delle dimensioni elevate, il PAL 8045 è risultato incompatibile coi tradizionali agganci a clip che sfruttano i dentini presenti sul socket: per ovviare a questo piccolo invonveniente la Alpha ha optato per una soluzione che sfrutti i 4 fori presenti sul pcb delle schede madri socketA: inserendo in questi fori dei piccoli supporti oppurtamente fissati con bulloni in materiale non conduttivo, si potrà serrare il disipatore alla scheda madre tramite 4 viti.

Produttore: Alpha
Si ringrazia per il sample fornito in prova : SuperSilicon

L'Akasa Silver Mountain può definirsi un dissipatore unico nel suo genere: costruito interamente in rame è stato infatti anodizzato interamente in argento in modo da ottimizzare lo scambio termico e da migliorare il fattore estetico, è innegabile come questo dissipatore posto all'interno di un case, magari con finestra laterale in plexyglass, possa creare un effetto unico.

La scelta dell'anodizzazione in argento è stata effettuata in modo da sfruttare al massimo le potenzialità di questo dissipatore: l'argento rappresenta infatti l'unica alternativa maggiormente termoconduttiva rispetto al rame anche se ad un prezzo più elevato.

La qualità costruttiva di questo dissipatore è elevatissima: tutto il dissipatore è realizzato in maniera molto accurata e particolare attenzione è stata data alla lappatura a specchio della base. Unica nota negativa di questo dissipatore è sicuramente la clip utilizzata piuttosto classica: si tratta infatti di un modello che sfrutta esclusivamente il dentino centrale del socket pur presentando un aggancio per potersi aiutare con un cacciavite a taglio durante il montaggio.

Produttore: Akasa
Si ringrazia per il sample fornito in prova : DeepOverclock

La Cooler Master è probabilmente la ditta più conosciuta nel campo dei sistemi di raffreddamento ad aria entry-level: nell'ultimo periodo però il suo raggio d'interesse si è allargato andando a colpire anche la fascia high-end. Per far ciò questa dittà si è servita in particolare dei modelli HHC-001 HHC-002 che uniscono ad un'ottima qualità costruttiva soluzioni innovative come le Heat-Pipe.

 I due modelli sono struttralmente molto simili, entrambi infatti presentano una costruzione interamente in rame, una discreta lappatura ed un numero abbastanza alto di alette molto fitte fra loro (più fitte nell'HHC-002): la sostanziale differenza fra i due è la presenza delle Heat-Pipe nell'HHC-001, due condotti che hanno il compito di trasportare il calore accumulato dalla base verso la parte più alta delle alette, cioè la parte maggiormente colpita dal flusso d'aria della ventola e conseguentemente la più fredda.Per far ciò all'interno delle Heat-Pipe dovrebbe essere presente un liquido riguardo al quale, però, Cooler Master non fornisce informazioni.

Per quanto riguarda la clip di aggancio entrambi i modelli utilizzano il classico modello che sfrutta esclusivamente il dentino centrale del socket: a differenza delle altre soluzioni queste clip però presentano una comoda levetta che permette di serrare il dissipatore in modo estremamente facile servendosi delle sole mani.

Produttore: CoolerMaster
Si ringrazia per il sample fornito in prova : OverclockMania.net

La Coolink è una ditta da poco approdata in Italia ma comunque destinata a raccogliere subito l'interesse degli appassionati grazie alle prestazioni decisamente elevate ed alle soluzioni innovative offerte dai suoi prodotti.
I modelli analizzati in questa recensione sono l'U Lite2, l'U2P ed l'H2T: tutti i dissipatori utilizzano una costruzione mista alluminio-rame, quest'ultimo utilizzato esclusivamente per la base.
La qualità costruttiva di tutti i modelli è abbastanza elevata, la base risulta lappata in una maniera più che discreta ed anche la cura dei particolari è di buon livello.
Particolare è inoltre il sistema di aggancio delle ventole che non vanno serrate al corpo del dissipatore tramite delle viti, ma bensì tramite delle comode clip.
Ciò che però colpisce di questi dissipatori sono le forme adottate che non sono classiche, ma bensì soluzioni originali utilizzate da pochissimi produttori di sistemi di raffreddamento.

Coolink U Lite2

L'U Lite2 utilizza una struttura simile a quella del Kanie Wing: questo modello utilizza infatti due ventole 60*60mm assicurandosi quindi un flusso d'aria decisamente elevato pur non avendo ricadute particolarmente negative sulla rumorosità.

Coolink U2P

L'U2P si unisce invece al gruppo dei dissipatori "big" come il Thermalright AX-7, l'Alpha Pal 8045, etc: in questa maniera si assicura una completa compatibilità con ventole 80*80mm e ne sfrutta l'ottimo rapporto prezzo/rumorosità, inoltre aumentando le dimensioni aumenta conseguentemente la superficie radiante e quindi le prestazioni. 

CoolinkH2T

L'H2T presenta invece una struttura utilizzata sino ad ora solo dal Cpu Radiator Zen e da Titan Majesty Twin: esso infatti si sviluppa orizzontalmente montando due ventole ai lati invece della solita posizione in cima al dissipatore.

La particolarità sta inoltre nelle ventole utilizzate, non si tratta infatti di banali 60*60mm, ma di 70*70mm che comunque garantiscono prestazioni maggiori.
Per quanto riguarda le clip di aggancio i modelli H2T e U Lite2 utilizzano dei modelli molto comodi da utilizzare che sfruttano tutti i dentini del socket, a differenza dell'U2P che presenta una classica clip che sfrutta esclusivamente il dentino centrale del socket.

Produttore: CooLink
Si ringrazia per il sample fornito in prova : Mhz.it

La Dynatron è una ditta importata da poco in Italia e quindi non ancora conosciutissima, nonostante ciò la sua gamma di prodotti offre modelli come il 6BH ed il 6BM caratterizzati da un ottimo rapporto prezzo/prestazioni.

Questi due dissipatori presentano infatti una costruzione interamente in rame ed un'ottima qualità costruttiva che si evince dalla lappatura a specchio della base: caratteristica peculiare di questi due dissipatori, in particolare del 6BM, è il numero elevato di alette molto fitte tra loro.

Le differenze fra questi due modelli sono comunque ridotte: quella sostanziale è da ricercare nelle dimensioni, più elevate per il modello 6BH, che nonostante ciò dai test si è rivelato meno performante del 6BM. Altra differenza che vi è fra i due modelli è la clip di aggancio utilizzata: il 6BH a differenza della classica clip utilizzata dal dissipatore 6BM, utilizza un ottimo modello che sfrutta tutti i dentini presenti sul socket assicurando quindi un aggancio più stabile e sicuro.

Produttore: Dynatron
Si ringrazia per il sample fornito in prova : Overclockmania.net

La GlobalWin è stata una delle prime case produttrici al pari della Alpha ad introdurre nel mercato dissipatori dalle alte performance, nonostante ciò solo ultimamente si sta adattando alla scelta di costruire dissipatori in rame in modo da poter offrire prestazioni più alte rispetto al classico alluminio.

Il primo dissipatore realizzato interamente in rame è stato il CAK 38 che, nonostante fosse caratterizzato da buone performance, non ha riscosso un grandissimo interesse fra gli appassionati del settore: diretta evoluzione di questo modello è il CAKII 38 che è caratterizzato da una qualità costruttiva molto elevata, come del resto le prestazioni che esso stesso offre.

Il CAKII 38 non presenta particolarissime soluzioni per quanto riguarda la costruzione che risulta quindi piuttosto classica: nonostante ciò si è cercato di sfruttare al massimo le possibilità che può offrire un modello simile utilizzando un numero elevato di alette anche molto fitte tra loro e curando come già accennato in precedenza la qualità costruttiva: un esempio può essere ancora una volta la lappatura della base effettuata in maniera eccellente.

Per quanto riguarda la clip di aggancio ci si poteva aspettare di più: è infatti fornita una classica clip che sfrutta esclusivamente il dentino centrale caratterizzata, perlomeno, dalla presenza di un comodo aggancio in modo da poter utilizzare un cacciavite a taglio durante il montaggio rendendolo più facile e veloce.

Produttore: GlobalWin
Si ringrazia per il sample fornito in prova : SuperSilicon 

La Kanie è stata la prima ditta al pari della Blizzard ad introdurre nel mercato europero un dissipatore costruito interamente in rame: l' HedgeHog 248M. Questo modello ha riscosso l'interesse di molti appassionati del settore, sia per il fattore novità, sia per le effettive alte performance che garantiva; ultimamente è stato però messo in ombra dall'avvento di nuovi modelli e proprio per questo motivo la Kanie ha prodotto due nuovi dissipatori: l'HedgeHog 294M, caratterizzato solo da un numero più alto di alette, e l'HedgeHog Wing, modello che ora andremo ad analizzare.

La prima caratteristica che si nota di questo dissipatore è la predisposizione per l'utilizzo di due ventole 60*60mm al contrario della classica ventola unica: in questa maniera la Kanie si è assicurata una portata decisamente maggiore con una minima ricaduta negativa sulla rumorosità: la differenza che vi è fra il rumore prodotto da una ventola o fra due ventole uguali non è infatti elevata.

Unendo questa caratteristica alle maggiori dimensioni e quindi alla maggiore superficie radiante, alla qualità costruttiva molto elevata e ad una lappatura della base a specchio si può ben capire il perchè delle alte prestazioni offerte da questo modello. Altra nota molto positiva è la clip che sfrutta tutti i dentini presenti sul socket presentando anche due comodi agganci per rendere più facili le operazioni di montaggio.

Produttore: Kanie
Si ringrazia per il sample fornito in prova : DeepOverclock

La Seinfu è ormai una fra le ditte più conosciute dagli appassionati del cooling & overclocking in quanto è stata una delle prime ad introdurre sul mercato soluzioni a liquido. Ultimamente però è approdata anche nel mercato dei sistemi di raffreddamento ad aria col suo XXX: questo modello presenta una costruzione mista rame-alluminio che garantisce costi di produzione relativamente bassi unitamente a buone prestazioni e ad un peso complessivo non elevato.

Una novità è presente però nel modo di utilizzare questi due materiali: la base è infatti realizzata in allumino mentre sono le alette ad essere realizzate interamente in rame. La qualità costruttiva è di buon livello: la costruzione delle alette è molto curata mentre un discorso a parte va fatto per la base in alluminio che pur presentando una lappatura di buon livello non può essere paragonata a quella presente nei modelli prodotti da Alpha, Thermalright, etc.

Per quanto riguarda la clip di aggancio ancora una volta è stata scelta una soluzione classica in grado di sfruttare esclusivamente il dentino centrale, affanciata dal solito dentino per aiutarsi con un cacciavite a taglio durante il montaggio. Da segnalare il materiale che viene fornito in dotazione con questo dissipatore: all'interno della confezione sono presenti una bustina di pasta termoconduttiva ed un pratico cacciavite a taglio.

Produttore: Senfu
Si ringrazia per il sample fornito in prova : SuperSilicon

La Taisol è, al pari di Dynatron, una ditta ancora non conosciutissima in Italia in quanto i suoi prodotti sono da poco importati, prodotti che sono comunque molto interessanti soprattutto considerando il rapporto qualità/prezzo offerto.

Il modello che stiamo andando ad analizzare è il XXX: esso presenta una costruzione interamente in alluminio se non per un inserto in rame presente sulla base in modo da ottimizzare al massimo lo scambio termico fra processore e corpo del dissipatore. Soluzioni simili sono utilizzate sia per ridurre i costi di produzione, più elevati in presenza di dissipatori realizzati interamente in rame, sia per un minore peso complessivo del prodotto.

La qualità costruttiva del dissipatore è comunque di un buon livello, in particolare molto curata risulta la lappatura della base in rame. La clip di aggancio risulta essere un'altra nota estremamente positiva di questo dissipatore: il modello adottato sfrutta infatti tutti i dentini presenti sul socket ed inoltre risulta molto comoda da utilizzare.

Produttore: Taisol
Si ringrazia per il sample fornito in prova : DeepOverclock

Dopo la fortunata serie di dissipatori Orb, anche la Thermaltake con la serie Volcano opta per soluzioni dalla struttura classica: il Volcano 6Cu rappresenta uno degli utlimi prodotti rilasciati e si pone come soluzione per tutti coloro che cercano un dissipatore dalle buone prestazioni e dal prezzo ridotto.

Grazie ad una costruzione in alluminio con inserto in rame sulla base questo modello è infatti in grado di garantire prestazioni comunque più alte rispetto ai dissipatori di fascia entry-level.
La qualità costruttiva è di discreto livello e ciò si evince nella lappatura della base curata in modo non eccellente.

Per quanto riguarda la clip di aggancio ancora una volta viene utilizzata una soluzione classica che sfrutta esclusivamente il dentino centrale del socket, ma che comunque presenta un comodo aggancio per potersi aiutare con un cacciavite a taglio durante le operazioni di montaggio.

Produttore: ThermalTake

Thermalright SK6

Il Thermalright SK6 è stato uno dei primi dissipatori, assieme al Kanie HedgeHog 248M e al Blizzard, a sfruttare i vantaggi derivati da una costruzione interamente in rame e, anche grazie a ciò, nel giro di pochi mesi è riuscito a guadagnarsi, a detta di molti, il titolo di migliore dissipatore sul mercato; sottolineiamo, comunque, che dalla sua uscita il mercato dei coolers è stato protagonista di una notevole evoluzione.

Ciò che maggiormente deve colpirci di questo dissipatore è il rapporto dimensioni/prestazioni molto elevato: l'altezza di questo modello è infatti di soli 3cm, ma nonostante ciò l'SK6 riesce a battersi ad armi pari con dissipatori dalle dimensioni notevolmente più elevate. Il perchè di tutto ciò è da ricercarsi nella elevata qualità costruttiva che spazia dalla minuziosa costruzione delle alette, molto fitte fra loro, alla lappatura della base di buon livello tale da garantire un ottimo scambio di calore fra core e dissipatore.

Particolari soluzioni sono state adottate dalla Thermalright anche per quanto riguarda l'aggancio di ventole 60*60mm: non si utilizzeranno infatti viti per serrarle al dissipatore ma delle pratiche clip simili a quelle utilizzate tempo fa dei dissipatori FOP prodotti dalla GlobalWin.

Produttore: ThermalRight
Si ringrazia per il sample fornito in prova : DeepOverclock

Thermalright AX-7

Il modello AX-7 rappresenta il primo dissipatore di dimensioni maggiori rispetto alla norma prodotto dalla Thermalright: dopo il successo del predecessore SK6 la casa produttrice ha deciso di spostare il proprio interesse verso modelli più imponenti in grado di garantire una maggiore superficie radiante. L'AX-7, partendo proprio da queste prerogative, è riuscito a garantire ottime performance grazie anche all'accoppiamento con ventole 80*80mm caratterizzate, come già detto, da un miglior rapporto prestazioni/rumorosità rispetto alle tradizionali 60*60mm.

La costruzione di questo dissipatore è di tipo mista alluminio-rame: l'alluminio è stato infatti utilizzato per costruire l'intero corpo del dissipatore mentre il rame è stato impegato solamente per quanto riguarda la base in modo da assicurare il migliore scambio termoconduttivo fra core e dissipatore. Questa scelta è stata effettuata per non appesantire troppo il dissipatore ed anche per abbassare i costi di produzione: l'alluminio è infatti meno pesante del rame, più facile da lavorare ed anche meno costoso.

Altra note positiva di questo dissipatore sono l'ottima qualità costruttiva, che si può notare nell'elevata raffinatezza della lappatura della base, e nella clip di aggancio che sfrutta tutti i dentini presenti sul socket e che quindi offre un serraggio del dissipatore sicuro e semplice.

Produttore: ThermalRight
Si ringrazia per il sample fornito in prova : DeepOverclock

Il modello prodotto dalla Tiger rappresenta una buona alternativa ai classici dissipatori realizzati interamente in alluminio: nonostante infatti esso sia costruito intermanete in rame le sue prestazioni sono adatte ad una fascia poco al di sopra della entry-level.

Il perchè di tutto ciò è da ricercare nella qualità costruttiva non elevatissima e nel numero relativamente basso di alette non particolarmente curate nella costruzione. Ciò che ne deriva da simili scelte è comunque un prodotto economico, dal basso peso complessivo e che comunque potrebbe essere facilmente migliorato autonomamente ad esempio curando la lappatura della base realizzata in modo approssimato.

La clip di aggancio è nuovamente il classico modello che sfrutta esclusivamente il dentino centrale del socket ma che comunque è provvisto di aggancio per aiutarsi con un cacciavite a taglio durante le operazioni di motaggio.

Si ringrazia per il sample fornito in prova : SuperSilicon

Vantec FCE62540

Precedentemente la gamma di prodotti Vantec offriva esclusivamente prodotti in alluminio come il modello FCE62540, caratterizzati da un ottimo rapporto prezzo/prestazioni, ma che ormai risultano inadeguati in presenza di overclock considerati i watt dsissipati dalle cpu già alti a frequenza base. La qualità costruttiva del modello FCE62540 è di buon livello soprattutto se si considera che ormai questo dissipatore è dedicato ad una fascia entry-level. Nel modello FCE62540 è presente una clip degna di nota che nonostante sfrutti esclusivamente il dentino centrale risulta molto comoda da agganciare non necessitando dell'uso di utensili supplementari come ad esempio un cacciavite.

Produttore: Vantec
Si ringrazia per il sample fornito in prova : Overclockermania.net 

Vantec CCK 6027

Anche la Vantec è stata una delle ultime ditte ad immettersi nell'ormai grande mercato dei dissipatori in rame con il modello CCK 6035D prima e con l'ultimo nato CCK 6027 dopo, modello che andremo ora ad analizzare.

Anche il modello CCK 6027 fa del rapporto prezzo/prestazioni ed in particolare di quello prestazioni/dimensioni una delle sue migliori caratteristiche: è sorpendente come un modello dal volume così ridotto riesca ad ottenere risultati comunque sopra la media. Il perchè di tutto ciò è da ricercare nell'alto numero di alette molto sottili e fitte ed anche nella qualità costruttiva che possiamo scorgere sia nella lappatura a specchio della base sia nella costruzione molto curata dell'intero dissipatore.

Altra fattore positivo del CCK 6027 è l'impatto estetico molto buono: le parti laterali del dissipatore sono infatti lucidate creando un gradevole effetto specchio. La clip nel CCK 6027 viene utilizzata nuovamente una versione classica che sfrutta solo il dentino centrale del socket, provvista di aggancio per potersi aiutare con un cacciavite durante il montaggio.

Produttore: Vantec
Si ringrazia per il sample fornito in prova : Overclockermania.net 

Come potete vedere dai grafici le prestazioni rilevate utilizzando le ventole 60*60mm della YsTech sono pressochè allineate per molti dissipatori: fra tutti i modelli spiccano a 70W i risultati fatti segnare dai due dissipatori Cool U Lite2 e Kanie Wing, indubbiamente avvantaggiati dall'utilizzo di due ventole, ma anche dall'Akasa Silver Mountain e dal Dynatron 6BM, modelli che riescono a distaccare gli altri "concorrenti" da un minimo di circa 2°C ad un massimo di circa 6°C.
Utilizzando una potenza dissipata maggiore, cioè di ben 110W la situazione però cambia: i modelli 60*60mm con due ventole rimangono sempre i più performanti, mentre emergono oltre al Dynatron 6BM i Cooler Master ed i modell Taisol, Thermalright e GlobalWin; cede invece l'Akasa Silver Mountain.

Anche per quanto riguarda invece i modelli 80*80mm utilizzando una potenza di 70W ed una ventola che sia caratterizzata da un ottimo compromesso portata/rumorosità i risultati sono pressochè allineati, essi sono infatti racchiusi in un fazzoletto di 0.2°C e quindi possono essere benissimo considerati identici se si considera la tolleranza pur ridotta del termometro utilizzato.
Dissipando invece 110W la situazione varia leggermente con l'ottimo Alpha Pal 8045 che riesce a distaccarsi dal Coolink e dal Thermalright di circa 0.6/0.7°C.

Ulteriore soluzione silenziosa è rappresentata dal dissipatore Coolink U Lite, modello che utilizza due ventole 70*70*15mm caratterizzate da una rumorosità di 35dBA.
Ciò che colpisce di questo dissipatore è il rapporto prezzo/prestazioni, queste ultime in linea con quelle fatte segnare da altri dissipatori in abbinamento con ventole più performanti e rumorose.

Analizzando le prestazioni ottenute utilizzando la ventola Delta 60*60*25mm, modello capace di garantire una maggiore portata che però influisce negativamente sulla rumorosità, si può notare come quasi tutti i dissipatori si mantengano sulle stesse temperature: ben 9 modelli sono infatti ad una distanza fra loro di massimo 1°C. Nuovamente spiccano le soluzioni a due ventole di Coolink e Kanie mentre crescono i divari che i 9 dissipatori prima citati infliggono dai modelli di coda Volcano, Vantec, Tiger.
Con una potenza di 110W la situazione rimane quasi identica se non per il modello Vantec CCK6027 che cede e si distacca dal gruppo di testa di circa 2°C: ulteriore differenza vi è fra i due modeli con 2 ventole, per la prima volta infatti il Kanie Wing fa segnare temperature minori di circa mezzo grado rispetto al pur ottimo U Lite 2.

Novità si presentano invece esaminando le prestazioni del modelli "big" affiancati dalla ventola Delta 80*80*38mm SHE, modello capace di generare un enorme flusso d'aria: il Thermalright AX-7 riescde infatti a distanziarsi sia a 70W sia a 110W dagli altri due modelli creando un distacco che varia da 1°C a circa 1.5°C.

Provando tutti i dissipatori con la ventola 60*60mm più performante attualmente presenti sul mercato, cioè la Delta EHE, si può notare come i divari prestazionali non cambino: è presente infatti sempre un folto gruppo di dissipatori racchiuso in un distacco di circa 1°C.
Le prestazioni migliori sono sempre fatte segnare dai dissipatori con due ventole mentre fra i restanti spiccano nuovamente i modelli HHC-001, Silver Mountain e 6BM, proprio quest'ultimo riesce a dare il meglio di se in abbinamento con questa ventola e con alte quantità di watt dissipati, il divario che infatti vi è fra esso e ad esempio il Cooler Master HHC-001, pur molto performante, è di circa 1°C.

Dalle prestazioni dei modelli "big" in abbinamento con la ventola Delta 80*80mm EHE, un "must" per gli appassionati dell'overclocking caratterizzata però da una rumorosità decisamente assordante, emergono differenti risultati: con potenza dissipata di 70W il modello che fa segnare le migliori temperature è nuovamente il Thermalright AX-7 che crea un divario dagli altri modelli di circa 1°C; passando invece ai test con potenza dissipata di 110W l'AX-7 viene raggiunto dal Cool U2P, mentre fanalino di coda rimane sempre il pur ottimo Alpha PAL 8045.

Dopo aver provato 19 fra i più diffusi coolers per socket A la prima conclusione da trarre è che per normale utente che non pratichi l'overclock non sono importanti le prestazioni o le rifiniture di un dissipatore, bensì esclusivamente la rumorosità prodotta: a prescindere dal modello sarà quindi molto importante la scelta della ventola da effettuare in base alle proprie abitudini ed alle proprie esigenze.

Eleggere un vincitore della prova è naturalmente impossibile, possiamo comunque dividere il target di questi dissipatori in 3 differenti fascie:

• High End - Extreme Overclocking & Cooling: i modelli che maggiormente si prestano a queste tecniche sono indubbiamente i tre dissipatori "big", quindi il Thermalright AX-7, l'Alpha PAL 8045 ed il Cool U2P, affiancati anche dai modelli a due ventole Kanie HedgeHog Wing ed Cool U Lite.
  Tutti questi dissipatori sono infatti caratterizzati da un alta potenzialità che, se affiancata da ventole molto performanti come le Delta, si tramuta in prestazioni decisamente sopra la media. Purtroppo però il prezzo da pagare sarà una rumorosità ed un costo d'acquisto elevati.
• Medium Level: i modelli che invece si affiancano a questa fascia, tutti per ventole 60*60mm, sono l'Akasa Silver Mountain, il Thermalright SK6, i due Cooler Master, i due Dynatron, il GlobalWin CAKII38 ed il Vantec CCK 6027.
  Questi dissipatori offrono infatti prestazioni sopra la media anche se non all'altezza di modelli dalle dimensioni più elevate: inoltre il prezzo d'acquisto si abbassa leggermente anche se rimane comunque elevato per alcuni modelli; riguardo il rapporto prezzo/prestazioni vanno segnalati positivamente i 2 prodotti della Dynatron ed il Vantec CCK 6027.
• Entry Level: i modelli abbinati in fine a questa fascia sono il Vantec FCE62540, il Tiger, il Senfu ed il Thermaltake Volcano6Cu.
  Tutti questi dissipatori non offrono prestazioni elevatissime, che anche se nella media possono essere facilmente migliorate autonomamente con tecniche come ad esempio il lapping; essi sono inoltre caratterizzati da un prezzo d'acquisto decisamente meno elevato e quindi alla portata della maggioranza degli acquirenti.