|
|
ATI Radeon 9000 PRO
Paolo Corsini
18 Luglio 2002 Schede Video “ATI torna all'attacco nel settore delle schede video di fascia entry level con un prodotto pienamente compatibile DirectX 8.1 in diretta concorrenza con le schede della famiglia nVidia GeForce 4 MX. In attesa del debutto sul mercato della scheda Radeon 9700, modello top della gamma per DirectX 9”
|
|
|
Conclusioni
La gamma di schede Radeon 9000 rappresenta, per ATI, una
nuova sfida ad nVidia nell'agguerrito settore delle schede di fascia media, prodotti che
riscuotono un notevole successo di mercato grazie all'ideale bilanciamento tra prezzo e
prestazioni. Il principale concorrente della gamma Radeon 9000 è rappresentato dalle
numerose schede video basate su chip nVidia GeForce 4 MX, con in particolare i modelli
GeForce 4 MX440 che per prestazioni e costo d'acquisto si vanno a posizionare proprio
contro il modello Radeon 9000 PRO.
Al termine dei test è possibile stabilire un chiaro
vincitore: ATI è, al momento, il produttore che è stato capace di proporre la più
performante soluzione per il settore entry level, con il notevole vantaggio di avere con
il chip RV250 una soluzione pienamente compatibile via hardware con le API DirectX 8.1. E'
questo il vero punto di forza della gamma Radeon 9000, capace di differenziarsi
ulteriormente rispetto alle altre schede della stessa fascia di prezzo disponibili sul
mercato.
L'architettura RV250 non introduce modifiche significative
rispetto a quella R200 utilizzata nelle schede Radeon 8500: grazie all'introduzione della
serie di driver Catalyst ci si attende da ATI un continuo aggiornamento della propria
piattaforma software, ulteriore valore aggiunto alla gamma Radeon 9000 PRO. La funzionalità FullStream,
con la quale ridurre la perdita di qualità tipica dei video compressi, ha un notevole
interesse pratico ma sarà necessario vedere quale supporto, da parte degli sviluppatori
di Codec video, avrà prima di decretarne il successo.
Il principale concorrente della scheda Radeon 9000PRO sembra,
alla luce dei risultati prestazionali ottenuti, essere la scheda GeForce 4 Ti4200 a 64
Mbytes di memoria video, prodotto che permette di ottenere eccellenti prestazioni
velocistiche; il costo di questa soluzione è però ben più elevato di quello della nuova
scheda ATI e questo rende decisamente forzato un possibile confronto, soprattutto sul
piano dell'incidenza sul budget.
Analizzando le prestazioni velocistiche emerge un ulteriore
punto di analisi: il principale concorrente della scheda Radeon 9000 PRO sembra essere il
modello Radeon 8500. A dispetto del nome il secondo chip è una soluzione più
performante, come chiaramente emerso dai risultati prestazionali. E' bene tuttavia non
dimenticare che il divario di costo tra Radeon 9000 PRO e Radeon 8500, a parità di
frequenze di clock di chip e memoria video, è considerevole e differente il
posizionamento di mercato, con la Radeon 9000 PRO che si candida a soluzione di
riferimento nel mercato di fascia media.
Per ulteriori informazioni sulla scheda Radeon 9700, modello
basato su chip R300 e rilasciato quest'oggi ufficialmente, si rimanda a questo focus pubblicato su
Hardware Upgrade.
Produttore: ATI http://www.ati.com
|
|
|
 |
|
| Matrox Parhelia |
 Surround Gaming, elevata qualità d'immagine, 3 monitor, Fragmented Anti Aliasing 16x, filtraggio anisotropico: tutto questo analizzato e misurato nella recensione della nuova scheda video Matrox. Un prodotto estremamente innovativo, ma non solo per videogiocatori. |
|
|
| GeForce 4 Ti4600 Roundup |
 Comparate 8 schede video basate sul chip più performante attualmente disponibile sul mercato, l'nVidia GeForce 4 Ti4600; analizzate prestazioni velocistiche, costruzione e dotazione accessoria delle top choice per i videogiocatori più esigenti |
|
|
| Comparativa schede video: Maggio 2002 |
 Analizzate le prestazioni velocistiche di 11 chip video ATI e nVidia, che meglio rappresentano l'attuale situazione di mercato. Testate inoltre le prestazioni delle nuove schede di fascia media GeForce 4 Ti4200, nelle versioni a 64 e 128 Mbytes di memoria video |
|
|
| Joytech Devil Monster II Radeon 8500LE PRO |
 Anche le schede video basate su chip ATI Radeon 8500 adottano una dotazione di memoria video da 128 Mbytes. Provata la versione di punta della gamma Joytech, basata su chip Radeon 8500LE (250 Mhz) abbinato a 128 Mbytes di memoria DDR a 238 Mhz di clock |
|
|
| Codecreatures: DirectX 8.1 e nuove schede video |
 Analisi delle prestazioni velocistiche delle più recenti schede video 3D, nell'esecusione del nuovo benchmark Codecreatures. Pensato per sfruttare appieno le API DirectX 8.1, questo software è al momento il più esigente, in termini di risorse hardware, tra quelli disponibili |
|
|
| Hercules 3D Prophet FDX 8500LE |
 L'accordo commerciale tra ATi ed Hercules ha, tra le sue concretizzazioni, anche la forma di una scheda basata su chip ATi Radeon 8500LE, dotata di 64 Mbytes di memoria video. La frequenza di lavoro di 250 Mhz per il chip e di 238 Mhz per la memoria DDR permette di ottenere ottimi livelli prestazionali, bilanciati da un costo molto interessante. |
|
|
| Comparativa GeForce 4 MX440 |
 Le prime schede GeForce 4 MX440, nuova proposta nVidia per sistemi di fascia media, stanno facendo la loro comparsa sul mercato. Testati i modelli Abit Siluro GF4 MX, Asus V8170, Creative 3D Blaster 4 MX440, Gainward GeForce4 PowerPack ! Pro / 600 TV e MSI G4MX440T |
|
|
Commenti (44)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: svezio
pubblicato il 18 Luglio 2002, 11:24 |
Non male! Peccato x la politica dei nomi:
9000 Pro meno performante di 8500LE... mi ricorda qualkuno.....
|
|
|
|
| Commento # 2
di: halduemilauno
pubblicato il 18 Luglio 2002, 11:36 |
buona.ma le prestazioni rimangono inferiori alla geffo4ti4200.e dato che i prezzi sembrano simili (+ 0 - 30/40€)di differenza..........ottima per certi tifosi.
|
|
|
|
| Commento # 3
di: Trinità
pubblicato il 18 Luglio 2002, 11:37 |
adesso aspettiamo l' R300
comunque come costo (bisogna sempre verificare poi in Italia come arriva..) non è male !
piuttosto che comprare una sk da 600 mila e tenerla 2 anni ne comperi 2 da 300 ogni anno ed hai sempre un pc aggiornato...
|
|
|
|
| Commento # 4
di: Avatar0
pubblicato il 18 Luglio 2002, 11:39 |
Il principale concorrente della scheda Radeon 9000PRO sembra, alla luce dei risultati prestazionali ottenuti, essere la scheda GeForce 4 Ti4200 a 64 Mbytes di memoria video, prodotto che permette di ottenere eccellenti prestazioni velocistiche; il costo di questa soluzione è però ben più elevato di quello della nuova scheda ATI e questo rende decisamente forzato un possibile confronto, soprattutto sul piano dell'incidenza sul budget.
Corsini cosa hai bevuto?
Cmq davvero interessante il fullstream,finalmente qualcosa di utile e concreto all'atto pratico che possiamo apprezzare ogni qualvolta vediamo un filmato.Dubito che i codec engine si lasceranno sfuggire questa tecnologia,ci vorrà pochissimo x sfruttarla.
xsvezio: Nvidia....forse....chissà....davvero brutti questi inganni commerciali.
Ma insomma adesso che abbiamo superato il dollaro ancora ci sono queste differenze di prezzo tra america e europa?Capisco le spese per farla arrivare qui però 149$ è un conto (ottimo prezzo) 180€ è un altro gia a questo prezzo il gioco nn vale la candela..cosa sto farfugliando..vabbè....ciauz
|
|
|
|
| Commento # 5
di: Janos121
pubblicato il 18 Luglio 2002, 11:45 |
La commercializzazione delle schede video con l’ATI 9000 PRO dovrebbe portare ad un abbassamento dei prezzi delle schede già in circolazione con prestazioni vicine a quelle col neonato di ATI. Tuttavia ribadisco le mie perplessità sulla circostanza (e questa volta, per evitare polemiche, parlo dal punto di vista dell’azienda costruttrice) che il chip video non supporti l’8 X cosa che avrebbe portato a vendere più schede col nuovo chip.
Credo, infatti, che, soprattutto i meno esperti, pensando che una scheda 8X abbia necessariamente maggiori prestazioni rispetto ad una 4X, siano portati a preferire schede col nuovo standard AGP piuttosto che quelle che funzionano a 4 X.
|
|
|
|
| Commento # 6
di: solaris
pubblicato il 18 Luglio 2002, 11:48 |
Mah non è che questa scheda mi abbia entusiasmato ed il fatto che abbia 9000 di nome mi sembra + una questione di marketing.Il Geffo4 4200 al momento è la miglior scheda in rapporto costo/prestazioni.
Per AvatarO : si abbiamo superato il $ e i prezzi non sono scesi,se fossimo sotto sarebbero SUBITO saliti vedi i viaggi turistici che hanno il $ per riferimento.
Provate a farvi un viaggio sui siti e-commerce americani e vedete come le vendono le Nvidia e company bella.
Ciao
|
|
|
|
| Commento # 7
di: Janos121
pubblicato il 18 Luglio 2002, 11:52 |
Se dovessi comprare una scheda video, comunque, preferirei una scheda con l’imminente SIS XABRE 600. Le schede con questo chip dovrebbero avere prezzo inferiore e prestazioni superiori rispetto a quelle con l’ATI RADEON 9000 PRO.
|
|
|
|
| Commento # 8
di: OverClocK79®
pubblicato il 18 Luglio 2002, 11:58 |
ma quanto costerà??? nn si sa?
coma fa ad essere concorrente delle 4200 se la 4200 è cmq + veloce in tutto........
e poi la politica dei nomi.........
nn era nVidia che vendeva le MX4 per G4 mentre sono delle G2 pompate........ 
mi sa che ATi sta prendendo un po' troppo spunto da nVdia........l'R300 nn sarà molto economico IMHO
BYEZZZZZZZZZZZ |
|
|
|
| Commento # 9
di: Paolo Corsini
pubblicato il 18 Luglio 2002, 12:09 |
Originariamente inviato da Avatar0
[B]Il principale concorrente della scheda Radeon 9000PRO sembra, alla luce dei risultati prestazionali ottenuti, essere la scheda GeForce 4 Ti4200 a 64 Mbytes di memoria video, prodotto che permette di ottenere eccellenti prestazioni velocistiche; il costo di questa soluzione è però ben più elevato di quello della nuova scheda ATI e questo rende decisamente forzato un possibile confronto, soprattutto sul piano dell'incidenza sul budget.
Corsini cosa hai bevuto? |
Stamattina un caffè 
Tornando seri, credo che il tuo commento sia riferito al "ben più elevato" con il quale indico il prezzo delle schede GeForce 4 Ti4200 rispetto alla Radeon 9000 PRO. Infatti, lo è. Non guardarlo in valori assoluti, quanto rapportato al costo complessivo di un sistema di quella fascia di prezzo. In quel caso 50 euro fanno la differenza, e non di poco. |
|
|
|
| Commento # 10
di: Paolo Corsini
pubblicato il 18 Luglio 2002, 12:10 |
Originariamente inviato da Janos121
[B]Se dovessi comprare una scheda video, comunque, preferirei una scheda con l’imminente SIS XABRE 600. Le schede con questo chip dovrebbero avere prezzo inferiore e prestazioni superiori rispetto a quelle con l’ATI RADEON 9000 PRO. |
Scusa, come fai a parlare di un chip che al momento non esiste?
Allora a questa stregua io voglio subito NV46, tanto prima o poi uscirà sul mercato non trovi? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Non male! Peccato x la politica dei nomi:
9000 Pro meno performante di 8500LE... mi ricorda qualkuno.....