NVIDIA GeForce GTX 660 Ti: le proposte Asus e Gigabyte
La famiglia di schede video NVIDIA per sistemi desktop si allarga grazie al debutto delle soluzioni GeForce GTX 660 Ti. Non cambia la GPU, sempre quella GK104 utilizzata anche per le altre schede Kepler, mentre si riduce il bus memoria passato a 192bit. A confronto le proposte Asus e Gigabyte, entrambe con overclock di serie
di Paolo Corsini pubblicato il 23 Agosto 2012 nel canale Schede VideoNVIDIAASUSGigabyteGeForce
Considerazioni finali
A conclusione di questa analisi introduciamo un confronto medio delle prestazioni velocistiche ottenute, alle 3 risoluzioni di test, dalle schede in prova con la nostra suite di analisi prestazionale. Il valore ottenuto dalla scheda Radeon HD 7750 è stato posto quale parametro di riferimento, identificato quale 100%, e da questo ricavata l'indicazione prestazionale media per ogni scheda così da avere una classifica complessiva.
Nell'analisi delle prestazioni dei singoli titoli inseriti in questo articolo abbiamo visto come le differenze tra le proposte AMD e NVIDIA possano essere molto ampie, a vantaggio dell'una o dell'altra a seconda di come il titolo in questione si comporti con una delle due tipologie di architettura di GPU. L'andamento medio tende a livellare questi picchi in una direzione o nell'altra ed è un valido dato di sintesi, ma non può superare il confronto diretto su uno specifico titolo d'interesse per l'appassionato.
Le due schede Asus e Gigabyte basate su GPU NVIDIA GeForce GTX 660 Ti fanno registrare valori medi che sono superiori a quelli della scheda Radeon HD 7870 a tutte le risoluzioni, nonché vicini in media a quelli della proposta Radeon HD 7950 anche a 2560x1600 pixel di risoluzione. Notiamo come il margine di vantaggio della scheda GeForce GTX 670 sia ben evidente a tutte le risoluzioni, più elevato a quella superiore grazie alla maggior bandwidth della memoria a disposizione.
La scelta di portare il bus memoria a 192bit di ampiezza nelle schede GeForce GTX 660 Ti non è argomento a nostro avviso contestabile: in questo modo NVIDIA ha diversificato la propria offerta di prodotti mettendo a disposizione degli utenti appassionati una scheda, quella GeForce GTX 660 Ti, che viene proposta a 100 dollari di listino ufficiale in meno rispetto al modello GeForce GTX 670. D'altro canto avremmo preferito, per le proposte Asus e Gigabyte, un incremento della frequenza di clock di serie non della componente GPU ma proprio della memoria video, elemento che viste le specifiche tecniche delle proposte GeForce GTX 660 Ti è proprio quello in grado di incidere maggiormente in overclock sulle prestazioni velocistiche.
Un cenno all'overclock delle due schede custom, che si è rivelato soddisfacente con entrambe. Per la scheda Gigabyte abbiamo raggiunto valori di 1.123 MHz per la GPU e 6.508 MHz per la memoria video, mentre la scheda Asus è giunta sino a 1.139 MHz per la GPU ma fermandosi a 6.408 MHz per la memoria video. L'incremento dei frames al secondo rispetto alle impostazioni di default è complessivamente interessante, maggiormente dipendente dall'intervento sulla frequenza di clock della memoria video più che su quella della GPU visto l'utilizzo di un bus da 192bit di ampiezza.
In conclusione, la scheda GeForce GTX 660 Ti convince sul piano prestazionale e porta una certa novità nel segmento delle schede video di fascia medio alta, quello con listini attorno ai 300 dollari USA. Sino ad oggi AMD ha potuto beneficiare di un certo margine di vantaggio potendo confrontare le proprie schede Radeon HD 7870 e Radeon HD 7950 con le proposte NVIDIA basate su architettura Fermi, ma ora con GeForce GTX 660 Ti la pressione competitiva è immediatamente aumentata. Del resto l'azienda americana è corsa prontamente ai ripari, annunciando nuovi listini per le proprie schede concorrenti così da poter offrire una soluzione maggiormente competitiva.
A prescindere da cosa l'appassionato scelga di acquistare, con circa 300 dollari di budget a disposizione è possibile ora acquistare una scheda video, basata su architettura AMD o NVIDIA, che assicura prestazioni velocistiche adeguate anche a risoluzioni video molto elevate, senza dimenticare per questo la compatibilità con configurazioni surround a 3 schermi che entrambe le aziende mettono ora a disposizione.
50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoCome volevasi dimostrare la scheda è buona ma costa troppo, i modelli oc non ne parliamo che oltre ad avere un incremento scandaloso e nessun motivo di esistere costano di più quando sappiamo che gli oc di fabbrica sono delle semplici carezzine alle scheda. Quasi quasi una 660ti oc fai da te non supera la 7950? o.O
Chissà se scenderanno di prezzo? ora come ora non è preferibile rispetto ai 220 euro della 7870
Video per pigroni
Non capirò mai perché non fate dei video degli articoli così interessanti... e lunghi.Andiamo, in fondo ormai dovreste essere "confident" davanti alla telecamera no ?
ok ... un po' son pigro ma è vero che spesso non ho nemmeno il tempo per leggermi tutto, però sta di fatto che mi interessa e un video è sempre più faccile da seguire
solo due cosine....
non capisco quale sia il senso di di provare una VGA da 300$ con giochi senza l'AA attivo (cioè a livello informativo ha pure senso, ma non credo che influisca nella scelta di acquisto di una VGA di questa fascia di prezzo). secondo me sarebbe stato meglio provare le impostazioni 4xAA ed 8xAA o maggiore dove disponibile (sopratutto alla risoluzione FullHD).
noto che i driver 12.7 beta sono stati provati solo per la 7970 GHz Edition e non per le altre AMD (per le quali sono stati usati i 12.6) in test, le quali probabilmente avrebbero avuto punteggi leggermente migliori, o no?
considerando gli ultimi ritocchi di prezzo di AMD la 7870 non diventa molto più appetibile della 660 TI? alla fine la differenza (tranne nei giochi pro AMD e pro NVIDIA) è minima...
solo due cosine....
non capisco quale sia il senso di di provare una VGA da 300$ con giochi senza l'AA attivo (cioè a livello informativo ha pure senso, ma non credo che influisca nella scelta di acquisto di una VGA di questa fascia di prezzo). secondo me sarebbe stato meglio provare le impostazioni 4xAA ed 8xAA o maggiore dove disponibile (sopratutto alla risoluzione FullHD).
noto che i driver 12.7 beta sono stati provati solo per la 7970 GHz Edition e non per le altre AMD (per le quali sono stati usati i 12.6) in test, le quali probabilmente avrebbero avuto punteggi leggermente migliori, o no?
considerando gli ultimi ritocchi di prezzo di AMD la 7870 non diventa molto più appetibile della 660 TI? alla fine la differenza (tranne nei giochi pro AMD e pro NVIDIA) è minima...
guarda sono rimasto esterrefatto dall'uso dei driver, driver usciti quasi 10 giorni fa non sono stati installati ancora. Questo è un altro test poco attendibile, i filtri non attivati al massimo, ma non hanno proprio senso recensioni simili. Così tutte le vga sono buone. Se mi volessi comprare la 660ti da questa recensione mi arriva solo confusione
Questa scheda si pone in full-hd tra la 7870 e 7950 che a loro volta però consumano meno e allo stato attuale costano anche meno (parecchio meno nel caso della 7870)
..prevedo un rapido calo di prezzi per queste 660Ti perchè ora come ora se le può filare solo chi vuole per forza comprare Nvidia penso
ps.lieto di vedere che almeno è stato aggiunto un grafico comparativo con la media di tutti i bench..cosa molto importante secondo me e che in una recensione di questo tipo non potrebbe mancare (come accadeva fino a qualche tempo fa)
...peccato per il discorso driver, una recensione arrivata in ritardo poteva aver senso almeno se fossero stati eseguiti test con driver recenti, ma vabbè :\
Lo sono anche io ai me , più che altro confuso , sicuramente questa 660 ti e una buona scheda, vorrei essene certo prima di aquistarla e se posso spendere meno e avere le stesse prestazioni con la 7870?
con questi articoli non lo sapro mai
con questi articoli non lo sapro mai
E' un ottima scheda di sicuro, ancora siamo ad un prezzoper le sfavorevole visto che la 7870 si trova a 220 euro e la 7850 è stata vista a 159. Ma al momento bisogna per forza aspettare che qualcuno la compri e ci faccia una recensione come si deve. Se no al momento conviene prendere la 7870 che almeno ha 6 mesi di supporto alle spalle
Certo disabilitando i filtri su schede da 300 euro e "scegliendo con cura" i driver.
LOL
Fatevene una ragione: le 660ti stanno tra una 7870 ed una 7950 ma più vicino alla 7870 che non alla 7950.
La 7870 costa molto meno, per ora la 7950 costa uguale e in certi casi anche meno di 300 euro.
Lato gpgpu il confronto non esiste nemmeno infatti in questa "recensione" non viene fatto.
Restando in casa nvidia attualmente la 670 è nettamente preferibile.
Quindi perchè consigliare una 660 ti ? : per avere meno-uguale spendendo di più o per avere molto meno spendendo solo poco meno.
Inutile fare altri commenti, ormai le recensioni vanno lette altrove.
io più che altro non mi spiego questo
http://www.hardwarecanucks.com/foru...i-review-9.html
http://www.anandtech.com/show/6159/...60-ti-review/11
e qui entrambe le recensioni usano gli ultimi driver beta per entrambe le categorie
la differenza con hwupgrade è disarmante, li la 660ti fa registrare prestazioni persino superiori alla 7950 oltre ad essere completamente differenti tutti i bench
e non sono 2 siti del menga quelli sopra linkati. a questo punto mi domando che casini siano usciti in fase di test dato che altrove la 660ti liscia più o meno risulta sempre più veloce della 7950
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".