|
|
Comparativa schede video NVIDIA GeForce GTX 460 - 465
Comparativa Paolo Corsini
19 Luglio 2010 Schede Video “Poste a confronto 5 schede video sviluppate da Asus, Gigabyte, MSI e Zotac, destinate al segmeto di fascia media di mercato, caratterizzate da sistemi di raffreddamento e frequenze di clock custom, basate alcune su GPU GF100 e altre sulla più recente GF104”
|
|
|
Considerazioni
Giunti al termine di questa analisi comparativa emergono alcune indicazioni generali
che confermano quanto già visto in precedenza durante la nostra analisi prestazionale e
architetturale delle soluzioni GeForce GTX 460. La GPU GF104 supera buona parte delle
limitazioni delle soluzioni GF100 in termini di consumi e temperature di funzionamento,
ponendosi nel segmento di fascia media del mercato delle GPU discrete come un prodotto ben
bilanciato. Tra soluzioni con 1 Gbyte di memoria video e quelle con 768 Mbytes tendiamo a
consigliare le prime, viste le migliori prestazioni velocistiche complessive date non dal
superiore quantitativo di memoria quando dal bus memoria più elevato e dal maggior numero
di ROPs.
Tra GeForce GTX 460 e GeForce GTX 465 raccomandiamo l'acquisto della prima nella
versione da 1 Gbyte di memoria video, in quanto capace di un migliore bilanciamento
complessivo tra costo d'acquisto, prestazioni velocistiche, consumi e silenziosità di
funzionamento. Questo non implica tuttavia scartare a priori le soluzioni GeForce GTX 465:
alcune proposte si differenziano dal reference design con prestazioni superiori in termini
di dissipazione termica, lasciando anche spazio agli utenti più smaliziati per
intervenire ad abilitare, ove possibile, le SM disabilitate nella GPU e ove presenti i due
moduli memoria montati sul PCB e non attivati da bios.
Vediamo in chiusura quali sono i punti di forza e i limiti delle 5 proposte qui
analizzate:
Asus ENGTX460 Top
- sistema di raffreddamento custom dalla buona efficienza
- frequenze di clock di GPU e memoria overcloccate di default, benché di un margine
ridotto
- tool per l'overvolt via software del chip video
- dotazione memoria di 768 Mbytes; Asus non ha ancora presentato una scheda con questa
classe di GPU dotata di 1 Gbyte di memoria video
Gigabyte GV-N460OC-1GI
- Sistema di raffreddamento a doppia ventola efficiente e silenzioso
- Frequenze di clock overcloccate di default, grazie alle quali ottenere un discreto
margine d'incremento prestazionale
- 1 Gbyte di memoria video, configurazione ideale per questa classe di GPU
Zotac GeForce GTX 460
- Il sistema di raffreddamento utilizzato non è all'altezza del reference design e delle
altre proposte basate su questa GPU
- 1 Gbyte di memoria video, configurazione ideale per questa classe di GPU
MSI N465GTX Twin Frozr II
- ottimo sistema di raffreddamento, silenzioso e in grado di ben gestire il notevole
consumo delle soluzioni GeForce GTX 465
- possibilità teorica di abilitare gli SM disabilitati via software, oltre che la memoria
video montata e non utilizzata
Zotac GeForce GTX 465
- sistema di raffreddamento non particolarmente efficiente rispetto a soluzioni custom
- possibilità teorica di abilitare gli SM disabilitati via software, oltre che la memoria
video montata e non utilizzata
|
|
|
 |
|
| NVIDIA GeForce GTX 460: la seconda evoluzione di Fermi |
 NVIDIA presenta ufficialmente la prima serie di schede sviluppate su GF104, chip derivato dall'architettura Fermi e progettato per andare a colpire la fascia medio/alta del mercato. Due le schede GeForce GTX 460, con quantitativo di memoria video di 768 Mbytes oppure 1 Gbyte |
|
|
| NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente! |
 Con le schede GeForce GTX 480 e GTX 470 NVIDIA propone sul mercato le prime due soluzioni per sistemi desktop basate su architettura GF100 Fermi. L'attesa per questi prodotti è stata lunga: ne sarà valsa la pena? |
|
|
Commenti (65)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Elrim
pubblicato il 19 Luglio 2010, 16:37 |
direi che la proposta di Gigabyte vince a mani basse, deludenti la Asus e la Zotac
|
|
|
|
| Commento # 2
di: actarus_77
pubblicato il 19 Luglio 2010, 16:43 |
Scrivo solo una mia considerazione alla luce di quanto ho visto e analizzato sommariamente da questa e altre analisi.
E' lecito apsettarsi in questa fase che la nvidia attraverso l'affinamento della architettura Fermi stia cominciando a produrre gpu che a parità di prezzo e categoria di prodotti superiori alla controparte AMD. Sono stati provati ad esempio in questo test pochissimi titoli dx11 dove la nvidia sembra essere superiore soprattutto quando si fa uso intensivo delle tessellation. Per il futuro le nvidia promette bene. ad alte risoluzioni le schede AMD sembrano recuperare ma l'attivazione dei filtri le penalizza nuovamente.
Insomma questa gf104 sembra essere un buon prodotto oltre che garantire una migliore scalabilità in termini di prestazioni in modalità dualgpu e offrire più stabilità nei frame al secondo (a quanto sembra le AMD soffrono un po' di trotteling).
|
|
|
|
| Commento # 3
di: sbudellaman
pubblicato il 19 Luglio 2010, 16:44 |
Curioso come la 465 sia meno veloce della 460 1gb, è un pò ingannevole e fuorviante dato che uno si aspetterebbe di avere prestazioni in più comprando un prodotto con una sigla del genere. Magari la 460 poteva essere chiamata 465+, 465 ultra o addirittura 467  Dopotutto viene utilizzato un chip che nonostante abbia meno SP è migliore, più efficente, più veloce e ha frequenze di molto maggiori.
Comunque con il GF104 è stato raggiunto un buon risultato, spero che nvidia continui così dato che deve recuperare in fretta |
|
|
|
| Commento # 4
di: viper-the-best
pubblicato il 19 Luglio 2010, 16:49 |
bella comparativa bravi, di sicuro sarà utile a qualche utente che deve decidersi.
la gtx 465 non ha mai avuto ragione di esistere.
in quanto allo sli si stava discutendo anche dell'ottima scalabilità di queste schede...davvero grandiose.
|
|
|
|
| Commento # 5
di: Caroonte
pubblicato il 19 Luglio 2010, 16:59 |
mahh...ma che avran messo come ventole.....ma avete visto i valori della rumorosità?? Nvidia non mi par aver fatto passi avanti....la HD5870 47db in full Load mentre la GTX460 46bd in idle, l'asus, per arrivare ai 66!!!!!  e 76bd per la ZOTACCCC!!! E che è il reattore di F16??!!! |
|
|
|
| Commento # 7
di: John_Mat82
pubblicato il 19 Luglio 2010, 17:15 |
C'è voluta una comparativa per vedere recensite delle gtx 465, con la conferma che è una scheda che non ha senso di esistere
Direi ottima la gigabyte 460 oc e la Asus Top (quando arriverà la versione da 1gb); questo fiorire di custom con dissipatori ad alte prestazioni e quindi in garanzia mi fanno un po' rimpiangere la 5850 con l'accelero tt pro che ho (e che ormai mi tengo fino ad hd6000..) |
|
|
|
| Commento # 8
di: ally
pubblicato il 19 Luglio 2010, 17:28 |
| Originariamente inviato da: TheDarkAngel | Mancano gli imbarazzanti consumi  |
...ovviamente rumore e temperature delle ATI non son da sapere...come i consumi dell'intero lotto...evidentemente non son dati importanti...
...ciao Andrea... |
|
|
|
| Commento # 9
di: TheDarkAngel
pubblicato il 19 Luglio 2010, 17:30 |
|
|
|
|
| Commento # 10
di: ally
pubblicato il 19 Luglio 2010, 17:35 |
| Originariamente inviato da: TheDarkAngel | Come tutte le cose sono importanti quando... serve  |
...sarebbe interessante vedere anche tali dati in overclock per saggiare la scalabilità...forse son dati da ricercarsi in altri lidi...
...ciao Andrea... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
direi che la proposta di Gigabyte vince a mani basse, deludenti la Asus e la Zotac