NVIDIA GeForce GTX 460: la seconda evoluzione di Fermi

Considerazioni

Proposte ad un listino ufficiale tra 199 e 229 dollari USA, rispettivamente per le versioni a 768 Mbytes e 1 Gbyte di memoria video, le schede GeForce GTX 460 rappresentano proposte di notevole interesse nell'attuale scenario di mercato. Le prestazioni velocistiche medie, considerando il prezzo, sono molto valide, risultando essere superiori a quelle della proposta concorrente ATI Radeon HD 5830. Quest'ultima viene proposta, come listino ufficiale nel mercato nord americano, allo stesso prezzo della scheda GeForce GTX 460 768 Mbytes mentre per il modello con 1 Gbyte di memoria video il concorrente diretto rimane la scheda Radeon HD 5850, benché quest'ultima abbia un listino medio più elevato.

Tornando alla memoria al mese di Settembre 2009 non possiamo che confermare come il miglior acquisto in assoluto sia stato quello di chi ha scelto al debutto una scheda ATI Radeon HD 5850; in quelle settimane i volumi di schede disponibili erano molto ridotti ma i listini addirittura inferiori a quelli attualmente in vigore. Volumi ridotti e conseguente incremento dei listini hanno di fatto permesso solo a pochi fortunati utenti di beneficiare, a quel prezzo, di un vero affare.

Nel grafico seguente abbiamo riassunto le prestazioni velocistiche medie registrate dalle schede in prova, prendendo quale riferimento i valori ottenuti dalla scheda Radeon HD 5830 quale 100% e calcolando quelli delle altre schede di conseguenza.

GeForce GTX 460 768 Mbytes risulta essere mediamente più veloce, prendendo quale riferimento il nostro pacchetto benchmark, a tutte le risoluzioni di test rispetto alla scheda ATI Radeon HD 5830; per la versione con 1 Gbyte di memoria video troviamo prestazioni medie più elevate di quelle della scheda GeForce GTX 465, destinata quindi ad una rapida uscita dal mercato. Rispetto alla scheda Radeon HD 5850 i frames medi sono pressoché allineati alle risoluzioni inferiori, con un netto margine di vantaggio per la proposta ATI solo alla risoluzione più elevata complice in questo una più elevata bandwidth della memoria video.

Con il chip GF104 NVIDIA è stata capace di sviluppare architetture adatte al segmento di fascia media del mercato, rimuovendo uno dei principali limiti delle architetture Fermi della serie GF100: i livelli di consumo e conseguentemente le temperature di funzionamento. GF104 è un chip semplificato rispetto a GF100 in quanto destinato ad un segmento di mercato maggiormente attento al costo, ma grazie a questo anche in grado di bilanciare livelli di consumo più contenuti. NVIDIA afferma che questa architettura abbia notevoli margini in overclock; analizzeremo questo aspetto in dettaglio nei prossimi giorni in un articolo comparativo tra proposte di differenti produttori giunte in redazione negli ultimi giorni.

Ai listini attualmente in vigore le due schede GeForce GTX 460 rappresentano quindi due ottime soluzioni, decisamente più consigliabili di quanto non fossero al debutto le prime due proposte GeForce basate su architettura Fermi presentate da NVIDIA. Vero è che siamo a Luglio 2010: AMD è stata capace, con le proprie soluzioni Radeon HD 5850 e Radeon HD 5830, di beneficiare di un netto vantaggio temporale che si è concretizzato in vendite per i propri partner con circa 9 mesi di margine.