|
|
Sapphire e PowerColor, due schede video custom
Recensione Gabriele Burgazzi
09 Marzo 2010 Schede Video Due schede video sviluppate da Sapphire e PowerColor caratterizzate dalla presenza di sistemi di dissipazione del calore custom: nel corso di questa prova andremo ad analizzare l'efficienza di tali sistemi e il comportamento delle schede in fase di overclocking.
|
|
|
Conclusioni
Le due schede proposte rispettivamente da Sapphire e PowerColor si contraddistinguono per un sistema di dissipazione del calore particolarmente efficiente e silenzioso, oltre che a frequenze di funzionamento fuori standard. Sono quindi schede video sviluppate specificatamente per andare ad occupare due slot all'interno dei PC di chi, da utente appassionato, è in grado di apprezzarne tutti gli aspetti e il pieno potenziale non fermandosi quindi al "semplice" utilizzo. Come abbiamo avuto modo di sottolineare nelle pagine precedenti le due proposte offrono ottimi margini di lavoro con le frequenze di funzionamento, consentendo di raggiungere livelli prestazionali superiori rispetto ad una comune proposta reference.
Un appunto deve essere però fatto alla scelta legata al cambio della
circuteria di alimentazione: se da un lato i sistemi di raffreddamento analizzati
e impiegati sia da PowerColor sia da Sapphire hanno dimostrato un funzionamento
sensibilmente migliore rispetto alle soluzioni reference, la scelta di impiegare
una circuiteria di alimentazione differente ha però inibito la possibilità
affrontare qualunque operazione di overvolting. Questa decisione comporta una
chiara e decisa limitazione in ottica overclocking, un controsenso trovandoci
di fronte a schede video sviluppate per un determinato tipo di utenza.

Il prezzo ufficiale per la versione proposta da Sapphire è 335 euro iva inclusa: presso molti famosi rivenditori la soluzione si trova però con un costo di poco superiore ai 300 euro. La differenza di prezzo rispetto ad una soluzione Radeon HD 5850, di circa 30 euro, è giustificata laddove le migliorìe che Sapphire ha apportato con lo sviluppo della versione Toxic vengano realmente utilizzate e apprezzate.
L'overclock con cui viene distribuita di fabbrica non comporta infatti sensibili benefici ma la silenziosità di funzionamento e le temperature particolarmente contenute sono invece due elementi da tenere in seria considerazione: proprio questi ultimi due, uniti ad un ampio margine di lavoro con frequenze di funzionamento superiori rispetto a quelle standard potrebbero far pendere l'ago della bilancia. Discorso analogo può essere affrontato anche parlando della proposta di PowerColor, che sarà disponibile sul mercato italiano entro le prossime due settimane con un prezzo di 15 euro superiore rispetto ad una normale Radeon HD 5870: in questo caso è la GPU di fascia più alta a limitare i margini di lavoro in overclocking, ma, come già sottolineato per la soluzione di Sapphire, temperature e silenziosità di funzionamento rappresentano i punti di forza. |
|
|
 |
 |
| ATI Radeon HD 5830, la nuova fascia medio/alta |
ATI Radeon HD 5830 si presenta come l'ultima scheda video della famiglia Radeon HD 5000: sviluppata a partire da RV870, la nuova proposta va a colmare quello spazio presente tra Radeon HD 5770 e i modelli di fascia alta Radeon HD 5800 |
 |
 |
| Sapphire HD 5770 Vapor-X, il rapporto prezzo prestazioni |
ATI Radeon HD 5770 è la scheda destinata alla fascia media del mercato della nuova famiglia Radeon HD 5000: le caratteristiche tecniche, unite al costo per il pubblico ne fanno al momento una delle soluzioni più interessanti nel rapporto prezzo/prestazioni. Oggi andremo ad analizzare la proposta di Sapphire appartenente alla famiglia Vapor-X, caratterizzata da una particolare soluzione di dissipazione del calore |
 |
 |
Commenti (46)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: helmen84
pubblicato il 09 Marzo 2010, 14:31 |
Come c'era da aspettarsi, anche se ATi ha fatto ottimi dissi stock quelli custom portano evidenti vantaggi...mi tocca cambiare la 5850?
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: Ratatosk
pubblicato il 09 Marzo 2010, 14:33 |
Splendide soluzioni.
Sempre più deciso, al prossimo giro, a prendere una VGA con dissipatore custom  |
|
 |
 |
| Commento # 3
di: Faster_Fox
pubblicato il 09 Marzo 2010, 14:39 |
concordo con le considerazioni della redazione....il cambio della circuiteria potevano ampiamente risparmiarselo visto il target e il costo di tali schede....bhà!
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Drakogian
pubblicato il 09 Marzo 2010, 14:41 |
| Originariamente inviato da: helmen84 | | Come c'era da aspettarsi, anche se ATi ha fatto ottimi dissi stock quelli custom portano evidenti vantaggi...mi tocca cambiare la 5850? |
Non sono d'accordo sull'idea di cambiare una 5850 reference con una Sapphire custom.
La differenza in gradi è davvero minima.
E se vuoi fare dell'overclock, come dice la recensione, vai incontro alla mancanza della regolazione della tensione della GPU. |
|
 |
 |
| Commento # 5
di: TRF83
pubblicato il 09 Marzo 2010, 15:21 |
Mi sfugge una cosa: cos'è successo nel test di Hawx (l'ultimo grafico di pagina 6), dove la 5850 Sapphire a 1680x1050 ha un comportamento decisamente fuori norma..? (addirittura andrebbe più della 5870 by PC..)
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: gabriele_burgazzi
pubblicato il 09 Marzo 2010, 15:25 |
| Originariamente inviato da: TRF83 | | Mi sfugge una cosa: cos'è successo nel test di Hawx (l'ultimo grafico di pagina 6), dove la 5850 Sapphire a 1680x1050 ha un comportamento decisamente fuori norma..? (addirittura andrebbe più della 5870 by PC..) |
Grazie della segnalazione, si trattava di un errore di trascrizione. Corretto ora! |
|
 |
 |
| Commento # 7
di: ferro10
pubblicato il 09 Marzo 2010, 15:27 |
dove è finito il mitico test con crysis?
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: g.luca86x
pubblicato il 09 Marzo 2010, 15:27 |
| Originariamente inviato da: Drakogian | Non sono d'accordo sull'idea di cambiare una 5850 reference con una Sapphire custom.
La differenza in gradi è davvero minima.
E se vuoi fare dell'overclock, come dice la recensione, vai incontro alla mancanza della regolazione della tensione della GPU. |
per chi vuole agire di overvolting se non sbaglio c'è la versione asus voltage twick, che però monta il dissipatore reference. Purtroppo non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca... |
|
 |
 |
| Commento # 9
di: LUKE88123
pubblicato il 09 Marzo 2010, 15:35 |
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: riuzasan
pubblicato il 09 Marzo 2010, 15:47 |
Il salto della Toxic rispetto alla scheda standard di ATI è assurdo e ben vale quei 30 euro in più.
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Come c'era da aspettarsi, anche se ATi ha fatto ottimi dissi stock quelli custom portano evidenti vantaggi...mi tocca cambiare la 5850?