Hardware Upgrade - il sito italiano sulla tecnologia - www.hwupgrade.it
 
Nvidia GeForce GTX 285: nuovo stile con i 55nm

Nvidia GeForce GTX 285: nuovo stile con i 55nm

di Gabriele Burgazzi pubblicato il 15 Gennaio 2009 nel canale Schede Video

“Il colosso americano rinnova la GPU GT200, aumentando le frequenze di funzionamento e sostituendo il processo produttivo passando dai 65 ai 55 nanometri. Consumi più contenuti e prestazioni superiori devono però scontrarsi con una concorrenza più agguerrita che mai”


Conclusioni

La nuova scheda targata NVIDIA si è dimostrata in linea con le aspettative e ha apportato, grazie al rinnovato processo produttivo, i vantaggi sperati. Le nuove frequenze di funzionamento, affiancate da consumi ridotti e da un costo finale in grado di ricalcare quello della scheda di vecchia generazione, sono tre elementi che giocano un ruolo determinante e contraddistinguono la proposta GeForce GTX 285. Come abbiamo riportato anche nel corso del test della soluzione GeForce  GTX 295, è innegabile che NVIDIA sia arrivata tardi e che, nonostante i 55 nanometri comportino benefici importanti ed evidenti, è anche vero che in questo modo la longevità della scheda intesa come semplice investimento, in ottica futura, ne risenta direttamente.


Il confronto tra GTX 285 (sopra) e GTX 280 (sotto): rispetto al predecessore sono state effettuate modifiche sul PCB, dalla disposizione dei moduli di memoria all'alimentazione che richiede solo due connettori a sei poli

Interessante è il confronto diretto con la soluzione proposta da ATI e commercializzata in Italia esclusivamente da Sapphire, la scheda Radeon HD 4850X2: quest'ultima, nonostante la consistente differenza di prezzo (indicativamente disponibile a partire da 310,00€ iva inclusa) riesce a tenere bene testa alla nuova scheda di NVIDIA grazie all'utilizzo di due GPU in parallelo. Questa scelta tecnica è anche il principale limite di tale soluzione, al pari del resto di tutte le proposte a due GPU: se si utilizzano titoli che sfruttano queste tecnologie, sia CrossfireX di ATI che SLI di NVIDIA, i benefici su soluzioni a singola GPU dal costo simile sono ben evidenti, mentre il quadro cambia nel momento in cui sia per il codice del gioco che per l'ottimizzazione driver la scalabilità delle tecnologie multi-GPU non è allineata a quanto teoricamente si potrebbe ottenere.

Un aspetto che merita di essere sottolineato è quello che riguarda i prezzi: le due offerte analizzate in questo articolo differiscono in modo sostanziale; in particolare abbiamo cercato di analizzare i prezzi della proposta standard di Point of View, non riuscendo a trovare riscontro sul mercato ai prezzi comunicati dal produttore. Riteniamo probabile che il costo di una soluzione reference come quella di POV si avvicini più correttamente ai 400,00€ IVA inclusa rispetto ai 350,00€ comunicati, ma i primi riscontri li avremo nei prossimi giorni non appena le schede verranno commercializzate sul mercato.

La nuova scheda di NVIDIA comporta sicuramente importanti e sostanziali benefici rispetto al modello che va a sostituire, non solo dal punto di vista prestazionale, ma anche in termini di consumo. Riportiamo di seguito i consumi registrati:

  Sapphire Radeon HD 4850X2 NVIDIA GeForce GTX 280 NVIDIA GeForce GTX 285
Idle 182 Watt 144 Watt 140 Watt
Stress 370 Watt 365 Watt 344 Watt

NVIDIA GeForce GTX 285 è una ulteriore conferma della bontà della GPU monolitica sviluppata da NVIDIA, che arriva però troppo tardi e viene soprattutto commercializzata con un costo che risulta sopra la media, specie se paragonata con la proposta della concorrenza. Sicuramente, nel giro di poche settimane, il prezzo subirà una naturale flessione verso il basso: allora GeForce GTX 285 potrà essere una scheda in grado di rappresentare un'ottima soluzione per il proprio PC; anche il lancio odierno conferma come la concorrenza tra ATI e NVIDIA continui a portare novità tecnologiche abbinate a prezzi sempre più interessanti e accessibili per gli utenti appassionati.



Articoli Correlati
Nvidia GeForce GTX 295, il nuovo riferimento
Anno nuovo, scheda nuova. Nvidia presenta il nuovo riferimento prestazionale. Basata su una coppia di GPU GT200b, GTX 295 riporta in auge la scheda con due PCB, spodestando 4870X2 dal gradino più alto del podio
Tecnologie multi-GPU ATI e Nvidia: facciamo il punto
Tecnologie multi-GPU ATI CrossFire e Nvidia SLI a confronto. Nelle prove ci siamo occupati non solo di configurazioni SLI, ma anche triple SLI e CrossFireX, le uniche, al momento, che consentono di sfruttare 4 GPU contemporaneamente

Vai ai Commenti
Pagina 1:Introduzione
Pagina 2:La proposta di Point of View
Pagina 3:La proposta di Zotac
Pagina 4:Configurazione di test
Pagina 5:Far Cry 2, ETQW
Pagina 6:Crysis, Crysis Warhead
Pagina 7:Call of Duty 5, Company of Heroes
Pagina 8:GeForce GTX 285 Vs GeForce GTX 280
Pagina 9:GeForce GTX 285 Vs Radeon HD 4850 X2
Pagina 10:GeForce GTX 285 Vs Radeon HD 4870 X2
Pagina 11:Conclusioni

Commenti (312)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Commento # 1 di: Snyto pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:00

che consumi bassi oO
(manca un 5 nello schemino dei consumi)
Commento # 2 di: Alessandro Bordin pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:02

Corretto, grazie.
Commento # 3 di: gutti pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:03

Avessi la possibilità di scegliere fra la 4850X2 e questa, sceglierei questa per il fatto che non dovrebbe avere bisogno dei driver scritti ad "hoc".
Certo la differenza di prezzo si fa sentire...
Commento # 4 di: DakmorNoland pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:05

Originariamente inviato da: Snyto
che consumi bassi oO
(manca un 5 nello schemino dei consumi)


Ma se i consumi sono praticamente identici a quelli della 280GTX!! A me sembra un passaggio ai 55nm totalmente inutile...La 4850x2 rimane ancora preferibile, poi io tutti sti problemi con giochi che non supportano il crossfire non li vedo...mi pare che dia prestazioni più che mostruose in qualunque ambito costando una miseria!! Ricordo infatti che esistono due versioni della scheda AMD quella da 1GB e quella da 2GB...Ma tanto fino a 1920x1200 la soluzion da 1GB è più sufficiente e sta sotto i 300 euro andando come una 280GTX!!
Commento # 5 di: iPiso pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:07

...e consumando 40 watt in più in idle... non sono pochipochipochi....
Commento # 6 di: Manwë pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:08

Ma il chipset Intel X58 castra bruttalmente le schede X2 di ATI perchè non si è fatto un test anche con un P45?
Commento # 7 di: DakmorNoland pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:10

Originariamente inviato da: iPiso
...e consumando 40 watt in più in idle... non sono pochipochipochi....


Tu mi stai dicendo che per un enthusiast 40watt di differenza in idle fanno la differenza?! Perchè qui parliamo di una scheda enthusiast venduta a meno di 300 euro!! Poi si sa che con le nuove versioni di ATT sarà sicuramente possibile abbassare voltaggio e frequenze e diminuire a discrezione dell'utente anche i consumi in idle.
Commento # 8 di: DarthFeder pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:12

Utile sta scheda...cerca di competere con le top di ATi, ma con un prezzo del genere penso che la scelta di tutto (o quasi) ricadrà sulle ottime 4850X2...o magari spendendo poco di più su una bella 4870X2 (di cui dovrebbero calare i prezzi). Vedremo come si comporteranno i radeon HD4900 e le future HD5800 contro la prossima serie non monolitica di nVidia...certo che passare a 55nm per poi consumare come la "vecchia" 280 è un po' inutile...
Commento # 9 di: halduemilauno pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:14

in media un +11% rispetto alla sua sostituta cambiando solo le frequenze, in + consumi inferiori. ottima scheda.
Commento # 10 di: DakmorNoland pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:16

Originariamente inviato da: halduemilauno
in media un +11% rispetto alla sua sostituta cambiando solo le frequenze, in + consumi inferiori. ottima scheda.


Ahahahah bello essere ottimisti!

Scusa eh ma i consumi sono identici! E +11% di frames medi?? Sai cosa vuol dire? Che non ti accorgi nemmeno della differenza nei giochi a meno che tu non tenga Fraps aperto durante la partita e anzichè guardare cosa fai, leggi i numerini gialli sullo schermo! XD
Totale commenti: 312
« Pagina Precedente | Pag 1 di 32 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
newsletter twitter facebook rss
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google