|
|
Nvidia GeForce GTX 285: nuovo stile con i 55nm
Gabriele Burgazzi
15 Gennaio 2009 Schede Video Il colosso americano rinnova la GPU GT200, aumentando le frequenze di funzionamento e sostituendo il processo produttivo passando dai 65 ai 55 nanometri. Consumi più contenuti e prestazioni superiori devono però scontrarsi con una concorrenza più agguerrita che mai
|
|
|
Conclusioni
La nuova scheda targata NVIDIA si è dimostrata in linea con le aspettative e ha
apportato, grazie al rinnovato processo produttivo, i vantaggi sperati. Le nuove frequenze
di funzionamento, affiancate da consumi ridotti e da un costo finale in grado di ricalcare
quello della scheda di vecchia generazione, sono tre elementi che giocano un ruolo
determinante e contraddistinguono la proposta GeForce GTX 285. Come abbiamo riportato
anche nel corso del test della soluzione GeForce GTX 295, è innegabile che NVIDIA
sia arrivata tardi e che, nonostante i 55 nanometri comportino benefici importanti ed
evidenti, è anche vero che in questo modo la longevità della scheda intesa come semplice
investimento, in ottica futura, ne risenta direttamente.

Il confronto tra GTX 285 (sopra) e GTX 280 (sotto): rispetto al predecessore sono state
effettuate modifiche sul PCB, dalla disposizione dei moduli di memoria all'alimentazione
che richiede solo due connettori a sei poli
Interessante è il confronto diretto con la soluzione proposta da ATI e
commercializzata in Italia esclusivamente da Sapphire, la scheda Radeon HD 4850X2:
quest'ultima, nonostante la consistente differenza di prezzo (indicativamente disponibile
a partire da 310,00€ iva inclusa) riesce a tenere bene testa alla nuova scheda di
NVIDIA grazie all'utilizzo di due GPU in parallelo. Questa scelta tecnica è anche il
principale limite di tale soluzione, al pari del resto di tutte le proposte a due GPU: se
si utilizzano titoli che sfruttano queste tecnologie, sia CrossfireX di ATI che SLI di
NVIDIA, i benefici su soluzioni a singola GPU dal costo simile sono ben evidenti, mentre
il quadro cambia nel momento in cui sia per il codice del gioco che per l'ottimizzazione
driver la scalabilità delle tecnologie multi-GPU non è allineata a quanto teoricamente
si potrebbe ottenere.
Un aspetto che merita di essere sottolineato è quello che riguarda i prezzi: le due
offerte analizzate in questo articolo differiscono in modo sostanziale; in particolare
abbiamo cercato di analizzare i prezzi della proposta standard di Point of View, non
riuscendo a trovare riscontro sul mercato ai prezzi comunicati dal produttore. Riteniamo
probabile che il costo di una soluzione reference come quella di POV si avvicini più
correttamente ai 400,00€ IVA inclusa rispetto ai 350,00€ comunicati, ma i primi
riscontri li avremo nei prossimi giorni non appena le schede verranno commercializzate sul
mercato.
La nuova scheda di NVIDIA comporta sicuramente importanti e sostanziali benefici
rispetto al modello che va a sostituire, non solo dal punto di vista prestazionale, ma
anche in termini di consumo. Riportiamo di seguito i consumi registrati:
| |
Sapphire Radeon HD
4850X2 |
NVIDIA GeForce GTX 280 |
NVIDIA GeForce GTX 285 |
| Idle |
182 Watt |
144 Watt |
140 Watt |
| Stress |
370 Watt |
365 Watt |
344 Watt |
NVIDIA GeForce GTX 285 è una ulteriore conferma della bontà della GPU monolitica
sviluppata da NVIDIA, che arriva però troppo tardi e viene soprattutto commercializzata
con un costo che risulta sopra la media, specie se paragonata con la proposta della
concorrenza. Sicuramente, nel giro di poche settimane, il prezzo subirà una naturale
flessione verso il basso: allora GeForce GTX 285 potrà essere una scheda in grado di
rappresentare un'ottima soluzione per il proprio PC; anche il lancio odierno conferma come
la concorrenza tra ATI e NVIDIA continui a portare novità tecnologiche abbinate a prezzi
sempre più interessanti e accessibili per gli utenti appassionati.
|
|
|
 |
 |
| Nvidia GeForce GTX 295, il nuovo riferimento |
Anno nuovo, scheda nuova. Nvidia presenta il nuovo riferimento prestazionale. Basata su una coppia di GPU GT200b, GTX 295 riporta in auge la scheda con due PCB, spodestando 4870X2 dal gradino più alto del podio |
 |
 |
| Tecnologie multi-GPU ATI e Nvidia: facciamo il punto |
Tecnologie multi-GPU ATI CrossFire e Nvidia SLI a confronto. Nelle prove ci siamo occupati non solo di configurazioni SLI, ma anche triple SLI e CrossFireX, le uniche, al momento, che consentono di sfruttare 4 GPU contemporaneamente
|
 |
 |
Commenti (312)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: 2012comin
pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:18 |
Dai Nvidia adesso devi solo abbassare il prezzo della 280, cosi poi Amd abbassa il prezzo delle sue e tu riabbassi il prezzo delle tue e poi Amd... ecc ecc  Viva la concorrenza spietata
PS: Credo ci sia un errorino (cmq direi trascurabile) nella tabella Crysis DX10 very high: la 285amp e la 4850x2 andrebbero invertite
edit: scusate il doppio post (sul forum ne vedo solo uno e non riesco a "dare il bianchetto" sul secondo... ) |
|
 |
 |
| Commento # 12
di: 2012comin
pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:18 |
Dai Nvidia adesso devi solo abbassare il prezzo della 280, cosi poi Amd abbassa il prezzo delle sue e tu riabbassi il prezzo delle tue e poi Amd... ecc ecc  Viva la concorrenza spietata
PS: Credo ci sia un errorino (cmq direi tracurabile) nella tabella Crysis DX10 very high: la 285amp e la 4850x2 andrebbero invertite |
|
 |
 |
| Commento # 13
di: kliffoth
pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:18 |
| Originariamente inviato da: DarthFeder | | Utile sta scheda...cerca di competere con le top di ATi, ma con un prezzo del genere penso che la scelta di tutto (o quasi) ricadrà sulle ottime 4850X2...o magari spendendo poco di più su una bella 4870X2 (di cui dovrebbero calare i prezzi). Vedremo come si comporteranno i radeon HD4900 e le future HD5800 contro la prossima serie non monolitica di nVidia...certo che passare a 55nm per poi consumare come la "vecchia" 280 è un po' inutile... |
Ma le leggete per intero le notizie???
La prossima serie nVidia sara' monolitica (chip da 1.4 mld di transistor) il fatto che usino DDR5 e diminuiscano il bus non vuol dire nulla |
|
 |
 |
| Commento # 14
di: Rotzcha
pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:19 |
Non capisco il confronto tra la GTX285 e la 4850X2. Sono due prodotti che per me non sono paragonabili. Chiaramnte ATI al moneto non ha una scheda che possa competere per fascia di prezzo con una soluzione singola GPU. Inoltre non vengono mai citate differenze importanti come il supporto Physix e Cuda. I progressi rispetto alla GTX 280 ci sono e si vedono bene, rumorosità e consumi sono bassi. Se poi la compariamo al phon 4850x2.
Comunque un buon prodotto qualità prezzo.
|
|
 |
 |
| Commento # 16
di: appleroof
pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:26 |
Scheda eccellente in rapporto alle prestazioni/consumi, davvero una scheda eccellente.
|
|
 |
 |
| Commento # 18
di: Sgt.Pepper89
pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:33 |
Mi domando ora se sia intenzionale continuare a fare i test su piattaforma i7 che sembra dare problemi con le schede ati, e non attivare nemmeno l'AA8x (impostazione con cui le ati recuperano moltissimi fps di differenza).
Comunque questa scheda mi convince poco, invece di abbassare i prezzi nvidia preferisce aumentare i margini quando ci sono le 4850x2 che già con i7 e AA4x le sono superiori e costano 40 euro meno.
Ormai il multi gpu ati è maturo e il risultato è visibile praticamente in tutti i giochi, e dal momento che il futuro sembra essere sempre di più nel multigpu non vedo perchè la situazione dei driver dovrebbe in futuro portare problemi...al massimo, c'è da aspettarsi miglioramenti.
|
|
 |
 |
| Commento # 19
di: Mparlav
pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:33 |
|
|
 |
 |
| Commento # 20
di: Kharonte85
pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:35 |
Tutto come previsto, guadagno attorno al 10% e consumi inferiori.
La scheda video è ottima peccato solo per il prezzo che speriamo cali in fretta nei prossimi giorni...comunque è giò stato detto tutto nelle conclusioni dell'articolo.  |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Dai Nvidia adesso devi solo abbassare il prezzo della 280, cosi poi Amd abbassa il prezzo delle sue e tu riabbassi il prezzo delle tue e poi Amd... ecc ecc
PS: Credo ci sia un errorino (cmq direi trascurabile) nella tabella Crysis DX10 very high: la 285amp e la 4850x2 andrebbero invertite
edit: scusate il doppio post (sul forum ne vedo solo uno e non riesco a "dare il bianchetto" sul secondo... )