Nvidia GeForce GTX 285: nuovo stile con i 55nm

Nvidia GeForce GTX 285: nuovo stile con i 55nm

di Gabriele Burgazzi pubblicato il 15 Gennaio 2009 nel canale Schede Video

“Il colosso americano rinnova la GPU GT200, aumentando le frequenze di funzionamento e sostituendo il processo produttivo passando dai 65 ai 55 nanometri. Consumi più contenuti e prestazioni superiori devono però scontrarsi con una concorrenza più agguerrita che mai”


Conclusioni

La nuova scheda targata NVIDIA si è dimostrata in linea con le aspettative e ha apportato, grazie al rinnovato processo produttivo, i vantaggi sperati. Le nuove frequenze di funzionamento, affiancate da consumi ridotti e da un costo finale in grado di ricalcare quello della scheda di vecchia generazione, sono tre elementi che giocano un ruolo determinante e contraddistinguono la proposta GeForce GTX 285. Come abbiamo riportato anche nel corso del test della soluzione GeForce  GTX 295, è innegabile che NVIDIA sia arrivata tardi e che, nonostante i 55 nanometri comportino benefici importanti ed evidenti, è anche vero che in questo modo la longevità della scheda intesa come semplice investimento, in ottica futura, ne risenta direttamente.


Il confronto tra GTX 285 (sopra) e GTX 280 (sotto): rispetto al predecessore sono state effettuate modifiche sul PCB, dalla disposizione dei moduli di memoria all'alimentazione che richiede solo due connettori a sei poli

Interessante è il confronto diretto con la soluzione proposta da ATI e commercializzata in Italia esclusivamente da Sapphire, la scheda Radeon HD 4850X2: quest'ultima, nonostante la consistente differenza di prezzo (indicativamente disponibile a partire da 310,00€ iva inclusa) riesce a tenere bene testa alla nuova scheda di NVIDIA grazie all'utilizzo di due GPU in parallelo. Questa scelta tecnica è anche il principale limite di tale soluzione, al pari del resto di tutte le proposte a due GPU: se si utilizzano titoli che sfruttano queste tecnologie, sia CrossfireX di ATI che SLI di NVIDIA, i benefici su soluzioni a singola GPU dal costo simile sono ben evidenti, mentre il quadro cambia nel momento in cui sia per il codice del gioco che per l'ottimizzazione driver la scalabilità delle tecnologie multi-GPU non è allineata a quanto teoricamente si potrebbe ottenere.

Un aspetto che merita di essere sottolineato è quello che riguarda i prezzi: le due offerte analizzate in questo articolo differiscono in modo sostanziale; in particolare abbiamo cercato di analizzare i prezzi della proposta standard di Point of View, non riuscendo a trovare riscontro sul mercato ai prezzi comunicati dal produttore. Riteniamo probabile che il costo di una soluzione reference come quella di POV si avvicini più correttamente ai 400,00€ IVA inclusa rispetto ai 350,00€ comunicati, ma i primi riscontri li avremo nei prossimi giorni non appena le schede verranno commercializzate sul mercato.

La nuova scheda di NVIDIA comporta sicuramente importanti e sostanziali benefici rispetto al modello che va a sostituire, non solo dal punto di vista prestazionale, ma anche in termini di consumo. Riportiamo di seguito i consumi registrati:

  Sapphire Radeon HD 4850X2 NVIDIA GeForce GTX 280 NVIDIA GeForce GTX 285
Idle 182 Watt 144 Watt 140 Watt
Stress 370 Watt 365 Watt 344 Watt

NVIDIA GeForce GTX 285 è una ulteriore conferma della bontà della GPU monolitica sviluppata da NVIDIA, che arriva però troppo tardi e viene soprattutto commercializzata con un costo che risulta sopra la media, specie se paragonata con la proposta della concorrenza. Sicuramente, nel giro di poche settimane, il prezzo subirà una naturale flessione verso il basso: allora GeForce GTX 285 potrà essere una scheda in grado di rappresentare un'ottima soluzione per il proprio PC; anche il lancio odierno conferma come la concorrenza tra ATI e NVIDIA continui a portare novità tecnologiche abbinate a prezzi sempre più interessanti e accessibili per gli utenti appassionati.



Articoli Correlati
Nvidia GeForce GTX 295, il nuovo riferimento
Anno nuovo, scheda nuova. Nvidia presenta il nuovo riferimento prestazionale. Basata su una coppia di GPU GT200b, GTX 295 riporta in auge la scheda con due PCB, spodestando 4870X2 dal gradino più alto del podio
Tecnologie multi-GPU ATI e Nvidia: facciamo il punto
Tecnologie multi-GPU ATI CrossFire e Nvidia SLI a confronto. Nelle prove ci siamo occupati non solo di configurazioni SLI, ma anche triple SLI e CrossFireX, le uniche, al momento, che consentono di sfruttare 4 GPU contemporaneamente

Vai ai Commenti
Pagina 1:Introduzione
Pagina 2:La proposta di Point of View
Pagina 3:La proposta di Zotac
Pagina 4:Configurazione di test
Pagina 5:Far Cry 2, ETQW
Pagina 6:Crysis, Crysis Warhead
Pagina 7:Call of Duty 5, Company of Heroes
Pagina 8:GeForce GTX 285 Vs GeForce GTX 280
Pagina 9:GeForce GTX 285 Vs Radeon HD 4850 X2
Pagina 10:GeForce GTX 285 Vs Radeon HD 4870 X2
Pagina 11:Conclusioni

Commenti (312)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: 2012comin pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:18

Dai Nvidia adesso devi solo abbassare il prezzo della 280, cosi poi Amd abbassa il prezzo delle sue e tu riabbassi il prezzo delle tue e poi Amd... ecc ecc Viva la concorrenza spietata


PS: Credo ci sia un errorino (cmq direi trascurabile) nella tabella Crysis DX10 very high: la 285amp e la 4850x2 andrebbero invertite

edit: scusate il doppio post (sul forum ne vedo solo uno e non riesco a "dare il bianchetto" sul secondo... )
Commento # 12 di: 2012comin pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:18

Dai Nvidia adesso devi solo abbassare il prezzo della 280, cosi poi Amd abbassa il prezzo delle sue e tu riabbassi il prezzo delle tue e poi Amd... ecc ecc Viva la concorrenza spietata


PS: Credo ci sia un errorino (cmq direi tracurabile) nella tabella Crysis DX10 very high: la 285amp e la 4850x2 andrebbero invertite
Commento # 13 di: kliffoth pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:18

Originariamente inviato da: DarthFeder
Utile sta scheda...cerca di competere con le top di ATi, ma con un prezzo del genere penso che la scelta di tutto (o quasi) ricadrà sulle ottime 4850X2...o magari spendendo poco di più su una bella 4870X2 (di cui dovrebbero calare i prezzi). Vedremo come si comporteranno i radeon HD4900 e le future HD5800 contro la prossima serie non monolitica di nVidia...certo che passare a 55nm per poi consumare come la "vecchia" 280 è un po' inutile...


Ma le leggete per intero le notizie???
La prossima serie nVidia sara' monolitica (chip da 1.4 mld di transistor) il fatto che usino DDR5 e diminuiscano il bus non vuol dire nulla
Commento # 14 di: Rotzcha pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:19

Non capisco il confronto tra la GTX285 e la 4850X2. Sono due prodotti che per me non sono paragonabili. Chiaramnte ATI al moneto non ha una scheda che possa competere per fascia di prezzo con una soluzione singola GPU. Inoltre non vengono mai citate differenze importanti come il supporto Physix e Cuda. I progressi rispetto alla GTX 280 ci sono e si vedono bene, rumorosità e consumi sono bassi. Se poi la compariamo al phon 4850x2.
Comunque un buon prodotto qualità prezzo.
Commento # 15 di: DakmorNoland pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:22

Originariamente inviato da: Rotzcha
Non capisco il confronto tra la GTX285 e la 4850X2. Sono due prodotti che per me non sono paragonabili. Chiaramnte ATI al moneto non ha una scheda che possa competere per fascia di prezzo con una soluzione singola GPU. Inoltre non vengono mai citate differenze importanti come il supporto Physix e Cuda. I progressi rispetto alla GTX 280 ci sono e si vedono bene, rumorosità e consumi sono bassi. Se poi la compariamo al phon 4850x2.
Comunque un buon prodotto qualità prezzo.


Scusa ma stai scherzando?? Ma li hai visti i prezzi della 285?? Cmq se tu vuoi spendere quei soldi per una scheda che costa come una 4870X2 ma va come una 4850X2 accomodati pure.
Commento # 16 di: appleroof pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:26

Scheda eccellente in rapporto alle prestazioni/consumi, davvero una scheda eccellente.
Commento # 17 di: Ghost Of Christmas Past pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:31

Originariamente inviato da: kliffoth
Ma le leggete per intero le notizie???
La prossima serie nVidia sara' monolitica (chip da 1.4 mld di transistor) il fatto che usino DDR5 e diminuiscano il bus non vuol dire nulla


sbrotfl, ora nemmeno l'ampiezza del bus non influirebbe sulla facilità di costruzione dei core? Ovvio che ci sono anche fattori come calore e grandezza, ma credi che fare il bus a 256 o 512 bit sia uguale se non per una questione di prezzi? Credi che l'uso delle GDDR5 sia solo una questione di stile indipendentemente dalle scelte fatte per il core? Fra un po' mi leggerò che è solo il colore del layout a determinare la potenza della GPU
Commento # 18 di: Sgt.Pepper89 pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:33

Mi domando ora se sia intenzionale continuare a fare i test su piattaforma i7 che sembra dare problemi con le schede ati, e non attivare nemmeno l'AA8x (impostazione con cui le ati recuperano moltissimi fps di differenza).
Comunque questa scheda mi convince poco, invece di abbassare i prezzi nvidia preferisce aumentare i margini quando ci sono le 4850x2 che già con i7 e AA4x le sono superiori e costano 40 euro meno.
Ormai il multi gpu ati è maturo e il risultato è visibile praticamente in tutti i giochi, e dal momento che il futuro sembra essere sempre di più nel multigpu non vedo perchè la situazione dei driver dovrebbe in futuro portare problemi...al massimo, c'è da aspettarsi miglioramenti.
Commento # 19 di: Mparlav pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:33

Ciò che non dice questa recensione, è che la HD4850 X2 è ampiamente la scheda più rumorosa in commercio.
Guardate i commenti qui:
http://www.techpowerup.com/reviews/...4850_X2/25.html

e qui:
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...x2_6.html#sect0

io un frullatore del genere, nel case non lo vorrei di certo.
Praticamente bisogna cambiarli dissy e ventole dal primo giorno.
Commento # 20 di: Kharonte85 pubblicato il 15 Gennaio 2009, 16:35

Tutto come previsto, guadagno attorno al 10% e consumi inferiori.

La scheda video è ottima peccato solo per il prezzo che speriamo cali in fretta nei prossimi giorni...comunque è giò stato detto tutto nelle conclusioni dell'articolo.
Totale commenti: 312
« Pagina Precedente | Pag 2 di 32 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google