|
|
NVIDIA GeForce 9600 GT, torna la fascia media?
Recensione Alessandro Bordin
21 Febbraio 2008 Schede Video NVIDIA inaugura la serie 9 con il nuovo modello GeForce 9600 GT, destinato a rimpiazzare l'ormai datata GeForce 8600 GTS, accolta con freddezza dagli appassionati. 64 stream processors e 512MB di memoria su bus da 256bit sono alcune delle caratteristiche con cui approdare nel settore, anche per fare concorrenza alle proposte di AMD
|
|
|
Conclusioni
La scheda NVIDIA GeForce 9600 GT può essere considerata di fatto un
netto miglioramento rispetto alla scheda che intende sostituire, ovvero la
GeForce 8600 GTS. Una scheda, quest'ultima, che non ha mai stupito per
prestazioni, lasciando anche un po' di perplessità fra gli appassionati per il
ridimensionamento verso il basso delle prestazioni in genere. Una perplessità
destinata a svanire, stando al lavoro svolto per il modello GeForce 9600 GT, le
cui prestazioni non sono poi così distanti da quelle della sorella maggiore
GeForce 8800 GT e che va a sovrapporsi, di fatto, alla scheda GeForce 8800 GS da
poco presentata.
Le differenze a livello tecnico fra NVIDIA GeForce 9600 GT e GeForce
8800 GS parlano di una superiorità della soluzione 8800 GS, grazie ai 96 stream
processors (contro 64) e al bus memoria da 384 bit. Il quantitativo di memoria
da 512MB della GeForce 9600GT però, sebbene su bus a 256 bit, si è rivelato
quasi sempre più importante al fine del raggiungimento delle migliori
prestazioni, motivo per il quale risultano praticamente annullate le differenze
fra le due schede.
Allo stato attuale, a meno di una versione equipaggiata con 768MB di memoria,
la recente di GeForce 8800 GS perde un po' di significato, anche perché gravata
da un prezzo simile o anche superiore. La nuova di NVIDIA GeForce 9600 GT nasce
infatti per competere nella fascia di prezzo intorno ai 170 Euro (reference
design), quella insomma delle AMD Radeon HD 3850, alle quali è sempre stata
superiore nei nostri test. Partono da questo prezzo anche le versioni standard
di AMD Radeon HD 3870, che può essere ritenuta la concorrente diretta della
nuova scheda di fascia media NVIDIA, anche se gravata da consumi leggermente
superiori.
Una vera sfida dunque, quella lanciata da NVIDIA ad AMD, da combattersi
proprio sul fronte del prezzo. Allo stato attuale ci è nota la disponibilità di
schede Zotac nelle versioni reference board, al prezzo ufficiale di 169,00 Euro,
oltre alla versione AMP! con clock portato a 725MHz a 189,00 Euro. Non
mancheranno comunque nel corso del pomeriggio annunci prodotto anche di altri
produttori.
Proprio in data odierna, in ogni caso, AMD ha comunicato di voler ritoccare
verso il basso il prezzo delle proprie Radeon HD 3850 e HD 3870, evidentemente
conscia dell'imminente concorrenza da parte di NVIDIA. Quello che è certo è che
stiamo assistendo al ritorno della fascia media. Vi sarebbe da discutere sui
prezzi, in quanto quelle che una volta erano 150-170.000 Lire ora sono 150-170
Euro, ma è fuori discussione che i grossi volumi vengono fatti in questo range
di prezzo e che le due concorrenti di sempre hanno deciso di darsi battaglia,
senza esclusione di colpi. A giovarne è l'appassionato, ora in grado di
scegliere fra una vasta gamma di prodotti senza spendere la fortuna necessaria
ad una top di gamma, sapendo di poter contare su prestazioni accettabilissime,
lontane da quelle della GeForce 8600 GTS.
|
|
|
 |
 |
| GeForce 8800 GS: Asus EN8800GS TOP |
NVIDIA all'attacco della fascia media. Con la terza incarnazione del chip G92 NVIDIA posiziona un proprio prodotto nella fascia di prezzo della concorrente AMD Radeon HD 3870, grazie alla GeForce 8800 GS. Meno stream processor e bus di memoria ridimensionato rispetto alle soluzioni GeForce 8800GT e GTS, alla ricerca di un prezzo competitivo |
 |
 |
| Schede video e memoria: da 256MB a 1GB |
Un elevato quantitativo di memoria video può realmente incidere sulle prestazioni velocistiche con i più recenti giochi 3D? Abbiamo confrontato 3 schede video basate su GPU ATI Radeon HD 3850 identiche per specifiche tecniche, ma con differenti quantitativi di memoria video: 256 Mbytes, 512 Mbytes e 1 Gbyte. |
 |
 |
| Radeon HD 3850, scheda passiva contro overclock |
Da una parte Sapphire HD 3850 Ultimate, una scheda video con frequenze operative standard e dissipatore passivo. Dall'altra Gecube HD 3850 O.C. Turbo III, con frequenze operative superiori e sistema di dissipazione adeguato a queste ultime. Un test comparativo insolito, per mettere in mostra pregi e difetti delle due soluzioni, più simili di quel che si pensi |
 |
 |
Commenti (462)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: L-dopa
pubblicato il 21 Febbraio 2008, 15:00 |
Vga inutile se si tiene conto che la controparte ATI, con la HD3870, oltre ad essre in molti casi più veloce, ha drasticamente abbassato i prezzi.
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: pierluigi86
pubblicato il 21 Febbraio 2008, 15:01 |
vga ridimensionata. Va come 8800 gs
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: mirmeleon
pubblicato il 21 Febbraio 2008, 15:08 |
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Kharonte85
pubblicato il 21 Febbraio 2008, 15:10 |
Scheda video ben riuscita...e salutiamo il ritorno della fascia media!
Ottima gestione del filtraggio!!! La 9600gt supera mediamente la HD3870 in queste condizioni...
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: giaballante
pubblicato il 21 Febbraio 2008, 15:10 |
Come fate ad esprimere un giudizio se non si sa ancora a che prezzo si troverà in Italia, quando arriverà in volumi?
Se arrivasse a costare 35€ meno della 8800gs vi farebbe schifo?  |
|
 |
 |
| Commento # 6
di: alle_82
pubblicato il 21 Febbraio 2008, 15:10 |
speravo molto molto meglio..in pratica la gs morirà a breve perchè è come la 9600 ma costa di più produrla..boh
cmq per un upgrade vale la pena ma la 3870 è li.. |
|
 |
 |
| Commento # 8
di: mariade
pubblicato il 21 Febbraio 2008, 15:17 |
| Originariamente inviato da: giaballante | Come fate ad esprimere un giudizio se non si sa ancora a che prezzo si troverà in Italia, quando arriverà in volumi?
Se arrivasse a costare 35€ meno della 8800gs vi farebbe schifo? |
Mi sembrano molto utopiche le tue speranze, io sono in attesa di una 8800gs acquistata per 127 euro.
Mi smebra impossibile propongano la 9600gt a 92 euro..
La realta' e' ben altra.
Questa scheda verra' posizionata sui 150 euro, e non sara' niente di sconvolgente.Di certo non valeva la pena aspettare questa scheda. |
|
 |
 |
| Commento # 9
di: L-dopa
pubblicato il 21 Febbraio 2008, 15:19 |
| Originariamente inviato da: pierluigi86 | | la gs è nata solo per recuperare tutti i g92 usciti male. |
Quoto |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: Mister Tarpone
pubblicato il 21 Febbraio 2008, 15:20 |
Bella scheda. + o - va come la ati ed in un paio di casi è vicina alla 8800GT.
ottimi anche i consumi.
cmq ottima rece.. anche se avrei voluto vedere in dx10 il comportamento con Crysis su high. e non solo su very high.
adesso vedremo i prezzi.. ma se costerà parecchio più della GS, allora prenderò quest'ultima... che tanto + o - ho visto che va uguale, anche se il modello di GS non è standard ma oc..dato che è unaTop da 170€.
...poi la 9600GT mi tirerebbe di più per via della vram da 512mb. che la rendono una scheda + completa.
In realtà sono indeciso...  |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Vga inutile se si tiene conto che la controparte ATI, con la HD3870, oltre ad essre in molti casi più veloce, ha drasticamente abbassato i prezzi.