|
|
AMD gioca al raddoppio: Radeon HD3870x2
Anteprima Alessandro Bordin
28 Gennaio 2008 Schede Video E' giunto il momento tanto atteso dagli appassionati del marchio ATI: da oggi è infatti possibile acquistare la nuova scheda di fascia alta Radeon HD3870x2, caratterizzata dalla presenza di due chip video RV670 realizzati con processo produttivo di 55 nanometri. Prestazioni, consumi e misurazioni comparative sono gli aspetti trattati all'interno dell'articolo
|
|
|
Conclusioni
AMD, con la Radeon HD3870x2, completa l'opera di rinnovamento della propria gamma di
schede video, ponendo l'ultimo tassello mancante, ovvero quello della fascia alta. Il
prodotto ora c'è, e convince. In diversi scenari di gioco la Radeon HD3870x2 ha
dimostrato di essere superiore alle attuali top di gamma NVIDIA, ovvero GeForce 8800GTX e
Ultra. Vi sono eccezioni, come nel caso di World in Conflict con Anti Aliasing 4x e PT
Boats dove il quantitativo di memoria gioca un ruolo di primo piano; sono comunque
numerosi gli esempi in cui la nuova Radeon a doppio chip grafico si posiziona davanti a
quelle che sono state le schede di riferimento per più di un anno.
La prima obiezione che può essere mossa a questa affermazione è che si tratta, nei
fatti, di una scheda che ne incorpora due. Porre due chip grafici configurati in modalità
Crossfire sullo stesso PCB potrebbe sembrare quasi un modo di barare, ma così non è,
anche in considerazione del prezzo di acquisto. AMD Radeon HD3870x2 batte la concorrenza
anche sul prezzo, già all'atto della presentazione. La cifra indicativa di circa 400-420
Euro è infatti un buon prezzo, tenendo conto ovviamente che si tratta di una scheda di
fascia alta. Un prezzo praticamente identico a quello che servirebbe a comprare due Radeon
HD3870 distinte, anche se è lecito attendersi, nel tempo, un ritocco verso il basso.
Una scheda che incorpora due GPU ha un grande vantaggio, ovvero quello di poterla
montare in qualsiasi PC dotato di slot PCI Express 16x. NVIDIA dovrà tenerne conto, in
quanto il futuro sembra essere sempre più incentrato sulla configurazione multischeda,
che la vede svantaggiata rispetto ad AMD. Non stiamo ovviamente parlando di prestazioni,
ma di compatibilità. Allo stato attuale, per poter adottare configurazioni NVIDIA SLI
multischeda, è necessario disporre di un chipset NVIDIA. Né Intel né AMD forniscono il
supporto nativo a questa tecnologia, benché questo avvenga non per loro volontà quanto
per scelta esplicita di NVIDIA che vuole fornire supporto SLI solo alle proprie
piattaforme chipset.
Un problema di non poco conto, quindi, che probabilmente spingerà NVIDIA a realizzare
schede del tutto simili per concezione alla Radeon HD3870x2. Sempre più insistenti le
voci di una top di gamma di imminente presentazione, sotto il nome di GeForce 9800GX2, ma
ad oggi nessuna conferma ufficiale da parte di NVIDIA.
La nuova scheda AMD Radeon HD3870x2 è però gravata anche da qualche difetto, non
ultimo quello dei consumi. I valori ottenuti mettendo sotto stress la Radeon HD3870x2
parlano di quasi 600 watt in riferimento al sistema completo, valore che costringe ad
adottare un alimentatore adeguato, qualora non ne se possedesse già uno. Anche le
dimensioni totali della scheda, praticamente identiche a quelle delle NVIDIA GeForce
8800GTX e Ultra, costringono a fare qualche conto per capire se si potrà installare nel
proprio sistema senza andare a riposizionare hard disk o altre componenti interne.
AMD ha dichiarato in più occasioni che all'atto del lancio le nuove schede saranno
disponibili in grandi volumi. Invitiamo a prendere con cautela il prezzo indicato in
quanto ci è impossibile sapere con precisione quella che sarà la cifra reale che vedremo
nei negozi già da oggi. Quello che sembra confermato è che i partner, almeno
inizialmente, commercializzeranno schede con specifiche identiche a quelle riportate in
questo articolo. Le notizie che ci sono giunte parlano infatti di 825MHz per la GPU
e 1800MHZ per la memoria GDDR3; vi saranno in seguito modelli dotati di chip memoria di
tipo GDDR4 con frequenze operative più elevate.
La nuova rotta di AMD in campo schede video costringe a guardare questo mercato in
un'ottica nuova. La presentazione di schede come le Radeon HD3850 e HD3870 non hanno
portato a nuove prestazioni di riferimento per le rispettive categorie, ma costituiscono
una forte tentazione per il prezzo di acquisto. Con le nuove piattaforme Spider, ma anche
con le diffusissime schede madri con chipset Intel, sarà poi possibile salire con le
prestazioni adottando schede video supplementari, aprendo ad un incremento delle
prestazioni in ambito gaming se e quando l'utente ne avvertirà l'esigenza.
La nuova scheda AMD Radeon HD3870x2 non fa eccezione a questa regola. Il prezzo, pur
alto in assoluto, è molto competitivo rispetto alla concorrenza di fascia alta. Anche in
questo caso, vi sarà la possibilità di accoppiare due AMD Radeon HD3870x2, ottenendo
così una configurazione quad-Crossfire (o CrossfireX) con due soli Slot PCI Express 16x
meccanici. Il mercato saprà dare indicazioni su quale sarà l'approccio preferito dagli
appassionati.
|
|
|
 |
 |
| Schede video e memoria: da 256MB a 1GB |
Un elevato quantitativo di memoria video può realmente incidere sulle prestazioni velocistiche con i più recenti giochi 3D? Abbiamo confrontato 3 schede video basate su GPU ATI Radeon HD 3850 identiche per specifiche tecniche, ma con differenti quantitativi di memoria video: 256 Mbytes, 512 Mbytes e 1 Gbyte. |
 |
 |
| GeForce 8800GTS: nome vecchio, scheda nuova |
GeForce 8800GTS è il nome della nuova scheda di casa NVIDIA che prosegue l'operazione di rinnovamento della gamma verso modelli basati su GPU prodotte a 65nm. A discapito del nome, già utilizzato da NVIDIA per un altro prodotto, la nuova scheda video costituisce un ponte fra la GeForce8800GT e la prossima scheda top di gamma attesa per l'anno nuovo |
 |
 |
| ATI Radeon HD 3850 e 3870: AMD alla riscossa |
ATI ritorna nel segmento di fascia medio alta con due nuove schede video, basate su GPU nota con il nome in codice di RV670 e caratterizzata da tecnologia a 55 nanometri. Finalmente due proposte competitive da parte di AMD con le recenti proposte di NVIDIA, che ravvivano il segmento delle schede video e superano le limitazioni del progetto R600. |
 |
 |
Commenti (520)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Re Lothar
pubblicato il 28 Gennaio 2008, 06:31 |
Finalmente c'è il tanto aspettato sorpasso, anche se non mi spiego perche non hanno comparato anche la ultra, il prezzo è il vero punto di forza di questa scheda comunque, che con prestazioni da record in assoluto viene venduta a soli 400€.
Però c'è da dare una medaglia a nvidia per avere a distanza di un'anno schede video di fascia alta ancora competitive, e questo non so se sia un bene
Comunque forza AMD e che sia la volta buona che torni la concorrenza  |
|
 |
 |
| Commento # 2
di: Patrizio87
pubblicato il 28 Gennaio 2008, 06:51 |
Prima di tutto: FINALMENTE! Amd si è svegliata a quanto pare!
Detto questo, la scheda non mi convince molto. Lasciamo perdere i consumi elevati, però, se la gioca con la 8800GTX! Una scheda uscita un anno fa! In alcuni casi la batte di una decina di fps, in altri addirittura perde il confronto! Che sia una buona scheda non c'è dubbio, ma non è niente di che. Infine, grande nota di merito e soprattutto gran bella notizia per noi tutti; un prezzo niente male  |
|
 |
 |
| Commento # 3
di: mcz
pubblicato il 28 Gennaio 2008, 06:51 |
Troppi watt e consumi elevati. Uno ci pensa due volte: "Oggi gioco? No devo risparmiare per fare il service alla mia auto...."
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: M4R1|<
pubblicato il 28 Gennaio 2008, 06:54 |
be che dire brava AMD!!!!!
l'unica pecca sono:
1) i consumi smisurati (anche se c'era d'aspettarselo)
2) i driver ancora acerbi, infatti vediamo chiaramente che in WiC ci sono grosse perdite.
cmq bella Rece e bella schedozza!!!!!!!!!!!!!!
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: M4R1|<
pubblicato il 28 Gennaio 2008, 07:05 |
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: Patrizio87
pubblicato il 28 Gennaio 2008, 07:09 |
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: cabernet
pubblicato il 28 Gennaio 2008, 07:32 |
Amd è giusto che si goda la sua scheda nuova nuova..tanto poi deve fare i conti con la 9800gx2..e li saranno cavoli amari e tutto tornerà come prima ..
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: halduemilauno
pubblicato il 28 Gennaio 2008, 07:50 |
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: darkins
pubblicato il 28 Gennaio 2008, 08:02 |
sembra davvero che abbiano fatto un ottimo lavoro!!
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: Eldainen
pubblicato il 28 Gennaio 2008, 08:10 |
La scheda è niente male, soprattutto per il prezzo abbordabile.
La cosa inquietante è che AMD raggiunge NVIDIA a livello prestazioni delle top di gamma 15 mesi dopo l'uscita della GTX, con una scheda a doppio chip, e con dei consumi indecenti soprattutto se si tiene conto dei 55 nanometri...
Forse forse alla fin fine l'effetto buono di queste schede sarà quello di spingere verso il basso i prezzi NVIDIA ed eventualmente di farci vedere qualche bella schedina nuova nuova anche da loro...
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Finalmente c'è il tanto aspettato sorpasso, anche se non mi spiego perche non hanno comparato anche la ultra, il prezzo è il vero punto di forza di questa scheda comunque, che con prestazioni da record in assoluto viene venduta a soli 400€.
Però c'è da dare una medaglia a nvidia per avere a distanza di un'anno schede video di fascia alta ancora competitive, e questo non so se sia un bene
Comunque forza AMD e che sia la volta buona che torni la concorrenza