Test sintetici
Iniziamo l'analisi della scheda XFX Fatal1ty GeForce 8600 GT puntualizzando
che assume un certo interesse notare le prestazioni velocistiche sia della
scheda XFX stessa rispetto alla reference board (le cui prestazioni sono grosso
modo simili a quelle della versione con GPU a 580 MHz presente nei grafici), sia
rispetto a sé stessa con frequenze aumentate, senza dimenticare il confronto
diretto con le schede ATI HD 2600 XT e con la versione GrForce 8600 GTS, di
fatto il modello di punta di casa NVIDIA per la fascia media.
Alla luce di queste premesse si può notare come nella misurazione del fill
rate la scheda XFX Fatal1ty GeForce 8600 GT overcloccata risulti la più
performante del lotto, superando persino la sorella maggiore GTS. Appena dietro
a questa troviamo la XFX Fatal1ty GeForce 8600 GT di fabbrica, che a sua volta
distanzia di poco il modello GeForce 8600 GT precedentemente testato. Un
comportamento dunque, come era facile attendersi, direttamente proporzionale
alla frequenza operativa di GPU e memorie, ovviamente in riferimento al chip
GeForce 8600 GT. Dominio ATI HD 2600 XT nei test Pixel Shader e Perlin Noise,
anche se questi rimarranno gli unici ambiti nel quale ATI potrà vantare una
netta supremazia prestazionale.
Con Shadermark si può notare come siano le schede video di casa NVIDIA a
tenere banco, con il modello XFX Fatal1ty GeForce 8600 GT superiore al diretto
concorrente ATI HD 2600 XT quasi in tutti gli scenari; anche in questo caso
abbiamo rilevato prestazioni superiori per la versione overclock della proposta
di XFX rispetto alla reference board GeForce 8600 GTS. | 
