|
|
XFX Fatal1ty GeForce 8600 GT, spazio al silenzio
Recensione Alessandro Bordin
19 Luglio 2007 Schede Video XFX commercializza una particolare versione di scheda video basata su chip NVIDIA GeForce 8600 GT, con frequenze di clock di GPU e memoria superiori agli standard e soprattutto con un sistema di dissipazione completamente passivo; un binomio di caratteristiche sicuramente interessante, messo alla prova in questo articolo
|
|
|
Considerazioni
XFX, con la scheda Fatal1ty GeForce 8600 GT, propone al pubblico una
soluzione senza dubbio interessante, sebbene controversa in certi aspetti. A
lasciare più di un dubbio sono sicuramente gli ingombri e le temperature di
esercizio, a fronte però di prestazioni praticamente simili a quelle di una
GeForce 8600 GTS ma con una rumorosità di esercizio pari a zero, un fattore di
indubbio interesse.
Gli ingombri di fatto non permettono di prendere in considerazione sistemi in
stile barebone come destinazione finale della scheda XFX Fatal1ty GeForce 8600 GT,
anche in virtù dei flussi d'aria non sempre al top in soluzioni di questo tipo.
A questo si aggiunge il quasi certo "effetto calorifero", ovvero il
riscaldamento generale del sistema che una scheda di questo tipo causerebbe, con
il conseguente innalzamento della rumorosità in presenza di ventole con
impostazioni dinamiche in base alle temperature, scenario che vanificherebbe i
pregi di una scheda video raffreddata passivamente.
La destinazione ideale della scheda è dunque quella del sistema desktop
tradizionale, meglio se dotato di ventole di generose dimensioni in grado di
creare un buon ricambio d'aria, mantenendo così basso anche il rumore prodotto,
allineandosi alla filosofia di base della XFX Fatal1ty GeForce 8600 GT. Non
dimentichiamo inoltre che la scheda ben si presta a fare da supporto alla
gestione di flussi HD grazie alla tecnologia Pure Video, cosa che la rende
adatta all'integrazione in sistemi HTPC non troppo compatti, qualora tale PC sia
destinato anche a PC da gioco.
Non dimentichiamo infatti che la scheda nasce principalmente per soddisfare
il videogiocatore, come testimonia il logo Fatal1ty presente sulla scheda. In
termini prestazionali infatti la scheda ha dato non poche soddisfazioni,
soprattutto in versione overclock, raggiungendo le prestazioni della sorella
maggiore GeForce 8600 GTS, posizionata su una fascia di prezzo superiore.
La XFX Fatal1ty GeForce 8600 GT è infatti acquistabile ad un prezzo compreso
fra gli € 150.00 e € 165.00; una cifra non certo bassa, superiore di circa una
trentina di Euro rispetto alla versione reference board. Un sovrapprezzo
giustificato dal sistema di raffreddamento studiato ad-hoc, oltre che dal
marchio Fatal1ty. Un prezzo tutto sommato interessante, se confrontato con
quello delle soluzioni GeForce 8600 GTS, ma indubbiamente superiore a quello di
una scheda ATI HD 2600 XT, inferiore però in termini prestazionali.
Una scheda sulla quale è difficile dare un giudizio, in quanto controversa
sotto diversi aspetti, come abbiamo avuto modo di vedere. Da un lato abbiamo le
prestazioni di una GeForce GTS a rumorosità zero, dall'altra un prezzo
sicuramente non basso, ingombri e temperature di esercizio sotto stress di
rilievo. Saranno più che mai le esigenze personali ad indurre l'utente a dare
peso ai pregi o ai difetti della XFX Fatal1ty GeForce 8600 GT, con la sicurezza
di avere in ogni caso una scheda in grado di garantire una buona giocabilità con
molti titoli alle risoluzioni di 1024x768 et similia. |
|
|
 |
 |
| ATI Radeon HD 2600 XT e HD 2400 XT |
AMD presenta la nuova serie di schede Radeon per la fascia media di mercato, proponendo soluzioni compatibili con le API DirectX 10 e dotate di Universal Video Decoder. Conosciute sotto i nomi in codice di RV610 ed RV630, queste nuove schede vanno alla ricerca di una rivincita nei confronti di NVIDIA, leader nella fascia alta di mercato |
 |
 |
| NVIDIA GeForce 8600GTS/GT e 8500 GT Roundup |
Analisi prestazionale e qualitativa di dieci schede video basate sulle più recenti GPU NVIDIA GeForce 8600 GTS/GT e 8500 GT. Il quantitativo di 256MB di memoria e la compatibilità con le API DirectX 10 di Microsoft completano il quadro di queste soluzioni della fascia media del mercato desktop |
 |
 |
| ATI Radeon HD 2900 XT: HDR e DirectX 10 |
Condotti alcuni test supplementati con la scheda ATI Radeon HD 2900 XT, messa a confronto con le soluzioni NVIDIA concorrenti. Gli approfondimenti hanno riguardato l'attivazione dell'HDR, High Dynamic Range, in alcuni titoli regolarmente inseriti nella suite di test, più l'inedito Lost Planet in grado di sfruttare le API Microsoft DirectX 10 |
 |
 |
| ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600 |
Radeon HD 2900 XT è la prima scheda della famiglia di prodotti video AMD dotata di architettura a shader unificati, con supporto DirectX 10 e disponibile per sistemi desktop e notebook. Meglio nota con il nome di R600, questa nuova GPU giunge sul mercato ad un prezzo di 399€ posizionandosi quale rivale diretta delle soluzioni GeForce 8800 GTS di NVIDIA |
 |
 |
| NVIDIA GeForce 8600 GTS e GT |
Con le serie GeForce 8600 GTS, GT e GeForce 8500 GT, NVIDIA propone nuove schede video destinate alla molto ambita fascia media del mercato, ora compatibili con le API Microsoft DirectX10 e destinate a sostituire soluzioni ormai mature e giunte alla fine del loro naturale sviluppo. Ecco il report dei nostri test, condotti a confronto con schede di pari livello
|
 |
 |
Commenti (57)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: ulk
pubblicato il 19 Luglio 2007, 12:16 |
Ma perchè non mettete un grafico di paragone con le principali schede sul mercato di fascia alta, media e bassa, così si capisce che di tipologia di scheda si sta parlando ad occhio....
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: akumafu
pubblicato il 19 Luglio 2007, 12:20 |
Perchè se la paragoni anche solo a una 8800gts che si può considerare fascia alta fa una figura del piffero....
Hanno fatto bene invege a paragonarla con schede alla sua portata..
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Malus
pubblicato il 19 Luglio 2007, 12:33 |
E' una buona scheda ma quella temperatura è troppo elevata...
Non penso abbia senso comprare una scheda fanless se poi devo aggiungere delle ventole nel case per non farla collassare...
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: IntelAmd
pubblicato il 19 Luglio 2007, 12:48 |
ma fare dei test sulla rumorosità un po' più seri...?
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: Nemesis1984
pubblicato il 19 Luglio 2007, 12:50 |
Secondo me 165€ per una scheda che ti permette di giocare decentamente a risoluzoni di 1024X768 e 1280X1024 sono un pò troppi visto che con 30€ in più forse anche meno ti porti a casa una X1950Pro con 512MB DDR3, non supporterà del DX10 ma ha prestazioni di gran lunga superiori a queste GPU qua (comprese le HD2600 di ATi).
Poi con quelle temperature in un'ambiente aperto poi! Figuriamoci in un case, che ci installiamo la ventola di una Ferrari?
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: Dreadnought
pubblicato il 19 Luglio 2007, 12:51 |
| Se a questo si aggiunge che i test sono stati condotti con scheda video montata su una scheda madre a sé stante e non in un case, è facile pensare ad un peggioramento della situazione qualora la scheda trovasse alloggiamento in un case con una pessima circolazione d'aria. |
Si ma se il case è ben areato con ventole da 120, o anche 250mm questo problema non si pone, anzi sicuramente si hanno temperature inferiori. |
|
 |
 |
| Commento # 8
di: pgp
pubblicato il 19 Luglio 2007, 12:59 |
Si, ma con un case con ventole su ventole il rumore c'è, ed addio al punto di forza di questa scheda!
Non serve a niente una scheda video silenziosa in un case con un uragano dentro (come peraltro diceva Malus) |
|
 |
 |
| Commento # 9
di: fustacchione90
pubblicato il 19 Luglio 2007, 13:17 |
raga....soldi buttati nel cesso SE DOVETE GIOCARE a giochi k n siano tetris!! 
piuttosto aspettate un mesetto,metteyte da parte altri 100€ e andate su una 8800\2900...se no n ha senso...
io avevo a settembre una x1600pro...graw1 e fear ok...ma poi appena sono usciti altri giochi gia n ce la faceva piu e mi è toccato prendere una x1900xtx :P |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: mikisx
pubblicato il 19 Luglio 2007, 13:23 |
| Originariamente inviato da: pgp | Si, ma con un case con ventole su ventole il rumore c'è, ed addio al punto di forza di questa scheda!
Non serve a niente una scheda video silenziosa in un case con un uragano dentro (come peraltro diceva Malus) |
mi permetto di dissentire....
ho un extreme engine 3t con 1*250mm di lato ,1*140 davanti,1*120 di dietro...
regolate tramite reobus....
messe al minimo (grandissimo flusso d'aria) sn indubili,l'unica cosa che si sente è lìhd e lì ali....
inoltre anche se si dovessero adottare delle ventole all'interno del case,il rumore prodotto da tali ventole messe al minimo dei giri è minore rispetto a quello di una qualsiasi vga con dissi attivo in full load(parlando di quelle della rassegna)_ |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Ma perchè non mettete un grafico di paragone con le principali schede sul mercato di fascia alta, media e bassa, così si capisce che di tipologia di scheda si sta parlando ad occhio....