ATI Radeon HD 2900 XT: HDR e DirectX 10

Recensione di Alessandro Bordin pubblicato il 17 Maggio 2007 nel canale Schede Video

“Condotti alcuni test supplementati con la scheda ATI Radeon HD 2900 XT, messa a confronto con le soluzioni NVIDIA concorrenti. Gli approfondimenti hanno riguardato l'attivazione dell'HDR, High Dynamic Range, in alcuni titoli regolarmente inseriti nella suite di test, più l'inedito Lost Planet in grado di sfruttare le API Microsoft DirectX 10”

Considerazioni

L'attivazione dell High Dinamic Range, HDR, nei titoli presi in esame in questo addendum all'articolo principale riguardante la scheda ATI Radeon HD 2900 XT, ha permesso di giungere a conclusioni tutto sommato simili a quelle osservate nel corso dei test principali. La nuova nata di casa AMD trova una concorrenza diretta nelle schede NVIDIA GeForce 8800 GTS, in alcuni casi anche con la versione da "soli" 320 MB, come osservato per esempio con Oblivion.

L'attivazione dell'HDR porta ad una situazione ancora meno incoraggiante con Half Life 2 Episode One, dove anche la scheda NVIDIA GeForce 8800 GTS con 320 MB è in grado di competere egregiamente con la ATI Radeon HD 2900 XT. Confermate dunque le conclusioni alle quali siamo giunti nell'articlo precedente, anche in abbinameno all'attivazione dell'High Dynamic Range.

L'introduzione nella suite di test di Lost Planet - Extreme Condition, in grado di sfruttare le API Microsoft DirectX 10, appare al giorno d'oggi prematura. I test condotti hanno messo in mostra un buon comportamento delle soluzioni NVIDIA, che partono però con un vantaggio di mesi nello sviluppo dei driver e soprattutto da quello dato dalla collaborazione stretta con la software house per la realizzazione del titolo. Rimandato dunque il giudizio su ATI in questo particolare test, anche a causa dei notevoli artefatti presenti con Lost Planet - Extreme Condition.

Articoli Correlati

ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600
Radeon HD 2900 XT è la prima scheda della famiglia di prodotti video AMD dotata di architettura a shader unificati, con supporto DirectX 10 e disponibile per sistemi desktop e notebook. Meglio nota con il nome di R600, questa nuova GPU giunge sul mercato ad un prezzo di 399€ posizionandosi quale rivale diretta delle soluzioni GeForce 8800 GTS di NVIDIA

Vai ai Commenti

Pagina 1:	Introduzione
Pagina 2:	Oblivion - test con HDR e filtro anisotropo 16x
Pagina 3:	Oblivion - test con HDR, filtro anisotropo 16x e Anti Aliasing 4x
Pagina 4:	Half Life 2 Episode One - test con HDR, filtro anisotropo 16x e Anti Aliasing 4x
Pagina 5:	Lost Planet Extreme Condition - DirectX 10
Pagina 6:	Considerazioni

Commenti (455)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.

Commento # 1 di: Sp4rr0W pubblicato il 17 Maggio 2007, 12:31

povera r600 se ne esce con le ossa rotte

Commento # 2 di: mtitone pubblicato il 17 Maggio 2007, 12:33

un FLOP tremendo....

Commento # 3 di: MaerliN pubblicato il 17 Maggio 2007, 12:36

Potremo confermare il FLOP tra qualche release dei driver, ora sono decisamente immaturi, quindi "non c'è partita contro nVidia". Certo, con tutto il ritardo che c'è stato potevano parallelamente sviluppare dei driver migliori, no?

Commento # 4 di: Coko pubblicato il 17 Maggio 2007, 12:37

Diamole il tempo di maturare...basta con questi commenti...

Non dico che i driver possano ribaltare la situazione ma sicuramente c'è ancora parecchio da fare.

Commento # 5 di: khael pubblicato il 17 Maggio 2007, 12:38

flop flop no...abbiamo visto che un recupero c'e' stato in oblivion...e lost planet dimostra quanto c siano problemi di driver per questa vga.

certo pero' che cavolo hanno fatto fino ad adesso alla ati...c'hanno giocato?! (a solitario poi visti i risultati

)

Commento # 6 di: Catan pubblicato il 17 Maggio 2007, 12:39

purtroppo speravo che sull'hdr che era cavallo di battaglia di ati con la serie x1xx0 la scheda si riprendesse ma putroppo non è cosi.
a questo punto inizio a pensare che questa vga inizi ad essere competitiva solo se presentato a prezzo leggermente superiore alle 8800gts da 320mb... contando che il prezzo di queste vga è mediamente un 250-270 credo che per soli 196mb di ram in + viste le prestazioni la scheda avrà mercato solo a prezzi attorno ai 300E-320E...
alla presentazione si parlava di 400E con ribassi sui 350 ma anche 350E è eccessivo per le prestazioni offerte in questo momento.

di questo me ne dispiace xè comprai una 8800gts da 320mb solo per farmi traghettare a questo r600 e invece scopro che vendere questa per prendere una 2900 non vale i soldi di differenza.

Commento # 7 di: imayoda pubblicato il 17 Maggio 2007, 12:39

Ho fatto l'affare..ho fatto l'affare!

Commento # 8 di: pioss~s4n pubblicato il 17 Maggio 2007, 12:39

ancora a credere che driver maturi facciano rinascere R600? ad ATI il merito di aver coniato una nuova fascia di schede video, la fascia flop: Alta speca, poca resa.

Commento # 9 di: 4rdO pubblicato il 17 Maggio 2007, 12:40

Io prima di darla per morta aspetterei,la partita la sta facendo la nVidia...quando non c'e' neanche un campo da gioco valido.

Commento # 10 di: pierluigi86 pubblicato il 17 Maggio 2007, 12:40

speriamo nei nuovi driver in un netto miglioramento!!!
cmq mi prendero una 8800gts per i consumi

Totale commenti: 455

« Pagina Precedente | Pag 1 di 46 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

Titolo:

Il tuo commento:

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.