|
|
Radeon X1900 roundup
Comparativa Paolo Corsini
03 Aprile 2006 Schede Video Le schede video top di gamma catturano da sempre l'attenzione degli utenti più appassionati, per via delle loro elevate prestazioni. Ma esistono significative differenze tra schede basate sullo stesso chip di fascia alta? Confrontate le architetture R580 di Asus, Sapphire, Club 3D e GeCube: sono tutte solo reference board con uno sticker?
|
|
|
Conclusioni
Il quadro che emerge alla fine di questa analisi comparativa è molto chiaro: tutte
queste schede video sono basate sul medesimo design del PCB, e non si differenziano tra di
loro per le frequenze operative di chip e memoria video. L'unica eccezione è
rappresentata dalla soluzione Bizzard di Sapphire, che grazie al sistema di raffreddamento
a liquido viene certificata dal produttore per operare a frequenze di clock di 675 MHz e
1.600 MHz per chip e memoria video, contro valori di default rispettivamente pari a 650
MHz e 1.550 MHz.
La soluzione Sapphire è l'unica che si differenzia da quelle provate, ma è
obiettivamente anche quella meno consigliabile tra tutte. Il sistema di raffreddamento a
liquido è indubbiamente un elemento caratteristico, ma altro non è che una soluzione
Thermaltake differente solo per le serigrafie Sapphire aggiunte sulla confezione. La sua
presenza incide sul costo, in una misura che a nostro avviso non è giustificata dalle
superiori frequenze di funzionamento. Inoltre, l'ingombro complessivo all'interno del case
è superiore a quello delle altre schede basate su reference design.
Tra le schede in prova, la soluzione che nel complesso pare essere la scelta più
interesante è quella sulla carta meno potente; parliamo della proposta Club 3D X1900XT,
che bilancia le frequenze di funzionamento leggermente inferiori rispetto alle schede
Radeon X1900XTX con un costo più contenuto. Essendo questa scheda basata sul reference
design ATI, un discorso analogo vale per qualsiasi scheda video basata su chip Radeon
X1900XT disponibile in commercio, a prescindere dal produttore.
Quale scheda scegliere? Se dal punto di vista prestazionale e dei margini di
overcloccabilità le soluzioni in prova in queste pagine sono di fatto equivalenti tra di
loro, la decisione può essere ricondotta a due elementi principali: il prezzo d'acquisto
e la dotazione software in bundle.
Per il secondo elemento, si tratta in buona sostanza di una componente soggettiva:
alcuni utenti ricercano giochi in bundle, mentre per altri si tratta di un elemento del
tutto secondario. Riteniamo che nel complesso l'approccio di Sapphire, con il programma
DVD Sapphire Select Choice, sia quello che garantisca la migliore flessibilità per gli
utenti che vogliono acquistare oltre alla scheda video anche dei titoli 3D.
Per il primo, non resta che suggerire di ricercare sul mercato la scheda Radeon
X1900XTX che viene proposta al prezzo più aggressivo. Le schede, per quanto riguarda la
parte hardware, sono identiche tra di loro, pertanto fatta eccezione per la dotazione
software ed eventuali preferenze di marca la scelta di una o dell'altra soluzione è di
fatto solo una questione di prezzo.
|
|
|
 |
 |
| GeForce 7900: i 90 nanometri secondo NVIDIA |
Ad oltre sette mesi dal lancio di G70, NVIDIA si appresta a rinnovare la sua offerta nella fascia alta del mercato con G71. Tale prodotto è stato pensato per dare battaglia alle soluzioni ATI Radeon X1900 non solo dal punto di vista velocistico, ma soprattutto in termini di efficienza delle rese produttive. |
 |
 |
| Radeon X1900: l'evoluzione della specie |
Nonostante siano passati pochi mesi dall'introduzione delle schede Radeon X1800 dedicate alla fascia alta di mercato, ATI presenta le nuove Radeon X1900, basate sul processore grafico R580, attraverso le quali dimostra di non essere impreparata al prossimo scontro con NVIDIA. |
 |
 |
| GeForce 7800 GTX 512 MB: il ritorno del Re |
Poteva forse NVIDIA lasciarsi sfilare il trono dalla Radeon X1800XT senza presentare una contro proposta? Naturalmente no, e quest'oggi si materializza nella scheda GeForce 7800 GTX 512 MB, una versione di G70 spinta nelle frequenze e dotata di un maggior quantitativo di memoria video. Alla caccia della corona perduta. |
 |
 |
| NVIDIA GeForce 7800 GTX: arrivano le 24 pipeline |
Alla presentazione di una nuova generazione di processori grafici il primo quesito che gli appassionati si pongono riguarda essenzialmente la portata delle innovazioni: “evoluzione o rivoluzione ?”. Quest'oggi NVIDIA presenta la scheda GeForce 7800 GTX: anche noi ci poniamo tale interrogativo al quale, nel corso di questa analisi, daremo una risposta. |
 |
 |
Commenti (28)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: jp77
pubblicato il 03 Aprile 2006, 18:56 |
Concordo pienamente con la conclusione dell'articolo...comprate quella che costa meno... comprate la XT!!!
Notevole la dissipazione della blizzard non pensavo tutto quel guadagno con quel cosino...il merito maggiore cmq va al pessimo dissipatore della reference board IMHO.
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: ltmlmotig
pubblicato il 03 Aprile 2006, 18:58 |
non capisco che senso abbiano queste recensioni di schede tutte uguali tra loro, insomma se sono tutte XTX è ovvio che vadano tutte uguali..
piuttosto fate un confronto adeguato tra XT e XTX, ma senza star li a analizzare ogni marca e ogni modello, imho è una perdita di tempo..
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: alfonsonet84
pubblicato il 03 Aprile 2006, 19:04 |
ottime schede! ma per cambiare aspetterò quelle con dx10!
se proprio devo scegliere prenderei la xt!
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Dreadnought
pubblicato il 03 Aprile 2006, 19:11 |
88° in funzionamento?!
LOL.
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: Daytona
pubblicato il 03 Aprile 2006, 19:20 |
La ragione delle temperature a 88° va ricercata nel fatto che, nei driver della scheda, le % di velocità della ventola sono mappate nel seguente modo:
0° 27%
70° 32%
80° 36%
88° 50%
91° 55%
94° 59%
97° 68%
100° 100%
quindi è ovvio che la % di velocità del 36% fa arrivare la temperatura della Gpu fino a 88° per poi passare al 50% che la riporta intorno agli 80° per poi risalire verso gli 88° con la ventola che dinuovo è tornata al 36% e così via dicendo...
Anche se non tutti i giochi portano la GPU a 88° e anche se l' r580 non ha alcun problema ad andare oltre i 90° io personalmente non approvo questa mappatura di ATI della ventola, visto che oltre i 91° le mem possono dare artefatti  ...
perciò consiglio di mappare la ventola con Atitool in questo modo:
0° 27%
70° 32%
75° 36%
80° 46%(stanza sui 20°  -50%(stanza sui 25° 
85° 50%(stanza sui 20°  -55%(stanza sui 25° 
88° 59%
91° 68%
94° 100%
in modo da essere praticamente sicure che in nessun caso ( inverno- estate)la temperatura supererà gli 85°
Per coloro che monteranno il liquido o altri dissipatori è consigliabile che in qualche modo arrivi un pò di aria anche sui regolatori di tensione switching VT1103SF e VT233TF che pilotano i mosfet e che si trovano sotto il dissipatorino rosso visto che anche questi tendono a passare gli 80°
Link ad immagine (click per visualizzarla)
ovviamente in questa foto il dissipatorino rosso è stato smontato
1100000110100000
 |
|
 |
 |
| Commento # 6
di: ulk
pubblicato il 03 Aprile 2006, 19:26 |
ma perchè non fate dei confronti con le serie 6800 e 800XT, giusto per farsi un didea in giochi come Oblivion e compagnia?
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: walter89
pubblicato il 03 Aprile 2006, 20:24 |
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: giovanbattista
pubblicato il 03 Aprile 2006, 20:42 |
una delle ultime che personalizzava anche il layaout delle schede era Hercules ormai con i tempi risicati all'osso questo è quello che ci attende sempre di più nel futuro.
Almeno si poteva aspettare con HIS che dato il sys di raffredamento più silewnzioso poteva essere la scelta degli uomini bionici come il sottoscritto.
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: ulk
pubblicato il 03 Aprile 2006, 21:09 |
| Originariamente inviato da: giovanbattista | una delle ultime che personalizzava anche il layaout delle schede era Hercules ormai con i tempi risicati all'osso questo è quello che ci attende sempre di più nel futuro.
|
A me no di giochi clamorosi, come il Duca, è meglio aspettare la serie Dx 10. |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Concordo pienamente con la conclusione dell'articolo...comprate quella che costa meno... comprate la XT!!!
Notevole la dissipazione della blizzard non pensavo tutto quel guadagno con quel cosino...il merito maggiore cmq va al pessimo dissipatore della reference board IMHO.