|
|
Radeon X1300 Pro vs GeForce 6600 DDR2
Comparativa Raffaele Fanizzi
16 Gennaio 2006 Schede Video Nel segmento di fascia medio-bassa trovano mercato le schede video basate sui processori grafici Radeon X1300 Pro e GeForce 6600 DDR2, realizzati rispettivamente da ATI e NVIDIA. In questo articolo ne analizziamo caratteristiche tecniche e prestazioni per definire quale delle due antagoniste propone la soluzione dotata del miglior rapporto prestazioni/prezzo.
|
|
|
Conclusioni
E' sempre molto interessante osservare il comportamento di soluzioni come le GeForce 6600 DDR2 e le Radeon X1300 Pro. Il loro posizionamento sul mercato è, infatti, molto importante per l'utenza finale in quanto si tratta di prodotti economicamente non troppo dispendiosi, ma che sul profilo velocistico riescono a fare realmente la differenza rispetto ai prodotti entry level o ai core grafici integrati nei chipset.
E' proprio con questo spirito di analisi che abbiamo deciso di proporre come riferimento alcune schede video di fascia meno elevata come la GeForce 6200 e la Radeon X550 ed i risultati sono piuttosto sorprendenti: le nuove Radeon X1300 Pro e GeForce 6600 DDR2 sono fino al doppio più veloci, pur non essendo sul listino il doppio più costose.
Tornando all'oggetto di questa recensione e cioè il confronto diretto tra la Radeon X1300 Pro e la GeForce 6600 DDR2, effettuiamo dapprima alcune considerazioni relative al tempo. La prima è stata introdotta da ATI all'inizio di ottobre 2005 come nuova soluzione di fascia medio-bassa. La seconda è arrivata poco più tardi e questa tempistica ci fa presumere che rappresenti una vera e propria risposta da parte di NVIDIA al processore grafico RV515 di ATI.
Dal punto di vista delle prestazioni definire quale delle due soluzioni è la più veloce non è banale. Se escludiamo, infatti, alcune situazioni limite come i giochi OpenGL e Half-Life 2, le schede GeForce 6600 DDR2 lavoranti a frequenze standard sono risultate essere in genere leggermente più veloci nel rendering privo di antialiasing e filtro anisotropico e lievemente indietro abilitando gli effetti più pesanti. Tuttavia, dovendo esprimere una preferenza sull'andamento dei risultati, riteniamo che maggiori prestazioni nel rendering più semplice siano preferibili in questa fascia di mercato visto che la potenza di elaborazione di queste schede video non è quasi mai in grado di regalare fluide esperienze di gioco in presenza di antialiasing e filtro anisotropico. Per questo motivo riteniamo che la GeForce 6600 DDR2 sia un prodotto più interessante dal punto di vista velocistico. Riprendiamo, inoltre, quest'ultima affermazione con maggior forza per quanto concerne la XFX GeForce 6600 DDR2 che grazie alla frequenza per il core superiore a quella standard riesce ad essere la più veloce del lotto nella quasi totalità dei casi.
Le prestazioni, tuttavia, non sono l'unico elemento di valutazione e non possiamo non considerare anche alcuni vantaggi per le Radeon X1300 Pro sul piano tecnologico come il supporto completo all'antialiasing in tutte le tecniche di High Dynamic Range e la tecnologia AVIVO. Tuttavia, seguendo il medesimo ragionamento fatto in precedenza, non riteniamo rilevante in questa fascia di prezzo la capacità di gestire grafica con effetti così pesanti da risultare essere di fatto non utilizzabili, come l'High Dynamic Range. Sicuramente più interessante è, invece, la tecnologia AVIVO grazie alla quale i possessori di schede Radeon X1300 Pro potranno godere di un elevatissimo livello qualitativo durante la riproduzione dei più diffusi formati video come Mpeg 2, DivX, Real e WMV.
Le schede video Radeon X1300 Pro sono disponibili sul mercato italiano ad un prezzo medio pari a € 119, iva inclusa. Per quanto concerne le GeForce 6600 DDR2 dobbiamo segnalare che la maggioranza dei rivenditori italiani possiede a listino per lo più schede video GeForce 6600 DDR quotate allo stesso prezzo delle GeForce 6600 DDR2: € 109, iva inclusa. Invitiamo, pertanto, coloro che fossero interessati all'acquisto delle GeForce 6600 DDR2 a verificare che il tipo di memoria video dei prodotti in vendita sia effettivamente quello desiderato. Infine, grazie ad un prezzo medio di € 119, iva inclusa, indichiamo la XFX GeForce 6600 DDR2 come la scheda video che in questo segmento di mercato è dotata del miglior rapporto prestazioni/prezzo. |
|
|
 |
 |
| Radeon X800 GT: altra scheda di fascia media da ATI |
A pochi mesi dall’arrivo della Radeon X800, ATI presenta una nuova soluzione di fascia media rivolta ad un segmento di mercato leggermente più basso: la Radeon X800 GT. In questo articolo ne valutiamo le prestazioni e la convenienza, analizzando tre implementazioni proposte da HIS, Powercolor e Sapphire. |
 |
 |
| Sapphire Radeon X550 |
Al rinnovamento della fascia media di mercato effettuato con il processore grafico Radeon X800, ATI ha fatto seguire un aggiornamento anche per il segmento entry level presentando la nuova Radeon X550, una scheda video destinata a battagliare con le soluzioni GeForce 6200 di NVIDIA. |
 |
 |
| Sapphire Hybrid Radeon X700 AGP |
Sapphire presenta la sua nuova Radeon X700 che, grazie al bridge Rialto, è ora disponibile anche in versione AGP per la gioia di tutti coloro che sono legati a questo bus ormai in disuso. Frequenze e specifiche tecniche simili a quelle della versione PCI Express, insieme ad un prezzo molto interessante, caratterizzano questa soluzione |
 |
 |
| Galaxy e Leadtek: due GeForce 6600 GT spinte |
Alla vigilia della futura generazione di processori grafici NVIDIA, le aziende Galaxy e Leadtek presentano due nuovi prodotti basati sul processore grafico GeForce 6600 GT, contraddistinti da frequenze di funzionamento fuori specifica e funzionalità innovative |
 |
 |
Commenti (39)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: kalle78
pubblicato il 16 Gennaio 2006, 12:46 |
Per un HTPC vedo comunque meglio la X1300...
Per le altre applicazioni la 6600 DDR2...
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: Saved_ita
pubblicato il 16 Gennaio 2006, 13:11 |
Un consiglio da uno di parte: DITE AD ATI DI ABBASSARE I PREZZI... altrimenti io di confronti ne vedo pochi... nel senso che non ce ne sono... dire che è difficile scegliere tra queste due schede è mooolto "diplomatico" (e, fossi un redattore, mai mi sognerei di dire altrimenti ) ma nel complesso è evidente quale delle due sia superiore.
OC a parte, consumi a parte, detto chiaramente, con queste schede i filtri non si possono usare e quindi la scelta è molto semplice.
Ola.
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: pupgna
pubblicato il 16 Gennaio 2006, 13:11 |
bella schedozza la 6600 ddr2
anche se a cercar bene si trovano delle 6600gt a poco di più
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Firedraw
pubblicato il 16 Gennaio 2006, 13:17 |
GIà, cmq mi sa che per 110€ sono meglio di 6600 gt a 140-150€.... credo che soprattutto in oc diventino quasi una gt e 30-40€ in meno fanno.
Cmq le versioni agp di tutte ste belle schedine nn si vedranno mai vero?? Porca miseria se devo prendere una pci.e devo cambiare mobo e una volta che cambio mobo passo a 939, e qui mi tocca cambiare anche la cpu. CHe palle.
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: zforever
pubblicato il 16 Gennaio 2006, 13:34 |
Qualcuno mi può spiegare che senso ha provare queste schede video con un processore amd FX o intel EE ?
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: xketto85x
pubblicato il 16 Gennaio 2006, 13:51 |
INFO SU OVERCLOCKSalve, vorrei porre una domanda alla redazione. Ho avuto sotto mano per alcuni giorni una Sapphire x1300 liscia, con ovviamente lo stesso PCB della PRO, e soprattutto lo stesso tipo di ram. Il problema è che pur installando l'ultima versione dei driver (Catalyst 5.13 e l'ultima versione di Atitool) non riesco a overcloccare la scheda. Il core lo porto tranquillamente a 630Mhz, mentre il problema sta nelle ram, che non si spostano neanche di 1Mhz! In atitool e negli altri software da me provati (rivatuner, power strep, ati tray tool) non è possibile incrementare la frequenza delle ram in quanto la voce stessa è disabilitata! Come è possibile? Visto che su internet non ho trovato nulla, potrei avere una copia di buckup del bios della x1300pro che con opportune modifiche vorrei mettere sulla x1300. Fareste felice il mio amico al quale ho venduto questa scheda! 
Grazie |
|
 |
 |
| Commento # 7
di: davidon
pubblicato il 16 Gennaio 2006, 14:09 |
secondo me spendere 100 e oltre €€ per una scheda che già OGGI non ti fa giocare decentemente a splinter cell chaos theory 1024x768 senza filtri... non è un buon acquisto
e non me la prendo certo con chi queste schede le compra, ma con chi le mette sul mercato
ogni nuova generazione di vga da 600€ illude di anticipare schede entry level finalmente all'altezza, e puntualmente arrivano questi risultati
imho se con una vga non ci devo giocare non occorre spendere 100€ per il 2d e qualche feature video
io questa x1300 non la comprerei mai a quel prezzo
magari a 65-70€ sarebbe comoda per chi vuole una scheda attuale (obbligato dal pci express) e pensa provare un gioco ogni tanto, conscio che dopo due anni difficilmente potrà far girare anche solo un gioco di calcio
da qualche anno le uniche schede accettabili secondo me sono solo quelle di fascia medio-alta, dopo 6-12 mesi dalla presentazione
ciaobye
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: jp77
pubblicato il 16 Gennaio 2006, 14:16 |
bella schedina la 6600ddr2....in questa fascia sarebbe interessante che qualche brand faccia delle versioni dissipate passivamente...
Una domanda per l'autore:
a pagina 11 Half-Life2 Canals standard la xfx a 800x600 fa 40.9 frames
in Half-Life2 Canals AA4x Aniso 8x la xfx a 800x600 fa 42.7 frames
sembrerebbe un errore confrontando anche le altre risoluzioni...o no???
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: davidon
pubblicato il 16 Gennaio 2006, 14:25 |
quella ventolina sulla scheda ati ... non hanno trovato nulla di meglio in magazzino?
a me sembra disegnata apposta per fare rumore, non ho avuto modo di sentire una di queste schede, ma le note della redazione sembrano confermare la mia impressione
bel progresso anche qui... preferiscono che qualcuno si faccia emozionare dall'effetto "turbina" invece di mettere su un normale dissipatore-ventola come dio comandi che faccia il minimo rumore necessario a garantire la stabilità del sistema
ciaobye
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: DarKilleR
pubblicato il 16 Gennaio 2006, 14:47 |
dove abito io la X1300 Pro costa 89.90€
e la 6600 liscia (non la DDR2) 95€ iva inclusa...
come già detto da qualcuno vedo perfetta la X1300 per un HTPC (casalingo)/pc da ufficio, per giocare meglio la 6600.
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Per un HTPC vedo comunque meglio la X1300...
Per le altre applicazioni la 6600 DDR2...