Roundup GeForce 7800 GTX

Roundup GeForce 7800 GTX

Comparativa di Raffaele Fanizzi pubblicato il 09 Settembre 2005 nel canale Schede Video

“Dopo aver analizzato dettagliatamente sia dal punto di vista tecnologico che velocistico il processore grafico GeForce 7800 GTX di NVIDIA, esaminiamo layout, dotazione e propensione all’overclock di alcune implementazioni di questa GPU proposte da Asus, Gigabyte, Leadtek e XFX.”


Conclusioni

Il processore grafico GeForce 7800 GTX si è riconfermato come la più veloce soluzione attualmente disponibile, eclissando letteralmente le prestazioni delle schede Radeon X850 XT PE e GeForce 6800 Ultra, protagoniste fino a pochi mesi fa del mercato di fascia alta. Tutti i partner di NVIDIA non potevano naturalmente farsi sfuggire l’occasione di proporre la scheda video PCI Express più prestante al mondo e di commercializzarla a tempo di record.

Tuttavia, il risvolto della medaglia è rappresentato, almeno per quanto concerne le schede video analizzate in questo articolo, da una personalizzazione del prodotto quasi del tutto assente, un fattore che, in ogni caso, non deve essere considerato negativamente in termini qualitativi, ma esclusivamente in termini di originalità. Tale elemento è stato comunque controbilanciato da una diversificazione nelle frequenze, nella quantità e nella qualità del software e delle funzionalità fornite a corredo, campo in cui Asus e XFX si riconfermano particolarmente attive.

Sia la Asus Extreme N7800 GTX che la XFX GeForce 7800 GTX meritano una nostra menzione speciale in quanto oltre a proporre un software in bundle molto ricco (con ben tre titoli completi), eccellono in determinati campi. Il prodotto XFX è senza ombra di dubbio quello maggiormente personalizzato grazie alla sbarra metallica posta sul PCB ed alle frequenze più elevate della norma che ci regalano, oltre alle migliori prestazioni, anche un assaggio in scala ridotta di quello che potrebbe essere una futura GeForce 7800 Ultra.

Il prodotto Asus, invece, è contraddistinto da una serie di funzionalità esclusive che amplificano notevolmente il target e le possibilità di utilizzo. Sotto questi profili la Gigabyte GV-NX78X256V-B e la Leadtek WinFast PX7800 GTX TDH MyVIVO sono sicuramente meno interessanti visto che, pur disponendo di una dotazione di tutto rispetto, mancano di alcuni particolari che conferiscono, invece, al marchio Asus e XFX un valore aggiunto.

Sempre in merito al valore di questi prodotti, è bene considerare che ad una differente dotazione corrisponde una diversità anche nel prezzo: la Asus Extreme N7800 GTX e la XFX GeForce 7800 GTX Overclocked sono vendute ad un prezzo pari a circa € 599, mentre la Gigabyte GV-NX78X256V-B e la Leadtek WinFast PX7800 GTX TDH MyVIVO si trovano a partire da € 549, prezzi iva inclusa. In definitiva, quindi, fermo restando la competitività dal punto di vista velocistico e tecnologico che contraddistingue tutte le schede video basate sul processore grafico GeForce 7800 GTX, possiamo constatare che tutte le schede GeForce 7800 GTX qui analizzate risultano possedere una convenienza proporzionata a ciò che offrono.



Articoli Correlati
GeForce 7800 GT: NVIDIA continua ad attaccare nella fascia alta
Il debutto della scheda GeForce 7800 GT non solo ridefinisce il segmento di fascia alta del mercato, ma grazie a forti riduzioni di prezzo delle schede Geforce serie 6 cambia radicalmente il quadro del segmento di fascia media. Alla scoperta della nuova evoluzione dell'architettura G70
NVIDIA GeForce 7800 GTX: arrivano le 24 pipeline
Alla presentazione di una nuova generazione di processori grafici il primo quesito che gli appassionati si pongono riguarda essenzialmente la portata delle innovazioni: “evoluzione o rivoluzione ?”. Quest'oggi NVIDIA presenta la scheda GeForce 7800 GTX: anche noi ci poniamo tale interrogativo al quale, nel corso di questa analisi, daremo una risposta.

Vai ai Commenti
Pagina 1:Introduzione
Pagina 2:Layout
Pagina 3:Dotazione: Asus Extreme N7800 GTX
Pagina 4:Dotazione: Gigabyte GV-NX78X256V-B
Pagina 5:Dotazione: Leadtek WinFast PX7800 GTX TDH MyVIVO
Pagina 6:Dotazione: XFX GeForce 7800 GTX Overclocked
Pagina 7:Configurazione di test
Pagina 8:Test sintetici
Pagina 9:Half-Life 2
Pagina 10:Far Cry
Pagina 11:Doom 3
Pagina 12:Overclock – consumi - rumosità
Pagina 13:Conclusioni

Commenti (48)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: davidon pubblicato il 09 Settembre 2005, 10:45

grazie per il bell'articolo

i test sul consumo mi piacciono sempre moltissimo
la mia idea è che il consumo di energia di una configurazione sli vale l'aumento di prestazioni, mentre sono le schede di fascia alta di per se a richiedere davvero tanta energia

è positivo pensare che nvidia abbia ottenuto un buon incremento prestazionale mantenendo i consumi costanti, ma da utente attendo una svolta come per le cpu, con l'uscita di tecnologie che facciano fare un netto passo indietro all'assorbimento elettrico, soprattutto in fase di "riposo" ma anche sotto stress
insomma... quando è previsto il "fenomeno centrino-turion" anche sulle vga?

ciaobye
Commento # 2 di: ally pubblicato il 09 Settembre 2005, 11:05

...i distacchi nella configurazione SLI sono notevoli...ma la versione non overclock non distacca in maniera impressionante la vecchia generazione...

...ciao...
Commento # 3 di: Michelangelo_C pubblicato il 09 Settembre 2005, 11:10

Non ho acora letto l'articolo, ma non ho visto il modello della Leadtek recensito su hwupgrade proprio ieri, quello con il raffreddamento esagerato a due slot.. in teoria dovrebbe essere la migliore soluzione insieme a quella simile asus. Perchè non sono stati inseriti questi modelli?
Commento # 4 di: Firedraw pubblicato il 09 Settembre 2005, 11:18

mah sinceramente sta gtx nn mi pare una nuova generazione. Aspettiamo la r520 e speriamo che sia molto più performante, così se ne calano i prezzi, e sarebbe pure ora!!!

Ale.
Commento # 5 di: johnson pubblicato il 09 Settembre 2005, 11:33

Siamo sempre alle solite.

Test di schede nuove su giochi vecchi.

E' ovvio che non si può notare tutta sta differenza tra vecchia e nuova generazione.

Continuo a non capire il ritardo nell'adottare battlefield 2, demo di fear e cronicles of riddick (qui utilizzato solo per verificare l'oc) come test prestazionali.

Non si acquista una 7800GTX per giocare a doom3, farcry e hl2...
Commento # 6 di: Paolo Corsini pubblicato il 09 Settembre 2005, 11:34

Originariamente inviato da: Michelangelo_C
Non ho acora letto l'articolo, ma non ho visto il modello della Leadtek recensito su hwupgrade proprio ieri, quello con il raffreddamento esagerato a due slot.. in teoria dovrebbe essere la migliore soluzione insieme a quella simile asus. Perchè non sono stati inseriti questi modelli?


http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15327.html
Leggendo meglio quella news, che non è una recensione, si capisce che abbiamo segnalato l'esistenza di quel modello, nel mercato retail giapponese. La scheda ovviamente non è a nostra disposizione in redazione, viceversa sarebbe entrata in questo articolo.
Commento # 7 di: halduemilauno pubblicato il 09 Settembre 2005, 11:39

Originariamente inviato da: Firedraw
mah sinceramente sta gtx nn mi pare una nuova generazione. Aspettiamo la r520 e speriamo che sia molto più performante, così se ne calano i prezzi, e sarebbe pure ora!!!

Ale.


non è una nuova generazione. ma l'evoluzione dell'NV40. non a caso il chip in origine si chiamava NV47.
cmq a tal proposito segnalo questa affermazione:
"ed alle frequenze più elevate della norma che ci regalano, oltre alle migliori prestazioni, anche un assaggio in scala ridotta di quello che potrebbe essere una futura GeForce 7800 Ultra."

Commento # 8 di: Michelangelo_C pubblicato il 09 Settembre 2005, 11:45

Grazie a Corsini per la risposta e mi scuso per l'imprecisione..
Commento # 9 di: Tecnico!! pubblicato il 09 Settembre 2005, 11:48

Visto che siamo in vena di segnalazioni, segnalo questa news:

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15313.html

In cui SI DICE che non ci sara' nessuna ultra....
Passatela anche a me ogni tanto la palla di vetro x vedere il futuro, che magari guarda il prossimo 6 al superenalotto...
Commento # 10 di: sirus pubblicato il 09 Settembre 2005, 11:50

beh ottima comparativa come sempre...anche se imho una 6800Ultra o una X850XT vanno ancora bene per godersi tutto al massimo dei dettagli insomma vedo una 7800GTX ancora sovra dimensionata per le richieste attuali del mercato dei videogiocatori...

attendiamo tutti con ansia la prima rece di R520 per verificare prestazioni (che non mancheranno sicuramente) e consumi (quelli mi preoccupano)
Totale commenti: 48
« Pagina Precedente | Pag 1 di 5 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google