ATI Radeon X300 SE HyperMemory: la resa dei conti

Conclusioni

Riprendendo quanto detto nell’introduzione, alla luce dei risultati ottenuti, possiamo affermare con grande fermezza che le schede video Radeon X300 SE HyperMemory e GeForce 6200 TurboCache sono perfettamente in grado di strappare ad Intel quell’ampia fetta di mercato rappresentata da coloro che vogliono risparmiare, senza precludersi l’opportunità di divertirsi saltuariamente con i videogames. Considerando, infatti, che i benchmark sono impostati per mostrare la migliore resa qualitativa possibile, le schede di fascia bassa qui considerate sono state in grado di gestire egregiamente la grafica di titoli come Half-Life 2 e Far Cry, due dei più complessi attualmente disponibili, e, conseguentemente, di regalare una esperienza di gioco appagante. A questo bisogna aggiungere anche funzionalità che vanno oltre la gestione della grafica tridimensionale di cui i core integrati Intel non sono dotati, come ad esempio la decodifica di flussi video Mpeg2 e Mpeg4 disponibile attraverso la tecnologia VideoShader per le Radeon X300 e PureVideo per le GeForce 6200, che incrementa la qualità della riproduzione video, target applicativo sempre più frequente per un personal computer domestico.

Affinché il confronto velocistico tra le schede video Radeon X300 HyperMemory e GeForce 6200 TurboCache possa essere effettuato comparando tra loro i prodotti dedicati alla medesima fascia di mercato, è necessario tenere ben presente il listino prezzi. La scheda Radeon X300 SE HyperMemory 128 MB (32 MB onboard) ha un prezzo pari a € 53. Alla medesima cifra troviamo la GeForce 6200 TurboCache 128 MB (16 MB onboard), che però raramente sarà disponibile nel mercato retail essendo dedicata espressamente agli OEM. La scheda GeForce 6200 TurboCache 128 MB (32 MB onboard) ha un prezzo di € 59, mentre sia la GeForce 6200 TurboCache 256 MB (64 MB onboard), che la Radeon X300 SE HyperMemory 256 MB (128 MB onboard), si vendono a € 67. Tutti i prezzi riportati sono iva inclusa. Anche se la differenza di prezzo tra i vari prodotti può essere considerata irrisoria dai più, per gli OEM questa è piuttosto rilevante anche se limitata a un paio di Euro.

Eseguendo un confronto a parità di prezzo evidenziamo come la GeForce 6200 TurboCache 128 MB (16 MB onboard) abbia prestazioni inferiori al corrispondente prodotto HyperMemory da 128 MB. La situazione si capovolge se compariamo la GeForce 6200 TurboCache 128 MB (32 MB onboard) con la Radeon X300 SE HyperMemory 256 MB: in questo caso il prezzo della GPU GeForce è più basso, mentre le sue prestazioni sono superiori.

Non risulta essere particolarmente convincente la GeForce 6200 TurboCache 256 MB, quasi sempre più lenta della GeForce 6200 TurboCache 128 MB (32 MB onboard) a causa della minore frequenza di lavoro della memoria onboard. Non brilla particolarmente neanche la Radeon X300 SE HyperMemory 256 MB.

In definitiva, quindi, i prodotti più competitivi e convenienti risultano essere la Radeon X300 SE HyperMemory 128 MB e la GeForce 6200 TurboCache 128 MB (32 MB onboard).

Considerando, infine, il principio di funzionamento delle tecnologie qui analizzate che, come ampiamente dimostrato attraverso i benchmark, risultano essere fortemente penalizzate da un quantitativo di memoria RAM inferiore ai 512 MB, sconsigliamo caldamente l’acquisto di un qualsiasi personal computer dotato di 256 MB di RAM e di una scheda video Radeon X300 SE HyperMemory o GeForce 6200 TurboCache.