|
|
Mobility Radeon X700 preview
Anteprima Andrea Bai
20 Gennaio 2005 Schede Video Parallelamente al debutto delle nuove piattaforme Intel Sonoma, ATI lancia il chip video noto con il nome in codice di M26. Architettura PCI Express e posizionamento nella fascia medio alta di mercato per la trasposizione mobile del chip X700
|
|
|
Uno sguardo alle prestazioni

Cliccare per ingrandire
Da questo grafico e dalla tabella più in alto è possibile
notare come, con l'introduzione di Mobility Radeon X700, ATI Technologies sia riuscita a
differenziare enormemente l'offerta, in modo da creare un passaggio molto graduale tra la
soluzione high-end e quella entry-level, in modo da poter venire incontro alle esigenze
degli utenti i più diversi e potenzialmente gettare le basi per ottenere una più ampia
fetta del mercato. Con i dovuti raffronti, punto di vista delle prestazioni, la nuova
proposta della compagnia canadese vuole raccogliere l'eredità di Mobility Radeon 9700,
anando quindi a localizzarsi nella fascia medio-alta del mercato. Secondo i dati forniti
da ATI, e quindi da prendersi con la dovuta cautela, Mobility Radeon X700 dovrebbe
assicurare prestazioni pressoché doppie rispetto al suo predecessore. Dai dati su carta
si possono ipotizzare, per via del minor numero di pixel pipeline, prestazioni
moderatamente inferiori alla soluzione high-end Mobility Radeon x800.

A fronte di tutte le considerazioni fin qui effettuate è
possibile affermare che la nuova soluzione di ATI presenta tutte le potenzialità
necessarie per risultare un prodotto convincente per quanto riguarda l'aspetto puramente
prestazionale e, fattore ancora più importante dal momento che si tratta di una soluzione
mobile, anche dal punto di vista della gestione energetica (oltre alla tecnologia
Powerplay 5,0 ricordiamo che questo chip è prodotto a 0,11 micron), permettendo di
mantenere un'apprezzabile autonomia operativa dei notebook sui quali verrà implementata.
Attendiamo i primi sample di notebook basati su questo chip
per capire quali ne siano le reali potenzialità sul mercato, anche a confronto con
soluzioni concorrenti di NVIDIA.
|
|
|
 |
 |
| NVIDIA GeForce Go 6800: Shaders 3.0 anche per notebook |
L'architettura di NV40 è stata portata finalmente anche su piattaforma mobile. NVIDIA annuncia una soluzione con 12 pipeline di rendering e tecnologia PCI Express, destinata, almeno per ora, ai sistemi desktop replacement ad elevate prestazioni |
 |
 |
| Preview ATI Mobility Radeon 9800 |
ATI propone una nuova soluzione video top della gamma per il mercato dei notebook gaming. A dispetto del nome, la nuova soluzione Mobility Radeon 9800 è basata sulla medesima architettura R420 delle schede Radeon X800 |
 |
 |
| ATI Mobility Radeon 9700: R360 anche su portatili |
La compagnia canadese presenta una nuova soluzione grafica per sistemi notebook. Si tratta di Mobility Radeon 9700, nome in codice M11, la quale nonostante il nome che porta è basata su architettura R360. Per la prima volta viene utilizzata tecnologia low-k per la produzione di una GPU per notebook |
 |
 |
Commenti (13)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: JoJo
pubblicato il 20 Gennaio 2005, 14:14 |
L'immagine sotto "Uno sguardo alle prestazioni" a pag. 3 (quella dove si può clickare per ingrandire) presenta un errore alla pressione del mouse.
CIAO!  |
|
 |
 |
| Commento # 2
di: frankie
pubblicato il 20 Gennaio 2005, 14:17 |
ma se è appena stato presentato il notebook asus con la nuova X600m se ne escono subito con un altra versione.
Tanto di chip portatili con PCIe c'è solo intel (e non è poco)
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: OverClocK79®
pubblicato il 20 Gennaio 2005, 14:26 |
credo che il massimo sia la 6800
che nvidia presentò qlk tempo fa....
cmq vediamo come saranno incarnate nei vari portatili 
e QUANDO....
BYEZZZZZZZZZZZZZ |
|
 |
 |
| Commento # 5
di: sirus
pubblicato il 20 Gennaio 2005, 17:14 |
io preferisco una 6200Go imho è + adatta ad un portatile 
CIAO |
|
 |
 |
| Commento # 6
di: pikkoz
pubblicato il 20 Gennaio 2005, 18:04 |
M fatemi capire..meglio un 6800go oppure una x800-m?
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: Lucrezio
pubblicato il 20 Gennaio 2005, 19:02 |
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: Zermak
pubblicato il 20 Gennaio 2005, 21:28 |
attualmente ho visto solo test con 6800go quindi non so, apettiamo che esca qualche note con x800m e vedremo una bella comparativa, almeno si spera
Ciao! |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: nonikname
pubblicato il 21 Gennaio 2005, 06:13 |
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
L'immagine sotto "Uno sguardo alle prestazioni" a pag. 3 (quella dove si può clickare per ingrandire) presenta un errore alla pressione del mouse.
CIAO!