SiS 648: DDR400 per Pentium 4

SiS 648: DDR400 per Pentium 4

di Paolo Corsini pubblicato il 01 Agosto 2002 nel canale Schede Madri e chipset

“Anche se senza supporto ufficiale, il chipset SiS648 è il primo ad introdurre la memoria DDR400 su piattaforma Intel Pentium 4. Analizzate caratteristiche prestazionali e tecniche a confronto alle altre piattaforme DDR in commercio”


Conclusioni

Il passaggio alla memoria DDR400 non permette di dare i risultati che, sulla carta, ci si potrebbe attendere: la disponibilità, tra l'altro molto ridotta, di moduli DDR con latenza CAS di soli 2,5 non lascia margini ad incrementi di prestazioni significativi rispetto a buona memoria DDR333 con latenza CAS pari a 2. Sino a quando JEDEC non approverà questo standard, oppure come sembra più probabile Samsung non s'impegnerà nella produzione di moduli memoria DDR400 di elevata qualità, questo resterà uno standard sulla carta, non in grado di imporsi sul mercato almeno quanto sta facendo adesso quello DDR333.

Il chipset SiS648 si è dimostrato essere un'ottima piattaforma: le prestazioni velocistiche sono elevate in ogni ambito d'impiego, allineate a quelle dei più recenti chipset Intel i845E e i845G. A proprio favore giocano il costo d'acquisto ridotto e la ricca dotazione accessoria, quali supporto alla modalità AGP 8x e il bus MuTIOL da ben 1 Gbyte di banda. Se abbinato a memoria DDR333 il chipset SiS 648 rappresenta, al momento, la soluzione per sistemi Pentium 4 dal miglior rapporto tra prezzo e prestazioni.

Per le prossime settimane sono attese in commercio varie schede madri Socket 478 basate su questo chipset; grazie alla licenza d'uso ufficiale del bus P4 Intel è prevedibile che tutti i più importanti produttori di schede madri presenteranno almeno un modello basato su chipset SiS648.

Produttore: SiS http://www.sis.com.tw



Articoli Correlati
AMD Athlon XP 2200+: il nuovo core
Dopo una lunga attesa e varie indiscrezioni, AMD rilascia il nuovo Core Thoroughbred a 0.13 micron con la nuova cpu Athlon XP 2.200+, dal clock effettivo di 1.800 Mhz. Sarà il nuovo Core in grado di impensierire la leadership prestazionale della cpu Pentium 4 2,533 Ghz?
Chipset Intel i845E e i845G
Valutate le prestazioni dei due nuovi chipset Intel per processori Pentium 4 a 533 Mhz di bus e memorie DDR, in confronto alla soluzione SiS645DX. Utilizzate quali piattaforme di test le schede madri Abit IT7 e EpoX 4G4A+
Intel Pentium 4 2,533 Ghz
Nuovo taglio di clock per Intel, che supera la soglia dei 2,5 Ghz con il processore Pentium 4. Ma le novità non si limitano a questo, grazie all'introduzione del bus Quad Pumped a 533 Mhz. Analizzate le prestazioni velocistiche con piattaforme DDR
Intel Pentium 4 2,4 Ghz
Intel introduce un nuovo taglio di frequenza, a 2,4 Ghz, per la propria cpu Pentium 4 a 0.13 micron, in attesa di introdurre nei prossimi mesi nuove frequenze di bus. Analizzate caratteristiche tecniche e prestazionali, su piattaforme DDR e Rambus, in confronto con la cpu AMD Athlon XP 2100+
Schede madri DDR per Pentium 4
Dopo aver ottenuto un notevole successo nelle piattaforme per cpu Socket A, la memoria DDR è ora supportata dalla maggioranza dei sistemi Pentium 4. Comparate caratteristiche tecniche e prestazioni velocistiche di 8 schede madri Socket 478 basate su chipset Intel i845D, SiS645 e VIA P4X266.
SiS645: DDR per Pentium 4
Il mercato delle piattaforme Intel Pentium 4 basate su memoria DDR trova nel chipset SiS645 la soluzione che meglio bilancia prezzo a prestazioni velocistiche, grazie anche al supporto alla memoria DDR333. Analizzate caratteristiche tecniche e performances in confronto a VIA P4X266, Intel i845D e Intel i850

Vai ai Commenti
Pagina 1:Introduzione
Pagina 2:SiS648: caratteristiche tecniche
Pagina 3:Memoria DDR400
Pagina 4:Reference board Si648
Pagina 5:Piattaforme di test
Pagina 6:Configurazione di prova
Pagina 7:Benchmark sintetici
Pagina 8:Giochi 3D
Pagina 9:Applicazioni multimediali
Pagina 10:Applicazioni professionali
Pagina 11:Conclusioni

Commenti (7)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: spaceboy pubblicato il 01 Agosto 2002, 16:37

Paolo scusa.. ma che timings hai usato in modalità DDr 400 e DDR333?
non era possibile mandare le DDR@400 nemmeno con overvolt o simili?
un confronto con rambus?
Commento # 2 di: Paolo Corsini pubblicato il 01 Agosto 2002, 17:08

Originariamente inviato da spaceboy
[B]Paolo scusa.. ma che timings hai usato in modalità DDr 400 e DDR333?
non era possibile mandare le DDR@400 nemmeno con overvolt o simili?
un confronto con rambus?


Timings: il resto è sostanzialmente uguale fatta eccezione per la latenza CAS, che è pari a 2,5 con DDR400 e 2 con quella DDR333 (c'è indicato nella configurazione di prova).
Le DDR operavano a 400 Mhz, non capisco la tua domanda sull'overvolt.

Rambus: purtroppo non ho una piattaforma PC1066 a disposizione per i test adesso, ecco perché mancano quei risultati. Comunque, alla luce sia del costo di quella memoria sia della sua pressoché completa assenza dal mercato in volumi anche minimi non credo la cosa possa influenzare più di tanto
Commento # 3 di: Pang pubblicato il 01 Agosto 2002, 18:54

Sembra proprio ottimo questo Sis648, speriamo che l'Ecs lo utilizzi per una delle sue mainboard
Commento # 4 di: The Saint pubblicato il 01 Agosto 2002, 19:14

io possiedo una Asus P4S533 con chipset Sis645DX che supporta benissimo le ddr400 tanto che le mie Sams 2700 viaggiano a 200ddr cas 2 overvoltate a 2,7v
il Sis 648 introduce "solo" il supporto ufficiale alle ddr400 rispetto al 645dx?
Commento # 5 di: The Saint pubblicato il 01 Agosto 2002, 19:17

ah... nn avevo visto! c'è anche l'importantissimo agp 8x....

Paolo, nn potresti inserire una comparazione con il vecchio 645DX a 200 mhz di bus? visto che è "supportato".... :P
Commento # 6 di: spaceboy pubblicato il 01 Agosto 2002, 22:47

Originariamente inviato da Paolo Corsini
[B]

Timings: il resto è sostanzialmente uguale fatta eccezione per la latenza CAS, che è pari a 2,5 con DDR400 e 2 con quella DDR333 (c'è indicato nella configurazione di prova).
Le DDR operavano a 400 Mhz, non capisco la tua domanda sull'overvolt.

Rambus: purtroppo non ho una piattaforma PC1066 a disposizione per i test adesso, ecco perché mancano quei risultati. Comunque, alla luce sia del costo di quella memoria sia della sua pressoché completa assenza dal mercato in volumi anche minimi non credo la cosa possa influenzare più di tanto



bhe non ero sicuro che fosse solo il cas a variare..
magari passavi da 2 2-5-2 a 2.5 3-6-3 ..
intendevo se overvoltando il banco a 2.7 reggeva cas 2 stabile!!

se ti avanza un banchetto di winbond 400 .. ehm..

Avrai in futuro test il chipset Sis 658 per rambus?
Commento # 7 di: Paolo Corsini pubblicato il 02 Agosto 2002, 07:49

Originariamente inviato da spaceboy
[B]


bhe non ero sicuro che fosse solo il cas a variare..
magari passavi da 2 2-5-2 a 2.5 3-6-3 ..
intendevo se overvoltando il banco a 2.7 reggeva cas 2 stabile!!

se ti avanza un banchetto di winbond 400 .. ehm..

Avrai in futuro test il chipset Sis 658 per rambus?

Ne ho chiesto un sample a SiS; mi hanno detto che per adesso non hanno reference board a disposizione, credo sarà una questione di qualche settimana
Totale commenti: 7
« Pagina Precedente | Pag 1 di 1 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google