|
|
EP-9NPA+ Ultra: nForce 4 Ultra per cpu Athlon 64
Recensione Filippo Menolascina
11 Maggio 2005 Schede Madri e chipset “Chipset nForce 4 Ultra per la scheda madre EPoX top di gamma per processori AMD Athlon 64. Nonostante alcuni difetti nel layout e a margini di overcloccabilità discreti, si tratta di una soluzione decisamente valida, forte di elevate prestazioni velocistiche”
|
|
|
Conclusioni
Il lavoro degli ingegneri di EPoX ha evidentemente prodotto gli effetti sperati: la
EP-9NPA+ Ultra ha dimostrato di poter competere con avversari di spessore, riportando
vittorie significative. Prestazioni e versatilità sono le due parole chiave di un
prodotto che sembra avere tutte le caratteristiche per raccogliere consensi trasversali e,
in questo modo, essere in grado di far guadagnare importanti quote di mercato ad EPoX.
Un bundle non proprio onnicomprensivo non costituirà un limite per quegli utenti che
cercano soluzioni in grado di coniugare alte prestazioni e grande stabilità. Discorso
diverso per il BIOS che, come già constatato, necessita ancora di qualche piccolo
intervento, benchè non immaturo. E' lecito attendersi che nuove release del BIOS
accrescano anche le potenzialità in overclock della EP-9NPA+ Ultra.
Di fatto la scheda di EPoX si apre ad un pubblico più ampio di quello cui questo
produttore indirizza solitamente le proprie soluzioni; a testimoniarlo sono scelte come
quella di utilizzare un codec 7.1, o come quella che ha portato ad impiegare i tre LED blu
elettrico che arricchiscono l'impatto estetico della board oltre, ovviamente, ad assolvere
le funzionalità diagnostiche per cui sono stati pensati.
Tutti questi fattori allargano il bacino di utenza della soluzione di EPoX ed
incrementano il rapporto qualità-prezzo di un prodotto che dovrebbe avere un costo
stimato attorno ai 130 euro.
Sulla base di questi dati il giudizio sulla 9NPA+ Ultra non può, quindi, che essere
positivo; EPoX sembra aver sfornato un prodotto ancora una volta all'altezza del suo nome.
Produttore: EPoX
http://www.epox-europe.com/
Scheda prodotto
http://www.epox-europe.com/products/view.php?product_id=271
|
|
|
 |
|
| Abit AN8 Fatality |
 Chipset nForce 4 Ultra per la scheda madre AN8 Fatality, soluzione top di gamma di Abit pensata specificamente per il videogiocatore più esigente. Ricca dotazione accessoria e alcune soluzioni estetiche di sicuro effetto caratterizzano questo modello |
|
|
| NVIDIA nForce 4 SLI Intel Edition |
 Il debutto di NVIDIA nel mercato delle soluzioni chipset per processori Pentium 4 passa attraverso un modello top di gamma, dotato di supporto alla tecnologia SLI e indicato quindi al videogiocatore più esigente. Sarà questa piattaforma in grado di rivaleggiare con le proposte per sistemi Athlon 64 della stessa NVIDIA? |
|
|
| ECS KN1 Extreme |
 Con la serie Extreme ECS propone una gamma di schede madri ben differenti dallo standard di soluzioni mainstream alle quali ha abituato il mercato. Il modello KN1 per cpu Socket 939 è basata su chipset nForce 4 Ultra ed è arricchita da una completa dotazione accessoria. |
|
|
| DFI LANParty nF4 SLI-DR |
 DFI, produttore taiwanese noto per le proprie schede madri per overclockers e utenti appassionati, propone un nuovo riferimento nel panorama delle schede madri per processori AMD Athlon 64. Oltre alla dotazione accessoria, sono i margini di overcloccabilità a stupire in questo prodotto basato su chipset nForce 4 SLI |
|
|
Commenti (16)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: F1R3BL4D3
pubblicato il 11 Maggio 2005, 18:12 |
Peccato poteva essere una MB ottima, ma le pecche per quanto riguarda il layout e l'OC (campo storico di Epox) hanno portato il giudizio complessivo più in basso.
|
|
|
|
| Commento # 2
di: iro
pubblicato il 11 Maggio 2005, 18:21 |
dalla recensione:
| La sezione di alimentazione è completamente raccolta nei pressi delle porte di I/O: qui anche i tre induttori toroidali, chiaro segno del sistema di alimentazione trifase. |
questa cosa non è la prima volta che la leggo, ma non l'ho mai capita: sulla scheda madre arrivano tre segnali sinusoidali sfasati di 120°?
EDIT: se ho detto una boiata non picchiatemi |
|
|
|
| Commento # 4
di: lzeppelin
pubblicato il 11 Maggio 2005, 21:19 |
per me è un'ottima soluzione...
le prestazioni a parità del rest sono ottime...
|
|
|
|
| Commento # 5
di: Luxor83
pubblicato il 11 Maggio 2005, 21:25 |
Bhe se avesse avuto un layout migliore ed una Oc più elevata sarebbe stata una scheda perfetta e come si sa, la perfezione e solo Divina... 
cmq io la reputo una ottima scheda visto che con le impostazioni di defaul e migliore rispetto alle altre, nei test viene superata solo qualche volta dalle concorrenti più blasonate quali Abit e DFi......però non c'è da trascurare il lato "ma quanto mi costa?" ed è qui che secondo me è molto superiore alle concorrenti....se costerà 130€ come si dice merita un 10 e lode perchè le soluzioni concorrenti costano molto di più....
Cmq sono tutte e tre delle super schede....che non potrò avere mai... 
Ma solo perchè per me sono poca roba!!!! 
(ricordasi la volpe che non poteva prendere l'uva)  |
|
|
|
| Commento # 6
di: Fast68
pubblicato il 12 Maggio 2005, 09:15 |
In un noto shop italiano è in vendita a 126€...............direi 10 e lode!!!!
Penso ke con le prossime versioni di bios darà filo da torcere anke in OC!!!
|
|
|
|
| Commento # 7
di: ErminioF
pubblicato il 12 Maggio 2005, 10:10 |
Certo che per l'overclock spinto abit ed epox stanno facendo un favore a dfi...
|
|
|
|
| Commento # 8
di: mstella
pubblicato il 12 Maggio 2005, 11:19 |
Licenza poetica."chiaro segno del sistema di alimentazione trifase"
Non è proprio così, dorse un "chiaro segno del sistema di alimentazione a tre stadi" sarebbe stato più corretto.
Il "trifase" è un'altra cosa  anche se ho idea che arriveranno a fare alimentatori trifase. Ormai un Pc consuma come una stufa elettrica e scalda uguale!!!
Ciao. |
|
|
|
| Commento # 9
di: bjt2
pubblicato il 12 Maggio 2005, 11:23 |
Per quanto riguarda le fasi. Non ne posso essere sicuro, perchè non assemblo pc dalla mattina alla sera (  ), però credo che le "fasi" siano solo tre linee separate di alimentazione in parallelo. Dubito che un singolo MOSFET possa sopportare gli 80 o più ampere di un processore. Se non ricordo male alcune (se non tutte) le schede madri per P4 hanno 6 fasi ( ). In sintesi, credo che siano tre convertitori CC/CC switching, in parallelo. |
|
|
|
| Commento # 10
di: bluevil
pubblicato il 12 Maggio 2005, 20:46 |
"chiaro segno del sistema di alimentazione trifase"
Non è proprio così, dorse un "chiaro segno del sistema di alimentazione a tre stadi" sarebbe stato più corretto.
Il "trifase" è un'altra cosa anche se ho idea che arriveranno a fare alimentatori trifase. Ormai un Pc consuma come una stufa elettrica e scalda uguale!!!
Ciao. |
ciao mstella,
in verità la definizione "trifase" non è completamente "propria" e sarebbe forse più corretto parlare di tre "stadi", come affermi tu stesso. Purtroppo è sempre più frequente trovare imprecisioni che si radicano nel "linguaggio comune" e che finiscono per rendere poco comuni le forme corrette: andiamo da esempi linguistici del tipo "qual'è" che, in una foma maggiormente aderente alla grammatica italiana, non contempla l'apostrofo (e che tuttavia viene sempre più spesso ignorata), al caso di questioni più tecniche come quello dei sistemi "n-phase" che, almeno per quanto riguarda i prodotti consumer dovrebbero essere meglio definiti "n-stage".
Purtroppo, sempre più spesso, come mi pare abbiano fatto notare anche altri, vengono definiti sistemi trifase, con estrema libertà, dispositivi cui ci si dovrebbe riferire in altro modo. Ti faccio un esempio: qualche tempo fa ho letto questo articolo:
http://www.digit-life.com/articles2...ullarticle.html
a questa pagina:
http://www.digit-life.com/articles2...lect/power.html
l'autore parla tranquillamente di sistemi a 4 o 3 fasi. La voce è piuttosto autorevole e, devo essere onesto, mi ha portato ad una seria riflessione. Evidentemente è necessario ripensare al modo esprimere alcuni concetti perchè alcune "abitudini", forse eccessivamente "libertine", rischiano di rendere meno comprensibile ciò che tu scrivi, anche se, magari, la tua argomentazione è concettualmente e tecnicamente irreprensibile.
Questi sono i motivi che spingono a utilizzare alcuni termini piuttosto che altri; non esistono altri motivi che non siano quelli dell' "uso".
Per quanto riguarda invece la questione "3-fase", consiglio, a chiunque voglia approfondire, la lettura di questo link:
http://www.altanet.it/elettro/teoria/trifase.htm
Breve ed interessante panoramica sulla questione.
Saluti |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
e il molti 
Peccato poteva essere una MB ottima, ma le pecche per quanto riguarda il layout e l'OC (campo storico di Epox) hanno portato il giudizio complessivo più in basso.