NVIDIA Ion, potenza video per processori Intel Atom

NVIDIA Ion, potenza video per processori Intel Atom

Anteprima di Gabriele Burgazzi pubblicato il 13 Marzo 2009 nel canale Sistemi

“NVIDIA Ion è la piattaforma pensata per offrire un'alternativa ai chipset Intel che si abbinano ai processori Atom. Superare i limiti delle piattaforme Intel Atom è quindi lo scopo di NVIDIA Ion, puntando tutto su un sottosistema grafico nettamente superiore al concorrente ed in grado di regalare soddisfazioni anche in ambtio videoludico.”


Conclusioni

Se il CeBIT si era presentato come l'occasione di lancio, in grande stile, delle prime soluzioni basate su Ion, così non è stato. A differenza di come NVIDIA ci ha abituato con le schede video, quello di Ion sembra essere un lancio soft, graduale e dilazionato nel tempo. In aggiunta a questo elemento, molti dei partner storici di NVIDIA appaiono spaventati da Intel, e delle ripercussioni che potrebbero derivare dall'abbandono della piattaforma 945GC o GSE. I primi sistemi basati su piattaforma Ion dovrebbero comunque debuttare sul mercato entro due o tre settimane e, secondo anche i numerosi rumors presenti in rete, Acer sembra essere uno dei principali partner che presenterà soluzioni di questo tipo.

Dal punto di vista prestazionale la piattaforma NVIDIA mantiene le aspettative e non delude; i vantaggi derivanti da una GPU dedicata come GeForce 9400M sono tangibili, soprattutto in riproduzione video, ma si estendono anche in tutte quelle applicazioni come Badaboom o Photoshop CS4, in grado di sfruttare al massimo la potenza del processore grafico.

Se la piattaforma Atom ben si adatta all'applicazione in sistemi netbook, NVIDIA Ion è un passo in avanti per l'utilizzo in sistemi AIO (All in one) o dispositivi specificatamente sviluppati per l'home entertainment. Le funzionalità che potremmo definire accessorie, come appunto Badaboom e affini, in grado di sfruttare la potenza di calcolo parallelo del processore grafico sono sicuramente un valore aggiunto, ma che poco si presta a sistemi come Ion, che si presentano invece come soluzioni ideali per HTPC. La sessione di testing ha mostrato la bontà di GeForce 9400M, che si dimostra in grado di supportare senza alcun tipo di problema la decodifica di film in Blu-ray Full-HD: la necessità di doversi appoggiare a software ottimizzati per la gestione della GPU in fase di riproduzione ne limita però le potenzialità.

Nel momento in cui scriviamo l'articolo non abbiamo ancora alcuna informazione circa il costo di commercializzazione delle prime soluzioni Ion. Questo ci impedisce di aggiungere valutazioni a quelle già espresse nell'articolo, mancando di fatto qualsiasi riferimento. Per vedere Ion sui netbook bisognerà aspettare ancora un po': l'ingegnerizzazione di schede logiche per portatili richiede più tempo. A questo elemento bisogna anche associare l'aumento dei consumi rispetto all'attuale offerta Intel, che obbligherebbe i produttori all'utilizzo di batterie a sei celle, con conseguente lievitazione del prezzo delle soluzioni: i netbook sembrano, almeno per il momento, uno scenario ancora poco adatto all'utilizzo di questa nuova piattaforma NVIDIA. Molto più facile, nel breve periodo, ipotizzare la presenza della piattaforma NVIDIA Ion in soluzioni nettop.



Vai ai Commenti
Pagina 1:Introduzione
Pagina 2:NVIDIA Ion - esterno
Pagina 3:NVIDIA Ion - sotto la scocca
Pagina 4:Riproduzione video e consumi
Pagina 5:Riproduzione video e consumi - parte 2
Pagina 6:Conclusioni

Commenti (82)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: deck pubblicato il 13 Marzo 2009, 15:19

Prime implementazioni?
Commento # 2 di: ToroXp pubblicato il 13 Marzo 2009, 15:20

il futuro dei mediacenter fatti in casa? mancano un paio di connettori ma...

Commento # 3 di: frafreezeer pubblicato il 13 Marzo 2009, 15:21

penso che come sistema multimediale carpc sia il massimo!!! anche grazie alla sua compattezza è anche facile da installare..
Commento # 4 di: v1nline pubblicato il 13 Marzo 2009, 15:23

ci vuole più potenza sulla cpu per un buon HTPC. con l'atom ad esempio non si può registrare.
e poi l'audio integrato.. :S
Commento # 5 di: ciro207 pubblicato il 13 Marzo 2009, 15:29

Quando ho preso l'eeepc, piccolo ed economico, ho fatto un grande affare.
Spero anche con questo. Vedo che sempre più spesso accendo il pc di casa per internet e poche altre cose. Mi piacerebbe avere una scatola che consumi 20W e faccio lo stesso che faccio con lo scatolone da 300W. Inoltre sarebbe uno stupendo muletto per stare accesso h24!

Se non costo uno sproposito, ci penso su!
Commento # 6 di: Roman91 pubblicato il 13 Marzo 2009, 15:32

una domanda semplice semplice, ma dove sta la spina per il cavo elettrico (l'alimentatore è esterno vero?)
Commento # 7 di: Apicio pubblicato il 13 Marzo 2009, 15:36

E' dietro, piccola, tipo l'alimentazione dei portatili.
Commento # 8 di: Vampire666 pubblicato il 13 Marzo 2009, 15:37

Purtroppo lo ION accelera solo i video previsti...e tra questi non ci sono i x264 (popolari soprattutto nei container mkv) e quindi i video in alta definizione in questo formato x264 vanno a scatti sullo ION (con il 100% di CPU).

Per fortuna però il famoso codec COREAVC con la versione v1.9.0 accelera i x264 in alta definizione via GPU, quindi installando (comprando) questo software si possono vedere anche questi senza scatti.
Commento # 9 di: Mercuri0 pubblicato il 13 Marzo 2009, 15:42

ed in grado di regalare soddisfazioni anche in ambtio videoludico.

Però nell'articolo non c'è traccia di alcuna prova o precisazione di questa affermazione fatta nell'headline.

edit: ho faticosamente trovato la precisazione
Il chip GeForce consente di ottenere performance soddisfacenti con l'esecuzione di videogiochi, sebbene sia necessario scendere a compromessi

Sarebbe stato bello un testino per vedere quali performance "soddisfacenti" possiamo aspettarci da Ion. Del 9400M ci fidiamo, del 9400M + Atom un pò di meno.

si estendono anche in tutte quelle applicazioni come Badaboom o Photoshop CS4, in grado di sfruttare al massimo la potenza del processore grafico.

Per questa affermazione, evidente copia & incolla da materiale pubblicitario di nVidia, il recensore sarà condannato a una pena Dantesca: usare Badaboom o Photoshop CS4 su Atom + 9400M

(mi permetto di fare cortesi osservazioni perché sono un utente affezionato di Hwupgrade dagli anni '90 e lo ritengo il miglior sito di hardware italiano. Però per la qualità degli articoli alcuni siti internazionali stanno scavando un fosso. Buh.)
Commento # 10 di: Vampire666 pubblicato il 13 Marzo 2009, 15:42

Originariamente inviato da: Vampire666
Purtroppo lo ION accelera solo i video previsti...e tra questi non ci sono i x264 (popolari soprattutto nei container mkv) e quindi i video in alta definizione in questo formato x264 vanno a scatti sullo ION (con il 100% di CPU).

Per fortuna però il famoso codec COREAVC con la versione v1.9.0 accelera i x264 in alta definizione via GPU, quindi installando (comprando) questo software si possono vedere anche questi senza scatti.


EDIT: COREAVC accelera via hardware solo le schede che supportano CUDA (quindi per adesso solo schede NVIDIA).
Totale commenti: 82
« Pagina Precedente | Pag 1 di 9 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google