Portégé Z830: l'Ultrabook targato Toshiba
Terzo Ultrabook a venir analizzato in redazione, Toshiba Portégé Z830 riprende le linee guida di questa nuova famiglia di soluzioni portatili. Peso e dimensioni contenute, buona autonomia con alimentazione a batteria e prestazioni velocistiche complessivamente interessanti
di Paolo Corsini pubblicato il 10 Febbraio 2012 nel canale PortatiliToshibaUltrabook
Configurazione di test
Nel corso dei test abbiamo cercato di raccogliere differenti tipologie di applicazioni, così da simulare i principali scenari di utilizzo di un processore moderno dotato di architettura multicore. Molte applicazioni non permettono di sfruttare contemporaneamente e al 100% tutti i core a disposizione del sistema: solo in alcuni scenari di utilizzo è possibile beneficare della presenza più di 4 core, o della possibilità per un processore di gestire più di 4 threads in parallelo a prescindere dal numero dei core. Nell'analisi dei risultati bisognerà quindi tenere in considerazione la tipologia di applicazione che è stata eseguita e la sua scalabilità al crescere del numero dei threads che lo specifico processore in dotazione può gestire contemporaneamente.
Il confronto prestazionale è stato fatto su differenti notebook basati su processori Intel della famiglia Core, accanto a proposte AMD basate su architettura A8-3500 della famiglia Llano e Phenom II. Nello specifico ci soffermeremo sulle prestazioni delle 3 soluzioni Ultrabook analizzate fino ad ora, caratterizzate dalle seguenti specifiche:
Ultrabook | Processore | Core | Threads | Clock | Clock Turbo | Cache L3 | GPU | TDP |
Acer Aspire S3 | Core i7-2637M | 2 | 4 | 1,7 GHz | 2,8 GHz | 4Mbytes | HD 3000 | 17W |
Asus XU31 Zenbook | Core i7-2677M | 2 | 4 | 1,8 GHz | 2,9 GHz | 4Mbytes | HD 3000 | 17W |
Toshiba Portégé Z830 | Core i5-2557M | 2 | 4 | 1,7 GHz | 2,7 GHz | 3Mbytes | HD 3000 | 17W |
Questi i notebook utilizzati nei test:
- Toshiba Portege Z830 - Core i5-2557M (1,7 GHz, 2C, 4T)
- Asus XU31 - Core i7-2677M (1,8 GHz, 2C, 4T)
- Acer Aspire S3 - Core i7-2637M (1,7 GHz, 2C, 4T)
- Samsung 300V5A-S01 - Core i5-2430M (2,4 GHz, 2C, 4T)
- Fujitsu Lifebook NH751 - Core i7-2630QM (2GHz, 4C, 8T)
- Dell Vostro V131 - Core i5-2410M (2,3 GHz, 2C, 4T)
- Samsung RF712 - Core i7-2630QM (2GHz, 4C, 8T)
- Acer Aspire 8950G - Core i7-2720QM (2,2GHz, 4C, 8T)
- Demo system AMD Llano A8-3500M (1,5 GHz, 4C, 4T)
- Acer Aspire 5755 - Core i3-2310; (2,1 Ghz, 2C, 4T)
- Toshiba Satellite R830 - Core i5-2410M (2,3 GHz, 2C, 4T)
- Asus N53SN - Core i7-2630QM (2GHz, 4C, 8T)
- Sony Vaio VPCF21Z1E/BI - Core i7-2630QM (2GHz, 4C, 8T)
- Asus Lamborghini VX7 - Core i7-2630QM (2GHz, 4C, 8T)
- Asus G73JW - Core i7 740QM (1,73 GHz, 4C, 8T)
- Dell Vostro 3550 - Core i7-2620M (2,7GHz, 2C, 4T)
- Acer Aspire 5552G - Phenom II N830 (2,1GHz, 3C, 3T)
Queste le applicazioni utilizzate nei test:
- Povray 3.7 beta 40a - 64bit
rendering benchmark - Cinebench 11.5 - 64bit
rendering x CPU - 3ds Max 2010
rendering primo frame scena max_benchmark 640x480 pixel, da MaxScaline - Blender 2.48
render flyingsquirrerblend
- AutoMVK 0.98.4
conversione x264 kitesurfing.avi; 2 pass balanced quality; bilinear resize soft - Media Espresso 6
decodifica per iPhone 3GS; no accelerazione hardware via GPU
x264 HD benchmark 3.19
first pass
second pass - ProShow Gold 4.51
conversione 29 immagini in video mpeg2 HD - Handbrake 0.9.4
conversione iphone e ipod touch, video Intel_2007_partnership