Portégé Z830: l'Ultrabook targato Toshiba

Portégé Z830: l'Ultrabook targato Toshiba

Terzo Ultrabook a venir analizzato in redazione, Toshiba Portégé Z830 riprende le linee guida di questa nuova famiglia di soluzioni portatili. Peso e dimensioni contenute, buona autonomia con alimentazione a batteria e prestazioni velocistiche complessivamente interessanti

di pubblicato il nel canale Portatili
ToshibaUltrabook
 

Configurazione di test

Nel corso dei test abbiamo cercato di raccogliere differenti tipologie di applicazioni, così da simulare i principali scenari di utilizzo di un processore moderno dotato di architettura multicore. Molte applicazioni non permettono di sfruttare contemporaneamente e al 100% tutti i core a disposizione del sistema: solo in alcuni scenari di utilizzo 蠍possibile beneficare della presenza più di 4 core, o della possibilità per un processore di gestire più di 4 threads in parallelo a prescindere dal numero dei core. Nell'analisi dei risultati bisognerà quindi tenere in considerazione la tipologia di applicazione che è stata eseguita e la sua scalabilità al crescere del numero dei threads che lo specifico processore in dotazione può gestire contemporaneamente.

Il confronto prestazionale è stato fatto su differenti notebook basati su processori Intel della famiglia Core, accanto a proposte AMD basate su architettura A8-3500 della famiglia Llano e Phenom II. Nello specifico ci soffermeremo sulle prestazioni delle 3 soluzioni Ultrabook analizzate fino ad ora, caratterizzate dalle seguenti specifiche:

Ultrabook Processore Core Threads Clock Clock Turbo Cache L3 GPU TDP
Acer Aspire S3 Core i7-2637M 2 4 1,7 GHz 2,8 GHz 4Mbytes HD 3000 17W
Asus XU31 Zenbook Core i7-2677M 2 4 1,8 GHz 2,9 GHz 4Mbytes HD 3000 17W
Toshiba Portégé Z830 Core i5-2557M 2 4 1,7 GHz 2,7 GHz 3Mbytes HD 3000 17W

Questi i notebook utilizzati nei test:

  • Toshiba Portege Z830 - Core i5-2557M (1,7 GHz, 2C, 4T)
  • Asus XU31 - Core i7-2677M (1,8 GHz, 2C, 4T)
  • Acer Aspire S3 - Core i7-2637M (1,7 GHz, 2C, 4T)
  • Samsung 300V5A-S01 - Core i5-2430M (2,4 GHz, 2C, 4T)
  • Fujitsu Lifebook NH751 - Core i7-2630QM (2GHz, 4C, 8T)
  • Dell Vostro V131 - Core i5-2410M (2,3 GHz, 2C, 4T)
  • Samsung RF712 - Core i7-2630QM (2GHz, 4C, 8T)
  • Acer Aspire 8950G - Core i7-2720QM (2,2GHz, 4C, 8T)
  • Demo system AMD Llano A8-3500M (1,5 GHz, 4C, 4T)
  • Acer Aspire 5755 - Core i3-2310; (2,1 Ghz, 2C, 4T)
  • Toshiba Satellite R830 - Core i5-2410M (2,3 GHz, 2C, 4T)
  • Asus N53SN - Core i7-2630QM (2GHz, 4C, 8T)
  • Sony Vaio VPCF21Z1E/BI - Core i7-2630QM (2GHz, 4C, 8T)
  • Asus Lamborghini VX7 - Core i7-2630QM (2GHz, 4C, 8T)
  • Asus G73JW - Core i7 740QM (1,73 GHz, 4C, 8T)
  • Dell Vostro 3550 - Core i7-2620M (2,7GHz, 2C, 4T)
  • Acer Aspire 5552G - Phenom II N830 (2,1GHz, 3C, 3T)

 Queste le applicazioni utilizzate nei test:

  • Povray 3.7 beta 40a - 64bit
    rendering benchmark
  • Cinebench 11.5 - 64bit
    rendering x CPU
  • 3ds Max 2010
    rendering primo frame scena max_benchmark 640x480 pixel, da MaxScaline
  • Blender 2.48
    render flyingsquirrerblend
  • AutoMVK 0.98.4
    conversione x264 kitesurfing.avi; 2 pass balanced quality; bilinear resize soft
  • Media Espresso 6
    decodifica per iPhone 3GS; no accelerazione hardware via GPU
    x264 HD benchmark 3.19
    first pass
    second pass
  • ProShow Gold 4.51
    conversione 29 immagini in video mpeg2 HD
  • Handbrake 0.9.4
    conversione iphone e ipod touch, video Intel_2007_partnership
 
^