Intel Core 2 Duo Merom: novità per Centrino

Intel Core 2 Duo Merom: novità per Centrino

Recensione di Fabio Boneschi , Paolo Corsini pubblicato il 22 Settembre 2006 nel canale Portatili

“Il nome Core 2 Duo, famigliare in ambito desktop per le cpu Conroe, rimane invariato anche per le nuove soluzioni notebook della famiglia Centrino, basate su architettura meglio nota con il nome di Merom. La nuova architettura permette di ottenere prestazioni ben superiori a quelle delle soluzioni Core Duo e Turion 64 X2, ma non a discapito dell'autonomia”


Conclusioni

E' evidente come il passaggio alla nuova architettura Core 2 Duo abbia permesso ad Intel di incrementare ulteriormente le prestazioni velocistiche delle proprie soluzioni notebook Centrino, senza per questo ottenere impatti negativi in termini di autonomia di funzionamento con alimentazione a batteria. Chi pensava che la cpu Merom non sarebbe stata niente altro che un aggiornamento rispetto alle soluzioni Core Duo Yonah, presentate da Intel all'inizio del 2006, deve constatare come i miglioramenti prestazionali con applicazioni multimediali siano decisamente non trascurabili, ferma restando la frequenza di clock del processore. Le architetture sono sensibilmente differenti, e i test lo confermano pienamente.

Core 2 Duo distanzia in modo netto anche le soluzioni Turion 64 X2 di AMD, che sono invece complessivamente allineate a quelle Core Duo basate su core Yonah; sarà interessante vedere nei prossimi mesi come l'acquisizione di ATI da parte di AMD potrà influenzare la strategia di AMD nel mercato dei notebook, e come questo porterà alla definizione di una piattaforma AMD per sistemi notebook.

merom_end.jpg (15133 bytes)

Il giudizio positivo espresso in occasione della prima analisi delle soluzioni Core 2 Duo per sistemi desktop, basate su Core Conroe, non può essere che confermato anche per la versione Merom per sistemi notebook. L'architettura Core è, al momento attuale, il punto di riferimento per il mercato dei sistemi notebook e desktop; nei prossimi mesi Intel introdurrà le prime soluzioni Quad Core, note con il nome in codice di Kentsfield, per sistemi sia desktop che workstation, ed è presumibile che non passerà molto tempo prima che le soluzioni quad core possano fare il debutto anche in sistemi notebook.

Per il prossimo futuro, Intel prepara il debutto della propria nuova piattaforma Centrino, nota con il nome in codice di Santa Rosa. In questa continueremo a vedere all'opera le cpu Merom, con una frequenza di bus aumentata a 800 MHz e con un nuovo Socket di connessione con la scheda madre. Varie migliorie verranno introdotte anche nelle soluzioni chipset, così da renderle compatibili con la nuova frequenza di bus e per le soluzioni con video integrato per fornire migliori prestazioni complessive anche con sistema operativo Windows Vista.

Santa Rosa introdurrà significative innovazioni per quanto riguarda il sottosistema wireless, oltre a predisporre l'infrastruttura per una versione notebook della tecnologia vPro che Intel ha introdotto nelle scorse settimane per i sistemi desktop professionali. Una piattaforma business standardizzata per sistemi notebook, stante la diffusione di piattaforme portatili in ambienti aziendali, sembra essere il naturale passaggio per una più elevata diffusione delle soluzioni Centrino.



Articoli Correlati
Intel Core 2 Duo: è il momento di Conroe
Intel svela finalmente caratteristiche tecniche e prestazionali delle cpu Conroe, vero e proprio oggetto del desidero degli appassionati da molti mesi a questa parte. Core 2 Duo è il nome commerciale di queste soluzioni, il cui debutto sul mercato in volumi è atteso per le prossime settimane

Vai ai Commenti
Pagina 1:Introduzione
Pagina 2:Le piattaforme Centrino
Pagina 3:Uno sguardo ai processori Core 2 Duo
Pagina 4:Asus F3JA: uno dei primi notebook Core 2 Duo
Pagina 5:Analisi prestazioni
Pagina 6:Applicazioni multimediali
Pagina 7:Rendering e giochi
Pagina 8:Conclusioni

Commenti (39)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: imayoda pubblicato il 22 Settembre 2006, 13:39

Mica si nota tutta sta differenza... boh.. sono convinto che mi compro un x2 almeno resto a casa
Commento # 2 di: Lud von Pipper pubblicato il 22 Settembre 2006, 13:42

Mancano i riferimenti su grafici su dove è meglio avere istogrammi corti e dove averli più lunghi...

Commento # 3 di: imayoda pubblicato il 22 Settembre 2006, 13:44

Originariamente inviato da: imayoda
Mica si nota tutta sta differenza... boh.. sono convinto che mi compro un x2 almeno resto a casa

Leggo e rileggo ma non sono convinto...
Commento # 4 di: Dragonx21 pubblicato il 22 Settembre 2006, 13:53

Originariamente inviato da: imayoda
Leggo e rileggo ma non sono convinto...



scusa, fai il calcolo in percentuale di quanto merom è più veloce di turion,
ci sono bench in cui sta sopra del 10-11% altri del 27-28-30% non mi sembra pochissimo...

però tutto è relativo
Commento # 5 di: danyroma80 pubblicato il 22 Settembre 2006, 14:26

si fa presto a scegliere.
Se le prestazioni del core2 duo sono maggiorni mediamente del 20% rispetto al turion, ma il prezzo ad esempio sarà del 30% superiore, ecco che il turion diviene conveniente nel rapporto prestazioni/prezzo.
Insomma tutto dipenderà da quanto si vuole spendere
Commento # 6 di: tisserand pubblicato il 22 Settembre 2006, 14:38

Come è sempre stato... e sarà!
Commento # 7 di: bonzuccio pubblicato il 22 Settembre 2006, 14:50

Originariamente inviato da: tisserand
Come è sempre stato... e sarà!



Purtroppo coi notebook è difficile fare questo!
ci sono mille cose da prendere in considerazione.. a meno che non se ne fa un discorso prettamente estetico e di studio generalissimo e scegli (come spesso avviene per i notebook)
detto questo mi aspettavo molto peggio per i turion
Commento # 8 di: imayoda pubblicato il 22 Settembre 2006, 14:57

Avete ragione... ma perchè hanno dimezzato la cache sul nuovo x2 turion?? vogliono forse "posticipare" la potenza?
Commento # 9 di: piscione75 pubblicato il 22 Settembre 2006, 15:15

...MA HA ARCHITETTURA A 64 BIT COME IL TURION X2...?!?
penso che cmq sia importante capire il chipset del pc..per l'eventuale upgrade...come si fa..?!?!
Commento # 10 di: bonzuccio pubblicato il 22 Settembre 2006, 15:18

non capisco nemmeno se ha il bus castrato da 1600 che è un vizziaccio tipico di qualcuno.. e il chipset..
io ero rimasto agli ml ed mt.. questo è un tl
non ci si capisce niente coi notebook
Totale commenti: 39
« Pagina Precedente | Pag 1 di 4 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google