Lo "strano" caso del decreto Bondi e degli Apple iPod

C'è chi dice no

Vi è da dire, però, che qualcuno che protesta c'è, sebbene difficilmente si arriverà a qualcosa.  Le associazioni di tutela fra cui Altroconsumo, Adiconsum e Movimento Difesa del Cittadino, giusto per citare nomi noti ai più, si sono rivolti al TAR del Lazio per fare ricorso. Altroconsumo si è inoltre rivolta alla Commissione Europea, ritenendo il decreto Bondi una tassa ingiusta, oltre che un malcelato aiuto di Stato a vantaggio della SIAE.

Ovviamente tutto rimane nell'ambito della denuncia e difficilmente si arriverà a qualcosa in breve tempo. Sebbene il problema della pirateria esista, lo ribadiamo, risulta alquanto ridicolo operare una vera e propria rappresaglia che colpisce tutti indiscriminatamente, versando poi gli introiti agli iscritti alla SIAE con opere registrate. Comprando un hard disk esterno, quindi, anche se utilizzato solo per lavoro e non per archiviare materiale audio-video, una frazione dei soldi spesi andranno ai Jalisse (citati a caso, sostituite con il nome di un artista qualsiasi) per compensare i mancati introiti causati dalle nuove tecnologie, quando queste sono utilizzate al di fuori della legge.

Fortunatamente il "caso" Apple è lì a testimoniarlo con una certa chiarezza. Ben più difficile per tutti gli altri prodotti con dinamiche di prezzo molto variabili. Il decreto Bondi è in vigore e sta influenzando i prezzi delle apparecchiature elettroniche in maniera significativa, quando ad esempio si utilizzano hard disk di grosso taglio in ambito audio-video.  

Giusto per non essere fraintesi è bene ripeterlo: il diritto d'autore è legittimo, così come la sua tutela. Quello che sconcerta è il modo grossolano e goffo di porvi una pezza, andando a prendere soldi a tutte le persone che, per un motivo o per l'altro, acquistano una apparecchiatura elettronica dotata di memoria interna, a prescindere dalla tipologia, dalla capienza e, soprattutto, dalla destinazione d'uso.