|
|
Asus Xonar DX, piccola e dalla spiccata personalità
Recensione Andrea Bai
28 Maggio 2008 Multimedia Asustek prosegue il cammino nel settore delle schede audio, rafforzando la propria presenza con la scheda PCI Express Xonar DX che vuole portare in una fascia di mercato più economica le buone qualità ampiamente riconosciute delle sorelle maggiori Xonar D2X e Xonar D2. Nell'articolo un approfondimento sulla compatibilità EAX 5.0
|
|
|
Considerazioni
Asus Xonar DX è una scheda audio che non passa...."inascoltata".
L'analisi tecnica ha evidenziato come la soluzione proposta dalla compagnia
taiwanese sia in grado di mostrare una qualità di riproduzione di tutto
rispetto, paragonabile a quella di schede audio commercializzate al doppio del
suo prezzo. L'impiego d'elezione di questa scheda audio sarà ovviamente
l'intrattenimento a tutto tondo, includendo in questo anche le applicazioni
videoludiche.
Per quanto riguarda le prove di ascolto soggettivo, abbiamo potuto constatare
un buon comportamento della scheda, che rimarca le analisi ogettive ottenute
con Rightmark. Il confronto diretto delle tre soluzioni ha permesso di apprezzare
una resa sonora della Xonar DX molto piacevole con rapporti di forza tra le
soluzioni piuttosto chiare. La prova di ascolto è stata condotta con
il sistema di diffusione iDome D500 2.1 di ABIT, già recensito da Hardware
Upgrade a queste
pagine, e collegato alle schede tramite connessione analogica.
Nell'ascolto di brani musicali in qualità CD Audio abbiamo riscontrato
una netta predominanza della Xonar DX sulla soluzione integrata: in tutti i
casi la proposta di Asustek ricostruisce una migliore scena sonora, con una
buona evidenza delle linee vocali abbinata ad una ottima definizione del tappeto
strumentale, laddove la soluzione ALC888 di Realtek tende a restituire una scena
che, seppur intellegibile, risulta non completamente definita in alcune situazioni.
Decisamente meno marcate le differenze con la soluzione Creative X-Fi Elite
Pro, con un'effettiva difficoltà nel riuscire ad individuare una predominanza
dell'una sull'altra o viceversa se non per lievissime sfumature. Di fatto estremamente
simili la resa timbrica di entrambe le schede (anche se abbiamo maggiormente
apprezzato i toni bassi prodotti dalla Xonar) e la resa dinamica complessiva.
Teniamo tuttavia a precisare che si tratta, come già detto, di prove
soggettive che si prefiggono il semplice scopo di mettere a diretto confronto
tra loro le schede analizzate nell'articolo e che non vogliono avere in alcun
modo pretesa di fornire un quadro assoluto e sono, per altro, estremamente dipendenti
dal gusto personale del recensore. Ricordiamo, inoltre, che su differenti impianti
di diffusione audio potrebbe essere possibile riscontrare una resa sonora differente
da quanto abbiamo voluto proporre in queste considerazioni. Pertanto vi invitiamo
a considerare questi test come un'indicazione di massima del comportamento della
scheda audio.
La scheda Asus Xonar DX è commercializzata ad un prezzo "street
price" che si aggira attorno agli 80,00 Euro comprensivi di IVA. Si tratta
di un prezzo molto interessante in relazione alle caratteristiche offerte dalla
scheda, che si è dimostrata in grado di fornire una qualità sonora
degna di avversare più agguerrite e costose. Si dovrà tuttavia
accettare qualche compromesso: la scheda non dispone di connessioni RCA e neppure
di possibilità di fruire di interfacce MIDI, che tuttavia avrebbero posizionato
la Xonar DX in una fascia di mercato superiore. |
|
|
Commenti (62)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: demon77
pubblicato il 28 Maggio 2008, 17:28 |
Essendo capra in ambito audio non mi permetto di giudicare.. posso solo dire che mi pare una gran bella scheda audio
Certo io non la prenderei mai.. a me il suono du un audio on board alc8800 collegato ad un buon kit di casse pare già strabello!
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: laico79
pubblicato il 28 Maggio 2008, 17:59 |
Devo dire che l'uso di una skeda audio non integrata migliora sensibilmente l'audio. Le integrate sono francamente di scarsa qualità. Mi chiedo se l'utilizzo dell'emulazione software non penalizzi la qualità dell'audio.
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: ciocia
pubblicato il 28 Maggio 2008, 18:02 |
Io resto in attesa di una scheda audio ( o video ) che supporti i nuovi formati audio HD.
Ad oggi e' impossibile ascoltare audio HD da un pc e visti i costi dei lettori BR, il mio primo lettore BR sara' sicuramente un masterizzatore da montare sul pc, almeno lo potro' usare anche per altre cose.
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Capellone
pubblicato il 28 Maggio 2008, 18:02 |
Sembra che sia arrivata l'anti-XFI, anche se tardivamente sia rispetto sia alla Creative che all'affermazione dei codec integrati Azalia.
finalmente slot pci-e, prezzo adeguato.
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: Danyz81
pubblicato il 28 Maggio 2008, 18:03 |
Anche io parlo da capretta però devo dire che per quello che offre il prezzo non è niente male, ora non sò precisamente xkè tranne x le versioni "speciali" di prezzo per le schede audio stiamo lì... ma quasi quasi se mi aggiorno la mia vecchia audigy 2 sicuramente mi farò un pensierino su questa o al max la sua avversaria della creative x-fi ... non sò bene quale mi convenga di +
ma meglio così, + concorrenza anche in questa fascia hardware e + possibilità di scelta |
|
 |
 |
| Commento # 6
di: kintaro oe
pubblicato il 28 Maggio 2008, 18:15 |
Il problema di queste schede alla fine dei conti, e' la timbrica in primis e il dettaglio di riproduzione.
Da appassionato del suono , ho solo apparecchi che hanno convertitori burr brown di alta gamma, e quando si decideranno ad usarli anche per schede audio pe pc, saro' in coda per acquistare una di queste schede, perche' tra questa recensita e una vulgaris ( si fa' per dire ) audigy zs il divario di qualita' non giustifica la spesa, e non giustifica nemmeno sbattersi per levare l'integrata per acquistare una scheda audio a parte.
La timbrica di un convertitore burr brown , anche di fascia media lo si riconosce subito, la smettessero di usare convertitori economici e usassero quelli che tuttora sono il riferimento nel panorama dell' audio esoterico.
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: Gaming_Minded
pubblicato il 28 Maggio 2008, 19:09 |
Consiglio a tutti i giocatori attenti e svegli l'aquisto di una scheda audio questa mi sembra buona pero' io mi fiderei di piu' di SoundBlaster, una Xtreme Gamer XI-FI è eccellente, la riproduzione audio è pulita stereofonica bassi profondi ed un loud sempre presente, poi nei giochi la performance aumenta ( dovete disattivare l'audio e i codec della vostra scheda madre per poter sfruttare al meglio il chip XI-FI) in questo modo si prende a carico tutta l'elborazione audio sotraendola alla CPU che risulta anche sensibilmente piu' veloce visto che non deve elaborare nessun dato audio.
Abbinate ad un bel sistema 5.1 potete udire i passi degli avversari e godere cosi di un grande realismo e coinvolgimento nel gioco.
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: goldenboy-z
pubblicato il 28 Maggio 2008, 19:11 |
@kintaro oe:
"La timbrica di un convertitore burr brown , anche di fascia media lo si riconosce subito, la smettessero di usare convertitori economici e usassero quelli che tuttora sono il riferimento nel panorama dell' audio esoterico."
Bhe, qui mi pare che siamo dalla parte opposta rispetto all' audio esoterico 
Per 80 euro direi che si può fare... se non ti interessa anche l' integrato fa il suo dovere, ma se vuoi qualcosina in più direi che la si può ottenere con poco
Ps.: da goldenboy a kintaro.. è alquanto bizzarro  |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: goldenboy-z
pubblicato il 28 Maggio 2008, 19:18 |
@ Gaming_mind:
"Consiglio a tutti i giocatori attenti e svegli l'aquisto di una scheda audio questa mi sembra buona pero' io mi fiderei di piu' di SoundBlaster, una Xtreme Gamer XI-FI è eccellente, la riproduzione audio è pulita stereofonica bassi profondi ed un loud sempre presente, poi nei giochi la performance aumenta ( dovete disattivare l'audio e i codec della vostra scheda madre per poter sfruttare al meglio il chip XI-FI) in questo modo si prende a carico tutta l'elborazione audio sotraendola alla CPU che risulta anche sensibilmente piu' veloce visto che non deve elaborare nessun dato audio.
Abbinate ad un bel sistema 5.1 potete udire i passi degli avversari e godere cosi di un grande realismo e coinvolgimento nel gioco."
Vorrei capire se "stereofonica" come aggettivo va azzeccato a:
1) riproduzione audio (come valore aggiunto)
2) riproduzione audio (come dato di fatto, flusso stereofonico)
3) ai giochi con audio posizionale (che quindi non è stereofonico)
4) è messa un po a ca$$o
Scherzi a parte, non gioco col pc, o almeno non molto, e per quanto mi riguarda una scheda audio "discreta" sarà degna di nota quando accompagnata da un driver ad hoc per alsa, o quantomeno da corredo di specifiche per una completa integrazione con alsa: non esistono solo macOs e windows, c'è chi ascolta musica anche con altro :P |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Essendo capra in ambito audio non mi permetto di giudicare.. posso solo dire che mi pare una gran bella scheda audio
Certo io non la prenderei mai.. a me il suono du un audio on board alc8800 collegato ad un buon kit di casse pare già strabello!