Opteron: la sfida ai sistemi multiprocessore di AMD

Opteron: la sfida ai sistemi multiprocessore di AMD

di Paolo Corsini pubblicato il 22 Aprile 2003 nel canale Processori

“AMD introduce ufficialmente la prima cpu x86-64 per workstation e server multiprocessore. Circondato da notevoli aspettative, Opteron vanta numerose novità architetturali tra i quali supporto ai 64bit, memory controller integrato e bus HyperTransport”


Sistemi multiprocessore con cpu Opteron

I benefici del bus HyperTransport sono evidenti soprattutto pensando alla realizzazione di piattaforme a 4 e più vie; lo schema seguente illustra come un sistema con 4 cpu Opteron opera.

multivie_4_opteron.jpg (35091 bytes)

I processori Opteron sono collegati tra di loro via tunnel HyperTransport a 6,4 Gbytes al secondo ciascuno. Ogni processore, poi, integra il proprio memory controller, ciascuno con la propria memoria. Ogni cpu, grazie a questa struttura, può utilizzare dati contenuti nella memoria associata ad una delle altre cpu del sistema.

Un procesore Opteron può pertanto trasferire dati contenuti nella memoria associata ad un'altra cpu alla bandwidth massima di 3,2 Gbytes al secondo: il bus HyperTransport utilizzato, infatti, trasferisce su entrambi i fronti di clock ad un massimo di 6,4 Gbytes al secondo, pertanto da un processore all'altro i dati passano ad un massimo di 3,2 Gbytes al secondo. In abbinamento a memoria DDR333 Dual Channel ogni processore Opteron ha a disposizione una bandwidth massima teorica di 5,4 Gbytes al secondo, pertanto gli accesi da una cpu alla memoria collegata ad un'altra cpu Opteron non saranno mai tali da saturarne completamente la bandwidth a disposizione.

Se questa rappresenta una limitazione, dall'altra parte bisogna pensare che le piattaforme concorrenti basate su cpu Intel Xeon devono condividere un'unico bus memoria: al crescere del numero di processori collegati, pertanto, la bandwidth complessivamente a disposizione di ogni cpu si riduce. Indubbiamente l'approccio seguito da AMD, almeno sulla carta, sembra portare ad una maggiore efficienza e a prestazioni superiori soprattutto quando il numero di processori collegati aumenta.



Vai ai Commenti
Pagina 1:Introduzione
Pagina 2:Perché 64bit possono fare la differenza?
Pagina 3:Architettura x86-64
Pagina 4:Similitudini con l'architettura K7
Pagina 5:Memory controller integrato: minori latenze
Pagina 6:HyperTransport
Pagina 7:Sistemi multiprocessore con cpu Opteron

Commenti (28)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: ^Gotan^ pubblicato il 22 Aprile 2003, 18:49

ehi avete visto sul sito Nxxdia c'è un certo chipset Nxxrce 3 pro. è per opteron? non dice molto a riguardo!
ciao!
Commento # 12 di: STICK pubblicato il 22 Aprile 2003, 18:59

Guarda caso la news sul sito nVidia.com e' del 22 aprile...NY...... Dal testo dell'articolo sembrerebbe proprio per il nuovo Opteron,e piu' in generale per le workstation,ma magari e' anche la nuova piattaforma per Athlon64.
Non credo che continuino a chiamarla nForce2 per il K8.
nForce3 mi piace!

http://www.nvidia.com/view.asp?IO=IO_20030421_7661

http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=nforce3
Commento # 13 di: ^Gotan^ pubblicato il 22 Aprile 2003, 19:21

ma per ora c'è solo nforce 3 pro che è la versione per opteron. probabilmente per athlon 64 ne faranno una versione "non pro". Cmq l'importante è che funzioni bene! Nforce 3 pro mi pare non abbia grafica integrata. chissà se nella versione per athlon 64 ci metteranno quel bidone della fx!!!
Commento # 14 di: UltimateBou pubblicato il 22 Aprile 2003, 20:19

^Gotan^ stanne certo, il prossimo nforce con grafica integrata avrà per traditizone la gef5 mx integrata, ovvero la FX 5200.
Commento # 15 di: ErPazzo74 pubblicato il 22 Aprile 2003, 20:46

beh in fondo con la grafica integrata mica attivi i filtri e senza filtri le geffofx sono decenti!
Il problema sarà raffreddare il fornello che ne deriverà
Commento # 16 di: teoprimo pubblicato il 22 Aprile 2003, 22:11
Re: Finalmente!!

Originally posted by "ShadowX84"

Benvenuto al nuovo processore AMD!!

Speriamo che riesca a centrare tutti gli obbiettivi che sono stati prefissati in modo da rilanciare l'economia di AMD!!

Questo progetto potrebbe segnare l'inizio di un nuovo capitolo dell'era dell'informatica!!
Ha Tutte le carte in regola per diventare il punto di riferimento per il mondo server e workstation..e in futuro anche desktop!!

Bhè..che dire..in attesa di recensioni, test e ulteriori dettagli...Buona fortuna progetto HAMMER!!

CIAO CIAO!!


sono iper favorevole a quello che dici!!!!questo è veramente il passo che forse farà cambiare il mondo dei pc!!!!...ora ci manca qualche uscitona della IMB o MAXTOR con un hd da superiperstrasfericATA400 (con prezzo decente)e il mondo cambia!!!!

la strada che porta al domani
[Bill Gates]
Commento # 17 di: rublo pubblicato il 23 Aprile 2003, 00:16
Re: Finalmente!!

[quote="teoprimo"]

sono iper favorevole a quello che dici!!!!questo è veramente il passo che forse farà cambiare il mondo dei pc!!!!...ora ci manca qualche uscitona della IMB o MAXTOR con un hd da superiperstrasfericATA400 (con prezzo decente)e il mondo cambia!!!!




Si certo.......ci voleva!!!.....pero....... con tanti ma e tanti se.......
Un incubo mi perseguita........con palladium il mondo dei pc (e non solo) forse cambirà davvero!!!! ....ditemi che non ci sarà e sarò felice davvero!!!!![/b]
Commento # 18 di: Raven pubblicato il 23 Aprile 2003, 00:43
Re: X CIONCI

Originally posted by "HotMuscle"

Allo stesso modo con cui su HwUpgrade, nella recensione dell'Athlon XP 3000+, campeggiava nel mezzo di una delle pagine il banner di un PC Dell con il logo PENTIUM4, INTEL INSIDE !!!


... ti ricordo che non è HwUpgrade a decidere i singoli banner che vengono "trasmessi"...
Commento # 19 di: xk180j pubblicato il 23 Aprile 2003, 12:32
Re: Finalmente!!

[quote]Originally posted by "rublo"

Originariamente inviato da: "

sono iper favorevole a quello che dici!!!!questo è veramente il passo che forse farà cambiare il mondo dei pc!!!!...ora ci manca qualche uscitona della IMB o MAXTOR con un hd da superiperstrasfericATA400 (con prezzo decente)e il mondo cambia!!!!




Si certo.......ci voleva!!!.....pero....... con tanti ma e tanti se.......
Un incubo mi perseguita........con palladium il mondo dei pc (e non solo) forse cambirà davvero!!!! ....ditemi che non ci sarà e sarò felice davvero!!!!![/b]


purtroppo credo ci sia Per quanto riguarda la cpu mi ha lasciato l'amaro in bocca: mi sembra abbastanza "settoriale", prestazioni alte in ambito server ma inadeguate rispetto ad applicazioni da ws sopratutto con le sse2.
Non mi sembra che amd preveda l'introduzione dell'athlon 64 DP che presumibilmente dovrebbe avere frequenze maggiori, altra incognita è quanto possano salire sulla carta abbastanza (SOI e 2 stadi in più, ma si vocifera che per superare i 2 ghz ci vogliano i 009, la cosa mi lascia alquanto perplesso, non vedo perchè amd avrebbe dovuto progettare una cpu, con problemi di scalabilità fin dalla nascita. Vedremo
Commento # 20 di: cdimauro pubblicato il 23 Aprile 2003, 13:11

Invece la scalabilità in frequenza penso che sia proprio una caratteristica di questa nuova famiglia di processori: i 2Ghz li supereranno tranquillamente, anche grazie all'impiego della tecnologia SOI...

Per le SSE2, sono in parte d'accordo con te: non sono allineate alla concorrenza, anche se dai primi test per workstation non mi sembrano male (rispetto ai test preliminare con gli Athlon 64...)
Totale commenti: 28
« Pagina Precedente | Pag 2 di 3 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google