AMD A6-3650: la seconda APU della famiglia Llano
Analizziamo la seconda APU AMD della famiglia Llano ad essere disponibile sul mercato. Architettura quad core e GPU con 320 stream processors: caratteristiche tecniche riprese dal modello A8-3850 ma con prestazioni e prezzo inferiori. Quale sarà la APU da scegliere tra le due?
di Paolo Corsini pubblicato il 25 Agosto 2011 nel canale ProcessoriAMD
Consumi
I dati forniti in questa pagina si riferiscono al consumo complessivo a monte dell'alimentatore da parte dei sistemi utilizzati nei test, rilevati utilizzando lo strumento Watts Up PRO: i valori in Watt forniti sono quindi dell'interno sistema e non del solo processore. Per il sistema operativo è stata utilizzata la modalità di risparmio energetico balanced, disabilitando lo spegnimento e/o lo standby di qualsiasi periferica. Di seguito i componenti adottati per le configurazioni socket LGA 1366, socket 1156 LGA, socket 1155 LGA, socket FM1 e socket AM3:
- socket 1156 LGA: Intel DP55KG, chipset Intel P55
- socket 1366 LGA: Intel DX58SO Extreme Series, chipset Intel X58
- socket 1155 LGA: Intel DP55KG, chipset Intel P55
- socket FM1: ASRock A75 Pro4, chipset AMD A75
- socket AM3: ASUS CrossHair IV Formula, chipset AMD 890FX
- Storage: SSD Intel 160G2GCj
- Scheda video: NVIDIA GeForce GTX 480
- Sistema operativo: Windows 7 Utimate 64bit, inglese
Abbiamo inserito solo rilevazioni effettuate con processori presenti in redazione, evitando di valutare il consumo di processori simulati adottandone altri intervenendo su moltiplicatore di frequenza e bus; questa tecnica conduce a risultati corretti per quanto riguarda la componente prestazionale mentre può essere errata nella valutazione del consumo sia in idle come a pieno carico.
In idle il sistema con APU A6-3650 fa segnare valori di consumo dell'intera piattaforma vicini a quelli delle soluzioni Intel della famiglia Sandy Bridge e di fatto coincidenti a quelli del modello A8-3850; i valori complessivi risentono fortemente della presenza di una scheda video dedicata, modello NVIDIA GeForce GTX 480, che anche in idle incide sensibilmente sul consumo complessivo della piattaforma.
Passando alla rilevazione del consumo a pieno carico la APU A6-3650 è nuovamente allineata al modello A8-3850, con un valore di consumo massimo che è particolarmente contenuto nel complesso grazie ai benefici introdotti dalla tecnologi produttiva a 32 nanometri.
Nella tabella seguente sono riassunte le rilevazioni di consumo eseguite con la stessa metodologia adottata per i due grafici precedenti, servendosi però della GPU integrata. Il confronto è tra le due APU AMD A8 e A6 contrapposte alle soluzioni Intel Core i3-2100 e Core i5-2500K: abbiamo rilevato il consumo massimo in idle, a pieno carico lato CPU, a pieno carico lato GPU e con CPU e GPU entrambe sfruttate al massimo delle potenzialità contemporaneamente.
GPU discreta | AMD A8-3850 |
AMD A6-3650 |
Intel Core i3-2100 |
Intel Core i5-2500K |
idle | 31,5W | 31W | 26W | 27W |
full load CPU | 109W | 96,1W | 55,1W | 88,5W |
full load GPU | 105,6W | 90,1W | 51,1W | 84,4W |
full load CPU+GPU | 128,6W | 111,3W | 66,8W | 105,1W |
A dispetto di un TDP massimo dichiarato per entrambe le APU A8-3850 e A6-3650 in 100 Watt, la seconda soluzione evidenzia un consumo complessivo inferiore a pieno carico grazie al connubio tra frequenza di clock della CPU più ridotta e GPU con meno stream processors, a loro volta caratterizzati da una frequenza di clock più ridotta.