AMD Phenom X4 9950 e Phenom X4 9350e

AMD Phenom X4 9950 e Phenom X4 9350e

Recensione di Paolo Corsini pubblicato il 25 Agosto 2008 nel canale Processori

“Con il processore Phenom X4 9950 AMD raggiunge la frequenza operativa di clock di 2,6 GHz, a scapito del consumo che arriva a lambire i 140 Watt di TDP dichiarato. Nel processore Phenom X4 9350e, invece, l'architettura quad core si abbina ad un consumo di soli 65 Watt dichiarati, con una frequenza operativa inferiore che si assesta a 2 GHz.”


Consumi

Per valutare i consumi dei processori Phenom X4 abbiamo utilizzato una scheda madre dotata di chipset AMD 790FX, il modello Sapphire Pure CrossfireX 790FX, preferendo quest'ultima alla scheda madre Asus Formula Chrosshair II, dotata di chipset NVIDIA nForce 780a, utilizzata nell'analisi prestazionale. Sono stati utilizzati nelle rilevazioni solo i processori dei quali abbiamo a disposizione un sample finale, non volendo ricavare attraverso interventi sul moltiplicatore di frequenza i livelli di consumo degli altri processori Intel e AMD inseriti nell'analisi.

La rilevazione dei watt è stata effettuata a monte dell'alimentatore, e indica pertanto quale sia il valore di watt richiesti dall'alimentatore per alimentare il sistema in un particolare istante. Per stressare al massimo il processore è stato utilizzato il tool Orthos, con 2 o 4 istanze in parallelo a seconda del numero di core integrati in ogni processore; non è stata eseguita nessuna applicazione 3D durante la rilevazione dei consumi.

Questa la restante componentistica utilizzata:

  • scheda madre per processori Intel: Gigabyte GA-X48T-DQ6 (chipset Intel X48 Express)
  • memoria: 2x1 Gbyte, DDR2 per piattaforme AMD e DDR3 per quelle Intel
  • hard disk: Western Digital Caviar SE 1200JS (7.200 rpm, 120 Gbytes)
  • scheda video: NVIDIA GeForce 8800 GTX (768 Mbytes di memoria video)

consumo_1.png (36691 bytes)

In idle il livello di consumo del sistema dotato di processore Phenom X4 9350e è mediamente inferiore rispetto a quanto ottenuto dalle altre cpu Phenom X3 e Phenom X4 inserite nel confronto; l'utilizzo della tecnologia Cool&Quiet porta dinamicamente la frequenza di clock del processore Phenom X4 9350e dagli originari 2 GHz a 1 GHz, dimezzando quindi la frequenza di clock finale attraverso la selezione di un moltiplicatore di frequenza pari alla metà di quello di default (5x contro 10x). Percorso simile avviene per le altre cpu Phenom X3 e Phenom X4: il modello Phenom X3 8750 in idle porta la sua frequenza a 1.200 MHz, valore che sale a 1.250 MHz per la cpu Phenom X4 9850 e a 1.300 MHz per quella Phenom X4 9950.

Il sistema con processore Phenom X4 9350e fa registrare in idle un livello di consumo leggermente superiore a quello dotato di cpu Intel Core 2 Quad Q9300, che beneficia in modo netto dei vantaggi dati dalla tecnologia produttiva a 45 nanometri in termini di contenimento del consumo. Ben più bassi sono i livelli di consumo dei sistemi con processori dual core, sia per le due soluzioni Intel che per la cpu Athlon 64 X2 6.400+.

consumo_2.png (41964 bytes)

Passando alle rilevazioni a pieno carico evidenziamo come tra cpu Intel Core 2 Quad Q9300 e AMD Phenom X4 9350e il margine di vantaggio della prima incrementi leggermente: passiamo da circa il 4% di consumo in più, in idle, per la piattaforma AMD sino a circa l'11% in più a pieno carico. Rimangono molto contenuti i consumi dei sistemi con processori Intel dual core grazie alla tecnologia a 45 nanometri, mentre sale in modo netto quello della cpu Athlon 64 X2 6.400+ come del resto era prevedibile attendersi considerandone il livello di TDP dichiarato.

Passando alle altre cpu Phenom X4, evidenziamo come il sistema dotato di processore Phenom X4 9950 faccia registrare nuovi livelli massimi di consumo, superando in questo il processore Phenom X4 9850 e distanziandosi nettamente dalla cpu Intel Core 2 Quad Q9300.



Segue : Moneybench: la scelta del miglior compromesso Pagina successiva
Pagina 1:Introduzione
Pagina 2:Processori Intel e AMD
Pagina 3:Configurazione di test
Pagina 4:Rendering e compressione
Pagina 5:Editing video
Pagina 6:Giochi
Pagina 7:Editing audio e immagini
Pagina 8:Consumi
Pagina 9:Moneybench: la scelta del miglior compromesso
Pagina 10:Considerazioni

 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google