Piattaforme mobile AMD per il 2008: Griffin e Puma

Piattaforme mobile AMD per il 2008: Griffin e Puma

Anteprima di Paolo Corsini pubblicato il 18 Maggio 2007 nel canale Processori

“AMD anticipa le caratteristiche tecniche di quelle che saranno le proprie prime cpu specificamente sviluppate per l'utilizzo in sistemi notebook, unitamente al primo chipset nel quale l'acquisizione di ATI riveste un ruolo centrale per lo sviluppo tecnologico. Il contenimento massimo del consumo è la caratteristica principale di queste soluzioni”


Considerazioni

Confrontando l'approccio di AMD nel rendere disponibili informazioni su prodotti non ancora ufficialmente introdotti sul mercato, rispetto a quanto ultimamente svolto da Intel, balza chiaramente all'occhio come quello di AMD sia un comportamento molto più conservativo, mirante a non divulgare eccessive informazioni su quelle che sono le tecnologie in sviluppo in questi anni all'interno dei propri laboratori. Intel, al contrario, tra lo scorso anno e questi primi mesi del 2007 ha anticipato sia caratteristiche tecniche che prestazioni velocistiche delle proprie future architetture di processore: l'esempio più vicino a noi in ordine temporale sono i benchmark delle soluzioni Penryn divulgati in occasione dell'IDF Spring 2007 di Beijing.

Questo non deve tuttavia distogliere l'attenzione dall'importanza dell'annuncio odierno: AMD, con i processori della famiglia Griffin, mira a proporre soluzioni specificamente studiate per sistemi notebook che possano portare ad incrementare in modo sensibile l'autonomia di funzionamento delle batterie, con quindi un beneficio tangibile per tutti gli utenti di sistemi notebook disposti a livelli prestazionali non all'altezza di un sistema desktop pur di poter lavorare in modo indipendente lontano dall'alimentazione di rete.

16_s.jpg (55401 bytes)

AMD ha anticipato di voler superare, con le piattaforme Puma e le cpu Griffin, la soglia di 5 ore di autonomia con una singola batteria per notebook. E' evidente come queste stime risentiranno poi all'atto pratico delle specifiche implementazioni adottate dai partner OEM: in questi anni abbiamo visto nei nostri test l'autonomia di un notebook, a prescindere dal processore, passare da oltre 7 ore in sistemi estremamente sviluppati dal punto di vista del contenimento del consumo, sino a poco più di 1 ora in notebook di elevate dimensioni con pochi accorgimenti per la salvaguardia dell'autonomia.

Per chi considera un'architettura K8 probabilmente poco adatta, dal punto di vista prestazionale, all'abbinamento con le piattaforme notebook attese nel corso del 2008, AMD ha in serbo un'evoluzione di Griffin dotata di tutte le innovazioni implementate nelle cpu della famiglia Barcelona. Quando questa nuova famiglia di processori sarà disponibile sul mercato è presto per dirlo: possibile che tale approccio possa venir scelto da AMD per le prime soluzioni della famiglia Fusion, ma onestamente si tratta più di speculazioni da parte nostra che di reali segnali, anche solo indiretti, provenienti da AMD.

Riteniamo tuttavia, almeno su carta, che le caratteristiche architetturali delle cpu K8 possano permettere a questi processori di essere allineati alle caratteristiche prestazionali attese dalle cpu Intel della famiglia Penryn per sistemi notebook, attese al debutto nel corso del 2008; l'incremento della cache L2 in Griffin e il nuovo DRAM prefetcher lasciano spazio ad aspettative elevate in termini di pure prestazioni velocistiche per queste cpu, anche se non all'altezza di quanto sia ottenibile con processori della famiglia Barcelona.

5.jpg (55293 bytes)

Griffin e Puma sono anche i primi frutti concreti, a nostro avviso, dell'integrazione tecnologica venutasi a creare in AMD a seguito dell'acquisizione di ATI; nella prima metà del 2008, periodo previsto di lancio dei processori Griffin e delle soluzioni Puma, AMD raggiungerà elevati livelli di ottimizzazione a livello di intero sistema e di piattaforma, miranti in questo caso al contenimento massimo del consumo con ogni componente della piattaforma. Il passaggio successivo è quello dell'integrazione a livello di silicio: sarà questo il tempo delle prime soluzioni della famiglia Fusion, con le quali quindi CPU e GPU verranno integrate nello stesso package, possibilmente nello stesso componente di silicio o in un'architettura Multi Chip Module, così da poter beneficiare di tutti i vantaggi prestazionali e di consumo propri di questi approcci.

E' proprio nell'ottica del consumo, e di una incrementata efficienza di funzionamento, che dobbiamo vedere la futura adozione di processori della famiglia Fusion da parte di AMD; le soluzioni Fusion verranno inizialmente adottate proprio in sistemi nei quali l'abbinamento tra prestazioni e contenimento dei consumi è un elemento critico per il successo di una piattaforma, e quale migliore esempio in questo dei sistemi notebook.



Articoli Correlati
I primi benchmark su sistemi Intel Penryn
Seguendo una politica già vista in passate edizioni dell'Intel Developer Forum, sia con processori Core 2 Duo che con quelli Core 2 Quad, Intel ha reso pubblici alcuni benchmark prestazionali delle future cpu Penryn a 45 nanometri, destinate a sostituire proprio le cpu Core 2. Noi eravamo presenti, ed ecco le nostre prime impressioni.
Le future cpu AMD: Barcelona e le altre
Analizziamo le novità architetturali che AMD introdurrà nei processori meglio noti con il nome in codice di K10. Attese al debutto nel corso della seconda metà del 2007, queste cpu, disponibili anche in versione quad core, permetteranno ad AMD di colmare il vantaggio prestazionale rispetto alle soluzioni Core 2 di Intel?

Vai ai Commenti
Pagina 1:Introduzione
Pagina 2:Griffin: una nuova architettura di processore
Pagina 3:Voltaggi e frequenze indipendenti per i core
Pagina 4:Ulteriori opzioni di risparmio energetico
Pagina 5:AMD 780G: il chipset per piattaforme Puma
Pagina 6:Il risparmio energetico di Griffin e Puma all'opera
Pagina 7:Considerazioni

Commenti (30)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: xage pubblicato il 18 Maggio 2007, 10:57
wow

wow non penso che pero questi nuovi proci siano all'altezza dell'architettura intel..... spero propio di si ma visto i risultati dei corduo anke i nootbook saranno confermati dall'intel!
Commento # 2 di: dario2 pubblicato il 18 Maggio 2007, 11:05

cioè le prox cpu amd saranno ancora k8 nel segmento notebook, nonostante già ora lep rendano da intel, che a breve farà uscire anche i 45 nm cn altre migliorie?
Commento # 3 di: KnightOfAmarCostume pubblicato il 18 Maggio 2007, 11:06

mh come prestazioni mi sa che saranno ancora inferiori all'intel,xò si stanno approcciando ad alternative completamente diverse da intel.
Commento # 4 di: capitan_crasy pubblicato il 18 Maggio 2007, 11:20

Griffiin in pratica è un ibrido tra una CPU K8 e una CPU K10.
Forse questo tipo di scelta è stata fatta per sviluppare al meglio incredibile e sofisticato nuovo sistema per il risparmio energetico...
Staremo a vedere!
Commento # 5 di: Zerk pubblicato il 18 Maggio 2007, 11:27

Ma chi corre ancora dietro alla potenza elaborativa? Ormai abbiamo cpu talmente potenti che non sappiamo piu che farcene, (sto scrivendo da un duron 1300) Ora bisogna puntare sull' autonomia e il risparmio energetico. Quest'ultimo è ormai vitale vista la crisi energetica che affligge il nostro pianeta. Questa soluzione mi sembra un buon passo avanti, ma bisognerebbe estendere questo impegno anche in ambito desktop.
Commento # 6 di: mauriziofa pubblicato il 18 Maggio 2007, 11:30

Sono contento perchè, intanto questo "ibrido" tra k8 e k10 le suonerà all'attuale c2duo mobile. Certo le prenderà da penryn ma intanto riuscirà ad arrivare alla fine del 2008 contrastando cmq Intel. Poi con la nuova architettura Barcelona si vedrà, intanto ottimizzano al max quello che hanno ora pronto, e non mi sembra male.

In questi gg ne ho sentite tante su AMD, solo perchè ha sbagliato il progetto R600. Anche Nvidia ha sbagliato un progetto, il G30, e non mi sembra sia fallita. Quanto ai processori questa architettura è stata superata dopo 3 anni, non 1 giorno.
Questo articolo dimostra che in AMD non sono degli sprovveduti come sembra, anzi hanno già in mente la prox architettura, mentre Intel insiste sulla Core 2 Duo con affinamenti di processo di produzione e piccole migliorie. Non so cosa ci riserverà il 2009 ma sembrerebbe 1 anno interessante.
Purtroppo questo 2007 finirà in sordina per AMD con grosse perdite, nel 2008 migliorerà un pochino nel desktop e credo anche nelle dx10 con R700 e poi alla fine dell'anno lancerà la nuova architettura Barcelona.Non male
Commento # 7 di: dario2 pubblicato il 18 Maggio 2007, 11:34

Originariamente inviato da: Zerk
Ma chi corre ancora dietro alla potenza elaborativa? Ormai abbiamo cpu talmente potenti che non sappiamo piu che farcene, (sto scrivendo da un duron 1300) Ora bisogna puntare sull' autonomia e il risparmio energetico. Quest'ultimo è ormai vitale vista la crisi energetica che affligge il nostro pianeta. Questa soluzione mi sembra un buon passo avanti, ma bisognerebbe estendere questo impegno anche in ambito desktop.


beh intel è avanti in entrambi gli ambiti per adesso, quindi se amd sulle prestazioni sarà inferiori, e se intel cn i 45nm a breve la batte anche sul risparmio energetico, beh trai tu le conclusioni...

considerando poi che oramai i centrino vengono veramente a buon prezzo, ed hai una piattaforma "sicura" imho per adesso intel nei segmento nb è sicuramente avanti a amd, e se continua cosi amd ache nell'immediato futuro, "peccato" per amd che oramai un altro pò si vendono più nb che desktop, e amd coi nb ha guadagni anche da ati, "peccato" che nn riesca a essere molto competitiva in tale segmento, e per adesso nemmeno nelle sk video e cpu...
Commento # 8 di: Ratatosk pubblicato il 18 Maggio 2007, 12:03

Articolo molto, molto interessante, non vedo l'ora di vederlo nel mondo reale :>
Commento # 9 di: thommy87 pubblicato il 18 Maggio 2007, 12:13

si puma..e i leoni quando li fanno?
Commento # 10 di: Truelies pubblicato il 18 Maggio 2007, 12:24

Ancora con stò Beijing??? PECHINO in italiano si chiama PECHINOOOOOOO!!!
Totale commenti: 30
« Pagina Precedente | Pag 1 di 3 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
 
 

SOCIAL BOX

Consiglia Hardware Upgrade su Google