Per valutare il livello di consumo dei processori in prova in queste pagine è stato misurato il consumo dell'intero sistema, cercando di utilizzare gli stessi componenti per le parti condivise; questa la configurazione di test adottata:

• scheda madre: Asus L1N64-SLI WS (chipset NVIDIA nForce 680a SLI)
• scheda madre: EVGA 680i SLI (chipset NVIDIA nForce 680i SLI)
• 4 Gbytes memoria DDR2-800 Corsair, modello Dominator TWIN2X2048-8500C5D (4 moduli da 1 Gbyte); impostazione memoria con timings 4-4-4-12 2T
• hard disk Western Digital Raptor 150 Gbytes, configurato con un'unica partizione da 150 Gbytes
• sched video: NVIDIA GeForce 7900 GTX
• alimentatore: Be Quiet! Dark Power PRO 580 Watt

C'è poco da commentare: le pittaforme Quad FX di AMD hanno un consumo complessivamente molto elevato sia in Idle che a pieno carico, a motivo sia della differente piattaforma con i due chip che compongono la soluzione nForce 680a SLI, che in generale del numero di componenti montati sulla scheda madre Asus. Da non trascurare anche la presenza di 3 ventole di raffreddamento supplementari montate di default sui dissipatori di calore della scheda madre, collegate durante le rilevazioni del consumo. A prescindere da questo, tuttavia, la piattaforma Quad FX ha consumi estremamente elevati nel complesso se confrontati con quelli delle soluzioni Quad Core di Intel.

Passando alle temperature di funzionamento, abbiamo eseguito 3 sessioni in sequenza del benchmark multitasking Povray 3.7 beta, rilevando le temperature attraverso l'utility Core Temp Beta 0.94. Il sistema di test è stato montato non in un case, quindi è presumibile che possano essere rilevate temperature più elevate con scheda madre montata in uno chassis.

Intel Core 2 Extreme QX6700

Intel Core 2 Extreme QX6600

Intel Core 2 Extreme X6800

AMD Athlon 64 FX74

AMD Athlon 64 FX72

AMD Athlon 64 FX70

Per quanto concerne le temperature di funzionamento segnaliamo come non vi siano problemi con le cpu Athlon 64 FX serie 7x: anche occupando tutti e 4 i core disponibili le piattaforme Quad FX hanno fatto registrare livelli di temperatura tutt'altro che elevati in assoluto, complessivamente più bassi di quelli delle cpu quad core di Intel. Queste ultime, d'altro canto, devono dissipare il calore generato con un solo dissipatore di calore, mentre AMD distribuisce il calore sui due dissipatori di calore avendo un'architettura a due Socket.