Apple WWDC: Leopard, Safari su Windows e Web 2.0 per iPhone

Apple WWDC: Leopard, Safari su Windows e Web 2.0 per iPhone

L'annuale evento Apple dedicato agli sviluppatori fa luce sulle funzionalità di Leopard e introduce il browser Safari anche su Windows. Il browser della mela sarà un elemento chiave per iPhone, il quale supporterà Web 2.0 e Ajax. Spazio al gaming con un nuovo motore grafico di id Software

di Andrea Bai, Rosario Grasso pubblicato il 12 Giugno 2007 nel canale Apple
 
135 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DevilsAdvocate12 Giugno 2007, 13:09 #11
Originariamente inviato da: AlexHouse
in effetti, la barra del finder l'hanno presa in prestito da vista..
E lo dico da Mac User!

Hum, non fosse che Konqueror (KDE) ce l'ha da due anni e passa potresti
anche aver ragione.... eppure ce l'ho proprio qui:
periferiche, segnalibri, cronologia. rete e servizi (senza trascurare le metabar
che ricalcano la barra laterale informativa che c'e' in xp), tutti a sinistra del
filebrowser.
Bulfio12 Giugno 2007, 13:18 #12
Originariamente inviato da: Fx
sono un po' confuso

si son fatti prestare le fotocopiatrici?


http://www.youtube.com/watch?v=M0ODskdEPnQ

http://www.youtube.com/watch?v=zcPIEMvyPy4

http://www.youtube.com/watch?v=XRP0MuT6rmM


giusto le prime cose che mi venivano in mente eh

Al di là delle opinioni e dei gusti, io ho provato personalmente il looking glass della sun: è lentissimo e dal punto di vista della praticità è inutilizzabile. Fondamentalmente è un esercizio stilistico.
Il bump ecc.. è un altro esercizio stilistico, perchè non ho ancora visto un OS utilizzato in tale modo. E nemmeno Leopard utilizza quella tecnologia.
La differenza tra un esercizio stilisco e un OS le cui funzioni sono realmente utilizzate nella vita di tutti i giorni è un concetto completamente differente.
Un esempio: spotlight e il search di Vista. Spotlight è talmente integrato che in tiger è impossibile farne a meno. In vista è lo stesso? Da quel che ho provato decisamente è l'opposto. Questa è la differenza, non la tecnologia in sé.
Hitman0412 Giugno 2007, 13:21 #13
Che magra figura che hanno fatto rilasciando Safari per WinXp, vi invito a provare per rendervi personalmente conto dell'incompetenza di certa gente.
Quando una beta viene rilasciata, si presume che, se non quasi uguale alla final release, sia per lo meno in buona parte funzionante, almeno nelle funzioni essenziali. La fretta di voler pubblicare questa pre-pre-pre-pre alpha è stata quanto meno pessima.
Sp4rr0W12 Giugno 2007, 13:27 #14
Certo che finchè venderanno mac con quelle scrause X1600 la vedo dura per i giochi
innaig8612 Giugno 2007, 13:34 #15
"Ecco la vera motivazione del porting di Safari su Windows: mettere a disposizione anche di coloro i quali non possiedono un sistema Macintosh lo strumento principe per testare lo sviluppo delle applicazioni per iPhone."

...e si vede, aggiungerei io
Ho installato Safari stamattina...non c'è un sito che visualizza bene..
addirittura su Google.it non si vede la scritta Altro>>
per non parlare di browser game come Ogame, dove non si vede niente...
su un forum non si potevano aprire gli argomenti perchè non li riconosceva come link O_O

fa davvero pena...
Automator12 Giugno 2007, 13:43 #16
Originariamente inviato da: innaig86
Ho installato Safari stamattina...non c'è un sito che visualizza bene..
addirittura su Google.it non si vede la scritta Altro>>
per non parlare di browser game come Ogame, dove non si vede niente...
su un forum non si potevano aprire gli argomenti perchè non li riconosceva come link O_O

fa davvero pena...


confermo


c'è da dire che però quello per osx va davvero strabene invece (e vorrei vedere...)


IMHO era meglio se la vers per win la annunciavano solo... mica presentare una alfa...
innaig8612 Giugno 2007, 13:45 #17
ho mandato due segnalazioni di bug, poi vedendo che anche il forum non me lo leggeva, ho mandato a quel paese Safari e l'ho disinstallato..

ci stanno facendo una magra figura quelli della Apple con questa Beta..
Taz8312 Giugno 2007, 13:46 #18
Perchè Apple può integrare un browser senza nessuna polemica e se lo fa Windows nasce il partito per la liberazione dei linuxiani?
Misteri di Bill.
innaig8612 Giugno 2007, 13:52 #19
perchè Bill se ne frega delle polemiche e pensa a far soldi, forse
Criceto12 Giugno 2007, 13:53 #20
Originariamente inviato da: Taz83
Perchè Apple può integrare un browser senza nessuna polemica e se lo fa Windows nasce il partito per la liberazione dei linuxiani?.


Safari non è integrato. E' un'applicazione. Lo puoi cestinare quando vuoi. Explorer su Win no!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.