 |
 Conclusioni |
 |
|
La prima considerazione che riteniamo sia più
significativa effettuare non è strettamente legata alla valutazione delle schede qui
provate, ma riguarda più che altro l’andamento del mercato. NVIDIA si è dimostrata
essere un’azienda particolarmente sensibile al mercato delle soluzioni AGP e sotto
questo profilo possiamo affermare con certezza che la sua tempestività è stata
sicuramente superiore a quella della controparte ATI. Quest’ultima, in ogni caso, non
resta a guardare e del resto recentemente sono state annunciate alcune nuove schede video
Radeon per piattaforme AGP. Più in generale vogliamo far notare come praticamente tutti i
partner di NVIDIA abbiano deciso di includere nel loro listino schede video AGP basate su
chip NV43 ciò a riprova non solo della bontà del progetto GeForce 6600, ma anche della
notevole domanda ancora presente per le schede video basate sul vecchio bus di
interconnessione.
Entrando nel merito di questa round up il primo elemento
che portiamo all’attenzione riguarda il prezzo: le schede video GeForce 6600 GT in
versione AGP costano leggermente di più, tra i 10 e i 20€, delle corrispondenti PCI
Express. Conseguenza di ciò è che tali prodotti risultano essere attrattivi ormai per il
solo upgrade market, cioè per coloro che non acquistano un nuovo PC e vogliono solo
aggiornare il reparto video.

Gainward PowerPack Ultra/1960XT Golden Sample GLH
Tutte le schede video GeForce 6600 GT qui considerate sono
vendute ad un prezzo oscillante tra i € 220 ed i € 260 iva inclusa. L’unica
eccezione è rappresentata dalla Gainward (disponibile a circa € 20 in più) che,
tuttavia, possiede delle specifiche sia in termini di potenza di calcolo che di banda
passante significativamente superiori agli altri prodotti. Queste caratteristiche in
aggiunta ad una cura maniacale dei particolari (come, ad esempio, la staffa di fissaggio
placcata in oro), alle funzionalità di acquisizione video e ad una dotazione di tutto
rispetto permettono alla Gainward PowerPack Ultra/1960XT Golden Sample GLH di aggiudicarsi
il primo posto all’interno di questa comparativa.

Galaxy GeForce 6600 GT AGP 128 MB
Un altro prodotto particolarmente interessante che si è
distinto per una qualità costruttiva e per le frequenze superiori alla media è la
GeForce 6600 GT marcata Galaxy alla quale assegniamo il secondo posto.

Leadtek WinFast A6600 GT TDH 128 MB
Una dotazione software molto soddisfacente e delle ottime
capacità in termini di overclock permettono, infine, alla WinFast A6600 GT TDH di Leadtek
di salire sul terzo piedistallo del podio.
|
Commenti (76)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 1
di: Therence
pubblicato il 15 Marzo 2005, 14:35 |
ottima rece...mi sa mi sa ke ci scappa una 6600gt....
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: sirus
pubblicato il 15 Marzo 2005, 14:43 |
ottima rece ma preferirei sempre una 6800gt  ...
a parte gli scherzi credo che tutte le soluzioni provate siano ottime, probabilemente se dovessi prenderne una acquisterei una sparkle di cui ho sentito parlare molto bene negli ultimi tempi (un amico ha una 6800gt che arriva tranquilla a 450/1200 @ ultra extreme)...sembra che parecchie di queste schede arrivini a 600/1200, poi sicuramente non ha un bundle eccezionale ma quello che conta è la scheda imho |
|
 |
 |
| Commento # 4
di: [IlD4nX]
pubblicato il 15 Marzo 2005, 14:54 |
Attenzione a SPARKLE
Io ho una Sparkle 6600 GT AGP, ma attenzione, le voci sui vari forum non sono buone. Io stesso per averne una funzionante, ho dovuto cambiarne 2 !!!!!!
Ora va da Dio e sono stracontentissimo :-) ma quanto penare !! |
|
 |
 |
| Commento # 5
di: task-
pubblicato il 15 Marzo 2005, 14:59 |
Suggerimenti per raffreddamenti @ liquido
Sarebbe intrreessante nonchè utile mettere in futuro nelle comparative tra schede se la scheda si presta o meno alla rimozione del dissi per montarci un bel WB....
gg cmq |
|
 |
 |
| Commento # 6
di: Brugola
pubblicato il 15 Marzo 2005, 15:04 |
CASINARE!!!!!!!!!
Troppo rumorose cax
nessuna sotto i 50Db....
cmq sono ottime schede visto il prezzo |
|
 |
 |
| Commento # 8
di: Stargatesg1
pubblicato il 15 Marzo 2005, 15:10 |
Io con la gainward 6600GT PCI-EX (non golden simple, quindi 500/1000) sono arrivato con dissipatore di default a 585/1304 senza artefatti no so perchè sia in questa recensione che nell' altra delle 6600GT sale molto poco la gainward!!
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: halduemilauno
pubblicato il 15 Marzo 2005, 15:17 |
"E’ irraggiungibile la scheda Radeon X800 PRO, costantemente più veloce in maniera significativa sia nei confronti di NV43 che NV40, anche se bisogna considerare che si tratta di un prodotto dedicato ad una fascia di mercato più alta rispetto a quella delle schede GeForce 6600 GT"
giusto. ma allora perchè inserirla? molto più opportuno sarebbe stato inserire la x700pro di stessissima fascia.
per il resto nulla da aggiungere.
ciao.
 |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: sirus
pubblicato il 15 Marzo 2005, 15:21 |
Attenzione a SPARKLE
Io ho una Sparkle 6600 GT AGP, ma attenzione, le voci sui vari forum non sono buone. Io stesso per averne una funzionante, ho dovuto cambiarne 2 !!!!!!
Ora va da Dio e sono stracontentissimo :-) ma quanto penare !! |
magari tu sei solo stato parecchio sfortunato  per quello che ho visto io le sparkle avranno un bundle "penoso" ma come rapporto prestazioni/prezzo sono tra le migliori 
la mia geffo2mx400 che @ default è 200/166 sono riuscito a portarla senza artefatti a 250/250, ovviamente scaldava tantissimo (dissi passivo) ma nessun artefatto (provata con 3dmark 2003) quindi credo che anche la prossima vga potrebbe essere una sparkle
ps ovviamente non la tengo mai così la metto 200/183 che per i giochi che uso io è già sovradimensionata |
|
 |
 |
|
|
ottima rece...mi sa mi sa ke ci scappa una 6600gt....